蓝牙门禁优劣势分析

蓝牙门禁优劣势分析

行业分析报告

周超

2016-8-15

手机门禁为什么不选择蓝牙开门

当前手机门禁行业通讯方式主流有两种：蓝牙通讯开门和wifi通讯开门。这两种通讯方式谁会更适合开门场景呢！

一、蓝牙BLE4.0普及率与实测数据不乐观

根据2016年5月份TOP600机型数据分析，其中支持BLE蓝牙4.0的机型大约200多种，约占主流机型的33%，也就是说，还有67%机型是不支持BLE 蓝牙4.0的。所以说BLE蓝牙4.0仅仅适配只适合2015年以后的出产的手机具体请看以下分析：

以下是手机开门实测的部分数据，这些都是支持蓝牙主流机型，其中HTC 2.3.3和酷派4.2使用蓝牙2.0，其它使用BLE。事实上，在小区用户普遍使用

很多存量机型是不支持BLE的。传统蓝牙2.0功耗大，需要配对，速度慢，体验上无法保障，详见《蓝牙2.0应用分析包括》，此处不再一一列举。

二、蓝牙BLE蓝牙4.0的兼容问题

2011年底，IPHONE 4S开始支持BLE ，到2012年后，硬件支持BLE的移动终端才开始陆续出现，到2013年，Google在Android 4.3推出原生BLE 协议栈，在此之前，各个厂家都是使用私有BLE协议栈。不同厂家的BLE芯片能力差异、不同厂家安卓系统的BLE协议差异、同一厂家不同版本的系统对BLE 支撑的差异，这三者是影响BLE兼容性和稳定性的最核心的问题。主要表现为：

不同厂家的同一系统版本会有兼容性问题；同一厂家同一型号不同批次（使用不同厂家BLE芯片）会有兼容性问题；同一厂家同一型号同一批次的不同软件版本会有兼容性问题；……让使用后的企业和用户头都大了，烦透了，关键是一旦选择了蓝牙技术路线，糟糕的蓝牙开门体验就会永无宁日！

组合下来就会有非常多的手机适配问题，蓝牙和BLE在被各大手机厂商改得面目全非的安卓系统上的问题异常突出，根本不适合做多元用户和手机的开门场景。

三、兼容性、稳定性是现阶段的产业难题

兼容性：

这是一个直接影响用户体验的问题，有些终端在第一次使用就无法连接蓝牙外设，包括蓝牙门禁，以上面列表的魅族和红米为例，这部分用户是被直接抛弃的。这对一款个人使用的智能硬件来说问题不大，退货就可以，但是对于强调普适性的手机门禁产品而言是不能接受的。

稳定性：

小米、魅族、华为等大部分主流安卓机型在压力测试下（测试场景：通过蓝牙门禁进行连接、开门、断开操作，每6秒重复一次，每组重复300次），表现都不好。在持续测试200次以后，大部分机型都开始出现频繁的无法连接蓝牙外设的现象。

类似的，使用google搜索“小米手环连不上”，可以看到大量的结果。大部分都是反馈以前能连上，现在无论如何都连不上了。

四、为了克服蓝牙技术本身缺陷，WIFI应运而生

造成这个现象的原因不是小米手环质量不好，也不是厂家的蓝牙门禁质量不好，核心原因在于天生的技术缺陷，蓝牙技术受硬件芯片和操作系统等诸多方面的影响，并且蓝牙是一种不断动态改进的通讯技术，蓝牙协议从1.0到BLE蓝牙4.3.目前存量手机搭载蓝牙已纷繁复杂，五花八门，各个版本之间并不能兼容，WIFI技术是为了弥补蓝牙技术的缺陷发展起来的，WIFI不受硬件芯片和操作系统的影响，连接速度快，可以一对多连接，还可直通互联网。WIFI协议执行的是全球统一标准的802.11b/g/n协议，具有超前的前瞻性,发布至今，从没有更替，不存在兼容性的问题，适配所有手机,具体看看WIFI开门和蓝牙开门之间对比分析：

综上所述:由于蓝牙技术天然的技术缺陷，任何一个手机厂家或者是手机门禁厂家都无法突破，WIFI的产生就是弥补蓝牙的不足，手机开门的应用，最终只会选择WIFI技术是必然趋势。