英国政府及智库对难民问题的看法

英国政府及智库对难民问题的看法

（写德国部分的同学对难民危机在开头有一些介绍，我就不再重复，直接写英国观点了。）在难民问题上，英国的表现相比德国显得并不积极。英国，作为一个长久接收外来人口的国家，在经济、社会层面已经承受了来自难民的多重挑战。因此，众多分析认为，英国政府在新的难民危机中只是处于道德考虑，展示出了有限的热情，以保持良好的国际形象。

自难民危机爆发起，英国政府虽然没有拒绝接纳难民入境，但与欧盟其他国家相比，贡献不是很大。根据英国政府网站（）统计数据显示，自2011年起，英国为大约五千名叙利亚难民提供了避难。2015年九月，时任英国首相卡梅伦也宣布，将在未来五年内接受两万叙利亚难民，并投入超过十亿英镑的资金用于难民援助计划。此外，英国国际发展署（DFID）拨款九百五十万英镑帮助各地区解决难民可能带来的地区安定问题。英国与联合国国际难民署（UNHCR）的合作也在继续, 为来自叙利亚、约旦、黎巴嫩、伊拉克和土耳其的各国难民提供食物、饮用水、教育和在英国的新住所。尽管首相表示，英国已经是唯一在难民问题上花费GDP的0.7%的主要国家。英国内外媒体和民众都认为难民接纳人数远远不够。仅在首相卡梅伦宣布未来难民计划一个月之后，BBC网站就撰文指出，相比德国、法国、瑞典，甚至是匈牙利，英国对难民申请的通过率要更低。根据英国独立报网站2017年8月报道，联合国也表示希望英国政府可以考虑每年接纳一万难民来帮助世界更好解决难民问题。自2016年来，英国伦敦等城市也多有游行希望政府更多接纳移民。

英国智库总体也支持英国接受难民，但他们更关注难民对本国社会产生的影响。英国皇家国际事务研究所（Chatham House）2015年在首相表示将接受两万难民后，就撰文指出，英国在难民问题上应当显示更多领导力，加强国际合作和国内非政府组织的合作，特别要注意帮助难民在避难国合法地获得新工作，新生活。这对难民和避难国双方都是更好的选择。此外，避难国民众对难民的接受也是一大研究热点。民众对难民的态度非常复杂，又常常被媒体和政治叙事错误代表。因此，在与民众接触时,只有重新理解他们形成这些态度背后深层次的经济、文化等因素,及其情感和价值观,才有助于解决难民问题。而且，强调接受难民所代表的共同价值观这类情感因素会积极促进民众对难民的接受。