材料作文碎片化阅读审题

•
从人类阅读史上来看，碎片化阅读具有空前 的普世性，它使阅读不再成为一项特权，人人都 享有此项权利。相比过往的木简、羊皮书、纸质 书，电子阅读器更便于阅读，理论上所有的知识、 信息都能让众人同时共享，这对当下社会的建设 极具促进意义。不管身份如何，每个人都可以参 与到发言、交流之中，无论是教授还是农民，都 自由享有阅读的机会。信息层出不穷，随时随地 皆可阅读，甚至使得都市宅男宅女足不出户而知 天下事。
•
用这种相对廉价便捷的阅读终端去读一些内 容基本良好的文字，使得大众从不读到读，从读之甚 少到读之较多，并不失为一种相宜的阅读方式。特别 是对于许多普通上班族的年轻人而言，在拥挤的上班 公交车上，捧读手机实在要比捧读一本书方便得多， 能在碎片时间里读一些值得一读的碎片文字，也是一 番难得的用功。倘若有些人读了一些短小碎片后，发 现了一本好书，引起了兴趣，闲暇下来再去深读整本 书，更是相得益彰的事情。
• 每天面对汹涌而至的信息，如果一个人不想成为 被动的接收器，就必须具备更高的理性思维和判 断力。传统书刊本身含有一定的逻辑性，而碎片 化阅读是散乱无序的，读者自身需要加以整合， 把信息提升为知识。个人在参与群体交流时，如 何不为流行的群体性情绪所左右，能作出自我分 析、决断，这是很重要的。否则，个人就会变成 一只无头苍蝇，在信息海洋中茫然不知方向 。
•
韩寒针对如今人们生活节奏快的生活状态创立 了“一个”工作室，制作研发了“一个”手机应用。 顾名思义，“一个”每天提供一张图片，一个故事， 一个问题，最大限度地满足人们的阅读需求，能够在 人们忙碌工作后感到一丝温暖和感动。“一个”是一 个成功的例子，它利用和发展了碎片化阅读。三个 “一”也使内容变得充实，将“碎片”整合，将这个 模式改造得更加完善。
• 学者费勇：我不排斥碎片化时代，我们该考虑怎么样才 能够把自己修炼得更完美。 • 阅读形式并不重要，重要的是人。（对于社会科学文化 潮流早已具备一种顺势而为的清醒态度）
• 全国政协委员聂震宁：《论语》和柏拉图的《理想国》， 不也是一种碎片式结构吗？善待碎片化阅读，善待随处 可见的“低头一族”们，利用阅读终端阅读也不错。 • 善待（人类社会的阅读历史其实正是由碎片化和整体性 两类阅读构成）
•
媒介的传播速度加快，导致信息泛滥，为碎片 化阅读创造了条件。我们不可能用以往的阅读方 式接受海量信息，人们处理信息的方式发生了变 化，碎片化阅读是一种应对方式。这种阅读方式 改变了我们文化发展的节奏，使得深度文化作品 越来越不受关注，破坏了印刷文化的很多习惯， 消解印刷文化的深度性、连续性、统一性。但碎 片化阅读很难简单用好坏来评价，关键还是取决 于个人。选择怎样的阅读方式都可以。网络阅读 就开阔了人们的的视野，查阅资料也很方便，但 进行学术研究肯定还是要传统阅读。
• 人类社会的阅读历史其实正是由碎片化和 整体性两类阅读构成。《论语》和柏拉图 的《理想国》，难道不正是一种碎片式结 构吗？老子的《道德经》只有5000字，也 就是一篇博客，也属于碎片一类。先秦经 典大都是短小碎片的文本，这些碎片的存 在并没有干扰到后来大量鸿篇巨制的诞生 和阅读。
•
现代人的读报与读书，显然分别属 于碎片化阅读和整体化阅读。当19世纪 中叶国人开始创办中文报纸时，不知道 社会上是否有过关于碎片化阅读的批评。 我们所知道的只是，近代报业的兴起带 来了我国近代科学和思想文化的解放， 催生了大量现代经典性著作。
• 电子阅读的随意性太大，都是被人为 引导的，读者可能并不知道自己真正 需要阅读的是什么。表面上阅读量很 大，但实际上有效信息、知识很少， 也缺少沉淀。养成这种阅读的习惯后， 想沉静下来进行深度阅读就很困难， 人会有浮躁感，要克服浮躁感是有难 度的。
肯定：碎片化阅读已成为大众阅读的趋势。 • 正面入题 • • 理由：
否定：
• 否定入题
• 理由：
• 这种不完整、断断续续的阅读模式取代了传统的沉 静专注的长时间阅读。这不仅让现代人失去了古代 人身上的那种“书卷气”，缺乏以专注阅读为主要 形式的精神深呼吸，而且使我们陷入被大量垃圾信 息围困的心灵缺氧状态。
是传统文化的影响
• 大众陷入传统阅读模式无法自拔的一 个重要原因，是中国传统的“圆和文 化” ，做事讲究圆圆满满。从小老师 便教育我们，做事不能半途而废。于 是，大部分人阅读时便要求一口气不 差地读下来。
相对的概念
• 完整阅读 • 传统阅读 •
深度阅读 书籍阅读
立意角度
• 某知名媒体：碎片化阅读已成为大众阅读 的趋势。
• 这是时代的产物，这是发展的趋势。 • 表明担忧（依赖，不加筛选，比如真 假新闻）
• 史学博士廖峰：人或成为碎片化信息的奴隶。 • 诗人欧阳江河：我故意写长诗，对抗碎片化的生活。
相关文摘
• 毫无疑问，我们已经进入了碎片化阅读的时代。 每天从手机、网络等电子终端接收器上，我们能 接触到海量信息，似乎一切信息、知识唾手可得， 阅读显得如此轻松、容易。对于这种新兴的碎片 化阅读，人们的态度各持一端。保守主义者悲观 地认为，垃圾信息泛滥成灾，文化正在大踏步倒 退；乐观主义者则认为，信息丰富多元，碎片化 阅读促进了大家交流。
•
印刷文化带给人的是一种从容，尤其是对文本 的一种深入体会。而碎片化阅读则更平面化，剥 夺人们阅读时沉浸其中的感觉。尤其是，碎片化 阅读更具有一种娱乐性和游戏性，使得阅读不再 具有文化意义，而成为一种娱乐的手段。这种片 断式阅读的习惯，容易使人疲倦甚至厌倦，因为 它只是身体上的一种联动，这时的所谓阅读，就 具有了“反文化”的特性。碎片化阅读取代传统 阅读，可能成为一种趋势。然而一旦取代，则势 必是一场文化的灾难。
• 有人以柏拉图《理想国》与《论语》的碎 片化结构来说明碎片阅读的合理性，但这 恰恰是荒谬的，两部经典碎片化写作形式 的背后是大师深刻的哲学思考，是需要大 量的时间去阅读和体会的，而这恰恰是当 今碎片化阅读不具有的。 • 碎片化阅读给人营造一种“我在阅读”的 假象。
对比段落：
• 碎片化阅读容易使阅读失去其意义与价值。 阅读，即看并体会其中的内容。在长阅读 中，我们不仅能看到作品传递的信息，而 且能感悟到作品所携带的情感气息。而在 碎片化阅读中，由于阅读时间较短，阅读 内容不完整，我们往往只能看而达到体会 信息的内容。这是没有质量的阅读，是失 去了阅读意义与价值的“浏览”。
作文 碎片化阅读
碎片化阅读 • 材料：通过手机、电子书、网络等进行的
不完整的、断断续续的阅读模式，被总结 为碎片化阅读。
源自文库
• 手机、电子书、网络等（时代背景）
• + • 不完整的、断断续续的阅读模式（阅 读形式）
不超过140字的微博、手机、平板电脑等掌 上阅读 早晚刷几条励志 微博 公交车上用眼一 瞥今日新闻 下班后用电子书 “秒杀”网络小 说
• 碎片化阅读的流行是大众文化广泛传播、 高雅文化下移的表现，是文化发展和进 步，全民文化水平提高的象征。
• 所反映的是人们对阅读的渴望和在高速 度、快节奏生活中无法自由、任意分配 时间的无奈。
• 日本有一种很有意思的文学形式，叫俳句。 俳句的形式非常简单，只以三句小小的话 来表达日常生活中所体会到的细微的情感 体验。如一句非常有名的俳句：青蛙跳进 古井，水之音。一句淡淡的话来完成作者 和读者之间的互动，引起共鸣。而泰戈尔 也有许多小诗：我的主，你的世纪，来完 成一朵小小的花。“这些俳句和诗也可看 作当代网络上小小的碎片，却能勾起作者 和读者的情感共鸣。由此可见，阅读的形 式本身并无错，错的是我们自己失去了体 悟细微的情感和美好的耐心。
• 周国平先生说：“与健康相比， 病态是一种危机；但与麻木相 比，危机却显现出生机。”阅 读亦是如此，与沉静专注相比， 碎片化是一种危机；但与传统 模式相比，碎片化却是一种生 机。
•
阅读的方式决定了我们对内容体会的深度。 碎片化阅读有新鲜感，但这只停留在新鲜感上。 经典阅读被取代后，我们势必成为文化无根的人， 因为我们的文化不能仅停留在新鲜感上。我们的 教育一定要重视经典传统阅读教育，要保护印刷 文化。
•
碎片化阅读让个人不那么孤立，通过手机、微 博等联接，会拥有一个虚拟社群空间，获得心理上 的一种支撑感，自己也能参与到信息传播的过程中。 大家还能讨论一些公共话题，对公民社会的建立有 很大意义。不过，短时间内接触大量信息，导致人 们越来越缺乏深度、持续性的关注，所有的话题都 一掠而过。碎片化阅读会导致大家的深入交流越来 越困难，因为大家都习惯浅层化阅读，耐心、兴趣 都会受到影响，交流的气氛也必然是浅层的。大家 仍然需要深度阅读，但深度阅读将会变得更加私人 化，变成个人的爱好。
• 获取信息的便利，也使得大家不再珍视阅读的严 谨性。面对海量信息，轻松、趣味性的东西越来 越受读者欢迎，浮光掠影式的阅读普遍盛行。段 子文化的兴起，不能说跟碎片化阅读没有关系。 这种段子文化往往令读者不加思考，容易患上惰 性思维症。片断信息的迅速复制传播，也使得读 者容易受情绪牵制，乃至演变成文化群虻。
是信息技术发展的产物，顺应了社会发展的潮流。 充分利用碎片时间充实自我 是缓解阅读危机的一种方式。 能让经典名著、古书典籍“飞入寻常百姓家”。 而且，“碎片阅读”也能涵养精神 （ 论语 三字经 道德经 唐诗宋词 ）
• 4月20日，“左岸书店”店主发微博宣布：鄞州万达 的左岸书店将于五一节后关门谢幕。近年来，由于书 店入不敷出，席殊书屋、新世界书店相继关门，如今 左岸书店也即将和宁波市民说再见。民营书店从“诗 意地栖居”到在夹缝中艰难地生存，书店文化在宁波 逐渐衰弱。英国诗人多恩说：“一个书店倒闭毕竟跟 一个饭馆倒闭不一样，如果没有人买书，也没有人卖 书，这个国家的文化就完了。”但愿，在全社会的关 心下，我们的实体书店能够兴旺起来。 • （摘自《现代金报》2012年4月22日） • 中国新闻出版研究院组织实施的第十一次全国国民阅 读调查显示，国民人均纸质图书阅读量为4.77本。