《威尼斯商人》之夏洛克人物分析

《威尼斯商人》之夏洛克人物分析

作者：许继莹

来源：《西部论丛》2018年第08期

摘要：莎士比亚的著名剧作《威尼斯商人》中的夏洛克一直是倍受非议的人物形象之一。他大多被冠以残忍，贪婪，视财如命，吝啬鬼的称号。可是，当我们细细品读文本，从当时的社会背景来分析，却发现夏洛克只不过是当时社会环境下的一个牺牲品，一个悲哀的犹太人形象。我们应以公平的眼光来审视这个人物。

关键词：夏洛克悲剧犹太人

一、《威尼斯商人》概述

《威尼斯商人》是莎士比亚的杰出喜剧作品之一，作品当中的人物夏洛克是莎士比亚塑造的一个反面形象，但是造成夏洛克这样的原因有很多，我们只有透过社会政治等背景这层纱，我们才能对夏洛克这个人物进行全面分析。该剧完成于1596年，它很好地反映了资本主义社会早期工商业资产阶级与高利贷商人之间尖锐的矛盾；同时，该剧还反映基督教和犹太教的矛盾。对犹太人而言，那是个压抑的时代。

二、《威尼斯商人》中夏洛克的人物分析

经济上，几千年来，欧洲国家在法律上禁止犹太人占有土地，同时基督教会也不许犹太人务农。“中世纪后期，欧洲各国为了保护本国的经济，在手工业、贸易、金融等领域对犹太人加以限制。欧洲各国统治者还通过增收重税、规定就业限制、无故罚款、没收财产等手段，发到掠夺犹太人财富的目的。”①犹太人只能从事一些高利贷这类被基督教士认为肮脏、卑鄙的职业。经济基础决定上层建筑，为了生存，犹太人别无他法，金钱的取之不易一方面造成了犹太人的视钱如命，一方面也使犹太人贪婪、吝啬的形象固化下来。

民族宗教上，《威尼斯商人》中，犹太人就是一个受歧视的群体，遭人唾弃的厄运已经降临在夏洛克身上。剧中的安东尼奥、公爵、葛莱西安诺等基督教人都带有明显的种族歧视，尤其是安东尼奥，他在称呼夏洛克时都是“那犹太人，犹太狗，畜牲的灵魂”我们可以看得出夏洛克是悲哀的，他是犹太民族悲剧的代表。“夏洛克既是令人憎恨又令人同情的悲剧人物。在他身上渗透着那个时代，那个民族的悲剧因素……他被迫从事当时最为人鄙视的放债业。割肉固然有些不近人情甚至是残忍，却是重压之下必然采取的畸形手段。”②

基督教起初是犹太教的一个分支，后来逐渐从犹太教分离出来，形成了具有新体制的自我教派。当基督徒的社会地位越来越低时，他们对犹太教徒的仇恨就与日俱增，于是基督教的创建者们就将犹太教的《圣经》改为《旧约》，并且又补充了新的部分，称之为《新约》。《新约》里对基督徒所遭受的无端攻击和诽谤的记述更是加深了他们对犹太人民的仇恨。所以当基

督徒的社会地位改变以后，他们自然就会报复犹太教徒，对其加以迫害。“骑在人民背上并对其他种族和国家行使权力的基督教徒们已经成为欧洲最大的封建统治者。从此，作为一个犹太人，基督教徒与统治者一起开始了对犹太人的迫害。”③

犹太民族一直遭到屠杀、流放，是一个悲惨的民族。整个剧作读下来，给我影响最深的除了夏洛克固执己见，无论如何都要安东尼奥身上的一磅肉之外，“犹太人”这个词反复在剧作中出现，以至于在脑中挥之不去，有夏洛克出現的地方，一定会有“犹太人”的踪迹。夏洛克是一个独立的人，他有自己的名字，可是在所有基督教人的心中，他只是残忍，卑贱的犹太人中的一个，他是邪恶的代表。对于夏洛克这样一个以自我为中心的人，一次又一次遭到基督教的迫害，安东尼奥的侮辱，他希望有一天可以报仇。当夏洛克抓住机会时又怎么会轻易放过呢？但是鲍西亚的巧言善辩让夏洛克的报复行动全部失败，甚至最后赔上了财产。安东尼奥等谦谦君子们还是不依不饶地强行剥夺夏洛克的财产，想要在物质上彻底击垮他。让夏洛克放弃他的信仰，才是他最终的目的。

尽管夏洛克贪婪，视钱如命，吝啬，但是无法否认，夏洛克是个吃苦耐劳，有经商头脑的商人。中世纪的欧洲基督徒是不允许放高利贷的，这项遭受唾弃的工作就落到了犹太人身上。夏洛克从事着这种高风险的经营，他不仅没有破产，而且积累了大量财富。要取得这样的成就，他只能依靠自己的智慧和勤劳。而那些高贵的基督教徒的财富不是从海外掠夺，就是从朋友那借的，与夏洛克相比，那些基督教徒的财富就光明正大，就很出彩吗？

夏洛克除了精明能干，他的契约精神、法律意识也值得我们赞赏。夏洛特是孤独的法律捍卫者。夏洛克要割安东尼奥的一磅肉虽然有点不近人情，但是这协议完全是在双方平等下签订的，夏洛克希望法律能给他一个公道。他一直坚守的都是契约精神，他所有的报复行为都没有逾越法律的鸿沟，即使在最后鲍西亚设陷阱一步步引夏洛克往里面跳：“这约上并没有允许你取他的一滴血，只是写明着'一磅肉'；所以你可以照约拿一磅肉去。可是在割肉的时候，要是流下一滴基督教的血，你的土地财产，按照威尼斯的法律，就要全部充公。”④鲍西亚的话明显是狡辩，但是夏洛克仍然遵循法律，没有反驳。但是鲍西亚却假扮律师，断案公堂，难道不是对法律的亵渎吗？我们是否应该以公平的眼光看待夏洛克呢？

三、研究结语

莎士比亚塑造出夏洛克这样一个鲜明生动而又复杂矛盾的典型形象。民族宗教，经济和当时社会环境让他变得唯利是图，但是，他忠于民族和国家，敢于和恶势力做斗争，捍卫契约和法律，精明能干。他因为种族、经济等种种原因，无法得到威尼斯法律的保护，最终落得一无所有。夏洛克的悲剧一方面反映了作家对其个人恶行的批评，另一方面恐怕也是犹太人在欧洲历史命运的真实写照。

参考文献：

[1] 高建坤.压抑的时代，悲戚的人生——《威尼斯商人》中夏洛克悲情解读. [J]. 中国学术期刊电子出版社.1994-2013

[2] 金玉郭力宇.夏洛克形象之我见辽宁专学报.[J].1999（3）

[3] 陈俊.夏洛克：一个悲剧人物.武汉大学学报（人文科学版）[J].2001（2）

[4] 朱维之赵澧崔宝衡王立新.外国文学史.[M]南开大学出版社.2013（92）