浅谈水库大坝安全鉴定中应注意的问题

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

浅谈水库大坝安全鉴定中应注意的问题

浅谈水库大坝安全鉴定中应注意的问题

摘要:水库大坝的安全鉴定,是加强水库大坝安全管理的重要措施之一,及时组织对水库进行安全鉴定,为除险加固初步设计提供重要的依据, 排除水库建筑物险情,确保水库安全。本文通过总结大中型水库大坝安全鉴定中存在的一些问题,从安全鉴定报告的工程质量评价、防洪标准复核、运行管理评价、结构安全评价结构、抗震复核查等几个方面提出了一些看法,可供安全鉴定有关技术人员参考。

关键词:水库;安全鉴定;问题

中图分类号: P343 文献标识码: A

按照《水库大坝安全鉴定办法》规定,大坝实行定期安全鉴定是很有必要的,安全鉴定从防洪标准、工程质量、运行管理、渗流安全、结构安全、抗震安全和金属结构安全等方面对水库大坝的运行状况进行全面科学的评价,为水库的科学调度、安全运行提供良好的技术支持,同时,安全鉴定发现的问题也将为水库运行管理提供指导。

1工程质量评价和地质勘探

1·1工程质量评价

水库大坝工程质量评价是复查工程的实际施工质量(含基础处理、结构形体和材料等)是否达到了设计要求,检查工程投入运用以来在质量方面的实际表现和变化,为大坝安全鉴定的有关复核或评价提供符合实际的原始参数。安全鉴定的工程质量评价要参考过去验收的结论,但不能将验收结论等同于鉴定结论。土坝工程质量评价要提供坝体压实度和渗透系数等指标,浆砌石坝坝体的浆砌石容重要经试验测定,不能由工程经验类比得出。

1·2地质勘探

地质勘探是安全鉴定阶段必须开展的工作,是评价工程现状的主要依据,但有的水库安全鉴定地质勘探工作存在的一些突出问题:①

地质勘探与水工严重脱节,地勘人员与水工人员缺少沟通,造成勘探

工作量不足,断面和布孔不合理、无针对性及钻孔深度不够等,如有的

钻孔未至相对不透水层、较长大坝勘探断面布置不够、斜墙坝按均质坝布置钻孔、溢洪道或隧洞不布置勘探控制孔等。②土工试验成果是评价大坝质量的重要依据之一,建议委托具有水利试验资质的试验单位检测。土工试验中常出现土体送样过程不规范、试样组数不够等情况,土工试验成果表中存在土的分类定名错误、试验成果异常、土层各参数之间相互矛盾等现象。鉴定时应对成果进行合理性分析,不能拿来就用,否则,计算就容易产生偏差,影响安全鉴定的结论。

2大坝运行管理评价

大坝运行安全管理情况评价的目的在于为安全鉴定提供大坝运

行期的运行、管理及性态等基础资料,作为大坝安全综合评价及分类的依据之一。但部分水库在安全鉴定工作中,大坝运行管理评价报告常缺少水库调度运用、水情资料、水库运行大事记及防汛应急预案等。广东省气候温暖、潮湿,易滋生白蚁,土坝的安全鉴定均应将白蚁防治工作纳入运行管理的评价内容。

运行管理机构应结构完整、职责明确,标准和考核办法齐备,工程管理制度健全;调度运用按照批复的调度方案和调度规程进行;工程维修养护工作及时到位;水文、水情、洪水预报设施完备,大坝安全监测按规范执行;通讯和交通条件完备、畅通;工程处于完整的可运行状态。

3防洪标准复核

水库运行期的防洪标准复核应根据水库原设计洪水计算的水文

资料和运行期延长的水文资料,重新进行设计洪水的计算,并与原成

果进行比较,评估水库工程现状的抗洪能力是否满足现行规范的要求。有的水库大坝在安全鉴定过程中未对原有的库容曲线进行复核而直接引用;泄流曲线直接采用本次计算的曲线或直接采用大坝设计时的曲线,未对两条曲线进行分析后选用;有些单位在利用实测洪水资

料作频率计算时,不考虑河流或水库上游建水库前后的影响等。对水库泄洪安全性的评价除了考虑泄水建筑物的泄流能力外,还应对其出流情况(是否有消能设施和出水渠,洪水是否顺畅归槽等,和泄洪是否会对下游造成淹没或其它损失作出评价,以综合评价水库的泄洪安全性。大坝上游流域内还有其他水库时,应考虑上游水库超标准泄洪时

的安全性。

4、结构安全评价结构

安全评价的目的在于按现行规范计算与分析目前大坝(含近坝库岸)的变形、强度及稳定是否满足要求。大坝稳定复核的计算参数中,最易出差错的就是其力学参数中的C、Φ值。笔者在报告的核查工作中多次发现坝坡稳定计算抗剪指标采用的是快剪指标,滑弧滑入基岩等,这就明显反映出计算参数的选取有偏差。当出现这类与实际运行情况不符的计算成果,计算人员应重新复核其计算参数。有的是C、Φ值与土的颗分成果及其它参数明显不相符,有的是有效应力与总应力值差值过大,有的有效应力的C值大于总应力的C′值,而有效应力的Φ值小于总应力的Φ′值,诸如此类情况常有发生,直接影响了复核成果的合理性。大坝附属建筑物如坝下涵管、引水涵、进水闸等,常未进行结构强度计算,而根据建筑物破损严重、漏水等现状,或直接因建筑物“年纪”较大要求重建,重建的必要性论述不够充分,有的涵管结构安全不存在问题,可以通过内套钢管外灌浆等措施进行加固。坝后挑流冲刷坑现状大都未进行调查,应查明其是否危及挑流鼻坎基础的稳定。

5、渗流安全评价

已建坝渗流安全评价的目的,在于复核原设计施工的渗流控制措施能否保证大坝安全,工程当前的实际渗流状态是否安全和能否按原设计条件安全运行。大坝的渗流评价,一是要进行现场检查判断;二是要进行原因分析;三是要分析测压管等观测资料,三者要互相结合、引证。目前较常用的做法是通过渗流程序计算,但对计算边界和计算参数的选取分析论证不够。对计算成果出现的不正常现象应该对其进行修正,同时应复查所选取的计算边界和参数,计算参数的选取除了依据地勘报告提供的参数外,计算人员还应根据自己和类似工程的经验与地勘人员讨论决定是否需对其进行修正,必要时,应补充地勘和试验工作。渗流计算成果必须与渗流现象保持高度一致,凡有测压管观测资料的,复核计算中的浸润线都应由实测资料来确定和比对,大部分鉴定单位未对水库历年的测压管实测资料加以利用并进行整编分析。计算断面的选取应根据大坝的长度和渗流具体情况确定。对于较

相关文档
最新文档