合同法的经济学分析
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
法律规定默示条款（选择性规则）是为了降低交易成 本。英美法的先例原则降低了当事人的缔约成本，因 此证明对司法体制的政府补贴是正当性。
经济学上，对于选择性默示条款和强制性默示条款（ 强制性规则）有着较大的区别。何时后者能被证明是 正当的？
合同的功能 (5)
前者只有在当事人没有规定才适用，而后者则排除了当事 人的意思自治。后者可能针对在当事人在无法充分认识有 关情况、垄断市场上的不公平的谈判力而制定的。前者如 ：第六十二条 当事人就有关合同内容约定不明确，依照 本法 第六十一条 的规定仍不能确定的，适用下列规定 ：“价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市 场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的， 按照规定履行。” 后者如：第二百一十四条 租赁期限 不得超过二十年。超过二十年的，超过部分无效。 租赁 期间届满，当事人可以续订租赁合同，但约定的租赁期限 自续订之日起不得超过二十年。评价该强制性规则。
合同的功能 (6)
风险分担能用来解释合同落空原则 (当外部成本使 合同履行没有意义时，可以终止履行合同)
如果一项突发情况使合同履行没有意义，我们必 百度文库将责任安排给能已较少成本来程度风险的当事 人。这些做将鼓励当事人考虑所有可能防治风险 的可能性并找出一个成本较低的方法来防治该风 险。
如果发生违约的情况，违约的当事人仅就缔约时 能合理预计的损失承担责任。典型的例子有洗相 片，主观价值。
法律的经济分析 合同法 (1)
授课：张卿副教授
Reading Materials
General Reading: Cooter and Ulen, Law and Economics (4th Edn.2003, Addison Wesley). Chapters 6-7 Friedman, Law’s Order (Princeton UP, 2000), Chapters 12 Posner, Economic Analysis of Law (5th edn, Aspen Law&Business, 1998), Chapter 4 Bouckaert and De. Geest (eds.), Encyclopedia of Law and Economics (Elgar, 2000), p.4400, p4500, p.4600, p.4610, p.4620.
那一方当事人能以较低的价格来购买 保险？有较 多信息和能已较多有效的方法来防治风险的人。
案例：我们是否应该实施免责条款? 运输古董的 合同中关于免责条款。
合同的功能 (4)
完全约定合同（Complete contingent contract）： 是当事人对所有可能发生的情况都明确规定 符合他 们偏好的应对方法的合同。此种合同的交易成本很高 。必须平衡缔约成本和明确分配风险所带来的利益。 我们无法知道所有可能发生的情况。
对价(1)
“对价”是英美合同法中的重要概念，它是指合同一 方的承诺或行为有对方的某些有价值的东西作为回报 。《牛津法律大辞典》给对价所下的定义是：“对另 一方的许诺或行为作出的承诺，如给付、提供劳务或 放弃权利”。它是合同成立的必要条件。大陆法系中 与之对应的概念是约因（Cause），但应用范围略宽 一些。在中国的合同法中，没有对价和约因的概念， 而是强调“双方自愿”，但“不能显失公平”的原则 。如果法院认定某项合同有“对价＂，合同即可成立 ，没有“对价＂，则可以认定此合同无效。对价理论 的主要目的是区分具有法律约束力的许诺和诺承义务 以及不具有法律约束力的许诺和诺承义务。按照英美 法的理解，合同是一种允诺，一方的允诺只有在另一 方提供相对应利益即代价时才能强制执行。例如赠与 合同，由于接受赠与方没有因对方允诺赠与而付出任 何代价和利益，即赠与合同没有对价支持，所以难以 得到强制执行。
对价(2)
例一：某甲对某乙说，如果你能把草地上的草除掉，我就给你钱。这 里，钱和除草就存在一种对价。
例二：第二次世界大战刚刚结束，当时的生活费用急剧上涨，瓦林福 德镇的教师们具状申请把他们的月薪提高到３００美元。这些教师们 与该镇签订的合同规定教师们可以通过提前３０天通知在任何时候终 止合同。后来，该镇学校委员会得知有些教师接到了报酬更为优厚的 任职招聘，故投票决定给教师们每人每月加薪１５０美元。这项决议 使教师们全都留在该镇任教。该镇的司库以宪法禁止市镇官员用公款 进行馈赠为由拒绝承付给教师们这笔加薪。但最高法院判定，该镇负 有依合同向教师们支付这笔加薪的义务。这里，法官认定教师们继续 从事教师工作和不行使辞职选择权是加薪的对价。上述两例表明：作 为行为和不作为行为均可以构成充分对价。
合同的功能 (1)
合同构成贸易的一部分，因此在经济生活中起了重要作 用。
一项交易要实现帕累托改进必须满足下列条件： A. 交易当事人有充分或足够的信息。 B. 交易当事人为了实现效用最大化能理性地使用上述信息
。 C. 该项交易没有产生外部性。 D. 交易发生在竞争性市场中。
合同的功能 (2)
对价(3)
例三：哈默诉西德威案。某家举行一家庭生日活动，甲是 乙的叔父，甲对乙说如果你在２１岁前戒烟、戒酒、不污 言秽语、不为赌博而玩牌或打弹子游戏，我将付给你５０ ００美金。乙按照这个要求做了。在满２１岁时乙写信要 求甲付钱，甲答应并说将钱存入银行。在未付钱的这个过 程中甲去世，乙把这份权利转让给了丙，丙出面主张权利 。甲的遗产执行人认为这项允诺无有效对价，因为乙在得 到许诺情况下没有任何付出或损害，故无强制执行的效力 。丙的律师称乙以不作为方式得到利益，是克制了法律允 许的权利（当时的法律不禁止这个年龄的人饮酒等）。最 后，法院支持了这种观点，认为有对价。可见，对法律赋 予的权利的克制可以成为对价。
注意“即时清结合同”和“待履行合同”的不同。为何当事人要签订 后者？我们无法同时得到所要的一切。
未来总有一些不确定性。签订合同时通过明示或默示的风险分摊来降 低交易成本。如何实现交易成本的降低？
合同的功能 (3)
当事人能将风险分配给能以较小的成本来预防和 治理风险的人。
保险公司至少需要信息来确定价格： A. 出险的概 率; B. 避免出险对当事人的价值。
经济学上，对于选择性默示条款和强制性默示条款（ 强制性规则）有着较大的区别。何时后者能被证明是 正当的？
合同的功能 (5)
前者只有在当事人没有规定才适用，而后者则排除了当事 人的意思自治。后者可能针对在当事人在无法充分认识有 关情况、垄断市场上的不公平的谈判力而制定的。前者如 ：第六十二条 当事人就有关合同内容约定不明确，依照 本法 第六十一条 的规定仍不能确定的，适用下列规定 ：“价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市 场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的， 按照规定履行。” 后者如：第二百一十四条 租赁期限 不得超过二十年。超过二十年的，超过部分无效。 租赁 期间届满，当事人可以续订租赁合同，但约定的租赁期限 自续订之日起不得超过二十年。评价该强制性规则。
合同的功能 (6)
风险分担能用来解释合同落空原则 (当外部成本使 合同履行没有意义时，可以终止履行合同)
如果一项突发情况使合同履行没有意义，我们必 百度文库将责任安排给能已较少成本来程度风险的当事 人。这些做将鼓励当事人考虑所有可能防治风险 的可能性并找出一个成本较低的方法来防治该风 险。
如果发生违约的情况，违约的当事人仅就缔约时 能合理预计的损失承担责任。典型的例子有洗相 片，主观价值。
法律的经济分析 合同法 (1)
授课：张卿副教授
Reading Materials
General Reading: Cooter and Ulen, Law and Economics (4th Edn.2003, Addison Wesley). Chapters 6-7 Friedman, Law’s Order (Princeton UP, 2000), Chapters 12 Posner, Economic Analysis of Law (5th edn, Aspen Law&Business, 1998), Chapter 4 Bouckaert and De. Geest (eds.), Encyclopedia of Law and Economics (Elgar, 2000), p.4400, p4500, p.4600, p.4610, p.4620.
那一方当事人能以较低的价格来购买 保险？有较 多信息和能已较多有效的方法来防治风险的人。
案例：我们是否应该实施免责条款? 运输古董的 合同中关于免责条款。
合同的功能 (4)
完全约定合同（Complete contingent contract）： 是当事人对所有可能发生的情况都明确规定 符合他 们偏好的应对方法的合同。此种合同的交易成本很高 。必须平衡缔约成本和明确分配风险所带来的利益。 我们无法知道所有可能发生的情况。
对价(1)
“对价”是英美合同法中的重要概念，它是指合同一 方的承诺或行为有对方的某些有价值的东西作为回报 。《牛津法律大辞典》给对价所下的定义是：“对另 一方的许诺或行为作出的承诺，如给付、提供劳务或 放弃权利”。它是合同成立的必要条件。大陆法系中 与之对应的概念是约因（Cause），但应用范围略宽 一些。在中国的合同法中，没有对价和约因的概念， 而是强调“双方自愿”，但“不能显失公平”的原则 。如果法院认定某项合同有“对价＂，合同即可成立 ，没有“对价＂，则可以认定此合同无效。对价理论 的主要目的是区分具有法律约束力的许诺和诺承义务 以及不具有法律约束力的许诺和诺承义务。按照英美 法的理解，合同是一种允诺，一方的允诺只有在另一 方提供相对应利益即代价时才能强制执行。例如赠与 合同，由于接受赠与方没有因对方允诺赠与而付出任 何代价和利益，即赠与合同没有对价支持，所以难以 得到强制执行。
对价(2)
例一：某甲对某乙说，如果你能把草地上的草除掉，我就给你钱。这 里，钱和除草就存在一种对价。
例二：第二次世界大战刚刚结束，当时的生活费用急剧上涨，瓦林福 德镇的教师们具状申请把他们的月薪提高到３００美元。这些教师们 与该镇签订的合同规定教师们可以通过提前３０天通知在任何时候终 止合同。后来，该镇学校委员会得知有些教师接到了报酬更为优厚的 任职招聘，故投票决定给教师们每人每月加薪１５０美元。这项决议 使教师们全都留在该镇任教。该镇的司库以宪法禁止市镇官员用公款 进行馈赠为由拒绝承付给教师们这笔加薪。但最高法院判定，该镇负 有依合同向教师们支付这笔加薪的义务。这里，法官认定教师们继续 从事教师工作和不行使辞职选择权是加薪的对价。上述两例表明：作 为行为和不作为行为均可以构成充分对价。
合同的功能 (1)
合同构成贸易的一部分，因此在经济生活中起了重要作 用。
一项交易要实现帕累托改进必须满足下列条件： A. 交易当事人有充分或足够的信息。 B. 交易当事人为了实现效用最大化能理性地使用上述信息
。 C. 该项交易没有产生外部性。 D. 交易发生在竞争性市场中。
合同的功能 (2)
对价(3)
例三：哈默诉西德威案。某家举行一家庭生日活动，甲是 乙的叔父，甲对乙说如果你在２１岁前戒烟、戒酒、不污 言秽语、不为赌博而玩牌或打弹子游戏，我将付给你５０ ００美金。乙按照这个要求做了。在满２１岁时乙写信要 求甲付钱，甲答应并说将钱存入银行。在未付钱的这个过 程中甲去世，乙把这份权利转让给了丙，丙出面主张权利 。甲的遗产执行人认为这项允诺无有效对价，因为乙在得 到许诺情况下没有任何付出或损害，故无强制执行的效力 。丙的律师称乙以不作为方式得到利益，是克制了法律允 许的权利（当时的法律不禁止这个年龄的人饮酒等）。最 后，法院支持了这种观点，认为有对价。可见，对法律赋 予的权利的克制可以成为对价。
注意“即时清结合同”和“待履行合同”的不同。为何当事人要签订 后者？我们无法同时得到所要的一切。
未来总有一些不确定性。签订合同时通过明示或默示的风险分摊来降 低交易成本。如何实现交易成本的降低？
合同的功能 (3)
当事人能将风险分配给能以较小的成本来预防和 治理风险的人。
保险公司至少需要信息来确定价格： A. 出险的概 率; B. 避免出险对当事人的价值。