课外阅读交流课评课稿
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第三小学语文读书交流活动评课稿
(2013-2014学年第二学期)
第三小学:任海燕
2014.4.1 第三小学读书交流活动课随想各位领导、老师们:下午好!利用一上午的时间,我们激
动地聆听了三节读书交流汇报课。很佩服她们的勇气和坚持,能给我们在摸索中的同仁一些
思考。“读书明理”是我校的办学特色,“快乐读书。让学生喜欢读书、热爱读书,进而培养
学生高品质的阅读,让阅读成为孩子们终身的习惯”是我们的活动宗旨。这次的读书交流会
正好给学生提供了一个表达交流的平台。此次展示的三节课例中,有关于整本书的集中展示、
有名著精品展示、还有整合语文教材的课内课外知识的融合展示。课堂中,学生态度大方、
声音洪亮、语言流畅、表达完整;知识积累丰富,对读物感受深刻,更有引人入胜的课本剧、
相声、诗歌配乐朗诵等等,形式多样!学生们各抒己见,很乐于表达自己的理解和感触。通
过展示交流,学生将读物中的知识内化成了自己的东西,同时,知识积淀、语言表达、团结
合作、交流等各方面能力都上了一个新台阶!其中让我感触最深的是陈老师的这节课,原来
语文课可以这样上,原来语文课可以上得这样有趣!这节课紧紧围绕语文课本的1-4组课文
展开,以“走进西部”“我的童年”“语言艺术”“他们让我们感动”分为四个板块,学生用朗
诵、表演等形式将每篇课文中的内容、感想进行交流。而主持人的语言恰好是每组课文的导
读部分的文字,简洁而有启发性!何其妙哉!一节课下来,四组课文的内容中,要背的背会
了,不需要背的也背会了,而且是用这样有趣的方式!不光课文内容,还延伸至课外,说说
课外书中的感动,说说
身边的感动,学生有感而发,《爱的奉献》的演唱将活动推向了高潮!一节课下来,相信
学生对五年级上册前四单元课文印象深刻,终生都会难忘的!整节课中,学生主体地位明显,
让我们听得很愉悦!我觉得三节课、三种形式为正在摸索如何上好阅读交流课的老师们指明
了方向。我想,在座的老师们都获益良多,善于将所见所想及时的运用到我们平时的教育教
学中,你也可以像这样优秀!篇二:群文阅读评课稿doc 白云六小2013-2014学年度群文阅读课题研究研讨课
《诗歌》评课稿
郭娟
上周听了几节群文阅读课,其中一节是毛红玉老师的群文阅读课-----《诗歌》。
群文阅读给我的感觉是一种非常时尚的语文教学理念。因为新课标提出:小学六年的课
外阅读量要达到100万字以上,其中小学三个学段的课外阅读量应不少于145万字。要达到
这样的目标,必须进行大量的阅读。所以就有了“群文阅读”。随着统整课程的概念推广,教
师也开始尝试群文的阅读教学活动,结合教材及课外读物,针对相同的议题,进行多文本的
阅读教学。”这里提到的“群文阅读”,是在教材的基础上,补充2-4组形式多样的文章或者
更多,建构以一定议题为依托,以粗读略读为主法,以分享感悟为核心,以探索发现为乐趣
的教学方法。
听完这堂课,我发现有许多精彩之处:
第一:教学思路清晰。
毛老师在这堂课中呈现的是一组诗歌教材,通过导读《我喜欢你》,补充了《等待》、《打
过架那天的夕阳》、《赠汪伦》、《阿贵只有九岁》四个类似主题的诗歌,以“友情”这一主题
为依托,通过不同形式的阅读,分享自己的阅读感悟。她的教学过程设计了这样几个环节:
谈话导入——走进文本——学用结合——主题升华。第二:教学目标明确。
在阅读完五首诗歌后,毛老师带动学生分析了五首诗在写作手法上的不同,并得出结论:
《我喜欢你》、《阿贵只有九岁》都是用生活中的琐事来烘托情感的,只是一首欢快,一首悲
伤。其它三首也有相似的手法,是什么?大家商量一下。学生各抒己见,老师小结:用象征手法,运用事物来烘托情感。学生学以致用:就是以前我们学过的借物抒情。
第四:配乐朗诵,感情升华。
学生通过配乐朗诵,让自己的情感融入文本之中。从孩子们晶莹的眼中让我感受到了纯真。
在这里,我也想与大家分享一下我听课后的感悟:
我觉得阅读可以提升学生仔细观察的能力,丰富他们的想象力,就像毛老师那样,如果教师的引导点把握准确,课件与教学过程紧扣,学生对情感的体验会更深刻,也就能自然而悟了。
2014年3月篇三:小学英语课外阅读示范课评课稿
课外阅读示范课评课稿
陆元梅
对于两位老师的示范课,各位老师都已经提出了很多值得我们学习的地方,我也就不重复说明了,下面谈谈自己一些粗浅的想法和建议,有不到之处,还请各位批评指正!(一)沈老师的课值得商榷的地方:
1、本节课有的环节过渡的不够巧妙,如果运用chant、情境、语言交际、知识间的内在联系、信息沟等,可能会使本节课的教学内容更紧密相连,机理严谨,脉络更连贯。
2、本堂课中,沈老师在布置任务前或句型操练前,未能起到很好的示范作用,例如在discuse and check环节,对于三年级学生而言,教者可以先示范一下,这样不至于两个小学生上台操练时感到茫然。
3、在storytime教学中,listen and circle这个环节,我个人认为是无效的训练,通过沈老师这节课,不难发现学生已经有充分的预习,而且课本图中有答案,是不是可以在讲授完discuse and check 后,利用chant的方式巩固练习,这样可以活跃一下学习气氛,并调动学生的积极性。
4、我个人认为,我们可以利用学生已有的知识,并挖掘教材中的留白进行巧妙设疑,引起学生在学习上的认知突破,例如:我们可以利用最后一幅图,假设:“下课时小鸟在树上,但是上完一节课小鸟已经不在树上了,又去哪了呢?”通过创设真实的情境,来进行讨论,把课延伸到生活实际中,来调动学生的学习主动性和发散性思维,操练where is the bird? it’s in/on/under/bebind?,使storytime更具“故事味”。
(二)、金老师的课值得商榷的地方:
1、听完金老师这堂课,不难看出金老师个人素质较高,课堂驾驭能力强,口语流利,仅仅利用严谨的教学环节,就能引导着学生大量地进行口语表达。我想,这不仅体现了她有着较高的教学艺术,也反映了她的学生有着扎实的英语基础。但是,教者如果在语速上稍慢一点,再加上一些体态语言,也许会更具有亲和力,课堂会更具有活力。
2、对于一个六年级的学生而言,是很难在一个没有游戏,没有五颜六色的图片的课堂上保持注意力的,夯实的英语知识是保持学习兴趣的基础,而丰富多彩,形式多样的活动又是吸引学生保持兴趣的法宝之一。教者在板书的设计上如果使用简笔画,图片等方式,让学生共同参与,可能更符合小学生的年龄特点。
3、金老师是通过在阅读教学过程中帮助学生理解生词的,因为生词比较多,是不是会一次次打断学生对整个故事的理解呢?会不会给学生的感受是支离破碎的呢?能否在while-reading前先解决一些地名、国家、人名呢?是不是可以通过读前让学生预测阅读教材:巧克力来自哪里?在哪些地方最流行?是不是可以通过观看一些图片、视屏、猜谜等游戏来呈现和解读生词,进而扫除阅读障碍,降低阅读难度。
4、应给学生充分的思考空间,阅读课上,教师教的不仅仅是阅读的技巧、方法和阅读知