第六章 寡头市场
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第六章 寡头市场
• 寡头垄断市场：
指少数几家厂商控制整个（绝大 部分）市场的产品的生产和销售的市 场组织。
一、市场特点
• 第一、厂商很少，并且相互依存； 由于厂商数目很少，每个厂商 的产量在市场的总产量中占一个较 大的比重，每个厂商的价格和产量 的变动都会对其他竞争对手以至整 个行业的产量和价格产生举足轻重 的影响。
图3
P D
P*
d MRd
SMC3 SMC2 SMC1
Bቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
F
G D
d
MRD 0 Q* Q
3、间断的边际收益曲线
与需求曲线dB段所对应的边际收益曲线 为MRd，与需求曲线BD段所对应的边际收益 曲线为MRD，这两段共同构成了该寡头厂商 的间断的边际收益曲线，其间断部分为垂 直虚线FG； （如图3 ） • 用以解释寡头市场上的价格刚性现象。 •
• 第二、厂商生产的产品可以是同质， 也可以是有差别的 纯粹寡头(产品没有差别， 如钢铁，石油行业的寡头） 差别寡头（产品有差别， 如汽车，机器制造行业）
• 第三、厂商进入和退出困难
雷克航空公司的终结
• 1977年，英国人雷克开办了一家名为“雷克”的航空 公司，经营从伦敦飞往纽约的航班，票价是135美元， 远远低于当时的最低票价382美元。毫无疑问，其票价 非常具有竞争力。雷克公司成立后，发展非常迅速， 到1981年，其年营业额达到5亿美元，连其竞争对手， 一些老牌的世界知名航空公司也感受到了威胁。但是 好景不长，到1982年雷克公司破产。 • 为什么会倒闭？原来包括泛美、环球、英航和其 他航空公司在内的竞争对手们采取联合行动，一致大 幅降低票价，甚至低于雷克，而且还达成协议，运用 各自的影响力阻止各大金融机构向雷克公司贷款，使 其难以筹措资金，导致了雷克公司的破产。一旦把雷 克挤出市场，他们的票价马上回升到了原来的水平。 • 但雷克并不甘心，他依照美国反垄断法提出诉讼， 指责上述公司联手实施价格垄断，为了驱逐一个不愿 接受其“游戏规则”的公司，不惜采用毁灭性价格来 达到目的。1985年8月，被告各公司以800万美元的代 价同雷克公司达成庭外和解，雷克随即撤诉。
四种市场类型比较
完全竞争市场 垄 断 程 度 垄断竞争市场 经 济 效 率
寡头垄断市场
完全垄断市场
四、公开的勾结---卡特尔
卡特尔（Cartel）是生产相似
产品的独立企业联合起来以提高 价格和限制产量的一种组织。
卡特尔的典型：OPEC
• 世界石油输出国组织成立于1960年，包括13个成员 国：伊朗、伊拉克、科威特、沙特阿拉伯、阿拉伯 联合酋长国等。OPEC控制了世界石油总储量的 76.6%。 • 石油输出国组织联合行动，压缩产量，抬高价格， 对世界石油市场有很大影响。但是，由于成员单独 违背合同（通过偷偷扩大产量来独自享受限产的好 处，内部欺骗），卡特尔具有不稳定性。 • 在1973年到1985年，欧佩克最成功地维持了合作和 高价格。原油价格从1972年的每桶2.64美元上升到 1974年的11.17美元，然后在1981年又上升到35.10 美元。但在80年代初各成员国开始扩大生产水平， 欧佩克在维持合作方面变得无效率了。到了1986年， 原油价格回落到每桶12.52美元。
二、古诺模型 古诺模型是由法国经济学家古诺1838年提出， 研究的是双寡头垄断市场。以“拥有两个零边 际成本的矿泉水市场”为例 1、假设条件 两个厂商生产相同的产品，生产成本为零 两个厂商都能准确预测市场需求曲线，如果需 求曲线是线性的，该厂商选择市场容量的一半 作为自己的生产规模是最优的； 双方都会天真地预测对方不会改变原有的产量， 从而根据对方的产量来决定自己的生产规模。
• 该寡头厂商由B点出发，提价所面临的 需求曲线是dd需求曲线上的dB段（需求 弹性较大）；降价所面临的需求曲线是 DD需求曲线上的BD段（需求弹性较小）， 由这两段共同构成的该寡头厂商的需求曲 线dBD是一条弯折的需求曲线。 • 表示该寡头厂商从B点（折点）出发， 在各个价格水平所面临的市场需求量。
P P* D=f（P） P1 F H
P2
0
G
Q1
Q2
Q*
Q
最终每个厂商的产量都将均衡于市 场总容量的三分之一处。
A B
1 3 1 3
两寡头模型的推广
每个寡头份额：1/n+1 整个市场：n/n+1
三、斯威齐模型（弯折的需求曲线模型） • 斯威齐模型是美国经济学家斯威齐于20世 纪30年代所建立。由于寡头厂商之间价格战 的结果往往是两败俱伤，竞争的双方利润都 趋向于零。所以在寡头垄断市场上，产品的 价格往往比较稳定，厂商比较喜欢采用非价 格竞争方式，即便采用价格战的方式也是非 常慎重的。寡头厂商不愿轻易地变动产品价 格，价格能够维持一种比较稳定的状态的情 况，被称之为价格刚性。斯威齐模型就是解 释在寡头垄断市场上出现的这种价格刚性现 象。
囚犯的困境——博弈论（Game Theory）
囚犯B 交代 不交代
囚犯A 交代 不交代 8年，8年 10年，6个月 6个月，10年 2年，2年
对寡头垄断市场的评价
• • • • • • 优点： 第一，可以实现规模经济，从而降低成本 提高经济效益。 第二，有利于促进科学技术进步。 缺点： 各寡头之间的勾结往往会抬高价格，损害 消费者的利益和社会经济福利。
五、博弈论----《囚犯困境》
•
警察抓到两个合伙盗窃的嫌疑犯，分别 关在两个房子里。警察对每个犯人说，如 果有人认罪，而另一个人拒绝交待，则前 者可只判6个月，后者将判刑10年。此外， 两个犯人都知道，如果两个人都认罪，将 都被判刑为8年。如果两人都不认罪，将都 被判刑为2年。
• 就两个犯人的总体利益来说，上策是两人 都拒不承认。因为此时每个人都只判2年刑， 而在其他情况下，每人平均判刑都在5年以 上。但是，两个犯人往往都选择了主动认罪 这种行为。因为如果这样做了，最好的结果 是只判刑6个月。如果不这样做，最坏的结 果是判刑10年。囚犯总是希望出现最好的结 果，害怕出现最坏的结果。
1、基本假设条件 ——跟跌不跟涨
• 如果一个寡头厂商提高价格，行业中 的其他寡头厂商都不会跟着改变自己的 价格，因而提价寡头厂商的销售量将减 少很多； • 如果一个寡头厂商降低价格，行业中 的其他寡头厂商会将价格下降到相同的 水平，以避免销售份额的减少，因而该 寡头厂商的销售量的增加是很有限的。
2、弯折的需求曲线
案例评析
• 航空市场是一个典型的寡头垄断市场，少数几 家大航空公司控制着整个市场，新厂商想加人 该行业是很困难的。这里我们就看到了一个明 显的原有厂商阻挠新厂商加人行业的一个案例。 由于厂商数量较少，使得厂商之间可以以公开 或非公开的方式勾结起来，就价格等达成协议， 共同对付新来者。在这个案例中，原有的航空 公司不但成功地将雷克公司挤出市场，而且给 以后想加人该市场的企业一个有力的威胁：雷 克公司就是想加人者的下场。
•
寡头之间的相互依存性很大，每个寡头 在作出价格和产量决策的时候，不仅要考虑 自身的成本与收益，还要考虑这一决策对市 场的影响以及其他厂商可能做出的反应。 • （1）寡头市场很难对价格和产量作出像前三 个市场那样确切而肯定的答案 （2）价格和产量一旦确定之后，具有相当 的稳定性（刚性） （3）寡头之间的相互依存性使他们容易形 成某种形式的相互勾结
2、均衡过程 第一回合：A厂商首先进入该市场，它 将选择市场容量的一半以获得最大利润 QA=1/2Q 后进入的B厂商考虑到他只能在剩下的一半市 场中行动，故选择一半的一半即四分之一来 最大化自己的利润。 QB=1/4Q
• 第二回合：由于B的进入导致价格下跌，A 会重新调整自己的产量，由于此时的剩下 的市场容量为四分之三，故A选择市场容量 的八分之三； • QA=3/8Q • A的行动再次影响到B，B会将产量增至十 六分之五。 • QA=5/16Q ……
• 寡头垄断市场：
指少数几家厂商控制整个（绝大 部分）市场的产品的生产和销售的市 场组织。
一、市场特点
• 第一、厂商很少，并且相互依存； 由于厂商数目很少，每个厂商 的产量在市场的总产量中占一个较 大的比重，每个厂商的价格和产量 的变动都会对其他竞争对手以至整 个行业的产量和价格产生举足轻重 的影响。
图3
P D
P*
d MRd
SMC3 SMC2 SMC1
Bቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
F
G D
d
MRD 0 Q* Q
3、间断的边际收益曲线
与需求曲线dB段所对应的边际收益曲线 为MRd，与需求曲线BD段所对应的边际收益 曲线为MRD，这两段共同构成了该寡头厂商 的间断的边际收益曲线，其间断部分为垂 直虚线FG； （如图3 ） • 用以解释寡头市场上的价格刚性现象。 •
• 第二、厂商生产的产品可以是同质， 也可以是有差别的 纯粹寡头(产品没有差别， 如钢铁，石油行业的寡头） 差别寡头（产品有差别， 如汽车，机器制造行业）
• 第三、厂商进入和退出困难
雷克航空公司的终结
• 1977年，英国人雷克开办了一家名为“雷克”的航空 公司，经营从伦敦飞往纽约的航班，票价是135美元， 远远低于当时的最低票价382美元。毫无疑问，其票价 非常具有竞争力。雷克公司成立后，发展非常迅速， 到1981年，其年营业额达到5亿美元，连其竞争对手， 一些老牌的世界知名航空公司也感受到了威胁。但是 好景不长，到1982年雷克公司破产。 • 为什么会倒闭？原来包括泛美、环球、英航和其 他航空公司在内的竞争对手们采取联合行动，一致大 幅降低票价，甚至低于雷克，而且还达成协议，运用 各自的影响力阻止各大金融机构向雷克公司贷款，使 其难以筹措资金，导致了雷克公司的破产。一旦把雷 克挤出市场，他们的票价马上回升到了原来的水平。 • 但雷克并不甘心，他依照美国反垄断法提出诉讼， 指责上述公司联手实施价格垄断，为了驱逐一个不愿 接受其“游戏规则”的公司，不惜采用毁灭性价格来 达到目的。1985年8月，被告各公司以800万美元的代 价同雷克公司达成庭外和解，雷克随即撤诉。
四种市场类型比较
完全竞争市场 垄 断 程 度 垄断竞争市场 经 济 效 率
寡头垄断市场
完全垄断市场
四、公开的勾结---卡特尔
卡特尔（Cartel）是生产相似
产品的独立企业联合起来以提高 价格和限制产量的一种组织。
卡特尔的典型：OPEC
• 世界石油输出国组织成立于1960年，包括13个成员 国：伊朗、伊拉克、科威特、沙特阿拉伯、阿拉伯 联合酋长国等。OPEC控制了世界石油总储量的 76.6%。 • 石油输出国组织联合行动，压缩产量，抬高价格， 对世界石油市场有很大影响。但是，由于成员单独 违背合同（通过偷偷扩大产量来独自享受限产的好 处，内部欺骗），卡特尔具有不稳定性。 • 在1973年到1985年，欧佩克最成功地维持了合作和 高价格。原油价格从1972年的每桶2.64美元上升到 1974年的11.17美元，然后在1981年又上升到35.10 美元。但在80年代初各成员国开始扩大生产水平， 欧佩克在维持合作方面变得无效率了。到了1986年， 原油价格回落到每桶12.52美元。
二、古诺模型 古诺模型是由法国经济学家古诺1838年提出， 研究的是双寡头垄断市场。以“拥有两个零边 际成本的矿泉水市场”为例 1、假设条件 两个厂商生产相同的产品，生产成本为零 两个厂商都能准确预测市场需求曲线，如果需 求曲线是线性的，该厂商选择市场容量的一半 作为自己的生产规模是最优的； 双方都会天真地预测对方不会改变原有的产量， 从而根据对方的产量来决定自己的生产规模。
• 该寡头厂商由B点出发，提价所面临的 需求曲线是dd需求曲线上的dB段（需求 弹性较大）；降价所面临的需求曲线是 DD需求曲线上的BD段（需求弹性较小）， 由这两段共同构成的该寡头厂商的需求曲 线dBD是一条弯折的需求曲线。 • 表示该寡头厂商从B点（折点）出发， 在各个价格水平所面临的市场需求量。
P P* D=f（P） P1 F H
P2
0
G
Q1
Q2
Q*
Q
最终每个厂商的产量都将均衡于市 场总容量的三分之一处。
A B
1 3 1 3
两寡头模型的推广
每个寡头份额：1/n+1 整个市场：n/n+1
三、斯威齐模型（弯折的需求曲线模型） • 斯威齐模型是美国经济学家斯威齐于20世 纪30年代所建立。由于寡头厂商之间价格战 的结果往往是两败俱伤，竞争的双方利润都 趋向于零。所以在寡头垄断市场上，产品的 价格往往比较稳定，厂商比较喜欢采用非价 格竞争方式，即便采用价格战的方式也是非 常慎重的。寡头厂商不愿轻易地变动产品价 格，价格能够维持一种比较稳定的状态的情 况，被称之为价格刚性。斯威齐模型就是解 释在寡头垄断市场上出现的这种价格刚性现 象。
囚犯的困境——博弈论（Game Theory）
囚犯B 交代 不交代
囚犯A 交代 不交代 8年，8年 10年，6个月 6个月，10年 2年，2年
对寡头垄断市场的评价
• • • • • • 优点： 第一，可以实现规模经济，从而降低成本 提高经济效益。 第二，有利于促进科学技术进步。 缺点： 各寡头之间的勾结往往会抬高价格，损害 消费者的利益和社会经济福利。
五、博弈论----《囚犯困境》
•
警察抓到两个合伙盗窃的嫌疑犯，分别 关在两个房子里。警察对每个犯人说，如 果有人认罪，而另一个人拒绝交待，则前 者可只判6个月，后者将判刑10年。此外， 两个犯人都知道，如果两个人都认罪，将 都被判刑为8年。如果两人都不认罪，将都 被判刑为2年。
• 就两个犯人的总体利益来说，上策是两人 都拒不承认。因为此时每个人都只判2年刑， 而在其他情况下，每人平均判刑都在5年以 上。但是，两个犯人往往都选择了主动认罪 这种行为。因为如果这样做了，最好的结果 是只判刑6个月。如果不这样做，最坏的结 果是判刑10年。囚犯总是希望出现最好的结 果，害怕出现最坏的结果。
1、基本假设条件 ——跟跌不跟涨
• 如果一个寡头厂商提高价格，行业中 的其他寡头厂商都不会跟着改变自己的 价格，因而提价寡头厂商的销售量将减 少很多； • 如果一个寡头厂商降低价格，行业中 的其他寡头厂商会将价格下降到相同的 水平，以避免销售份额的减少，因而该 寡头厂商的销售量的增加是很有限的。
2、弯折的需求曲线
案例评析
• 航空市场是一个典型的寡头垄断市场，少数几 家大航空公司控制着整个市场，新厂商想加人 该行业是很困难的。这里我们就看到了一个明 显的原有厂商阻挠新厂商加人行业的一个案例。 由于厂商数量较少，使得厂商之间可以以公开 或非公开的方式勾结起来，就价格等达成协议， 共同对付新来者。在这个案例中，原有的航空 公司不但成功地将雷克公司挤出市场，而且给 以后想加人该市场的企业一个有力的威胁：雷 克公司就是想加人者的下场。
•
寡头之间的相互依存性很大，每个寡头 在作出价格和产量决策的时候，不仅要考虑 自身的成本与收益，还要考虑这一决策对市 场的影响以及其他厂商可能做出的反应。 • （1）寡头市场很难对价格和产量作出像前三 个市场那样确切而肯定的答案 （2）价格和产量一旦确定之后，具有相当 的稳定性（刚性） （3）寡头之间的相互依存性使他们容易形 成某种形式的相互勾结
2、均衡过程 第一回合：A厂商首先进入该市场，它 将选择市场容量的一半以获得最大利润 QA=1/2Q 后进入的B厂商考虑到他只能在剩下的一半市 场中行动，故选择一半的一半即四分之一来 最大化自己的利润。 QB=1/4Q
• 第二回合：由于B的进入导致价格下跌，A 会重新调整自己的产量，由于此时的剩下 的市场容量为四分之三，故A选择市场容量 的八分之三； • QA=3/8Q • A的行动再次影响到B，B会将产量增至十 六分之五。 • QA=5/16Q ……