高中语文君子之风练习试题

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

1、志士仁人,,。

2、贤哉,回也!,,在陋巷,,。

3、,饮水,,乐亦在其中矣。,。

4、其为人也,,乐以忘忧,。

5、,仁者乐山。知者动,。,。

6、,任重而道远。,不亦重乎?,不亦远乎?

《论语》对后人的思想有深刻的影响。请引用《论语》中与下面文字意思相仿的一句话,然后分析它们所表达的思想。(4分)

“大凡君子与君子以同道为朋,小人与小人以同利为朋,此自然之理也。”(欧阳修《朋党论》)

【答案】24.君子喻于义,小人喻于利。

《论语》告诉我们,君子追求义,小人追逐利。这种思想反映在欧阳修的《朋党论》中,即君子交友与小人交友的本质区别在于对义与利有不同的价值取向。

阅读下面三段文字,完成23——24题。(5分)

子曰:“君子喻于义,小人喻于利。”

子曰:“不义而富且贵,于我如浮云。”

韩非子:“富贵者,人臣之大利也。人臣挟大利以从事,故其行危至死,其力尽而不望。”

董仲舒:“正其谊不谋其利,明其道不计其功。”

23、请用简明的语言说明孔子的义利观。(2分)

24、请简要分析孔子、韩非子、董仲舒的义利观有何不同。(3分)

:23、孔子主张“君子喻于义“,但只是见利思义,反对见利忘义。24、韩非子过分强调富贵功利对人进取之心的激励;董仲舒只强调“义”“的重要性,而完全排斥“利”的合理性(1分);孔子的主张见利思义,反对见利忘义,并不反对正当的求利(1分)。

阅读下面两段文字,完成23-24题。(5分)

子曰:“饭疏食,饮水,曲肱而枕之,乐亦在其中矣。不义而富且贵,于我如浮云。”(《论语》)

父母之于子也,产男则相贺,产女则杀之。此俱出父母之怀衽①,然男子受贺,女子杀之者,虑其后便,计之长利也。故父母之于子也,犹用计算之心以相待,而况无父子之泽②乎?(《韩非子》)

【注】①怀衽:怀抱。②泽:恩惠。

23、从上述两段文字中,分别概括孔子和韩非子的“义利观”。(2分)

24、对这两种“义利观”作简要评析。(3分)

答案:23、孔子:重义并不排斥利。韩非子:只重利完全排斥义。(2分)[评分标准]2分。答对一方面得1分。24、孔子注重义,但并不反对正当的求利,

主张见利思义。

阅读下面的文字,完成23-24题。(5分)

子曰:“富与贵,是人之所欲也;不以其道得之,不处也。贫与贱,是人之恶也;不以其道得之,不去也。”(《论语》)

“正其谊不谋其利,明其道不计其功。”(董仲舒)

医善吮人之伤,含人之血,非骨肉之亲也,利所加也。故舆人成舆,则欲人之富贵;匠人成棺,则欲人之夭死也。非舆人仁而匠人贼也。(《韩非子》)23.从上面的文字中,概括出孔子和韩非子的义利观。(2分)

23、孔子:重义轻利;韩非子:重利轻义

24.有人认为材料2中董仲舒的义利观是对孔子义利观的继承和发展,你同意这种说法吗?简要说明理由。(3分)

24、不同意。董仲舒的义利观把义与利对立起来,完全排斥利,造成了价值观上的严重偏颇。孔子不完全排斥利,他认为追求正当的利是可以的,但反对见利忘义。

阅读《论语》中的文字,然后回答问题。

子曰:“贤哉回也!一箪食,一瓢饮,在陋巷,人不堪其忧,回也不改其乐。贤哉回也!”

子曰:“饭疏食,饮水,曲肱而枕之,乐亦在其中矣。不义而富且贵,于我如浮云。”

叶公问孔子于子路,子路不对。子曰:“女奚不曰,其为人也,发愤忘食,乐以忘忧,不知老之将至云尔。”

(1)上文有成语如“发愤忘食”,请从上文中再概括出一条成语。(1分)

箪食瓢饮(箪食陋巷)、乐在其中、乐以忘忧

(2)结合“浮云”的比喻义,就节选的文段说一说孔子的人生观。(3分)

从对颜回的称赞和自我表白中看出其安贫乐道,(1分)重义轻利。把富贵比做浮云,因为浮云聚散无常,喻富贵短暂,犹今之“过眼云烟”;云在天上,高不可及,喻富贵与己无关;浮云至轻至淡,喻富贵无足轻重。

相关文档
最新文档