后浪之恋：全网首套爱情选材高考语文模拟题优秀作文展示

后浪之恋：全网首套爱情选材高考语文模拟题优秀作文展示

▼导读▼

我们为各位教育界同仁准备了三封情书，他们分别由我的两名女学生和一名男学生创作完成。也许是由于女性在这类关涉私密情感的话题上有着天然的优势，最后一封由男同学主笔的情书在行文的层次感、抒情的含蓄性与人生格局的开阔度等方面都稍显不足。好在我们利用课上男女生互评的方式，在相互协作的过程中，有效地实现了作文的升格训练。现一并将学生的评语附在范文之后。学生的评语也许尚且留有故作深沉的稚嫩青涩之感，但这也不失为我们观察青少年感情认知与读写能力的另一扇窗口。当我们斟酌字句，比较高下，对这些文本进行互文性的解读时，也许你会偶然想起昔日的恋歌，彻悟人生“情必近于痴而始真”的无限况味。

高考试卷似乎天生是做考查之用的，是成年人对行将进入成年人行列的未成年人的考查，是握有生杀大权的命题人对渴望金榜题名的答卷人的考查。然而在这样一份试卷中，我们却隐隐感到了青年教师们对自我话语权力的“反叛”，他们的“反叛”并非激烈的呼号，反是婉转的耳语。他们不是一个个高高在上的成年人，而仿佛是同答卷少年们围炉夜话的同龄知己。他们向少年们讲述着自己行而未远的青春年代，也坦诚地与那个曾经的少年自我对语。他们不是冷酷严峻的命题人，而是真正的语文教育工作者。他们是那样严肃理性地思考着爱情与教育，又那样委婉多情地想以爱情的教育引学生一程。为人师者，无严肃理性则不足以师范，无委婉多情则不足以动人，语文教师尤其如是。这张试卷里闪现着他们坦荡、庄严、多情而有趣的灵魂。“一言以蔽之曰思无邪”，“在心为志，发言为诗”“主文而谲谏”，正此之谓也。

作文原题

作文（50分）

从下面两个题目中任选一题，按要求作答。不少于700字。

（1）给自己未来的人生伴侣写一封情书。

（2）关于爱情与生命价值之间的关系，不同人有不同的看法。作家木心在评论一则古希腊爱情神话时说：“人类的快乐，不是靠理性、电脑、物质，而来自情感、直觉、本能、快乐行动。凡永恒伟大的爱，都要绝望一次，消失一次，才会重获爱，重新知道生命的价值。”

而清华大学刘瑜教授却给出了不同的理解。她认为，爱情的伟大之处在于它可以遮蔽一个人存在的虚空，爱情的渺小之处在于它只能遮蔽这个虚空而已。对于解决自我的渺小感，爱情只是伪币。于是爱情成了庸人的避难所。

综合各方观点，选好角度，确定立意，写一篇议论文或者记叙文，自拟标题，不要套作，不得抄袭。

佳作展示

01

I LOVe YOU

第一封情书

我的爱人：

早安！

在这个特殊的日子，我写信给你，敬我们的爱情、敬健康、敬自由。

我未来的人生伴侣啊，你是个怎样的人呢？是表面冷淡疏离实则心肠温热，是表面热情似火实则饱受心灵创伤之苦，还是表里如一呢？我时常畅想你是个怎样的人，也乐于提笔勾勒你的眉眼，在闲暇时想，在孤独时想，就着这件乐事，细嚼寡淡时岁。

我不在意你的长相，也不苛责你的性格，更无模板准则，一见钟情也好，日久生情也罢，谈到了情，便含情脉脉看着对方的眸，说到了爱，才好小心翼翼地走进对方的心。将心中的美好和黑暗、乐园与夜地一并见得。两情相悦便相守，厌倦了便各退一步，早日分别，不相互折磨彼此消磨，我们是敢爱敢恨的人，爱情是我们生活的调味料，我们从来不是爱情的奴仆。多它，多一种滋味，无它，亦简单快乐。

我明白，这与世人津津乐道的爱情故事不同，不炽热不明快，不轰轰烈烈不跌宕起伏，难为它生在我的生活里，而我偏教它作一阵清风，徐徐而来。我爱你，也因为你，更加爱着我自己。

我的人生伴侣呀，你一定十分勇敢，能牵起我的手横眉冷对歧视与偏见。我读过太多可歌可泣的爱情故事，偏爱那些以彼此为凭，去为命运、为大义、为信仰抗争的爱侣。你一定会同我抗争到底的吧，毕竟我如此偏爱我们，如此忠于爱情和信仰。

“我爱你”，单调却醇厚，率直又坦然。我可以从珠峰捧着的雪吟咏到贝加尔湖映着的月，把朝晖比作爱神的裙摆，将晚霞拟作月老的红线，我有一肚子糖水和墨汁，三寸不烂之舌和狼毫的小楷笔。可一想到你，就要犯难，就要对着这些话语挑三拣四，直到发现都不合心意，直到哑口无言，只好斟酌地写下“我爱你”。

这让我好是苦恼，眉头轻蹙，还好我心悦你，只消你一个吻，便能抚平。

你的爱人

2020年5月17日

同学互评：

读罢，只觉得毫端蕴秀，口齿噙香。细腻中呈筋骨，柔软中见力量。文中对“未来人生伴侣”感叹式的呼唤、疑问与憧憬，口吻亲切自然，显出青春期少女心地纯洁；等她对自己写下“我爱你”的描述时，又见其细腻温柔；“只消一吻抚平苦恼”更见其爱之赤诚。“敢爱敢恨”“不炽热不明快”“抗争到底”等语又足以显出作者到底与庸脂俗粉不同，当是一位清晰深刻又卓尔不群的奇女子吧！

综上，此文情思奔涌而结构不乱，语言精巧却无斧凿痕迹，骈散相生，譬喻奇巧，意象美轮美奂，上乘佳作是也！

——谭洪昕

见惯了这位同学以往尖锐的文风，第一次看见这样的柔情便觉得十分惊奇。初读这篇情书便觉作者对待感情十分成熟，理性，理智。如果说要让我来形容这篇文章的话，我觉得它好比Alexander,既有柔美甘甜，又稍微夹杂着辛辣，余味无穷。

——孙泽远

02

I LOVE YOU

第二封情书

未来的你：

见字如面!

萌芽于家庭的温室，穿越了青春的荆棘丛，在清风朗月之下，我们于生命的旷野中相遇，与君初相识，犹如故人归，我想把这惊鸿一瞥变为永远的含情凝睇，让折叠好的记忆小船，驶向有你也有我的未来之海。

有的时候我在想，我要和什么样的人在一起来消磨这一生的时光？世俗名利场的观念也曾盘踞在我的脑海，何为真爱？何为值得？何为相知?何为默契？这些问题，我想，遇见你之后，都有了答案。

这世间有太多人在奔忙，或倚权势而逞夸耀，或施藻绘为炫惑，或修容颜以获好感……而能成为我之唯一的，只有一种人——懂得我、与我有超感官之默契、灵魂上相互认同的人。人生而孤独，如果与一个三观不合之人过一生，想必这种捆绑的孤独更让人生不如死吧。

真正的爱情基于尊重、理解与欣赏，我喜欢你，一个与我一样从事理工研究的人，能与我从康·帕乌斯托夫斯基的《金蔷薇》谈到汤显祖的《牡丹亭》；从希腊神话到现代哲学……我希冀的不是卿卿我我，而是言之有物；不是如影随形，出双入对，而是“英雄所见略同”。

常听人慨叹：“年少时，以为爱能超越一切，那时不明白，世上另有一种力量，叫做命运。”这世上有多少关系，是从相见恨晚走到不如不见，从日思夜想变成老死不相往来。认真爱你的我，必须要考虑这些问题，当激动与泪水随着岁月流逝，鲜花与誓言同年华老去，足以维持两个人相守的，是灵魂的芳香，是细微的默契，是共同的襟怀。

安娜和沃伦斯基一见钟情，我以为那不是深刻的爱情，因此这之后才会有沃伦斯基的厌倦；徐志摩与陆小曼，我以为这不足赞颂，因为那不过是滥情的结果。宝黛之恋，钱杨之好才算得上至性至情，刻骨纯粹。

能得到我的爱，你很幸运，我希望你珍惜，我希望你值得。

2020年5月14日浅斟手书

同学互评：

从这份情书，我们可以体会到作者对未来伴侣的深情，但更为重要的，作者表达出了自己的爱情观以及对人生伴侣的期许。而这种期许在很多世俗之人的眼中显得过于严苛、不切实际。是啊，“从事理工研究”而又满腹经纶，有点像“智者”的形象。如此完美的形象可能是因为作者自身就是这么完美，这我们就不得而知了。也许有人认为这样的爱情离生活太过遥远，没有柴米油盐，没有温柔缠绵，但这正是爱情最本真的模样，纯粹的“柏拉图式的恋爱”，即精神恋爱。

换句话来说，作者追求的不是刻骨铭心的肉体滥情，而是长相厮守的精神陪伴，她追求的是心智的天然一致性。彼此都不需要为彼此做出太多的改变，一双男女自然而然地成了一个个体，他们为了一个目标做着同样的事，对所有的事都有着一样的看法。这看起来多么的不可思议，但它正是最理想的爱情，也正是对中空脆弱的形式主义爱情最彻底的否定。这样的爱情观，出于本真，我们也希望它一直保持本真。也祝福作者真的可以遇到期许的那个人。

——张航

本文内涵丰富，亮点十足，作者在向未来的人生伴侣表达爱意的同时，细致的描绘了自己对爱情真谛的理解。开篇切入正题，以潇洒而唯美的语言，构建出回环往复之境，博得读者眼球；后文通过与现实对