流量劫持案件不正当竞争行为认定
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
流量劫持案件不正当竞争行为认定
互联网自诞生以来,已经过去四十余年。随着信息技术在软件和硬件上的不断发展,互联网普及率不断提高,互联网产业得到快速发展。特别是近十年,我国互联网经济发展速度,远超实体经济。互联网经济的高速发展,在于科学技术不断创新,在于互联网企业之间不断竞争与“赛跑”。
企业间存在竞争,那“摩擦”自然不可避免。互联网企业之间的竞争行为“花样百出”,比如:设置插标、篡改默认浏览器、设置跳转链接、屏蔽网络广告等等,行为各式各样。有些行为是为了从其他互联网经营者手中劫持流量。无论其行为如何,其目的都是为了增强自身的市场竞争力,获取更多市场资源,亦或是削弱竞争对手的实力。
那么这些行为的性质该如何定性呢。本篇文章以搜狗诉奇虎不正当竞争为例,分析流量劫持行为是否构成不正当竞争。文章开篇第一章就以案例为引导,并提出三个问题。紧接着三章内容,分别分析和解答这三个问题。
第二章即第一个问题分析流量劫持案件中,行为方与受害方之间的竞争关系如何认定;主要讨论目前竞争关系认定的不足,以及考虑到互联网领域的特殊性,应该如何从新的角度是认定竞争关系;第三章分析应该从哪些方面去认定流量劫持行为的性质;第四章主要讨论奇虎在案件中声称的技术创新与不正当竞争行为之间的界定;主要从技术创新与公平竞争原则、技术创新与消费者权益两个维度去进行探索分析;文章最后,主要是对流量劫持行为作出性质认定及全文的总结。