警情分析材料

警情分析材料

篇一：警情分析报告工作要求及模板

警情分析报告工作要求及模板

关键词：

地质类型（软土、岩石等）、施工工法（盾构法、明挖法、矿山法等）、工程类型（隧道、基坑等）及事故分类（围护结构漏水、坍塌等）一．工程概况

1.工程地质及水文概况

包括地层分布表、地质纵剖面图、平面布置图（工程结构及周边环境）等。2.基坑（或隧道）设计概况

包括基坑的长、宽、深，施工工法，围护结构形式及尺寸、支撑形式及每道支撑的标高等。隧道的施工工法、长度、埋深、推进历程、支护形式及厚度等。

3.周边环境介绍

包括周边建构筑物的名称、与工程的关系、距离、基础结构形式、建筑年代等（以表格的形式）。

4.分包名录

包括设计单位、勘查单位、总包单位、监理单位、监测单位（施工方监测及第三方监测）及各类分包单位的名称、联系人及联系方式等。二．警情发生的经过及采取的措施

1.现场工况描述

包括现场工况图（平面图及剖面图）。2.监测数据分析

包括重要量测项目（测斜、立柱隆沉、地表沉降、建筑物沉降及倾斜、管线沉降等）监测数据汇总表、异常测点曲线图、测点布置图（标记异常测点位置）、重要量测项目之间关联性分析及连续多天数据分析（结合工况）等。

3.现场采取的措施

包括总包单位、业主、监理及监测单位等参建各方针对警情已经采取的措施及效果。

三．警情原因分析及建议措施

包括现场及监控中心对警情的原因分析，并提出相应的建议措施。四．总结

主要针对安全风险管理工作的总结、不足及类似事故的建议措施等。具体可参考附件《××区间右小隧道局部坍塌事故报告》。

附件××区间右小隧道局部坍塌事故报告

关键词：岩石矿山法隧道坍塌一、工程概况

1、区间总体概述

区间线路基本位于××路下方，横跨××路和××路，长度约1.3km，采用矿山法施工，结合工期要求，在区间中部设置一座施工竖井，区间共设置两处联络通道，其中一处与竖井横通道合设，一处与泵房结合设置。区间平面曲线半径最大1200m，最小450m，线间距13~14m。

区间纵坡最大为24.64‰。

图1区间总平面图

图2区间右线地质剖面图

2、周边环境

区间在小里程车站站端下穿多栋建筑物，沿线两侧建筑物较多，如下表所示。

表1区间建筑物风险清单

区间沿线地面管线繁杂（其中包括3条通信、1条有线、2条给水管、2条燃气管、2条中水管、1条污水管及1条电力管）。

3、区间地质、水文（1）区间地形

本区间沿××路方向，横跨××路和××路，地面为商业、商务办公、居住和商住用地。地貌类型为剥蚀坡地和山前侵蚀堆积坡地，所处地形变化不大，地面高程约为8.79～18.09m。

（2）区间水文

工作区内的地下水类型按赋存方式主要为：第四系松散堆积层孔隙水，基岩裂隙水。（3）不良地质评价

①场地内普遍存在填土及砂土层，厚度不均，埋藏较浅不均、高压缩性低强度的特点，易发生压缩变形和流土现象，在隧道施工中降水易造成地面建筑由于地基不均匀，产生变形开裂，在施工中应引起重视。

②本区间全、强风化花岗岩、煌斑岩及中风化煌斑岩遇水易发生软化、崩解特点，导致岩土强度降低，影响地基土的均匀性和边坡稳定性，设计施工时应予注意。因此隧道施工开挖该层时应尽量做好防水和排

水措施，减少浸水和基岩暴露时间。

③本区间全、强风化花岗岩、煌斑岩形成的风化深槽，对隧道开挖、地基稳定性和均匀性等可产生不良影响。在本区间部分地段拱顶及边墙上部存在煌斑岩，在该类岩土范围进行隧道施工，拱顶易坍塌，侧壁经常小坍塌，因此，在该范围内施工时应加强围护措施。

4、工程分包名录

区间各参建方名录详见表2。

表2区间各参建单位名录

二、事故发生段概况

事故发生段里程为YK4+848.05，位于区间右线小里程如家酒店与伊美尔整形医院之间的空地上。拱部覆土约 6.7m，第一层杂填土厚2.4m，第二层全风化3.1m，第三层强风化岩层，1.2m；隧道内部为人防段，采用cRd法施工，设计拱部120°范围内采用双排（Φ42，长3.5m，环向间距0.3m，水平角度10°）超前小导管，Φ6.5200×200cm双层挂网，30cm厚c25喷射混凝土，格栅钢架间距0.5m，Φ22长4m锁脚锚杆；临时支护采用i18工字钢，工字钢中间挂网喷护。设计要求先施工1部，再施工2部，然后3部，最后4部。如下图所示：

图3右线人防段进度示意图

事故发生时，左线人防段已施工完毕，右线1部进尺约1.5m，3部进尺约1.5m，由大里程向小里程方向施工，为挑顶刚结束部位。

图4右线坍塌段平面图

篇二：关于完善警情研判机制的报告

关于进一步完善市局警情研判机制的报告（讨论稿）

从前阶段调研的情况来看，同江浙一些情报研判工作走在前面的地方比较，目前我市情报信息领域还停留在粗放应用的状态，系统多，整合少，数量多，线索少，采集多，应用少，比对多，研判少的情况比较普遍。情报研判工作要取得突破性进展，就必须解决两个深层次问题，一是警务理念问题。全体民警要彻底扭转情报信息就是报报情况、写写案件侦破过程、发破案串并的错误认识，真正在各项公安工作中注重信息的积累、流通和研判。二是警务机制问题。警情研判需要公安各部门紧密协作、配合，需要信息的流通与共享，为此必须建成一套有效的工作机制，即注重硬件投入又注重应用产出，即注重落实工作措施又要注重检查考核。

情报研判工作是一项重基础重过程也重结果的系统工程，必须做到全警研判，始终把研判工作贯穿于公安工作的始终，才能有所建树。我们认为要从四个方面着手，进一步完善警情研判机制，真正实现情报信息服务基层、服务实战的目标。

一是构建市局综合、业务部门、基层所队三级信息采集管理责任机制。（见附件）

二是构建市局综合、实战大队、派出所三级研判机制。（见附件）

三是全面落实信息民警制度。刑侦、治安、巡防、网监、户政、禁毒、看守所、各派出所要明确一至二名民警担任信息民警，

由各单位根据实际情况确定，信息民警负责本单位的基础信息采集、