第四章 当代资本主义的阶级结构
第四章 当代资本主义的阶级结构阶级结构是指社会上各阶级的构成、各阶级之间和各阶级内部的关系的总和
一、关于划分阶级的标准问题
* 20世纪60年代前期，德国著名自由主义学者拉尔夫·达伦多夫在《欧洲社会阶级结构的最新变动》一文中，提出了服务阶级的概念。
* 美国企业管理家彼得·德鲁克认为：“真正控制资源和绝对是决定性的‘生产要素’既不是资本也不是土地或劳动力，而是知识。后资本主义社会的阶级划分是知识工作者和服务工作者，而不是资本家和无产者。”
列宁的阶级定义
* 所谓阶级，就是这样一些大的集团，这些集团在历史上一定的社会生产体系中所处的地位不同，同生产资料的关系(这种关系大部分是在法律上明文规定了的)不同，在社会劳动组织中所起的作用不同，因而取得归自己支配的那份社会财富的方式和多寡也不同。所谓阶级，就是这样一些集团，由于它们在一定社会经济结构中所处的地位不同，其中一个集团能够占有另一个集团的劳动。
* 这里各个大的社会集团对生产资料占有的关系是阶级划分的决定性的因素，但这绝不能简单理解为仅仅依据与生产资料的关系作为划分阶级的惟一标准。绝不能忽视社会分工和分配上的差别在阶级划分中的作用
新的阶级划分标准
* 研究当代资本主义社会阶级结构，马克思的阶级分析方法依旧是分析当今资本主义社会行之有效的方法。
* 西方社会学中有很多分析方法值得我们重视和借鉴，如从经济、政治、文化等多元角度界定阶级概念的尝试
* 阶级是以对生产资料的占有关系为基础的多种因素形成的社会集团。社会阶级不仅涉及到经济资源的分配，而且还涉及到权力资源、文化资源的分配。 ——新的阶级划分标准
二、资产阶级的多层次化及其特点
* （一）传统资本家继续存在，但不再是资产阶级中的单一组成部分或占绝对比重的组成部分
* 传统意义上的资本家是指那些处于社会上层，拥有巨大的生产性或非生产性资产的家族资本家。他们主要是在工商界发迹的人物或家族。
* 目前，传统意义上的家族资本家在资本主义社会中仍然具有重要的影响
* 第二次世界大战以来，资产阶级队伍中，家族资本家的比重在逐渐降低，作用也在逐渐减小，当然这个过程比较缓慢
（二）经理资本家大量产生，成了当代资产阶级中的主要组成部分
* 经理资本家始于20世纪30年代，但作为一个阶层是第二次世界大战后形成的。这一阶层的出现，被西方学者称之为“经理革命” 。这些
被称为经理资本家的人，在很大程度上取代了原有垄断资本家行使资本的职能
* 经理资本家阶层的双重身份：一方面，他们具有资本家的共性，是榨取剩余价值的剥削者；另一方面．他们也是具有专门科技知识、高超管理才能的专家，也是自己投入较多的脑力劳动和复杂劳动的劳动者，是受聘于出资者的高级雇员
“经理革命”论
* 最早提出“经理革命论”的西方学者是美国的经济学家詹姆斯·伯恩哈姆，断言现代企业的控制权已由资本家手中转移到经理手中，家族资本家被经过专门训练的高级管理人员所取代
* “经理革命”论一定程度上反映了当代资本主义社会中存在的财产资本与职能资本分离、资本所有权与资本经营权分离的客观事实。但是，它却割裂了它们之间的内在的、不可分割的联系。（根据教案扩充）
家族资本家与经理资本家
* 共同点：其发展的结果和趋势相同，其最终的阶级属性相同。他们都是资产阶级，拥有和控制重要的生产资料，占有或索取他人剩余劳动，在社会经济政治上拥有很大的权力，是资本主义社会的统治阶级。
* 主要差别：首先，拥有财富的来源不同；其次，达到现有高级地位的途径不同。再次，从企业的决策和管理的侧重面来看，家族资本家参与决策较多，而参与管理较少，管理人员既参与决策又参与管理。
* 高级管理人员和大资本家都属于资产阶级，共同控制着大公司的最高权力和其他实权
（三）高级专家官员是资产阶级中的一个特殊阶层
* 他们是资产阶级知识分子的精英，身居政府要职或者成为垄断资产阶级的“智囊”人物参与政府的决策。他们是维护当代垄断资产阶级政
治统治的一个特殊阶层，是垄断资产阶级的代理人。
三、工人阶级的变化及其特点
* 工人阶级是“没有自己的生产资料、因而不得不靠出卖劳动力来维持生活的现代雇佣工人阶级”。它既包括体力劳动者阶级，也包括脑力劳动者阶级
* 当代资本主义社会的工人群体：（1 ）体力劳动工人，即蓝领工人；（2 ）脑力劳动工人和脑体双重劳动工人；（3 ）普通工程师和技术员；（4 ）普通职员和低级行政管理人员
当代西方资本主义国家工人阶级
结构的变化及其特点
* 1．工人阶级的队伍在继续扩大。原因：一是农民的工人阶级化；二是城市小资产阶级的工人阶级化；三是更多的妇女加入劳动大军；
四是外籍劳工和移民的增加
* 2．第三产业的工人比重大大提高，服务业工人已占主导地位。
* 3．体力劳动者不断减少，脑力劳动者快速增加。西方学者把主要从事体力劳动的工人称之为“蓝领工人”，把主要从事脑力劳动的各种人员统称为“白领工人”
当代西方资本主义国家工人阶级
结构的变化及其特点
* 4．工人阶级的素质明显提高。一是工人阶级受教育时间增加和受教育程度显著提高；二是知识分子已经成为工人阶级的重要组成部
分；三是企业管理人员和行政人员在工人阶级中所占的比重也在提高
* 5．工人阶级参与企业民主管理的强化。为了保证职工对企业的管理权切实有效，瑞典推行了“基金社会主义”，使职工通过工人投资基金，对企业施加更大的影响
当代西方资本主义国家工人阶级
结构的变化及其特点
* 6．工人阶级的具体处境和生活质量在提高。一是工人的实际工资有了较大的增长；二是劳动时间进一步缩短，劳动条件得到部分改
善；三是工人的福利保险得到一定的发展，失业者有基本生活保障* 7．工人阶级有产化倾向趋强
四、新中间阶层的崛起和分化
* 中间阶层是资本主义国家阶级结构中一个比较复杂的阶层。中间阶层至今仍是一个边界比较模糊并且有着多种不同定义的概念
* 中间阶层是指处于资本主义社会两大对立阶级即资产阶级和无产阶级之间的社会中间阶层，它们既不属于资本家阶级，也不同于雇佣劳动者阶级，而是游离于二者之间的、具有某些共同特征、在生产体系中和社会地位方面都处于相对中等的各个阶层。
* 中间阶层主要由两大部分构成，一是“老中间阶层” ；二是“新中间阶层”
新中间阶层
* 1．“符号分析服务”人员。即从事解决问题、识别问题和战略经纪活动的人。在新经济中，创新和服务将代替控制和管理而成为新的增长点
* 2．中、小经理阶层。
* 3．政府中的中层公务员、大学教授、医院的医生、独立营业的律师、会计师、美容师、服装设计师、报社的编辑、记者、文艺团体的艺术家、文学家等，也都属于新中间阶层。
新中间阶层的特点与作用
* 1．在当代资本主义社会阶级结构中，新中间阶层是成分最复杂、层次化最多。
* 2．对生产力的推动作用越来越强。知识经济时代的劳动是以“知识型工人”为主体的劳动
* 3．对社会的政治影响越来越大。
* 4．一个庞大的新中间等级的存在是保证社会稳定的重要因素
* 5．内部结构不断发生变化
五、阶级结构的新变化对当代资本主义的影响
* （一）工人阶级与资产阶级的矛盾、冲突趋于缓和。（1）战后资本主义调节职能的加强，促进了一种社会包容的趋势。（2）工人阶级与资产阶级斗争的方式趋于理智和温和。（3）工人阶级己不再是一个利益完全一致的集团，工人阶级内部的一些自我联系的纽带已逐步被削弱
（二）西方学者关于工人阶级变化的几种观点
* 一是工人阶级消失论
* 二是中产阶级化论
* 三是资产阶级和工人阶级一体化论
（三）当资本主义国家的新变化只是缓和而没有消除劳资对立矛盾
* 其一，从生产关系上来看，无产阶级处于受剥削的地位没有改变，资本和利润对立的性质没有根本改变。股份公司的发展并没有也不可能从根本上改变资本主义私人占有制、也没有发生资本权力的真正转移。股权的分散化，虽然使资本家对企业的控制减少，但凭借对企业拥有“有效控制”的股票份额，资本家和高级经理们牢牢掌握着企业的控制权
（三）当资本主义国家的新变化只是缓和而没有消除劳资对立矛盾
* 其二，阶级冲突的缓和并不意味它的消失，但其形式和特点发生了很大变化：一是斗争目标更多局限于经济领域；
二是在斗争方式主要是在合法的制度框架下进行；三是相对温和而非激进的左翼政治力量日益成为劳动者的政治代表
当代资本主义社会和阶级结构的多重分析
当代资本主义社会和阶级结构的多重分析 糜海波 2012-8-28 11:26:14 来源：《社会主义研究》2011年第6期【内容提要】在关于当代资本主义社会和阶级结构的认知中，较为典型的见解是具有多元特征的三类西方理论阐释。以剥削为核心的阶级结构分析，在基于生产资料占有的经济剥削之外提出了组织剥削和技术剥削，以及影响阶级构成的“阶级的矛盾地位”问题。以职业为标准的阶级结构分析，将技术等级关系先于阶级的社会关系，这样所划分出来的不是社会阶级，而是职业阶级或职业阶层。基于多元化的社会结构分析，集中于对当代资本主义社会不平等的多元范畴的解释上，忽视了所有制关系和生产关系赋予社会成员一定阶级地位和处境所具有的全部含义。 【关键词】分析马克思主义；当代资本主义；社会和阶级结构 【作者简介】糜海波(1969-)，男，江苏南京人，南京大学哲学系博士后研究人员，南京森林警察学院思政部副教授、博士，主要从事马克思主义理论研究。 如何来认识和看待当代资本主义社会和阶级结构的变化，这是今天的马克思主义研究者不能回避的时代课题。西方分析马克思主义立足于新的社会现实，企图对马克思主义的一般理论做出“修正和发展”，因此说，马克思主义的阶级理论出现了新动向。尤其是对于阶级的划分标准，“新中间阶级”的兴起，社会结构的多元化倾向，以及对于“福利国家”中的失业者群体算不算被压迫阶级等问题，西方学者作出了许多与传统理论不完全相同的解释，并称之为马克思主义史上“阶级理论的一种革命”。本文主要拟就西方分析马克思主义中较为典型的具有多元特征的三类社会和阶级结构分析作一对比和评价，这对正确把握当代资本
主义社会演变的性质具有重要意义。 一、以剥削为核心的阶级结构分析 现代信息技术和生产力的迅猛发展，使当代资本主义社会的经济结构、阶级结构、社会矛盾等发生了深刻的变化。首先，由于管理科学和国家资本主义的发展，资本主义所有制形式发生了变化，不再是单一和纯粹的私有制形式。国家所有制、社会所有制或者说公有制形式在与日俱增地发展着。尤其是公司企业中的所有权与管理权的分离，形成了一种新现象，即在资本主义生产过程中出现了一个由专业管理人员组成的新的社会群体，对于这种新出现的中间阶层如何定性和加以概念化，是新形势下阶级分析的一个重要任务和内容。 其次，由于科技日益变成第一生产力，使生产性工人锐减，非生产性人员即第三产业或服务人员激增，工人内部结构出现了多层次分化的倾向，而且各个层次之间在社会地位和收入方面也都出现较大差异。这样，究竟怎样确定无产阶级的外延，怎样认识工人阶级的革命性及其革命的前景，就自然地被提到对马克思经典的阶级结构与阶级斗争理论的再认识和再实践的日程上来。 再次，当代世界普遍发生的民族、种族、宗教信仰等方面矛盾的激化，性别歧视、人口泛滥、生态危机等方面问题的凸现，以及近半个世纪以来无产阶级革命的热情低迷和徘徊不前，使得无产阶级和资产阶级的矛盾几乎让位于其他多种形式的矛盾。这就使许多人对马克思的阶级理论提出“疑问”：阶级结构在当代资本主义社会是否还是一个两极化的图景。如何来理解和分析当今复杂的阶级结构及其影响成为社会研究的重要问题。
我国近年来社会阶层的划分情况
我国近年来社会阶层的划分情况 我们对社会阶层的分析和定位，其目的是要反映社会现状、阶层结构，使其成为国家相关方针、政策制定的依据。因此，对当前社会阶层的分析，应当尽可能地综合反映出各阶层具有的不同的共性、各阶层之间的冲突和矛盾以及各阶层急需解决的各种问题，以此为国家制定相应的方针、政策化解这些冲突、解决这些矛盾提供必要的依据。要体现社会的公平和正义、要构建社会主义和谐社会，我们就要正视各阶层之间的差异和矛盾，并在社会的不断发展中化解这些矛盾。 一、我国当前社会阶层的阶级基础和构成特点 社会阶层是对按一定标准划分的社会群体的称谓，阶层不同于阶级，但是和阶级有非常紧密的联系。同一阶级内部可以分化成不同的基层，不同阶级的成员也可以组成同一个阶层。 建国以来，我国曾存在四个基本阶级：工人阶级、农民阶级、城市小资产阶级、民族资产阶级。1956年社会主义改造完成之后，资产阶级作为一个阶级已不复存在，剥削制度也自此消失。由此我国只存在着两个基本阶级：工人阶级和农民阶级。知识分子阶层也属于工人阶级。 自改革开放以来，我国社会发生了深远的变化。由于所有制结构的变化及分配方式的变化，一部分生产资料占有者逐渐脱离了工人阶级和农民阶级这两个基本阶级。这种情况的出现，是正常且符合我国现实的。我国正处于社会主义初级阶段，“在一定条件下，为了解放和发展生产力，为阶级消亡创造条件，必须废除某些制度，但在另一些情况下，为了刺激生产力的发展，还必须部分的保留某些阶级和制度，或者说，在新制度的绝对控制下容许旧制度的某些因素在一段时间内存在，以使和它能满足其要求的那部分生产力相适应。”[1]对这部分脱离基本阶级的人来说，尽管他们没有形成一个独立的剥削阶级、没有形成新的资产阶级，但是他们毕竟是现阶段保留下来的旧制度和旧阶级因素的集合与体现，相别于社会基本阶级。 因此，我国当前社会阶层的阶级基础发生了改变，已经不再只是工人阶级和农民阶级；或者说，我国当前社会各阶层再不会只来自于这两个基本阶级，而必须考虑到发生的新的变化。但是，工人阶级和农民阶级依然是我国社会的两大基本阶级。 同时，由于我国社会近年来发生的深刻变革，我国社会阶层构成也发生了深刻的变化。其特点为： 1，在工人阶级和农民阶级两大阶级内部，阶层分化日益加大。在同一阶级内出现了具有相异社会地位、经济地位、利益归属、价值取向、认同感的不同社会阶层。 2，分属不同阶级的成员因为其相近的经济景况、社会地位、共同的利益诉求等而可以成为同一阶层的成员；同一阶层的成员可以来自不同的阶级。社会阶层日益复杂化与多样化。 3，出现了不是来自于社会基本阶级的新的社会阶层。其成员构成包括如我国现在的各私营企业主等。这一类社会阶层和阶层成员是游离于我国社会基本阶级之外的。
中国当代阶层结构总体分析
中国当代阶层结构总体分析 中国当代社会阶层结构模型当前中国正处于社会变革时期，社会结构和社会阶层还在变动之中。有些社会阶层还没有成型，有些社会阶层还在分化，在这样的情况下很难做出一个比较成型的模型，不过，比较粗略一点的模型还是可以做出来的。有的学者完全按职业划分阶层，把职业的分析当作阶层分析。这比较实际，但阶层和职业毕竟是两回事。也有的学者把社会阶层分为五个等级：上，中上，中，中下，下。这是一种比较简明的办法，不过，我觉得如果舍去各阶层的具体内容，抽象地分为五等级，那只是一个符号系统。这样分出的阶层看不出一个社会的特点。任何社会都可以分成这样的五个等级。所以，我吸收上述五等级简明的优点，考虑各个阶层的职业内容，以财富（收入）为基础，再参照权力、声望因素，将当前中国社会分为以下几个阶层：1。上等阶层。政府高级官员、国家银行及其它国有大事业单位负责人，国有大型企业或大型股份公司经理、大中型私有企业主，他们的总人数在700万左右，约占全国从业人员总数的1％，这些人构成了中国社会金字塔的顶端。他们数量很小，对社会影响很大。他们掌握着国家重大事情的决策权和大企业的决策权。他们制订一个政策可能影响众多人地位的升降。他们的一项投资决策可能影响成千上万人的就业
机会，他们控制的宣传工具可以影响社会舆论。就财富而言，政府高级官员并不处在金字塔的顶端，但收入也比较丰厚，他们的权力和声望都处在社会各阶层之上。国家银行和国有大型事业单位负责人和大公司经理，财富、声望、权力三项综合无疑处在社会各阶层之上。大私有企业主财富处在中国社会各阶层的顶端，权力和声望的地位次于他的财富地位。但这些人有的当上了某一级政协委员，有的与各级权力机构有着密切的联系。这一个阶层的成员之间除了工作交往以外，平时还有非工作交往。上等阶层有一个共同的心态，这就是保住自己的社会地位。政府高官怕失去权力，他们担心机构改革影响自己的位置，对于“小政府，大社会”的改革方向和改革措施他们抱着矛盾的心态，既怕因改革不积极而失去官位，又怕改革以后削弱了权力。大型私有企业主对改革以前否定私有经济的政策心有余悸，担心一个早晨会失去财产。他们最希望宪法中写上“私有财产神圣不可侵犯”，和西方发达国家不同的是，中国当今上等阶层的人不一定都受过高等教育。但他们知道，今后这个阶层的成员必须是名牌大学毕业或有更高的学历。他们想把自己的地位传给子女，所以千方百计地为子女选择好的学校，并动用一切社会关系为子女安排好的位置。 2。中上阶层。高级知识分子（约30万）、中高层干部（约30万）、中型企业经理（约700万人）、中小型私有企业主（约90万）。外资企业
社会分层理论题库答案
亲爱的同学： 这是我用扫描仪扫描后又校对的，但由于时间仓促，肯定会 有一些字是错的，请大家在学习的时候自己纠正。学校不给我们电子版，故尊重为主，请大家只将本文档用作自己学习之用，谢谢合作！祝同学们在考试中都能顺利通过，取得好成绩！ 《社会阶层分析》答案 答案 MA 社会不平等P2 指社会成员、社会群体因社会资源占有和社会机会分配上的不同而产生的差异和 等级分化的现象，其产生的根源既有先赋性的性别、肤色、种族等因素，更主要 的是来自于法律法规、制度等制度性、结构性社会因素。 MA阶级P11 阶级是社会分层和社会不平等研究领域最为常用的一个概念，基本含义是指依据人群的类别和性质进行的人群分类。按照马克思主义的论述，阶级是在生产关系中处于不同的地位的人们的集团，其中一个集团由于占有生产资料而占有另一个 集团的劳动。 MA社会封闭（韦伯）P41 韦伯所谓的社会封闭，指的是社会群体所采取的一种使自身利益最大化的社会行动，即把资源和机会局限于一小部分拥有特别资格的人的范围内。也就是说，拥有较多社会、政治、经济权力的群体，为了使自己的利益得以最大化，垄断一些 重要的资源和机会，以确保只有他们这些人才能享受这些资源和机会。 MA市场能力（吉登斯）P109 指享有同样的经济机会——他称之为市场能力（market capacities) ，市场能力包括三个方面的因素：（1）生产资料的占有状况（2）教育和技能资格（如学历）的拥有状况（3）体力劳动能力。 MA矛盾的阶级位置（欧林. 赖特）P94 解答: 赖特是这样来划分当代资本主义社会中的各种阶级位置的: 资产阶级所居于的阶级位置具有对投资资金、生产资料（工具）、劳动力的控制权；而工人阶级则处于完全没有这三种控制权的位置上。与此同时，各种各样的经理人员、专业人员、小雇主则处于完全拥有三种控制权和完全没有控制权之间，他们处于一种矛盾的阶级位置上。各种经历人员即是资产阶级也是无产阶级，因为他们不同程度地分享上述三种控制权，但他们又不是资金和生产资料的所有者。专业技术人员所处的阶级位置即是无产阶级又是小资产阶级，说他们是无产阶级，是因为他们不占有生产资料，靠出卖劳动力赚取工资，在生产中受资本的控制；说他们是小资产阶级，则是因为他们可以控制生产中他们当前的劳动进程。另一个处于矛盾阶级位置上得群里是小雇主，他们占有生产资料同时又是直接生产者，由此
改革开放以来中国社会阶层变化分析
改革开放以来中国社会阶层变化分析 【内容摘要】从宏观层面上来看待改革开放三十多年来中国社会的深刻变化，就会发现，阶层结构的变化是中国社会转型和经济转轨的最核心内容。在这三十多年中，中国经历着从传统社会向现代社会、农业社会向工业社会转型的过程，经历着从计划经济体制向社会主义市场经济体制转轨的过程，这些转变最直接地体现在中国社会阶层结构的现代化变迁上。 关键词：改革开放社会阶层 1978年以来，随着改革开放的实施，经济体制改革不断深化，原来的工人阶级、农民阶级、知识分子阶层分化了，产生了诸如经理阶层。私营企业主阶层和农民工群体等新的社会阶层，各个社会阶层之间的政治、经济关系也发生了并且还在继续发生着各种各样的变化。下面就简单的介绍下改革开放以来中国社会阶层的变化。 （一）社会结构的中下层在逐步缩小 l、农业劳动者不断地向其他社会阶层流动，农业劳动者阶层正在逐渐缩小 农业劳动者阶层的缩小是一个国家现代化的必然结果。在发达国家，农业劳动者已不再是社会的主要阶层，一般都仅占其总人口的15%以下。改革开放以来，中国农业劳动者数量在大量减少，他们占就业人口的比重从1978年的67.4%下降到2008年的34%。外出务工经商、兴办乡镇企业、接受高等教育以及城市化，是当前中国农业劳动者实现社会流动的主要途径。仅仅外出务工经商就吸纳了8000多万农业劳动者，还有上亿农业劳动者被吸纳到乡镇企业，成为乡镇企业工人、企业家和管理人员。在未来的十几年中，农业劳动者的数量还将继续下降，但下降的速度要取决于经济增长和城市化的速度。 2、商业服务业员工和产业工人阶层在分化 伴随着农业劳动者的逐年减少，整个社会结构的中下层（或底层）部分也在逐步缩小。当然，社会结构的中下层部分不仅包括农业劳动者，通常还包括传统型的、以体力劳动为主的商业服务业员工与产业工人。 在过去二十多年中，商业服务业劳动者的数量有所上升，近年来，一些以商业服务业为中心的城市发展迅速，小城镇的扩张运动还在持续，这些将导致商业服务业员工阶层规模的继续增长，并开始出现分化，尤其是随着新兴服务行业的出现，随着服务行业的产业层次逐渐提高和日益规范化、现代化，这个阶层
资本主义的特征
资本主义的特征 生产资料私有制和雇佣关系. 资本家通过雇佣关系剥削劳动者的剩余价值. 以资本家占有生产资料和剥削雇佣劳动为基础的社会制度。 基本特征①商品生产发展到最高阶段，成为社会生产普遍的和统治的形式，劳动力也变成了商品。②资本家占有生产资料，用雇佣劳动的方式剥削无产者，生产的目的是攫取工人创造的剩余价值。③以使用机器的大生产为特征，生产社会化同资本主义的私人占有之间的矛盾构成资本主义社会的基本矛盾，这一基本矛盾贯穿于资本主义发展的始终，它在经济上具体表现为个别企业生产有组织和整个社会生产的无政府状态的矛盾，在政治上表现为资产阶级和无产阶级两大对抗阶级不可调和的阶级矛盾。资本主义的发展经历两大阶段——自由竞争的资本主义和垄断资本主义。④与资本主义生产关系的统治形式相适应，资本主义以前的各种上层建筑被资产阶级的上层建筑所代替，产生了资产阶级的国家政权、法律制度和思想体系，形成包括资本主义生产方式和与它相适应的上层建筑的社会制度。⑤资本主义社会基本矛盾和两大对抗阶级之间矛盾的发展，决定了资本主义必然灭亡和社会主义的必然胜利。 产生和发展资本主义生产关系产生于封建社会内部。封建社会经济结构的解体使资本主义的要素得到解放。14、15世纪，地中海沿岸的某些城市已经稀疏地出现了资本主义生产的萌芽，但是资本主义时代是从16世纪才开始的。在封建社会末期，商品经济的发展，促进了封建社会自然经济的解体，引起小商品生产者的两极分化。资本的原始积累加速了这种分化，造成资本主义生产的基本条件：一方面产生大批失去生产资料而不得不出卖自己劳动力的无产者；另一方面巨额的货币和生产资料集中在少数人手里转化为资本。所谓资本原始积累，就是强制地使劳动者同他们的生产资料分离的历史过程，而对农民土地的剥夺是全部过程的基础。自给自足的自然经济被破坏，大量农民和手工业者破产，从而既给资本主义造成了劳动力市场，又给它造成了商品市场。剥夺农民和手工业者的历史在不同国家带有不同的特点，经历不同的阶段。劳动力转化为商品和生产资料转化为资本，标志着简单商品生产向资本主义生产的过渡，也标志着对劳动者的剥削形式的变换，即由封建剥削变成资本主义剥削。资本原始积累还包括对殖民地的侵占和掠夺，以及其他利用国家权力的暴力手段。 资本主义生产方式同封建制度的地方特权、等级制度和人身依附是相矛盾的。随着资本主义的发展，资产阶级的经济、政治力量不断壮大，为各国的资产阶级革命准备了条件。荷兰在16世纪末，英国在17世纪中叶，法国在18世纪末，德国及其他一些国家在19世纪中叶，先后爆发资产阶级革命，变革了封建制度，从而为资本主义生产方式取代封建的生产方式扫清了道路。
资本主义发展有几个阶段,各有什么特点为什么会出现这几个阶段
资本主义发展有几个阶段,各有什么特点为什么会出现这几 个阶段 资本主义发展有几个阶段,各有什么特点?为什么会出现这几个阶段 资本主义并没有准确定义，不同的经济学家也对资本主义有不同的定义，一般而言资本主义指的是一种经济学或经济社会学的制度，在这样的制度下绝大部分的生产资料都归私人所有，并藉著雇佣或劳动的手段以生产工具创造利润。在这种制度里，商品和服务借助货币在自由市场里流通。投资的决定由私人进行，生产和销售主要由公司和工商业控制并互相竞争，依照各自的利益采取行动。社会学家马克斯·韦伯对资本主义的定义是“提供人类需求的产业是由企业方式所达成的”这么一种社会制度。在1920年他又提出了一个更广泛的定义，这个定义包括了马克思所说的“上古”时期的商业和高利贷资本，以及借由机会所制造的利润（例如投机）—而不只是直接的商业行为。一些人认为称呼现代主要的产业经济为“资本主义”是不正确的，因为这些经济体制都存在一定程度的政府干预。举例而言，很多人认为美国的市场与真正的“自由”仍相差一段距离，也因此称之为混合经济
较为正确。不过一些人仍然认为美国的经济是资本主义，而英国的经济才是“混合经济”，又或者香港的经济是资本主义 而美国的经济是混合经济等等，这取决于他们对于那些地区的经济自由度的看法。经济和商业历史学家Robert Hessen 说：“彻底的自由经济（真正的自由放任）从来没有存在过，但政府权力对经济活动的控制自从18世纪以来便急遽升高，尤其是在经济大恐慌之后……今天的美国，昔日曾是资本主义的堡垒，但实际上是一个“混合经济”，政府在没有透明或 一致的原则下对经济实行补助或限制。” 奥地利经济学派的经济学家也采取类似的定义，他们认为大多数现在的经济体制都是偏差的资本主义—有时候被称为裙带资本主义（Crony capitalism）。同样的，一些人使用“自由放任资本主义”一词来区分“普通的资本主义”，认为两者存在差异。一些人则认为“自由放任资本主义”一词是不必要的，因为一般对 于资本主义的定义便已经清楚表明必须有“自由市场”贸易的 存在。许多马克思主义者、无政府主义者、绿色组织、和反全球化者则主张在资本主义社会里，由资本家阶级担任统治阶级的社会，这些统治阶级并不会扮演保护自由市场的角色，反而会优先保护那些资本的所有人和公司。诺姆·乔姆斯基主张：“资本主义根本没有存在过。如果有，也早已在1920年代和1930年代消失了。”自由意志主义者和其他自由市场的支持者也可能会认同这种观点。不过，即使在18世纪的美
中国城市的阶层结构与中产阶层的定位
中国城市的阶层结构与中产阶层的定位 刘欣 2012-8-23 9:14:40 来源：《社会学研究》(京)2007年6期第1～14页 【作者简介】刘欣，复旦大学社会学系 【内容提要】本文提出了一个以公共权力、资产控制权和技术资本为基础的中国城市阶层地位划分的理论模式，进而建构了一个由社会上层、中产上层、中产下层、技术工人及小职员、非技术工人及个体劳动者5阶层构成的阶层结构的分析框架。作者认为，阶层地位是制度化的、由资源占有关系所规定的社会位置；居于这些位置上的人们是这一阶层的成员，他们享有相应的生活机遇，甚至在主观上认同这一社会身份。对中产阶层的界定应置于社会整体阶层结构中进行；中产阶层地位是位于基本阶层地位之间的阶层地位。据作者提出的阶层分析框架对“2003年中国全国综合调查”(CGSS2003)资料所作的分析显示，中国城市的社会上层占大约0.6％，中产上层占7.6％，中产下层占22.8％，技术工人及小职员占25.7％，非技术工人及个体劳动者占43.4％；中国城市社会的阶层结构是较典型的“金字塔”形结构。统计结果还显示，这一阶层框架对收入、家庭住房面积、阶层地位认同、幸福感等生活机遇和主观社会态度变量的方差的消减，具有高度的统计显著性。这些结果表明，作者所提出的阶层分析框架对当前中国城市社会的阶层结构而言，是一个有效的分析框架。
【关键词】阶层结构/中产阶层/阶层地位/阶层认同 近年来，中国中产阶层的出现引起了社会学家的关注。有关研究在取得了重要成果的同时，在如何界定中国的中产阶层、用什么样的指标划分出中国的中产阶层这些问题上，分歧颇大。由此一来，不同的研究者估算出的中国中产阶层的规模也相去甚远。如何据中国的现实来界定中产阶层，仍是一个需要从学理上进一步探讨的问题。 本文试图将中产阶层置于社会整体阶层结构中进行界定，视中产阶层地位为居于基本阶层地位之间的阶层地位，以从理论上阐明中国城市中产阶层的确切含义，进而提出一个适用于中国城市阶层结构分析的理论框架。笔者将以“2003年中国综合调查”(CGSS2003)①的资料为主要依据，用所提出的阶层分析框架来呈现中国城市社会的阶层结构以及中产阶层的比重，并从收入、住房、阶层地位认同等几个方面来检验所提出的阶层分析框架的有效性。 一、如何界定中国的中产阶层
当代中国社会阶层研究报告中科院
《当代中国社会阶层研究报告》 前言 关于阶级、阶层结构的分析与研究,向来就是中国共产党在进行革命与建设过程中制定路线、方针与政策的重要依据。《毛泽东选集》的第一篇文章,就就是《中国社会各阶级分析》。在这篇纲领性的文献中,毛泽东同志通过对当时中国阶级阶层形势分析,指出了在进行民主革命时期要"依靠谁,团结谁,打倒谁"这一革命的首要问题,为我们党进行革命并取得胜利奠定了阶级路线基础。经过20多年的革命斗争,我们终于夺取了新民主主义革命的伟大胜利,建立了新中国。实践证明,这条阶级路线就是完全正确的。 中华人民共与国成立以后,经过土地改革,经过社会主义改造,经过国家工业化建设,我们国家的阶级阶层结构发生了大变化,逐步形成为工人阶级、农民阶级、知识分子阶层的社会结构。这就是同前苏联与东欧社会主义国家基本类似的,并没有形成现代社会阶级阶层结构。 改革开放20多年来,中国进行了经济体制改革,经济结构、产业结构调整,经济持续稳定快速发展。与此同时,中国的社会阶层结构发生了深刻的变化,有些阶层分化了,有些阶层新生了,有些阶层的社会地位提高了,有些阶层的社会地位下降了。整个社会阶层结构呈现出向多元化方向发展,社会分化与流动的机制变化了,社会流动普遍加快。各个社会阶层之间的经济、政治关系发生了并且还在继续发生各种各样的变化,正在向与现代经济结构相适应的现代社会阶层结构方向转变。 正确认识目前社会阶层结构发生的变化,正确认识各个社会阶层的地位特点以及她们之间的相互关系与发展趋向,正确认识各个社会阶层在社会主义现代化建设事业中的作用,从中得出关于社会主义初级阶段社会阶层结构的科学结论,有利于加深我们对当代基本国情的认识,有利于我们制定正确的发展战略与经济社会政策。在新的历史时期,我们必须通过周密的调查研究,实事求就是地认识社会阶层结构的新变化,认识这些变化对我们党与政府实行的政策与管理方面提出的新要求,并据以形成新的理论与新的经济社会政策,用以协调好党与政府同社会各阶层的关系,正确处理好社会各阶层之间的关系。应当指出,现阶段我们研究社会阶层结构的目的与革命时期不同,已经不再就是为了革命斗争的需要去分清敌我友,而就是为了实现社会主义现代化建设的共同目标,安排好协调好社会各阶层的地位与关系,以进一步调动各方面的积极因素,促进整个社会的安定团结,维护社会稳定,推进有中国特色的社会主义现代化事业健康有序地发展,保证我们社会主义国家的长治久安。 1998年8月,中共中央政治局委员、中国社会科学院院长李铁映同
社会阶层与不同社会阶层消费者行为差异的分析
社会阶层与不同社会阶层消费者行为差异的分析一、当代中国的社会阶层中国社会科学院“当代中国社会结构变迁研究”课题组提出了以职业分类为基础,以组织资源、经济资源与文化资源的占有状况为标准来划分社会阶层的理论框架。 1、国家与社会管理者阶层。国家与社会管理者阶层指在党政、事业与社会团体机关单位中行使实际的行政管理职权的领导干部,她们就是整个社会阶层结构中的主导性阶层,也就是改革开放以来的较大获益者之一。 2、经理人员阶层。经理人员阶层指大中型企业中非业主身份的高中层管理人员。这一阶层的成员支配着大量的经济资源,均具备较高的学历与专业知识水平,也就是社会主导阶层之一。这个阶层目前还在发展之中,但在地区之间的分布极不平衡。 3、私营企业主阶层。私营企业主阶层指拥有一定数量的私人资本或固定资产并进行投资以获取利润的人,其成员最初 来自乡村与城镇社会的较低阶层。私营企业主阶层在社会阶层结构中所占比例约为0、6 % ,地区间差距较大;私营经济发达地区可达3 % ,而欠发达地区则在0、3 %以下。 4、专业技术人员阶层。专业技术人员阶层指在各种经济成分的机构（包括国家机关、党群组织、全民事业单位、 集体事业单位与各类非公有制经济企业）中专门从事各种
专业性工作与科学技术工作的人员,她们就是现代工业社会的中等阶层的主干群体。目前,专业技术人员在社会阶层结构中所占比例约为5、1 % ,且在经济发展水平不同的地区差异很大。 5、办事人员阶层。办事人员阶层指协助部门负责人处理日常行政事务的专职办公人员,主要由党政机关中的中低层公务员、各种所有制企事业单位中基层管理人员与非专业性办事人员组成。在目前的中国社会阶层结构中所占比例大约为4、8 %，在城市中其比例则有10 %?15 %，而城乡合一的县（市）中，其比例在2 %?6 %之间。 6、个体工商户阶层。个体工商户阶层指拥有较少量私人资本（包括不动产）并投入生产、流通、服务业等经营活动或金融债券市场而且以此为生的人。比如小业主或个体工商户、自我雇佣者或个体劳动者以及小股民、小股东、出租少量房 F=l Hz.A/r 屋者等。 7、商业服务业员工阶层。商业服务业员工阶层指在商业与服务行业中从事非专业性的、非体力的与体力的工作人员。由于中国目前商业服务还不发达, 所以这一阶层人员的经济状况与产业工人类似。 8、产业工人阶层。产业工人阶层指在第二产业中从事体
04社会阶级与社会阶层
四、社会阶级与社会阶层 （一）社会分化与阶级 1．社会分化的含义。社会分化是指原来承担多种功能的某一社会单位变为承担单一功能的多个单位，以及诸社会单位由地位相同变为地位相异的现象。在这里，所谓社会单位既指社会个体、社会群体，也指社会机构。社会分化具有功能专门化和地位多样化的特征。其类型有：水平分化和垂直分化；基于自然因素的分化和基于社会因素的分化等。 社会分化是具行社会意义的分化，这种分化有的基于人们的自然特征，有的则以社会因素为基础。基于自然因素的社会分化表现为人们对具有不同生物特征的人给予不同的价值评价，从而他们也就具有了社会差别。基于社会因素的分化是指社会对某些具有社会特征的人给予评价，从而使他们处于不同的社会地位。 2．马克思主义的阶级理论。 （1）马克思主义的阶级定义。“所谓阶级，就是这样一些大的集团，这些集团在历史上一定社会生产体系中所处的地位不同，对生产资料的关系（这种关系大部分实在法律上明文规定了的）不同，在社会劳动组织中所起的作用不同，因而领得自己所支配的那份社会财富的方式和多寡也不同。所谓阶级，就是这样一些集团，由于他们在一定社会经济结构中所处的地位不同，其中一个集团能够占有另一个集团的劳动。” （2）马克思主义的阶级理论。①阶级是一种社会历史现象，它的存在仅仅同社会生产发展的一定历史阶段相联系，阶级的本质是剥削。②阶级是有相同的经济地位和共同利益的社会集团，共同的利益使他们具有共同行动的可能性。③阶级内部可以划分为不同的阶层，同一阶级的不同阶层在对待问题的态度上有差异，但他们的根本利益是一致的。④阶级斗争是阶级对立的必然产物，当阶级矛盾不可协调时，就可能引发社会革命。⑤阶级的消亡有赖于消除阶级产生的基础，消灭私有制和生产力高度发展是阶级消亡的基础。阶级的消亡意味着社会不平等的消灭，这也是人的解放、自由和全面发展的前提。 （二）社会分层 1．社会阶层的含义和特点 （1）社会阶层的含义。社会学把由于经济、政治、社会等多种原因而形成的，
归纳：资本主义发展阶段概况.
特别归纳:资本主义发展阶段、世界市场、工业革命相关知识理解背诵版 1资本主义兴起时期 14-17 经济:行会出现,手工作坊兴起,新航路开辟。 政治:教会权力控制社会,民族国家形成 文化:文艺复兴与宗教改革解放了人们的思想 2工场手工业时期 17\18 经济:手工工场得到发展,商品经济发展,西欧殖民扩张 政治:英国君主立宪制的确立,欧洲教会权力较大 文化:启蒙运动 3自由资本主义时期 1760s--1840s 蒸汽时代 经济:工业革命,世界市场开始形成 政治:美国法国、德国资本主义政治制度确立,代议制逐步完善,工人运动兴起,资本主义世界体系开始形成。 4垄断资本主义时期 1870s--1945电气时代 经济:第二次工业革命,世界市场最终形成 政治:资本主义制度完善,帝国主义阶段,资本主义世界体系最终形成,一战,凡华体系, 经济危机与罗斯福新政,二战 5国家垄断资本主义时期 1945--今 经济:通过国家政权该干预和调节经济,完善社会保障,重视科教,第三次科技革命
政治:两极格局形成 评价世界近代经济事件、现象、政策的标准 世界近代史是资本主义产生、发展、基本定型的时期。评价此时期重要的经济事件、现象、政策要始终遵循生产力标准,即是否符合世界资本主义的发展。如圈地运动, 要认识到它使生产者与生产资料分离,消灭了自耕农, 为资本主义发展提供了自由劳动力、资本、市场,推动了历史的前进。而不能仅看到圈地运动使农民丧失土地,到处流浪,处境悲惨。类似情况还有很多,如法国大革命土地政策、美国历史上的“ 西进运动” 。法国大革命中将土地分成小块出售给农民,解决了农民的土地问题,对于巩固资产阶级革命成果具有积极意义, 但从生产关系必须适应生产力角度看,不利于法国经济发展。 资本主义经济发展的必备要素可以归纳为“ 三个前提和四个条件” 。 ①三个前提:一是社会稳定,战乱和政局动荡都会破坏经济发展;二是资本主义 生产关系的建立; 三是资本主义生产系的调整和适应, 例如垄断的出现及从私人垄 断向国家垄断的发展。② “ 四个条件” 是资本主义经济发展的基本要素:a. 科技条 件b. 市场条件c. 资本条件d. 自由劳动力 主要资本主义国家解决土地问题的方式 ①英国:14世纪开始的圈地运动, 一方面使地主占有大量土地, 发展成为新贵族; 另一方面, 农民失去土地, 成为自由劳动力。资产阶级革命期间采用拍卖王室土地 等方法, 形成并巩固了大土地所有制。 ②法国:法国大革命中,君主立宪派颁布法令,对法国进行初步改造,动摇了封建 土地所有 制。雅各宾派专政时期把土地分成小块,出售给农民,从而形成了小地产制。 ③美国:美国内战期间,林肯政府颁布《宅地法》 ,促进西部的开发。
论当代资本主义国家阶级结构的新变化
论当代资本主义国家阶级结构的新变化 摘要: 当代资本主义社会发生了巨大的变化，新科技与新经济的发展好像改变了资本主义的剥削本质。本文通过对股份制、国有经济、福利制度的深入分析及其对资本主义社会所带来的新变化，但是资本主义私有制度与工人受剥削的地位未变。进而指出资本的剥削本质及资本主义社会阶级结构并未根本改变。并指出人类社会的前进方向仍然是社会主义。 关键词: 新变化私有制阶级结构 西方社会有人认为：法人股的增多和股份分散化以及资本主义国有经济的发展表明资本主义成了“公共公司”，每个公民都成了资本家，资本主义变成了“人民资本主义”。似乎资本主义在二十一世纪成了“人民资本主义”的“乐园”。近些年来，这种论调在西方已经日渐式微，却在中国的一些论者中间找到了新的市场。诸如“股份制的出现大大推动了所有制由私有制向公众所有制的发展”，而公共所有制就是“另一种形式的公有制”的此类议论一时间成了不大不小的时髦。“股份分散化”改变了股份制的私有性质吗？我们必须清醒地认识到：虽然当代资本主义出现了资本社会化和国际化的趋向，当代资本主义经济的所有制结构，依然是以资本主义私有制为主体、由大垄断资本集团统治地位、多种经济成分并存的经济结构，资本社会化和国际化并没有改变企业私有制的性质，股份制、国有经济、福利制度，也没有改变资本主义和私人所有制及其社会阶级结构。 一、股份制、国有制并未改变资本主义的私有制 首先，股份制并没有改变企业私有的性质。股份制，是通过发行股票筹集资本，以公司制进行生产和经营，并按投资人的投资额参与管理和分配的一种企业制度。资本主义所有制结构的多样化，只是从传统形态私有制向现代形态私有制的一种转变。由于以信息技术和知识经济为主要标志的现代生产力的社会化性质的扩张，它同传统形态的私有制的矛盾更为突出和尖锐，迫使资产阶级对所有制结构进行改革：即股份制的普遍化，现代市场经济的股份公司的发展，“雇员持股计划”的推行，所有权和领导管理的进一步分离。与家族式的私人资本相比，股份制资本的确提高了资本占有和使用的社会化程度，使原来一个个独立的私人资本联合起来，并具有了一定的社会性。恩格斯曾指出：
中国城市的阶层结构与中产阶层的定位
中国城市的阶层结构 与中产阶层的定位3 刘 欣 提要:本文提出了一个以公共权力、资产控制权和技术资本为基础的中国城市阶层地位划分的理论模式,进而建构了一个由社会上层、中产上层、中产下层、技术工人及小职员、非技术工人及个体劳动者5阶层构成的阶层结构的分析框架。作者认为,阶层地位是制度化的、由资源占有关系所规定的社会位置;居于这些位置上的人们是这一阶层的成员,他们享有相应的生活机遇,甚至在主观上认同这一社会身份。对中产阶层的界定应置于社会整体阶层结构中进行;中产阶层地位是位于基本阶层地位之间的阶层地位。据作者提出的阶层分析框架对“2003年中国全国综合调查”(CG SS2003)资料所作的分析显示,中国城市的社会上层占大约016%,中产上层占716%,中产下层占2218%,技术工人及小职员占2517%,非技术工人及个体劳动者占4314%;中国城市社会的阶层结构是较典型的“金字塔”形结构。统计结果还显示,这一阶层框架对收入、家庭住房面积、阶层地位认同、幸福感等生活机遇和主观社会态度变量的方差的消减,具有高度的统计显著性。这些结果表明,作者所提出的阶层分析框架对当前中国城市社会的阶层结构而言,是一个有效的分析框架。 关键词:阶层结构 中产阶层 阶层地位 阶层认同 近年来,中国中产阶层的出现引起了社会学家的关注。有关研究在取得了重要成果的同时,在如何界定中国的中产阶层、用什么样的指标划分出中国的中产阶层这些问题上,分歧颇大。由此一来,不同的研究者估算出的中国中产阶层的规模也相去甚远。如何据中国的现实来界定中产阶层,仍是一个需要从学理上进一步探讨的问题。 本文试图将中产阶层置于社会整体阶层结构中进行界定,视中产3 本研究得到了“国家社会科学基金项目(06BSH049)”及“上海市浦江人才计划”资助。本 文初稿在2007中国社会学学术年会“中产阶层论坛”(长沙)上宣读,在香港中文大学社会学系、中国研究服务中心作公开讲座,作者感谢戴建中、李春玲、吕大乐、园田茂人、萧今、Louis Chavuvel、Erik O.Wright等与会者、讲座参与者的评论和提问。 1
房地产社会阶层研究报告
房地产社会阶层研究报告-----------------------作者：
-----------------------日期：
房地产阶层研究报告 1978年以来的改革开放使中国社会发生了深刻的变化，经济体制转轨和现代化进程的推进也促使中国社会阶层结构发生结构性的改变。原来的"两个阶级一个阶层"（工人阶级、农民阶级和知识分子阶层）的社会结构发生了显著的分化，一些新的社会阶层逐渐形成，各阶层之间的社会、经济、生活方式及利益认同的差异日益明晰化，以职业为基础的新的社会阶层分化机制逐渐取代过去的以政治身份、户口身份和行政身份为依据的分化机制。这些迹象表明，社会经济变迁已导致了一种新的社会阶层结构的出现，并且，这种结构正在趋于稳定。与1978年以前的阶层结构相比，这一新的社会阶层结构在基本构成成分、结构形态、等级秩序、关系类型和分化机制等方面都发生了深刻的变化。 （一）对现阶段中国社会阶层结构进行科学分析需要新的视角 对于当前新出现的社会阶层结构，应当如何去认识，如何给予理论解释，存在着各种争论。但不管人们有些怎样的争论，今天，简单地照用马克思针对19世纪早期欧洲资本主义提出的阶级分析理论，或者毛泽东针对20世纪二三十年代的中国社会提出的阶级分析理论，来分析当代中国的社会阶层问题，无疑是不够的了。恩格斯在《共产党宣言》1888年英文版序言中指出："每一历史时代主要的经济生产方式与交换方式以及必然由此产生的社会结构，是该时代政治的和精神的历史所赖以确立的基础，并且只有从这一基础出发，这一历史才能得到说明。" ①（《共产党宣言》，第11页，人民出版社，1964年第6版。）我们必须运用马克思主义、毛泽东思想的基本原理，解放思想，实事求是，对已经发生的深刻变化进行实证的、科学的分析，从中得出关于现阶段中国社会阶层结构的科学认识。具体而言，在分析中国现阶段的社会阶层结构时，应该注意下述几个问题。 1．对生产资料的占有并不是划分阶层的惟一标准 当代中国社会的生产资料占有形式，与马克思和毛泽东所研究的时代已经有了很大的不同。首先，马克思和毛泽东所研究的时代的生产资料占有形式主要是个人（私人）占有，而在当代中国社会中，最重要的和最大量的生产资料是由国家和集体占有的。同时，公司制近十年来的发展也导致了许多不同于马克思和毛泽东所研究的时代的私人生产资料占有形式。其次，当代中国社会结构比较复杂，并且明显具有多元特征，这就决定了仅用生产资料占有这一指标来解释社会阶层分化是不充分的。在当代中国社会中，对物质财产的占有并不是衡量人们的社会阶层位置的惟一标准。要准确把握当代中国社会阶层结构的特征，就要重新认识传统的阶级分析理论，并加以科学的发展，形成一个
当代资本主义社会阶级结构的复杂化
当代资本主义社会阶级结构的复杂化 当代资本主义社会的阶级结构问题直接关系到人类 社会的发展方向和历史命运，因而是人们普遍关注的问题。 马克思在《共产党宣言》（下称《宣言》）、《资本论》等著作 中，把资本主义社会看做是资产阶级和无产阶级两极对立” 的社会。在《宣言》中，他指出：资产阶级时代，有一个 特点：它使阶级对立简单化了” ，并预言：“整个社会日益分 裂为两大敌对的阵营，分裂为两大直接对立的阶级：资产阶 级和无产阶级。”[1]281867 年，马克思在《资本论》第 中再次断言，现代资本主义社会必然形成“两极对立”的阶级结构。然而，一个半世纪过去了，当我们回过头来重新审视马克思这一论断时，可以发现随着社会的发展和科技革命的深入，出现了值得注意的一些新情况。 在当代资本主义社会，随着现代科技革命的发展，产业 结构的调整，直接引发就业结构和阶级结构的变化。具体而言：产业工人数量减少，白领工人增加，有一部分白领晋升为新中间阶级，并且中间阶级这一阶层日益壮大，经理资本家产生，阶级和阶层之间的流动性增强。“正在扩大的职业 是白领的、技术的、专业的和服务性的。阶级结构越来越像 中间突出的钻石，而不再像金字塔状。” [2]59 笔者对这个日
趋复杂的阶级结构进行了梳理。 首先，变化最大的是工人阶级，产业工人（也称蓝领工 人）的数量大量减少，白领工人大量增加。以美国为例，从 1900 年到1997 年的97 年间，第一、第二产业的就业人数所占比重从1900 年的62%下降到1997 年的31%[3]539 。丹尼尔?贝尔指出，当人们沿着工业化道路前进的时候，人力日益被机器所取代，人们必然看到产业工人自身的销蚀。他预测，到20 世纪末，产业工人在劳动力中的比例可能比今天的农民的比例还要小[4]162 。在科技革命的影响下，随着现代化、自动化的发展及新工艺的广泛采用，新的生产管理办法和生产组织形式的广泛实行，许多流水线作业的诞生，劳动力出现过剩，大批产业工人通过专业训练和技术培训上升为专业和技术人员，越来越多的工人以监督者、调节者和操作者的身份同生产过程发生关系，工人已不再是生产线上的附属物，而成为监督和控制生产线的人，从而实现从传统劳动方式向现代化劳动方式的转变。赖特指出：“后工业社会把工人从他仅仅是机械系统上的一个齿轮的这种角色中解 救出来，并为他提供了技术系统的鼓动者、创造者和主人， 能使他处身于现场生产程序之外的位置。”[5]94 各类专业技术人员连同销售人员、办公室工作人员、政 府与公司企业中的下级行政和管理人员被称为白领工人。他们除了出卖劳动力外，还有一定的知识、科学技术或管理技
中国十大阶层分析(最新版)
中国十大阶层分析 这是最好的时代，也是最坏的时代。全赖你所处的阶层。 ——题记 盛筵还远未结束。革命不是请客吃饭，改革也不是分钱。六年前，我在写《和平革命：第三条道路的可能性与非正义性考》时，预计中国的社会分层从明晰到稳定，大约需要花十年时间。时隔六年，我发现，中国社会变迁的转型与分化，在改革单脚跳（经济改革）的大背景下，通过体制的贯性掠夺，比我预计的要疯狂得多。而且，随着这种更加疯狂的单脚跳，中国社会分层已日趋稳定，即我在文章中所讲的刚性体制，已牢不可破。除非蒋经国先生再世，否则我这个文章，要推迟十年再写。 这是最好的时代，也是最坏的时代。全赖你所处的阶层。下面，我们来重新审视自己，看看我们自己在这个金字塔型的社会结构中，处于哪一个阶层，我们的幸福感指数、安全感指数和希望社会变革系数如何。 中国现在已进入独生子女时代，并且开始向老龄化社会发展。以全国人口16亿，221家庭结构，再加上独生子女因素，以平均每个家庭4人计，中国大致有4个亿家庭单位。以物质主义和消费主义为前提，4亿个家庭，以上、中、下三大阶层＋赤贫阶层来分析，中国社会结构基本上由6%的上层、16%的中层、76%的下层和2%的赤贫阶层构成，而且这种阶层结构随着当下的刚性体制已经基本稳固，社会变迁向上流通的阶层通道，随着体制的设计和排他性，借物质主义和消费主义的时代，已基本堵塞。只有少数天生异禀和天生丽质者，才有可能通过自己的努力和交换向上流动。 我在《自由的代价：一个共公知识分子对改革开放30年的深夜感悟》中揭示，恐慌已成为这个时代的心理特征。权力拥有者对害怕权力失去的恐慌，权力失去者对未来生活不确定性的恐慌。权力拥有者的恐慌总是先于权力的失去者。由于国民经济的总体腾飞，在部分开明政治官员的努力下，中国的中产阶级也极有可能进一步发展壮大，因为据我观察，2003——2008六年间，中国中产阶级由六年前的12%壮大为目前的16%。我以为，在目前体制下，十年后中国中产阶级可能进一步壮大为20%。但对中国社会结构的理想状况而言，中产阶级超过30%是一种相对稳定的社会结构，超过50%则达到一种理想社会状态。在目前刚性体制下，只要统治者足够智慧和开明，中国社会结构进入一种理想状态并非没有可能。所以有一段时间，我重新审视了蒋经国先生的政治资产，发现蒋经国先生才是台湾经济腾飞的源头。 一般而言，在一个社会结构中，处于上层的人们幸福感指数、安全感指数最高，希望社会变革系数最低。但对中国而言却不尽于此。以“0”到“10”级来计，把中国社会阶层分为上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中、下下、赤贫十大阶层，即6%的上层、16%的中层、76%的下层和2%的赤贫阶层，简称“三个六”结构。具体表现如下：