时评文精选整理9篇

时评精选整理9篇

1.米粉店的歇业通知何以走红网络？

“各位顾客，本人因送儿子上清华大学读书，8月20日至24日暂停业5天，25日正常营业，请互相转告。”近日，一则隶书体歇业通知走红网络，写通知的人是广西桂林全州县一家米粉店的老板唐德晋，儿子唐超今年刚刚被清华大学土木类专业录取。(8月23日《北京青年报》)

商铺开业、歇业本是再寻常不过的现象，可是广西桂林全州县的一家米粉店贴出的歇业通知却意外走红网络，内中原因耐人寻味。

笔者以为，这家米粉店贴出的歇业通知走红网络，不是因为它是用隶书体写的，也不是因为这家米粉店是哪位歌星影星开的，而是其通知中说的歇业5天的原因“送儿子上清华大学读书”!

“清华”和“歇业”，两个风马牛不相及的词混搭在一起，产生了意想不到的广告效果：明面上这则通知是告诉顾客米粉店暂时歇业5天，暗地里是在向顾客得瑟他们家儿子考上清华大学了!

现如今，要走红网络，一定要具有与众不同的新奇独特的地方，说白了就是要有吸人眼球之处。老实本分的米粉店主唐德晋，在全州县开米粉店已有6年，生意一直做得很好，每天都是顾客盈门，在这之前，店主人和米粉店也从未走红网络。如今儿子考上了清华大学，家长心里也比较高兴，所以唐德晋夫妻二人决定一起送儿子到北京。因为他们一年到头365天天做米粉，没有时间出门，有这个机会送儿子去上大学，顺便到北京走走看看，如果不跟顾客打一声招呼就这么关门歇业，老实本分的店主人担心一些老顾客会扑空，甚至怀疑米粉店是不是因为经营不善就此关门停业了?于是他手写一份通知，贴在门口达到告知、提醒的目的。

可以说，米粉店主唐德晋当初写这个歇业通知的时候根本没想太多，也丝毫没有借此显摆的意思，更没有想到他的一纸歇业通知竟然走红网络!

在智能手机已经普及的时代，随手一拍上传网络，成了许多网民的习惯。这份歇业通知走红网络，背后没有什么策划团队，更没有什么商业动机，顾客从通知上了解到这家米粉店“歇业5天”，是因为店主人夫妇去北京送儿子上清华去了，临走时就这么随手一拍，既是对店主人歇业的理解，也是在替店主人高兴啊。

实际上，歇业通知走红网络，不但出乎米粉店主唐德晋的意料，也出乎拍照上传网络的顾客的意料，由此产生的“无心插柳柳成荫”的宣传效果，无疑会让这家本来生意就不错的米粉店生意更加兴隆。顾客的无心之举实际上为这家米粉店做了一次成功的免费广告。

一个是友情提醒，一个是随手一拍，都是无心之举，却成就了一段网红佳话。

不过话又说回来，如果米粉店主的儿子考上的不是清华大学，而是其他普通高校，店主人贴出歇业通知，就算字体再漂亮，怕也不会引起多少顾客注意，就算顾客拍照上传网络，也不会吸人眼球。歇业通知走红网络，从另一个角度看，折射出的是社会公众内心深处对清华大学的一种崇拜，是名校效应让歇业通知走红网络。

2.慰安妇制成表情包：娱乐不应成为“愚乐”

近日，有网友在QQ空间上发现，电影《二十二》的人物截图被制作成了表情包。这部记录22位慰安妇幸存者的严肃纪录片，被截图并配文“我真的委屈啊”、“不知所措”等文

字成为表情包，引发众多网友质疑。8月21日下午，QQ空间在其官方微博发表致歉声明，称该系列表情包由第三方公司提供，QQ空间已将所有配图下线，并将全面自查，杜绝此类情况再次发生。(8月22日，凤凰网)

小小的表情包，总能表达出无限的可能。这是一个表情包的时代，图文结合型表情包已经呈现出开天辟地般的病毒式发展趋势。表情包设计之初是为了搭建人与人之间沟通的桥梁，弥补抽象文字表达思想上的空白，掩盖人们尴尬的聊天方式。通常情况下，表情包的传播往往结合热点事件，制造话题感、新鲜感。它将人们隐藏在内心的情绪集中和放大，以调侃的态度掀起社会舆论的风潮。网络文化确实需要一种娱乐精神，但有些东西却是主流文化应该坚守的底线。令人敬畏的慰安妇被制作成表情包，这是对她们极大的侮辱。虽然腾讯已经致歉并下线相关配图，但对此事件的反思却不应止于此。

国难娱乐化，国耻戏谑化，娱乐便成为了“愚乐”。究其原因，因为无知而没了敬畏，没了敬畏也就多了轻慢。比如抗日神剧、雷人剧的出现，都是以复原历史的名义无视那段沉重的历史。当历史仅归于娱乐，以戏说代替正说，以调侃代替中立，以消费历史代替认识历史，以娱乐历史代替思考历史，呈现出一切都可以被恶搞、一切都可以被消费的“泛娱乐化”状态时，我们便深陷“娱乐至死“的怪圈。事实上，“泛娱乐化”是对历史的“去价值化”，这就会动摇人们的精神信仰，瓦解社会主义核心价值体系。面对此类问题，文化与传媒工作者要树立高度责任感，警惕泛娱乐化心态，不断加强电视节目的文化创新与主流价值观的表达，释放当代社会主义核心价值的正能量。相关部门要加强传媒行业的监管和调控，营造健康有序的传播氛围。对社会公众而言，要加强自身文化内涵的培养，低俗不是通俗，娱乐是生活的一部分，要尊重历史，敬畏历史。

3.反思“熊咬人”事件：切莫让规则成为空谈

北京八达岭野生动物园又出事了。据媒体报道，8月18日，游客陈涛(化名)和朋友到八达岭野生动物园游玩，在马来熊园区将车窗打开小缝给黑熊投食，不料被黑熊扒开车窗，咬伤左臂。此事经曝光后引发众多关注。尽管陈涛一再表明，“希望能以自己的亲身经历，给其他游客提个醒”，但还是遭遇了网友几乎“一边倒”的炮轰。(8月23日新华网) 近几年，野兽袭人事件频发，带给公众的除了茶余饭后的谈资，更应引发人们的反思和警惕。我们生活在一个有秩序的社会中，行为言语都应该符合特定的规则。先贤有云：“无规矩不成方圆。”因此，规则必不可缺，也切不可成为“一纸空谈”。

在猛兽袭人事件中，受伤游客无视规定，心存侥幸，将自己置身于危险境地，实属咎由自取。但动物园管理方同样缺乏规则意识，为了蝇头小利，向游客兜售投喂食物，看似强调了“猛兽区”与“小动物”的区别，实则是对游客危险行为有意默许，甚至是诱导。然而，这却把游客的安全完全寄于对方遵守规则的前提之上，同样也是“心存侥幸”。

规则从来都不应该指向单方或单向，而是应该一体遵守、良性互动的行为准则。对于猛兽袭人事件的频发，游客和园方都负有相应责任。白纸黑字的规章准则，若不尽心遵守，只能成为“一纸空谈”，毫无意义可言。面对“心存侥幸”的事故双方，增强规则意识刻不容缓。游客作为消费者，享受自己的游园权利的前提条件是遵守园区规定，切实保护好自身安全。园区管理者也需认真思索游客心理，考量危险系数，制定出科学合理的规章制度。只有每个人、每个单位机构都遵守了规则，才能厘清各方责任，最大限度地保障生命安全。

野兽袭人带来的不只是惊恐，也提醒我们规则不可成空谈，生命不能当儿戏。

4.三问“八达岭野生动物园黑熊咬人”事件