华为前产品线总裁解读汇报战略管理系统框架dste从战略到执行

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

华为前产品线总裁解读战略管理框架DSTE——从战略到执

一片地一年没有人管,就会变得杂草丛生;一个组织

如果长期没有人管,也会各自为战,变得很混乱。这就是

自然界熵增的法则,事物会变得很无序。

很多企业之所以会出现办公室政治、内耗这些原因,就是因为每个人都在自主的玩着自己的小游戏,于是就出现了

混乱和无序。而管理恰恰是对抗自然,实现熵减的过程,是一套由无序走向有序的过程。

我们如果规定了这块地只能种玉米,其它不是玉米的杂草

统统都要被除掉;如果规定今天这个课堂只讲战略的话题,大家就不会聊其它的八卦。现在的社会又恰恰是一个机会很多但成功概率很小的时代,人人都充满了自主性,又充

满了焦虑。

在这个时候,选择就变得很重要。所以在当下这个时代,战略就成为一个很重要的工作。它在无序中给我们一个方向,让大家能够朝着同一个方向走,能够帮助企业选择高

价值的区域,并持续做出正确的选择。什么是战略呢?

其实战略也并没有那么复杂。

战略就是实现企业愿景和使命的谋划,是基于全局和未来

做出有限资源下的取舍,动态的寻找自身的定位。

其实说白了,它就是个选择而已,不要把它想的太过于复杂。我们很多人之所以容易有选择犹豫症,就是因为自己

有太多退路,太多可以依靠的。华为经过很多野蛮的成长,它的生存条件比较恶劣。像我们这些老员工,也有很多比

较凄惨的过程。我以前在华为,上过战场,在巴西、在西

班牙也被歹徒拿刀顶过腰,经历过很多生死危机关头,所

以慢慢就学会了向死而生。战略管理就是为了实现战略目标,一套以终为始的过程,所以它也是一套向死而生的过程。

我们经常说战略是一门艺术,但是战略管理它却是一门科学。

什么是好战略?

无可否认,当今社会像任正非、马云,包括已经故去的乔

布斯这些大牛,都是非常优秀的战略家。但是如果让他们

这些人针对手机行业做出自己的战略选择,我相信得出的

战略一定是不一样的。那么哪个人的战略是好的战略呢?答案是,谁能把它执行落地,谁就是好战略。不能落地的,统统都是口号。所以战略必须要跟执行结合起来,这样才能够真正有说服力。华为的发展历程在外界看来比较奇迹,因为它似乎在每一个重大的历史关口,都在做着很正确的

选择。

在上个世纪90年代的时候,中国从模拟通讯走向数字通讯的当口,他做了CC08交换机;

在中国从固定转移动的时候,他做了软交换;中国从2G转3G的时候,他的宽带战略横扫全球;当通讯行业从由运营商说了算,到慢慢的向由用户说了算的时候,他又做手机;当互联网和通讯逐步融合向ICT转型的时候,他又跨过了解决方案转型,又向云计算、大数据、物联网做出自己的努力,并且每年都能保证35%以上的增长。他是怎么样做到

这一点的呢?这个就是我们今天的话题,叫从战略到执行的DSTE框架。从战略到执行DSTE

华为战略管理的流程框架DSTE(Develop Strategy To Execution)这个框架看起来蛮复杂的,它总共有四个比较

大的环节。分别是战略制定、战略展开、战略执行和监控、战略评估,是一个不断动态循环迭代的过程。这里面每个环节都有很多工作:第一个环节我们把它称之为战略制定,也称之为SP;第二个环节我们称之为BP,战略解码,为了输出年度业务规划;第三个环节我们称之为经营,在执行

和监控是通过经营管理来管理的;最后的环节,我们称之

为绩效管理。

华为公司开始重视战略,实际上从2002年才开始的。因为那个时候华为在小灵通的机会点上没有抓住,差点给了竞

争对手机会把华为公司搞死。

也正是因为这个原因,华为当时流失了大批能力非常出色

的高管。很多人觉得老板老了,战略把控能力不行,所以

纷纷离开,去玩自己的小游戏去了。

这个时候老板意识到,我们必须通过战略把大家都团结在

公司,让他们进入这个大游戏中才行。在2002年引入了美世公司的一套VDBD战略模型——价值驱动的业务设计。2006年的时候,开始正式引入了IBM的业务领先战略模型BLM。经过了十多年的打磨和内化,逐步完善了这套模型,现在成为公司中高层用于战略制定和执行链接的一套方法

跟平台。经过华为公司的打磨,这个模型是真真正正把战略从制定到执行给打通了的,它是可以指导落地闭环的。

这个模型要从左往右看,我们会看到它也分成四个环节。

从战略制定到战略解码,到战略执行,到战略复盘,它是

一个端到端动态闭环的过程。

所有战略都由不满意而引发,所以先从差距入手。

1.战略制定所有战略都是从不满意而引发的,如果你对自己当前很满意,是不需要讨论战略的。所以差距为战略的起点。然后看你的战略维度,如果你要做的是公司级战略,那么我们将会从市场洞察来进行入手;如果你要做的是业

务级的战略,我们可能会从战略意图来入手。

战略意图是什么呢?是领导人画了一个圈,告诉你做什么

和不做什么,以及做到什么程度。所以他会导出我们的愿景,我们的长期战略目标,我们的短期目标。而如果我们要做公司战略,必须要先做选择。所以要从市场洞察入手,市场洞察是从外部来着手进行分析,看看我们的机会,看

看我们的威胁,识别谁是我们的对手,谁是我们的目标客户。接下来就是我们的创新焦点。创新焦点就是结合我

们自身优势,匹配前面的机会,把我们的资源投在我们的

关键创新点上。我们不在非战略机会点消耗我们的力量。

而战略的制定落脚点在什么呢?在业务设计。业务设计就是我们俗称的商业模式,它不是公司级的,是业务级的。

没有人会问华为公司的商业模式是什么,联想的商业模式

是什么。你只会问联想的笔记本电脑商业模式是什么,联

想的PC机商业模式是什么。所以“商业模式”的真正词语叫

业务设计,它是整个战略的落脚点。

2.战略解码那么当战略制定完成之后,就需要通过解码来进行分解。解码是什么呢?就是帮助我们的执行层去理解公司战略,并且找到和自身的关系的过程。解码的产出是什么呢?

就是为了支撑战略,我们必须要完成的关键任务是什么,

以及这些任务分别都跟哪些人有依赖关系,我们需要用搞

定人的方式去达成事。所以解码的输出,就是我们的关键

任务跟我们的依赖关系。这个环节的目的是为了通过解码

相关文档
最新文档