浅谈中国道德滑坡

浅谈中国道德滑坡

摘要：有一种破窗理论，当一幢房子窗户上的玻璃有一块被人打碎之后。如果不能够及时修复，接着就会有更多的玻璃被更多的人打破。如果能够得到及时修复，之后就会较少再被人打破了。社会道德也是如此，当一种社会道德被人破坏后。如果社会不能够及时维护，或者既不能旗帜鲜明地反对也不能赞同予以正当言说。这样就会使社会上有更多的不道德的事发生。

关键字：道德滑坡；见义勇为；

2006年11月20日早晨，一位老太在南京市一公交站台等83路车。人来人往中，老太被撞倒摔成了骨折，鉴定后构成8级伤残，医药费花了不少。老太指认撞人者是刚下车的小伙彭宇。老太告到法院向彭宇索赔13万多元。一审判决彭宇给付受害人损失的40%，共45876.6元。二审期间，彭宇案双方当事人达成了和解协议，并且申请撤回上诉，最后案件以和解撤诉结案，且双方当事人对案件处理结果都表示满意。六年后，彭宇本人于2012年3月5日获得首届“搀扶老人奖”委屈奖”，另外颁发特别奖奖金2万元

两年前，许云鹤驾车经过天津红旗路时发现67岁的王秀芝老人，跨越马路中间的护栏后摔倒，他随即停车叫来120并将老人送往医院，不料老人事后一口咬定是许云鹤撞伤了自己。其后，天津红桥法院一审判决：许云鹤承担40%的责任，赔偿费10万多元。法院判决的理由是，“老人因被车主突然驶来的车辆惊吓而摔倒。”不少网友直呼这是翻版的“彭宇案”

2011年9月2日上午，湖北省武汉市，88岁的李大爷在离家不到100米的菜场门口摔倒，围观者众多却无人上前。一个半小时后老伴和儿子赶到，老人才

被送往医院，终因救治无效死亡。如果当时有人扶他一把，或者帮他转个身，他也许就不会窒息而死!

目击者的社会良知，不能在麻木不仁中重演集体缄默。息事宁人明哲保身也许是一些人的处世处事哲学，一个分子的力量也许微不足道，但每个人肩负的责任却无法推卸，而社会良知正是体现在见证事实尊重事实的一点一滴中。最美妈妈用掉落女童张开双臂，蓝衣少女为落水老人紧急施人工呼吸，“白衣仙女”给雨中乞丐撑起雨伞，这些最美丽的人的善举义举，虽然“不留姓名”甚至只见背影，然而有心的目击者，仍然抓住了令人动容的一幕。做个有良知的目击证人，使我们不再是冷漠的看客，为行善者正名。

助人遭反咬，行善惹麻烦，说到底是社会道德整体上的缺失，其根子在于以何为荣、以何为耻的是非界限出现“灰色地带”，可见，这方面的引导、渲染和强化，需要有针对性地解剖“助人蒙冤”这只麻雀，匡正社会道德价值评判体系，进一步净化健康文明的社会生态。当今社会，见义不为者确实有之，但毕竟不能代表社会主流。对于如今社会道德缺失，温总理讲了一句“道德滑坡”的名言，真的是发人深省。为什么在国民经济突飞猛进的今天，人们的道德会如此的滑坡？

近年来，越来越多的社会问题不断地暴露了出来，而且大有一发而不可收之势！其中我们老百姓最关心一个可能就是食品安全问题了。地沟油、黑心菜、人造鸡蛋、瘦肉精猪肉、各种各样的添加剂等等，涌现的速度之快，真的是令我们瞠目结舌了。原来是看着满架的东西没钱买，现在有钱了，却又什么都不敢买了.为什么会有这么多的人去做这些东西呢？原因只可能是为了赚钱。

为了赚钱，我们就不惜让我们的孩子喝三氯氰胺奶粉，吃加了不知超过安全剂量多少倍防腐剂的馒头。为了赚钱，我们不惜让其他人吃地沟油、黑心才、人造鸡蛋、瘦肉精。所话说：种韭菜的不吃韭菜，卖烧烤的不吃烧烤。为什么自己不吃却要卖给别人呢？子曰：己所不欲勿施于人！你不吃自己的，难免要吃别人的，如果每个人都这样做，那么，谁又能幸免得了呢？

我想很多人不是不明白其中的厉害，只是实在抵挡不住钱的诱惑。有了钱，我们可以得到自己想要的一切！甚至别人的尊重！现在的社会，一个没钱的好人和一个没良心的有钱人，哪一个更会得到社会的认可，哪一个能在这个社会上更好的生存，我想答案每个人心里都非常清楚!我想，这就是这么多人不顾一切的追逐金钱的原因吧！

如果一个见义勇为者因为他的行为得到的不是种种的非议和后半生的痛苦，而是一套位置还不错的房子，如果一个乐于助人者得到不是被救助者的误解甚至诬陷，而是全社会的尊重和随之而来的社会地位。如果一个忠厚老实的劳动者能够凭借自己的劳动过上温饱富足的生活，能够让自己的孩子接受良好的教育，过上幸福的生活，那么，谁还会去投机倒把，偷奸耍滑，去赚取那昧心钱呢？

道德滑坡的原因之一在于社会风气的破坏和道德氛围的缺失。我们缺少的是一种文化氛围。对传统文化的正确解读。由于对传统文化中所涉及的道德问题，我们必须以一种辩证的眼光来看待。我们在批判古代“三纲五常”的同时，却忽略了其中积极的影响，古人那种对父母的尊敬和爱戴却是值得我们学习和借鉴的。可是，如今，养儿防老已成为一种不合适宜的说法，现代人的责任意识在不断地弱化，如此导致，责任心的丧失。没有压力就没有动力。越来越多的人，会