2013年度水旱轮作-水稻总结

2013年度水旱轮作（水稻部分）试验总结

1.试验目的：

水旱轮作试验为了研究水旱轮作耕种制度下土壤中养分的变化及供应规律，水旱（稻麦）两季作物的养分需求规律，以稻麦轮作系统为对象，从整个轮作系统的养分循环、养分平衡、能量流动等特点和规律出发，通过养分管理协调土壤养分供应与作物养分需求关系，建立以养分管理为核心的高产高效稻麦轮作系统的技术体系。

2013年度水旱轮作试验水稻部分研究目的，一方面是研究水田条件下，四种不同处理（不施氮肥、水稻生长后期控水、旱作前深翻处理和秸秆半量还田）对水稻产量的影响；另一方面是作为水旱轮作土壤养分检测中的一环，为土壤养分检测做准备。

2.试验材料与方法：

试验材料：本试验所有处理选用的试验材料均为镇稻11。

试验地点：江苏省如皋市农业科学研究所试验田。

播种方法：2013年5月中旬播种，采用旱育秧的一般管理方法。

栽培密度：2013年6月20日移栽，双株插秧，移栽的株行距为25cm×13cm，实际调查每亩基本苗为4.2万。

试验设计：试验共设4个处理和1个对照：（1）稻麦两季均不施氮；（2）NPK肥均使用的一般对照；（3）水稻后期控水；（4）小麦播前深翻，打破犁底层（35-40cm）；（5）秸秆半量还田。每个处理设置4次重复，共设20个小区，随机区组排列，小区面积为42㎡（6m×7m）。

3.试验管理：

基本管理：5月13日旱育秧播种，每3-4天打一次飞虱和蓟马。6月16日整地，19日灌水，20日插秧，7月2日打除草剂。7月8日-10月5日按照农委下发的病虫情报喷洒杀虫和杀菌剂防治病虫害。

肥料施用：6月15日施基肥和还田稻草；7月1日施分蘖肥；7月29日施促花肥；8月22日施保花肥。各个时期肥料的使用量如下表：

表1 水旱轮作水稻试验施肥量表

4.试验调查：

田间分蘖调查：7月3日-8月20日，两个重复内各选定相邻的10株（不存在死苗缺苗或者病苗等不良株），每周调查一次，共计8次。

株高、有效穗、结实率和理论产量调查：每个小区随机取5株测量株高；每小区选定相邻的30株，调查有效穗数，然后平均；每小区随机挑选与平均有效穗相同的3株，取样调查结实率和理论产量。

田间实际产量调查：每小区选取距离西侧边行两米左右的中间位置，割方约2m×1m的田块，计算实际收割株数并脱粒计算干重，根据实际收割株数计算亩产。

5.试验结果与分析：

5.1 田间分蘖调查结果：

表2 2013年水旱轮作水稻试验田间分蘖调查表

日期无氮NPK 控水深翻秸秆还田

7月3日26 30.5 24.5 21.5 27

7月10日70 68 66.5 66.5 70

7月17日101.5 107.5 100 98 117.5

7月23日111.5 116 109.5 113 133

7月30日111.5 108 104.5 112.5 141.5

8月6日112.5 123 128.5 136.5 149.5

8月14日97 126 130.5 139.5 142

8月20日87.5 117.5 125 134.5 135.5 注：数字为10株水稻分蘖数的平均值。

图1 2013年水旱轮作水稻试验田间分蘖调查统计图

分蘖调查显示，水稻分蘖高峰在8月6日左右出现，每亩分蘖数秸秆还田最高，为31.4万左右，无氮肥处理的最低，为23.6万左右。

分蘖图显示，在7月31日左右，除秸秆半量还田的外，其他处理水稻分蘖出现一低谷，分析原因可能为今年的7月份高温干旱，导致分蘖减少，秸秆还田的田块保水能力好，未出现明显的分蘖减少。8月份气温回落，雨水充足，分蘖重新增加，而未施氮肥的小区，因肥料缺乏，分蘖未见增加。

5.2 株高、有效穗、结实率和理论产量（千粒重25g）调查：

表3 2013年水旱轮作水稻试验田间调查表

株高汇总（cm）结实率汇总每亩有效分蘖理论产量汇总（kg）

无氮71.2 84.9% 168973 468.48

NPK 79.1 89.0% 215048 667.98

控水79.2 89.4% 222573 646.86

深翻78.9 90.9% 187889 567.29

还田81.2 89.2% 232903 668.58

距离收割半个月左右调查数据，四项调查数据无氮处理的小区均为最低，除结实率外，其他三项秸秆还田的最高，结实率深翻处理的最高，分析其原因可能为深翻田块土地相对疏松，加上8月份雨水充足，有利于灌浆期内穗部水分供应，结实率较高。

5.3 田间实产调查：

表4 2013年水旱轮作水稻试验亩产调查表

千粒重（g）理论产量（kg）亩产干重（kg）无氮24.25 454.42 344.52

NPK 25.31 676.44 513.91

控水25.36 656.34 528.29

深翻25.31 574.47 478.71 秸秆还田25.45 680.61 562.51

注：表4中理论产量为根据实际千粒重计算的理论产量。

通过图2理论产量与实际产量对比图，可以明显看出实际产量均普遍低于理论产量约20%左右，分析其可能的原因有四个方面为：

（1）调查取样为了避免影响实际产量的调查，可能多取边行，导致边际效应较为明显。

（2）调查取样计算理论产量未考虑实际田块中存在的死苗缺苗和病苗情况，导致理论产量的变大。

（3）调查取样分蘖数的确定存在人为误差，取样过程分蘖计算的不准确或者小数位的取舍均可导致理论产量的偏差。

（4）成熟前半个月取样考察，可能导致考种过程中实粒数的确定存在误差