中国如何破解经济危机困局

中国如何破解经济危机困局

一.首先我们看第一个问题：中国为什么会遭受经济危机？

有人说是受美国次贷危机影响，有人说是我国长期以来过度依赖出口和投资导致内需不足等等。

一致的观点是我们内需不足，经济60%靠出口，所以要解决问题就一定要扩大内需，刺激国内消费。于是乎为了克服经济危机影响，国家4万亿投向基建，民生等，效果如何？正如外媒所说，中国政府正在积极采取措施应对经济下滑风险，可是人们频繁地能看到了这样的景象：一群工人来到工厂门前，看到的却是一张贴在门上手写工厂停产的公告。短期内就能扩大内需，这是不容易的事。基建呢？海外学者张五常教授提出这样的质疑：工厂都停工裁员了，你修这么好的公路铁路让谁去跑？砸破砂锅问到底，究竟是什么原因致使中国经济下滑，工厂停工、企业裁员？美国次贷危机？国内内需不足？都对，从宏观来看，但仅仅看到这些还不够，以宏观的视野来解决问题的效果诸位看官都明了，至少短期内是达不到预期效果的。那么我们把视野放小，把本来复杂的东西简单化，细化到经济的主角企业，到底是什么导致中国企业不景气？对！订单，是订单的锐减！由此我们得出第一个结论：企业订单的锐减导致工厂停产，企业裁员。

二.接下来我们来探讨第二个问题：什么导致了企业订单锐减？这个就简单的多得多，因为美国的次贷危机波及全球，受累世界经济，使世界人民特别是欧美消费者对我国企业产品需求的急剧下降，中国

企业接到的海外订单自然锐减。可能会有很多人觉得可笑，这是明摆的事嘛，有必要拿来分析吗？有！此正是问题解决关键所在。众所周知，我国是主要的纺织品（衣服，鞋，袜等）和小家电等产品的出口国，我国大多出口创汇也来源于此。那好，请问现在出口企业订单锐减是因为企业产品质量问题？还是由于产品价格没优势？抑或产品技术落后过时？都不是，至少总体来说不是！而是因为经济危机！这个结论相信诸位都会赞同。既然我们的产品各方面没什么大的问题，经济危机过后欧美会不会继续找中国做贴牌呢？会！即使规模不如危机之前也仍将会是一笔巨大的订单，能养活众多中国中小企业。

三.终极问题：如何拯救企业订单

从目前的效果来看，刺激内需短期效果有限难当大任。但扩大内需势在必行，用以改变我们一直以来过度倚重出口和投资的不足，实现经济依托三驾马车的合理发展，所以十分有必要借此时机促成经济从靠出口向靠消费的转变。基础建设，修路造桥对创造就业机会有益，之于纺织，家电等企业有何益？莫不成不骗老外骗老农让他们下乡？稳住纺织，家电等企业，使它们能开工不裁员比修路造桥的作用更为直接，因为很多工地的工人本就是这些工厂的工人。盖经济适用房，出廉租房？挺好，确实能拉动不少企业订单，问题是你哪来这么多地呢？有更好的方式吗？有！以政府订单的直接刺激经济发展。简单说，就是政府以采购的方式（请注意，笔者没写“政府采购”而说“政府以采购的方式”是因为政府本身不是所购产品的消费主体）直接将生产订单交付诸如江浙，广东等地纺织、家电、电子等企业。这是基于

第二点的分析，即经济危机过后欧美仍然会向中国工厂下订单。政府此时的作用就是在短期内将海外订单部分转变为政府订单，托住下滑的进口经济。采购的量怎样？自不可于海外订单相比，但是效果却是实实在在的。更重要的，政府多了一个经济的指挥棒，对于进行产业升级、提高员工工资的企业，可增加其采购订单并在税收、银行贷款等方面给予优惠，反之则少。从政府决策层面来说，由中央政府掌控订单的投放，各地方政府根据自身的经济实力可通过向民众发放消费卷等方式刺激本地经济。采购来的这些物资怎么办呢？应当以投向民生、社会福利为主，比如城乡低保户、残疾人、受自然灾害地区群众等等，毕竟这么多年我们在民生这块形成了很大的洼地。经济危机是短期事件，采购物资则能长期的发放，加上是给困难群众因此并不会影响到扩大内需的国策。由此观之，政府以采购的方式将订单直接下给企业，刺激经济的路子还可深挖细作、大有可为，笔者不过在此点了几个容易想到的具体操作方式，其它就靠大家集思广议啦。