浅谈管理信息系统对组织的影响

浅谈管理信息系统对组织的影响
信息系统已经成为集成的、在线的、交互的工具，与各大公司的每分钟的运行和决策紧密相关。

在过去的10年里，信息系统从根本上改变了组织的经济效益和大大增加了组织工作的可能性。

管理信息系统的出现、应用与普及，毫无疑问对运营管理、管理者的行为、组织、企业战略、经济、乃至整个社会都产生了深远的影响。

下面由我将就其对组织的影响作一些粗略的阐述。

如果有不恰当或者说不准确的地方，还希望老师和同学指出。

其实任何一个组织都会存在一个组织形式的问题。

大到一个国家政权的政体，小到像我们这个5人小组的小集合，都存在着组织形式的问题。

说到我们两个人的小集合，其实这种说法是不准确的，因为想要形成一个严格意义上的组织，那么这个集合里元素不只有我们两个人，还有各种信息，还有信息之间的相互联系，以及和我们有关的一些事务，还有各种基本元素之间的关系。

这样一来就很混乱了，其实捋清楚的话，只有两类，一个是业务层级上的，一个是人事层级上的。

这两类并不是相互独立的关系，而是类似于不同角度。

会存在非常明显的交集。

我们的组织形式，就是在组长坚强领导下的半民主制度。

此处不多提。

作为一门科学，管理信息系统可以看做是管理组织和信息技术相结合的产物。

管理组织管理组织是保证管理目标实现的重要手段，是管理的重要问题。

而在管理信息系统的指导下，组织形式已经出现了几种典型的类型。

U型组织——直线职能制组织结构组织结构（unitary structure）
1．纯直线制结构。

这种结构最典型的特点是每个职工都只有一个领导。

说是纯直线制，或许会有人不理解。

其实是这样的，从任何一个职工出发往上找领导，都只有一条线上去，没有分叉，也没有诸如监督一类的成分。

比较简单的小企业其实很适合这种模式。

2．直线职能制组织结构。

这个要常见一些。

很明显，在纯直线制结构中，厂长的负担太重。

而在直线职能制组织结构中，厂长下直接分设了一些职能类部门。

这么看来部门经理也算是挺大个官了吧？然而并非如此，因为这些部门并非权力部门，他们只是在全厂指定的规则基础上办理事务手续。

M型组织——矩阵式组织，多维组织（multidimensional structure）M型组织其实是在U型组织基础上的延伸。

就是增进了任务过程的负责制。

在纯直线制结构的基础上加了一维——任务维，每个任务都有车间对其直接负责。

这里不太好理解。

其实简单的说，就是一位经理人要同时对两个上司负责，分别是组织本身的领导和正在做的任务的领导。

而这第二个领导，就是项目的负责部门。

通过M型结构，就实现了厂长权力的下放，由统一领导转换为了协调领导。

从员工角度来说，权力的下放也会增进下级主动工作的积极性。

因此说，这样的“扁平式”结构是一种趋势。

当然，维数多，也可能出现组织上的混乱。

这就要求一个比较好的管理信息系统来支持。

具体应该下设怎样的部门，部门职能如何，都应该因公司而异。

然而对于一个中型的企业来说，这种模式是一种比较合理的方式。

H型组织（holding company structure）
H型组织其实就是由独立最高领导或寡头制进化为多人拥有最高领导权。

可以认为是总公司作为独立法人投资子公司，然而对于每个子公司来说，又都有其他投资者。

当然这个投资者既有可能是自然人也有可能是其他的法人。

这样对于公司总部来说，这就是一个控股（holding company）结构，子公司仅仅是盈利的手段，是一个利润中心。

子公司同样有董事会等领导机构，同样可以按照M型构造它的组织形式。

这样的结构还可以不停的延续下去。

V（virtual）型——虚拟组织——动态联盟
V型更是完全的利益产物。

比如某个公司在一个协议的制约下，形成一个健康生活套装之类的产品。

各企业其下设各部门之间可以有并非相同领导下的合作关系，战略伙伴就是这个意思。

回头这个产品做完了，这个virtual的组织可以继续合作也可以就地说bye，再各自寻找新的项目和新的战略伙伴。

正所谓，共同的利益使大家联合在一起。

这种结构里没有一个统一的领导。

签订的协议是支撑这种结构的重要内容，而实质上共同的利益则是真正的V型组织支柱。

小结：
综上所述，管理信息系统对组织形式的影响主要是扁平化（减少层次增大幅度）和虚拟化（联盟临时化）。

想要达到扁平化，上级要放权，下级要主动，信息就是命令。

这就是管理信息系统的影响。

组织自生自灭，如果做得好，系统自然会越来越复杂。

管理复杂系统唯一稳妥的方式就是依赖一个良好的管理信息系统。

管理信息系统的发展促进了组织形式的改变，而组织形式的进化同样需要管理信息系统的支持。