地下水污染评价-第四讲

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
Vrba 和Zaporozec认为,脆弱性是地下水系统的本征特性, 表征该系统的水质对人为和/或自然作用的敏感性
大多数学者认为,地下水脆弱性可定义为,污染物从主要含 水层顶部以上某位置介入后,到达地下水系统的某个特定位 置的倾向或可能性
地下水污染程度是由发生在从污染源到含水层之间的污染物 的天然衰减过程所决定的。由许多因素决定,包括地质、水 文地质、污染物排放条件及污染物物理化学性质等
地下水的可持 续利用
地下水功能评价的分级标准
GFS(Groundwater Function System)
主窗口界面
实例:太原盆地
评价指标体系的选择
实例:太原盆地
太原盆地地下水 功能评价分区
3、地下水脆弱性评价
地下水 脆弱性的定义
1960年法国水文地质学家Marjet首次提出地下水污染脆弱性 的概念。40多年还没有一个普遍认可的定义
地下水 脆弱性评价的分类
从评价对象划分
内在脆弱性评价
• 某地区的地质、水文、水文地质等天然条 件对人为活动所产生的污染物的防污性能
特定脆弱性评价
• 含水层对某种特定污染物或一组污染物的 污染敏感性
地下水 脆弱性的评价方法
评价方法
(1)指标叠加法 (2)模型模拟法 (3)统计法
DRASTIC模型
确定含水层遭受污染的脆弱性:DRASTIC模型 地下水污染防治区划:敏感带(A级)、缓冲带(B级)
和一般带(C级),并根据不同带提出相应的污染预防 和控制措施 地下水环境影响评价:各类建设项目对地下水的影响 地下水污染风险评价:突发性事故
1、地下水环境质量评价
地下水环境质量
地下水环境质量
评价方法
F
F
2
F2 max
2
F
1 n
n i 1
Fi
单项组分评分值 类别 I II III IV V Fi 0 1 3 6 10
地下水质量级别划分标准
级别 优良 良好 较好 较差 极差
F
<0.8 0.8-2.5 2.5-4.25 4.25-7.20 >7.20
例题
实例 地下水质量级别划分标准
1995年洛阳地下水监测资料
生态环境维持功能 地下水系统对陆表植被或湖泊、湿地或土地质量的良性维持作 用或效应,如果地下水系统发生变化,则生态环境出现相应的 改变
地质环境稳定功能 地下水系统对其所赋存的地质环境稳定具有支撑或保护作用或 效应,如果地下水系统发生变化,则地质环境出现响应的改变
地下水功能评价的主体
完整流域的地下水系统由
分析(计划)阶段
• 评价范围、评价目的与任务、评价内容、评价指标、 评价标准与精度
评价与计算阶段
• 评价方法与途径、评价模型、分级分区、编图建库
调控阶段
• 措施、规划建议,编制报告书等
《地下水质量标准》
(GB/T14848—93)
地下水质量分类
地 下 水 质 量 分 类 指 标
地 下 水 质 量 分 类 指 标
驱动因子(记作D)群:驱动地下水系统变化的影响因子, 如降雨、地下水开采
状态因子(记作S)群:如水位、水量、水质 响应因子(记作R)群:由于地下水系统(或功能)状态变
化而相关能力或环境响应变化的因子 组成的“驱动力-状态-响应”(DSR)体系
主要面向西北、华北和东北的平原区地下水系统
地下水功能评价体系
级单别位优(良pH良值好除外较)好:较m差g/L 极差
F
<0.8 0.8-2.5 2.5-4.25 4.25-7.20 >7.20
2、地下水功能评价
地下水功能
地下水的质和量及其在空间和时间上的变化,对人类社会和环境
所产生的作用或效应
资源供给功能 具备一定补给、储存和更新条件的地下水的资源供给保障作用 或效应,具有相对独立、稳定的补给源和地下水资源供给保障 能力
第四讲 地下水污染评价
目录
1……地下水环境质量评价 2……地下水功能评价 3……地下水脆弱性评价 4……地下水环境影响评价 5……地下水污染风险评价
地下水污染的特点决定了以防为主,以治为辅
引言:地下水污染防治规划
地下水环境质量评价:地下水的质和量及其在空间和时 间上的变化
地下水功能评价:评价地下水现实和潜在利用价值,各 种利用功能地下水空间分布
1985年美国水井协会 (NWWA)和美国环境保护局 (EPA)合作开发的用于地下水脆弱性评价的一种方法, 它综合了Βιβλιοθήκη Baidu0多位水文地质学专家的经验
1991年由Lobo-Ferreira博士引入欧共体国家,作为欧 共体各国地下水脆弱性评价的统一标准
我国在这方面的工作处于起步阶段 大连理工大学 中国地质大学 吉林大学
质量问题
地下水环境质量评价
地下水环境质量评价
对地下水环境质量的优劣程度进行定量描述, 即按一定的评价标准和评价方法对一个特定 区域(或一个特定的含水系统)中的地下水 环境质量进行说明、评定和预测
广义的,应该包括水量、水质及相关地质环 境质量评价
狭义的,水质评价
评价程序
准备阶段
• 组织人员与设备;资料收集、现场调查与监测
DRASTIC模型
指标体系
1、地下水位埋深(D)
• 影响污染物与包气带岩土体接触时间 • 潜水含水层,地下水埋深为地表到达地下
水水位之间的距离 • 承压含水层,地下水埋深为承压含水层顶
部(或隔水顶板)的埋深
DRASTIC模型
指标体系
2、净补给量(R)
• 为单位面积内渗入地表到达地下水水位的水量 • 主要起传输污染物作用,虽然对污染有稀释作用,
一个具体含水系统内,地下水某些环境 要素,对人群的生存和繁衍以及社会经 济发展的适宜程度
地下水环境要素
具体含水系统(或含水层)所含的地下 水的水量、水质、含水系统结构和状态
地下水环境质量变化
地下水环境质量的变化:
(a)水量增加或降少 (b)水质好转或恶化 (c)含水系统结构稳定或破坏 结果:引发一系列原生、次生地质环境
评价方法
带附注的评分法 1、参加评分的项目,应不少于该标准规定的监测项目, 不包括细菌学指标 2、对各单项组分评价,划分组分所属质量类别 3、对各类别按表分别确定单项组分评价评分值 Fi 4、计算综合评价分值 5、根据F值划分地下水质量级别,再将细菌学指标评 价类型注在级别定名之后。如“优良(Ⅱ类)” 等
相关文档
最新文档