对粘性素填土地基处理方法的探讨(一)

对粘性素填土地基处理方法的探讨(一)

摘要：通过用机械压实法（强夯法）加固粘性素回填土地基的实例，探讨此法的不优越性。

关键词：强夯法；粘性素填土；处理方法

地基处理方法有很多种，如机械压实法、换土垫层法、挤密法、排水固结法、化学加固法。其中机械压实法最常用，强夯法就是其中一种。强夯法自20世纪70年代末就在我国应用以来，已迅速得到推广发展，成为我国最常用和最经济的地基处理方法之一1，2]。现介绍强夯法固处理粘性素填土地基的工程实例，分析其优越性。

1工程概况

拟建工程占地约300m2，场地北部地势高，为残丘坡地，南部有一部分土地拟被征用为建筑用地后，将养鱼池、水沟塘的淤泥清除后，用北部残丘坡地的粘性土进行回填平整，回填过程中未进行分层碾压，致使填土层松软不均，欠固结。由于拟建场地北部为挖方区，南部为填方区，且拟建工程生产使用及地坪堆载较大，上部结构为网排架，设计时为了采用独立柱基础，提出强夯法加固填土地基。强夯加固处理后地基承载力要求达到fak＝200KPa，强夯有效加固尝试为6.0m，处理面积为300m2。

经详勘钻探揭露，拟建场地地下水主要为上滞水，水位一般在 3.00m 左右；在设计强夯有效尝试范围内，场区地层自上而下主要分为2部分，其主要岩土特征如下：

（1）素填土（Qml）：杂色，主要由硬可塑状粘土、粉质粘土组成，间夹少许碎石，局部地段询问夹淤泥质土或粉煤灰等，土质松散不均，欠固结，为新近回填规程，强度低，均一性差。层厚为3.70~5.80m，平均厚度为4.50m,静力触探比贯入阻力标准值Ps为1.94MPa，标贯钟击数平均值为4.5击，属高压缩性土。

（2）-1粉质粘土（Qal）：灰褐、灰黄色，软可塑，土质较均匀，局部夹薄层粉土、粉砂及碎石。层厚为0~5.60m，平均厚度为2.15m静力触探比贯入阻力标准值ps为1.11MPa，属中高压缩性土。

2地基加固设计参数的确定与施工

此次强夯分为两遍点夯和一遍满夯。第一遍点夯按6m×6m方格网布置夯点，单点夯击数为3击，第二遍点夯在网格中心插点，单点夯击数为2。夯锤选用直径2.0的圆柱体铸钢锤，锤重12t，落钟高度为12m。点夯夯坑内回填碎石，两遍夯击之间时间间隔为15d。满夯采用搭接夯，夯击能量为前期夯击能的0.25倍。碎石垫层厚300mm。

施工机械选用50t履带式起重机，起重机臂杆端部增设辅助龙门支架，采用自动脱钩夯钟装置。

3强夯效果检测

在完成满夯后15天，对强夯地基进行了夯后检测。检测手段为浅层平板静载荷试验、室内土工试验、现场标贯入试验及静力触探试验等。根据检测结果，素填土经强夯处理后依据其加固的效果可分为两层，第1~1层填土（起夯面下0.40~3.50m）受高冲击能的直接作用，土粒

重新排列较密实，压缩性、孔隙比大幅度变小，承载力提高较大，该层地基土比贯入阻力标准值ps为3.19MPa，承载力特征值为195MPa，压缩模量平均值为9.3MPa；第1~2层填土受上层土的间接挤压，密实程度的提高不及1~1层，但承载力也有所提高，该层地基土比贯入阻力标准值ps为1.43MPa，承载力特征值为130MPa,压缩模量平均值为6.0MPa。

4强夯效果分析

分析强夯检测结果，第1~2层及第2~1层地基强度显然不能满足设计要求，有效加固尝试未达到预期目标，且地基均匀性较差。致使强夯效果不优越的原因: