第七讲 资本市场与控制权配置

合集下载

企业控制权理论

企业控制权理论

随着现在企业的发展,伴随着经济的进步,企业的控制越来越清晰,也就是说企业控制权受行政(国家、政府)的干预越来越弱,代之以股权的比例,来决定企业控制权的归属。

企业控制权的来源

1、物质资本

完全合同理论框架下的标准委托代理理论先假设控制权来源于所有权:委托人提出一个合同安排,由代理人选择接受或不接受,即便代理人有信息优势和机会主义倾向,委托人总可以通过对代理人的激励与约束相容,促使代理人朝委托人的利益最大化目标而付诸行动。委托人对合同(交易)的控制权自然源于其对物质资本的所有权。

哈特和莫尔的不完全合同理论也认为,“由于合同不完全,所有权是权力的来源”,而且“对物质资产的控制权能导致对人力资产的控制权”。我国学者张维迎从风险、监督的难易程度论证了“资本雇用劳动”的逻辑,证实了企业的控制权来自物质资本。阿尔钦和德姆塞茨指出在企业的团队生产中,为减少成员偷懒而实施有效监督的监督者特权,源于他是剩余索取者,是物质资本的所有者。

2、人力资本和物质资本的结合

长期以来控制理论漠视了人力资本的重要性,如格罗斯曼和哈特认为对非人力资本的控制将导致对人力资本的控制。人力资本从属于非人力资本,但这一理论的解释力日渐受到两方面的挑战:一是日本企业对经营者赋予大量的控制权。二是随着新经济时代的来临,企业中人力资本的重要性日渐突出。

周其仁认为,在市场经济条件下,企业是人力资本(包括员工阶层和经理阶层)和非人力资本所有者共同签订的一个特殊契约。巴泽

尔、Rajan和Zinglas等认为,人力资本属于主动性资本,它决定企业其他资本和人力资本本身能否获得回报以及获得多少回报。因此,企业人力资本的拥有者理应取得剩余索取权。布莱尔认为,既然经理、员工都是人力资本所有者,对投入到企业中具有专用性的资本承担了风险,也应与股东一起分享企业所有权。周其仁进一步指出,人力资本与人身不可分离的自然属性决定了员工可以随时关闭自己的人力资本。因此,对现代企业中的员工只能激励不能压榨,员工毫无疑问拥有对自己人力资本的剩余控制权。按照哈特的剩余索取权和剩余控制权相对称的要求,承认员工拥有剩余控制权,那么员工就应得到剩余索取权。

创始人权威_控制权配置与高科技公_省略_理_以阿里巴巴的控制权争夺为视角_李先瑞

创始人权威_控制权配置与高科技公_省略_理_以阿里巴巴的控制权争夺为视角_李先瑞
公司治理
FRIENDS OF ACCOUNTING
创始人权威、控制权配置与高科技公司治理
— ——以阿里巴巴的控制权争夺为视角
北京城市学院
李先瑞
【摘 要】公司控制权配置是公司治理的核心问题。合理配置公司控制权有利于提高公司绩效,保护公司各利益相关者的利 益。文章以阿里巴巴集团控制权的争夺为背景,采用案例研究方法探讨高科技公司的控制权配置问题。研究表明,与资本密集型产 业不同,高科技公司的核心资源是人力资本,即创始人及其创业团队,由于创始人权威及人力资本的特殊性,大股东向创始人及其 创业团队让渡控制权有利于实现公司的长远目标,从而使利益相关者实现利益最大化。从公司控制权配置的视角深化对高科技公 司治理的理解,可为我国高科技公司治理提供必要的理论借鉴。
【关键词】创始人权威; 控制权配置; 高科技公司; 人力资本; 资本多数决
中图分类号:F275 文献标识码:A 文章编号:1004-5937(2015)10-0038-04
一、问题提出 公司控制权是一组排他性使用和处置公司稀缺资源 (包括财务资源和人力资源)的权利束。在股份公司,控制 权主要表现为投票权(宁向东,2006)。公司控制权配置实 质上是公司各利益相关方对公司权力和利益的安排。合理 配置公司控制权有利于提高公司资源配置效率,实现公司 各利益相关者利益最大化。虽然学术界对公司控制权配置 问题开展了大量研究,但结论不尽一致。主流观点认为,保 护投资者利益是经济发展的基本要求,如果不首先保护投 资者利益,将不利于资本市场发展。因此,主流公司治理理 论都强调企业所有权的重要性,认为财产所有权是一切权 利的前提,因而设计出一系列的制衡与激励机制以保护投 资者利益不受侵害。在绝大多数国家公司治理实践中,坚 持“资本多数决”原则,即股东依其投资额拥有“一股一票” 的投票权,通过投票左右股东大会和董事会的决议,因而 掌握了对公司重大经营决策的控制权。 随着科技进步与经济的持续发展,科技型公司在经济 社会中的地位不断提高,成为社会发展的主要驱动力。在 杜邦化工、通用电气等大企业各领风骚几十年之后,世界 企业界出现了苹果、微软、谷歌、脸谱等一批新型高科技企 业。随着百度、京东、腾讯上市,中国也涌现出一批赴海外 上市的高科技公司。2014 年 9 月 19 日,阿里巴巴集团在 美国上市,上市当日总市值达到 2 314 亿美元的规模,成 为仅次于 Google 的全球第二大互联网公司。 企业是一个人力资本与非人力资本的特别契约(周其 仁,1996),物质资本和人力资本都是企业不可或缺的生产 要素,企业控制权应按照生产要素对企业贡献的相对程度 来配置。主流公司治理理论认为大股东凭借其所有权拥有 控制公司董事会等权利,对于传统物质资本密集型产业具

公司终极控制权配置影响因素的制度分析

公司终极控制权配置影响因素的制度分析

公司终极控制权配置影响因素的制度分

本文从网络收集而来,上传到平台为了帮到更多的人,如果您需要使用本文档,请点击下载按钮下载本文档(有偿下载),另外祝您生活愉快,工作顺利,万事如意!

中图分类号:F83248文献标识码:A

文章编号:1000176X05002406

追溯到最终控制股东的控制权配置研究是分析股权集中环境下大股东与中小股东代理冲突的重要研究范式,而终极控制股东在我国资本市场更为普遍,规制上市公司终极控制股东行为已经成为我国资本市场“投资者保护”制度建设的重要内容。制度环境的不同会导致公司行为的差异,也会形成公司终极控制权的不同特征。我国具有转轨经济和新兴市场经济特征,会有哪些独特的制度特征对上市公司终极控制权配置产生影响?其影响机制如何?只有明确终极控制权配置的这些制度前因,才能理解终极控制股东的行为动机,进而提出治理终极控制股东行为的有效方法。相关研究多聚焦我国制度环境的某些重要方面,例如李增泉等[1]研究了区域市场化进程和金融发展深度对我国民营企业集团终极控制股东安排金字塔层级的影响,李维安和钱先航[2]研究了不同地方政府干预水平

下终极控制股东两权分离对经理层治理的影响,而Fan等[3]则认为国有性质终极控制股东拉长金字塔层级是应对国有股权转让受制度限制的替代性分权方式。而对我国制度特征影响上市公司终极控制权配置的系统研究相对缺乏,也就无法揭示出多种制度因素交互影响下公司终极控制权配置的权衡问题,这构成了本文研究的主要内容。

一、制度环境对终极控制权配置的影响与“自上而下”分析框架

基于公司治理角度的中美企业财务控制权配置比较研究

基于公司治理角度的中美企业财务控制权配置比较研究
会不 断的创新 ( 管理 创新 、技 术创新 、制度 创 新 ) ,科 学管 理 ,推动 公 司股 价步 步上 升 。其 次 ,机 构投 资者虽 然持股 比例不是很 高 ,但 即使持 有 1 %的股权 ,也是一笔非常 巨大的数 额 ,从 成本——效 益的角度来看 ,他 们具备 了参 与公 司 治 理 的 内在 动力 ,并 对 公 司财 务 控 制 权有 着 强 烈 的要 求 。并 且 ,很 多机构 投资者 是作为 战略投资 者投资公 司的 ,如养 老基 金、保险 基金 ,他 们 以追求稳定 、长 期的 收益为 目标 ,因此必须长 期拥有该 股票 ,而不 是盲 目炒 作 。这 就要求 机构 投资者们 采取长 期投 资策 略 ,充分拥 有对公 司财务决 策及财 务信息 的知情 权 ,当公 司有 损害股 东利 益的情况 出现时 ,采 取必要 的措施 ,如争夺 代理投票 权等 ,通过影 响公 司的财 务权力 的行使 而维护其 利益 。但是美 国这
业这 种股权 结构对其 财务 控制权 配置有着 直接 影响 ,美 国企业 的股 东归根到底 是 私产者 ,拥 有明 晰 的股 权 ,有 自己的利益 ,当然看重公 司 的业 绩 ,对参 与企业 的财务控制 也非 常重视 ,这 会 迫使经 营
者追 求公 司绩 效 的提升 ,再 加上公 司高级 管理者 也拥有 股权 ,有经 营好 公 司的激励 。因此 ,经营者
权 ;财务 信息反馈 权 ;注 册资本 变更 处置权 ;财 务监督 和考 核权 ;对 董事 和监事 的激 励形 式和水 平 的决 定权 等。股东 对公 司的治理 职能则 体现 在手脚并 用上 ,股 东根据 产品市 场和资本 市场 行情 的了

创业投资企业的控制权配置与非效率投资行为

创业投资企业的控制权配置与非效率投资行为

 第14卷第2期 2005年4月

系统工程理论方法应用

SYST E M S EN G I N EER I N G-TH EOR Y M ETHODOLO GY A PPL I CA T I ON S

V o l .14N o.2 

A p r .2005 

文章编号:100522542(2005)022*******

创业投资企业的控制权配置与非效率投资行为

欧阳凌a , 欧阳令南a , 周红霞b

(1.上海交通大学a .管理学院,上海200052;b .先进技术与装备研究院,上海200030)

【摘要】对T iro le 的企业融资模型进行了改进。通过引入控制权转移和监督成本变量,分析了控制权的安排对创业投资企业的非效率投资行为的影响,认为投资不足和投资过度现象之间存在着一种松散的交替关系。分析了创业企业家的非人力资产的大小、人力资产的动态特性、非货币收益的大小以及管理团队强弱对其出让的控制权大小、投资扭曲行为的控制权临界点的影响。认为适当的财务契约设计(可转换优先股、一票否决权和多阶段融资)能够改变双方承担的风险比例和有效地缓解非效率投资行为。

关键词:创业投资企业;控制权;投资过度;投资不足中图分类号:F 240 文献标识码:A

Research on I neff ic ien t I nvest m en t Behav ior and A llocation of

Con trol R ights i n Ven ture Cap ital Backed Com pan ies

OU YA N G L ing a , OU YA N G L ing 2nan a , ZH OU H ong 2x ia

公司治理学_李维安_第7章证券市场与控制权配置:走向成熟

公司治理学_李维安_第7章证券市场与控制权配置:走向成熟

《公司治理学》

三、美国的监管改革与启示 (一)中介机构监管改革 (二)证券市场监管改革 (三)法律调整
《公司治理学》
第四节 强制性信息披露

一、信息披露理论 (一)信息披露的必要性 (二)信息披露的价值 (三)信息披露的目标
《公司治理学》

二、信息披露制度 (一)信息披露的作用 (二)世界各国的信息披露改革 (三)我国的信息披露
《公司治理学》
第二节 公司并购与公司剥离

一、公司兼并与收购 (一)企业并购战略 (二)并购活动成功的保证 (三)公司防御与应变
《公司治理学》

二、公司剥离 (一)公司剥离的方式 (二)公司剥离分析
《公司治理学》

【案例7-1 】美国世通公司由内部审计牵出假 账大案 ―国际内审协会主席威廉· 毕绍普
《公司治理学》


【案例7-2】 江苏琼花信息披露不当遭谴责
江苏琼花高科技股份有限公司(江苏琼花,002002)是中小企业板块首 批上市企业之一,在《首次公开发行股票上市公告书》中没有如实披露 有关委托理财事实,深交所对它进行了谴责,并指出:公司董事长于在 青、董事兼总经理敖吟梅未能履行诚信勤勉义务,对违规行为负有直接 责任。江苏琼花上市不到20天,便因信息披露违规而遭谴责,创下两市 被公开谴责的最快纪录。据悉,经深交所查实,江苏琼花有以下事实未 在2004年6月18日刊登的《首次公开发行股票上市公告书》中如实披露: (1)2002年7月25日,公司将1500万元资金给德恒证券有限责任公司进 行委托理财,该项委托理财于2004年8月4日到期;(2)2003年4月24日, 公司将1000万元资金给恒信证券有限责任公司进行为期1年的委托理财, 委托期届满时未收回资金;(3)2004年6月17日,公司将上述两项委托 理财权益转给扬州德龙化工有限公司,后者向公司出具了代德恒证券有 限责任公司和恒信证券有限责任公司偿付委托理财资金的承诺函。2004 年7月1日,在有关媒体对江苏琼花国债投资风险提出质疑后,深交所向 该公司发出了问询函。7月6日,约见了该公司董事长和董事会秘书。7月 7日,约见了闽发证券保荐代表人,进一步了解并核实有关情况。7月9日, 江苏琼花按深交所要求刊出《关于国债投资情况的公告》,同日深交所 作出关于对江苏琼花及其董事长于在青、董事兼总经理敖吟梅予以公开 谴责的决定。

公司治理复习资料全

公司治理复习资料全
●其存在的具体外部环境是:非常发达的金融市场、股份所有权广泛分散的开
放型公司和活跃的公司控制权市场。
6、分散化股权融资体制的特点:
①股权资本居于主导地位,资产负债率低
②股权分散,机构投资者占据重要地位
7、外部控制主导型公司治理模式的特点:
①董事会中独立董事比例较大
②公司控制权市场在外部约束中居于核心地位
②董事会是股东大会休会期间公司最高决策机构 ③董事会是集体行动的执行机构 8、董事权利:①出席董事会会议 ②表决权 ③临时会议召集的提议权 ④通过董事会行使职权而行使权利 董事义务:①善管义务(忠实于公司、维护公司资产、在董事会上审慎行使
决议权) ②竞业禁止义务 ③私人交易限制义务 9、董事会的模式(类ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ) (1)单层制董事会(股东导向性,也称盎格鲁撒克逊治理模式)
拥有原来意义上的财产所有权,而代之以不能将资本撤回的投资
者所有权。
2、股东三大权益:1.决策权
剩余控制权
2.人事权(选择管理权)
3.收益权
剩余索取权
3、普通股与优先股的权利
●普通股股东的权利:①剩余收益请求权和剩余财产清偿权
②监督决策权 ③优先认股权 ④股票转让权
●优先股股东的权利:(优先股的根本特征:优先股股东在公司利益分配和财产
④资本不足行为
3、网络组织形成的三个基本平台:社会平台、经济平台和技术平台

论公司治理的财务控制权配置

论公司治理的财务控制权配置

全的情况下股东能合理地设计上 述合约 , 但是现实世界 的 人选等 。治理机制 , 有企业外部 的 , 最典型的是 资本市场的
信息是不对称的, 股东并不完全了解企业的管理活动与投 监管, 也有企业内部的, 矗重要的是用人机制、 监督机制和 资机会, 作为代理人的经理阶层比作为委托人的所有者更 激励机制等。 公司治理结构和公司治理机制共同决定了治
【 关键词】 司治理 ; 公 财务控制权 ; 资源
【 中图分类号】 '5 【 F 7. 2 2 文献标识码】 【 A 文章编号】 08 71 ( 06 0- o10 10— 70 20 )6o5 —3


引盲
于委托人的行动) 和逆向选择( 即代理人利用信息优势作出
百度文库
现代企 业制 度是以所有权与经营 权相 分离 , 经营权与 有 利于 自己的决策)从而损 害委托人的利益 。为了最大 限 ,
收稿 日期 . 0 - 9 2 2 6 0- 5 0
作者简介 : 孛风荧( 9卜 )女 , 17 . 安徽枞 阳 , 人 湖南大学套计学院硕士研究生 , 省 安徽 池州师专缝贸系教师 主要研 究方向为财务理论与实务。
51
维普资讯 http://www.cqvip.com
立在经营者的 “ 经济人”假定的基础 之上的。从股权结构 企业剩余控制权还是剩余索取权 的安排 。其核心部分都在

公司治理学

公司治理学

公司治理学

题型:单选题;多选题;判断题;名词解释;简答题;论述题;案例分析

第一章

1.企业制度的演进

从古典到现代的转变,经历了业主制企业、合伙制企业和公司制企业的发展过程。

2.国外公司治理研究的主题

主题一:如何监督和控制经理人员的行为

主题二:如何保护公司利益相关者的利益

3.国内公司治理研究的主题

主题一:治理国有企业改革过程中出现的严重的管理者腐败问题。

主题二:国有企业建立现代企业制度,进行公司化改造。

4.公司治理:是指通过一套包括正式或非正式的、内部或外部的制度或机制来协调公司与所有利益相关者之间的利益关系,以保证公司决策的科学化,从而最终维护公司各方面的利益的一种制度安排。

5.公司治理学的学科性质

一门交叉学科、一门应用学科、一门新兴学科

6.公司治理学的特点

科学性、艺术性、技术性、文化性、演化性

第二章

1.公司治理涉及的当事人

债权人、经营者、雇员;供应商、客户和社区、政府

2.公司边界的界定

财产边界、组织边界、法人边界。因此,理论上的公司边界是公司中所有专用性资产当事人的行为的集合。

3.公司治理机制设计的主要原则

激励相容原则、资产专用性原则、等级分解原则、效果最大化的动机和信息部对称假设的原则

第三章(重点)

1.股东权益:是股东基于其对公司的投资依法享有的权利。

2.股东权利的分类

普通股股东享有的权利:

(1)剩余收益的请求权和剩余财产清偿权

(2)监督决策权

(3)优先认股权

(4)股票转让权

优先股股东权利:

(1)利益分配权

(2)剩余财产清偿权

(3)管理权

3.股东权益与债权人权益的比较:

在公司经营中所处的地位不同、各自承担的风险不同、两种权益的偿还期限不同4.中小股东权益的维护:

公司治理期末复习

公司治理期末复习

独立董事:指不在公司除董事外的其他职务,并与所受聘的公司及其主要股东不存在可能妨碍其进行独立客观判断的关系的董事。

经营控制权:指能在事前通过契约加以明确确定的控制权权力,即在契约中明确规定的契约方在什么情况下具体如何使用的权力。

剩余索取权:对公司货币收入支付了各项成本、费用之后的剩余的索取权,由公司所有者拥有。

股票期权:指买卖双方按约定的价格在特定的时间买进或卖出一定数量的本公司股票的权利,也是公司股东(或董事会)给予高级管理人员的一种权利。

累积投票制:指股东大会选举两名以上的董事时,股东所持的每一股份拥有与待选董事总人数相等的投票权,股东既可用所有的投票权集中投票选举一人,也可分散投票选举数人,按得票多少依次决定董事入选的表决权制度。

代理投票制:所谓代理投票是指股票所有人授权他人代表自己在股东大会上进行投票。大股东一般都会自己参加股东会,用不着委托他人代为投票。需要投票的通常是小股东。小股东由于股份比较少,人数众多,又散居全国乃至全球各地,不少股东不愿为出席股东会而支出巨额的交通、食宿费用,及其行使表决权所花的时间,更有不少股东由于一系列主客观原因不能亲自出席股东大会,代理投票制度遂应运而生。由此可见,代理投票制度的初衷,是帮助小股东实现其意志,维护其权益。

在并购过程中,公司如何采取行动来进行接管防御?首先可以考虑投票权结构配置。其次可以考虑反接管条款,有以下几类:1.绝对多数条款;2.公平价格条款;

3.董事会轮换制;

4.授权发行优先股。也可以考虑资本结构调整。可采取以下措施: 1.增加负债比例,用尽借款能力,并使股票相对集中于支持管理层的股东或控股公司手中;2.增加向股东支付的股利,从而减少现金余额;3.在贷款合同中作出规定,被接管时要提前偿还贷款;4.证券组合应具有流动性,多余现金要减少;营运中不断取得的现金应投放于能生产净现值的项目或返还给股东;

第五章 风险投资的管理机制

第五章 风险投资的管理机制

帮助招募关键员工 帮助制定战略 帮助筹集追加资本 帮助组织兼并收购或公开上市
• 后来又有学者指出内容应包括设立控制机制以保 护投资、为企业提供管理咨询、募集追加资本、 护投资、为企业提供管理咨询、募集追加资本、 将企业带入资本市场运作以顺利实现必要的兼并 收购和发行上市。 收购和发行上市。 • 风险投资后续管理是风险投资家与创业者签订投 风险投资后续管理 后续管理是风险投资家与创业者签订投 资合约后,风险投资家积极参与风险企业的管理, 资合约后,风险投资家积极参与风险企业的管理, 为其提供增值服务并对其实施监控等各种活动的 统称。 统称。后续管理是风险投资机构与传统金融机构 最大的区别之处。 最大的区别之处。
5.2 创业企业控制权分配 • • • • 控制权的含义 控制权配置的经济意义 控制权配置的特征 实践中的控制权分配措施
5.2.1 创业企业控制权的含义
• 一般而言, 控制权是指在有信号显示时决定行动的 一般而言, 控制权是指在有信号显示时决定行动的 权威,通俗地讲, 权威,通俗地讲,就是当契约双方在某个问题上出现 分歧时决定解决方案的权力。 分歧时决定解决方案的权力。 • 企业所有权可分为剩余索取权( Residual Claim Right )和剩余控制权( Residual Right of Control )。 而Crossman 和 Hart 则将企业所有权定义为剩余控 创业企业控制权既包括剩余索取权 制权。这里的创业企业控制权既包括剩余索取权, 制权。这里的创业企业控制权既包括剩余索取权, Right), 如现金流权(Cash Flow Right),也包括剩余控制 如投票权、清算权、 权,如投票权、清算权、投资权等企业重大决策 权等。 权等。

私募资本、不完全合约与控制权配置——基于蒙牛乳业的案例研究

私募资本、不完全合约与控制权配置——基于蒙牛乳业的案例研究

21 0 0年第 4期
根 、鼎辉 和英联 三家外 国私募基金 对蒙 牛乳 业进行 首 轮增资 ,总计 注人资 金 25 7万美元 。摩 根等三 9
家外 国私募 基金对 蒙牛乳业 初次注 资的过程颇 为复 杂 。2 0 0 2年 6月 ,即在 三 家外 国私 募 基 金 与 蒙 牛 乳业 签订 投资意 向书的 当月 ,摩 根等三 家外国私募
基 金 就 在 开 曼 群 岛 注 册 了 中 国 乳 业 控 股 和 摩 根 乳 业
融资 中 ,债务 合约是 最优合 约 。因此 ,基于 完全合
约 视 角 下 的融 资 合 约 理 论 ,将 债 务 、 股 权 融 资 契 约
视为一 种完 全 合 约 ,仅 仅 关 注 与 融 资 相 关 的所 有
文 以蒙牛乳 业为研 究对象 ,对我 国 民营企 业 引入 私募 资本 融 资 中的控 制权 配 置 问题 进 行 了分析 。 研 究发现 ,从 单次 融资 的角度看 ,在私募 资本 融资 中,企业家 人力 资本不仅 直接 影响控 制权 的初 始配 置 ,而且 间接 影响 后期公 司控 制权 的相机 配置。从 不 同融资 阶段 的 角度 看 ,随着企 业 家人力 资本逐 渐 外化 ,相 对于前 轮 融资,私募 基金在 后轮 融资 中掌握 更少 的控制权 ,而企业 家掌握 更 多 的控 制权 。本 文 的研 究结论 有助 于 加深 学 术界 对 私募 资 本 控制 权 配置 影 响 因素及 其 变 迁过 程 的

内部资本市场与外部资本市场比较分析

内部资本市场与外部资本市场比较分析

内部资本市场与外部资本市场比较分析摘要

本文旨在比较分析内部资本市场与外部资本市场的特点和优势,并探讨它们在企业融资和发展方面的应用。内部资本市场是指公司

内部进行资金调配和投资决策的机制,而外部资本市场则是指公司

通过发行股票和债券等方式向公众募集资金。通过对两者的比较分析,我们可以更好地了解它们各自的特点和优势,并在实践中做出

合理的选择。

1. 引言

内部资本市场和外部资本市场都是企业进行融资和发展的重要

工具。内部资本市场通常被认为是自身产生的资金资源,而外部资

本市场则是指在金融市场上与其他投资者进行资金交换。理解和比

较这两种资本市场的不同之处,可以帮助企业做出最佳的资金筹集

和投资决策。

2. 内部资本市场的特点

2.1 资金来源于内部

内部资本市场的最大特点是资金来源于企业自身。企业通过利

润再投资、股权转让和固定资产处置等方式,实现资金的调动和再

分配。相对于外部资本市场,内部资本市场的融资成本相对较低。

2.2 灵活性和机动性

内部资本市场具有灵活性和机动性。企业可以根据自身的需要

和战略规划,自主决定资金的配置和投资方向。在市场环境变化较

快的情况下,内部资本市场能够更快地作出调整和决策。

2.3 控制权和稳定性

内部资本市场通常不涉及与其他投资者的资金交换,因此企业

可以更好地控制资金分配和投资决策。在企业发展的不同阶段,通

过合理的资金配置,可以维持企业的稳定性和发展动力。

3. 外部资本市场的特点

3.1 多样化的融资渠道

外部资本市场有多种融资渠道,包括股票市场、债券市场和银

行贷款等。企业可以通过发行股票吸引股东投资和扩大资本规模,

第七章 控制权配置

第七章 控制权配置

第7章 证券市场与控制权配置
7.1 证券市场的功能及其效率性
7.2 公司并购、剥离与控制权转移
7.3 敌意接管与控制权争夺 7.4 “卖空”机制 教学目的 1、了解证券市场与公司治理的关系、证券市场与控制 权配置的关系; 2、掌握公司并购的操作步骤及接管防御措施; 3、明确我国证券市场外部治理的特点及发展方向; 4、理解“卖空机制”的公司治理含义。
券商 承销
资 本 形 成 市 场
企 业
个 人 企 业
资 金 调 剂 市 场
券商 经纪
资 金 调 剂 市 场
个 人 企 业
.
.
证券市场与控制权配置
控制权配置:以证券市场为依托进行的产权交易。本身是一种资本运作
证券市场
并购 A公司
产权交易
B公司
7.1 证券市场的功能及其效率性
7.1.1 证券市场对公司治理的作用
内部治理
外部治理
新兴治理
第十章 企业集团治理:剥夺型公司治理问题 第十一章 网络治理:公司治理的延伸 第十二章 公司治理的演进及其 模式
公司治理模式
学习提示
内部治理——用手投票
股东 股东 股东
外部治理——用脚投票
股东大会
公司接管 “卖空”机 制
有效 证券市场
控制权配置
董事会
激励约束
经理层

第三章 第六节 现代金融市场理论

第三章 第六节  现代金融市场理论

1.弱式有效市场假说
弱式有效市场假说是指信息集It包括了过去的全部 信息(即历史信息)。也就是说,当前价格完全反映了
过去的信息,价格的任何变动都是对新信息的反应,而
不是对过去已有信息的反应。因此,掌握了过去的信息 并不能预测未来的价格变动。 设Et为t时刻给定信息条件下的期望,Pt是今天的价格, Pt+1是明天的价格。如果市场属于弱式有效市场,那么今
从控制权的角度看,股权资本与债权资本是完全不
同的。在股权融资中,股东能够参加公司的决策,而债
权人只有在公司破产后才拥有投票权。因此,融资结构 不仅决定着企业收入流量在股权和债权之间的分配,而
且制约着公司的收购和控股活动。研究融资结构,不能
只考虑现金流量的配置效应,还必须考虑控制权的配置 问题。 阿洪和伯尔顿认为,不完全合同是剩余控制权配置 的前提。当合同之外的情况出现时,谁有权力做出决策, 对企业的市场价值有重要的影响。
㈢资本结构的信息经济学理论
1.代表人物:阿克勒夫开创了信息不对称理论,斯蒂 格利茨首先用信息不对称理论研究企业融资结构,但研 究最为成熟、最为系统的当属罗斯。 2.主要观点:
罗斯指出,在信息不对称条件下,企业的市场价值与 企业的资本结构相关,越是质量高的企业,负债率就越高, 越是质量低的企业,负债率就越低。在这种情况下,尽管 投资者无法准确了解有关企业的内部信息,但可以通过负 债率所传递的信号正确评估企业的市场价值。

公司治理学

公司治理学

第一章新兴学科的诞生

1.企业制度演进的脉络:古典企业制度(业主制合伙制)现代企业制度(公司制)

2.公司治理内涵:是通过一套包括正式的或非正式的、内部或外部的制度或机制来协调公

司与所有利益相关者之间的利益关系,以保证公司决策的科学化,从而最终维护公司各方面的利益的一种制度安排。

3.公司智力学在管理学科中的地位(与其他专业管理学的区别):

①、导向:战略导向“公司向何处去”vs 任务导向“使公司怎样到达那儿”

②、侧重点:对是否恰当决策与经营管理进行监督控制vs 业务经营管理

③、主要作用:保证决策科学化和管理的正当有效性vs 如何使专业经营管理更有效率

效力

4. 公司治理的学科性质:交叉学科、应用学科、新兴学科

5. 公司治理学的特点:科学性、艺术性、技术性、文化性、演化性

6. 公司治理学的研究方法:①实证分析方法和规范分析方法②制度分析方法③比较分析法④实验研究方法

第二章理论框架与基本问题

1.公司治理的当事人:①债权人、经营者、雇员;②供应商、客户和社区、政府

2.公司边界:①财产边界;②组织边界;③法人边界

3.公司治理边界:指公司当事人在公司中专用性资产的维度和半径所形成的范围

内容包括:①主要当事人组成的组织结构,形成一定的制衡关系

②董事与董事会作为股东代表在相互博弈以及与其他当事人的博弈均衡

③接管威胁、代理权争夺、财务结构等博弈形态

4.母公司治理边界>子公司治理边界

5.公司治理机制设计的主要原则:①激励相容原则②资产专用性原则③等级分解原则④效用最大化的动机和信息不对称假设的原则

第三章股东权益:谁是治理主体

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

基本思想
当企业资金不完全来自于企业家、经理人本人时,他将追 求额外的非货币化的私人利益(额外的在职消费,偷懒, 从事高风险性投资等),因为他只承担这些活动成本的一 部分,但是这将导致企业市场价值的下降,进而影响到出 售股份/债券的收益。 代理成本内涵: 代理成本内涵: (1)委托人的监督支出 委托人的监督支出-通过预算约束、薪酬政策和运营规 委托人的监督支出 则等手段“控制代理人”的努力 (2)代理人的保证支出 代理人的保证支出-保证不会采取伤害委托人的行为 代理人的保证支出 (3)剩余损失 )剩余损失-代理人的决策与最大化委托人福利分歧而导 致的福利损失
两个结论
一是外部股票占比例大,代理成本就越高,企业也 就越不值钱; 二是外部股份越分散,监督成本就越高,代理成本 也就越高,企业也越不值钱。
负债可以降低代理成本,因为给定企业家的财富 约束和投资额,债务融资越多,对股票融资的需 求就越小,企业家自己可以占有的股份就越大
债务融资也会产生代理成本
企业家借债时,如果投资项目成功了,偿债后的收 益全部是企业家和其他股东的 如果项目失败了,在有限责任的情况下,企业家和 其他股东只需要以自己出资为限来承担责任,超过 其出资部分的债务不必偿还。这将鼓励企业家和股 东选择那些风险高的项目
问题在于,当债务比例上升到80%时,剩余股东风险集中,所要求回报率不止12%了! 问题在于,当债务比例上升到80%时,剩余股东风险集中,所要求回报率不止12%了!
企业的融资成本
资本成本 股权融资成本
平均成本
债务融资成本 债务权益比
破产点
• 当企业的破产可能性增加时,债权人要求风险补偿,债权人要求回报必须提 当企业的破产可能性增加时,债权人要求风险补偿, 导致债务融资成本提高。此时,一部分风险就由股东转向债权人, 高,导致债务融资成本提高。此时,一部分风险就由股东转向债权人,股权预 期回报就会相对下降,股权融资成本就会相对下降。 期回报就会相对下降,股权融资成本就会相对下降。 如企业最低收入是80,若举债规模在80以下,则投资者要求的回报利息是固定 如企业最低收入是80,若举债规模在80以下,则投资者要求的回报利息是固定 的;若举债量高于80,投资者担心无力偿还,可能要求提高利率,导致债务融 的;若举债量高于80,投资者担心无力偿还,可能要求提高利率,导致债务融 资成本提高。同时,企业破产可能性提高时,一部分风险由股东转向债权人, 股权预期回报率就会下降,股权融资成本就会相对下降,使总融资成本不变
MM第二定律 第二定律
企业的融资成本
资本成本 股权融资成本
平均成本
债务融资成本 债务权益比
破产点
任何通过增加债务融资降低融资成本的可能都将因提高了股东的风险而被股东 要求更高的回报率予以抵消, 要求更高的回报率予以抵消,导致最后的总融资成本不发生变化 假定股东的预期回报率是12%,债务融资成本即利息是8%,如果债务权益比是 假定股东的预期回报率是12%,债务融资成本即利息是8%,如果债务权益比是 50%,那么企业融资成本等于10%;如果债务权益比上升到80%,融资成本降为8.8%!? 50%,那么企业融资成本等于10%;如果债务权益比上升到80%,融资成本降为8.8%!?
3、债权代理成本:股东和债权人之间的 、债权代理成本: 利益冲突
A项目 项目
投资成本50万元 无风险收入55万元 50%概率100万;50%概率0万 经理个人最优选择B项目 经理个人最优选择 项目 项目成功的话,收益100万,扣除 借款50万,还有50万(利率为零) 预期收益为25万
B项目 项目
投资成本50万元
投资、融资概述 融资方式 投资、融资与公司治理的关系
1、投资、融资概述 、投资、
“钱从哪里来” 钱从哪里来” 钱从哪里来 “钱到哪里去” 钱到哪里去” 钱到哪里去
企业
融资 投资
• 资本市场完善:若知道“钱到哪里去” ,就可确定“钱从哪里来” 资本市场完善:若知道“钱到哪里去” 就可确定“钱从哪里来” • 资本市场不完善:好的投资项目不一定能募集到资金; 资本市场不完善:好的投资项目不一定能募集到资金; 不同融资方式资金成本是不一样的。 不同融资方式资金成本是不一样的。
在市场上, 在市场上,资本结构的无关性是通过投 资者的套利实现的
如果两个企业的收入流相同,但市场价值不同,在 借款能力没有限制的情况下,投资者就可以通过调 整个人的负债来购买市值被低估的股票,或者出售 市值被高估的股票,直到市场价值相等为止,此时, 不再有套利的空间
三、代理成本与资本结构
概述 股权代理成本 债权代理成本 最优负债比例
2、股权代理成本:股东和经理人之 、股权代理成本: 间的利益冲突
• 业主管理的企业,价值20万元,业主100%股份 ——不存在经理人与股东之间的矛盾
• 企业需要投资50万元的项目,投资后收益80万元,企业总价值增至100万元
• 业主无钱,需要进行外部融资,如果出让股权一半(10万股),市场对这一 半股份的定价是多少?会不会是企业价值一半,即50万?(溢价5元/股)
外部股份与企业价值
企 业 价 外部 值 ( 万 元 ) 企业 企业价值 80 外部 企业 股份 100 股 企业 50% 外部
30 0 50% 100% 外部股份
代理成本的承担者: 代理成本的承担者:企业家
企 业 价 值 的 ( 万 担的 元 ) • 者 企业家 者 30 0 50% 100% 企业家 40 30 80 50% 的 的 的 80 100 代理成本 的 企业家承 •理 的 者 企业家的
Biblioteka Baidu
如何以最低的成本募集资金,或者说如何为好的项目找到钱, 如何以最低的成本募集资金,或者说如何为好的项目找到钱, 是企业经营中的重要问题
2、融资方式 、
折 内部融资 留存收益 普通股 长期资 本来源 股 资 本 来 务 源 结 长期 资本 构 期资 本来源 部融资 财 票 优先股 资本 股权 资本 旧
3、资本市场的不完善和信息不对称使得公司融资问 、 题实际上成为公司治理问题
•从公司成长的历史角度来看,公司治理问题是伴随公司成长 从公司成长的历史角度来看, 从公司成长的历史角度来看 而出现的, 而出现的,融资的出现导致了经营者和所有者的分离 • 不同的融资方式代表不同的收入流和控制权安排 不同的融资方式代表不同的收入流 控制权安排 收入流和
债权代理成本构成
与杠杆公司相关的激励影响:如投资决策引起的损 失 这些激励影响所产生的监控和管束成本 破产成本
这些成本的根源在于财务杠杆(债务/权益率)有 财务杠杆(债务 权益率 权益率) 财务杠杆 激励所有者/经理人进行高风险项目的力量 经理人进行高风险项目的力量。 激励所有者 经理人进行高风险项目的力量
债务/权益 债务 权益 衡量指标 负债/总资产 负债 总资产
资产负债率的 账面价值、 账面价值、市场价值是不一样的
资本结构的国际比较
单位:%
国别 加拿大 法国 德国 意大利 日本 英国 美国
票面价值 39 48 38 47 53 28 37
调整票面值 37 34 18 39 37 16 33
市场价值 35 41 23 46 29 19 28
詹森和麦克林( 詹森和麦克林(Jensen & Meckling) ) 1976年对此问题进行了探讨 年对此问题进行了探讨
首先确认了股东与经理人、股东与债权人之间两类 利益的矛盾冲突
由于债务可以缓解股东和经理人之间的利益冲突, 由于债务可以缓解股东和经理人之间的利益冲突, 尽管会带来后一种利益冲突,但通过权衡,企业 尽管会带来后一种利益冲突,但通过权衡, 可以确定一个使总代理成本最小的债务水平
• 理性的投资者不会出50万元,因为企业主股权稀释一半后,努力积极性会降低, 因为此时成本收益不完全由企业主自己承担 • 这样有可能出现:投资收益只有60万,企业总价值也只有80万,低于100万 企业价值减少的20万被称为股票的代理成本 • 如果买股票的人足够理性的话,他只会支付40万,而不是50万
1、概述 、
代理成本: 代理成本:企业契约参与各方的利益冲突而发生的费用
对于融资活动来说,主要利益冲突来自于两类: 对于融资活动来说,主要利益冲突来自于两类: • 股东与经理之间的冲突:表现为经理没持有全部股份,存在收益和成本 股东与经理之间的冲突: 的外部性。会选择只对自己有好处的项目 • 股东与债权人之间的矛盾:表现为债权人希望选择收益小的项目,而股 股东与债权人之间的矛盾: 东为高回报选择风险高的项目
调整市场价值 32 28 15 36 17 11 23
2、MM定理:金融市场中的科斯定理
• 科斯定律:如果没有交易费用,大家直接谈判,资源配置的 科斯定律:如果没有交易费用,大家直接谈判, 帕累托最优总可以达成,不论所有权的安排如何。 帕累托最优总可以达成,不论所有权的安排如何。 • MM定律:如果资本市场足够完善,给定企业的资产和发展 定律: 定律 如果资本市场足够完善, 机会,企业价值与企业融资结构无关。 机会,企业价值与企业融资结构无关。企业融资成本与融资 方式无关。 方式无关。
引申:若资本市场是完善的, 引申:若资本市场是完善的,任何形式的治理结构都是一样的
股东的回报率取决于三个因素
rS B = ro + ( ro − r B ) S
债务-权益比 债务 权益比 债务回报高低
项目预期回报
由于项目的预期回报等于企业价值,为投资项目净收益所决定。所以, 由于项目的预期回报等于企业价值,为投资项目净收益所决定。所以, 第一个结论:其他因素不变,企业价值越高, 第一个结论:其他因素不变,企业价值越高,股权融资成本越高 第二个结论:股权融资成本会随债权融资成本的下降而上升, 第二个结论:股权融资成本会随债权融资成本的下降而上升,随债务融 资比上升而上升。 资比上升而上升。 其含义是:如果企业在债务融资成本较低时希望增加债务融资规模,将 不会降低企业的总融资成本,因为,此时股本的融资成本将会上升,抵 消了债务融资下降的好处
第九讲
(第七章 第一节)
证券市场与控制权配置:走向成熟(二) 证券市场与控制权配置:走向成熟(
—— 资本结构、资本市场与控制权配置 资本结构、
前言:资本结构是公司治理的重要组成部分
资本结构 •
的 资结构 的 的
的 分 的资本结构
资 资 % 本 100% 资 % • 资 成 的 • 的 的 的 的
一、投资和融资
由于交易成本的存在,这些利益冲突不能通过合约来解决, 由于交易成本的存在,这些利益冲突不能通过合约来解决,给企业价值 带来了影响, 带来了影响,因此 ——
交易成本为零的价值- 企业实际价值 = 交易成本为零的价值-代理成本后价值
既然融资过程中利益冲突会影响企业的实际价值, 既然融资过程中利益冲突会影响企业的实际价值,人们希望寻求一种可以 使代理成本最小化的“资本结构” 使代理成本最小化的“资本结构”
资本 资 权融资 % 本 100% 权融资 %
对 收入流 有 的控制权 , 对 不 收入流、 收入流、 有 , , 控制权
融资 的
和 本的
成不同的公司治理
1、概述 、
资本结构:债权 股权 资本结构:债权/股权 经验证据
美国大公司融资的特点主要是通过内部留 利来支持投资。外部融资不到20%。外部 利来支持投资。外部融资不到20%。外部 融资中,以债券融资为主,股权融资为辅。 美国公司净股权发行为负(发行股份少于 购进股份)。 股票发行主要集中在高风险、高增长行业, 以及一体化企业; 采用债务融资方式,相对集中于公用事业、 运输、电讯、不动产等。美国也有净负债 为负,即它手中持有的其他公司的债券超 过其他公司持有它的债券。如微软 无形资产以及高成长机会企业的负债率也 低,如宝洁公司。原因在于缺乏抵押资产
社会最优选择A项目 社会最优选择 项目 收益55万,扣除借款50万,还剩5万
于是出现股东与债权人的利益冲突:股东喜好风险大的,债权人喜好安全的。 于是出现股东与债权人的利益冲突:股东喜好风险大的,债权人喜好安全的。 从而产生了债务融资的代理成本5万元 万元( 项目 项目55万 项目50万 从而产生了债务融资的代理成本 万元(A项目 万-B项目 万) 项目
相关文档
最新文档