现代版本学研究综述

学术与传承山东图书馆学刊2017年第1期现代版本学研究综述王丽丽13(1中国人民大学信息资源管理学院;2中国人民大学图书馆，北京100872)[摘要]版本学由来已久,但传统版本学多局限于古籍版本学。

为进一步引起学界对现代版本学的注意,加快加深对现代版本学的研究，本文通过现代版本学综合性研究、现代版本学理论与思想研究、版本考证研究、版本介绍等四方面梳理了现代版本学相关研究文献。

[关键词]现代版本学版本考证版本介绍[中图分类号]G256.2 [文献标识码]A引言版本学是一门古老的学科，《辞海》对其的解释 为“研究版本的特征的差异，鉴别其真伪和优劣”[1]。

曹之在《中国古籍版本学》一书中指出“古 籍版本学是研究古籍版本源流以及古籍版本鉴定规 律的一门学科”，并概括了“古籍版本学的研究对象 是写本、拓本、刻本、活字本、套印本、插图本等一切 形式的图书版本”[2]。

一般而言，这里的图书指的 是“古籍”，在传统版本学概念范畴内，只有古籍才 称得上版本研究，版本学就是以古籍为研究对象的。

而正如上个世纪30年代阿英（钱杏邨）在《版 本小言》序言中写道的：版本学是一种专门学问，是可以成“家”的。

旧书固然如此，新书又何独例外？版本对于新书，是一 样有道理的。

……注意版本，是不仅在旧书方面，新 文学的研究者同样的是不应该忽略的。

无论研究新旧学问，中外学问，对于版本，是应该加以注意的。

至于新的禁版书，自费刻书，也许印得很少，也许将来难以得到，尤应加以注意。

（见《阿英散文集》，1981年百花文艺出版社）[3]“新书”的版本学研究——现代版本学同样值 得引起人们的重视。

现代图书的产生催生了现代版 本学。

然而，现代版本学迄今还没有一个获得广泛 认同的统一定义。

从“古籍版本学”的概念外推，王 宗芳等人认为“现代版本学是以研究现代图书的版 本特征和差异，从外部特征至图书内容鉴别其真伪 和区分优劣的学科。

”[3]这里的现代图书指的是辛 亥革命后出版的图书。

现代版本学既是一种独立的 学科，也是版本学的分支学科，同时也是辅助学科，如历史著作版本学是研究史学不可缺少的辅助科学，如文学著作版本学是研究文学不可缺少的辅助 科学。

虽然目前现代版本学并未成为学界的着力点，该领域的研究与传统古籍版本学相比数量与深度差 距都较大，但已出现了 一批如《现代文学版本学》等 著作，也有学者对现代版本学进行了 一定的理论思 考与研究，而现代图书版本考证等方面的研究论文 也有近百篇。

基于此，为进一步引起学界对现代版 本学的注意，加快加深对现代版本学的研究，本文梳 理了现代版本学相关研究文献。

1综合性研究现代版本学的综合性研究以著作为主。

数量不 多，但却从多个角度、全方位的对现代版本学进行了 介绍与总结。

一部分散见于图书馆学研究著作之中。

如《图书馆学研究进展》《版本目录学研究》。

这部分论著 仍然较多地以古籍版本学为研究对象，仅略微提及 现代版本学，例如《图书馆学研究进展》中曹之《关 于古籍版本学历史的研究》一文，详述古籍版本学 的产生和分期时间。

一部分则直接以现代文学版本学、现代图书版 本学研究为题。

这部分论著对现代版本学进行了较 为全面的研究，如《中国图书版本学》《现代文学版 本学》。

北京大学出版社2004年出版的姚伯岳著 的《中国图书版本学》认为版本学的内容应当由版 本学理论、版本学史、版本现象、版本鉴别方法四部 分组成。

书中涉及到了不少近现代图书的版本问 题，开拓了版本学的研究范围。

而珠海出版社2002 年出版的王宗芳、孙伟红著的《现代文学版本学》对 版本学源流进行了考证，对现代版本学进行了概念• 25 •总第159期山东图书馆学刊2017年2月界定，着重对文学的版本工作、版本考、版本与作品 内容、著作的外部特征、版本学与研究工具等方面进 行了研究。

另一部分则属于论文集、随笔集。

如《版本学 研究论文选集》《版本杂谈》。

书目文献出版社1995 年出版的《版本学研究论文选集》共收录论文41 篇，其中2篇涉及到现代版本学。

徐孝宓、卫扬春在 《新书版本研究浅见》提出“过去，研究版本只拘束 在古籍善本方面，没有把新书版本纳入研究的范围”，并总结了新书版本研究的价值。

[4]石洪运等 《建国以来版本学研究综述》中对现代版本学也有 所涉及。

山东画报出版社2009年出版的薛冰《版 本杂谈》从实例出发，分析近现代时期，产生的版本 形态及其特征，进而对近现代版本学的相关概念进 行了全面的梳理。

除此之外，也有部分论文对现代版本学进行了 一定的综合性研究，多为文献综述。

如前提到的 《建国以来版本学研究综述》。

如《二十世纪九十年 代以来版本学研究综述》以古籍版本为纲，梳理了 二十世纪九十年代以来版本学研究专著、专门论文、版本鉴定、工具书及图录等，其中对现代版本学有所 涉及。

如《中国版本学及其研究方法》开篇指出“中国版本学，迄今为止主要指的还是古书版本学，晚近 图书的版本研究尚没有形成强劲的气候。

”[5]2版本学理论与思想研究对现代版本学进行理论与思想研究的论著主要 分为两类：一类是探讨古今版本学的概念、研究内容、研究 对象、研究方法等。

一类是对版本学家的研究以及对部分学者作品 版本的研究。

首先，已有部分学者对现代版本学的概念、研究 对象、研究内容等进行了研究。

石洪运在《版本学 基础理论研究述评》中对版本学产生时间、科学地 位、研究对象和内容、研究方法、研究流派进行了总 结。

熊飞、徐宝珍《版本学形成的时间与相关问题》探讨了版本学（主要是古籍版本学）的形成时间。

谢国冰在《版本学要重视对现当代图书版本的研究》中指出要“重视现当代图书版本的研究”，并总 结了为什么要重视现当代版本研究以及面临的困 难。

[6]另一方面，对近现代版本学家的研究取得了一 定的进展。

如前文所讲，在很长一段时间内，版本学 • 26 •的研究对象仅仅是古籍，因此，很多对版本学有所研 究的学者大多将注意力放在古籍上，对现代版本学 的研究较少。

如杨一琼、吴萱《鲁迅的版本意识和 版本实践》[7]从版本意识和实践两个方面总结了鲁 迅的版本学思想:精通版本，有很强的版本意识和独 到的版本见解;力求善本，但不迷信，也不以孤本秘 笈炫耀博学;择善而从，尽可能依据比较可靠的本子 进行古籍整理。

但也有部分版本学家开始注意到近现代出版物 的版本研究。

如阿英等人。

作为较早提出要重视新 书版本学的学者之一，阿英对近现代版本学的发展 起着重要作用。

而对其的研究已然取得一定成果，如王瑞《新时期阿英研究综述》，全面总结了对阿英 生平、文学创作、文学批评、史料思想等方面的研究。

同时那世平等人撰文专门研究其在目录学领域的成 就。

如《现代目录学史上杰出的目录学家阿英》《现 代左翼目录学家阿英》等。

此外，近现代部分学者的著作版本考证研究受 到重视。

如鲁迅、毛泽东、巴金等人。

鉴于这部分研 究主要是版本考证，因此将在下文详述。

3版本考证研究对版本的考证是现代版本学的重要内容，围绕 这一研究点，产生了大量的论文。

细分为:对某一个 人的著作版本学研究、对某一本书的版本研究以及 对某一版本的质疑等。

(1)关于某一个人的著作版本学考证。

如鲁 迅、郭沫若、毛泽东、闻一多、徐志摩、左宗棠等，既包 括其全部著作在某一时期的版本研究，也包括其某 一本书的版本研究。

例如，关于鲁迅全集的著作版 本考证，就有朱正《略说〈鲁迅全集〉的五种版本》、武德运《关于〈鲁迅全集〉的版本——纪念鲁迅逝世 六十周年》、卢嘉佑《〈鲁迅全集〉的版本及其他》、张 小鼎《〈鲁迅全集〉四大版本编印纪程》、张小鼎《鲁 迅著作出版史上的三座丰碑——二十世纪〈鲁迅全 集〉三大版本纪实》等多篇。

而对其在某一时期、或 某一领域著作版本的考证研究也较为丰富。

例如，冯英《民国时期〈鲁迅语录〉版本之比较》详细介绍 了民国时期（1949年前）出版发行的四种《鲁迅语 录》版本——雷（雷白文）版、宋（宋云彬）版、舒（舒 士心）版、尤（尤劲）版。

又如，秦杰《鲁迅著译版本 书收藏面面观》简单介绍了鲁迅珍贵的早期版本 书、鲁迅早期版本书的大收藏家、研究鲁迅早期版本 书的参考著作。

不仅如此，还有对与之相关著作版王丽丽:现代版本学研究综述本的研究。

例如，强英良《“毛泽东会见鲁迅”说实 误——从冯雪峰著〈回忆鲁迅〉的版本谈起》通过对1952年、1957年、1981年版三个版本的《回忆鲁迅》 的对比分析，探究“毛泽东会见鲁迅” 一说。

除却鲁迅、毛泽东等著作版本研究较为丰富的 学者，另有巴金、徐志摩、郭沫若、金庸、闻一多等。

例如，对巴金著作版本的考证。

龚明德《巴金〈家〉 的版本变迁》对《家》的整个诞生过程、版本变迁作 了详细的介绍。

秦杰《巴金著作早期版本》简要介 绍了《灭亡》《海底梦》等巴金早期著作，并配以书 影。

例如，对徐志摩著作版本的考证。

彭绮文《八 十年代徐志摩诗集的版本》通过分析各个诗集所选 的篇章及不同的出版目的，比较研究了八十年代出 版的徐志摩诗集的版本。

例如，对郭沫若、金庸等著 作版本的研究。

金宏宇、彭林祥《郭沫若文学作品 版本谱系考略》对郭沫若较重要作品版本谱系作了 全面而简略的考察。

高玉《金庸武侠小说版本考 论》将金庸武侠小说“刊本”“三联本” “新修本”进 行了对比研究。

刘殿祥《闻一多著作的版本演变和 全集成型》将《闻一多全集》的版本分为四个阶段，阐释了《闻一多全集》的出版意义。

(2) 关于某一本书的版本学考证，例如《雷雨》 《太阳照在桑干河上》《边城》等著作的版本考证。

也包括一本书的新旧版本、中外版本（译本）等两个 版本的对比，例如《静静的顿河》。

单本书的版本考 证如《〈爱眉小札〉版本琐谈》《〈边城〉版本汇校述 评》《〈读书随笔〉的版本和遗文》《〈寒夜〉版本谱系 考释》《〈汉语大字典〉版本述略》《〈雷雨〉的版本差 异》《〈雷雨〉的版本与曹禺的文学思想》《〈骆驼祥 子〉的版本变迁—从出版与接受的角度考察》《〈太阳照在桑干河上〉版本变迁》《〈中国当代文学 概论〉版本流变研究》《〈中国新文学史稿〉的版本变 迁》《〈子夜〉版本谈》《近30年商务印书馆版〈新华 字典〉版本述略》等。

对某一本书的译本的考证，如 《〈查特莱夫人的情人〉三个版本及其出版历程》 《〈钢铁是怎样炼成的〉版本考略》《〈孝经〉英译版 本比较》《〈庄子〉在国外的版本注本及译本》等。

(3)对于某一版本的质疑，如《〈毛泽东选集〉 “最早版本”的考疑》《〈围城〉版本探疑》等。

对此 的研究与前面两部分相比，较为稀少。

4版本介绍版本介绍多为介绍性的文章，如某某书出了新 版本、某某书现存版本介绍。

这类文章虽然数量不多，但是正如唐文一、沐定胜在《消逝的风景——新文学版本录》中所说：本书中所收录介绍的一百多部新文学著作，基 本上是上世纪能代表中国现代文学发展史的珍贵初 版本，多是作家的处女作或在当时产生一定影响的 著作，这些图书现珍藏在中国现代文学馆，已不是常 人多能轻易见到。