浅论卢卡奇的物化思想
浅谈卢卡奇的物化理论思想
浅谈卢卡奇的物化理论思想
卢卡奇(Luca Pacioli),意大利数学家兼修道士,被称为现代会计学的
开创者,他最有名的著作是《比稀数学》(Summa de arithmetica),被认为是现代会计学的始祖。
他的物化理论思想关乎着理解事物的本质,他认为,物质都有可以统计的幅度,通过分析其可量化的幅度可以更深入地理解总体结构。
卢卡奇物化理论认为,物质的表面特征可以通过静态和动态分析来全面理解,
动态分析可以揭示实体间原子间运动关系,而静态分析可以深入到实体间更细微的关系,而这一理论强调以知识和技能结合来理解深层物质的本质,进而研究物体的总体结构。
卢卡奇的物化理论对于现代科学的发展有重要意义。
它强调以综合的角度理解
物质的本质,从而使科学发展走上了一个更加精确和有效的道路,而它们也是现代科学发展的重要基础。
此外,卢卡奇的物化理论在高等教育中也受到了高度重视。
此理论的发展规范
了高等教育体系的思想观念。
高校在开展教学和研究时,都会把卢卡奇的物化学理论作为其重要的参考标准,从而使学术研究有所改进。
总之,卢卡奇的物化理论提供了科学发展和高等教育体系思想观念方面的独特
贡献,深深影响着今日数学、计算机和教育研究,成为重要的参考标准和指导思想。
卢卡奇的物化思想研究
卢卡奇的物化思想研究卢卡奇是20世纪初期意大利马克思主义理论家和哲学家,以其物化思想而闻名。
他对资本主义社会的物化现象进行了深入的研究,揭示了物化对人类的影响及其在社会上的作用。
本文将对卢卡奇的物化思想进行研究,探讨其对当代社会的启示及其对马克思主义的影响。
一、物化的概念和内涵我们需要了解什么是物化。
在卢卡奇的理论中,物化是指人类的劳动和活动被转化为物品和商品,人们的社会关系被物品和商品关系所取代的现象。
这一过程导致了人与人之间的关系变得冷漠、等级分明,而且人们对自己的劳动和生活丧失了控制,被动地接受着物化的影响。
在资本主义社会中,物化现象表现得尤为明显,人们被迫成为商品的生产者和消费者,劳动力本身也被当作商品来出售和交换,导致了人的被动化和异化。
物化现象不仅仅存在于经济领域,它还渗透到了社会的方方面面。
在政治、文化和日常生活中,人们的行为和关系也受到了物化的影响。
比如在政治领域,权力被当作一种商品来交换,政治家和官员们的行为常常是出于私利或金钱的诱惑。
在文化领域,文化产品和传媒的出现,也进一步促进了物化现象的发展,以致于人们对于自己的身份和生活方式也被物化了。
二、卢卡奇对物化现象的批判卢卡奇对物化现象进行了深刻的批判,他认为物化是资本主义社会的产物,是现代社会的病态表现。
物化让人变得冷漠和唯利是图,让人们失去了对自己劳动和生活的控制,成为了资源和资本的奴隶。
特别是在当代社会,随着科技和经济的发展,物化现象变得更为严重,人们已经完全沦为了商品和资本的俘虏。
这种情况对于当代社会的稳定和可持续发展带来了严重的威胁。
卢卡奇认为,要化解物化现象,首先需要从根本上扭转资本主义社会的结构和运作方式。
资本主义社会的本质是以利润为中心的生产方式和社会关系,它必然导致了人的被动化和异化。
要消除物化现象,就需要摒弃资本主义的逻辑,建立一种人本主义的社会和生产方式,让劳动和生活从物化的枷锁中解放出来。
三、物化现象对当代社会的影响物化现象对当代社会的影响是深远而严重的。
简析卢卡奇对物化的扬弃
简析卢卡奇对物化的扬弃
卢卡奇(György Lukács)是20世纪伟大的马克思主义哲学家和文学评论家,他在其著作中提出了对物化的扬弃的观点。
物化是马克思主义概念中的一个重要概念,指的是人们在资本主义社会中被视为物品或工具,失去了人的尊严和自主性。
卢卡奇认为,要扬弃物化,就要重新唤起人类的主体性和人的尊严,实现人的全面发展。
卢卡奇认为,物化是资本主义社会的产物,是资本主义经济和社会体制导致的结果。
在资本主义社会中,人们被迫以商品的形式出售自己的劳动力,成为资本家利用的工具,失去了自己的主体性和自主性。
卢卡奇指出,资本主义社会把人们变成了“物化的人”,他们被剥夺了自己的主体性和自我意识,成为了别人的工具和对象。
要扬弃物化,就要批判和超越资本主义社会,实现人的自由和解放。
卢卡奇还指出,要扬弃物化,就需要进行对资本主义社会的批判和解构。
他认为,资本主义社会是一种异化和物化的社会形式,通过压迫和剥削来维持自己的统治。
而要扬弃物化,就要打破这种异化和压迫的体系,实现人的真正解放。
只有通过对资本主义社会的批判和解构,人们才能恢复自己原有的主体性和自由,实现对物化的扬弃。
卢卡奇对物化的扬弃提出了重要的见解,强调了人的主体性和自主性的重要性,以及对资本主义社会的批判和解构。
他的观点对我们理解和改变当代社会具有重要意义,值得我们深入思考和探讨。
卢卡奇的物化思想研究
卢卡奇的物化思想研究卢卡奇(Luk ács)是20世纪最重要的马克思主义哲学家之一,他对马克思主义哲学的发展产生了深远的影响。
卢卡奇的物化思想研究是其哲学思想中的重要部分,本文将对卢卡奇的物化思想展开深入的研究,探讨其思想内涵及对当代社会的启示。
我们来解释一下什么是物化思想。
在马克思主义哲学中,“物化”是指人们在社会生活中对物与物的关系的实际经验。
“物化”是一个哲学概念,其本质是指人类的实践活动与客观世界的关系,在这一关系中人类的实践活动本质是与物的关系。
卢卡奇从历史唯物主义的角度出发,对物化进行了深入的研究,提出了一系列关于物化的理论。
卢卡奇指出,物化是资本主义社会的基本特征之一。
在资本主义社会中,人们的生产活动被异化、物化,人与人的关系也变得物化,甚至人们自身也被物化。
这种物化不仅体现在经济领域,也体现在政治、文化、思想等多个方面。
在资本主义社会中,物化成为了一种普遍现象,渗透到了社会的方方面面。
卢卡奇认为,物化是一种妨碍人的自由和发展的现象。
在物化的社会中,人丧失了对自己和他人的控制,对社会现实的认识也被异化了。
这种异化导致了人的自觉性和创造性的丧失,使人们成为了社会中的“守旧者”,而不是“变革者”。
卢卡奇进一步指出,资本主义社会中的物化不仅是一种现实的现象,也是一种意识形态。
在资本主义社会中,人们接受了物化的意识形态,把物化当作一种自然的、不可改变的状态。
这种意识形态的传播和强化,不仅使物化得以维持和扩大,也使人们对物化的认识产生了偏差。
那么,面对这种物化的现实和意识形态,卢卡奇提出了怎样的观点和对策呢?卢卡奇强调需要从人的立场来重新认识和改变物化。
在人类历史的发展中,人们对自然和社会的认识一直在发展,这种认识的发展也应该延伸到对物化的认识上。
对物化的认识应该以人为中心,从人的立场出发,重新认识和改变物化。
只有重新认识和改变了对物化的认识,人们才能够摆脱物化带来的束缚,实现真正的自由和发展。
试论卢卡奇《历史与阶级意识》中的“物化”理论
试论卢卡奇《历史与阶级意识》中的“物化”理论
卢卡奇《历史与阶级意识》中的“物化”理论是他对马克思主义的再解释和发展。
卢
卡奇认为,人类社会是由经济基础和上层建筑两个层面构成的,而上层建筑是经济基础的
反映和表达。
而在上层建筑中,意识形态是起着重要作用的。
卢卡奇进一步将意识形态分
成了两个层次,即“现实的”意识(实在意识)和“表象的”意识(现象意识)。
在卢卡奇看来,物化就是指“表象的”意识在现代资本主义社会中的特殊性。
物化是
指现代社会中的意识形态已经失去了自身作为表达社会实践的直接功能,而成为了一种
“独立存在”的东西。
物化意识的特点是,它已经与物质生活实践相分离,变成了一种对
现实的虚化和拜物化的态度。
卢卡奇认为,物化意识是现代资本主义社会特有的一种意识形态现象。
在这种社会中,商品经济的发展导致了人们的关系和交往都变成了商品之间的交换关系,人们的意识也随
之变成了商品的意识。
具体而言,这种意识的特点是先验地接受和迷信权威,主观上承认
和陷入物化的现实,拜物化现实为“神圣的”,并将个体的自我认同建立在物化的价值
上。
卢卡奇进一步指出,物化意识在阶级社会中是存在并且必然存在的。
在资本主义社会中,资本家通过商品交换和剩余价值的生产实现自身利益,这种经济利益也必然转化为意
识形态的力量。
资本家阶级作为统治阶级,存在物化现象并且推动了物化意识的形成。
而
被剥削阶级则由于被迫参与到商品交换和剩余价值的生产中,也不可避免地受到物化意识
的影响。
浅析卢卡奇的物化理论
浅析卢卡奇的物化理论卢卡奇的物化理论是指他对现代资本主义社会中物质生产力与商品交换关系的分析和理解。
他认为,资本主义社会的特点是物质生产力高度发达,而商品交换成为社会关系的中心。
在这个社会中,人们的活动主要是为了生产和交换商品,因此商品成为了统治和决定社会关系的基本要素。
在卢卡奇看来,物化是指人们的劳动和社会活动被转化为物质产物的过程。
在资本主义社会中,劳动力被商品化,人们将自己的劳动力出售给资本家,从而成为商品的一部分。
人们的生活也被物化,他们的需求和欲望被由商品所满足。
物化不仅仅是一种经济现象,还是一种社会关系和一种意识形态。
卢卡奇认为,物化过程导致了人与自然、人与人之间的疏离和异化。
在资本主义社会中,人们不再直接和自然界接触,而是通过商品来满足他们的需求,这使得他们与自然失去了直接联系。
人与人之间的关系也变得冷漠和陌生,人们之间的交往变成了以商品交换为中心的经济行为。
在卢卡奇看来,物化是一种阶级关系的表现。
在资本主义社会中,资本家拥有生产资料,并且通过剥削劳动者获取剩余价值。
劳动者为了生存必须出卖自己的劳动力,成为资本家的雇佣工人。
这种阶级关系通过物化过程得以体现,劳动力和商品化成为了社会交往的基础。
卢卡奇认为,物化过程也导致了意识形态的物化。
在资本主义社会中,人们的思想观念被商品关系所塑造,他们的意识形态成为了资本主义制度的反映。
这种物化的意识形态使人们对社会现实的认识变得模糊和片面,进一步加剧了异化和疏离的现象。
卢卡奇的物化理论是对资本主义社会现实的一种批判和分析。
他强调了物化过程对社会关系、人与自然关系和意识形态的影响,并将物化视为一种阶级关系的表现。
这一理论为我们理解现代资本主义社会中的问题和挑战提供了新的视角和思考框架。
浅谈卢卡奇的物化理论思想
摘 要 卢 卡奇在《 历史与 阶级 意识》 中不仅 为人们描 绘 出
资本 主义社会 中存在 的大量物 化现 象 ,更将 物化总纳为一
种 具 有 普 遍 性 和 必然 性 的概 念 。物 化 概 念 包含 两 层含 义 : 一
物化 了 ’ 。
卢卡奇不仅认识 到商品是历史发展 的客 观产 物 ,更可 贵 的是他意识 到物化 和商 品拜物教 的出现是人类 社会 发展 的进程 中合乎规律的产物 , 是不可逆避 的。他透过资本主义 社会 中作为社会基础 的商 品 ,看到其对人 的思想 的深 刻影
The or y/ /Hua n g Yi , Wa ng Yi f e i , Yi S h o ul un Abs t r ac t I n” Hi s t o r y a n d Cl a s s Co ns c i o us ne s s ” ,Lu ka c s no t o n l y
利著名 的哲学家 和批评家 , 在 2 0世纪 马克思主义 的演进 中 占据十分重要 的地位 。他 的《 历史 与阶级意识》 也被誉 为西 方马克思主义 的“ 圣经” , 被誉 为西 方马克思主义 的奠基 人 。
浅谈卢卡奇的物化理论思想
浅谈卢卡奇的物化理论思想
卢卡奇(Lucas),19世纪法国物理学家,是物化理论思想的代
表人物。
他的物化思想不仅影响了法国物理学,而且也受到了欧洲物理学界的广泛好评。
本文将对卢卡奇的物化理论思想进行浅析。
首先,应该提到的是卢卡奇的物化理论思想的基本内容。
他的物化理论思想是以物质为主体的一种新的物质解释的思想。
卢卡奇的物化理论思想的核心思想是“物质的基本元素是由物质分子组成的,而物质分子是由原子组成的”。
因此,卢卡奇的物化理论思想是一种组
成主义思想,它认为物质是由更小的物质组成的。
其次,卢卡奇的物化理论思想对当时的物理学有着重要的影响。
他的物化理论的出现推翻了当时的“动力学解释”,提出物质的组成
是一种新的思想。
此外,他还提出了定性和定量的原子结构模型和原子电荷模型,认为原子由本质不同的“块”组成。
卢卡奇的物化理论思想认为,物质的特性和行为是由分子和原子的定性和定量结构决定的。
最后,卢卡奇的物化理论思想对后来的物理学也产生了重要影响。
他的物化理论思想为后来的物理学奠定了坚实的基础,他的思想也成为了欧洲物理学的主流思想之一。
物理学家们也在不断地进行实验研究,以进一步验证和发展卢卡奇的物化理论思想。
综上所述,卢卡奇的物化理论思想是19世纪法国物理学思想的
一个重要里程碑,它不仅推翻了当时的动力学解释,而且也为后来的物理学奠定了坚实的基础,其影响甚至超越了法国的边界。
卢卡奇的
物化理论思想给了物理学家们一个新的思考立场,让他们进行更加深入的探索,也催生了一大批新的物理学理论。
浅析卢卡奇的物化理论
浅析卢卡奇的物化理论卢卡奇(György Lukács,1885-1971)是20世纪最著名的马克思主义哲学家之一,他对马克思主义哲学的发展产生了深远的影响。
在他的著作中,尤以《历史与阶级意识》和《启蒙的维度》最为广为人知。
他的物化理论是他思想的重要组成部分,本文将对卢卡奇的物化理论进行浅析,从多个角度探讨其思想内涵和理论意义。
我们来了解一下什么是物化。
在卢卡奇看来,物化是资本主义社会中普遍存在的一种特征,它指的是人与人之间的关系被物化的过程。
在资本主义社会中,人们的社会关系被货币关系所取代,无论是商品交换还是劳动力交易,都是以货币为媒介。
这样一来,人们的生活和社会关系就呈现出了物的特征,他们的劳动力、时间、感情等都被转化为了货币的等价物。
而这种物化不仅仅是在经济领域,还表现在文化、政治等各个方面。
在这种背景下,人们的自我意识和社会意识都被物化了,他们的生活被规训和定型,失去了主体性和自主性。
在卢卡奇看来,物化是资本主义社会的内在逻辑产物,它扭曲了人们的本性和生存状态,成为了社会不平等和异化的根源。
卢卡奇试图通过对物化的批判,揭示了资本主义社会的矛盾和危机,并提出了解决之道,即通过阶级斗争和意识形态的革命来摧毁资本主义社会的物化结构,实现人的解放和社会的解放。
我们来看看卢卡奇的物化理论在哲学上的意义。
卢卡奇认为,马克思主义应当超越辩证唯物主义的局限,发展出一种历史唯物主义的哲学体系。
他在《历史与阶级意识》中阐述了自己的哲学观,提出了“再物化”和“非物化”的概念。
他认为,资本主义社会的物化状态是历史的产物,人们的意识和社会结构都被物化了,这种状态是历史和社会的局限。
要实现非物化,就必须通过意识形态的革命和阶级的斗争,坚持真理、正义和人道主义的观念,打破物化的束缚,实现自由和平等。
这种非物化状态既是历史的终极目标,也是社会的理想状态。
卢卡奇的物化理论对当代哲学具有深远的启示意义。
卢卡奇的物化思想研究
卢卡奇的物化思想研究卢卡奇是马克思主义新左派理论的代表人物之一,其主要贡献是对意识形态和文化的分析。
他的理论成果主要包括物化思想和复合状态理论。
本文将主要从物化思想角度来分析卢卡奇的贡献。
一、物化思想的概述物化思想是卢卡奇提出的一个重要概念,指的是人们的观念和意识往往会将社会关系当作生硬的客观事实,进而将人与物等同起来,将人变成一个被支配的东西。
其实质是将社会关系、人与人之间的联系都被定性为抽象、无感情的客观关系,隐藏了人的自由意志和价值。
因此,物化思想是一种的虚假意识形态。
而在卢卡奇的理论框架中,物化思想被视为是能够维系资本主义制度的一种神秘力量。
卢卡奇认为,物化思想有三个主要的特征。
第一,逻辑性。
这指的是物化思想的逻辑性体现了资本主义的生产方式。
在资本主义社会中,商品被赋予了不同于它们原有特性的价值,人们看待商品时只注重它们的价格和数量而不关心它们的用途和实际价值。
这种逻辑性的思考方式同样适用于人与人之间的关系,将人变成商品,你我之间的关系也变成了买卖关系或市场竞争。
这样的逻辑性在资本主义社会中是普遍存在的,无所不在的影响着人们的行为和观念。
第二,非人性。
在物化思想中,人不再是有思想、自主和价值的主体,而是被当作了一种可以被支配的客体。
在资本主义社会中,劳动力变成了商品,工人的生产力和技能被标准化,他们的价值只取决于资本家的利用与否。
劳动者被当作了“闹钟、火车、羊、猪或石头”,成为了无感情的工具。
第三,死板与抽象。
在物化思想中,人和社会关系只被当作抽象的东西,被剥离了人类的实际情感和价值维度。
这样的思想使得人们对社会现实的分析无法产生真正的思想启示,往往卷入到一种抽象化的知识形态之中,难以提出可行的解决方案。
物化思想是一种虚假的意识形态,旨在为资本主义世界服务。
与之作斗争之前,我们需要明白物化思想的根源和特征,才能更好地指导我们的行动。
首先,我们要拒绝物化思想的逻辑性。
商业市场的存在在社会学中是不可忽视的,但是我们不能将人降格至商品的地位,个人价值应该高于物品的价值。
浅析卢卡奇的物化理论
浅析卢卡奇的物化理论物化理论是由克劳斯·卢卡奇提出的一种哲学理论,他在20世纪中期对马克思主义进行了重新阐释,提出了“物化”这一概念。
卢卡奇的物化理论主要涉及到了社会改变、资本主义文化和它对个体的影响等方面。
在这篇文章中,我们将对卢卡奇的物化理论进行浅析,探讨其主要观点和对当代社会的启示。
我们来了解一下什么是物化理论。
在卢卡奇的哲学体系中,物化是一个中心概念,它指的是资本主义社会中人们的精神和身体的异化、异质化的过程。
在卢卡奇看来,资本主义社会的物化现象,表现为商品化、异化、再生产等一系列现象。
这些现象不仅影响了社会结构、文化形态,也深刻影响了个体的主体性和自我价值的形成。
卢卡奇认为,现代资本主义社会的物化现象对人的主体性和自我意识产生了深远的影响。
他强调了现代社会的物质文化现象对人的感知和认知的影响。
在资本主义社会中,人们渐渐成为了商品的生产者和消费者,他们的精神和情感也被市场化了。
人们的主体性和自我意识被淡化和消解,而被商品和价值观所取代。
这种物化现象导致了人的个体性和自我认知的丧失,使人们变得越来越没有主体性和自我价值。
在卢卡奇的物化理论中,他还关注了现代社会中的文化消费和文化产业。
他认为,文化消费和文化产业是现代资本主义社会中的一种商品关系。
这种商品关系把文化变成了一种可以买卖的商品,而人们也变成了文化的消费者。
这种文化的商品化使得文化的内涵被大大削弱,文化成了一种被消费和追逐的目标,而不再是人们生活的一部分。
这种文化消费的商品化现象,进一步加剧了人们的物化过程,使得人们的主体性和自我意识更加薄弱和消失。
卢卡奇的物化理论对当代社会有着深刻的启示。
在当代社会,由于信息化和全球化的发展,文化消费和文化产业变得更加复杂和普遍。
人们在信息社会中接受着各种多样化的文化产品和信息,但同时也面临着文化商品化和文化消费的困扰。
卢卡奇的物化理论提醒我们要审视当代社会中的文化消费和文化产业,认识到其中蕴含的隐忧和挑战。
浅析卢卡奇的物化理论
浅析卢卡奇的物化理论一、“物化”概念的基本含义及物化现象的特性卢卡奇的物化概念是在研读马克思的《资本论》中关于商品拜物教分析的基础上得出的。
他引证了马克思对商品拜物教的描述:“可见,商品形式的奥秘不过在于:商品形式在人们面前把人们本身劳动的社会性质反映成劳动产品本身的物的性质,反映成这些物的天然的社会属性,从而把生产者同总劳动的社会关系反映成存在于生产者之外的物与物的社会关系。
马克思在这里指出了在资本主义社会由于商品关系导致了人与人之间的关系通过物来反映并被物所遮蔽。
卢卡奇认为物化还有更深的一层含义:“人自己的活动,人自己的劳动,作为某种客观的东西,某种不依赖于人的东西,某种通过异于人的自律性来控制人的东西,同人相对立。
”即人通过劳动所创造的物反过来控制着人。
在卢卡奇看来,物化现象在资本主义社会具体以下几个方面的特性:其一,资本主义物化是社会的整体性现象,所有参与资本主义生产和再生产过程的阶级或阶层都难逃物化命运。
“无产阶级和资产阶级一样,在生活的各个方面都物化了”。
即不管是工人阶级还是资产阶级,都经历着同样的物化,区别只在于数量上的不同以及对待物化的反应。
资产阶级总是在这种对自己有利的物化现象中极力维持现状,而无产阶级则从自己的利益出发反对物化。
其二,资本主义物化具有普遍性。
卢卡奇把“物化”作为构成整个资本主义社会的普遍现象来理解。
不仅所有参与生产和再生产过程的人被物化,这种物化还普遍地存在于社会的所有领域,包括经济基础、上层建筑和意识形态之中。
可见,物化是囊括整个资本主义社会一切方面的核心问题。
其三,资本主义物化是一个长期的社会历史现象。
客体化了的人的本质所组成的物的世界,反过来通过“客观”规律来统治主体。
二、生产过程中主体和客体的物化卢卡奇并没有停留在物化概念的基本含义分析上,而是由此出发,进一步阐述了他的劳动异化理论。
卢卡奇将马克思所说的“抽象劳动”概念与韦伯的合理化、可计算性原则相结合,描述了现代资本主义社会生产过程中的主体和客体的物化情况。
卢卡奇的物化思想研究
卢卡奇的物化思想研究卢卡奇是20世纪意大利的哲学家和马克思主义理论家,他对马克思主义进行了深入的研究和发展,并提出了一系列重要的理论观点。
他的物化思想对于我们理解资本主义社会和解决人类问题具有重要意义。
卢卡奇的物化思想是基于马克思主义的唯物史观和资本主义社会的分析而提出的。
他认为,在资本主义社会中,商品与货币成为了人们社会生活的中心,并且人与物的关系变得逆转,物变为了具有生命力和主动性的存在,而人则变得被物化、被压迫和被剥削的对象。
卢卡奇强调了商品经济和货币经济对于人类社会的影响。
在资本主义社会中,商品成为人们生产和交换的基本单位,货币则成为了价值的统一尺度和交换媒介。
商品和货币的普遍流通导致了人们的生活被需求和供给所决定,个体也变得如同商品一般,被市场所支配。
卢卡奇认为,在商品经济和货币经济的基础上,资本主义社会的物化过程变得愈加显著。
他指出,资本主义经济的发展使得人们的劳动和生产过程变得高度社会化,而个体的劳动却处在被异化和剥削的状态中。
工人的劳动力变成了资本家实现利润的手段,他们与自己的劳动成果和工作过程疏离,被剥夺了自我决定和自由发展的权利。
卢卡奇进一步分析了资本主义社会中个体的物化和异化。
他指出,个体在资本主义社会中成为了被物化为劳动力和商品的“有形的无形者”,他们所拥有的事物和属性越多,他们自身的实践性和主体性反而越少。
个体面对的是琐碎的重复劳动和单调的生活,他们被物化为了社会生产和消费的附庸,缺乏自主和独立的个体生活。
卢卡奇指出,物化思想不仅仅存在于经济方面,也渗透到了政治、文化和意识形态等领域。
在政治方面,个体被物化为了统治者或被统治者,在文化方面,个体被物化为了消费者或被消费者。
在意识形态方面,个体的思想和意识被物化为了社会上层阶级的意志和利益。
卢卡奇的物化思想提醒着我们要对资本主义社会进行深入的批判和改造。
他通过对人与物的关系的思考,指出了资本主义社会中存在的问题和矛盾,为我们认识并解决这些问题提供了重要的思路和方法。
浅谈卢卡奇的物化理论
浅谈卢卡奇的物化理论捷尔吉·卢卡奇(1885-1971),是匈牙利当代著名的马克思主义哲学家。
1923年由柏林玛里克出版社出版的《历史与阶级意识》一书,是卢卡奇的影响最大、争论最多的一本论文集,收录了卢卡奇写于1919-1922年的8篇论文和1篇序言。
其中1920年的《物化和无产阶级意识》一文阐释了卢卡奇的物化理论。
卢卡奇的物化概念直接依据是马克思的《资本论》中关于商品拜物教的分析。
马克思的“物化”指在资本主义社会,劳动力成了一种在市场上买卖的商品,人成了物,劳动者之间的社会关系丧失了情感和知性。
卢卡奇更进一步,指出了物化概念的另一个含义,即人通过劳动所创造的物反过来控制着人。
因为《历史与阶级意识》先于《1844年经济学哲学手稿》十年发表,因此卢卡奇的《历史与阶级意识》是上世纪最早、最系统提出物化理论的一部著作。
一、提出物化理论的背景卢卡奇的物化理论非常丰富,在西方所引起的震动是强烈而广泛的。
卢卡奇物化理论的影响如此之大有其深刻的时代原因和理论原因。
(一)时代原因20世纪初,随着资本主义的发展、科学技术的进步和战争、危机与矛盾的交织,帝国主义为了实现自身利益,发动了第一次世界大战,给整个人类社会在现实和心理上造成了巨大的危害。
同时,欧洲的无产阶级和劳动人民,一次又一次地斗争,胜利者建立了社会主义国家,失败者则损失惨重。
但由于各种社会历史原因和自身因素,各社会主义国家既取得过巨大成就,也有重大失误,甚至是错误,这给社会主义国家的人民造成了非常严重的后果。
无论是资本主义还是社会主义,各自的弊端给民众的现实生活和思想情感上造成的创伤,不但没有愈合,而且是旧伤痕上又添新伤。
(二)理论原因人们开始思考现实,但深思需要理论依据。
资本主义进入到帝国主义阶段以后仍保持乐观主义态度的科学主义思潮,如同它所依托的社会母体一样,虽然自身不断花样翻新,修修补补,也的确取得了一些成就,但在总体上,它以反传统的形而上学相标榜,靠反传统形而上学起家,结果是反了传统形而上学,却变成了不自觉的以“科学”、“实证”为标签和特征的新形而上学。
卢卡奇的物化思想研究
卢卡奇的物化思想研究卢卡奇(Lukács)是20世纪著名的马克思主义哲学家和文学批评家,他的思想对当代马克思主义文学批评和文化批评产生了深远的影响。
卢卡奇的物化思想是其思想体系中的重要组成部分,深刻反映了他对当代社会现实的深刻分析和批判。
本文将对卢卡奇的物化思想进行研究,探讨其对当代社会和文化现象的启示和影响。
一、卢卡奇的物化思想卢卡奇的物化思想是其对资本主义社会的深刻批判和对社会主义未来的向往所形成的一种哲学观念。
在卢卡奇看来,资本主义社会的物化现象不仅表现在人们对物质财富的追逐和迷恋上,更体现在人们对自身的异化和物化上。
在资本主义社会中,人们的生活被物质追求所支配,人们变成了物的奴隶,人们的关系也变成了物的关系,社会关系呈现出了一种物化的状态。
卢卡奇认为,这种物化现象不仅玷污了人的本质和尊严,也使得人的主体性和创造性受到了严重的剥夺和压抑。
卢卡奇对物化现象的批判并非停留在对现实的描述和分析上,他更深层次的揭示了物化现象对人们的自由和幸福造成的严重破坏和伤害。
在卢卡奇看来,资本主义社会的物化现象不仅使人们沦为被支配和控制的对象,也使得人们的自由和幸福成为了一种虚无和幻象。
对此,卢卡奇提出了社会主义的解决方案,他希望通过社会主义的建立和实现,消除人的物化状态,恢复人的主体性和创造性,还人们以真正的自由和幸福。
卢卡奇的物化思想对当代社会的启示是深远的。
在当代资本主义社会,物化现象依然存在,甚至物化现象更加普遍和深刻。
在全球化和信息化的背景下,人们的生活受到了更加严重的物化和异化。
商品化的文化、虚拟化的社会关系、娱乐化的生活方式等种种现象,无不表明了物化现象的普遍性和深刻性。
在这样的社会背景下,卢卡奇的物化思想提醒我们认识到物化现象对人的自由和幸福的严重威胁,引起我们对当代社会现实的深刻反思和批判。
卢卡奇的物化思想还对当代社会的发展方向提供了有益的启示。
在信息化和全球化的背景下,人们的生活变得越来越物化,社会关系变得越来越虚拟。
简析卢卡奇对物化的扬弃
简析卢卡奇对物化的扬弃卢卡奇(Luk ács György)是20世纪著名的匈牙利马克思主义哲学家和文学评论家,他在文学批评和哲学领域有着深远的影响。
卢卡奇的理论主张尤以其对物化和异化的概念贡献最为深刻。
本文将对卢卡奇对物化的扬弃进行简析,旨在理解和探讨卢卡奇在这一领域的思想贡献。
我们需要了解什么是物化。
卢卡奇将物化定义为人类在社会关系中失去主体性和自由性,沦为被支配和被“物化”的状态。
在资本主义社会中,人们的劳动力和产品都变成了商品,人们与自己的劳动力和产品之间的关系也呈现为物化的关系。
卢卡奇认为,这种物化不仅仅是身体上的,更是心灵上的,人们在资本主义社会中的工作和生活都表现出一种“失灵”的状态,这种状态就是异化。
那么,卢卡奇对物化的扬弃主要体现在哪些方面呢?他强调了人的主体性和自由性。
在他的著作中,卢卡奇多次提到马克思的“人类解放”理念,他认为需要从资本主义社会的物化和异化中解放出来,重新获得自己的主体性和自由性。
他主张人们应当摆脱商品关系的束缚,重新找回自己在社会关系中的重要性和自由性。
卢卡奇对物化的扬弃也体现在他对文学和艺术的批判中。
他认为,在资本主义社会中,文学和艺术也被物化了,成为了商品的一部分,失去了原本的意义和力量。
他主张文学和艺术应当回归到人性和社会的现实中,不再被商品化,而是成为人们思想和情感的表达形式,反映人们真实的生活和精神追求。
卢卡奇还从经济和政治的角度对物化进行了分析和扬弃。
他认为,资本主义社会中的物化和异化是生产关系和社会结构的必然结果,人们不能逃脱这种状态。
要想实现对物化的扬弃,就需要改变社会的基本生产关系和权力结构,实现公平和平等的社会制度,让人们真正成为社会的主人,而不再是被支配和被“物化”的对象。
卢卡奇对物化的扬弃是一种积极的人本主义精神,强调人的主体性和自由性,反对人的物化和异化状态。
他的理论观点对当代的社会学、文学批评和哲学研究有着重要的意义和影响。
浅析卢卡奇的物化理论
浅析卢卡奇的物化理论卢卡奇是20世纪最重要的法国哲学家之一,在社会学和马克思主义方面都有着深刻的影响。
他提出的物化理论是其社会学思想的核心之一,在社会学、哲学和政治学领域都有着广泛的影响。
物化理论认为,资本主义社会中的人类关系经过了物化过程,即人们将关系看作是物品,将这些物品交换,并通过这种交换来满足他们的需求。
这个过程就是将社会关系转化为互相交换的商品的过程。
与此同时,社会关系中的人物化程度也越来越高,人们变成了工具,成为了产品和生产力的一部分。
这种物化过程导致了人际关系的解体,个人和个人之间的联系减少,代之以物品和交换。
这种经济逻辑和人际关系的变革在资本主义社会中体现得淋漓尽致。
卢卡奇的物化理论的一个重要观点是,资本主义社会的生产力的不断发展反而加速了人际关系的物化过程。
一方面,先进的技术促进了生产力的发展,另一方面,它也促进了商品交换、物品与资本的发展以及全球化的发展。
在这种情况下,人们不断地被纳入到经济增长的过程中,而这个过程是基于物品交换的。
他们的关系变成了一种纯粹的经济交换关系。
卢卡奇认为,物化的过程是资本主义社会发展的不可避免的结果。
然而,他也提出了一种对抗物化的方式,即通过共产主义的实践来实现人类关系的恢复。
共产主义实践通过实现人类之间的真正平等来实现物品交换的终结,而这种平等是基于人类尊严的平等。
总的来说,卢卡奇的物化理论是对资本主义社会的一种深刻批判和对共产主义理想的一种支持和倡导。
他认为,在资本主义社会中,人的关系经过了物化过程,使得人们之间的联系减少,物闲化程度逐渐加深。
但是,通过共产主义实践,人类关系可以从物化中解放,实现真正意义上的平等和自由。
探析卢卡奇物化理论
探析卢卡奇物化理论卢卡奇在《历史与阶级意识》一书中比较全面而系统地论述了他的物化思想。
当时,资本主义经济与社会处于高度发展状态,资产阶级与无产阶级的矛盾正日益突出。
这样的背景下,卢卡奇以物化理论为立脚点,猛烈抨击了资本主义社会的各种弊端,比如剥削、奴役,警示无产阶级要清醒,不能被资本主义设下的面纱所迷惑,要时刻认识自己的历史使命,不能沦为资产阶级手中的工具。
卢卡奇是通过大量阅读马克思的相关著作,提出自己的物化思想。
这一思想本质上与马克思的异化思想非常接近,可以说卢卡奇对物化意识的感悟是吸收了马克思思想的精髓。
一、物化的概念物化是资本主义社会最基本的现象,卢卡奇对物化的理解是在资本主义社会的大背景下产生的,他认为在整个资本主义生产过程中,物化掩盖了资本主义生产的某些本质。
其研究的出发点是现代资本主义的一个特有的问题即商品拜物教。
卢卡奇认为从商品拜物教中可以发现普遍的物化现象,他说“在人类的这一发展阶段上,没有一个问题不是最终追溯到商品这个问题,没有一个问题的解答不能在商品结构之谜的解答中找到”卢卡奇通过研究资本主义商品经济对物化有了独到的定义,即:“人自身的活动,他自己的劳动变成了某种客观的、不依赖于人的东西,变成了通过异于人的自律性而控制人的东西,与人相对立。
”通过深刻地分析资本主义时代商品中越来越被掩盖的物化现象,发现了隐藏在商品背后的人的物化。
物化不再是单纯的指物,而是指一种社会关系,指人与人之间的物化。
这时,人与人的关系也就抽象性的变成了物与物之间的关系。
卢卡奇认为这种物化现象是一种必然现象,是资本主义特有的经济形式所决定的,普遍存在于资本主义社会之中,也将随着资本主义社会发展而长期存在。
这时卢卡奇意识里的物化就等与异化,他的思想与马克思在《1844 年经济学哲学手稿》中提出的异化理论非常相近,而这时,《1844 年经济学哲学手稿》还没有问世。
卢卡奇是通过阅读大量马克思的著作有此感悟的。
二、物化的具体表现卢卡奇通过对物化的一些深入探讨,表述了物化的一些表现。
浅析卢卡奇的物化理论
浅析卢卡奇的物化理论卢卡奇是一位意大利马克思主义理论家,他对于马克思主义经济学的研究做出了重要贡献,主要表现在他的物化理论上。
卢卡奇的物化理论可以简单地理解为一种将人与物的关系看作是社会和经济发展的基础的观点。
他认为,人类社会的发展历程中,物质生产和物产交换是经济发展的核心,人的社会关系和个体意识是在这一基础上形成和发展的。
卢卡奇认为物化是一种由物与人之间的关系所决定的过程,也就是说,人的物化是通过与周围的物质环境进行交往和互动,通过劳动来改变和掌握自然界,从而为自己的生存和发展创造条件。
这一过程早期处于自然和非人的支配之下,随着时间的推移,人逐渐能够掌握和改造自然,物的物质性逐渐成为人的经济和社会活动的重要因素。
卢卡奇强调物质生产和物产交换对于社会和经济发展的重要性。
他认为,经济基础决定上层建筑,物质生产和物产交换是社会经济发展的基础,是推动社会变革的力量。
在这一过程中,人们通过劳动和交换获得物质资源和财富,进而满足自身的生活需求、实现个体和社会的发展。
卢卡奇还提出了“再物化”的概念。
他认为,物化不仅仅是人类对物质世界的改变和利用,也是人们在社会关系中的再创造和再生产的过程。
通过物化,人们不仅满足了自身的物质需要,也创造了社会的组织形式和社会关系的发展。
在现代社会中,人们通过市场交换的方式实现劳动分工和资源配置的最优化,从而促进了社会和经济的发展。
卢卡奇指出物化的过程是历史性的。
他认为,人类社会的发展是一种历史的演进过程,物化理论可以帮助我们理解社会发展的规律和方向。
在历史发展的不同阶段,人与物之间的关系以及物的物质性的发展也发生了变化。
通过研究物化理论,可以更好地理解和把握社会发展的规律和趋势,为社会变革和革命的实践提供理论指导。
卢卡奇的物化理论对于理解社会、经济和人类历史的发展有着重要的意义。
通过关注人与物的关系,我们可以更好地理解经济发展和社会变革的动力所在,为构建一个更加公平、和谐和可持续的社会做出贡献。
卢卡奇的物化思想研究
卢卡奇的物化思想研究卢卡奇是20世纪意大利马克思主义哲学家和文化评论家,他的物化思想研究着重于揭示现代资本主义社会中的物化现象对个体和社会的影响。
物化是指将人和事物看作是可以买卖的商品,并将其变成社会经济交换的对象。
卢卡奇认为,在资本主义社会中,物化现象无处不在,它渗透了社会各个领域,对人们的意识和行为产生了深远的影响。
卢卡奇的物化思想研究可以分为三个层面:物化的经济层面、物化的文化层面和物化的日常生活层面。
在经济层面上,卢卡奇认为资本主义社会的物化现象主要体现在商品交换和货币流通的过程中。
在这个过程中,人们不再关注商品的实际使用价值,而是看重其交换价值。
商品被拆解成无数可交换的单元,人们追求利润最大化,无论是生产者还是消费者,都被物化逻辑所左右。
资本的逐利性质使得人陷入了无限的追求和竞争当中,个体被物化成劳动力、消费者或投资者,人与人之间的关系变得冷漠和功利化。
在文化层面上,卢卡奇论述了资本主义社会中的文化产业如何成为物化的工具。
他认为,文化产业通过对艺术、娱乐和传媒的物化,将文化产品转化为可交换的商品,文化艺术的价值逐渐被商业价值所取代。
这种商业化的物化过程导致了文化的标准化和泛化,人们渐渐丧失了对真正艺术和文化的欣赏和理解能力。
娱乐和传媒工业的物化逻辑使得人们的审美和认知被商业利益所左右,社会的价值观和道德观也受到了削弱。
在日常生活层面上,卢卡奇强调了对人们生活经验的物化。
他认为,在物质世界的浸润下,个体与个体之间的关系越来越冷漠、疏离,并且日常生活的经验逐渐变成了纯粹的消费活动。
人们为了满足物质需求而工作、生产和消费,他们追求物质享受的过程本身成为了整个生活的主要内容。
在这个过程中,人们失去了与自然、与社会和与他人的联系,生活变得单调、空虚而没有意义。
卢卡奇的物化思想研究揭示了资本主义社会中物化现象的深层次影响。
他的思想不仅对理解当代社会问题有重要启示,同时也提醒人们要警惕物化逻辑对思想、文化和生活带来的负面影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
过无产阶级的实践 , ∀从总体上彻底改造社会和自身 #, 因此, 自我意识就是 ∀革命过程本
身 #, 主体和客体 理论和实践在其中融合一体 !因此 ∀也就是意识在这里已不是对与之 相对立的客体的再认识, 而是客体的 自我认识, 因此, 意识的行为推翻了其客体的客观
∋ (
卢卡奇 :∃历史 和阶级意识 %, 重庆出版社 1989 年版 , 第 10 页 ! 4 卢卡奇 :∃历史 和阶级意识 %,重 庆出版社 1989 年版 ,第 11 页 ! 7
浅论卢 卡奇 的物化 思想
张
闯
朱会晖
湖北 人民出版社
32 1
浅论卢卡奇的物化思想
限 张 闯 朱奋 晖一 }
摘
要 :西方马克思主义者卢卡奇在马克思影响下对资本主义社会的异化现象
进行 了批 判性 的研 究 , 提 出了物 化理 论 ,揭 示 了资 本 主义社 会 中普遍存 在 的物化 现象
在经济 政治 意识领域里的不同表现 , 进一步提出了克服物化的总体性理论 ,并希望
浅论 卢卡奇的物化思想
张
闯
朱会晖
I
湖北人 民出版社
32 3
二 物化意识剖析
∀ 当资本主义 的体系本身不断地在越来越高的经济水平上生产和再生产的时候 ,
物化 的结 构逐 步 地 越 来 深人 地 更 加 致 命 地 更 加 明确 地 沉 浸 到 人 的意 识 当 中 ! #∋ 至此 , 资本 主义社 会 的物 化达 到 了极 限 , 于是卢 卡奇 转 向 了对 资本 主义 ∀物 化意 识 #的
济 现象人 手 , 对其 进行 前提 性 的追 问 , 从 而深 人 到 了哲 学批 判 的维 度 , 而 对哲 学 问题
的探 索 离不 开广 泛 的文化 背景 和文 化根 基 ! 这 种批 判方 式 , 层 层深 人 , 又相 互 照 应 , 共 同为 他 的理论 主 旨即揭 露物 化现 象和 物化意 识 , 唤醒无 产 阶级 的阶级意识 服务 !
的所有方面是物化过程的标志 !他认 为生产过程的全面合理化 , 一方面由于劳动分
割 , 生产 有机 整 体变 成 了机械 的原 子 , 从 而导致 生 产客 体的分 裂 ;另 一方 面 , 由于工 人
专 门化 的特 殊操 作 活动 , 生产 的 主体更 加孤立 分 散 , 他 们不 再是生 产过 程 的主人 , 而
能 唤醒 无产 阶级创 造 历史 的 主动性 和热情 , 克服物 化 , 从 而实 现无产 阶级 和全 人类 的
解放 !
关键 词 :异化 ;物化 ;马 克思 ;卢 卡奇
卢 卡 奇 的物化 理论 同他 的历 史理 论 实践概 念 一样 具有 双 重性 :既有 创造 性 的探 索 , 也 有 旧思想 的痕 迹 ;既 有 敏 锐 的洞 察 和 天 才 的猜 测 , 又有 根 本 性 的 失误 和 偏 差 . 卢 卡奇 有关 物 化 的论述 , 包 含有 黑格 尔思 想 的 传统 印记 , 如 把 物 化概 念 普 遍 化 , 把 物 化 同对 象化 概 念相 混淆 , 强 调主 体与客 体 的 同一 等 ;并且 也 受 到同时代 思 想家 的 重要 影 响 , 如对 ∀物 化 #的某些 解 释则 含有席 美 尔 的 ∃货 币 哲 学 %的思想 痕 迹 等 !物 化 是 贯 穿∃ 历史 与 阶级 意识 % 书 的三个 重要 概念 之一 , 其本 义 是指 ∀在 头脑 中使某 种 抽 象 的 一 东西 表现 为一 物 # !但是 卢 卡奇所 提 出的物 化理 论 的灵 感则 主要来 自于马克 思 ∃资本 论 % ∀商 品拜 物教 #理论 !卢 卡奇 对资 本 主义 社 会 的 物化 现象 是 从两 方 面 展 开他 的 中 理论 分析 的 :一 方面 分析 资本 主义 社会 的物 化 现 象 , 另一 方 面 , 剖 析这 种 物 化 现象 导
的劳 动使 商 品形式 掩 盖 了人与 人之 间 的本 质关 系 !卢 卡 奇指 出 : ∀人 自身 的 活动 , 他
自己的 劳动变 成 了客 观的不 以 自己的意志 转 移 的某 种 东 西 , 变成 了依 靠 背 离 人 的 自
律力 而 控制 了人 的某 种东 西 ! 从 客 观方 面来 看 , 物 化 导致 了 人不 能控 制 的 商 品及 #(
与此 同时 , 无产 阶级要在 总体上 超越 资产 阶级 , 克服 资本 主义 的物 化 , 又必 须获 得 关 于无产 阶级 的阶级意识 , 当无 产阶级意 识到 自己在 社会 中的地 位和历史 使命 时 , 它 就 理 解 了历史 发展 的 ∀内在意 义 #;当无 产阶级意 识到在社会 中 ,客 观 的商品不 过是 物化 帷 幕 下主观 的反映 ,物 仅仅是 人的关 系 面纱下 的表 象 时 , 资 本 主义 的物 化 大厦 便倒 塌 了 ; 当资本的偶 像 拜物 教的实 质被戳 穿 以后 , 无 产 阶级便 获 得 了 自我 意识 , 这 时它就 要通
的借 口下 , 甚 至伦 理道 德领 域也 进人 了商 品 的王 国 !
∋ ( ) ∗
卢卡奇 :∃历史 和阶级 意识 %, 重庆出版社 1989 年版 , 第 9 页 ! 6 卢 卡奇 :∃历史 和阶级 意识 %, 重 庆出版社 1989 年版 , 第 9 页 ! 卢卡奇 :∃历史 和阶级意识 %, 重庆出版社 1989 年版 , 第 101 页 !
理解 为人 与 人之 间 的关 系 , 理解 为 无产 阶级 和资 产 阶级 两大 阶级 的对 立 , 从而 把 资本
主义 社会 当作历 史 的总 体过 程来 把 握 ! 而 对 物化 的扬 弃 , 则 有 赖 于无 产 阶 级 自我意 识 的成熟 , 因此 , 他把 对 物化 的克服 完全 归结 为无 产 阶级 的认 识 问题 !
致 的 ∀物化 意识 # !
一 物化现象批判
卢卡奇的物化概念是直接从 马克思 ∃资本论 %中关 于商 品拜物教的分 析中得出
的 , 它是 指 ∀人 的活 动 他 自己的劳 动成 了对 他说 来 是 客 观 的和对 立 的 东 西 # !在 此 , 他 引证 马克思 的话 , ∀商 品形式 的奥秘 不 过 在于 :商 品形 式 在人 们 面前 把 人 们 本 身 劳 动 的社 会性 质 反 映成 劳动 产品本 身的物 的性质 , 反 映成 这些 物 的天然 的社 会属 性 , 从
时 , 资 本 主义 的全 面合 理化 , 即物 化 才达 到 了 它 的极 限 !那 时 , 不 仅 全体 社 会 依 赖 于 官僚 组 织 管理 , 而且 社 会 的政治 技术 经济 基础 以 至整个 文明都依 赖 于官僚 组 织 , 资 本 主义 异 化便 更加 普遍 化 , 不 仅 工 人 的命 运被 异 化 , 而且 官 僚 制 度成 员 本 身 也 不 例 外 !一 切 事物 , 都被 用 一种 越来 越标 准化 形式化 的方式处理 !在荣誉 责任 心 意识
式 ! ∋ 卢卡 奇通 过分 析 马克思 关 于 商 品拜 物教 的研 究 , 得 出 了物化 在商 品生 产 中人 # 与人 的关 系表 现 为物 与物 的关 系 ! 卢 卡奇吸 取席 美 尔 ∀异 化劳 动 #概 念 , 并 且 以 ∃资 本论 % 中关 于 ∀商 品拜 物 教 #的理
论 作 为 自己论 述 的 出发点 ,从 而 揭示 出资本 主义 生产 的秘 密 , 说 明 了工 人如何 以 自己
而 把生 产者 同总 劳动 的社 会 关 系反 映 成 存 在 于生 产 者 之 外 的 物 与物 之 间 的 社 会 关
俪赫毓硫
系 ! 由于这 种转 换 , 劳 动产 品成 了商 品 , 成 了可感 觉又超 感 觉的物 或社会 的物 ! & & 这 只是 人们 自己的一定 的社会 关 系 , 但 它在 人 们 面前 采 取 了物 与 物 的关 系 的虚 幻 形
能 面对 着 独立 的 客体 , 而无 法 看 到一个 主 客统 一 的整体 ! 卢 卡 奇认 为 资本 主义 意识 形态 的物化 导 致 了 科 学 总体 性 的丧 失 , 从 而 导 致 科 学
的僵化 , 致使其不能真实地把握实在 ! ∀ 它转过来不可能渗透到它 自己的物质基础 ,
也 不可 能从 此 出发 在 总体 上 理解社 会 . 因此 , 它 不 得 不 把 这种 基础 看 作 是 不 可 变更
是作 为 ∀被结 合 到机 械体 系 中 的一 个 机 械部 分 #) ! 劳动 越专 门化 和机 械 化 , 人 的 活
动就越失去主动性而变得消极无为 , 从而丧失其意志力 !因此生产主体的分 裂不仅
仅是 指 单个 工人 的 主体毁 灭 , 而且 也指 工人 之间 的孤立 原子 化 ! 正像卢 卡奇 指 出的 那样 , 一 方 面 劳动对 象化 为某 种 跟他们 的整 个人 格相对 立 的东西 , 现在 已经 变成 了 日 常 生活 现 实 , 他 们 只能 眼睁 睁地看 到 自己被 分 割 ;另 一方 面生 产客 体 的分 裂 , 也 破 坏 了个人 跟社 会 在生 产过 程 中的有 机联 系的纽 带 ! 他们 的劳 动不再 把他们 之 间直接 地 和 有机 地联 系 到一 起 ,他 们越 来越 多地 受到 客体 的支 配 ! 当 ∀工人 的命运 成为 作 为一 个 整体 的社 会 的命 运 #时 ∗, 以及 当 工厂 以集 中 的形 式 包 含 了 资本 主义 的 全 部 结 构
物之 间 的表象关 系 , 揭示 了人与人 之 间 的真 实关 系 , 实 现 了主客 体的真正 统一 !其 物
的 永恒的 + 材料 !这样 ,科学无法理解发展和变化, 以及它 自己物质基础的社会 特 征 ! 这样就必然把资本主义社会视为现成的事实和永恒不变的人类秩序 !卢卡奇 #( 通过对资产阶级思想的 ∀二律背反 #的反思 , 从历史和思想上确立 了物化被克服的对 象, 无产阶级 的历史地位 !因为按其本性来说, 无产阶级的阶级地位及其 固有特 点使其成为历史 的主客体同一者, 作为主体 , 无产 阶级是历史的创造者 ; 作为客体 , 它 又是历史本身的产物, 由此决定 了无产阶级站在本阶级的立场上 , 把现实的物化形式