LNG储备库风险评价研究
液化天然气储存站风险评估分析郑
液化天然气储存站风险评估分析郑液化天然气储存站风险评估分析1. 引言液化天然气（LNG）是一种高效、清洁的能源，目前被广泛应用于工业、交通等领域。
液化天然气储存站是LNG供应链中的关键环节，然而其运营过程中存在一定的风险。
本文将对液化天然气储存站的风险进行评估分析，以提供应对措施和风险管理建议。
2. 风险评估方法本次风险评估采用以下步骤：1. 确定评估范围：液化天然气储存站的建设、运营和维护过程。
2. 确定评估对象：液化天然气储存站各环节及相关设备设施。
3. 识别风险因素：通过调研、数据分析和专家访谈等方式，确定液化天然气储存站可能面临的各类风险因素。
4. 评估风险等级：根据风险的可能性和影响程度，对每个风险进行评估，确定其风险等级。
5. 制定风险管理措施：依据风险等级和可行性，确定相应的风险管理措施，并制定实施方案。
3. 风险评估结果根据风险评估的结果，液化天然气储存站可能面临以下几类主要风险：1. 安全事故风险：包括泄漏、爆炸、火灾等事故，可能导致人员伤亡和环境破坏。
2. 设备故障风险：液化天然气储存站中的设备可能存在故障，导致停产或生产能力下降。
3. 运输风险：液化天然气运输过程中可能发生事故，如交通事故或磕碰等，导致产品损失和环境污染。
4. 自然灾害风险：如地震、洪水等自然灾害，可能对储存站产生破坏，导致设备故障和泄露。
根据风险等级，我们建议采取以下风险管理措施：1. 加强设备维护和检修，定期进行设备故障检测、排查和维护，提高设备的稳定性和可靠性。
2. 建立完善的安全管理体系，包括制定应急预案、安全培训和演练等，以应对各类安全事故。
3. 控制液化天然气的运输风险，采取严格的运输标准和措施，确保运输过程中的安全性和可靠性。
4. 结合液化天然气储存站的地理环境特征，制定相应的防灾减灾措施，确保储存站在自然灾害中的稳定运行。
4. 结论液化天然气储存站的风险评估分析是对安全管理的重要组成部分。
通过合理的风险评估和风险管理措施，可以有效降低事故发生的可能性和减轻事故带来的影响。
LNG风险评价
因此，确定LNG加气站的风险类型属于火灾、爆炸类。
思考？
• 加气站的物质风险因素为LNG。 • LNG泄露可能产生火灾、爆炸两种风险 类型。 • 那加气站的哪个部位是LNG泄露的主要 场所？哪些原因是造成泄露的LNG发生 火灾、爆炸的主要原因？
4、 源项分析
4.1 国内外同行业事故统计
运输过程：在LNG运输、储存、气化及应用过程中，有过 多次的火灾、爆炸事故发生。 加气、储存过程：根据对国内外事故分析，LNG加气站、 储存站发生的重大事故主要包括两类：①储罐破裂、阀 门泄露等引起的火灾爆炸事故，②LNG翻滚等使得罐内压 力急剧升高，发生爆炸事故。 LNG加气站、储存站发生的事故多为灾难性事故，影响距 离较远，造成的死伤人员较多，财产损失严重。
加气站工艺流程图
L-CNG部分工艺流程简述：
① 卸车流程：把集装箱或汽车槽车内的LNG转移至LNG 加气站储罐内。此过程可以通过三种方式实现。本 站采用增压器卸车，LNG槽车到站后，利用槽车上 的空温式升压气化器对槽车储罐进行升压，使槽车 与LNG储罐之间形成一定的压差，利用此压差将槽 车中的LNG卸入站内储罐内进行储存。 ② 加压流程：利用低温高压泵将储罐内的LNG由0.6MP a加至25.0MPa来完成升压过程。运行的LNG增压泵 的控制以及增压泵的超压停、低压开泵、流体计量 等均由配套控制台自动完成。
（3）LNG的特殊危险性 火灾爆炸 危险性
LNG特殊 危险性
超低温对设 备的危害 超低温对裸露 人员的危害
LNG的特殊危险性
火灾爆炸危险性：泄漏后的LNG最终会形成比其体积 大数倍的气云，并伴随有火灾爆炸的危险。点燃空 气和天然气混合气所需要的能量通常小于一毫焦耳 ，因此，LNG泄漏到任何带有低点燃能量的空气媒介 中都有发生火灾和爆炸危险的可能。 超低温对设备的危害：超低温LNG与普通设备接触， 由于局部冷却产生过度的热应力会使设备产生自发 脆性破裂，失去延展性，从而危及整个设备结构。 超低温对裸露人员造成严重冻伤。LNG与人体直接接 触时，会大量的从皮肤上吸收显热，并且由于在汽 化的过程中吸收潜热，裸露在外的皮肤会被冻伤。
油气储备企业的安全风险评定标准
油气储备企业的安全风险评定标准1. 引言油气储备企业在运营过程中面临着许多安全风险，如火灾、爆炸、泄漏等。
为了确保企业的安全运营，需要进行全面而有效的安全风险评定。
本文档旨在提供一套标准，帮助油气储备企业评估和管理安全风险。
2. 安全风险评定标准2.1 评定范围安全风险评定应覆盖油气储备企业的全部运营环节，包括但不限于储存设备、生产过程、运输和员工安全等。
2.2 评定方法评定应采用系统性和综合性的方法，结合企业实际情况进行定量和定性分析。
以下是一些建议的评定方法：- 事故统计分析：对过去发生的事故进行统计和分析，识别常见的安全风险因素。
- 设备检查和测试：对储存设备进行定期检查和测试，评估其安全性能。
- 风险矩阵分析：根据事故概率和后果对各项安全风险进行评估和排序。
- 安全管理体系评估：评估企业的安全管理体系是否完善，并提出改进建议。
2.3 评定指标评定指标应综合考虑事故概率和后果两个维度，包括但不限于以下指标：- 事故发生概率：评估特定风险事件发生的概率，如泄漏、火灾等。
- 事故后果严重性：评估特定风险事件发生后可能导致的人员伤亡、财产损失等后果。
- 风险控制措施：评估企业已采取的措施，如安全培训、设备维护等，以减少事故的发生概率和后果。
2.4 评定结果与管理评定结果应明确列出各项安全风险及其评定指标，为企业提供参考和管理依据。
同时，针对高风险项，企业应制定相应的安全管理措施，如加强监控、改进设备等，以降低风险。
3. 结论油气储备企业的安全风险评定标准是确保企业安全运营的重要工具。
通过采用综合性的评定方法和指标，企业可以全面识别和管理安全风险，并采取相应措施降低风险。
企业应定期进行评定，并根据评定结果进行管理改进，以确保持续的安全运营。
LNG应急调峰储备库危险因素分析
５ ． 阀门等设施设备连接处密封性不 良，
●
７ 、工艺管道部分 。
５ ． 操作人 员应熟练上岗，须经培训合格后方可上
岗；
发生 天 然 气泄 漏 ；
６ ． 区域内存在火种 ， ７ ． 设备选型不 当，未采用防爆型 电气设
备Ｉ
６ ． 保证消防系统等的正常运行 ７ ． 严防泄漏，并及时扑灭火灾灾 ，控制扩散。
理论广角
Ｃ ｈｉ ｎ ａ ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ ａ ｎｄ Ｔ ｅ ｃ ｈ ｎ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ Ｒ ｅ ｖｉ ｅ ｗ
●Ｉ
ＬＮＧ应 急 调峰 储 备库 危 险 因素 分析
陈 安金
（ 成 都 华 润燃 气设 计有 限 公司 ６ １ ０ ０ ４ ５ ） ［ 摘 要］ 近年 来 ， Ｌ Ｎ Ｇ在 国 内发展 非 常快 ， Ｌ ＮＧ ￣ Ｉ ］ 气站、 Ｌ ＮＧ 接 收站 数量 在 不断 增加 中。 按 照 国家 相关 政策 要求 以及 城 市燃 气气 源安 全 等原 因 ， 各 地 城市 Ｌ ＮＧ调峰储 备 站也在 全 国各地 不 断开始 建设 。 文 章结合 某Ｌ Ｎ Ｇ 应 急调 峰储 备库工 程情 况 ， 就 其储备 流程进 行 了简单 介绍 ， 对Ｌ Ｎ Ｇ 应 急调 峰储 备库 及站 场危 险因素 进 行分 析 ， 并 针对 危 险源提 出了相 应的预 防措施 。 ［ 关键 词］ Ｌ ＮＧ 调 峰储 备危 险 因素 安全 措施 中图分 类号 ： Ｆ ２ ５ ３ ． ４ 文献标 识码 ： Ａ
科技 博 览 ｌ ５ ４ ５
理论广角
ｌ ■
人 力 资 源 管理 信 息 化 的 必 要 性
３ ． 进入 Ｌ ＮＧ储罐和油料罐 内 防护、个人防护和监督 ； 进行检修作业 ；
LNG应急调峰储备库危险因素分析
LNG应急调峰储备库危险因素分析作者：陈安金来源：《中国科技博览》2014年第06期摘要：近年来，LNG在国内发展非常快，LNG加气站、LNG接收站数量在不断增加中。
按照国家相关政策要求以及城市燃气气源安全等原因，各地城市LNG调峰储备站也在全国各地不断开始建设。
文章结合某LNG应急调峰储备库工程情况，就其储备流程进行了简单介绍，对LNG应急调峰储备库及站场危险因素进行分析，并针对危险源提出了相应的预防措施。
关键词：LNG调峰储备危险因素安全措施1概述当冬季来临时，LNG应急调峰储备库可对出现的巨大城市天然气供应缺口起到补差的作用；在极端气候等诸多不可预见的情况下，可作为城市燃气供应的应急储备。
因此，本文通过对某LNG应急调峰储备库危险源的简单分析，希望对LNG储备库安全管理工作有一定的借鉴作用。
2调峰储备工艺流程某LNG应急调峰储备库工艺流程图如下：通过对槽车BOG增压后，槽车内的LNG经过卸车臂汇集到进液总管，进入罐内储存。
储罐内的LNG通过变频低温泵加压后，输送至气化区高效空温气化器进行气化，当气化时间大于4小时后，切换水浴气化器进行气化，同时关闭高效空温气化器。
气化后的常温高压天然气，经计量加臭后，输送至城区供气。
储罐内的LNG通过加压后输送至装卸区，由装车撬装车。
向外调峰供气时，LNG变频低温泵为高频工况，泵后压力为2.0MPa。
装车管路由泵后主管路分出，先由气动压力调节阀将LNG减压至1.0MPa，再由装车总管送至装车臂装车。
不向外调峰供气时，LNG变频低温泵调至低频工况，泵后压力为1.0MPa，可进行装车撬装车、联合空温增压器卸车、给储罐增压。
当储罐中的压力升至0.55MPa时，BOG管路上气动调节阀开启，罐内BOG排放至BOG 总管，进入BOG加热器进行加热后，供给BOG综合利用站。
3危险因素分析LNG储备库在运行过程中存在的主要危险是燃烧爆炸、压力容器爆炸、触电、噪声等。
引起燃烧爆炸主要是库内存在危险物质天然气（主要成份为甲烷）。
LNG储罐安全性能评估研究
LNG储罐安全性能评估研究液化天然气（LNG）是目前最主要的天然气运输方式之一，而作为LNG存储的关键设施，LNG储罐的安全性备受关注。
因此，对于LNG储罐的安全性能进行评估研究，是很有必要的。
本文将对LNG储罐安全性能的评估研究进行探讨。
一、LNG储罐的概述LNG储罐是一种用于存储液态天然气的设施，由于液态天然气需要在低温高压状态下存储，所以LNG储罐需要在高质量的保温性能、密封性能、易检测性、防烟火性等方面具有高要求。
目前，LNG储罐主要分为四种类型：全隔離罐、内罐外壳罐、单壁罐和泊位罐。
其中，全隔離罐和内罐外壳罐是目前应用最为广泛的两种类型。
二、LNG储罐安全性能评估的必要性LNG储罐安全性是指针对LNG储罐的各种外界不利因素（比如风险、自然灾害、人为损坏等）正在发生或将会发生时，LNG储罐所应具有的能力，以保障人员、设备、环境的安全。
在现实生产中，LNG储罐往往处于风险中，这就需要对LNG储罐的安全性能进行评估。
正是基于这个原因，LNG储罐安全性能评估成为了一项重要而紧迫的工作。
三、LNG储罐安全性能评估的研究方法LNG储罐安全性能评估的研究方法主要分为三种：试验研究法、数值模拟法和现场监测法。
试验研究法是指通过对实际LNG储罐进行加压爆破等试验，来评估它的抗爆破性能，从而获取LNG储罐的安全性指标；数值模拟法是指通过对LNG储罐进行力学计算、热物理过程模拟等方法，来模拟该LNG储罐在外界不利因素作用下的响应情况，从而推断其安全性能；现场监测法是指通过装置传感器对LNG储罐的环境参数进行实时检测，从而获得LNG储罐的安全性指标。
四、LNG储罐安全性能评估的指标体系LNG储罐的安全性能指标体系主要包括以下三个方面：维度、等级、风险。
其中，维度是指评价的不同角度，包括设施、人员、环境等方面；等级是指评价结果的分级，通常采用A、B、C、D四个等级；风险是指评估的对象是否存在风险，以及风险的规模和程度。
天然气地下储气库的安全性评价研究
天然气地下储气库的安全性评价研究随着人类对能源的需求不断增加，对天然气地下储气库的需求也日益增长。
天然气地下储气库是指利用地下巨大空间储存天然气以保障能源供应的设施。
它具有储气量大、取气方便、储存寿命长等特点，是一种理想的能源储备手段。
然而，与此同时，天然气地下储气库的安全问题也日益成为社会关注的焦点。
本文将从储气库的安全性评价入手，探究其风险点和安全保障机制。
一、安全性评价的基本要点安全性评价是指对现有的或正在建设的储气库进行分析评价，了解其安全性状况、找出存在的问题和风险点，为采取措施提供科学依据的过程。
其基本要点如下：1.评价标准。
安全性评价必须以科学、公正、客观、严谨的标准为基础。
通常以国家标准或国际标准为准则，根据实际情况进行修订和补充。
2.评价方法。
评价方法要充分考虑储气库的复杂性、多元性和难度，结合实际情况采取多种手段，如分析、实验、试验等。
3.评价内容。
评价内容应该包括储气库的物理、化学、地质、工程、经济、环境等多个方面，全面、系统地分析储气过程可能存在的问题和隐患。
4.评价结果。
评价结果应客观、科学、准确。
二、储气库的风险点1.储气库地质工程地质工程包括地质构造、孔隙储层、封盖层、母岩的稳定性、活动性和透水性等方面，是储气库建设最基础的保障。
储气库地质工程风险点主要在于地质构造的复杂性，包括正断层、逆断层、盲断层等，这些地质构造在储气过程中可能造成地质灾害。
2.储气库储气过程储气过程涉及管路、设备、安全阀等多个方面，存在多种潜在风险。
例如，管道破裂、设备失效、阀门失灵、泄漏等都可能导致火灾、爆炸等意外事故。
3.储气库安全管理储气库的安全管理是确保其长期安全运营的关键。
储气库安全管理的风险点主要在于管理人员的安全意识、技术能力、预防措施和应急处理等方面。
若管理不善，可能会对储气库的安全带来极大威胁。
三、储气库的安全保障机制1.技术手段技术手段是保证储气库安全最基本的手段。
主要包括：（1）防火、防爆、防毒技术。
液化天然气储存企业安全性能评估
液化天然气储存企业安全性能评估1. 概述液化天然气（LNG）作为一种高效、清洁的能源，在我国能源结构中的地位日益凸显。
LNG储存企业作为液化天然气供应链的关键环节，其安全性能对保障国家能源安全和人民群众生命财产安全具有重要意义。
本评估报告旨在对LNG储存企业的安全性能进行全面评估，以确保企业安全生产，提高安全风险防控能力。
2. 评估依据本次评估依据国家相关法律法规、标准和规范，主要包括《安全生产法》、《危险化学品安全管理条例》、《石油天然气行业安全生产规定》等。
同时，结合国内外LNG储存企业的安全生产实践和事故案例进行分析。
3. 评估内容3.1 企业基本情况对企业基本情况开展评估，包括企业规模、储存设施、生产工艺、产品用途等方面。
评估企业是否符合国家相关产业政策和规划要求，是否具备安全生产的基本条件。
3.2 安全风险防控对企业安全风险防控体系进行评估，包括风险识别、评价、预警和应急处置等方面。
重点关注企业是否建立完善的风险防控机制，是否定期开展风险评估和安全检查。
3.3 设施设备安全性能对企业储存设施、输送设备、消防设施等关键设备的安全性能进行评估。
检查设备是否符合国家相关标准，是否存在老化、腐蚀、泄漏等安全隐患。
3.4 安全生产管理对企业安全生产管理水平进行评估，包括安全生产责任制、安全生产规章制度、员工培训、事故应急预案等方面。
重点关注企业是否制定并落实安全生产措施，是否定期组织应急演练。
3.5 环境保护与污染防治对企业环境保护与污染防治措施进行评估，包括废气、废水、固废处理等方面。
重点关注企业是否符合国家环保法规要求，是否存在环境污染风险。
4. 评估方法采用现场查看、资料审查、访谈提问等方式进行评估。
结合企业实际情况，对各项评估内容进行打分，综合判断企业的安全性能。
5. 评估结果与整改建议根据评估得分，将企业安全性能分为优秀、良好、一般和较差四个等级。
针对评估中发现的问题，提出整改建议，指导企业提高安全性能。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
LNG储备库风险评价研究
摘要：LNG储备库进行风险评价首先要进行风险源的辨识，主要包括第一类风险源（例如LNG本身可能出现的冻伤、火灾、爆炸、膨胀等风险）和第二类风险源（例如LNG储备库的环境因素、机械因素等可能引起的风险）两种，寻找到风险因素后，根据模糊理论，利用模糊积分法将LNG储备库的风险水平加以量化，这是运用模糊数学理论进行风险评价的一种方法。
另外，通过模糊积分的方法对LNG储备库中的各个危险因素进行评价，对于具有较大潜在危险性的单元重点突出，从而实现系统化评估LNG储备库风险的目的。
关键词：LNG储备库；风险评价；火灾；爆炸
液化天然气（LNG）由于具有清洁、低污染和高热量等优点，越来越受到人们的关注，随着LNG用量的不断增大，对其储藏的条件和要求也越来越高，其中最重要的是LNG储备库的安全评估，LNG储备库风险评价研究不但涉及经济效益问题，还关系着周围人员的生命财产安全，具有重要的研究意义。
1 LNG储备库风险评价的方法分析
LNG储备库进行风险评价首先要进行风险源的辨识，为了能充分辨识LNG 储备库的风险源，必须根据重大危险源理论将可能导致LNG储备库出现事故的因素分为人为因素和非人为因素，同时应该强调组织因素和人员因素在LNG储备库风险管理的作用，以便于为LNG储备库管理人员提供针对性的应对策略。
另外，由于LNG储备库包括LNG槽车、LNG储罐（可能有2个及以上），站街接区等，因此，需要将LNG储备库划分成不同的评价单元单独进行风险评估，充分利用模糊理论中的模糊积分方法，对LNG储备库的所有组成部分进行风险评价。
2 各类风险源风险评估
2.1 第一类风险源
第一类风险源主要是LNG本身，由于LNG是混合气体，主要成分是甲烷，另外还包括少量的丙烷、乙烷、丁烷和氮气等，液态的这些气体成分具有零下160℃的低温，可能造成的风险有冻伤、火灾、爆炸、膨胀。
在冻伤风险方面，LNG 储备罐在储存或者运输过程中，如果出现管线破裂的情况就容易导致LNG的溢出，大量吸热气化会导致结冰和冻霜；在火灾风险方面，由于LNG非常容易挥发，能够迅速蔓延，如果遇到明火非常容易发生火灾，甚至出现爆炸事故；在爆炸风险方面，LNG气体与空气混合后的爆炸上限为15%左右，爆炸下限为5%左右，一旦达到这个浓度，遇到明火就容易发生爆炸；在膨胀风险方面，LNG气化后体积迅速增大，人在这种环境里可能因为缺氧而窒息。
2.2 第二类风险源
LNG储备库的第二类风险源主要包括人员因素、LNG储备库的环境因素、机械因素故障等因素，第二类风险源主要来自第一类风险源的控制失误。
例如用来装卸LNG的汽车槽车，其装备的机动低温容器如果因为罐体材料缺陷而失灵，会造成汽车槽罐的大量液化气泄漏，甚至引起火灾和爆炸事故；在LNG储备库周围环境方面，装卸站台应该注意保养，一旦出现跑、冒、滴等现象，都可能成为引起重大灾害事故的原因。
另外，如果对储罐区的选择不恰当，例如附近存在火灾隐患等，或者消防水源缺乏、消防道路堵塞等都可能成为事故发生的隐患。
3 LNG储备库综合风险评估
对LNG储备库储存风险的综合性评价方法包括对第一类风险源的综合评估和第二类风险源的综合评估，寻找到风险因素后，根据模糊理论，利用模糊积分法将LNG储备库的风险水平加以量化，这是运用模糊数学理论进行风险评价的一种方法。
另外，通过模糊积分的方法对LNG储备库中的各个危险因素进行评价，对于具有较大潜在危险性的单元重点突出，从而实现系统化评估LNG储备库风险的目的。
例如，我们将绝对安全的因素用0表示，将绝对危险的因素用1表示，不同危险程度的因素介于0-1之间，则有以下危险因素评估结果：
有了以上对LNG储备库各个危险因素的评估结果，再根据模糊数学中的积分公式，分别计算第一类风险源和第二类风险源的危险系数（危险系数越小的说明LNG储备库的安全性越大），根据表1数据计算的综合风险系数如下表2：
从最后计算的结果来看，安全系数在0.1-0.2之间，可以认为该LNG储备库的风险是比较低的，也即该LNG储备库的安全性较高。
4 结论
总之，对LNG储备库风险的评估有利于安全利用LNG，通过对LNG储备库各个结构单元进行风险分析后，再利用模糊数学理论和模糊积分方法计算风险系数，可以将LNG储备库的风险水平量化，有利于决策者或者管理者制定针对性的安全性策略。
参考文献：
[1]孟博，刘茂，李清水等.基于风险指数RI的选址评价在LNG储备库中的应用[J].安全与环境学报，2010（05）：204-207.。