大学生科技文化艺术节评比积分表
校园文化节优秀组织奖、表扬组织奖、优秀活动奖评分表
华南理工大学广州学院2013年校园文化节优秀组织奖、表扬组织奖、优秀活动奖评分表（一）优秀组织奖、表扬组织奖、优秀活动奖评分表（二）评分活动名称：评分单位：被评分单位：评分说明：请各学院学生会根据2013年文化艺术节项目表进行评分。
1、各院只需为其他院评分，需要填写“一”大项；2、第“二”大项中的“A”项里面的“1”小点为校学生会负责给各院评分，其他部分需要各院为其他院评分；3、第“三”大项为各院负责评分人员在决赛现场找其中一位参赛选手评分即可；4、第“四”大项为成果加分项，各院不需评分；优秀组织奖、表扬组织奖、优秀活动奖评分表（二）附录优秀组织奖、表扬组织奖、优秀活动奖评分表（三）华南理工大学广州学院2013年校园文化节优秀组织奖、表扬组织奖、优秀活动奖评分表（四）优秀组织奖、表扬组织奖、优秀活动评选细则一、评选考核小组的组成由校学生会办公室与各学院学生会秘书部副部长以上干部组成。
组长由校学生会办公室主任担当，负责组织并协调做好文化艺术节的考核工作。
二、评选细则（一）策划书考核（20分）文化艺术节策划书考核共20分，分两部分考核，其中参与分4分，质量分16分。
参与分（4分）：由最初申报时上交策划书的分数决定，每份通过审批的院级活动策划书加1分，每份通过审批的校级活动策划书加1.5分，满分2.5分。
每份通过审批的学院招标活动策划书额外加1.5分。
质量分（16分）：由校学生会办公室对各文化艺术节项目的策划进行评分。
（二）承办活动考核（55分）1.宣传（8分）2.活动考核A．参与活动情况（10分）①参与团委、校学生会活动的考核（5分）指文化艺术节中团委、校学生会举办的须所有院团总支、学生分会参加的活动，考核由主办活动的团委、校学生会部门负责。
②参与其他活动的考核（5分）其他活动指上述团委、校学生会活动外的所有活动，由各学院互评完成。
B．活动现场评分（24分）计算根据该单位所有活动评分平均分，其中校级活动①卫生情况（1分）：现场卫生状况，废物垃圾是否及时清理；②场景布置（2分）：主体清晰，场景布置合理，美观得体，体现艺术性、趣味性，整体效果是否良好；③活动用语（3分）：使用普通话，语言文明，待人有礼，工作到位；④活动氛围（3分）：同学积极配合，热情参与，踊跃情度高涨，有良好的秩序；⑤活动配合度：配合评分人员工作；（2分）⑥观众反馈（3分）：参与活动的观众意见与观众对活动认知度。
聊城大学第27届大学生科技文化艺术节考评办法
聊城大学第27届大学生科技文化艺术节考评办法为做好我校第27届大学生科技文化艺术节考核评比工作，根据《关于举办“动感地带杯”聊城大学第二十七届大学生科技文化艺术节的通知》（聊大团发[2012]9号），结合我校实际情况，本着实事求是、公平公正、激励先进的原则，制定本办法。
本次考评共设竞赛先进单位、优秀组织单位、优秀指导教师三个奖项，各奖项评比办法及相关事宜如下。
一、竞赛先进单位评选办法1.校级竞赛项目中，集体类活动一、二、三等奖依次计6、4、2分；个人类活动一、二、三等奖依次计3、2、1分；“挑战杯”系列竞赛获奖作品按分值乘系数1.5计分；凡按集体类计分的活动，个人获奖不再计分。
最终，根据各学院竞赛总成绩评选竞赛先进单位若干名。
2.在此次科技文化艺术节各竞赛项目比赛中，有重大成果突破的，或获得厅级以上奖励的，在评比总分中给予相应加分。
获得厅级奖励的，根据获奖等次加5-10分；获得省部级奖励的，根据获奖等次加10-15分；获得团中央等国家奖励的，根据获奖等次加15-20分。
3.在参加比赛、上报材料等过程中徇私舞弊、弄虚作假的，取消竞赛先进单位评选资格。
二、优秀组织单位评选办法优秀组织单位评选采用百分制，由校级竞赛项目参赛成绩（20分）、校级竞赛项目承办得分（20分）、学院科技文化艺术节成绩（40分）、学院精品文化项目创建得分（10分）、开展书香文化活动得分（10分）五部分组成。
各项分值均为以该项得分标准化后的分值为最终得分。
1.校级竞赛项目参赛成绩（20分）（1）活动参与情况（10分）。
组织广大学生积极参加本届大学生科技文化艺术节各项校级竞赛活动，组委会将根据各学院参赛情况予以打分。
（2）校级竞赛项目比赛得分（10分）。
参照竞赛先进单位评比中各学院的竞赛总成绩。
2. 校级竞赛项目承办得分（20分）（1）承办得分。
根据校级项目承办情况，每承办一项活动加5-10分，联合承办的按照承担比例加分。
（2）活动观察员评价得分。
评分奖项及评分细则
一等奖
由评委嘉宾及邀请的学生代表投票得出。
二等奖
由评委嘉宾及邀请的学生代表投票得出。
三等奖
由评委嘉宾及邀请的学生代表投票得出。
二、评分细则
：
作品题材
作品的立意、选材、思想层次、主旨、社会效应等
分值（满分10分）
作品感染力
作品使观众的投入度，主题的表现能力，立意及剧情的
安排，以及影响力等,作为最佳导演奖评选参考
观众人气度
现场大众评审打分,作为最佳人气奖参考
[
演员表现
演员配合度，表演是否真实.符合角色性格,是否引起观众
共鸣。
故事丰富程度
作品故事丰富有条理，有悬念
评委老师签名：
最佳导演奖
根据所有作品评分中"作品感染力"这一栏的最高分数者获得
最佳人气奖
￥
由评委嘉宾及邀请的学生代表投票得出。
最佳表演奖
根据作品的评分中"演员表现"这一栏的分数评出前三名，
然后再由评委投票出结果
最佳编剧奖
根据所有作品评分中"故事丰富程度"这一栏的最高分数者获得
最佳音响奖
根据所有作品评分中"音响效果"这一栏的最高分数者获得
山东省第十二届大学生科技文化艺术节
大学生DV作品大赛奖项及评分标准
作 品：学 校：
一、奖项设置
最佳DV短片奖
根据所有作品评分中的总分数评出
最佳创意奖
【ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
根据所有作品评分中"创意得分"这一栏的最高分数者获得
最佳摄像奖
根据所有作品评分中"拍摄技巧"这一栏的最高分数者获得
最佳剪辑奖
哈尔滨工业大学第十二届学生科技文化节评奖细则
哈尔滨工业大学第十二届学生科技文化节评奖细则优秀组织奖（面向基层团委，提交3000字以内电子版申报材料，力求语言简练）1、严格遵守学校关于活动组织、宣传、赞助等工作的规章制度和原则；2、本院（系）参与科技文化节各项活动的人数众多，覆盖面广，成绩突出（说明活动时间、地点，必须提供参与人数等客观数据）；3、宣传手段丰富，宣传效果明显，活动现场气氛热烈，具有良好的教育效果与教育意义（按活动分类，每项活动至少上交10张相关的宣传图文、活动现场等数码照片）；4、紧密围绕本届科技文化节主题，既能够积极配合全校科技文化节的工作，又有体现本院（系）鲜明专业特色的科技系列活动，活动设计新颖有创意，内容丰富，形式灵活多样；5、院（系）领导高度重视，指导老师认真负责，指导有力，指导效果显著，资金充足；6、与其他院（系）、部门、单位合作融洽；7、各项工作有系统、详细的规划，组织严密，勤俭节约，总结认真及时且内容详实，高质高效；8、经本院（系）团组织负责人审阅认可后，按时将电子版申报材料报送校团委、校学生科协，逾期不报视为自动放弃。
组织奖（面向基层团委，提交2000字以内电子版申报材料，力求语言简练）1、严格遵守学校关于活动组织、宣传、赞助等工作的规章制度和原则；2、本院（系）参与科技文化节各项活动的人数较多，覆盖面较广，成绩良好（说明活动时间、地点，必须提供参与人数等客观数据）；3、宣传到位，活动现场气氛好，具有一定的教育效果与教育意义（按活动分类，每项活动至少上交10张宣传图文、活动现场等相关数码照片）；4、围绕本届科技文化节主题，活动内容丰富，形式多样；5、院（系）领导重视，指导老师负责，指导到位，资金较为充足；6、与其他院（系）、部门、单位合作好；7、工作有规划，组织合理，勤俭节约，总结认真及时且内容详实，高质高效；8、经本院（系）团组织负责人审阅认可后，按时将电子版申报材料报送校团委、校学生科协，逾期不报视为自动放弃。
科技创新竞赛评比表
科技创新竞赛评比表1. 背景科技创新竞赛是促进科技创新和创业的重要活动之一。
为了公正、客观地评比竞赛项目，制定一份科技创新竞赛评比表是必要的。
本文档旨在提供一份简单且没有法律复杂性的科技创新竞赛评比表。
2. 评比标准2.1 创新性评委将根据项目的创新性来评比。
项目的创新性应体现在以下方面：- 新颖性：项目是否具有独特的创新点；- 解决问题的能力：项目是否能有效解决现实问题；- 对行业的影响：项目是否具有对行业发展的积极影响。
2.2 可行性评委将根据项目的可行性来评比。
项目的可行性应体现在以下方面：- 技术可行性：项目所采用的技术是否成熟、可行；- 资源可行性：项目所需的资源是否可获得；- 商业可行性：项目是否具备商业化的潜力。
2.3 实施计划评委将根据项目的实施计划来评比。
项目的实施计划应体现在以下方面：- 时间安排：项目是否有明确的时间规划；- 任务分配：项目的任务是否合理分配给团队成员；- 风险管理：项目是否考虑到潜在的风险并有相应的应对措施。
3. 评分方法评分采用百分制，总分为100分。
评委将根据评比标准对每个项目进行评分，最终得分将决定项目的排名。
4. 评委组成评委由相关领域的专家和学者组成。
每个评委应具备相关领域的专业知识和丰富的经验。
5. 评比流程5.1 项目提交参赛项目应按照指定格式提交相关材料，包括项目介绍、技术方案、商业计划等。
5.2 初评评委将对提交的项目进行初步评估，筛选出具有潜力和优秀的项目进入下一轮评比。
5.3 决赛评比决赛评比将对进入决赛的项目进行详细评估和排名。
评委将根据评比标准对项目进行评分，并最终确定获奖项目。
6. 奖项设置根据评比结果，设立一、二、三等奖，以及优秀奖若干。
奖项设置应根据参赛项目的数量和质量来确定。
7. 评比结果公示评比结果将在指定时间内公示，以确保评比的公正性和透明度。
8. 评比表的保密性评委应严格遵守评比过程的保密要求，不得泄露任何评比相关信息。
哈尔滨学院第十届大学生科技文化艺术节宣传海报评比方...
哈尔滨学院第十届大学生科技文化艺术节宣传海报评比方案根据《哈尔滨学院第十届大学生科技文化艺术节实施方案》的文件精神，为加强学生动手能力，丰富学生校园文化生活，让具有绘画、设计、书写兴趣或特长的同学找到一个属于自己的平台，举办哈尔滨学院第十届大学生科技文化艺术节宣传海报评比活动，现将其内容及要求通知如下：一、设计主题以第十届大学生科技文化艺术节为主题，围绕“爱国、爱校、成才、进取”等方面，充分展示大学生积极向上的精神风貌和优良品质。
二、参赛形式以个人为单位参赛，个人作品上交到各二级学院分团委，由二级学院派专人负责，统一交到校团委办公室（行政楼106室）。
三、作品要求1、以手绘平面作品为主，形式、工具材料、表现技法不限（注意：用粉笔、粉蜡笔、炭画笔的作品须作固定喷剂处理以免涂抹），作品不得经过薄膜层处理；2、采用一开白色纸设计，无须装裱；3、内容积极向上，不得以电脑制作。
送评作品必须是原作，不得为复制品，每件作品均需附作品登记卡，填写创作说明，各参赛二级学院须上交参赛作品总表（表格后附）。
四、活动阶段1、投稿时间（2009年10月26日——11月6日），由各二级学院组织、动员参赛，参赛作品统一上交各二级学院分团委，各二级学院分团委在11月6日前以学院为单位上交校团委办公室（各学院作品数量应不少于5份）。
2、评选时间（11月9日——11月13日）3、展示时间（待定）五、奖项设置1、参赛作品个人奖设一等奖5名、二等奖10名、三等奖15名、优秀奖若干名。
获奖作品由校团委统一颁发证书和奖品。
2、优秀组织奖评选方法按各二级学院上交的参评作品数量以及在作品评选中获奖等级数量加以评定。
共青团哈尔滨学院委员会2009年10月23日附件一：第十届大学生科技文化艺术节宣传海报评比活动参赛作品卡注：请将参赛作品卡粘贴于在作品背面右下角。
第十届大学生科技文化艺术节宣传海报评比活动参赛作品卡注：请将参赛作品卡粘贴于在作品背面右下角。
“科技创新”报名考生科学素养评价表--样表
“科技创新”报名考生科学素养评价表--样
表
"科技创新"报名考生科学素养评价表--样表
考生姓名技术能
力
科学知
识
创新意
识
团队合
作
问题解
决
Amy 8 7 9 8 9
Ben 7 6 7 9 8
Chris 9 8 9 7 7
David 6 6 7 8 8 以上为"科技创新"报名考生科学素养评价表样表，考核标准及
评分如下：
1.技术能力：考察考生在运用科学技术解决问题的能力。
评分
从1到10分，10分表示优秀，1分表示需改进。
2.科学知识：考察考生在科学理论和基础知识方面的掌握程度。
评分从1到10分，10分表示精通，1分表示基础薄弱。
3.创新意识：考察考生对新思路和新方法的接受和实践能力。
评分从1到10分，10分表示富有创造力，1分表示缺乏创新思维。
4.团队合作：考察考生在团队环境中的合作和协调能力。
评分
从1到10分，10分表示卓越，1分表示合作能力有待提高。
5.问题解决：考察考生解决问题的能力和方法。
评分从1到10分，10分表示熟练解决复杂问题，1分表示解决问题困难。
根据以上标准，对每个考生进行评分并记录在表格中。
根据评
分结果，可以综合考虑各方面素养，进行科技创新的选拔和评价。
请各位评委根据实际情况填写考生姓名后的评分，并提交您的
评价表。
谢谢合作！
备注：本评价表仅为样表，实际评价表格请在具体评价场景中
使用。
大学生创新实践活动记分标准表项目内容及记分标准表
项目结题表填报，提交论文或研究成果，并通过答辩
2-3分/项
答辩优秀计3分
参加导师立项课题研究
3分/项
研究单位及导师书面证明
参加学术讲座者(每学期不少于3次)
0.5分/学期
学年累计满1分后,不再计
发明
制作
发明专利
6分/项成果转让
9分/项
项目开发
9分/项
特等奖或第1名
10分
等级奖、单项奖或第2-18名
8分
鼓励奖
7分
学术
论文
学术会议论文集及内部刊物
2分/篇
以正式刊物为准
一般学术刊物
4分/篇
国内核心学术刊物
6分/篇
国际级和国内权威学术刊物
8分/篇
科研
活动
项目申请书填报，并批准立项。
2分/项
以相关证明、证书为准，包括广东金融学院创新实践项目立项
项目调研和实验研究等
成果推广应用取得成效
9分/项
校
园
文
化
活
动
学校级
一等奖
2分
以相关证明、证书为准，学年累计满2分后或累计6分后不再计
二等奖
1分
三等奖
0.5分
校报、学校网页主页、校内期刊等各类活动的文章
0.5分/篇
以相关证明、证书为准，学年累计满1分后,不再计
校级校园文化学生活动积极分子
0.25分/次
累计满0.5分后,不再计
省级及以上优秀学生干部（优秀团干）
1分/次
校级优秀学生干部（优秀团干）
0.5分/次
优秀学生干部(系级)
0.25分/次
累计满0.5分后，不再计
社会工作积极组织者（非学生干部）
哈尔滨学院第十届大学生科技文化艺术节宣传海报评比方...
哈尔滨学院第十届大学生科技文化艺术节宣传海报评比方案根据《哈尔滨学院第十届大学生科技文化艺术节实施方案》的文件精神，为加强学生动手能力，丰富学生校园文化生活，让具有绘画、设计、书写兴趣或特长的同学找到一个属于自己的平台，举办哈尔滨学院第十届大学生科技文化艺术节宣传海报评比活动，现将其内容及要求通知如下：一、设计主题以第十届大学生科技文化艺术节为主题，围绕“爱国、爱校、成才、进取”等方面，充分展示大学生积极向上的精神风貌和优良品质。
二、参赛形式以个人为单位参赛，个人作品上交到各二级学院分团委，由二级学院派专人负责，统一交到校团委办公室（行政楼106室）。
三、作品要求1、以手绘平面作品为主，形式、工具材料、表现技法不限（注意：用粉笔、粉蜡笔、炭画笔的作品须作固定喷剂处理以免涂抹），作品不得经过薄膜层处理；2、采用一开白色纸设计，无须装裱；3、内容积极向上，不得以电脑制作。
送评作品必须是原作，不得为复制品，每件作品均需附作品登记卡，填写创作说明，各参赛二级学院须上交参赛作品总表（表格后附）。
四、活动阶段1、投稿时间（2009年10月26日——11月6日），由各二级学院组织、动员参赛，参赛作品统一上交各二级学院分团委，各二级学院分团委在11月6日前以学院为单位上交校团委办公室（各学院作品数量应不少于5份）。
2、评选时间（11月9日——11月13日）3、展示时间（待定）五、奖项设置1、参赛作品个人奖设一等奖5名、二等奖10名、三等奖15名、优秀奖若干名。
获奖作品由校团委统一颁发证书和奖品。
2、优秀组织奖评选方法按各二级学院上交的参评作品数量以及在作品评选中获奖等级数量加以评定。
共青团哈尔滨学院委员会2009年10月23日附件一：第十届大学生科技文化艺术节宣传海报评比活动参赛作品卡注：请将参赛作品卡粘贴于在作品背面右下角。
第十届大学生科技文化艺术节宣传海报评比活动参赛作品卡注：请将参赛作品卡粘贴于在作品背面右下角。
第十四届山省大学生科技文化艺术节001
第十四届山省大学生科技文化艺术节大学生辩论赛评分办法一、每个环节的标准(一）将聘请五位专业评委对比赛进行全程评议。
（二) 评分标准:1、论点明晰，论据充足，引证恰当，分析透彻。
2、迅速抓住对方观点及失误，驳论精到,切中要害.３、反映敏捷,应对能力强。
４、表达清晰、层次清楚,逻辑严密。
（三)评分办法：1、审题:对所持立场能否从逻辑、理论、事实等多层次、多角度理解，论据是否充足,推理关系是否明晰，对本方的难点是否具有有效的处理方法.2、论证:论证是否有说服力,论据是否充分,推理过程是否合乎逻辑，事实引用是否得当、真实。
3、辩驳:提问能否抓住对方要害,问题简单明了。
在规定时间内没有提出问题或提问不清,应适当分。
是否正面回答对方的问题，能否给人以有理有据的感觉。
不回答或不正面回答应相应分．4、配合:是否有团队精神,是否相互支持,论辩衔接是否紧密.问答是否一个有机整体,给对方一个有力打击。
5、辩风：所用语言和辩论风格讲究.不得对对方辩友和网友进行人身攻击。
(四）分标准:凡审题、论证、辩驳、配合、辩风项目中，不符合要求和违反规则的，均酌情分.由于参赛队自身原因造成的影响比赛的，由团决定，在其累计总分中５－1０%。
二、团队整体评分标准(一)辩题中心:发言中心是否明确，主旨是否突出。
(二)内容资料：论据是否充分、合理、恰当、有力、引述资料是否正确、详实.(三）逻辑思维:能否从多角度、多层次分析、理解、认识辩题,叙述是否有层次性、条理性,论证是否具有说服力,能否始终坚持自己的立场,灵活应对。
(四)辩驳能力:主动、准确、及时、机智地反驳对方的观点，迅速抓住对方观点及失误,驳论精到，切中要害。
(五）整体配合：是否有团队精神,能否相互支持，论辩衔接是否流畅，论点结构是否完整，是否一个有机整体。
(六）风度表情:辩手表情、手势是否恰当、自然、大方,不强词夺理,尊重对方,尊重评委和观众,富有幽默感.三、最佳辩手评定标准（一）语言表达：语言是否准确、简明、规范，是否条理清晰,有理有据。
山东理工大学科技文化活动评分标准
类别
项目
获奖等级或内容
学分
备注
学术科技类
学术报告、讲座等
校级
0.1/次
以讲座和报告记录表为准
院（部）级
0.05/次
科技竞赛 学科竞赛
国家级
2/项
参加者
1.5/项
省级
1.5/项
参加者
1/项
校（市）级
0.8ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ项
参加者
0.5/项
院（部）级
0.5/项
参加者
0.3/项
科学研究项目
国家级
2/项
含科技发明制作与课题立项
1/项
党校培训
0.5/次
以结业证书为准
团校培训
0.5/次
主题团日活动
0.05/次
（3）职业资格与技能培训类
项 目
获奖等级或内容
分 值
备注
职业资格
技能培训
获得高级职业资格证书
2 /项
获得中级职业资格证书
1.5 /项
获得初级职业资格证书
1/项
注：学校规定本专业必须取得的等级资格证书（如英语、计算机等）除外
1.5/项
参加者
1/项
校（市）级
0.8/项
参加者
0.5/项
院（部）级
0.5/项
参加者
0.3/项
发表文化艺术作品
外文学术期刊、权威核心刊物
2/项
包括报纸和期刊
一般核心刊物
1.5/项
其他正式刊物
1/项
学校内部刊物
0.5/项
学院自办刊物
0.2/项
学术专著
2/项
译著
1.5/项
科创比赛评价表
科创比赛评价表
一、项目概述
请简要描述参赛项目的背景、目标和创新点。
二、科技创新性
请评价参赛项目的科技创新性，包括但不限于以下方面：- 技术难度和复杂性
- 创新性和独特性
- 技术解决方案的有效性和可行性
三、商业可行性
请评价参赛项目的商业可行性，包括但不限于以下方面：- 市场需求和潜在用户规模
- 商业模式的可持续性和盈利能力
- 市场竞争力和差异化
四、团队能力
请评价参赛团队的能力，包括但不限于以下方面：
- 团队成员的专业背景和技能匹配度
- 团队的合作默契和协作能力
- 团队的执行能力和解决问题的能力
五、项目展示和文档
请评价参赛项目的展示和文档，包括但不限于以下方面：
- 展示的清晰度和逻辑性
- 文档的完整性和准确性
- 使用的图表、数据和案例的合理性和有效性
六、总体评价
请给出对参赛项目的总体评价，并提出参赛团队可以改进的方面。
七、其他意见和建议
请提供其他对参赛项目的意见和建议。
以上评价表仅供参考，评委可根据实际情况进行调整和补充。