国有商业银行效率研究

合集下载

中国国有商业银行效率研究

中国国有商业银行效率研究

等 ,最 能体现 商业 银行 对计 划 的管理 能 力的 和利 润就 越 高 ,即 商业 银 行 的效 率 也越 高 ;
指标是 利润 计划 完成 率 ,它 是商 业银 行计 划
资产 质量 不好 ,商业 银行 的利 息 和利 润就 会 等 ,设 计 出有 针对 性的 、安全 的 网络交易 工 降低 , 业银 行 的效率 也就 越低 。 商 测度 资 产 具 。 质 量 的 常 用指 标 有 不 良资产 率 和 风 险 资产
理调 用 能力 , 果银 行在 当 日的 收付款 中收 付金 ,然后 才 能将 剩余 的存 款进 行放 贷 。 如 入大 于 支 出款 项 ,称 为 “ 多头 寸” ,若付 出
负 债 产 品 的创 新 ,推 动 负 债 业 务 的 快速 发
商业 银行 的风 险 控 制 能 力 主 要 体 现 在 展 。 另 一方 面 ,中间业 务是商 业银 行最 有创
莫 测的 外部 环境 时 , 以不 断调 整 自身 的产 可
能 力 即是商 业银 行 的效率 。
7 1
在业 务管 理 、风 险控制 、资金 管理 和 成本 控 制 等方 面 具有 较 高 的管 理水 平 ,而 这 种管 理 能 力是 提 高商 业 银行 效率 的 直接 动 力 。
业 务管 理 能 力 是 商 业银 行 发 展 的 根本 ,
它能 使营 业 收入具 有 持 续 、稳 定 的增 长 ,商
转 ,商 业银 行 的管理 计划 有很 多种 ,如 存款 和发 展 。资产质 量 的优 劣直 接影 响商 业银 行 是很 好 的 “ 双赢” 衍 生品 。
规模计 划 、贷款 规模计 划 、市场 增长 率计 划 产 出的 质量 ,资 产的质 量越 好 ,银 行 的利 息 金 融 服 务 创 新 是 指 通 过 开 发 新 的 电子 技 术 ,结 合 目前新 兴的 网络购 物 、虚 拟货 币

基于DEA模型我国商业银行效率分析

基于DEA模型我国商业银行效率分析

基于DEA模型我国商业银⾏效率分析基于DEA⽅法下的我国商业银⾏效率研究分析1The research of our commercial bank efficiency based onDEA method摘要:银⾏效率是银⾏对资源的有效配置,效率问题成为中国商业银⾏⾯临的⼀个深层次的问题。

运⽤DEA模型,选取投⼊指标:总资产、员⼯⼈数、利息⽀出、⾮利息⽀出和所有者权益;产出指标:利息收⼊和⾮利息收⼊,实证分析我国商业银⾏的效率。

Abstract:Bank efficiency is the resources of bank effectively configuration, efficiency problem is becoming a commercial Banks’ deep problem. Using DEA model, input index: the total assets, number of employees, interest expenses and non-interest expenditure and ownership interest; Output index: interest income and non-interest income, the empirical analysis of Chinese commercial Banks efficiency.关键词:DEA 技术效率纯技术效率规模效率Keyword:DEA technical efficiency Pure technical efficiency Scale efficiency1、引⾔从2006年底开始,我国已经逐步取消了对在华外资银⾏的⼀些⾏政限制,享受同等的国民待遇,同时⾦融市场的进⼀步改⾰,使得具有强⼤综合实⼒的外资银⾏进⼊到中国市场。

截⽌到2008年底,在华外资银⾏的营业机构数达到558家,资产达到13448亿,外资银1作者简介:姓名:王珊珊学历:新疆财经⼤学研究⽣出⽣⽇期:1984年11⽉研究⽅向:⾦融⼯程籍贯:新疆⾃治区乌鲁⽊齐市北京中路4 49号⾏资产占银⾏业⾦融机构总资产的⽐率从2004年的1.84%到2007年的2.38%。

中国已上市商业银行技术效率实证研究

中国已上市商业银行技术效率实证研究
所示。
术效率 、 规模效率和投入要素可处置度 , 分析发现我 国商业银行
的技术效率损失主要来源于规模效率损失。 综观近年来 国内学者基于 D A方法对银行业效率 的研究 , E 有 以下几个特点 : 一是在研究我 国商业银行效率 时 , 国有商业 把 银行和股份制商业银行 的效 率值简单平均加 以比较 ,没有考虑 到各 自所 占的比重 。 二是在投 入一产 出指标 的选 择上缺乏标准 , 使得各研究成果依据效率 值的银行 排名 的说服力 降低 。三是不
体 化的进程 )的欧洲银行系统 的生产效率是否有所提高和是否 收敛于 同一前沿面进行 了研究 , 同时使用 T bt o i回归模型检验 了
欧洲银行效率 的决定 因素 。u y n e (0 2 利用 D A方法 S kH u g e 20 ) L E
对 1 个 国家银行业的 x效率进行 了估计和 比较 , 研究了银行 1 并
少研究成果将存款 、 贷款和利润 同时作 为产出指标 , 我个人认为
有些不 妥 。 润属于收益指 标 , 果将利 润作为 产出 , 投入应 利 如 其
关 于 D A 方 法 研 究银 行 效 率 国外 的研 究 成 果 主 要 有 , au E C s ea( 9 ) 用 D A 方 法 , 19 t 1 9 9使 1 E 对 9 3~19 9 7年 间 ( 随着 欧 盟 一 伴
围 内 的研 究 成 果 主 要 有 : 煜 和 王 丽 (0 0研 究 了 19 魏 20 ) 9 7年
投入价格下 ,企业通过组 织资源的运用所能获得 的最 大产 出能 力 , 者组 合成 为总的经 济效率 , 两 可用图 2来表示。
中国 1 家商业银行的效率 , 2 结果 表明股份制商业银行 的平均技 术效率远远高于四大银行 的平均 水平 。 张健华(0 3对我国三类 20) 商业银行( 国有 、 份制和地方商 业银行) 9 7 20 年 的效 率 股 19 0 1

有关商业银行效率研究的文献综述

有关商业银行效率研究的文献综述

模式的思考, 理沦界对银行效率的研究重点 制商业银行生产效率 的比较研 究[ 生产力 J 】 也转向银行业务范围经济是否存在的讨论。 业银行的效率高于国有商业银行 。 研 究 .2 0 1 0 5. Ke li Sieb r n和 adn eg搜集 19 — 19 问 90 94年 3 技术效率 。 、 李希义、 任若恩采用D A E 5 、严 太 华 , 岩 . 国商业 银 行成 本 效率 郝 中 42家银行 控股 公 U( fC ) 1 = MB t s的数据 分析 表 法对银行的综合技术效率 、 ] 纯技术效率等进 S A方法的实证研 究【】 F J金融理论与实践 0 1 明: 随着银行规模扩大,经营产品多样化程 行计算 , 得出了国有商业银行技术效率低于 20 9.

二 国内关于银行效率研究的回顾

国外关于银行效率 的研究
1 、规模 效率 。A h d f最早 以 19 la ef 90 19 年的 财务数 据对 银行 成 本进行 _系统性 95 r 的研究 ,发现 , 支行 制银 行每 一 关冗 的资 分更 多 的 产 ; B ntn则利 用 c d生产 函 数洲 算银 行 的规 es o 模 经济 , 现规 模经 济是 现 实的 , 对所 有 发 但


度提 高 ,银行 可 以从 内部 资源 配置 中获益 , 因此可 以持 有更 少 的 资本 , 从而 可 以提 高 银 行 的收 益 。 3 、技术效 率 。从 5 年 代开 始逐 步开 始 0 了对 技 术效 率 的研究 。K o ma s eru o p n 、D b e 以及 Fa y e成 为 技 术 效 率研 究 的开 创 者 。 r Wh e c el k和 Wio 运用 Ma us指 数 o l n在 s l i mq t 来 计 算银 行 的纯 技 术效 率 和 规 模 效率 后 发 现 , 19 00年 问美 国的商 业银 行技 术 非 97 20 效率 越 来越 明显 。 4 、成 本效 率 。对 衡量 银 行成 本控 制 和 利润最 大化 的能 力 的成 本效率 的研 究 国外涌 现 了大量 的研 究 文献 ,如 B re ,Hu t , egr ne r r1I 等研 究表 明 , 于 同等 规模 和产 品组 rTI jI 1 对 合的 银 行而 言 , 行业 的 平均 成本 比行 业 可 银 能 的最 低值要 高 出 2%。C ro ad n r 0 ab 、G ree 以及 Wiims 现欧 洲 储蓄 银行 通 过提 高 la 发 l 规模 效率 所 能实 现 的成 本节 约 仅 7 %。 8 总的来说 ,国外对银行效率的研究起 步 比较 早 , 法也 比较 成熟 , 很 大 的程 度 方 在 上要 领 先于 国内研 究 。

中国银行业X效率实证研究

中国银行业X效率实证研究
关 键 词 银 行 效率 x 效 率 D A 回 归分析 产权 E
JL E 分类:2 ,6 中图分类号 :80 3 文献标识码: 文章编号:0064 (060 0 8 1 C1 3 G F3. 3 A 10 . 9 20 ) 2  ̄0 1. 1 0

引言
本文选 择 l 4家全 国性 商业银 行为研 究 对象 ,试 图对 19 — 0 2年 间 中国银行 业 x效 率 ( — 97 20 x
维普资讯
南方经济
20 0 6年第 6期
中国银 行 业 X效 率实证 研 究

内容摘要
琨 贾守乔
本文考察 了 19- 02年 间中国 1 97 20 4家商业银行技 术效率 、配置效率和 x 效率的变
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
化情况 。其 中 D A 用以计算各银行的效率得 分情况 , o tr E B o tp回归分析 用以确定银行 效率的影 sa 响 因素。 究表 明, 研 中国银行业近年来效率显著改善 , 国有 商业银行的效率低 于股份制银行 。 低效 率的原 因主要 归咎于配置低效率和规模低 效率 ,这意味 着金融管制的进 一步放松 和 国有银行继 续精 简机构是 必要的。回归分析显示单一 国有产权对三种类型的效率都有显著的 负向影响, 因此 可以期待正在进行的 国有银行股份制改造取得 良好 的效果。
方法两大类 , 中非参数方法 的代表 D A得 到了广泛 的应用 。在 B r r H m he( 9a 其 E eg 和 u p r 1 7) e y 9 所涉及的
12项前沿 面分析的研究 中,2项选 择 了该方法 。特别 是 “ 2 6 在小样本研究 中 , E D A更 受青 睐” a y, (te Sh

我国商业银行效率影响因素的实证研究

我国商业银行效率影响因素的实证研究

p t owad sv r lp o o as t i r v Chn s c mm ca a ks f ce c .T r u h he q a t aie a ay i, te u s r r e ea rp sl o mp o e f iee o ilb n ’e in y h o g t u ni t n lss i t v h c n lso swhc eP D rd a l sflo : e eae sv rlfco st n u e C i eeb n s e ce c o cu in ih t a e r wsa ea olwsTh r r e ea a tr o if c h n s a ’ f in y: a sts ae h l k i se c l 、 s u tr f r p ry rg t、 d ge fin v t n、 r t fc s-n o t cu eo o et ihs r p e eo o ai r n o ai o o tic me、 t tl sesyed、 c n e tain o ae ,n e o oa s t il a o c nr to fs rsa d t h h
中图分 类号 :F 3 文献 标识码 :A 文章编 号 :1 7 .2 5 ( 0 9 10 5 -4 80 6 42 6 2 0 )0 .0 10


பைடு நூலகம்
引言
洲 银 行 业 效 率 的 因 素 分 成 规 模 、专 业 化 、银 行 特 征 、 市 场 特 点 等 四 组 ,并 分 别 进 行 了 研 究 。 H re akr和
式 的选 择 及 其 对 金 融 服 务 质 量 、成 本 和 便 利 程 度 的影 响。
场 集 中 度 、资 本 化 程 度 等 因 素 对 银 行 效 率 的影 响 作 了 研 究 。Y u g等 ( 9 8 on 19 )研 究 了 美 国银 行 业 1 8 — 94 19 9 3年 的 技 术 进 步 、 效 率 及 生 产 率 变 化 ,认 为 银 行

国有商业银行经营效率实证研究

国有商业银行经营效率实证研究

国有商业银行经营效率实证研究摘要:国有商业银行股份制改革以来,资产规模不断提高,不良贷款率保持低位运行,抵抗金融风险能力不断提高。

但随着我国金融领域开放程度不断提高,国有商业银行不仅要抵御外在经济危机的不良影响,更要应对竞争日益激烈的国内金融市场。

因此,今后国有商业银行的发展不能盲目追求规模的扩大,更要注重质的提高。

本文采用数据包络分析方法(dea),测算2005-2011年国有商业银行经营综合效率,并将综合效率分解为纯技术效率和规模效率,深入分析效率的差异性。

关键词:综合效率;数据包络分析;技术效率一、引言始于2003年的国有商业银行股份制改革极大地激发了银行经营活力,改善了经营效益。

经过近10年的快速发展,国有商业银行资产规模不断提高,不良贷款率保持低位运行,抵抗金融风险能力不断提高。

在2011年世界银行1000强排名中,共有101家银行来自中国,而中国工商银行、中国建设银行、中国银行更是跻身前十名。

近年来我国金融领域开放程度不断提高,对外国有商业银行将受到世界金融危机的影响和外资银行的挑战,对内又受到股份制商业银行以及中小型银行的激烈竞争,同时,国有商业银行经营效益直接关乎国民经济平稳运行和金融稳定发展。

因此,今后国有商业银行的发展不能仅仅追求规模的扩大,更要注重质的提高,即银行效率的提高。

本文拟采用数据包络分析方法(dea),测算2005-2011年国有商业银行经营超效率及综合效率,并将综合效率分解为纯技术效率和规模效率,最后提出增强经营效益的对策建议。

二、研究方法1978年美国运筹学家charnes和cooper以“相对相率”概念为基础,率先创建数据包络分析模型方法,用来判定决策单元的相对有效性。

经过30多年的发展,数据包络分析(dea)现已成为管理科学与工程、决策分析以及综合评价等领域中一种重要且常用的分析方法和研究工具。

数据包络分析方法假定决策单元(dmu)的输入或者输出保持不变,依托线性规划和统计数据确定相对有效性的生产前沿面,然后将每个决策单元投影到dea生产前沿上,最后通过比较决策单元(dmu)偏离前沿面的程度来评价相对有效性。

我国商业银行效率研究的DEA方法及效率的实证分析

我国商业银行效率研究的DEA方法及效率的实证分析

我国商业银行效率研究的DEA方法及效率的实证分析一、本文概述随着我国金融市场的不断深化和发展,商业银行作为金融体系的核心组成部分,其运营效率的高低直接影响到整个金融体系的稳定性和经济发展。

因此,对我国商业银行的效率进行深入研究,不仅有助于提升银行业的整体竞争力,还能为政策制定者提供决策参考,以促进金融市场的健康发展。

本文旨在运用数据包络分析(DEA)方法,对我国商业银行的效率进行实证研究。

DEA方法作为一种非参数效率评价方法,具有无需设定具体函数形式、能够处理多投入多产出问题的优势,因此在金融效率评价领域得到了广泛应用。

本文首先将对DEA方法的基本原理和模型进行介绍,包括CCR模型、BCC模型等,并阐述其在商业银行效率评价中的应用。

随后,本文将选取我国商业银行的相关数据,构建效率评价指标体系,运用DEA方法进行实证分析。

在实证分析过程中,本文将比较不同银行之间的效率差异,分析影响银行效率的因素,并探讨提升银行效率的途径和策略。

通过对我国商业银行效率的深入研究,本文期望能够为银行业的发展提供有益参考,为政策制定者提供决策支持,同时也为未来的研究提供基础数据和理论支撑。

二、文献综述随着全球化和金融市场的不断发展,商业银行作为金融体系的核心组成部分,其效率问题受到了广泛关注。

我国商业银行效率研究不仅是金融学科的一个重要课题,也是经济发展和金融市场改革的关键所在。

近年来,国内外学者运用不同方法对我国商业银行的效率进行了深入研究,其中数据包络分析(DEA)方法因其独特的优势而被广泛应用。

DEA方法作为一种非参数效率评估工具,最初由美国运筹学家Charnes等提出,它能够处理多输入多输出问题,并有效地评估决策单元的相对效率。

在我国商业银行效率研究中,DEA方法的应用始于21世纪初,随着金融数据的日益丰富和研究方法的不断完善,该方法的应用也越来越广泛。

早期的研究主要关注商业银行的整体效率,通过选取适当的输入输出指标,运用DEA模型评估银行的运营效率。

中国商业银行效率实证研究

中国商业银行效率实证研究

机构类别 20 00拒 2 0 0 1正 2 0 0 2正 2 0 0 3正 20 0 4正
国 有 均 值 089 .2 股 份 均 值 099 . 3
总 均值 09 8 . 0
0 0 .8 9 0 2 .2 9
0 1 .8 9
09 4 .6 09 8 .0
09 4 .2
0 7 , 中 20 随着工行 、 . 6其 0 0 2年 中行 、 行 改 革 成 效 的 不 断 显现 , 建 国有 银 行 平均 效 率 值 甚 至 超过 了股 份 制 银 行 。
不一定是 高效率 和可持续 的。可见 , 银行 效益 包含在银行效率 的内涵之 中, 商业银行经营活动的核心是效率 , 而基础是效益 。
二 、 国 商 业银 行 效 率 的 实 证 分 析 中
本文实证分析运用 了 D A 数据包络法 ) E ( 评价模型 , 采用 中
介 法选 择 投 入 、 出变 量 。其 中投 入 变 量 为 营业 费用 、 息 支 出 产 利
和员工人数 ; 出变量为利息收入 、 产 非利息收入 和不 良贷款率 。 由于不 良贷款率不能直接用来作为产出指标 , 本文对不 良贷 款
议 更具 有现 实基 础和 理论依 据 。 关 键词 : 业银行 ; 商 市场结 构 ; 企业组 织结构
文 章编 号 :0 3 42 (07 0 —0 50 10 — 6 520 )10 1— 3

中图分类 号 :823 F 3.3
文献标 识 码 : A
、ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
商 业 银 行 效 率 的基 本 概 念
率 指标 进 行 调 整 后 作 为产 出 项 之 一 。 以 下 选 择 20 — 04年 4家 国有 银 行 和 1 全 国性 股 份 0020 0家

我国商业银行效率及效率持续性的实证研究

我国商业银行效率及效率持续性的实证研究
[ 中图分类 号] 80 F 3 [ 文献标识码 ] A [ 文章编号 ]0 0—9 1 2 1 )6— 1 1 7 10 7 X(0 0 0 0 2 —0


引 言
市, 投资 者 可根据 银行 效 率 的持续 性进行 投 资决 策 ,
2 纪9 0世 0年代 后 , 着 经济 全 球 化 、 融 自由 随 金 化 背景 下 的商业 银 行 管 制 的 放松 , 业 银 行 问 的竞 商
客 户通 过对 银行 效 率 的 持续 性 分 析 , 同样 可 以做 出 正 确 的投 融 资选 择 。另外 , 业银 行 效 率 持 续 性 评 商 价 还有助 于 评判 商业 银行 管理 人 员 的经 营 能力 , 为 银行 监管 机 构 以及 银 行董 事会 提供 更有 价值 的参 考 信息 。反 之 , 若效 率持 续性 不存 在 , 投资 者就 不需 要
议。
户 的实际 需 要 。 此 , 必 要 超 越 基 于 效 率 排 名 ¨因 有
的简单评价 , 深入研究 商业银行 的效率水平以及效
率持续 性 的评 价 。 商 业银 行 的效 率持续 性是 指 商业 银行 未来 效率 和过去 效率 之 间 的相 关 性 , 当前 的效 率对 未 来 的 即
指 数 , 对 我 国 已上 市 商 业银 行 从 效 率 持 续 性 角 度 进 行 分 类 , 的是 为 不 同 层 次 的 决 策 者 制 定 经 营 目标 和 改 进 管 并 目 理 策 略提 供 借 鉴 。
[ 关键词 ] 商业银行 ; 效率持续性 ; 超效率 D A; am us 指数 ; E M lqi t 效率持续性指数
行效率持续性存在 , 那么 当前效 率对未来效率具有 揭示作用 。实际操 作 中, 随着各商业银行 的整改上

中国商业银行效率动态研究——基于DEA的2006年—2010年商业银行数据分析

中国商业银行效率动态研究——基于DEA的2006年—2010年商业银行数据分析

的成本 规模 效率 。B r r D on ( 0 1 对 eg 和 eY u g 2 0 ) e
费 ,即经济在 不减 少一种 物 品生产 的情 况下 。就不 增加 另一 种物 品 的生产 ,它 的运 行 便 是有 效 率 的 , 有效 率 的经济 位于其 生产 可能 性边界 上 ” l J 。 商 业 银 行 作 为 我 国经 济 体 系 中 的一 类 特 殊 企 业 ,其效 率 内容 有 自己独 特 部分 。从宏 观 层 面 看 , 商业 银行 为我 国经济 发展 提供金 融支 持 ,促 进 国 民
在 《 辞海 》 中 ,“ 效率 ”被 定义 为 “ 消耗 的劳
动 量 与所获得 的劳动 效 果 的 比率 ” ,即投 入 与产 出 的 比例 关系 ,其结 果可 以用具 体 的数 值 表示 ,也可
以用相 对 的名 次来 说 明。 萨缪 尔 森在 其 《 济 学》 经
中将 “ 经济效 率 ” 定 义 为 “ 率 意 味 着 不 存 在 浪 效

要 : 关 于 银 行 业 的 效 率 研 究 , 主 要 探 讨 如 何 通 过 较 少 的 成 本 投 入 获 得 最 大 的 收 益 ,促 进 银 行
业的健 康持 续发展 。运 用 D A方 法 从 多种 投 入 、 多种 产 出的 角度 对银 行 的运 营效 率 进 行 分析 , E 针 对银行 出现 无效 率 的现 象 ,对 国有 大型商 业银 行 、股份 制 商业银行 、城 市商业银行 三 大主体 共 3 0家研 究对 象进 行 了剖析 。在 此 基础 上 ,认 为 我 国银 行 业在 未 来 的发展 中应 构 建 合 理 的 市场 结
国国 民经 济 的 健 康 、持 续 发 展 起 着举 足 重 轻 的 作

我国商业银行技术效率测算及实证研究

我国商业银行技术效率测算及实证研究


S v r 20 ) 中欧转 型 国家的银行 效率 均进 行 t de a k( 0 3 对 了深入 的研究 。D ae和 H l 2 0 ) 日本银 行业 rk a (03 对 l


实证分析 的结果显 示 : 1 3本大 银行 尤 其 是长 期 信用 银 行 的 x一效 率 收益潜 力 最小 , 于 日本银 行业 来 对
崔春 艳 , 孙 涛
( 南京航空航天大学 经济 与管理学院 , 江苏 南京 2 0据 包络 分析方法( E 对 20 D A) 0 4~20 06年我 国 l 7家商业银行 效率进行测算 , 出了各 银行 得
的技 术效率和纯技 术效 率的情况。实证分析的结果表 明: 随着近年 来 国有银行和 其它商业银行 的改革上 市, 国 我 银行业整体效率得 到 了较大提 升 ; 四家城 市银行效率表现最好 , 国有银行 中未上市 的农行效率最低 , 市银行 平均 上 效率要 高于非上市银行 ; 国银行的资产规模和规模效率间存在“ V字形 ” 我 倒 曲线 关系。
市场经济条件下对提高商业银行的运行效率提 出了越来越高的要求 , 国内外对商业银行效率的研 究呈 现 出上 升 的趋势 。B re n u he ( 9 7 egr dH mp r 19 ) a y
对有关 金融机 构效 率 的研究 论 文进 行 了综 述 , 中 从 总结 出 5种主 要的估计 方法 ; u 19 )运 用 C R Y e(92 C 模 型 和 Fr U投入模 型考 察 了 18 ae r 94—19 90年 间美 国密苏里 6 O家 银行 管 理 水平 的效 率 测 度 ;egt B re l a (93 19 )对北 欧 国家银 行业 的效 率检验 发现 , 典银 瑞 行业 的平均 效率均高 于芬兰 和挪威 的银 行业 的平均 效率 ;oet eog 19 ) D A方 法研究 了美 国 R brD yn (9 8 用 E

基于三阶段DEA模型的我国国有商业银行效率研究

基于三阶段DEA模型的我国国有商业银行效率研究

摘 要: 以我 国国有商业银行 2 0 —2 1 年 的年度数据 为样本 区间, 06 0O 选取利息 支出、 营业 费用和贷款损失准备 为 投入 变量 , 净利润为产 出变量 , 以 G P增长率 、 并 D 实际利率及存贷利 差为环境 变量 , 基于三阶段 D A模型分析 法 , E 实 证研 究 了我 国国有 商业银行效率 。 结论表 明 , 股份 制改革给 国有 商业银行带来 了规模效应 , 市场竞争度 的增强提 高 了
7 2 1 6 0 2年 第 9期
总 第 2 6期 8
— — 塑 鲤 ;J婴 鲤 NI 鳖 C E
HAI N I NA F NA
银 行 有着 更 高 的平 均 效 率 ,但 印度 私 有 银 行 的效 率 低 于 分 析 了 18- 19 年 西班 牙银 行 业 的成 本 及 利 润 效 率 , 95 96 研 究 表 明 .西 班 牙 银 行 业 的平 均 成 本 效 率 要 高 于 其 平 均
Mo t l n hy
HAI N n NA NA NC E
基于三阶段 D A模型 的我 国国有 商业银行效率研 究 E
康 立 : 斌 邓
(. 1中南 财 经政 法 大 学 金 融 学 院 , 湖北 武 汉 40 7 ;. 3 0 32 中国建 设 银 行 深 圳 市 分 行 , 东 深 圳 5 83 ) 广 10 1
缺 陷 ,实证 结 果并 不稳 定 。 因此 本 文 在 国 内外 有 关 研 究
T A 以及 数 据 包 络 分 析 法 ( aaE vl m n A a s , F ) D t n e p e t nl i o ys C a sC o e 和 R oe 几 位 著 名 的 运 筹 学 家 在 17 hme 、 opr hd s 98

我国银行业效率研究——基于成本和利润效率的动态分析

我国银行业效率研究——基于成本和利润效率的动态分析
第8 期 ( 总第 3 5 7期)
2 0 1 3 年 8月
财 经 问 题 研 究
Re s e a r c h o n FI n a n c i a l a n d E c o n o mi c I s s u e s
N u m b e r 8( G e n e r a l S e i r a l N o . 3 5 7 )
法 ,选 取 欧洲 相 关 银 行 1 9 9 3 -1 9 9 7年 数 据 为 研
业 的利润效率普遍要 比成本效率高 ,标准利润效 率 要 比替 代 利 润 效 率 高 。 M a u d o s等 L 6 通 过对 不
同 国家商业 银行 效率 进行 实证 分析 ,也得 出了与
B e r g e r 和 Me s t e r 的研究 相 一 致 的结 论。F a r e 等 虽 然运 用 D E A法 对 西 班 牙银 行 业 的成 本 效
5 8
财 经 问 题研 究
2 0 1 3年 第 8期
总第 3 5 7期
越性 。另外 ,大多数文献采用参数分析法。鉴于 此 ,本文运 用非 参数分 析法 ,从成 本效 率和 利润
效率 两个方 面研 究我 国银行 业效 率 问题 并将利 润 效率 分解 为标 准利润效 率 和替代 利润效 率 。 二 、方法 、样本 选取 与数据 来源
银行 1 9 9 9 -2 0 1 0年的相关数据进行 实证研 究,认为考虑 了市场 势力的替代 利润效 率,无论是 国
有 商业银行还是股份 制商业银 行 ,标 准利润 效率值都 远 大于替代利 润效率值 ,而且我 国股份制
商业银行 无论是在 成本效率 ,还 是在标 准利润效 率和替代 利 润效率方 面均 比国有商业银 行增 长

中国商业银行效率研究的文献综述

中国商业银行效率研究的文献综述
理能 力 ;2 ( )四大 国有银行的效率较低 , 七 市银行的效率较 高,但 国有银行与股份制 银 行的效率 差距不断减少 ;3 我 国银行的技 () 术无效更多是由纯技术无效引起 的;4 外资 () 银行 的效率 高于 内资银行 ,且外资银行表现 出规模效 应递增 、内资银行则规模效应 出现 分离迹象 。 3 . 成本效率和利润效率方面。迟 国泰 矾 ●徐 灵超 吴光伟 秀峰 、 芦丹基于随机前沿法原理, 利用超越对 数成本 函数模型,评估 了中国 l 4家主要商业 摘 要: 商业银行效率研 究是 当前金融领域研 究的热点问题 。文章 银行在 19 9 8年一2 o 0 3年间的成本效率情况 , 实证研究结论为:1 中国 () 从 商业 银 行微 观 效 率 、 率 影 响 因素 、 观 效 率三 个方 面 出发 , 效 宏 对我 国 商 商业银行总体的成本效率并不很 差; )国有商业银行成 本效率处 于上 ( 2 业银行效率研 究的已有研究成果进行 了综述。 希望此综述对未采进 一步 升趋势, 股份制商业银行则保持波动攀升趋势。 邱兆祥 、 张磊采用超越对 研 究有 所 启 示 。 数利润 函数并将风险因素( 以权益收益率为衡量标准 ) 作为影响商业银 关 键词 : 观 效 率 效 率影 响 因素 宏观 效 率 微 行 利润效率重要变量纳入超越对数利润函数 。 研究后认为 : 从经过风险 中图 分 类号 :8 0 F 3 文 献 标识 码 : A 调整的利润效率 比较看 , 国有银行呈现出上升一下降—再 上升的变动轨 文章编号 :04 4 1 {0 0)7 l2 0 10 - 9 42 1 0 一 8 — 2 迹, 而股份制商业银行平均利润效率则呈现明显波动下降的特征 , 国有 商业银行利润效率整体优于股份制商业银行。杨大强 、 张爱武利用数据 金融作 为一种稀缺资源 , 其效率就顺理成章的成为金融领域的重要 包络分析法, 首次从标准利润效率 和替代利润效率两个角度来研究利润 研究 内容。在以间接融资为主导 的金融体系中, 商业银行的效率直接关 效 率, 实证结果表明 . 虽然股份制银行 的成本 效率和利润效率要低 于国 系到金融资源在社会中的配置, 进而影响我国经济的增长, 可以说 , 银行 有 商业银行 ,但是股份制银行的效率增长速度要 明显快 于国有商业银 效率的增强 , 是我国经济平稳增长的重要支撑 因素 。 因此 。 对我国商业银 行 。徐传谌 、 齐树天研 究认 为, 中国商业银行部门控制成本 的能力显然要 行效率的研究具有十分重要 的现实意义。 好 于其创造利润的能力, 样本期 内成本效率水平的稳步提高与利润效率 对商业银行效率的研究 中一直以来争议最 大的有两个问题: 一是怎 水平的加速下降形成鲜明对比。 样定义和计量银行 的投入和产出; 二是怎样确定最佳业 务边界来评价业 二 、 率 的 影响 因素 方 面 效 绩 。对 于 商 业银 行 投 入 和 产 出 的选 择 , 要 有 三种 方 法 : 产 法 ( l k和 主 生 Ca r 对于效率的影响因素 . 最主要 的集中于治理结构 、 产权结构( 所有制 S ekr19 ) 中介 法 ( r n 和 ug ,0 1K s n 20 ) pae .9 4 、 Met s e ra2 0 ;ama ,0 2 、对 偶 法 结 构)市场结构等方面 , 、 这主要跟我国处于转型期有关 ; 另外还有学者 ( ne 和 Tmm , 9 ;egr和 H mp  ̄ , 9 ;rf Hu t r i e1 1 re 9 B u h y1 7Kat和 Trr- l, 9 ii g to u 从 内部 因素 、 环境角度等进行了一定分析 ; 而在近 阶段则 出现了外资银 19) 9 8; 究竟采 用哪种方法 , 取决于分析的重点和数据来源。 行 进入等 因素的研究 ; 研究方法包括了理论分析 、 实证研 究及个 案分析 而对 于确定最佳业 务边 界来评价业绩 ,egr n u he(9 7 B re d H mpry19 ) a 等 ; 体 的 研 究 包括 : 具 对 10多篇有关金融机构效率的研究文献进行 的述评表 明, 3 最佳业务边 1 . 治理结构方面。杨德 勇 、 曹永霞 、 录军 、 郑 曹廷求 、 潘敏 、 李义鹏主 界的确定方法 可以被划分为两大类— — 参数方法和非参数方法 。 客观 要从治理结构角度对影响银行效率的因素进行 了分析。其 中杨德勇 、 曹 分 析 , 于确 定银 行 效率 边 界 的这 两种 方 法各 有 利 弊 。参 数方 法 用 永 霞 、 录军 、 郑 曹廷求 的研究结论基本上认 为相对集 中型股权结 构有利 ( ̄ m tc P a er Me o)必须通过建 立明确的生产 函数来确定生产可能 曲 i td h 于银行效率的提升 ; 如郑录军 、 曹廷求认为伴 随着股权结构的集中, 银行 线; 非参 数方法( o— a m tc N n P r er Meh )I _ a i t Nl , mt  ̄ 需通 过设计 函数的形式来 效率呈现 出倒 “ 型变化趋势 。潘敏 、 u” 李义鹏则实证分析了商业银行董 构造效率前沿 的形状 。具体而言, 按照对随机误差项 与低效率 的不 同处 事会治理的特征及其对绩效的影响 , 但该研究是以美国银行业作为研究 置方法,参数方法又可以进一步划分为随机边 界法 (F ) S A 、自由分 布法 样本。研究表明: 董事会规模与银行绩 效之 间存在非线性 的倒 u型 曲线 f F )和厚边 界法 (F ) DA T A 。非参数方法 则可以划分 为数 据包络分析法 关 系, 但外部董事的比例对银行绩效 的影响不显著。 2产权结构方面 。从产权结构角度 分析 来看 , 国学者刘 伟 、 . 我 黄桂 f E 和 自由可 置 壳 法 (D 。 D A) F H) 对商业银行效率 的研 究内容主要集 中在: 微观效率 、 效率的决定 因 田、 姚树洁 、 冯根福 、 姜春霞 、 郭妍 、 谢朝华 、 陈学彬 、 王聪 、 谭政勋的分析 素以及最新引起人们注意的效率的宏观考察 , 即宏观效率 。对于上述 内 均认同产权结构是影响银行效率的重要因素 ;但也有 学者如张健华 、 李 容 的研究 , 国外 已经 由来 已久 , 并且取得 了丰富的研究成果 , 同样现有 文 维安 、 曹廷求 、 录军 、 郑 曹廷求在实证后发现, 大股东 的国有性 质并没有

中国商业银行X-效率的研究

中国商业银行X-效率的研究
李俊 玲 , 。陆 军 .周 天 芸 s
(. 1中国人 民银行 广州分行 ,广 东 广州 5 0 2 ; 2 . 1 10 ,3中山大学岭 南学院,广 东 广 州 5 0 7 12 5)
摘 要:本文系统阐述了商业银行的 X 效率的研究方法,并设计出应用于中国商业银行的 x 效率分析的计 一 一 算模型。根据中国五家大型商业银行共 6 年的统计数据样本,采用 自由分布法计算了讯
( 《 南方金融》 06 20 年第 1 期 2
裹 1 公式 E l — 中的变量意义裹
变量符 号 C 独立变 量 意义 成本 包括 范 围 利息支出 、劳动力 、设备租金及其
的。回归方法是普 通最小 二乘法 。
鉴 于 本 文 首 次 应 用 t n lg效 率 模 型 对 中 国 商 业 r so a
i l i 1 1 J


中 国商 业银 行 x 一效 率 研 究 的模 型 构 造
( )确 定 效 率 定 义 。 一
(/ 3 ∑ n  ̄ , w w) + (/ ) v z
k= 1 2 2
本 文将采用 三种 经济学 效率定 义——成本 效率 、 标准利润效率 、第二利润效率 ,并将 其应用于 中国商 业银行的 x 效率计算 和分析。 . 成本效率是指在相 同条件下生产 相 同水平 ( 括 包
等 地 的 经 济 学 家 开 始 运 用 x 效 率 的计 量 经 济 方 法 对 .
 ̄ nlg函数式 是一 个包 容 的表达 式 ,本身 并不 as o
规 定 具 体 变 量 的选 择 ,不 同 的作 者 有 不 同 的 看 法 。或
者会 由于数据获 得的实际 困难而进行选 择 。本文根据 中国商业 银行 的具 体情况设计效 率计算 的 f 函数及线 性 回归方程如下 ,以成本效率为例 ,

中国商业银行效率主要影响因素研究综述

中国商业银行效率主要影响因素研究综述
中国商业银行效率主要影口因素研究综述 向
口文 / 段伟伟
提要
R 本文综合 了国内 时商业银行 度 集 中 的市 场 。并 通 过 C 4值 与 净 利 润
Be g r AN d H a c ck D, n u r e n a n o a d H mph e ry
认 B(9 3 等 两 效率影响 因素 的相关研究, 总结 出影响银 集 中度 的 比较 , 为 四大 国有 银 行 存 在 高 D 19 ) 人发现 , 者之 间存在 显著
综合 银 行 效 率 影 响 因素 的相 关 研 究 , 未 上 市股 份 制 银 行效 率 高 ,
为 外 部环 境 因素 和 内部 管理 影 响 因 素 。 所 大 。 说 明股 份 制 银行 比 国有 银行 具 有 较 发展 的必 要 保 障 , 是 提 高银 行 效 率 的有 这 也 谓 外 部 环 境 影 响 因 素 是 指 不 受 银 行 管 理 高效率, 已上市股份制银行比未上市股份 效 途 径 。陈 国 中 、 志 迎 (0 5 通 过 研 究 刘 20) 层 控 制 的 影 响 因素 , 宏 观 经 济 和 政 治环 制银行具有较高效率 。并且他还认为, 如 在 发 现 , 本 充 足 的 银 行 是有 效 率 的 , 因 资 原


产 业 组 织 理论 的奠 基 人 贝恩 1 5 9 9年 显 著 改善 , 国有 商 业银 行 的 效 率 低 于股 份 李 晓庆 、 湘 斌 (0 5 认 为 , 良资 产 率 刘 20 ) 不
在 其 《 业 组 织》 书 中提 出 , 场 结 构 、 制银 行 。通 过 回 归分 析 得 出结 论 : 一 国 与 效 率 呈显 著 负相 关 关 系 , 不 良资产 率 产 一 市 单 即 市 场 行 为 和 市 场绩 效 三 者 之 间 的 关 系 是 : 有 产权 对 银 行 效率 有 着 显 著 的负 向影响 。 较 高 的 银 行 , 效 率 相 对 较 低 , 与 国 有 其 这 市场结构决定市场行为 , 市场行 为决 定市 银行不 良资产率 高, 而效率低 这一现实相 三、 银行资产规模 场 绩效 ,其 中市 场 结构 是 最 重 要 的 因 素 。

商业银行效率研究综述

商业银行效率研究综述
业 务 范 围效 率 。
关 于 地 域 多 元 化 能 带 来 范 围 效 率 的 研 究 中 , ln和 Ke i S i n eg 20 ) 过对美 国商业 银行控 股公 司 的研 究发 现 , a e br(0 0 通 d
商业 银行可 以从地 域多元化 及 内部 资本市场 资源配置机会 中
获取 收益 。而有些研究 得出相反 的结 论 , B re 和 D Y u g 如 egr e on (0 1同样针对美 国银行业 的研 究 , 出商业 银行地域范围的 20 ) 得 扩张与效率之 间的关 系并不 明确的结论 , 集中在一个地区的商 务和管理技术条件相对应的有效经济规模 。 徐传谌等( 0 2 发 业银行与跨州机构较多的商业银行都 可能具有较高 的效率 。 20 ) 关于我 国银行业 范围效率 的研究较 少 杜莉 、 峰( 0 2 王 20 ) 现国有银行都存在规模不 经济 , 而股份制商业银 行存 在规模经 济。 高波 、 于良春 (0 3 发现 中国银行业整体存在 规模经济 , 20 ) 但 发现 中国商业银行 的运 营中存在范 围经济和 范围不经 规模效率 , B re 等 (9 7 如 e r 18 ) g 关 于产 品多元 化能带来 范围效率 的研究 中 , 部分研究认为 降低经 营风险 , 因此可 以提高效益 , 发现在小 型金 融机构 中, 规模较 小的银行 存在规模效 率 , 在总 多元 化可 以分摊 固定成本 、 资产超过 1 亿美元的银行 中, 往往 存在规模无效率或规模效率 如 K lr和 Jme(9 7 发现农 村类 、 o i a s 18 ) a 城市类 、 批发类 和零售类 不 明显 的 现 象 。但 是 , eeoa (9 8 指 出 18 C b nyn 18 ) 90年 ~ 9 3年 银行 经营多种 组合 业务都能够带来范 围效率 ; 18 而其他一些研究 间达到规模 效率 的存 款临界值并不一致 。同时 , 针对规模较大 得 出相反 的结 论 , C bnyn 19 ) 如 eeoa ( 90 发现美 国银 行的 活期 存 银行的研究结果中都发现存在规模无效率 的现象 , 但是对于规 款 、 定期存款 、 房地产贷 款 、 按揭贷款 和商业贷款五项业务间存 模无效率的临界点存在很大的差异 。 在显著 的范 围不经 济。此外 , 分研 究发现范围效率在不同的 部 2 0世纪 9 O年代中期以后 ,研究者开始对银行规模效率进 情况 下 , 会得 出不 同的结论 , Ln 和 We e(9 8 称 德国全 如 ag l l19 ) z 行跨国 比较分析 。如 Aln和 R i19 ) 1 l e a( 96 对 5个国家的银行效 能银行 中没发现范 围效率 , 但是小 型的合 作银 行中却存在着范 率进行 比较研究 。 总结西方研究 的观点 , 较为一致的看法是 , 银 围效率 。 针对上述结论的不一 致 , 学者们提 出了多种解释 , 有的 行业具有比较平坦 的 U型成本 曲线 , 中型银行的效率通常高于 认为银行 的范 围效率 随各 国银行规模的不 同而有所差异 , 也有 如贷款 和存款 ) 的联合 生产经 营存 在 大型银 行和小 型银行 。由于技术水平 和管理水平在不 同国家间 的认 为个别产 品的组合 (

国有商业银行组织效率的研究

国有商业银行组织效率的研究

在 金 融 全球 化 的进 程 中 , 国有 商业 银 行如 何 参 式 和 经 济 结 构 发 生 了 重 大 而 深 刻 的 变 化 , 入 了 高 进
与 国 际 金 融 业 的 竞 争 是 我 们 面 临 的 一 大 课 题 。组 织 速 增 长 之 后 的 调 整 时 度 的 先 进 经验 , 出 了解 决 国有 商 业银 行 组 织 效 率 低 下 的 对 策 措 施 。 提
[ 关键词] 国有 商业银行 ;组 织结构 ;效率 [ 中图分类 号] F 3 . 3 823 [ 文献标 识码] A
[ 文章 编号] 1 7 .9 2 2 0 ) 30 4 4 6 1 6 2 (0 2 0 .0 20
较 少 研 究 组 织 效 率 问 题 。 国 加 入 W T0 后 , 资 银 我 外
( ) 融 体 制 改 革 的进 程 对 国有 商 业 银 行 组 二 金
随着 经 济 体 制 改 革 的 进 展 , 国金 融 体 制 改革 我 人 民银 行 法 》 《 业 银行 法 》 《 券 法 》 内 的一 系 、商 、证 在 列 金 融 法规 , 但 对 商业 银 行 的资 产 负 债 比例 管 理 不 等 关 键 性 经 营 指 标 进 行 严 格 监 控 , 且 在 股 本 结 而
有 商 业 银 行 组 织 效 率 就 其 含 义 而 言 是 指 国有 商 业 构 以及 由此 产 生 的 银 行 组 织 行 为 不 能 应 对 宏 观 经 银行 在 对 人 力 、 力 、 力 、 息和 其 他 实 现 目标 所 济 环境 的 巨大 变 化 , 场 经 济 体 制 的 快 速 变 革对 国 物 财 信 市 需 资源 的分 配 和协 调 中 , 够 最 大 限度 地 节 约 成 本 有 商 业银 行 改 造 原 有 组 织 结 构 , 高 其 组 织 效 率 提 能 提 投 入 或 实 现 收益 最 大 化 , 而 使 国有 商 业 银 行 对 其 出了迫 切 的 要 求 。 从 资 源配 置达 到 最优 状 态 。 我 国 国有商 业 银行 长 期 但

商业银行运营效率分析

商业银行运营效率分析

商业银行运营效率分析商业银行作为金融体系中重要的组成部分,其运营效率对整个经济系统的稳定与发展起着至关重要的作用。

本文将对商业银行运营效率进行分析,并探讨提高运营效率的策略和措施。

一、商业银行运营效率的含义及重要性商业银行的运营效率通常指以单位时间、单位资源所创造的价值或利润。

运营效率的提高能够降低银行的经营成本,增加盈利能力,并且有助于提高客户满意度和市场竞争力。

因此,商业银行运营效率的管理成为银行经营中不可忽视的重要问题。

二、衡量商业银行运营效率的指标1. 成本收入比成本收入比是评价商业银行运营效率的重要指标之一。

成本收入比越低,说明银行利用资源的效率越高。

商业银行可以通过降低成本、提高收入等措施来改善成本收入比。

2. 资产利润率资产利润率也是评价商业银行运营效率的重要指标之一。

资产利润率可以衡量银行在利用资产方面的效率和盈利能力。

提高资产利润率可以通过降低资产负债表中的风险资产,提高利润贡献较高的资产等方式实现。

3. 存贷款利差存贷款利差是商业银行的核心盈利来源之一,也是评价银行运营效率的重要指标之一。

存贷款利差越高,说明银行在资金运作和资金配置方面的效率越高。

三、影响商业银行运营效率的因素1. 内部因素内部因素包括银行的组织结构、管理体制、员工素质和技术水平等。

银行可以通过改进内部管理,提高员工素质和技能培训,引入先进的信息技术等措施来提高运营效率。

2. 外部因素外部因素包括市场竞争程度、经济环境、监管政策等。

商业银行需要根据外部环境的变化灵活调整运营策略,提高运营效率。

同时,监管政策的完善也对商业银行的运营效率起到重要的推动作用。

四、提高商业银行运营效率的策略和措施1. 引入科技创新商业银行可以引入人工智能、大数据分析等先进技术,改进业务流程,提高工作效率。

例如,在风险控制方面可以利用大数据分析降低风险,提高运营效率。

2. 加强内部管理商业银行应当建立科学的内部管理制度,优化业务流程,提高资源配置效率。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

先根据需要, 确定或构造一种具体的生产函数形式, 然后通 过适当的方法估计位于生产前沿面上的函数参数。 从而完成 描述生产前沿面的前沿生产函数的构造。 生产前沿面研究的非参数方法则摒弃了参数方法研究 中函数形式需要事先假定、 参数估计的有效性和合理性需要 检验等多方面问题,不去寻求生产前沿面的具体函数形式, 而是通过所观测的点数据, 基于一定的生产有效性标准找出 位于生产前沿包络面上的相对有效点。目前, 大量文献所使 ; 这也是本文所 用的非参数方法是数据包络分析方法( %&’) 采用的分析方法。 所采用的模型是由 456789:/’ ;</</4==>97 和 &/?5=@9:()*. 年 提 出 的 4!? 模 型 , 以 及 A4!、 和 CD 4!<B 、 等发展变化模型, 基本的 4!? 模型如下:
%
基金项目: 山东省社科基金课题( "0ALL"$ )
统计与决策 !""# 年 $ 月( 下)
("$
财 经 坛
投入、 分支机构数目作为投入集, 以贷款、 投资、 净利润作为 产 出 集 。 计 算 国 有 商 业 银 行 以 要 素 投 入 为 导 向 的 %&&’( 项目, 是按照贷款总额计算的。由于公认的历史数据获取困 难, 并没有考虑贷款总额中的不良资产问题。 因此, 国有银行 的效率值评估中, 总体上存在着高估。即使按照中国银行业 从计量结果
$
E6F !D G" I5J" H 3"
K
D
C/D/
!DGJ !(; H 3L!(
D
JI(;!; …… ;8
H""; !""
( 其中, 3 是投入要素向量, G 是产出向量, ! 和 " 分别 是产出和投入的权向量。) 在银行业效率的实证分析中, 生产前沿面研究的参数方 法和非参数方法都得到了广泛的应用, 但是两种方法之间的 优劣性, 目前还没有达成一致的意见。 国有商业银行效率变化的实证分析 考虑到本文的研究目的是检验政府渐进式改革国有银 行系统政策的有效性。 本文假定国有商业银行规模收益不变 的条件下,使用 %&’ 方法对四家国有商业银行的 综 合 技 术 效率 4C 作时 间 序 列 比 较 。 对 于 , %&’ 效 率 评 价 方 法 中 的 焦 点: 银行经营投入产出集的确定, 根 据 B68M=MN ( , 以利 ())( ) 润为因变量对所有资产负债表项目进行回归的结果, 根据可 能获得数据, 选择: 存款、 固定资产年度折旧、 资本金、 劳动力
国有商业银行的运行效率对于以银行业为主导的中国 金融系统的整体效率, 有至关重要的影响。 在经历了 ())* 年 亚洲金融危机之后, 中国银行业的改革真正进入到了改革的 —国有商业银行, 攻坚阶段。作为中国银行业的绝对主体—— 近年来的效率变化轨迹是怎样的、 改革的效果如何, 是一个 值得关注的问题。 研究方法 对银行业经营活动进行测度, 是银行业微观经济学研究 中一个非常活跃的课题,其经济学原理是从产业组织理论 中借鉴来的。 对银行业效率的考察正是产业组织理论所 ( 12) 关注的核心问题—— —规模与效率问题, 涉及到要素投入的技 以及银行业效率的 术效率、 规模效率、 范围效率、 3—非效率; 定义、 影响效率的因素分析等。 研究可以从成本函数, 也可以 从生产函数来考察。本文是从生产函数角度, 主要考察了国 有商业银行的综合技术效率, 同时也部分涉及了规模效率与
中行
!"")*+ 效率值如下:
表% 国有商业银行 %&&’(!"")*M+ 效率值 工行 建行 农行 银行 年份
国有 监督管理委员会 “ 一逾两呆” 口径的 !"") 年统计数字, 独资商业银行不良贷款余额为: %-$& 万 亿 元 , 不 良 贷 款 率 以“ 净贷款” 计算产出, 图 %、 表 % 中, 四家国有商业 %#-,#2 , 银行的效率曲线也将有一个较大的、 向下的位移。 但是这个对外公布的数字仅仅指贷款资产中的不良贷 款部分。 多年来国有银行虚计应收利息、 历年利息挂帐、 抵贷 资产损失、 实业投资和案件损失等表外项目因素, 也形成了 约几千亿元的非信贷资产损失, 而这些损失并不包括在对外 公布的不良贷款统计中, 但这些损失是银行经营中已经实实 在在的损失。如果不良贷款余额加上上述非信贷资产损失, 四大银行总体损失额远远高于 %-$& 万亿元。 另外, 如果按照国际通行的贷款五级分类标准计算不良 贷款比率,国有银行的不良贷款率将平均上升约 # 个百分 点。即使是这个数字, 国际权威的投资机构仍普遍认为有低 估的倾向, 其中, 标准普尔预计中国四家国有银行的不良资 并在 !"") 年 %% 月 “ 中国金融服务业 产率平均在 3"2以上, 展望研讨会” 上公布了对中国内地 , 家银行的长期本地货币 公 开 资 讯 4567 评 级 。 其 中 , 中国农业银行的公开资讯评级为 加上此前曾被 授 予 评 级 的 中 国 银 行 48897 、 中国建设银 8856, 行 48897、 中国工商银行 48897, 中国四大国有银行评级全部低 。 于投资级( 在其等级符号中, 889是投机级) 综合考虑以上因素, 防范与化解风险将是国有商业银行 关于效率改进的一项长期而艰巨的任务。 对于提高拨备覆盖 率而导致效率值在 !"") 年的下降,可以看作国有银行对历 史“ 欠账” 的一种补偿。
数据来源: 中国金融年鉴 %&&,(!""3
进式改革是成功的, 政策总体上是有效的; 通过具体分析可 以得到以下一些结论。
!-% 四 家 国 有 商 业 银 行 的 效 率 改 进 趋 势 与 银 行 业 改 革 政 策
有较强的拟合
%&&’ 年 的 亚 洲 金 融 危 机 , 引 发 了 决 策 层 对 中 国 银 行 业
财 经 论 坛
国有商业银行改革政策的 !"# 检验
程昶志 (, 鲁志勇 !
( 山东 威海 !#0!") ; 济南 !$""(. ) (/ 山东大学威海分校 商学院, !/ 山东大学 经济学院, 摘 要: 本文在回顾国内外对银行业效率测度研究的基础上, 使用 %&’ ( 数据包络分析) 方法对中
国国有商业银行 ())*+!"", 年的效率变化趋势做出了经验分析, 并运用制度演化和产业组织的观点, 提出了相关政策建议。 效率 关键词: 国有银行; %&’; 中图分类号: -.,!/( 文献标识码: ’ 文章编号: (""!+#0.* ( !""# ) "$+"("$+",
%&&, 年 为 转 折
点,国有商业银 行的综合技术效 率都有了一个整 体性的提高, 并 且提高的趋势得 到了延续。说明, 以防范与化解风 险为核心、逐步 规范化与国际接 轨、建立现代金 融企业制度的渐
"-)’,)%& "-"$"&#’ "-#&,!,’ "-$’!)3%
图!
国有商业银行效率变化趋势
!-)
存在比较严重的 :(非效率问题 通用的对 :( 非效率的研究方法是:先确定一组最优 经
营技术银行的产出作为比较分析的基础, 再测度样本银行绩 效相对于最优经营技术银行绩效的无效率程度。 以上海浦东 银行, 计算横截面数据的 D+ 技 发展银行为标尺( ;<=>?@ABC ) 术效率, 并作综合技术效率的投入分解。其中, *+ 投入效率 E 投 入 规 模 效 率F投 入 可 处 置 度F投 入 纯 技 术 效 率 ; D+ 投 入 技 术效率 E*+ 投入效率 G 投入规模效率。 通过图表 ! 的效率分解比较, 可以看出: 浦东发展银行 作为上市公司, 基本具备了现代企业制度特征, 其行为较多 地受到市场机制的约束, 作为标尺银行, 具有明显的规模经 四家国有商业银行则明显的表现为规 济性, 规 模 效 率 为 %; 模不经济, 其 要 素 的 投 入 规 模 效 率 基 本 上 都 在 "-$ 以 下 。 这 一 点 与 8<BH<B A=I JK@5?B<L ( ,以及于良春、高波 %&&’ ) ( 等人对中外银行业使用超越对数生产函数、 成本函数 !"") ) 计量的结果是一致的。进一步考察投入要素可处置度, 投入 要素可处置度是经营过程中的闲置过剩或利用率低下的生 产要素资源, 是对生产经营活动及其产出效益的阻碍和制约 程度的度量。 通过比较可以看出, 四家国有银行除中行之外, 均发生了严重的“ 要素拥挤现象” , 相当于生产函数中等产量
!-!
%"#
统计与决策 !""# 年 $ 月( 下)
财 经 论 坛
线向后者折弯的部分。考虑到, 投入集合” 中所 %&’ 分析的“ 选择的变量, 有理由相信, 国有银行机构臃肿、 机构网点泛滥 科层组 的问题仍没有得到根本解决, 即 ( 非效率分析中的“ 织问题” 。 存款资金周转效率低下, 则表现为国有银行将大量 资金存放于中央银行, 以超储备的利差获取利润的“ 惜贷” 现 象, 以及将大量资金运用于, 中长期的、 高安全性的国债投资 中, 即 ( 非效率分析中的代理目标问题。 显然, 规模巨大、 高市场集中度不仅没有给国有银行带 导致了 来规模效益, 反 而 由 于 组 织 的 原 因 —多 —— 层 次 代 理 , 国有银行内部信息成本偏高、 代理人行为容易偏离国家所有 者的目标等 ()非效率问题。
3—非效率问题。
相关文档
最新文档