论新旧会计准则研究

合集下载

新旧会计准则的比较研究

新旧会计准则的比较研究

( )计量 基础 有 了较 大 的变 革 。新基 本 准则 不 再把 权责 发 生制 和 历 一 史 成 本作 为 会 计核 算 的基 本 原 则 ,把 原 来权 责 发 生制 原 则 改 为 了记 帐基 础 。出 于公 允价 值 的 应 用 ,计 量成 为 此 次准 则 修 改 中的 一 大亮 点, 此 次 准 则 体系 中主 要 在金 融工 具 、投 资性 房 地产 、非 共 同控 制 下的 企业 合 并 、 债 务重 组和 非货 币性 交易 等方 面采用 公 允价值 ,对 公 允价值 的运 用还 是 比 较谨慎。 ( )存货 管 理办 法发 生 变革 。 新存 货准 则取 消 了 旧准 则 中的后 进 先 二 出法和 移动 平均 法 。企业 在确 定发 生存 货 的实际 成本 时 ,应 当采用选 进 先 出法 、 加权 平 均法 或 别 计价 法 。这对 生产 周 期较 长 的 公司 将 产 生一 定 影 响 , 原先 采 用 “ 进 先 出 ”法 、存 货 较 多 、周 转 率 较 低 的 公 司 ,采 用 先 先进 先 出的存 货记账 方法 后 ,其毛 利率 和利 润将 出现 不正 常 的波动 。如 采
1日在 境 内上市 公 司实行 。会 计准 则 的历 史性 变革 , 可能会 在 很人 程度 上 改 变财 务报表 数据 ,从 而使 上市 公 司的利 润在 短期 内发 生较 大 的变化 。 因 此 ,研 究新 旧会计 准则 的不 同 ,无论 对企 业还 是对投 资 者都 具有 很强 的现 实 意 义

浅析新旧套期会计准则主要差异

浅析新旧套期会计准则主要差异

浅析新旧套期会计准则主要差异

【摘要】

本文主要对新旧套期会计准则的主要差异进行了浅析。在对背景进行了介绍。在分别从新旧套期会计准则的制定依据、会计对象的范围、套期会计对象的分类、套期会计的确认时间以及相关会计处理等方面进行了对比分析。在对新旧套期会计准则的差异对企业会计实务操作的影响进行了探讨,同时也提出了对新旧套期会计准则进行调整和应用的建议。新旧套期会计准则在实际应用中存在一些差异,企业需要充分了解这些差异并加以针对性操作,以确保套期会计的准确性和有效性。

【关键词】

套期会计、新旧差异、会计准则、影响、调整、企业会计、实务操作。

1. 引言

1.1 背景介绍

套期会计准则是指企业在面临外汇风险、利率风险和商品价格风险等的情况下,采取套期保值交易进行风险管理的会计准则。旧版套期会计准则是指2005年发布的《企业会计准则第25号——金融工具》中规定的套期会计处理方法,而新版套期会计准则则是指2017年发布

的《企业会计准则第21号——金融工具:套期会计》所规定的新的套期会计处理方法。

在实践中,企业通常会选择合适的套期会计准则来进行风险管理,以防止外部市场波动对企业盈利的影响。熟悉新旧套期会计准则的主

要差异对企业来说是十分重要的。本文将就新旧套期会计准则的主要

差异进行分析,以帮助企业更好地理解和应用套期会计准则,提升风

险管理水平,保障企业的可持续发展。

2. 正文

2.1 新旧套期会计准则的制定依据

新旧套期会计准则的制定依据是两者在立法与监管环境下的背景

差异。旧套期会计准则主要是根据国际贸易和金融市场的需求,以及

我国新旧会计基本准则比较研究

我国新旧会计基本准则比较研究

行会计法规体 系的一致 , 国财政 部对 旧会计基本 准则进 行 了重 大修订 。新 旧准则 在整 体结 构、 我 总则 内容、 会计信息质 量要求 、 计要 素、 会 会计 计量、 财务报 告等方面均存 在 一定程度 的差异 。研 究基 本准 则修 改的 内容并 比较分析 新 旧准 则 的差 异 , 为会 计 工作者 和会 计信 息使 用 者正 确理 解 和运 用新基 本
国务 院颁布 的《 企业财务 会计报 告条 例 》 为依据 , 鉴 借
国际财务报 告 准则 (F S 《 报 财 务报 告 的 框架 》 IR ) 编 ,
结合 中国的具 体情 况 修 订 而成 的 。本 次修 订 主要包
括 五个方面 的内容 。 ] 。 [( 1瑚
及其确认 与计量 、 财务 报告 的总体要求 等 内容 。 在我 国会计基本 准则 类似 于美 国的 “ 财务 会计概
程 德 兴
( 江 大 学 管 理 学 院 ,湖北 荆 州 4 4 2 ; 长 3 0 3


中 国石 油 华 东 销 售 公 司 , 海 2 0 2 ) 上 0 1 2

要 : 了适应 我国市场 经济发 展 的需要 , 现 会计 基本 准则 , 为 体 实现 与 国 际会计 准 则趋 同和现
中, 国会计 法规体 系也发 生 了巨大变 化 。这 些环境 我

新旧会计准则差异探讨143页PPT

新旧会计准则差异探讨143页PPT

新会计准则与现行会计准则主要差异
《企业会计准则第3号-投资性房地产》
新会计准则规定
现行准则规定
计量模式 变更
对投资性房地产的计量模式一经确定,不得 随意变更。从成本模式转为公允价值模式, 视为会计政策变更。已采用公允价值模式计 量投资性房地产的,不得再转为成本模式。
原来无相关规定。
转换及相 应处理
完善后我国企业会计准则体系架构
一、我国会计制度准则体系 -完善后新会计准则
1.基本准则(新修订)
2.存货
3.长期股权投资 4.投资性房地产 5.固定资产
6.生物资产 7.无形资产
8.非货币性资产交换
9.资产减值
10.职工薪酬 11.企业年金基金 12.股份支付 13.债务重组
14.或有事项
15.收入
4、投资企业对被投资单位不具有共同控制或重大影响,并且活跃市场中有报价、 公允价值能可靠计量的长期股权投资。
1、新增企业合并形成的长期股权投资初 始投资成本的处理。若为同一控制下的企 业合并,按被合并方所有者权益账面价值 的份额入账;若为非同一控制下的企业合 并中,应当按照《企业会计准则——企业 合并》中确认的合并成本入账。
现值和公允价值
财务报告的内容由:资产负债表、损益表、财务状况变动表 (或者现金流量表)、附表及会计报表附注和财务情况说明 书。 修改为财务报表至少应当包括资产负债表、利润表、现

新旧会计准则主要变化对比分析论文

新旧会计准则主要变化对比分析论文

新旧会计准则主要变化对比分析论文

摘要:本文主要通过对新旧会计准则的对比分析,探讨了其主要变化

对企业财务报表的影响。新会计准则与旧会计准则相比,更加注重真实性、可比性和透明度,提高了财务报告的准确性和可信度,促进了国内外企业

之间的财务比较和投资决策的准确性。然而,新会计准则的实施也面临一

些挑战,如对企业进行了更为细致的分类和记账规定,增加了企业的财务

管理成本。因此,企业需要在实施新会计准则的同时,加强内部控制,提

高财务人员的专业能力,以适应新的财务管理要求。

一、引言

会计准则是规范企业财务会计工作的一套标准,对企业的财务报表和

财务信息进行规范和监管。随着经济的不断发展,旧会计准则已经不能适

应企业发展的需要,因此,我国于2024年颁布了新的会计准则,这是我

国会计工作的一个重大变革。本文将对新旧会计准则进行对比分析,探讨

主要变化对企业财务报表的影响。

二、新旧会计准则的对比分析

1.目标与原则

旧会计准则注重收入核算,以净资产为核心,强调财务报表的清晰度

和可读性。而新会计准则更加注重真实性、可比性和透明度,通过分析和

揭示财务报表中的各项财务信息,提高了财务报告的准确性和可信度。

2.分类与记账规定

旧会计准则在分类和记账规定上相对较简单,对于一些项目如公司债

务和股权的确认和计量存在一定的模糊性。而新会计准则更为细致和明确,

对于各项资产和负债的确认和计量提出了明确的要求,增加了企业财务管理的成本。

3.财务报表项目

旧会计准则的财务报表项目主要包括资产、负债、股东权益、收入和费用,与我国的旧公司法和旧财税法相对应。而新会计准则的财务报表项目则更加完善,包括资产、负债、所有者权益变动表、现金流量表和利润表,更加符合国际财务报告标准。

新旧会计准则差异比较与分析最全版

新旧会计准则差异比较与分析最全版

新旧会计准则差异比较与分析最全版

新旧会计准则是指企业会计准则(Old Accounting Standards, OAS)和企业新会计准则(New Accounting Standards, NAS)。OAS是我国

2000年以前使用的会计准则,而NAS是在2000年后开始实施的新会计准则。两者之间存在着一些差异,对于了解企业财务会计的重要性而言,比

较和分析这些差异非常重要。

首先,新旧会计准则在资产确认与计量方面有着不同的要求。在OAS 中,资产确认相对较为宽松,资产重要性界定相对较低,而NAS对资产确

认设置了更加严格的要求。例如,在OAS中,资产的计量方法可以是成本

或现值,而NAS强制要求采用成本法。此外,NAS对无形资产的计量和确

认也有更为具体的规定。

其次,新旧会计准则在准备财务报表的方法和要求上也有所不同。OAS的财务报表企业会计格式灵活,而NAS对财务报表的格式和要求则更

加严格。例如,OAS可以在资产负债表中将固定资产和投资性房地产合并

列示,而NAS需要分开列示。另外,NAS要求企业编制现金流量表和所有

者权益变动表,而OAS则没有这一要求。

此外,新旧会计准则还存在着对财务会计处理方法上的差异。OAS对

于财务会计处理方法相对较为灵活,而NAS对财务会计处理方法有更为严

格的规定。例如,在收入确认方面,OAS没有具体规定收入确认的条件和

时间,而NAS则要求收入必须能够可靠计量,并且能够与其相应的费用匹配。

最后,新旧会计准则还在财务会计报告的要求方面存在差异。NAS要

求企业编制附注和财务报告包括更多的信息披露,以提高财务信息的透明

浅析新旧套期会计准则主要差异

浅析新旧套期会计准则主要差异

浅析新旧套期会计准则主要差异

新旧套期会计准则是财务会计中一个重要的问题。在新旧套期会计准则中,有很多差异。本文将从会计对象、会计入账和披露要求等方面对新旧套期会计准则进行浅析。

一、会计对象

1.旧准则:在旧准则下,套期会计主要是指企业为了规避货币市场波动风险和保持币

种利润的一种会计方法。旧准则适用于企业为了消除或减少外汇风险而进行的远期外汇交

易和利率互换交易,但并不涉及非属套保目的的金融工具。在旧准则下,只有符合套保目

的的交易才需要套期会计处理。

2.新准则:在新准则下,套期会计的适用范围被大幅扩大,不仅针对外汇风险的套期

会计进行了规定,还将涉及利率风险的套期会计纳入了范围。在新准则下,原则上只要是

涉及金融工具的套期交易都需要进行套期会计处理。

二、会计入账

1.旧准则:在旧准则下,企业在进行套期会计入账时,需根据合同的公允价值进行确认。如果合同达不到一定的条件,比如套保关系的有效性,那么企业不得进行套期会计入账。

2.新准则:在新准则下,套期会计入账主要依据套期交易的公允价值变动,包括其跟

踪损益项目、净投资风险的债务工具,以及符合套保关系要求的套期交易。与旧准则相比,新准则对套期会计入账的要求更为严格。

三、披露要求

1.旧准则:在旧准则下,套期会计的披露要求相对较少,主要是披露套期交易的合同

金额、公允价值变动和损益表。对于套保关系的变动情况并没有明确的披露规定。

2.新准则:在新准则下,套期会计的披露要求得到了加强,不仅需要披露套期交易的

合同金额、公允价值变动和损益表,还需要披露套保关系的变动情况、套期会计的政策和

新旧会计准则差异有哪些探讨内容

新旧会计准则差异有哪些探讨内容

新旧会计准则差异有哪些探讨内容

本⽂重点对新旧会计准则进⾏了⽐较,归纳总结了新旧会计准则的不同,分析了会计准则的历史性变⾰的意义,对会计准则的变化进⾏了思考。下⾯店铺⼩编来为你解答,希望对你有所帮助。

⼀、新旧基本准则的差异

新准则对基本会计准则适⽤范围及财务报告⽬标进⾏了修改。⾸先是对适⽤范围的修改,原基本准则第⼆条规定:“本准则适⽤于设在中华⼈民共和国境内的所有企业,设在中华⼈民共和国境外的中国投资企业(以下简称境外企业)应当按照本准则向国内有关部门编报财务报告”。其适⽤范围包括设在中华⼈民共和国境外的中国投资企业,新准则调整为“本准则适⽤于在中华⼈民共和国境内设⽴的企业”;其次是对于财务报告的⽬标进⾏了修改。原准则对会计⽬标的规定是“满⾜国家宏观经济管理的需要”,新准则指出,财务会计报告的⽬标是向财务会计报告使⽤者提供企业财务状况、经营成果和现⾦流量等有关的会计信息,反映企业管理层受托责任履⾏情况,有助于财务会计报告使⽤者做出经济决策。财务会计报告使⽤者包括投资者、债权⼈、政府以及有关部门和社会公众等。

新准则对基本会计准则依据会计基本原则进⾏了修改,继续保留了重要性原则、谨慎原则、实质重于形式原则等,也强调了可靠性、相关性、可理解性、可⽐性等原则。公允价值应⽤是新会计准则修改的重点。新准则体系在⾦融⼯具、投资性房地产、⾮共同控制下的企业合并、债务重组和⾮货币性交易等⽅⾯均谨慎地采⽤了公允价值。公允价值的实质是客观价值,公允价值会计在本质上是强调对资产客观价值的计量。公允价值会计的真正创意有两点:⼀是资产计价必须坚持客观价值计量,价格要能真正反映资产客观价值;⼆是资产计价必须⽴⾜于现在时点,坚持动态的反映观。公允价值会计是会计反映从静⽌观点向运动观点转变的开始,是科学的会计反映观的开始。公允价值的运⽤能有效地增强会计信息的相关性,为投资者、债权⼈等众多利益相关者提供更加有助于其决策的信息。

新旧《基本会计准则》的比较研究

新旧《基本会计准则》的比较研究
意 见 的基础上 ,
信 息 质 量 要 求 的 不 同 , 会 计 信 息 质 而
新基本准则对 旧基本准则中有关 量要求的不同必将在其 会计要素 的计
新 的 ( 业 会 计 会计信息质量要求的部分作了重大变 量方 法上 产生 差异 。 淦 在决策有 用论 下, 准 则一 基 本 会 动 。明确 以“ 会计信 息质量要求 ” 作为 要提高 会计信息 的相 关性 , 保证 财务 计 准 则 ( 下 准则 条 目的名 称 , 出了会计信息质 会 计 目标 的 实 现 , 计 计 量 方 法 的 选 以 突 会
发 布 征 求 意 见 的 目标 , 会 计 信 息 质 量 提 出 了 更 严 性 。 目标 选 择 的 不 同 , 定 了对 会 计 对 决
则 。 本 会 计 准 决策者 的决策 需要 , 基 可谓是我 国会计 会计 目标 下 , 相关性 和可靠性 不可 在
稿, 在吸 收各方 格和科学的质量要求。
文 订 现 行 会 计 准 托履 约责任 的信息需要 , 能满足 重与次序 选择 。在 决策有用论的财务 又要

黄 兼得时 , 更侧 重和强调相 关性 。而在 宝 则 被 首 先 列 入 目标理论研究上的一次重大突破 。 华 修 订 之 列 。 过 经 ( 根据所确立的财务 会计 报告 受托责任论 下 , 二) 则更侧 重和强调 可靠
简称新基本准则) 终于在 2 0 0 6年 2月 量 的重要性 , 对原有 规定 中的内容重 择偏 重那 些能反映会计要素动态变化 1 5日正式发布。它的 出台, 具有重大 新作 了必要 的分类调整 , 除 了那些 的要素计量方法 。 剔 而在受托责任论 下,

新旧会计准则比较分析-会计本科学位论文

新旧会计准则比较分析-会计本科学位论文

中国某某某某学校学生毕业设计(论文)

题目:新旧会计准则比较分析

姓名:000000

班级、学号:000000000

系(部) :经济管理系

专业:会计电算化

指导教师:000

开题时间:2009-6-1

完成时间:2009-11-1

2009年11 月1 日

目录

课题新旧会计准则比较分析一、课题(论文)提纲

二、内容摘要

三、参考文献

新旧会计准则比较分析

00000

中文摘要:本文首先介绍了会计准则制定的基本理论,然后介绍了我国新会计准则产生的背景。由于中外各种环境因素的不同,所以构建既适合我国国情又具有前瞻性和战略性的会计准则就成为我国会计准则改进的主要方向。

新会计准则的发布实施是我国会计史上新的里程碑,标志着中国会计准则与国际会计准则最终实现了全面接轨,至此也标志着此前我国会计准则和会计制度并存的局面即将得到改变。通过与旧会计准则比较分析,揭示了新会计准则的优点。从国际形势来看,会计的国际趋同是经济全球化的必然结果。我们要顺应经济全球化和国际财务报告准则发展的要求,加快完善我国的会计准则体系。

关键词:会计准则;新会计准则;存货

1.新会计准则产生的背景

一般来讲,影响会计的环境有政治环境、经济环境、法律环境、社会环境等等。而其中经济环境对会计的发展起绝对的制约作用,会计是具有反映性的,它必须要适应一个时代经济发展的要求。而如今我们所谈论最多的话题就是经济的一体化、全球化,这也是这几十年世界经济格局的重要变化。经济领域的趋同,导致会计准则、会计惯例又不可避免的受到一些主要国家经济发展的影响,所以我们的会计

制度也要与国计准则趋同、接轨。

我国新旧收入准则比较研究

我国新旧收入准则比较研究

我国新旧收入准则比较研究

一、引言

收入准则是财务会计中的重要内容之一,影响着企业的财务报告和相关财务指标。我国于2017年颁布了新的《企业会计准则》,对收入确认和计量等方面做出了一些调整,与之前的《企业会计准则》相比有许多不同之处。本文旨在对我国新旧收入准则进行比较研究,分析其差异和影响,为企业在实际操作中提供一定的借鉴和参考。

二、新旧收入准则的比较

1. 收入确认时间点

根据老准则,收入确认的时间点是以实际发生时间为准,即在产品交付或服务履行完成后确认收入。而新准则则规定,只有在与客户形成经济利益相关的风险和回报已转移给客户时,才可以确认收入。这意味着,在新准则下,企业在确认收入时需要更多地考虑风险和回报的转移,这对企业的经营活动和财务报告都会带来一定的影响。

2. 合同履行成本

在老准则下,企业将合同履行成本纳入销售费用或者预付账款中,而在新准则下,则要求将合同履行成本资本化,并在将其纳入预付账款和应收款。这一变化将对企业的财务报告产生重大影响,需要企业对合同履行成本进行详细的核算和管理。

3. 收入计量

在老准则下,收入的计量主要以合同金额为基础,而在新准则下,则要求根据合同中将获得的对价计量收入。这一变化要求企业在确定收入计量时更加严谨,需要对合同中的对价进行仔细的核算和测算。

4. 收入分类

在老准则下,将收入分为销售额和其他业务收入,而在新准则下,对收入做了更为详细的分类,包括销售收入、租赁收入、利息收入、特许权使用费等多种类型。这一变化要求企业在实际操作中更加严谨和细致,需要对不同类型的收入进行分类和管理。

新旧会计准则的比较与思考

新旧会计准则的比较与思考

新旧会计准则的比较与思考

作者:傅琼鹰

来源:《经营管理者·上旬刊》2016年第04期

摘要:我国经济体制的不断深化与改革,进一步推动了市场开放的进程。目前,不同类型企业在市场经济发展中竞争压力越来越大,企业与企业之间、企业与市场之间的财务问题逐渐突显出来,影响企业经济效益的同时阻碍了我国市场经济健康有序发展。为了解决这一问题,我国财政部颁布了新的会计准则。本文主要针对新会计准则和旧会计准则之间的差异进行比较研究。

关键词:新会计准则旧会计准则对比分析思考

新会计准则与旧会计准则之间存在较大差异性,其更具专业化、系统化,从根本上保证我国市场经济的长久发展。新会计准则中无论是核算内容还是会计准则的规范内容等与旧会计准则都出现了较大差异,探寻其差异性,对有效实施新会计准则相关规范制度有一定促进作用。

一、新旧会计准则中核算内容的比较

新会计准则的出台,在会计账目核算内容中与旧会计准则之间出现了较大差异。主要表现在以下几方面:资产类科目、负债类科目、权益类科目和损益类科目。

首先,资产类科目。在旧会计准则当中资产类科目包含“短期投资”科目,但是随着我国新会计准则的出台,新会计准则将这一科目取消,并且细分设置了两个科目,即“交易性金融资产”科目和另外一个“可供出售金融资产”科目,这两项科目的设立能够保证企业在进行账目核算过程中,根据不同账目类型,运用不同方式细化核算。在新的会计准则当中对“成本”和“公允价值变动”两项科目也进行了一定改变,主要是将其细化,能够进一步保证企业账目核算的合理有效性。坏账准备也是资产类科目之一,新会计准则进一步扩大了坏账准备的范围,旧会计准则中的坏账准备范围只包括了应收账款和另外一项比较重要的其他应收账款两项科目。但是企业发展过程中,账款内容不仅仅只有这两项,为了保证企业账目的严谨性,新会计准则将预付账款、长期应收账款和企业应该获取的应收利息分别纳入到坏账准备的范畴当中,企业要想健康长久发展,就要根据自身的实际经营情况,将一切风险予以预测规避,对不同类型应收账款提前做好坏账准备,以此降低企业的经营风险。同时,在新会计准则中将资产类科目中的“物资采购”科目和“委托代销商品”科目均予以调整改变,分别改成“在途物资”科目和“发出商品”科目。

新旧会计准则下长期股权投资核算方法的比较及对企业影响的研究

新旧会计准则下长期股权投资核算方法的比较及对企业影响的研究

新旧会计准则下长期股权投资核算方法的比较及

对企业影响的研究

一、本文概述

随着全球经济一体化的不断发展和中国市场经济的逐步深化,企业的投资活动日益频繁,长期股权投资作为企业重要的财务活动之一,其核算方法的准确性和合理性对于企业的财务状况和经营成果具有

重要影响。因此,长期股权投资核算方法的研究一直是会计领域的热点话题。本文旨在探讨新旧会计准则下长期股权投资核算方法的差异,并分析这些差异对企业财务状况和经营成果的影响,以期为企业在进行长期股权投资决策时提供有益的参考。

本文将回顾和梳理新旧会计准则中关于长期股权投资核算方法

的相关规定,对比分析两者的主要差异。在此基础上,本文将通过案例分析和实证研究的方法,深入探究这些差异对企业财务状况和经营成果的具体影响。具体来说,本文将关注新旧会计准则下长期股权投资核算方法的变化如何影响企业的资产负债表、利润表和现金流量表等关键财务指标,以及这些变化如何进一步影响企业的投资决策、风险管理和绩效评估等方面。

通过本文的研究,我们期望能够为企业在新旧会计准则转换过程

中提供更加清晰的指导和建议,帮助企业更好地理解和应用新的会计准则,提高长期股权投资核算的准确性和效率。本文的研究也有助于丰富和完善会计理论和方法体系,为会计准则的制定和修订提供有益的参考。

二、长期股权投资核算方法概述

在长期股权投资领域,新旧会计准则的差异显著,这些差异直接影响着企业的财务报表和经营决策。理解并熟练掌握这些核算方法,对于企业的财务管理和战略发展至关重要。

旧会计准则下,长期股权投资主要采用成本法和权益法两种核算方法。成本法适用于企业持有的、对被投资单位不具有控制、共同控制或重大影响,并且在活跃市场中没有报价、公允价值不能可靠计量的长期股权投资。在这种方法下,长期股权投资的成本一般保持不变,除非出现特定的会计事项,如被投资单位宣告发放现金股利等。

新旧会计制度衔接问题研讨

新旧会计制度衔接问题研讨

关键词:政府;会计制度;衔接;问题解决措施

一、引言

随着我国经济的不断发展,以及财政体制改革的日趋深入,我国公共财政规模逐渐扩大,旧的会计制度不再适合当今形势。因此,我国于2019年1月1日,实施了新的政府会计制度。相比较旧制度而言,新制度在多个层面发生了改变,推动了政府工作的发展,但在新旧制度衔接过程中也出现了一系列问题,阻碍了新制度的进一步完善。基于此,本文对这些问题进行分析,并提出了相应的解决措施,希望借此能有效发挥新制度的优势,保证政府工作的高效开展。

二、新制度变革的背景、意义和变化

(一)新会计制度变革的背景。我国从1978年改革开放至今已经历经了四十多年的风风雨雨,与此相对应的是,我国政府会计改革从最初改革调整阶段到现如今的全面改革突破阶段花费了约40年的时间。不论是哪一个时代,为了促使国家强大,民族富强,适应全球经济的快速发展以及时代日新月异的变化,都在做着各自的努力。新时代背景下,政府为了能更直观地了解真实的财政收支情况,保障政府各项工作能够高效运作,从2010年以来,对《行政单位会计制度》《事业单位会计准则》《事业单位会计制度》等制度进行了修订,基本上满足了当下政府预算工作的需求。政府原采用的收付实现制不能准确、清晰地反映政府财务的收支状况,因而无法编制合理的、准确的财务报告,不利于政府下一步工作的计划。针对上述存在的问题,政府不得不进行一次次的制度变革,来适应不同类型的工作需求。

(二)新会计制度变革的意义。政府会计制度的变革是顺应时代的发展、贯彻落实党的十九大精神的重要举措。正所谓细节决定成败,新会计制度的变革便是从细微之中通过慢慢探索研究进而确立的。新会计制度统一了会计核算制度,使各高校、公立医院、科学事业单位和学术机构等事业单位之间能够进行相同的会计核算,相互之间的信息具有了可比性,有利于各事业单位之间进行沟通与交流。新会计制度将政府的财务资源进行了整合,采用权责发生制能够充分了解政府日常财务管理中的财务收支情况,能够更准确地将政府的预算执行情况和资产负债情况反映出来,能够更好地防止滥用资金现象的出现,可为之后进行的决策提供更加准确、真实、全面的依据,有利于政府资源的有效配置。新会计制度完善了信息化平台,保障各部门信息的安全,将各部门各个板块的工作紧密衔接,重新梳理了工作流程,进行了更为细致的分工,大大提升了会计核算工作的效率。

新旧会计准则比较分析_本科论文

新旧会计准则比较分析_本科论文

中国某某某某学校学生毕业设计(论文)

题目:新旧会计准则比较分析

姓名:00000000000

班级、学号: 000000000000

系(部) :经济管理系

专业:会计电算化

指导教师:0000000000

开题时间: 2009年3月4日

完成时间: 2009年11月4日

2009年 11 月 4日

目录

课题新旧会计准则比较分析一、课题(论文)提纲

二、内容摘要

三、参考文献

新旧会计准则比较分析

00000

中文摘要:随着国际经济一体化不断深入、信息技术广泛应用和金融工具不断创新,会计作为国际通用的商业语言,面临着新形势带来的挑战。在这一背景下,财政部于2006年2月15日发布了新的《企业会计准则———基本准则》。本文通过对新基本准则(2006)与原基本准则(1992)的比较,揭示新准则在确立我国的财务会计概念框架,构建完整的会计准则层级体系,拓展准则制定的法律法规依据和明确会计目标等方面与原准则间的差异,以便更好的理解和把握新的基本准则。

关键词:基本准则;财务会计概念框架;突破;会计要素

0.引言

2006年2月15日,财政部发布了1项企业基本会计准则和38项企业具体会计准则,这标志着适应我国市场经济发展要求,与国际惯例趋同的企业会计准则体系正式建立。

会计制度与会计准则都是由财政部根据会计法予以制定,都属于同一层次的法规,具有同等的法律效力。两者的基本目的也是一致的,即对企业会计核算进行规范。会计制度与会计准则的基本内容应该是一致的,这样才不致造成执行过程中对两者的无所适从。但从新企业会计制度与会计准则的比较中发现,新会计准则与企业会计制度在基本内容上显然仍然有其不一致之处。

新旧会计准则的比较与思考

新旧会计准则的比较与思考

与规范两个角度进行分析。 关键词 : 会计准则; 比; 对 思考
报表的真实性。 目 设置包括股本溢价 、 其他资本公积在内的七个 对报表的重述还原 了 、 1从 —些会计 目 科 核算 内 容的角度分析 二级科 目, 新准则二级科 目 只保留股本溢价和其他 2 . 6无形资产 1 . 1资产类部分科目 新准则规定当土地使用权用于 自 行开发建造 核算内 容简化了。 “ 短期投资” 。新准则没有设置“ 短期投资”而 资本公积两个, , 建筑物时, 土地使用权账面价值不转入 库存股。这是新科 目, 借方核算企业收购的本 厂房等地 E 设置了“ 交易l金融资产” 可供 出售金融资产” 生 和“ 贷方核算转让 、 的本公司股份 在建工程成本, 注销 作为无形资产核算 。 科 目, 字面上容易理解。并分别对“ 成本”“ 、 公允价 公司股份金额 , 在使用寿命结束时 , 市场还可能存在的情况 因 值变动” 进行明细核算。 调账时, 企业应 当 按照首次 金额。笔者认为这个科目对上市公司是很重要 , 无形资产可 以 有残值。 从而 下, 执行 日 的公允价值 自 短期投资” 短期投资跌价 为上市公司可能频繁发生股权的收购与出售 , “ 和“ 无法合理估计其使用寿命的无形资产 , 应作为 而这种影响并不总是积极 准备” 目转入“ 科 交易性金融资产 ( 或可供出售金融 会对股市产生较大影响。 所以这个科 目很好的记录这种行为, 这对加强 寿命不确定的无形资产。准则规定 , 对于使用寿命 资产) 一成本” 目; 科 原账面价值与首次执行 日 公允 地 , 不确定的无形资产 , 在持有期间内不需要摊销 , 但 价值的差额相应调整“ 盈余公积” 年初未分配利 上市企业的监管是有利的。 和“ 需要至少于每—会计期末进行减值汉试。 5 我们看出 1 4损益类部分科 目 润” 目, 科 “ 长期债权投资” 目的 科 处理类似。 公允价值变动损益: 这是新科目。下设交易性 新准则在以下方面发生了变化:、 I适用范围发生变 坏账准备。 提取范围发生变化。旧会计准则只 2 区分使用寿命有限的和使用寿命不确定的无 投资陛房地产等明细科 目 笔者认为, 。 面 化;、 是对应收帐款 , 其它应收款提取坏帐准备 , 新准则 金融资产 , 并采用了不 同的会计处理;、 3不再限定无 成本计量 已经不 准 形资产 , 又把预付帐款, 应收利息, 长期应收款 , 应收分保帐 对现在物价波动较大的趋势 , 纳 入了提取的范围。 体现了会计的谨慎性原则。 确 , , l 比 目的使用正好能弥补这种变化 , 调整 形资产的净残值为零。 从 以上看 出无形资产的外延和内涵都被更深 早前笔者一直觉得具有资产 陛 的应收款项都应 出目 质 前昕具有的真实价值 , 能在企业投资、 兼并、 出 售, 评估等事项中发挥重要作用。 度的挖掘 , 赋予无形资产更 自由也更客观的核算规 该提坏帐准备, 现在终于实现。 则, 顺应了国际潮流。 2从新会计准则的原贝规范角度进行分析 《 新准则中存货科 目 变化。“ 物资采购” 变为“ 材 2 政府补助 7 - 料采购”“ 、在途物资” , 原企业会计制度设置 “ 物资 Z 存货 1 政府补助新增加的内容, 主要有 : ) ( 政府补助 1 采购” 会计科目核算企业购人材料实 际成本或者计 新准则做出如下修改: 由于原料物价上涨可能 的手段 , 所以取销了后进 定义, 形式与分类; ) ( 政府补助的会计处理与披 2 划成本。 新准则取消了“ 物资采购” 目, 科 明确区分 新准则的规定填补了空白。 了“ 材料采购” 在途物资” 和“ 两个科 目 的核算 内容。 先出法, 符合“ 公交车” 建造存货的借款费用符 露 , 原则 2 职工薪酬 8 “ 材料采购” 核算材料计划成本 , “ 在途物资” 核算材 合条件的, 可以计 入 存货的威 本 。 引人辞退福利概念,规范 了其确认 和计量原 料实际成本。 于新准则明确规定两个科 目的核算 由 2 非货币资产交换 2 内容,便于企业分析材料的计划成本和实际成本 , 计 量基础不同。原准则只允许采用账面价值, 则。现代企业 人员变更是很常见的现象 , 企业从自 新准则允许在符合条件的情况下 以 公允价值为基 身发展的角度辞退员工也很正常, 规范的出台符合 为企业成本核算提供准确数字。 “ 分期收款发出商品”“ 、委托代销商 品”变为 础确定换人资产成本 , 并确认损益。 现在发展状况与未来发展趋势。 也为实际会计操作 “ 发出商品”原会计制度使用“ , 分期收款发出商品” 损益确认原 则 不同。 原有准则下损益的 确认取 提供 了依据。 科目 核算企 业 采用分期收款方式发 出 商品的成本 , 决于是否支付补价 ; 新准则下损益的确认取决于是 结语 使用“ 委托代销商品” 目核算委托其他单位代销 否以公允价值确定换 ^ 科 资产成本。 通过以上比较分析我们可以归纳如下: 新会计 的商品成本。 新准则则将“ 分期收款发出 商品” 目 科 2 殴份支付 3 准则进一步与国际接轨 , 会计科 目 名称与核算内容 和“ 委托代销商品” 目 科 统一为“ 发出商品” 目, 科 本 现行准则未对股份支付作出规定, 新准则填补 与国际会计—致 , 应付职工薪酬”“ 比如“ , 交易性金 科目 按照购货单位及 商品类别进行明细核算 。 新科 了空 白, 适应了上市公司实际需要。 融资产” , 等 这样有利于国内会计信息与国际会计 目统一了名称也简化了核算。 对职工股份支 付的确认, 体现了与职工薪酬一 信息的沟通与交流 ; 新会计准则增加了或变更了许 1 负债类部分科目 . 2 致的原则, 即在职工提供服务的会计期间将股份支 多会计核算 内容 , 比如增加 的核算 内 容有“ 股份支 应付职工薪酬。 直付工资和应付福利费科 付计 人 取代 成本费用; 不同的是计量基础。 付”“ , 政府补助”“ , 辞退福利” 等。变更核算内容的 目, 除股份支付外 , 企业对职工 因提供服务而产生 权益结算的股份支付以授予 日 权益工具公允 有“ 外币折算”“ , 无形资产 ”“ , 债务重组” , 等 这在以 的所有义务都通过此科 目 核算。 直付职工薪酬核算 价值为基础, 不确认后续公允价值变动 ; 现金结算 前 旧会计准则中是没有的或是发生了较大变化的 与应付工资和应付福利费相关的所有内容 , 是对现 的股份支付以计量 日 权益工具公允价值为基础, 后 是重点 ;原有会计概念适用范围 等方面发生变化, 行关于职工薪酬规定的系统 和归纳。 简化 了 科 续公允价值变动计入当期损益 , 并且引入 了 稀释的 笔者认为这也是重点 , 这方面能够量化的指标变 目, 与国际规定—致。 每股收益概念。 多, 便于实际工作中操作。 递延所得税。 原制度要求采用纳税影响会计法 2 . 4借款费用 由此我们看到 , 与旧会计准则相比, 新会计准 进行所得税会计处理的企业设置“ 递延税款” 目, 科 主要变化 : 符合资本化条件的 资产概念的推出 则内容更多 , 核算更复杂 , 息 信 披露更严格, 这样对 而新准则准则规定用资产负债表债务法核算所 得 它是指需要经过相 当长时间的购建或者生产 会计 人 员也提出了更高要求 , 在—定程度上也会带 税。并分别设置了“ 递延所得税资产” 递延所得 活动才能达到预定可使用或者可销售状态 的固定 动会计 人员 和“ 素质的提高。 新会计准则的实施 带 , 将 税负债’ 目。 递延税款” 科 将“ 划分为“ 递延所得税资 资产、 投资性房地产和存货等资产。 另外 , 建造合同 动我国会计信息质量的较大提升 , 优化经济发展环
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

学号:2009296论新旧会计准则研究

2011年6月5 日

目录

内容摘要:…………………………………………………………………………………………I

1 导言

2 新旧准则的差异性

2.1合并报表会计处理办法的差异

2.2债务重组方法发生差异

2.3资产减值准备的差异

2.4长期股权投资的差异

2.5企业所得税处理办法的差异

2.6费用资本化发生差异

3新会计准则的进步性

3.1新会计准则使财务信息更加可靠

3.2新会计准则适应经济生活的发展要求,内容上有所创新

4新会计准则的问题与对策

4.1不断完善会计准则,使会计准则更具有可操作性

4.2加强会计人员培训

4.3加强诚信职业道德建设

4.4加强企业内部财务控制体系

4.5完善公司管理机制

5 新会计准则对未来的益处

5.1准则变化体现了我国会计准则与国际会计准则的趋同

5.2新会计准则更加强化了会计的功能

5.3企业要积极采取相应的措施,来应对新准则带来的挑战

结束语

参考文献

致谢

内容摘要:我国的第一个企业会计准则于1992年11月颁布,并于1993年7月1日起开始实施。在这十多年里,我国经济和法律环境等都发生了较大变化,准则的一些内容已经不能适应形势发展的需要,急需进行装订修改。于是在2006年2月15日,财政部新颁布了39项会计准则(由1个基本准则、38个具体准则和1个应用指南构成)和48项审计准则,并规定于2007年1月1日在境内上市公司实行。新准则体系填补了我国市场经济条件下新兴经济业务会计处理规定的空白,使会计准则进一步国际化,减少了中国投资人了解境外上市公司以及境外投资人了解中国上市公司的成本,为中国参与国际间的贸易与投资活动提供了更加便利的条件。与原准则相比,新准则不仅增添了若干个新准则,而且进行了重大修改,使会计准则体系更加完善,形成了一个比较完整的有机统一体系。

关键词:“差异性”“进步性”“会计准则”“问题与对策”“未来”

1导言

新准则准则体系强化了为投资者和公众提供决策有用的会计信息的新理念,实现了与国际惯例的趋同,首次构建了比较完整的有机体系,并为改进国际财务报告准则提供了有益借鉴,实现了我国准则建设新的跨越和突破。和旧的会计准则相比,新准则从基本会计准则到具体会计准则都作了较大的改动。新会计准则的颁布实施,对于构建完整的概念框架体系,统一我国会计规范的法律形式有着重要作用。对企业而言,新会计准则的实施将会给企业及环境等诸方面带来深刻变化。因此,准确理解、分析这种转变,积极寻求企业对策将是一项长期而艰巨的任务,并且具有现实的指导意义。

2 新旧准则的差异性

2. 1 合并报表会计处理办法的差异

新企业会计准则对合并财务报表的定义、合并范围和方法以及少数股东权益的列报与旧准则均有所不同。新准则对合并财务报表的意义是指反映母公司和其全部子公司形成的企业集团整体财务状况、经营成果和现金流量的财务报表。而在旧准则中,合并报表是指“由母公司编制的,将母公司和子公司形成的企业集团作为一个会计主体,综合反映企业集团整体经营成果、财务状况及其变动情况的会计报表。”可以看出,新准则中是基于“控制”概念进行定义的,当母公司能控制一个主体财务和经营政策,并从该主体的经营活动中获取利益时,该母公司就有控制权,更加宽泛了控制的定义。关于合并范围的规定,性准则进一步的增大了合并的范围,强调了以控制为基础确定合并范围的理念,并且消除了一些原先对规模以及特殊行业的限制规定,从而使得合并财务报表能够真正反映作为由母公司和子公司所构成的企业集团财务状况、经营成果、现金流量的各种信息。旧准则规定企业在编制合并会计报表时,应当将合营企业合并在内,并按照比例合并法予以合并。新准则取消了比例合并法,而是规定对合营企业的长期股权投资采用权益法核算。新准则对少数股东权益的列报也与旧准则有所不同。

2. 2 债务重组方法发生差异

新会计准则中债务重组准则的定义是,在债务人发生财务困难时,债权人按

处理办法变革照其与债务人达成的协议或法院的制裁做出让步的事项。突出了债务人发生财务困难的前提和债权人最终让步的业务实质。资产计量基础的变化。新准则规定,重组收益确认为当期损益。如果涉及了或有支出,应将或有支出包括在将来应付金额予以折现,确定债务重组收益。实际发生时冲减重组后债务的账面价值,如未发生作为结算债务当期的债务重组收益,计入当期损益。最大的改变就是现值

的计算和损益的确认。按照公允价值的入账和将来应收金额的现值是与旧准则最大差异的地方。

2. 3 资产减值准备的差异

新准则规定,“存货跌价准备”、“固定资产跌价准备”、“在建工程跌价准备”和“无形资产跌价准备”,从2007年开始,计提后不能冲回,只能在处置相关资料后,在进行会计处理。在这样的背景下,对于一些以前年度通过计提跌价准备来操纵利润的公司,以及迫切需要通过转回跌价准备来达到某些经济指标的公司,很有可能在新旧准则交替的一年空白期内,集中于2005年、2006年转回部分资产减值准备。新的资产减值准则实施后有效的控制利用减值准备作为“秘密储备”调节利润的情况,准则实施后,利用减值准备来调节利润空间将变得越来越小,利用计提手法调节利润将越来越难。这一规定可谓是新旧准则中减值准备部分差异最大的地方。

2. 4 长期股权投资的差异

新准则规范了长期股权投资,将短期投资改为“交易性金融资产”、将长期债权投资改为“持有至到期投资”,并在“金融工具确认与计量”准则中规范。对有控制权的投资采用成本法,对共同控制和重大影响的投资采用权益法。对长期股权投资取得时的初始投资成本的计量进行规范:一是同一控制下的企业合并取得的股权投资,以取得被投资方所有者权益账面价值的份额作为初始成本;与支付现金、转让的非现金资产以及所承担债务账面价值之间的差额,调整资本公积,资本公积不足冲减的,调整留存收益。二是非同一控制下的企业合并取得的股权投资,以付出的资产等的公允价值作为初始投资成本。三是非企业合并取得的长期股权投资,也是以付出资产的公允价值为初始成本。权益法的核算发生了差异,取消了股权投资差额,即长期股权投资的初始成本大于投资时影响被投资单位可辨认资产公允价值份额的,不在调整长期投资者的初始成本;小于的,其差额计入当期损益,同时

相关文档
最新文档