伦理拷问与道德冲突_菲利普_罗斯_人性的污秽_社会伦理观解读_乔传代
从《人性的污秽》中探析菲利普·罗斯对于自我主体的再思考

《人性的污秽》是菲利普·罗斯于 2000 年发表的 一部作品,与 1997 年发表的《美国牧歌》和 1998 年发 表的《我嫁了一个共产党员》这两部作品合称为野美国 三部曲冶,其中,《人性的污秽》是三部中较为杰出的著 作,小说以 1998 年克林顿与莱温斯基的性丑闻为背 景,辅之以越战老兵的生活经历来描写越南战争带给 人们的精神伤害,使得作品在宏大的政治与历史的背 景下展开。小说以社会中一个普通人科尔曼·西尔克 一生的经历,来探讨社会与历史的污秽、揭示人性的 污秽以及审视人对自我的不断背叛与渴求。书中的人 物内森·祖克曼作为一个旁观者和参与者,将科尔曼 与自己的家庭、女友、工作连贯起来,从而为读者展开 一个暮年老者疯狂追求自我的一生,科尔曼最后与女 友福妮雅的意外死亡,也让笔者对两人坚持自我的理 想追求有了更深层的反思与思考。本篇论文将从自我 主体的角度出发,进一步探究菲利普罗斯对于自我主 体的缺失与构建问题的思考。
科尔曼在遇到福妮雅之前,所交往的女友都是白 人,他对于她们的身体有着疯狂的热爱与崇拜。在与 白人女友亲热时,科尔曼会在白人女友的身旁转来转 去,欣赏女友白的发亮的身体。科尔曼对于白人女性
安徽 ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ学
2018 年 5 期 总第 418 期
46
裸体的欣赏和热爱,并不是简单地性欲望,而是科尔 曼生命功利主义的深刻体现。白色是活力和生命力的 象征,而黑色则是死亡阴郁的代名词。科尔曼在这种 对白人女性身体的迷恋和赞美的生命功力主义的支 配下,一直不敢在白人女友面前完全裸露自己的身体, 遮蔽自己的身体也证明了他对真实自我的掩盖。直到 科尔曼遇到福妮雅,在与福妮雅做爱时,他完全将自 己暴露在福妮雅面前,这个时候的科尔曼才放下自己 所推崇的生命功力主义,他裸露自己的身体,真正的 开始展现自我。
菲利普罗斯:《人性的污点》

菲利普·罗斯:《人性的污点》菲利普·罗斯:《人性的污点》·菊子·近年来,每到诺贝尔文学奖颁奖之前,美国小说家菲利普·罗斯(PhilipRoth)的名字就会频繁出现。
今年呼声最高的据说是土耳其作家OrhanPamuk;罗斯照旧榜上有名,行家们猜测他赢的概率是11比1。
前一阵子刚读了罗斯的以大卫·卡佩希(DavidKepesh)为主人公的系列小说。
看完电影《人性的污点》(TheHumanStain)之后,又回头去读了《人性的污点》这本小说。
根据经验,电影浓缩的时候会遗漏掉许多丰富的细节,看完一部好电影后,再去看原作,往往不会失望。
(一)公众审判:个人隐私的大暴露菲利普·罗斯(PhilipRoth,1933-)小说的背景是一九九八年,克林顿遭弹劾的那一年。
八年后的今天回头看,当时整个美国甚至世界都盯着总统的裤子和莫尼卡的裙子,那一年显得多么天真,多么繁荣,多么无忧无虑……苏联垮台了,世界和平了,经济一片繁荣,技术一片发达,股市居高不下,股票飞涨不跌……只有太平盛世,人们才对饮食男女津津乐道。
罗斯说,其实,克林顿和莫尼卡之间的那点荤事,说穿了,不过是中学生之间的一点小玩闹,但是,却激发了美国人最传统的公众娱乐:对奸夫淫妇进行公开审判,而审判者的道德权威,则来自霍桑在《红字》中描写过的“审判精神”。
罗斯多处引用霍桑的话,小说中的作家隐居之处在麻省西部,离霍桑当年曾经短住过的地方只有几英里,暗示美国社会还是在对人们施行宗教和道德审判。
《人性的污点》就是以此为背景开始讲故事的。
故事还没有讲,作者就提醒读者要宽大为怀,主人公科尔曼·斯尔克(ColemanSilk)肯定有需要被人原谅的地方。
因为,在舆论和道德审判的显微镜和聚光灯下,展示出来的只能是“人性的污点”。
小说的描写是多角度的,有时候是主人公直接陈述,但贯穿全书的主要叙述者是作家内森·扎克曼,主人公科尔曼·斯尔克的朋友。
权力话语下的生存悖论——评菲利普·罗斯的《人性的污秽》

罗斯 的作 品更是 以其敏锐 的视 角和实验 性的写作 手法吸引
了 论 的 注。 乐 崎 碡 麓 蓑 季 评 界 关 罗 冒
0 洋, 认 世界 式 动 衣 形 价 观 对 j _ . 识 的方 、 成的 值 和
福柯又提出了另外 两种 主体形式 : 知识 ( 学科 ) 生产的 主体 而代 之 不无道 理 赵毅 衡 教授 ( 00 在《 份与文 本 身 21) 身
和抵 制 。 - ,i -
、
_键 关 济 力 询语j 道德; l 身 粤奇睁 玲
中图分类号: 0 . I 64 1 文献标志码 H 文章编号: 0 — 8621 )1 09 — 4 ; 1 1 73 (00 1 — 04 0 0
从“ 反犹太” 的写作 风格到 身份《 代性 困惑的主题 , 觋 美
一
பைடு நூலகம்
国犹太作家菲利普 ・ 罗斯的作 品总是 和时代主题紧紧相扣 , 尤其是七八十年代 以来 , 随着文学 批评理论 的兴起 和繁荣 ,
权力话语 下的主体
法 国文化 理论 家米歇尔 ・ 福柯 在早期 曾指 出一个 人的
主体并非 自然存在 , 它是“ 力和话语 的产物” 权 。也就是
国内学者乔国强教授也早在 20 年就蚨_ o§ ‘ } 后异化“ 的视角解 读罗斯的小说 即美国I 犹太移民完成与毫流 化的同化之后
的新视 阈 <03 : 注 后爵_ 纯当 代犹 人所面 临 》 、 o 中关 2 化时
而笔者认为美国犹太人在后 异化时代 面临 的是 更为复杂 和
份, 我与符号 自 自我》 中视 自我为备1身份 出 种 发惠和集合
即是一个变动不居的集合。因为“ 哪 意 过于复杂 院
所面j的问题。乔国 教授在《 } 缶 强 后暴化 々 菲利普 罗斯仓 作 点 正因为身份有非本质的部分 身份星加聱畲成的,我 , - . 由 自
菲利普·罗斯《人性的污秽》中的女性他者解读

收稿日期:2019-08-06 作者简介:陈银珠(1996—),女,福建泉州人,福建师范大学外国语学院英语语言文学专业 2017 级硕士研究生。研究方向: 美国文学。
·41·
反抗,在底层社会生存。在成为科尔曼的情人之前,福 妮雅还是她老板的情人,她随意处置自己的身体,正应 了前夫法利所赋予她的女性气质。她将自己伪装成文盲, 对外界的一切置之不理,封闭自己,陷入了“内在性”。 波伏娃以“超越性”和“内在性”来描述个体自由。其中, “超越性”描述的是个体自由地从事一项筹划,从而能 以一种重要的方式在世界上行动的生存状态;而与之相 对立的“内在性”则是封闭、被动、停滞、止于空想而 无所作为的生存状态[5]。
民权活动家 Septima Clark 曾言:“我发现男人无论说 什么都是对的。他们说什么是什么,女人做不了主。”[4](P79) 在父权制社会中,继父的男性地位使得福妮雅的母亲宁愿 女儿被自己的丈夫蹂躏至离家出走,也要昧着良心否认丈 夫的失德之行。前夫法利受尽战争之苦,对福妮雅的痛苦 非但无法感同身受,甚至“不断打她,把她打得青一块紫 一块”,以至于“无论心中有着多少悲苦,她都将一切隐 藏在一张毫无表情、同时又毫无保留地倾诉着无限孤独的 皮包骨的面孔后”[3](P1)。福妮雅先后处于继父和前夫的 支配下,失去主体地位,受尽他们的压迫,从而沦为他者。
一、福妮雅·法利:命运多舛的女文盲 科尔曼的情人福妮雅·法利出生于上层社会家庭, 但命运多舛。因父母离异,她跟着母亲与继父一起生活。 继父三番两次想强暴她,而母亲又不信任她,福妮雅果
断选择逃到南方,从此过上了颠沛流离的生活。而后, 她嫁给越战老兵法利,受尽虐待,两个挚爱的孩子也因 事故葬身火海。“不管什么原因,不论他是谁,都会对 他拳打脚踢,福妮雅只有喊救命的份儿。”[3](P36)一 系列的打击使她对生活失去信心与期待。由于她受教育 水平较低,仅为小学文化,因此,她选择做一名清洁工。 “她已经从高高在上的地位跌倒了社会底层,现在她是 一只盛满乱七八糟豆子的大口袋,语无伦次。福妮雅被 剥夺了属于她的权利。”[3](P26)
《人性的污点》中人物的心理创伤分析

《人性的污点》中人物的心理创伤分析作者:刘畅来源:《北方文学》2018年第33期摘要:文章从心理创伤的角度出发,解读美国犹太裔作家菲利普·罗斯的《人性的污点》。
关键词:菲利普·罗斯;心理创伤美国犹太裔作家菲利普·罗斯在其一生中创作的作品颇多,表达主题的种类丰富,其中包括个体与社会冲突、理性与情感、身份意识、人性的异化以及伦理与道德。
他的写作风格也经历了从早期的现实主义到晚期的后现代主义实验写作的转变。
菲利普·罗斯擅长使用游戏的方式来书写严肃的话题,他把老一辈犹太人普遍认为不应该展示在世人面前的“丑陋的事情”放进他的作品里,揭示了世人从没听闻的犹太人的琐事,打破了人们对传统的犹太人的刻板印象。
菲利普·罗斯在自己晚年时期创作了具有显著特征的“美国问题”的人生三部曲,分别是《我嫁给一个共产党》、《美国牧歌》、以及《人性的污点》。
小说《人性的污点》发表于2000年,主要揭示出当今美国社会生活中不同阶级的人们的生活状况。
小说的主人公,科尔曼,是一位有着黑人血统的,但是肤色极浅的大学教授,为了过上相对美好的生活,将自己的黑人身份隐瞒起来,而是以一名犹太人的身份度过一生。
但是,科尔曼却因为一个偶然的事件导致自己成为一名种族主义者,妻子因此突发心脏病过世,自己陷入了极度的痛苦之中。
之后,科尔曼遇上了一位比自己年龄小很多的妇女,福妮娅,跟其产生了性爱关系。
但是,科尔曼和福妮娅最后被福妮娅的丈夫,莱斯·法利,制造的车祸中丧失了生命。
目前,国内对小说《人性的污点》主要是从种族身份、理论道德等方面进行阐释。
本文试图从创伤理论视角分析《人性的污点》中的主要人物所经历的心理创伤。
创伤(trauma),最早来源于古希腊语,损伤的意思。
在1980年,创伤理论迅速发展起来,它很快与文学、心理学、社会学、精神分析学等其他学科很好地融合在一起。
著名学者凯西·卡鲁斯(Cathy Caruth)在她的作品《无主的经验:创伤、叙事和历史》(Unclaimed Experience:Trauma,Narrative and History)中定义了创伤:“事件发生得太突然,使受害者没有办法在事发时完全反应过来,但是受害者会在事后不断地经历当时的事件。
论菲利普·罗斯小说《人性的污秽》中现代女性的生存困境

论菲利普·罗斯小说《人性的污秽》中现代女性的生存困境作者:陈惠星来源:《文艺生活·文海艺苑》2012年第12期摘要:《人性的污秽》是菲利普·罗斯美国三部曲的最后一部作品,包含了作家对二十世纪人类生存困境的无限关注。
小说虽聚焦于男性主人公的身份问题,但其中呈现的几位女性人物也同样值得关注。
身处在男性主导的美国社会中,她们或认同自身的“他者”身份,顺从地承受生命中的灾难;或以文盲的身份自居,消极地抵抗父权制的压迫;或压抑内心情感进入美国主流社会,企图颠覆父权制的压迫。
然而,在一个由男性主导的美国社会,她们的努力均以失败告终。
关键词:《人性的污秽》;他者;困境中图分类号:I106 文献标识码:A文章编号:1005-5312(2012)36-0068-02菲利普·罗斯(Philip Roth,1933—)是继索尔·贝娄之后当代美国文坛极具影响力的犹太作家之一。
在五十多年的文学生涯中,罗斯共出版近30余部小说,获除诺贝尔文学奖以外的一切重要奖项。
出版于2000年的《人性的污秽》(The Human Stain)是“美国三部曲”的最后一部。
该小说以20世纪90年代为背景,讲述了一位浅肤色的黑人男性科尔曼,为了避免种族歧视所带来的种种迫害而装扮成一名犹太人,成功挤入美国主流社会并最终自食恶果,成为边缘人的生存困境问题。
小说虽聚焦于男性主人公的身份问题,但其中呈现的几位女性人物也同样值得关注,她们作为“他者”存在于男性主导的美国社会中,无论是采取顺从的态度还是消极的抵抗亦或是积极的反抗,都踏上了一条毁灭之路。
波伏娃论证在社会生活领域和精神思维活动中都存在着针对女人的谬论:“人就是指男性……定义和区分女人的参照物是男人,而定义和区分男人的参照物却不是女人。
她是附属的人,是同主要者(the essential)相对立的次要者(the inessential)。
他是主体(the subject)、是绝对(the Absolute),而她则是他者(the Other)。
探寻身份的秘密——菲利普·罗斯《人性的污秽》主题意蕴解析

歌》 和《 我嫁给一个共产党员》 一样 , - 罗斯在《 人性
的污秽》 这部小说中同样猛烈抨击了二 战后美国 社 会 的政 治场 景 。小 说 以 1 9 9 8年 的美 国社 会 作 为故 事 的发 生 背景 , 以美 国前 总 统 克林 顿 和 莱 温
斯 基 的性丑 闻事件 作 为 故 事 的原 型 , 只不 过 这 一
第3 0卷第 5期
2 0 1 4年 9月
2 咒
j ; i ( 社 会科 学版)
Vo 1 . 3 0, N o . 5
S e p. 2 01 4
J o u na r l o f S h a n d o n g U n i v e r s i t y o f T e c h n o l o g y ( S o c i a l S c i e n c e s )
重身 份—— 一 种 为公 众身 份 , 一 种 为隐秘 身 份 , 罗 斯 正 是通 过对 几 位主 人公艰 难 生活 在 自己所 建构
次故事的主人公并没有那么 的声名显赫 , 而是一 位普通的雅典娜学院古希腊文学系的系主任—— 科尔曼 ・ 希尔克( C o l e m a n S i l k ) 。对于名字, 罗斯 的设 计 也 是 别 具 匠 心 , C o l e m a n的 英 文 谐 音 为
c o m mo n ma n , 意 为普 通 人 , 由此 可 见 , 罗 斯 想 通 过
这篇小说 向人们展示的正是最为普通的社会 阶层 在美 国的生 活现 实 。 在别 人 眼 中 , 科 尔 曼是 一位 事 业 爱 情 双 丰 收
的成 功 男 人 , 但 是 只 有 他 自己知 道 这 所 谓 的 “ 成 功” 是多 么来 之不 易 , 需 要 付 出多 么 惨 重 的代 价 ,
《人性的污点》中科尔曼

《人性的污点》中科尔曼•希尔克的伦理选择和伦理困境作者:徐建纲郑小雨来源:《青年文学家》2017年第15期摘要:作为一部伦理悲剧,《人性的污点》围绕着主人公科尔曼·希尔克的“幽灵事件”、“不伦之恋”和“车祸”的剧情展开,他悲剧的根源在于淡薄的伦理意识、偏执的自我中心并且不切实际地追求着自己梦想。
科尔曼逐步失去了对自身的掌控从而做出了错误的伦理选择,最后走向毁灭。
作者菲利普·罗斯通过戏剧人物的生命历程中对种族歧视的反抗以及对梦想的诉求,体现了他对人类理想道德法则的追求与向往。
本文以文学伦理学批评作为研究视角,探讨科尔曼·希尔克所遭遇的伦理困境及颇有争议的伦理选择。
关键词:人性的污点;伦理选择;伦理困境作者簡介:徐建纲(1961-),男,汉,内蒙古包头人,三峡大学外国语学院教授,研究方向为英美文学及影视文学;郑小雨(1992-),女,汉,湖北孝感人,三峡大学外国语学院硕士研究生,研究方向为英美文学。
[中图分类号]:I106 [文献标识码]:A[文章编号]:1002-2139(2017)-15--02《人性的污点》是当代美国犹太作家菲利普·罗斯于2000年出版的一部新现实主义小说。
作为罗斯“美国三部曲”中的最后一部,这部小说在2003年被改编成同名电影,并广受好评。
罗一生的作品颇丰,而且他的每部作品都能给读者带来很多关于人生的启迪与思考。
当大多数犹太作家都在维护传统的犹太民族道德文化时,罗斯却另辟蹊径,他不仅触及了犹太传统文化的弊端,并且还揭示了犹太民族某些陋习,如身份的危机、夫妻的反目、父子的对立等不协调的方面[1]48。
《人性的污点》这部小说讲述了年近70的大学教授科尔曼,因在课堂上称两个从未出现过的黑人学生为“幽灵”,被指控为种族主义而不得不辞职。
随后他与女清洁工福妮娅的风流韵事引起了周围人士的批评。
以往的研究主要从身份危机、创伤、犹太性、逃离主义和美国梦的幻灭等方面解析科尔曼·希尔克的悲剧原因。
文学作品中的道德观与伦理冲突

文学作品中的道德观与伦理冲突道德观和伦理冲突一直是文学作品中的重要主题之一。
通过塑造不同的人物形象和展示丰富的情节,作家能够探讨道德观念与伦理冲突之间的复杂关系。
本文将从几部经典文学作品中的角度分析道德观念与伦理冲突的关系。
一、《战争与和平》《战争与和平》是俄国作家托尔斯泰的代表作之一,它以拿破仑战争时期的俄罗斯为背景,通过对不同人物在战争与家庭生活中的选择与行为描写,探讨了道德观念与伦理冲突的问题。
在小说中,主人公皮埃尔·别尔古尔斯是一个富有的贵族,他在战争中目睹了无辜的人民遭受的苦难,对战争的残酷性产生了质疑。
他选择放弃战争,转而投身到农业改革中,争取实现社会的公平与和平。
但是,这个选择与当时俄罗斯社会的伦理观念存在冲突,别尔古尔斯受到了层层反对和压制。
他的道德观念与伦理冲突之间的斗争,展示了一个人如何在复杂社会中保持自己的良知与原则,并追求真理的艰难过程。
二、《雾都孤儿》查尔斯·狄更斯的《雾都孤儿》通过描写维尔·特纳布尔和他的契约兄弟蒂普特夫妇的故事,探讨了社会道德与伦理冲突的问题。
蒂普特夫妇为了换取报酬,领养了孤儿奥利弗,却将他用来从事偷盗等不道德行为。
奥利弗在这个黑暗的环境中,渴望找到自己的家人,争取自己的幸福。
他的道德观念与蒂普特家族的伦理观念存在冲突,奥利弗不愿意投降,勇敢地与邪恶斗争,最终获得了自己的幸福。
通过这个故事,狄更斯揭示了社会中善恶对立的现象,并通过一位孤儿的成长来探讨道德观与伦理冲突之间的复杂关系。
三、《了不起的盖茨比》弗朗西斯·斯科特·菲茨杰拉德的《了不起的盖茨比》以上世纪20年代美国社会为背景,通过展现主人公盖茨比追求美国梦的故事,探讨了道德观念与伦理冲突的问题。
在小说中,盖茨比是一个奢华而神秘的人物,他通过勤勉努力获得了巨大的财富,然而,这种财富又与他对失去的爱情的执念产生了冲突。
盖茨比追求着他倾慕的黛西,但黛西已经嫁给了一个富有但道德底线低下的人。
伦理与道德的冲突与和谐

伦理与道德的冲突与和谐引言伦理与道德一直以来都是人类社会中重要的概念,它们旨在指导人们的行为以实现社会的和谐与进步。
然而,在某些情况下,伦理与道德之间可能存在冲突,这给人们的行为选择带来了困惑和挑战。
本文将探讨伦理与道德的冲突,并探讨如何寻求二者的和谐。
伦理与道德的定义与关系首先,我们来明确伦理与道德的定义和关系。
伦理是指一套关于对错、善恶和价值的原则和规范,它涉及人类行为的道德选择和判断。
而道德则是人们根据伦理原则和规范所产生的行为准则和规范。
简而言之,伦理是理论的,而道德是实践的。
伦理和道德是紧密相关的,它们共同构成了人们所谓的“道德规范”。
伦理原则和规范为人类行为提供了指导和约束,而道德行为则是具体体现了这些原则和规范。
伦理和道德的核心目标是追求人类社会的和谐与进步。
伦理与道德的冲突案例分析接下来,我们将分析一些伦理与道德之间可能存在冲突的案例,以帮助我们更好地理解这个问题。
以下是一些常见的例子:1. 隐私与公共安全的冲突在现代社会中,隐私和个人自由是重要的价值观,人们有权保护自己的个人信息和隐私。
然而,当个人隐私与公共安全相冲突时,我们该如何抉择呢?例如,反恐怖主义的需要可能要求政府侵犯个人隐私,例如通过监视个人通信和互联网活动来防止恐怖活动。
这种情况下,个人的隐私权与公共安全之间存在明显的冲突。
2. 利益最大化与公正的冲突在商业领域,追求利益最大化是企业的基本目标之一。
然而,利益最大化往往与公正原则相冲突。
例如,一些公司可能通过环境破坏或剥削劳工来追求利益最大化,这与保护环境和劳工权益的公正原则相悖。
这种情况下,企业必须在伦理和道德之间做出选择。
3. 个人自由与社会责任的冲突在个人自由的追求和社会责任之间也可能存在冲突。
个人自由是每个人的基本权利,但在某些情况下,个人自由的行使可能对社会造成潜在危害。
例如,在新冠疫情爆发时,政府可能需要限制公民的言论和行动自由来控制疫情的传播。
这种情况下,个人自由与社会责任之间存在冲突。
伦理问题与伦理困境

伦理问题与伦理困境引言伦理问题与伦理困境是指在特定情境下人们面临的道德抉择和冲突。
伦理问题常常涉及到人类行为的正当性和后果的可预测性,研究伦理问题可以帮助我们更好地面对道德纠纷,并找到解决困境的方法。
本文将介绍一些典型的伦理问题和伦理困境,并探讨其中的道德考量和解决方案。
伦理问题的定义伦理问题是指在人类行为中存在的一些道德抉择和冲突。
当人们面临伦理问题时,往往需要权衡不同的价值观和道德原则,做出一个符合自己良心和道德标准的决策。
伦理问题常常涉及到权利和义务、利益和公正、个人和集体之间的关系等方面,是人类社会中不可避免的存在。
伦理困境的分类伦理困境是指在特定情境下,人们面临的道德冲突和抉择。
根据不同的情境和道德问题,伦理困境可以分为道德追求与损益权衡的冲突、人际关系与诚信的冲突、个体自由与公共利益的冲突等多个方面。
道德追求与损益权衡的冲突这种伦理困境常常发生在商业和职业领域。
在商业决策中,人们常常面临将自己的道德追求放在利益之前的抉择。
例如,在某个商业公司中,管理层面临着是否在产品质量上进行牺牲以获得更大利润的决策。
他们需要权衡短期利益和长期信誉之间的冲突,做出符合公司道德标准的决策。
人际关系与诚信的冲突这种伦理困境常常发生在个人和群体之间的互动中。
在人际关系中,我们常常需要平衡自己的个人诚信和他人的利益。
例如,当一个人知道某个秘密时,他需要权衡保护他人隐私和揭示真相的道德考量。
他可能会面临是否保持诚信和忠诚,还是为了他人的利益而去揭示事实。
个体自由与公共利益的冲突这种伦理困境常常发生在政治和法律领域。
在社会中,个体的自由常常需要受到限制以保障公共利益。
例如,在国家安全领域,政府需要权衡个人隐私和公众安全之间的冲突。
他们需要采取一些措施来限制个人自由,以维护整个社会的稳定和安全。
解决伦理困境的方法面对伦理困境,人们可以采取一些方法来解决冲突和做出道德决策。
遵循道德准则和法律规定在面临伦理困境时,人们可以参考一些通用的伦理准则和法律规定来做出决策。
人性边缘的徘徊——论罗马里亚电影《医者仁心》中道德冲突的根源

2023《医者仁心》是由加泰林·罗塔鲁和加比·弗吉尼亚·萨尔加共同执导的电影,取材于2016年罗马尼亚消毒剂丑闻事件。
两位导演将对罗马尼亚当代社会的洞察埋入现实主义的叙事中,讲述了儿科医生克里斯蒂安决心揭露医疗系统的黑暗内幕,却在接二连三的打击中陷于困境的故事。
作为现实主义风格的影片,导演通过设置双重“死亡”的叙事空间——患者肉体的死亡和克里斯蒂安职业道德的“死亡”,讨论了由个体利益与集团利益矛盾造成的道德冲突。
本文旨在通过分析克里斯蒂安所面对的道德冲突,揭示道德冲突的实质是人与社会冲突造就的人性悖论,并指出解决人性悖论的关键在于建立马克思所言的“真实集体”。
只有当个人利益和社会利益协调一致、社会尺度和人性尺度在更高的基础上达到完全统一时,这部电影的主人公所遭遇的悲剧才不会重演。
一、电影中呈现的道德冲突道德冲突是指道德主体在行为的可能性选择中,处于一种两难的境地中。
在道德实践中,人们会经常遇到道德冲突所呈现的复杂情形,正如德马科指出,“当人们开始反思自己的道德实践,询问行为的正当性或判断的理由时,自然就产生了道德哲学问题……他们常常诉诸个人准则或社会公认规则。
然而,此类规则也可能受到质疑,例如当对规则的可接受性有歧见时,或者当公认规则之间似有冲突之时。
某个公认规则看起来也可能不适用于某特定情况,或者这种情况看起来可能是个例外,还可能这条规则所要求的判断不清楚。
”[1]该段话描绘了道德冲突的实质,即当人们选择某一行为符合某种道德原则和规范的准则时,却又违反了自己道德价值的另一种道德原则和规范准则,而这两种原则和规范之间是存在冲突的。
这就要求道德行为的主体在相互冲突的道德价值之间进行选择,选取其中一个最有道德价值的行为来实现自己所追求的道德目的。
道德冲突之所以会使道德主体在履行自己的道德义务时面对一种两难的境况,其原因在于,道德主体根据某种道德原则和规范准则对行为进行选择时,同时会导致妨碍自己按照另一种道德原则和规范准则要求去履行道德义务,而这两种选择却恰恰都是自己想履行的道德义务,这样道德主体的选择就会处于一个令人尴尬而又不知所措的境地。
解读《人性的污秽》中黑人母亲的多重压迫

解读《人性的污秽》中黑人母亲的多重压迫作者:乌兰来源:《科技视界》 2014年第2期乌兰(东北林业大学,黑龙江哈尔滨 150040)【摘要】美国当代犹太裔作家菲利普·罗斯的作品不仅渗透了对犹太人生存与发展的关注,同时也从独特的视角反映了其他少数族裔的波折人生。
《人性的污秽》是他近年创作的“美国三部曲”的最后一部。
小说围绕主公人科尔曼跌宕起伏的命运,侧面的反映了其母亲——西尔克夫人,作为黑人女性的艰难生存困境。
本文将从黑人女性主义角度分析西尔克夫人在多重压迫下的痛苦命运。
【关键词】黑人女权主义;压迫;男权;种族犹太裔美国作家菲利普·罗斯(1933—)在当代美国文坛占有非常重要的地位,他以其深刻的主题思想和旺盛的文学创作力享誉世界文坛。
在他的创作历程中获奖无数,囊括了除诺贝尔文学奖之外的几乎所有的文学奖项,近几年来更是诺贝尔文学奖的热门人选。
《人性的污秽》是罗斯“美国三部曲”(《美国牧歌》、《我嫁了一个共产党员》和《人性的污点》组成)的最后一部,2000年问世之初即获《纽约时报评论》等众多媒体力荐,次年获福克纳奖和美国全国犹太人作品奖。
近年,对该小说的解读多围绕主人公身份问题,或以存在主义角度,或以宗教角度展开分析,但其中对小说中女性尤其是黑人女性的生存状态却鲜有涉及。
本文将以黑人女权主义视角对主人公的母亲——西尔克夫人展开分析。
1 黑人女权主义至今在学术界都难以严格界定“女权主义”,只是力图找出不同女权主义流派的共同特征。
女权主义流派本身关注的是妇女在社会中的劣势地位以及因性别所遭受的歧视。
但因不同流派的历史渊源、阶级地位等多种原因以及各自承受的压迫程度等问题,都没能达成统一共识。
在当代美国,女性主义有不少学派,比如自由主义女权主义、马克思主义女权主义、社会主义女权主义、激进女权主义及黑人女权主义等。
黑人女权主义作为女权主义的一个流派,对研究美国黑人女性的生活状况和历史有着深远的意义。
净化与摧毁——试析《人性的污秽》

The Human Stain: Purification and Destruction 作者: 王丽霞
作者机构: 江苏科技大学外国语学院,江苏镇江212003
出版物刊名: 盐城师范学院学报:人文社会科学版
页码: 60-63页
年卷期: 2013年 第2期
主题词: 菲利普·罗斯 《人性的污秽》 主题
摘要:菲利普·罗斯在《人性的污秽》中讲述了有浅褐色皮肤的黑人科尔曼·西尔克为了实现其对命运的把握和人生的自由,尽其一生都在经历着净化仪式,到最后终于在虚伪道德的审判下走到生命的尽头而达到了真正的净化。
通过对主人公戏剧性命运的展现,罗斯激发读者对于人性和生存的深度思考。
污秽是人类生存的本真状态,彻底的净化将会对个体、国家体制和人类社会产生毁灭性打击。
伦理拷问与道德冲突——菲利普·罗斯《人性的污秽》社会伦理观解读

伦理拷问与道德冲突——菲利普罗斯《人性的污秽》社会伦
理观解读
乔传代
【期刊名称】《沈阳教育学院学报》
【年(卷),期】2015(017)006
【摘要】分析了菲利普·罗斯小说《人性的污秽》对20世纪中后期美国社会生活
的深刻描写,认为在这部小说中作者以种族问题为切入口,探讨了在利益驱使下人们
扭曲了的社会伦理观,充分暴露了美国社会普遍存在的问题,运用后现代主义的创作
手法展现了当时人们的生存状态.
【总页数】5页(P821-824,837)
【作者】乔传代
【作者单位】湖北汽车工业学院外国语学院,湖北十堰442002
【正文语种】中文
【中图分类】I06
【相关文献】
1.时间、空间与伦理——菲利普·罗斯《垂死的肉身》中的时空伦理观解读 [J], 柳文文
2.种族身份危机和女性生存悲剧——从视角转换的角度解读菲利普·罗斯《人性的
污秽》 [J], 何朝辉
3.种族身份危机和女性生存悲剧--从视角转换的角度解读菲利普·罗斯《人性的污秽》
[J], 何朝辉
4.伦理拷问与道德冲突——菲利普·罗斯《人性的污秽》社会伦理观解读 [J], 乔传代;
5.菲利普·罗斯《人性的污秽》中的女性他者解读 [J], 陈银珠
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
《人性的善恶之辩:《罪与罚》中的道德矛盾》

人性的善恶之辩:《罪与罚》中的道德矛盾引言《罪与罚》是俄国作家陀思妥耶夫斯基创作的一部经典文学巨著,这部小说以其深入挖掘人性、道德矛盾和罪恶意识而闻名。
故事讲述了主人公罗迪昂·罗斯托洛夫斯基犯下的谋杀罪行以及他对自己所做行为的内心挣扎。
本文将就《罪与罚》中展现出的道德矛盾进行分析,并探讨其中揭示出来的关于人性善恶的问题。
主体部分1. 罗迪昂·罗斯托洛夫斯基的行为背后隐藏着哪些道德矛盾?《罪与罚》通过主人公罗迪昂·罗斯托洛夫斯基展现了许多道德矛盾和内心挣扎。
首先,他是一个具有智慧和理性思考能力的大学生,但却决定犯下一桩谋杀案。
这体现了他自我感觉良好的一面与其罪恶行为之间的矛盾。
其次,罗斯托洛夫斯基对自己的行为存在着道德上的内疚感,同时也有一种抵制内心负罪感的冲动。
他不断试图为自己辩解,并寻找合理化行为的方式。
2. 小说中对人性善恶问题的探讨《罪与罚》通过主人公的故事引发了关于人性善恶问题的深入思考。
一方面,罗斯托洛夫斯基所犯下的谋杀是一个极端而残忍的行为,暴露出人性中潜藏着邪恶和堕落的可能性。
另一方面,小说中也揭示了他内心的挣扎和思考过程,反映出他具有对社会不公、消极环境以及个人苦难的敏感和同情。
这使我们开始思考人性中是否存在着某些积极善良的特质。
3. 道德困境与社会背景之间存在何种联系?在《罪与罚》中,陀思妥耶夫斯基将主角置于道德困境之中,同时也将其置于特定的社会背景下。
罗斯托洛夫斯基所处的贫穷和无望的环境加剧了他对伦理问题的思考和退缩。
作者通过描述社会不公,展示了一个道德败坏、冷漠无情的社会。
这种恶劣环境对个体行为产生了一定影响,同时也使人们重新审视人性本身是否受到外界环境造成的冲击。
4. 小说中人物形象的多样性与善恶之间关系如何?《罪与罚》中丰富多样的人物形象进一步探讨了人性善恶问题。
作品中有着天使般纯洁善良的索尼娅和憎恨世界却充满智慧的祥子等不同类型的角色。
这些角色之间在个性、经历和价值观上存在差异,而他们面临着各自独特的道德困惑和抉择。
伦理价值与社会规范的冲突

伦理价值与社会规范的冲突当今社会,伦理价值与社会规范之间的冲突成为一种常见现象。
伦理价值是指在个体内心深处根深蒂固的、与内在道德观念相联系的信念和原则。
而社会规范是在社会共识的基础上通过制度和规则进行建立和维护的一种行为规范。
然而,这两者之间的冲突并不罕见,尤其是在如今价值观多元化和社会变革频繁的情况下。
首先,伦理价值与社会规范的冲突在生命伦理道德领域尤为明显。
对于某些宗教信仰者来说,他们可能认为堕胎或安乐死等行为是不道德的,因为这涉及到生命的尊严和生命权利。
然而,在一些国家的法律规定下,堕胎和安乐死可能是合法且受认可的行为。
这种冲突引发了许多关于生命伦理的辩论,涉及到道德、法律和社会价值观等多个方面。
其次,伦理价值与社会规范的冲突还存在于家庭关系中。
在传统的伦理观念中,家庭是一个稳定而固定的社会单位,需要遵循特定的家庭角色和责任,例如丈夫应该养家糊口,妻子应该负责家务和照顾子女。
然而,随着女性权益的提升和家庭结构的多样化,许多人开始质疑这些传统观念并寻找更平等和自由的家庭关系。
这导致了伦理价值与传统家庭角色与责任之间的冲突,许多家庭面临着如何平衡个人追求与家庭责任的困扰。
此外,在职场环境中也经常发生伦理价值与社会规范的冲突。
职场道德与价值观往往与个人追求和公司目标之间存在冲突。
举例来说,在某些行业中,为了追求利润最大化,公司可能会采取不道德或违规的行为,如虚报销售数字或违反环保标准等。
这将使员工陷入困境,需要在个人道德观念和职业责任之间做出选择。
这种冲突不仅对个人产生影响,还可能对整个社会和环境构成威胁。
最后,伦理价值与社会规范的冲突也体现在新媒体时代的网络道德领域。
随着互联网的普及和社交媒体的兴起,人们可以自由表达自己的观点和价值观。
然而,这也导致了一些道德和伦理问题的出现,如网络欺凌、虚假信息传播和隐私侵犯等。
尽管有一些法规和公众准则来约束网络行为,但是个人的伦理价值观往往与社会规范之间存在差异,导致个体在网络空间中的行为与社会期望产生冲突。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
《出版人周刊》称为“美国三部曲”的登峰之作[2]。
看作是低等和卑 微 的,在 美 国 社 会 的 最 底 层 苦 苦
小说主人公年 轻 时 通 过 个 人 奋 斗,实 现 了 自 挣扎着,一生充满了挫折与不幸。虽然1957年的
己的理想,在中年时却遭遇伦理道德的冲突,他们 “政治正确性”标 榜 美 国 人 人 平 等,但 这 只 是 针 对
科尔曼的父亲热衷于古典文学,接受过高等教 育 ,但依然找 不 到 合 适 的 工 作 ,只 好 在 列 车 上 当 服 务员,忍受白 人 的 各 种 屈 辱 和 歧 视 ,最 终 猝 死 在 车 上。同样,他的母亲是医院里最优秀的护士,“没人 比她更聪慧,更有 知 识,更 可 靠,更 能 干”[7]77,但 却 由于黑人肤色而始终不能被提升为护士长。科尔 曼的哥哥瓦特功课上乘,但是也不允许进入白人孩 子的家门,“被迫等在门外”。同学生日派对也不会 被邀请。有 一 门 成 绩 没 得“A”,他 找 老 师 质 疑 时, 老 师 查看记 录 修 改 后 ,依 然 厚 着 面 皮 说 “我 不 相 信 你的分 数 有 那 么 高”[7]93。 从 小,科 尔 曼 就 一 直 坚 信,一个优秀 的 黑 人 也 能 得 到 白 人 的 认 可 ,于 是 他 努力在生理和智力上不断提高。学习、跑步和拳击 给了他足够的自 信 和 底 气[8]。通 过 个 人 努 力 科 尔 曼以优异的成绩考入霍华德大学,但是和同学在华 盛 顿 特区 的 沃 尔 沃 买 热 狗 时 被 称 作 “黑 鬼 ”,“他 们 不 肯 卖 给 他 热 狗 ”[7]93。 在 诺 福 克 妓 院 ,他 因 “漆 黑 的黑鬼”身份被打手撵了出去。这一次次残酷的经 历成为满 腔 抱 负 的 科 尔 曼 心 里 挥 之 不 去 的 阴 霾。 他渐渐意识到:即使再耀眼的光环也无法包裹住黑 人身份带给他的耻辱和 禁 锢。在 科 尔 曼 眼 里,自 我和外部世界处于一种冲突和对立的关系,他不愿 遵循外部世界的现有秩序来取得自我与环境的所 谓和谐,只能通过主动构建服务于自我的外部环境 来 降 低 外 界 对 个 体 的 限 制 和 压 迫[9]。 于 是 ,父 亲 死 后,科尔 曼 不 顾 母 亲 的 反 对 而 退 学。 在 入 伍 表 格 里,他采取了自我放逐似的净化,选择了越界,希望 新的“犹太”身份可以提供他施展才能的舞台,重塑 人生。只是 他 单 纯 的 误 把 犹 太 人 与 白 人 等 同 了。 成为犹太人 之 后 ,凭 着 自 身 的 勤 奋 和 聪 慧 ,科 尔 曼 在学业和事业上都开辟了自己的一片天地。他事 业有成,跃然 成 为 雅 典 娜 学 院 院 长 ,励 精 图 治 并 大 刀阔斧地进行“质量革命”,把一个陈旧而死气沉沉 的学校改造成一个人文和学术氛围都充满生机的 象牙塔。然而,身为“犹 太 人”的 他,在“幽 灵”事 件 面前却不堪 一 击 ,最 终 陷 入 到 被 诬 陷 诽 谤 ,以 及 诋 毁和排斥的漩涡里,“被成为”种族主义者而再次成 为游离于社会边缘的人物。
的事业和情感转 瞬 间 又 不 可 遏 止 的 极 速 滑 落,最 白人而 言。 因 此,为 了 生 存,实 现 心 中 的 “美 国
终功亏一篑。在遭遇打击、失意、空虚迷茫之后他 梦”,许多处于黑白边缘地带的混血儿冒着背离种
们又面 临 伦 理 选 择 的 困 惑[3]。在 《人 性 的 污 秽 》 族身份之大不韪 选 择 了 跨 越 种 族 界 限,冒 充 白 人
社会所认可 。 [4] 文 学 伦 理 学 批 评 强 调 “回 到 历 史
《人性的污 秽》以 科 尔 曼 种 族 身 份 为 切 入 点,
的伦理现场,站在 当 时 的 伦 理 立 场 上 解 读 和 阐 释 通过历史发生的 重 大 事 件,映 射 出 美 国 少 数 族 裔
文学作 品 。 [5] 当 人 们 回 到 《人 性 的 污 秽 》伦 理 现 普遍的生存困境,通 过 边 缘 文 化 与 主 流 文 化 的 碰
遍 存 在 的 问 题 ,运 用 后 现 代 主 义 的 创 作 手 法 展 现 了 当 时 人 们 的 生 存 状 态 。
关 键 词 : 社 会 伦 理 观 ;种 族 歧 视 ;历 史 语 境 ;公 共 伦 理 ;菲 利 普 · 罗 斯 ;《人 性 的 污 秽 》
中 图 分 类 号 :I 06 文 献 标 志 码 :A
第17卷 第6期 2 0 1 5年 12月
沈 阳 大 学 学 报 (社 会 科 学 版 ) Journal of Shenyang University(Social Science)
文 章 编 号 :2095-5464(2015)06-0821-05
Vol.17,No.6 Dec.2 0 1 5
伦理拷问与道德冲突———菲ຫໍສະໝຸດ 普·罗斯《人性的污秽》社会伦理观解读
乔传代
(湖北汽车工业学院 外国语学院,湖北 十堰 442002)
摘 要:分析了菲利普·罗斯小说《人性的污秽》对 20 世 纪 中 后 期 美 国 社 会 生 活 的 深 刻 描 写 ,认 为 在 这
部小说中作者以种族问题为切入口,探讨了在利益驱使下 人 们 扭 曲 了 的 社 会 伦 理 观 ,充 分 暴 露 了 美 国 社 会 普
场,质疑的不仅仅 是 小 说 主 人 公 的 伦 理 身 份 和 伦 撞 表 达 出 他 们 内 心 对 融 入 美 国 主 流 社 会 的 渴
理抉择,更多的是质疑当时整个社会的伦理规范。 望[6]。科尔 曼 一 家 居 住 在 一 个 白 人 生 活 的 社
收 稿 日 期 :2015-07-02 基 金 项 目 : 湖 北 省 教 育 厅 人 文 社 科 青 年 基 金 项 目 (15Q126)。 作者简介:乔传代(1980- ),男,陕西西安人,湖北汽车工业学院讲师。
中,不仅仅是科尔曼和福妮雅,几乎所有的人在面 以求过上理想中的美好 生 活[5]。《人 性 的 污 秽》中
临伦理道德考验时,都暴露出人性最丑陋的一面。 的主人公科尔曼 刻 意 隐 瞒 种 族 身 份,并 通 过 自 身
罗斯的家庭伦理 关 注 的 主 要 是 个 体,但 他 的 社 会 的聪明才智和坚 持 不 懈 的 努 力 步 入 上 流 阶 层,又
一 、种 族 歧 视 下 的 身 份 越 界
作 ,生动描绘 了 美 国 半 个 世 纪 的 历 史 ,代 表 着 罗 斯
长期以来,美 国 社 会 一 直 存 在 着 严 重 的 种 族
后期小说创作的主要成就,具有极高的文学史研究 歧视和种族压迫。白肤色代表了身份的高贵和优
价值[1]。其中获得福克 纳 奖 的《人 性 的 污 秽》更 被 等,在社会结 构 上 有 着 种 族 优 越 性。 而 黑 人 则 被
19 世 纪 末 到 20 世 纪 中 叶 ,种 族 隔 离 政 策 愈 演 愈烈,“对于那些能够隐瞒种族的人,考虑到美国阶 级体制内对白肤色的偏好,种族转换在某种程度上
是 自 然 而 然 的 选 择 ”[10]。 因 此 ,不 管 科 尔 曼 是 黑 人 还是犹太人,他的生存困境都是美国历史和社会造 成的 ,虽然不 懈 奋 斗 ,但 他 却 始 终 改 变 不 了 他 的 悲 剧命运。而这一命运源于他的黑人和犹太人的历 史根源 ,源于 美 国 社 会 强 烈 的 种 族 歧 视 ,因 为 他 先 是黑人,后又是犹太人,他不是白人[11]。
二、政 治 氛 围 和 历 史 语 境 下 的 个 体 悲剧
1.“幽 灵 ”事 件 的 “政 治 正 确 性 ” 作为雅典娜学院德高望重的古典文学教授、 前院长,科尔曼的贡献 和 成 就 有 目 共 睹 。 [7]6 然 而 课堂上一句随意的玩笑话却成了他的一个黑色幽 默,使他的命 运 急 转 直 下,以 至 悲 剧 收 场。“他 们 究竟是 真 有 其 人,还 是 只 是 幽 灵?”对 于 “spook” (幽灵)一 词,他 从 未 觉 得 不 妥 或 有 悖 “政 治 正 确 性 ”。 然 而 正 是 这 个 小 小 的 单 词 ,在 当 时 特 殊 的 语 境下,却 具 有 了 强 大 的 气 场,去 掉 了 他 成 功 的 光 环,甚 至 践 踏 他 的 尊 严,使 得 他 身 败 名 裂,家 毁 人 亡。面对学生 的 投 诉,科 尔 曼 的 解 释 很 清 楚。 ① 他本人对黑人和 白 人 学 生 一 视 同 仁,甚 至 一 贯 对 黑人学生和黑人 老 师 爱 护 有 加;② 他 从 未 见 过 这 两个学生,何 以 知 道 他 们 是 黑 人 呢? 怎 么 对 其 歧 视?③ 他 当 时 使 用 这 个 词 的 语 言 环 境,只 是 针 对 缺席的 学 生,并 无 任 何 有 色 指 代。 “我 的 同 事 知 道,它 是 荒 谬 的,我 的 学 生 知 道,它 是 荒 谬 的!”然 而这看似合理的 解 释,迎 来 的 却 是 学 校 对 他 的 进 一步调查。他被 迫 辞 职,妻 子 爱 丽 丝 一 气 之 下 心 脏病发作身亡。子女们将母亲的离世归咎于他的 固执和自大,与 他 疏 远 甚 至 敌 对。 一 个 原 本 荒 谬 的误会却引发了 一 连 串 的 突 发 事 件,导 致 了 一 个 人的命 运 急 转。 导 火 索 就 是 “spook”[12]。其 实 “spook”本身 并 无 杀 伤 力,特 殊 政 治 氛 围———“政 治 正 确 性 ”下 的 “人 ”才 是 真 正 的 幕 后 黑 手 。 “政 治 正 确 性”源 于 19 世 纪 美 国 司 法 的 一 个 概念,主要 是 要 求 法 庭 用 语 必 须 遵 循 “政 治 正 确 性”原 则 ,“政 治 正 确 性 ”原 则 上 尊 重 、不 侵 犯 弱 势 群 体 ,因 此 要 求 人 们 在 公 众 场 合 言 辞 要 中 立 ,以 图 不 侵 犯 他 人 ,保 护 弱 势 群 体 。 典 型 的 例 子 就 是 ”黑 人”(black)、“黑 鬼”(Negro)成 为 禁 忌,而 以 非 裔 美国人”(African American)来 取 代。 不 过 这 种 称 谓 取 决 于 不 同 的 时 间 、地 点 和 人 群 。 比 如 说 “黑 鬼 ”一 词 在 一 些 年 轻 的 非 裔 美 国 人 中 间 也 会 出 现 , 但如果这个称谓 被 以 外 的 人 使 用,则 会 有 种 族 歧 视 之 嫌 。 《人 性 的 污 秽 》中 科 尔 曼 就 是 在 这 样 的 规 范 下 被 诬 陷 、诽 谤 、甚 至 毁 灭 。