自愿性内部控制鉴证案例分析

合集下载

内部控制案例分析

内部控制案例分析

内部控制案例分析内部控制是指组织为达成经营目标所建立的一系列政策、程序和机制,旨在保障资产安全、提高工作效率、确保财务报告的真实性和完整性。

在企业管理中,内部控制是非常重要的一环,它可以有效地帮助企业管理者了解企业的运营状况,及时发现问题,并采取相应的措施加以解决。

本文将通过一个实际案例来分析内部控制的重要性以及在企业管理中的应用。

某公司在进行财务审计时,发现了一起财务造假案件。

经过调查,发现这是由于公司内部控制存在严重漏洞所致。

首先,公司的财务部门存在人员流动频繁的情况,导致财务人员对公司的业务流程不够了解,容易被他人利用进行财务造假。

其次,公司的财务管理制度不够完善,审批流程不够清晰,财务人员在操作中存在一定的漏洞,容易被人利用进行违规操作。

再次,公司的内部监督机制不够完善,对财务人员的日常操作缺乏有效的监督,使得财务人员有机可乘,进行财务造假等违规操作。

这个案例充分说明了内部控制在企业管理中的重要性。

首先,健全的内部控制可以有效地防范和减少企业内部的各种风险,包括财务风险、经营风险等。

其次,健全的内部控制可以提高企业的运营效率,规范企业的业务流程,减少人为因素的干扰,提高工作的准确性和效率。

再次,健全的内部控制可以保障财务报告的真实性和完整性,提高企业的信誉度,增强投资者对企业的信任。

最后,健全的内部控制可以帮助企业管理者及时了解企业的运营状况,及时发现问题,并采取相应的措施加以解决,有利于企业的持续稳定发展。

因此,企业在日常管理中应高度重视内部控制的建立和完善。

首先,企业应建立健全的内部控制制度,包括财务管理制度、审批流程、内部监督机制等,规范企业的各项业务流程。

其次,企业应加强对员工的培训和教育,提高员工对内部控制的重视和认识,增强员工的风险意识和责任意识。

再次,企业应建立有效的内部监督机制,加强对员工日常操作的监督和检查,及时发现和纠正问题。

最后,企业应定期对内部控制制度进行评估和审计,发现问题及时改进,确保内部控制制度的有效性和健全性。

案例一内部控制制度的分析

案例一内部控制制度的分析

案例一内部控制制度的分析内部控制制度是一个组织机构内部为了保障财务报告准确性、效率性以及合规性而建立的一系列政策、流程和程序。

以下是一个内部控制制度的案例分析。

一个公司名叫XYZ的制造业公司,为了提高其内部控制制度的效果,决定对其采购流程进行改进。

目标:确保采购流程的透明性、准确性,并最大限度地减少潜在的风险和腐败行为。

步骤:1.内部控制环境评估:首先,XYZ公司需要评估其内部控制的整体环境。

公司应该明确管理层对内部控制的重视程度,并将其有效传达给所有员工。

这可以通过制定明确的公司政策和规范、定期的培训和交流会议以及建立良好的沟通渠道来实现。

2.风险评估:XYZ公司应该进行一次全面的采购流程风险评估。

这可以确保公司能够识别并评估潜在的风险,以便采取相应的控制措施。

可能的采购风险包括供应商财务可靠性检查不足、供应商关系管理不当、内部工作人员欺诈或滥用职权等。

3.采购规范制定:制定一套明确且具体的采购规范,以确保采购流程的透明和准确性。

规范应包括规定采购流程中的角色和职责、审批流程、供应商审查程序、报价与合同的审查程序等。

所有员工都应接受相关培训,并清楚知道他们在采购流程中的职责。

4.内部控制流程和程序:XYZ公司应该建立一套完整的采购流程和程序。

这包括从确定需求、选择供应商、报价和审批、合同签订,到收货和付款等环节。

每个环节都应该有相应的控制措施,以确保采购流程的准确性和合规性。

例如,公司可以要求对供应商进行背景调查,确保供应商的可靠性;同时,应设立一个审批层级,以确保报价和合同的审批程序遵守公司规定。

5.监控和评估:XYZ公司应建立一套有效的内部监控和评估机制,以确保采购流程的持续有效性。

可以通过内部审核、流程检查、数据分析等方式对采购流程的执行和结果进行监控和评估。

同时,公司还可以建立一个举报机制,以便员工可以匿名向管理层汇报任何违反采购规范的行为。

6.不断改进:XYZ公司应该采取持续改进的措施,不断完善其内部控制制度。

上市公司自愿披露内部控制鉴证报告的原因——基于合法性理论的分析

上市公司自愿披露内部控制鉴证报告的原因——基于合法性理论的分析
市公 司 内部控 制建设 。2 0 0 6年 , 两家 证券交 易所 相继 发布 《 上市 公司 内部 控制指 引》 强制要 求公司董 事会披露 ,
二 、 献 回顾 文
制 ,可以向市场传 递管理 层对 内控质 量 的信 心 ,从而提 升投 资者对公 司的
( ) 一 文献 回顾
1 . 内部控制鉴证报告披露研究 估值 , 国外 降低 资本成本 。但笔者认 为 , 信 美 国萨班斯法 案之前 ,由于种种 号传递机 制只是 一种途径 ,其 目的是
险 ,因此这种看似 矛盾 的境 况更值得
( ) 一 合法性的概念
面。 而最近 几年 , 国内学者对 内控 鉴证
合 法性 ( gt c ) 译 为 合 理 1 i e i y又 ma 性 或合规性 ,是社 会学 和政治学 广泛
去反思其 背后耐 人寻味 的原 因。林斌 报 告的经验 研究逐步兴起 。
达到 “ 合法 ” 状态。
的 结构 和行 为 以及社 会 规范 和价 值 、 张 龙 平等 (0 )三 是研 究鉴 证报 告 法性的概念 ,认为合 法性是在 共同的 21 ; 0 企 业绩 效和社会 环境 的预 期两者 之间 披 露的市场反应 , 如傅惊轩 ( 0 0 ; 2 1 )四 社会 环境下 ,对行动是 否合乎期 望 的 的契合 , 成为 组织 ( 企业 ) 生存 与发 展 是研究鉴证报 告的披露 与 内控质 量的 恰当的一般认 识和假定 。而管理 学界
—_
上市公 司 自愿披露 内部控 制鉴证报告 的原 因
— —
基 于合法性理论 的分析
苏亮 德
冯 杰
暨 南 大 学 管 理 学 院 中远 远 达 航 运 有 限公 司
【 摘
要 】目前我 国内部控制鉴证报 告( 以下简称“ 鉴证报 告” 均为 自愿性披 露( o 公 司除 外) 已有 的研 究表 明 , 来越 多的上 市 ) I P 。 越

内部控制对会计盈余质量的影响研究——基于自愿性内部控制鉴证报告的经验研究

内部控制对会计盈余质量的影响研究——基于自愿性内部控制鉴证报告的经验研究
就 会更低 ;如果公 司的 内部控 制鉴证报 告得到 了合 法 的保 证 ,那么公 司的盈 余管理程度 相 比来说 就会更低 。
【 关 键 词 】内部 控 制 ;鉴 证 ;盈 余 管 理
文章编 号 : l S S N 1 0 0 6 -6 5 6 X( 2 0 1 4 ) 0 2 — 0 0 4 9 — 0 2
本 文 提 出假设 1:
假设 1 :内部 控制质量与 。
本文将 真 实活动 盈余 管理分 为两 部分 :销售 和生 产成本操 控 。 销售操控是指公 司为 了增加销售 收入 ,可 能会 通过现金折扣等方式 ,
进而最 大程度 的提高 财务报告 的盈余水 平 。生产 成本操控 是指通 过 增大生产 规模来 降低单 位的 固定成本 ,从 而实现 降低销售成 本 ,提 高公 司盈 余水平 的 目的 。公司 的内部控 制质量越 高 ,相应 的财务报 告盈余信 息质量 也越 高 ,不仅 如此 ,高质量 的 内部 控制还可 以防止
财经 与金融
商品与质 量
・ 4 9・
内部控制对会计盈余质量 的影 响研究
— —
基于 自愿性 内部控制 鉴证报告 的经验研究
王 展
1 1 6 0 0 0)
( 大连 邮 电通讯 建设 有 限公 司 ,辽 宁 大连
【 摘 要 】 本文 以 2 0 1 2年 A 股 非金融类上 市公 司为对 象, 研 究公 司内部控 制对 会计盈余 管理所 造成 的影响 。通过 实证研 究得到 如下结 论 :如果公司披 露的内部控制越 合理,那么公司的盈余 管理程度相对就会 比较低 ;如果公 司披露了 内部控制鉴证报告 ,那么公司的盈余管理程度
是 ,如果 实行公 司披 露 内部 控制鉴证 ,那么 这会相 应 的刺 激公 司去 主动 加强建 设 内部 控制 的质量 。所以 ,根据 上面 的分析我 们可 以得 出这样 一种 结论 ,如果公 司 自愿 披露 了注册 会计 师 出具 的正面鉴 证 意 见 ,这表 明该 公 司 的 内部控 制 质 量是 比较 高 的 。但是 ,从 另一 个 角度 来说 ,公 司的 内部控制较 高可能正是 由于其较 高的综合质量 , 所 以 ,这些 公 司披 露 内部 控制鉴 证报告 的意愿也 更强烈 。在 目前 内 部控 制鉴证 报告不 具有强 制性 的背景下 ,公 司具 有 自由选择是 否对 外 界公 开 内部 控制 鉴证 报告 的权 利 。 从现 有的实证研究结 果来看 , 还没有 考虑到公司资源 披露问题 , 所 以得 到的结果 可能具 有较大差 距 。除此之外 ,公 司盈 余管理 分为 会计 选择 盈余 管理和 真实活动盈 余管 理两个方 面 。前者 由于采用 的 方 式主要从会 计方面人手 ,其会 受到 以前 期间公司盈余 管理的限 制 , 而且还 可能会遭 遇较 高的诉讼 风 险;后 者 由于采 用 的方 式 主要 通过 虚 构交 易 来完 成 ,其操 作 空 间 比较 大 ,而且 隐蔽 性 也 比较 高 ,但 是 它会 对公 司造成实 质性 的损 害 。由于不 断在完善 的会计制 度 ,会 计 选择盈余管 理在公司 的实 际经营过程 中变得越来越 难操作 ,因此 , 真实 活动 盈余 管理 被广 泛应 用 。 综 上可知 ,我们 能够紧 密结合我 国的制 度背景 来研究我 国上市 公 司 内部控制 与盈余 管理之 间的关 系 。从 目前的研 究成果来 看 ,在 度 量盈余 管理 方面存 在一些不 足 ,所 以 ,改进方 法进行 研究是 有必 要 的 。本 文尝试 在研究 分析会计 选择盈 余管 理和真 实活动盈 余管理 的基础 之上 ,研究 高 质量 内部 控制在 抑制公 司进行盈 余管理 方面所 起 的作用 ,进 而为 评价 公司 的 内部 控制 提供 可行 的思路 。

内部控制的法律运用案例(3篇)

内部控制的法律运用案例(3篇)

第1篇一、案例背景某上市公司(以下简称“公司”)成立于1998年,主要从事房地产开发和销售业务。

公司自成立以来,业绩一直保持稳定增长,成为业内知名企业。

然而,在2010年,公司被曝出财务舞弊事件,涉及金额巨大。

该事件引起了社会各界的广泛关注,也给公司带来了严重的负面影响。

二、事件经过1. 发现问题2010年3月,某知名会计师事务所(以下简称“事务所”)在为公司进行年度审计时,发现公司存在财务舞弊的迹象。

事务所随即向公司管理层报告,并要求公司进行调查。

2. 调查过程公司管理层高度重视此事,立即成立调查组,对公司财务报表进行核查。

经过调查,发现公司存在以下问题:(1)虚构销售收入:公司通过虚构销售合同、虚开发票等方式,虚增销售收入,虚报利润。

(2)虚列成本费用:公司通过虚列成本费用、隐瞒实际支出等方式,减少利润。

(3)隐瞒关联交易:公司隐瞒与关联方之间的关联交易,逃避监管。

3. 处理结果(1)行政处理:当地证监会依法对公司及相关责任人进行行政处罚,包括罚款、市场禁入等。

(2)刑事处理:公安机关以涉嫌职务侵占罪对公司相关人员立案侦查。

(3)民事处理:公司被投资者提起诉讼,要求赔偿损失。

三、法律运用1. 行政处罚根据《中华人民共和国证券法》第二百零一条,证券违法行为给投资者造成损失的,依法承担民事责任;同时,对违法行为人处以罚款、市场禁入等行政处罚。

本案中,公司财务舞弊行为给投资者造成了巨大损失,证监会依法对公司及相关责任人进行了行政处罚。

2. 刑事处罚根据《中华人民共和国刑法》第一百六十三条,公司、企业或者其他单位的工作人员,利用职务上的便利,侵占公司、企业或者其他单位财物,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的,处五年以上有期徒刑。

本案中,公司相关人员涉嫌职务侵占罪,公安机关依法对其立案侦查。

3. 民事赔偿根据《中华人民共和国证券法》第一百七十九条,证券公司、证券服务机构、证券交易场所等违反本法规定,给投资者造成损失的,依法承担民事责任。

1内部控制及案例分析

1内部控制及案例分析

1内部控制及案例分析内部控制是指组织内部制定和实施的具体方法、程序和措施,旨在保障组织的财务报告的准确性和可靠性,确保资产的保护,以及促进组织的运营效率。

有效的内部控制系统不仅可以减少风险,预防和检测错误和欺诈,还可以提高机构的运作效率,帮助管理层更好地实现战略目标。

在内部控制的实施中,常常会出现不同程度的问题和案例,以下是一个案例分析:公司是一家制造业公司,其内部控制体系存在以下问题:1.缺乏明确的责任划分和授权机制。

公司没有明确规定各部门的职责和权限,并且没有建立有效的授权机制。

导致公司内部沟通不畅,决策效率低下,容易出现矛盾和纠纷。

2.财务报告的准确性受到威胁。

公司的财务报告制度存在薄弱环节,未能及时准确地记录和报告交易和财务信息。

这给了员工利用漏洞进行财务舞弊的机会,从而威胁到财务报告的准确性和可靠性。

3.资产保护不完善。

公司未能建立起有效的资产保护体系,导致资产易受损失和盗窃。

同时,对公司资产的使用和处置缺乏有效监督和控制,容易产生浪费和滥用。

以上问题存在的原因主要是公司对内部控制的理解不足,缺乏对内部控制的重视。

公司应该采取以下措施来改善内部控制体系:1.建立明确的责任划分和授权机制。

公司应明确规定各部门的职责和权限,并建立授权机制,确保各部门的合作和协调,以提高工作效率和减少风险。

2.加强财务报告制度的建设。

公司应改进财务报告制度,加强核算和报告程序的规范性和准确性,及时记录和反映财务信息,提高报告的可靠性和透明度。

3.加强资产保护措施。

公司应建立起完善的资产保护体系,包括加强对资产的监督和保护措施,建立相应的安全保护措施,提高资产的使用效率和减少损失。

我国上市公司自愿内部控制鉴证动机探析——以万科集团为例

我国上市公司自愿内部控制鉴证动机探析——以万科集团为例

我 国上 市 公 司 自愿 内部控 制 鉴证 动 机 探析
以万科 集 团为例
徐 婧
( 安徽商 贸职业技 术学院 会计 系, 安徽 芜湖 2 4 1 0 0 0 )

要: 随着 国内外一 系列公 司财务舞弊事件的发 生 , 已有许 多投 资者开始 关注被 投资公 司 内部控制 的情况 , 并逐
总有一 天会 公之 于众 , 这 不 仅挫 伤 了广 大投 资 者 的积极 性 , 更 使 投 资 者 对 财 务 报 告 失 去信 任 , 影
对 于上 市 公 司 内部 控 制 信 息 如 实 披 露 的 管
理, 我 国起 步 迟 、 发 展慢且监 管力度并 不 到位。
响公司的筹资。很 多隐瞒财务信息 , 提供 虚假财
渐认识到 , 内部控制是影响会计信 息可靠性的重要 因素; 上市公 司的经营者和 管理 者也 同样 注意到 , 仅仅披 露财务报 表
而不顾报表数据真 实性的做法是不能给投 资者提供 更加具有说服 力的信 息的。因此, 越 来越 多的上 市公 司出于种种原
因和 目的, 自愿披 露 内部控制鉴证报告来满足各方使 用者需要 , 促 进公 司资金 的引入与融通。
收 稿 日期 : 2 0 1 3— 0 1—1 6
基金项 目: 中国商业会计学会课题 《 上市公司 自 愿性 内部控制鉴证报告 的动机 研究》 ( k y 2 0 1 2 0 1 ) ; 安徽省高等学 校省级科学重 点研 究项 目《 知识产权质押融资贷款与评估模型研究》 ( 2 0 1 1 s k 5 7 9 z d ) 作者简介 : 徐婧 ( 1 9 8 2 一) , 女, 安徽芜湖人 , 硕士 , 主要从 事会计学研究。
究。

内部控制的案例分析与启示

内部控制的案例分析与启示

内部控制的案例分析与启示随着企业规模的扩大和业务复杂性的增加,内部控制的重要性日益凸显。

良好的内部控制可以提高企业的效率、减少风险以及保护利益相关方的权益。

然而,在实践中,我们也经常会遇到一些内部控制失灵的案例,这些案例给我们带来了深刻的教训和启示。

本文将通过对一些内部控制案例的分析,总结出一些在实践中应该注意的问题,以期对读者有所启示。

案例一:公司A的资金流失案例公司A是一家中型企业,由于业务上的疏忽和内部控制不严密,导致了大笔资金的流失。

经过调查发现,这些资金流失主要是由于内部员工的行为不端所致。

在公司内部,很多员工可以随意调取现金并进行支出,而没有经过审批和监督,这为员工的违规行为提供了便利。

同时,公司的财务部门没有建立起完善的复核制度,在监督上也存在缺失。

这些问题的存在导致了公司资金管理的失控,给企业带来了巨大的损失。

这个案例给我们提供了如下的启示:1. 建立严格的资金管理制度:企业应该建立起完善的资金管理制度,明确资金的流向和使用权限,对现金的调取和支出都要进行严格的审批和记录,避免员工的滥用和挪用。

2. 设立有效的审计和复核机制:企业的财务部门应该建立起有效的审计和复核机制,确保资金的流动和使用符合规定,防止内部人员的违规行为。

3. 强化员工行为的监督:企业应该建立起健全的员工行为监督机制,通过定期培训和巡查等方式,加强对员工的教育与监督,提高员工的职业操守和风险意识。

案例二:公司B的信息安全漏洞案例公司B是一家互联网公司,由于在信息安全措施上的失误,导致了用户的个人信息泄露。

经过调查发现,公司内部没有建立起完善的信息安全管理体系,缺乏对用户隐私的保护意识。

同时,公司的IT系统存在着漏洞,未能及时发现和修补,导致黑客入侵和数据泄露事件的发生。

这个案例为我们敲响了信息安全警钟,也给了我们一些启示。

这个案例给我们提供了如下的启示:1. 建立信息安全管理体系:企业应该建立起完善的信息安全管理体系,包括对客户信息的保护和IT系统的安全防护措施,确保客户数据的安全。

我国自愿性内部控制鉴证报告的研究

我国自愿性内部控制鉴证报告的研究

C AIZHENGJIANDU 内部控制我国自愿性内部控制鉴证报告的研究荫江苏省电力公司电力经济技术研究院王乐【摘要】2006年以来,我国内 部控制规范和体系不断得到完 善,我国对企业是否聘请注册会 计师进行内部控制鉴证并出具 鉴证报告,没有进行强制性的法 律要求。

但是随着投资者对企业 财务会计信息披露的要求越来 越高,金融危机带来的投资谨慎 性也越来越强,越来越多的企业 愿意自愿披露内部控制鉴证报 告。

我国内部控制的研究起步 晚,内部控制鉴证目前也是参差 不齐,本文从自愿性角度来探讨 我国内部鉴证报告制度。

【关键词】财务尽职内控制鉴证否定意见自愿内部控制的兴起和推广,是为了治理财务舞弊现象,理论界和实务届近年来对内部控制的研究和完善都投人了高度的关注。

我国内部控制的研究也方兴未艾,自2002年中国人民银行发布《行业银行内部控制指引》开始,到2008年《内部控制基本规范》、《内部控制审计指引》以及相关解释等的出台,构建了我国企业内部控制规范体系,由此而推动了内部控制鉴证报告的热潮。

我国深市中小板和创业板上市公司的内部控制鉴证报告是资源型的,而2012年开始上海和深圳证券交易所主板的上市公司内部控制鉴证报告就是强制性披露。

中注协5月14日发表的审计快报第12期,截至2013年4月30日,会计师事务所共为963家上市公司出具了内部控制审计报告,其中,标准内部控制审计报告941份,带强调事项段的无保留意见内部控制审计报告19份,否定意见的内部控制审计报告3份,非标意见报告比例为2.28%。

这是内部控制审计,和内部控制鉴证还是有区别的,这里中注协的统计并不包括内部控制鉴证报告。

2006年来资源性内部控制鉴证报告的数量呈现上升趋势,但是总量偏少。

据相关统计2006年披露内部控制鉴证报告的A股上市公司占沪深两市A股上市公司的8%,为114家,这一比例在2009年、2010年、2011年分别为3%尧42%和53%。

内部控制案例分析

内部控制案例分析

1、 “华联时代”:只要感觉好,现在就投 资
2、 “万通时代”:“遥远”的管理,失控 的局面
在吉林省股份制改革中充当“领跑”角色的 “王子”成了名副其实的“乞丐
当时吉林省看到全国各地都在搞企业上市, 而本省一家上市企业也没有,心情十分急迫, 仓促之际选中了“东北华联”。由于“东北 华联”不具备上市公司要“有3年以上的股 份制经营历史”的要求,在有关部门的运作 下,与远在千里之外的浑江百货大楼嫁接改 造。可只嫁接来了“3年以上的股份制营历 史”,并没有嫁接来规范的股份制经营机制。 名义上,“东北华联”是吉林省股份改革试 点单位,“新三会”全都健全,可实际上还 是国有企业那一套经营思想和经营方式。也 就是说,企业在上市后,一步登天,可是在 天上才发现没膀,不会飞翔。
1998年2月,长春高斯达公司正式成为“东北华 联”的第一大股东。1年后,已经戴上ST帽子的“ 东北华联”被更名为“ST高斯达”,“东北华联” 四个字在股市上“消失”了。
1.本案例中“东北华联”对对外投资业务未进行
预算控制,没有制定科学合理的对外投资计划。 盲目扩张,在科、工、贸全方位发展,短短1年
(2)了解对外投资当地的税法、金融外汇政策、会计政策等, 判断其对投资项目的影响,并针对具体情况提出解决办法。
(3)预测或审核项目开发人员预计的项目现金流量。对股东需 提供的股本、免息借款和计息借款以及项目本身的融资、成 本控制和预期回报做出合理预测并提出安排建议。
(4)计算或复核项目开发人员计算的项目分析指标,估计项目 可能发生的最大财务风险及公司的财务承受能力,并据此发 表意见。对规模较大的投资项目应考虑货币时间价值的分析 评价方法,主要包括净现值法、内含报酬率法和现值指数法。
时间,“东北华联”便由一个商业大厦摇身变 成拥有55个全资子公司,6个控股和参股企业, 资产5.6亿元的集商业、实业、房地产于一体的

青岛金王内部控制鉴证报告【内部控制鉴证报告自愿性披露研究】

青岛金王内部控制鉴证报告【内部控制鉴证报告自愿性披露研究】

青岛金王内部控制鉴证报告【内部控制鉴证报告自愿性披露研究】随着2008年《企业内部控制基本规范》以及2010年《企业内部控制配套指引》的颁布和实施,我国上市公司的内部控制信息披露也逐步健全和完善。

《企业内部控制基本规范》中规定“企业应结合内部监督情况,定期对内部控制的有效性进行自我评价,出具内部控制自我评价报告。

”内部控制自我评价报告是上市公司的一种自我认定,极少公司愿意出具“否定式”意见,即使出现不到位或欠缺的地方,更倾向于把缺陷归于一般缺陷而轻描淡写,从而对整体内控制度的设计与实施的合理性、健全性及有效性给出肯定的结论。

如果单纯依赖企业内部的评价,很难做出公允的判断,因此来自外部的评价更具有客观性和专业性。

内部控制鉴证报告是企业所聘请的会计师对自评报告一种外部意见评价,其结论直接影响到自评报告是否值得信赖。

2009年深沪A股仅有2成左右的公司出具内部控制鉴证报告,究竞是何种因素左右着上市公司的选择?这将是本文所探讨的问题。

二、文献回顾2002年以前,美国公司仅需要在审计师进行更换时对内部控制信息进行披露,2002年萨班斯-奥克斯利法案颁布,则要求上市公司CEO,CFO对内部控制的建立健全进行签名认可,还需要对内部控制进行自我评价,并且聘请会计师对内控进行审计出具审计意见,自此内部控制信息披露进入强制披露阶段。

自愿披露阶段,学界更多关注的是内部控制披露的影响因素决定和动机挖掘,随着萨奥法案的实施,内部控制自我评价报告和鉴证报告由原来的自愿转变为“强制性”披露,内部控制的实证研究的视角也逐步丰富起来,比如,内部控制缺陷与资本成本、债务成本,内部控制与审计费用,盈余质量,企业价值等。

2001年前,上市公司内部控制信息仅是在年报中零星披露,2006年深交所和上交所分别颁布上市公司内部控制指引的规范,内部控制理论研究逐渐增加:内部控制与市场效应(黄寿昌2010,邱冬阳2010);内部控制与公司价值和绩效(林钟高2009,黄新建2010);内部控制与鉴证意见(杨德明2009),众多的研究视角关注管理层在年报或单独的报告中披露内部控制信息的比较多,而内部控制鉴证报告的非常少。

内部控制案例分析

内部控制案例分析

内部控制案例分析一、案例背景在管理和经营活动中,内部控制是确保组织达到其目标的重要手段。

在这个案例分析中,我们将探讨一个内部控制案例,以了解其中存在的问题及其对组织的影响,并提出改进建议。

二、案例描述某公司是一家销售电子产品的零售企业,拥有多家门店。

最近,该公司出现了大量库存盗窃事件,造成了巨额经济损失。

经过初步调查,发现这些盗窃事件与公司内部控制体系的弱点有关。

三、问题分析1. 控制环境不健全:公司内部管理层对控制环境的重要性和制度的执行态度较为漠视,缺乏对员工行为的监督和奖惩机制。

2. 缺乏有效的风险评估:公司没有建立完善的风险评估机制,没有及时识别和评估安全风险,导致安全漏洞较多。

3. 职责分离不清:公司内部职责分配不够明确,导致仓储人员同时负责进销存管理,缺乏监督和制衡机制。

4. 缺乏有效的现金管理措施:公司现金流量管理不规范,对现金的存储和使用没有明确的规定,容易引发盗窃事件。

四、影响分析1. 经济损失:持续的盗窃事件导致公司遭受了巨额经济损失,公司的盈利能力受到了严重影响。

2. 员工士气下降:盗窃事件的发生会使员工对公司的信任感降低,士气低迷,工作积极性受到较大影响。

3. 市场声誉受损:一连串的盗窃事件会对公司的声誉造成严重伤害,客户们对公司的信任度也会下降,影响销售额和市场份额。

五、改进建议1. 加强管理者对内部控制的重视:公司管理人员应加强对控制环境的重视,提高员工对内部控制的认知和重要性。

2. 建立完善的风险评估机制:公司应建立有效的风险评估流程,定期检查和评估安全风险,及时采取措施解决相关问题。

3. 清晰的职责分工:明确员工的职责范围,特别是在库存管理方面,建立严格的监督和制衡机制,减少机会主义行为。

4. 加强现金管理措施:制定现金管理制度,明确现金的收付流程,加强对现金的存储和使用的监督,避免现金流失和盗窃。

六、结论通过本案例的分析,我们认识到内部控制在组织管理中的重要性。

内部控制评价的案例

内部控制评价的案例

内部控制评价的案例一、公司背景。

咱们先来说说这个XX公司啊,这是一家中型规模的制造企业,主要生产那种特别酷炫的电子产品小零件。

公司呢,有好几个部门,像采购部负责买原材料,生产部就负责把这些材料变成产品,销售部就把产品卖出去,财务部管钱和记账,还有个内部审计部,专门查其他部门有没有好好干活。

二、内部控制评价的起因。

有段时间啊,公司老板总觉得哪里不太对劲儿。

订单倒是不少,但是利润怎么就没怎么涨呢?而且还时不时听到员工在抱怨工作流程太乱。

老板就想啊,是不是公司的内部控制出了问题呢?于是就大手一挥,让内部审计部搞一次全面的内部控制评价。

三、评价过程。

# (一)采购环节。

1. 发现的问题。

内部审计人员首先去查采购部。

这一查可不得了,发现采购部在选择供应商的时候可随意了。

有时候就是因为某个供应商的销售代表和采购部的某个员工是老乡,就优先选了这个供应商,根本没有好好考察供应商的产品质量、价格和交货期这些重要的东西。

采购订单的审批流程也乱得像一团麻。

有的小额采购订单,按照规定应该是部门主管审批就行,结果不知道怎么搞的,最后跑到了总经理那里审批,这不是浪费大家的时间嘛。

而一些大额采购订单呢,有时候居然没有经过必要的多人审批,就直接下单了,这风险可太大了。

2. 有趣的例子。

就好比你去菜市场买菜,你不能因为卖菜的大妈和你是一个村的,就不管她的菜新不新鲜、价格合不合理就买了呀。

还有那个审批流程,就像你要出个门,本来只需要你爸妈同意就行,结果你非得去找市长签字,而有时候你要出国这么大的事儿(类比大额采购),你却自己偷偷就把护照办了(没有正规审批),这能不出问题吗?# (二)生产环节。

1. 发现的问题。

生产部的库存管理简直是一场灾难。

原材料和成品乱堆乱放,仓库里就像个大杂烩。

每次要找个东西都得翻半天,这就导致生产效率特别低。

有时候工人为了找一个小零件,能耽误半天的生产时间。

而且生产计划安排也不合理。

经常是订单来了,才手忙脚乱地安排生产,没有一个提前规划的意识。

案例分析内部控制

案例分析内部控制

案例分析内部控制内部控制是组织管理体系中非常重要的一部分,用于确保组织的活动在有效和高效的基础上进行,并确保财务报告的准确性。

以下将通过一个案例来分析内部控制的重要性以及其实施的好处。

公司是一家中型制造企业,主要生产和销售各种电子产品。

在过去几个财政年度中,该公司报告了一系列的损失和财务问题。

作为经理监督企业运营的责任,公司高层管理层决定实施更严格的内部控制措施来防止未来的财务问题和损失。

首先,内部控制有助于保护公司资产。

在该公司的案例中,财务问题可能是由于资产的不当使用或盗窃造成的。

通过实施内部控制措施,如资产清查和严格的访问控制,公司可以确保其资产受到保护,并避免进一步的损失。

其次,内部控制有助于提高财务报告的准确性。

在该公司之前的案例中,财务问题可能是由于虚假报告或错误的财务记录造成的。

通过内部控制的实施,公司可以确保财务数据的准确性,并为投资者和利益相关方提供可靠的财务报告。

这不仅有助于增强公司的声誉,还可以为公司获得更多的投资和信任。

此外,内部控制还有助于提高工作效率和减少错误发生的可能性。

在该公司的案例中,财务问题可能是由于工作流程的混乱和缺乏明确责任分配造成的。

通过实施内部控制措施,如标准化工作流程和分配明确的职责,公司可以提高工作效率,并减少错误和失误的可能性。

最后,内部控制还有助于防止欺诈和违法行为。

在该公司的案例中,财务问题可能是由于内部欺诈或非法行为造成的。

通过内部控制措施,如审计和监控措施,公司可以发现和阻止任何潜在的欺诈或违法行为,并确保员工遵守公司的政策和程序。

综上所述,内部控制对于一个企业的成功至关重要。

通过实施内部控制措施,企业可以保护资产,提高财务报告的准确性,提高工作效率,预防欺诈和遵守法律法规。

对于那些遇到类似财务问题的企业来说,实施内部控制措施是解决问题和恢复信心的关键。

内部控制案例分析报告

内部控制案例分析报告

内部控制案例分析案例1-车子去哪儿了案例回放:2014年12月8日,某某永达宾诚汽车公司工作人员王某向斗门派出所报案称,该公司工作人员沈某用职务之便,私自将公司内的两辆宾利轿车开走,价值600余万元。

次日,该公司工作人员又来报案称,还有1辆在维修的宾利轿车也失踪了,怀疑也被沈某开走了。

据警方调查,第一辆宾利车开出店门还是在2014年8月份,是一辆宾利飞驰的试驾车,沈某已经转卖给他人,所得125万元已挥霍掉了。

第二辆价值600多万元的宾利慕尚,是10月份开走的,沈某将其抵押给了洪某。

第三辆宾利飞驰,沈某在12月6日开走后也抵押给了洪某。

据4S店一名员工透露,沈某算是店里的老员工了。

在10月份之前,他一直担任销售经理的职位,负责店内的销售与售后管理。

“今年10月份,宾利厂家派人来考核,因为沈某管理不到位,我们店在售后等好几块扣了分。

因为考核分数太低,沈某被降职,只负责售后维修这局部工作。

〞4S店员工说,新任销售经理到任后,因为不熟悉业务,具体事情仍由沈某负责。

某某宾利4S店多名员工都承认,店内的管理制度存在漏洞,“在我们店里,以前开走车是不需要登记的。

况且沈某又是经理,谁也不会想到,他会把车开走这么久都不还回来。

〞同时,据警方了解,4S店的监控显示,12月6日一早,该店员工沈某未经任何审批手续,私自将一辆宾利车从维修车间开出,并驶离公司。

据了解,由于店里的新车要放到其他地方,4S店开始清点库存,这才发现有两辆新车不见了。

报警后,4S又开始全面清点维修的车,又发现一辆宾利车也不见了。

案例评述:从8月份第一辆宾利车被开走后,先后3辆宾利车从4S店失踪,假如不是由于4S店的新车需要移位,这些宾利车可能仍然杳无音讯。

回顾案例的发生过程,不难发现,该4S店在车辆出门管理以与盘点管理均存在管理缺陷。

以下将详细说明:从案例中了解到,沈某将2辆全新的宾利车以与魏女士进展维修的宾利车驶离公司的过程中,未办理过任何的出门手续,也没有任何人员在过程中进展询问或阻拦,这就足以反映出4S店在车辆出门管理上存在十清楚显的缺陷。

案例分析内部控制

案例分析内部控制

案例分析:内部控制摘要:内部控制是一个组织的重要管理工具,旨在确保组织的财务信息的准确性、可靠性和完整性。

本文通过分析一个案例来探讨内部控制的重要性以及如何建立健全的内部控制体系。

一、案例背景在绝大多数企业中,内部控制被视为确保财务信息准确和信任的一种重要机制。

本案例讲述了一家小型制造企业的故事。

该企业近期发生了一起员工偷窃的案件,损失巨大。

通过此案例,我们可以深入了解内部控制对于企业的运营和发展的重要性。

二、案例分析这家小型制造企业由于其规模较小,内部控制体系薄弱,管理混乱。

在这样的情况下,员工发现了一些机会,利用公司的弱点进行了盗窃活动。

他们伪造了一些发票,并将资金转移到他们个人的账户中。

由于企业没有建立严格的内部控制措施,这些盗窃行为长时间未被发现,造成了巨大的经济损失。

三、内部控制的重要性上述案例突出了内部控制的重要性。

内部控制对于企业而言是至关重要的,因为它可以帮助企业保护财务资产、确保财务信息的准确性和完整性、提高经营效率、防止欺诈行为等。

一个良好的内部控制体系可以帮助企业创建一个诚信和信任的工作环境。

四、建立健全的内部控制体系为了建立健全的内部控制体系,企业可以采取以下措施:1.明确的职责分工:确保每个部门和每个员工都清楚自己的职责,并建立适当的审批流程和授权程序。

2.制定明确的政策和流程:制定和实施适当的政策和流程,确保所有员工遵守内部规定。

3.内部审计:开展内部审计,对公司的运营和财务情况进行定期检查,以发现潜在的问题和风险。

4.培训和教育:为员工提供适当的培训和教育,使他们了解内部控制的重要性,并知道如何正确执行内部控制措施。

5.监督和反馈:建立一个有效的监督和反馈机制,确保内部控制的落实,并及时调整内部控制体系。

五、结论通过分析上述案例,我们可以看到,内部控制对企业的稳定和可持续发展至关重要。

建立健全的内部控制体系可以降低企业面临的风险,并增加内部和外部利益相关者对企业的信任。

【精品】内部控制案例分析

【精品】内部控制案例分析

【精品】内部控制案例分析内部控制是指一个组织为达到目标,对其财务、操作、信息技术和合规管理进行有计划、有组织和有持续性的评估、监督和改进的一种管理方式。

合理的内部控制有助于保护重要信息资产,提高工作效率和质量,防止及时发现和纠正错误和不当行为,增强组织的治理结构和声誉。

某公司是一家制造企业,其经营范围涉及机械设备、轧钢、物流等多个领域。

该公司管理层高度重视财务风险管理,投入很多资源来实现其内部控制目标。

以下是该公司几个部门内部控制的案例分析。

1. 财务部门:该公司财务部门的内部控制主要体现在资产管理、收入管理和费用管理方面。

该部门通过建立资产管理数据库,对公司资产进行清点、评估和监控,并建立各种验收和出库的程序。

在收入管理方面,该部门通过制定销售合同、开票程序、发货单等一系列的制度和流程来确保销售收入的准确、及时和合规。

在费用管理方面,该部门通过制定各种费用预算、审批和报销程序,确保费用开支的合理性、规范性和有效性。

2. 生产部门:该公司生产部门的内部控制主要体现在工艺管理、成本控制和安全管理方面。

该部门通过建立工艺操作流程和质量检测标准,以确保产品的可靠性和一致性。

在成本控制方面,该部门通过精细化的生产计划和成本核算程序,以确保成本的合理性和可控性。

在安全管理方面,该部门通过建立安全规章制度,对员工进行安全教育和培训,并建立事故处理和应急预案。

3. 人力资源部门:该公司人力资源部门的内部控制主要体现在员工管理、岗位评估和配备管理方面。

该部门通过建立员工档案,对员工进行招聘、培训、考核和薪酬管理,以确保员工的素质和能力达到岗位要求。

在岗位评估方面,该部门通过建立岗位职责和能力要求,对各个岗位进行评估和梳理,以确保岗位的合理性和相容性。

在配备管理方面,该部门通过建立规范的配备程序和流程,对不同职位的配备进行管理和监控,以确保员工配备的合理性和效益。

总之,内部控制是对企业管理方式的一种有益补充,有助于提高企业工作效率和质量,保障企业资产的安全和利润的稳定增长,增强企业的治理结构和声誉。

内部控制案例分析

内部控制案例分析

内部控制案例分析在现代企业管理中,内部控制是一个至关重要的方面。

它涉及到企业内部流程、制度和措施,以确保业务活动的合规性、资产保护和风险管理。

本文将通过分析一个真实的内部控制案例,探讨内部控制的重要性以及如何避免类似的问题发生。

案例背景:某公司是一家规模较大的制造企业,业务范围涵盖了多个领域。

该公司拥有一套完善的内部控制制度,并充分重视风险管理。

然而,最近一个审计发现了一个重要的内部控制缺陷,这给公司带来了严重的财务风险。

案例分析:1. 缺乏明确的审批制度:在该公司的采购流程中,审批制度不够清晰,导致一些员工滥用权限。

他们趁着管理者的不注意,私自修改了采购订单和付款信息,将货款转移到了他们自己的账户上。

这种行为一直持续了一段时间,直到审计人员重新审查了采购记录才发现问题。

这个案例揭示了明确的审批制度的重要性。

一个有效的审批制度应该明确规定了谁有权审批哪些交易,并确保审批过程有适当的二次核查。

此外,公司应当进行定期的审计来评估审批制度的执行情况,并确保员工知晓制度的重要性。

2. 内部控制缺失:在该公司的库存管理中,存在一个严重的内部控制缺陷。

员工在录入库存数据时没有进行适当的验证,导致一些库存信息的错误和遗漏。

这给了一些员工错误地盗取了库存品的机会,导致公司在盘点时发现了巨额亏损。

这个案例告诉我们,内部控制措施的缺失可能导致严重的财务风险。

在库存管理中,应该建立起一套有效的内部控制措施,包括明确的工作流程、适当的验证和监控机制。

此外,公司还应该加强对员工的培训,提高他们对内部控制的重视度。

3. 缺乏有效的信息系统安全控制:信息系统在现代企业中扮演着重要的角色,它包括内部控制的一部分。

在该公司的案例中,信息系统安全控制不够严格,导致一些敏感的财务信息遭到未经授权的访问和篡改。

这直接影响了财务报告的准确性和可靠性。

这个案例提醒我们,信息系统安全控制是内部控制的一个重要组成部分。

公司应该使用先进的安全技术来保护关键的业务信息,如数据库加密、访问控制和防火墙等。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

自愿性内部控制鉴证案例分析
作者:裴银榜杨波
来源:《商情》2013年第25期
【摘要】内部控制报告分为自我评价报告和鉴证报告。

自我评价报告是企业自己对自己的内部控制情况做出的评价,可信度较差;内部控制鉴证是由社会审计人员把内部控制鉴证作为独立专项的审计项目。

本文以自愿性内部控制鉴证的万科公司为例,用实证的方法研究我国上市公司自愿性内部控制鉴证并披露鉴证报告的动机因素。

【关键词】自愿性内部控制鉴证案例分析万科
一、万科企业股份有限公司(以下简称万科公司)简介
万科公司成立于1984年5月,是目前中国最大的专业住宅开发企业。

万科1988年进入房地产行业,1993年将大众住宅开发确定为公司核心业务。

至2010年末,业务覆盖到以珠三角、长三角、环渤海三大城市经济圈为重点的46个城市。

万科企业股份有限公司A股于1991年1月29日上市,成为深圳证券交易所第二家上市公司,持续增长的业绩以及规范透明的公司治理结构,使公司赢得了投资者的广泛认可。

公司在发展过程中先后入选《福布斯》“全球200家最佳中小企业”、“亚洲最佳小企业200强”、“亚洲最优50大上市公司”排行榜,多次获得《投资者关系》等国际权威媒体评出的最佳公司治理、最佳投资者关系等奖项。

二、股份变动情况
由于万科公司年报数据太多,所以选择了其中部分年度的年报数据。

2001年,深圳证券市场上市公司内部控制鉴证刚刚起步,万科公司还没有开始披露鉴证报告内容,2006年以后,万科公司每年都会做内部控制的自我评价报告,并委托会计师事务所进行鉴证,然后对报告内容进行披露。

三、公司盈利能力
万科公司从事房地产开发这个高利润行业,且又有正确的经营理念和良好的管理机制,所以万科公司一直都是房地产开发行业里的翘楚。

从表中可以看出,万科公司不仅每年的净利润金额高,而且总体上一直呈上涨趋势,而且净资产收益率指标也较高,虽然有一定浮动,但浮动性不大,总体呈上升趋势。

基于以上数据,我们可以判定,万科公司是一个盈利能力高,且能实现所有者财富最大化的企业。

四、合作的审计机构
外部独立董事比重高低决定着对公司管理者的监督力度如何,表中数据显示,万科公司2001年的时候,董事会当中仅有1名外部独立董事,只占了8%的比重,2003年以后,外部独立董事的人数上升至4名,占了36%的比重,比重大幅度提升并保持稳定。

万科公司的外部独立董事在董事会中所占比重提升之后,对管理层监督力度肯定随之加大,而在高监督力度的压力下,管理层自然会自愿披露内部控制信息以证明自己的工作能力,缓和代理冲突。

六、内部控制鉴证与财务信息的关联
内部控制包括了财务方面的控制管理,内部控制效果会最终体现在财务数据上。

从历年毕马威会计师事务所在内部控制鉴证报告前面的声明可以看出,进行内部控制鉴证的主要目的是为了公司年度报告的制作使用,从中可见内部控制及鉴证报告对财务信息的意义,也正反映了,出于财务信息可靠性、缜密性考虑,上市公司往往会自愿披露内部控制鉴证报告。

七、结论
内部控制能力强、有较高盈利能力的上市公司更愿意进行内部控制鉴证。

有筹资融资计划的上市公司自愿披露鉴证报告的动机更强。

重视企业声誉的上市公司会愿意内部控制鉴证。

为解决代理冲突的上市公司会自愿内部控制鉴证并披露鉴证报告。

财务状况差、内部管理漏洞多、且存在违规操作的公司会不愿意披露鉴证报告。

参考文献:
[1]林斌,饶静.上市公司为什么自愿披露内部控制鉴证报告
——基于信号传递理论的实证研究[J].会计研究,2009,(2).
[2]王咏梅.上市公司财务信息自愿披露指数实证研究[J].证券市场导报,2003,(9).
[3]喻少华.自愿审计动机与质量研究[M].大连:大连出版社,2008.。

相关文档
最新文档