WTO农业谈判与中国农业政策实践农业谈
加入WTO后中国农业贸易政策的取向
维普资讯
第 2 卷第 4 3 期
20 0 2年 7月
农 业 现 代 化 研 究
RE EARC OF AGRI S H CULTU RAL M ODE RNI ATI Z ON
VOI 3 NO. .2 4
J l 0 2 uy2 0
a e c a g d r m h l n i t n i e o e t h lb r i t n i e o e . Ho v r t e c mp r tv u e i rt r h n e fo t e a d n e sv n s o t e a o n e s v n s we e , h o a a i e s p ro iy d p n ig o h n o e e d n n t e e d wme t t e r s d s i g ih d fo n h o y i itn u s e r m t e i d s r o h n u ty c mp tt n a i t n t e i t r a i n l e ii b l y i h n e n t a o i o
WTO《农业协定》下中国农业国内支持政策完善研究
1 9 n e p a t a i a in i i e e a rc l r O t a e i t r ai n lc mp t v n s fC i a S a — 9 4 a d t r c c l t t n Ch n s g iu t e S t n e n t a o e i e e s o h n ’ g h i su o u h t h o i t
自 由贸 易 提 供 了 良 好 的 国 际 环 境 。 我 国 要 运 用 好 《 业 协 定 》国 内 支 持 条 款 的 相 关 规 则 , 农 尤 其 是 免 于 消 减 的 国 内 支 持 政 策 , WT 规 在 O 则 允 许 的 范 围 内 加 强 对 我 国农 业 的保 护 力 度 。
Ab ta t h su f giutr so p p o t oC ia Se o o .I i n c sayt eom o s sr c :T eis eo r l ei f o r r t hn ’ c n my t s e esr or fr d me — a c u t ii y
协定中第 1 第 6 、 7 、 1 条 、农业协 条、 条 第 条 第 3 《 定》 附件 2 附件 3和 附 件 4对 国 内支 持 作 了规 、 定 。 总体 而言 , O< WT < 农业 协 定 》 国 内支 持 分 为 将
维普资讯
第 2 第 6期 9卷
20 0 8年 3月
江西农业大学学报( 社会科学版 )
J u n lo in x rc h mlUnv ri o r a f a g iAgiu u ie s y J t
Vo . No 1 1 7, .
S HEN a — e Tin n
中国加入WTO后农业面临的机遇、挑战与对策
农 济 问 地 k
20 02
4蚺
● W 0与 中国农 业 T
中 国加 人 WT O后 农 业 面 临 的机 遇 、 战 与对 策 挑
温 思 美
内容 提要
文章讨论 了 中国加入 对策
后 所 面临 的经 济环 境 , 考察 了我 国农 业 的比
程度 来说 , 内农 产 品 的 比较 优 势 低 是 主 要 原 国 因, 这一点 可 以从表 3得 到进 一步 的验证 。 表 3的主要数 据引 自一 项关 于 我 国农 产 品 比较 优 势 的专 门研 究 , 采 用 的 方法 是 比较 公 所 认 的 国内资源成本 系数 ( R C)具 有相 当 的科 DC , 学性 和可靠性 ( 志 刚 ,0 1。研 究 表 明 , 徐 20 ) 反映 大宗农 产 品 比较优势 的 “ 内资 源 成本 系数 ” 国 大
注 异 系 数 为 谈产 品标 准 差 除以 该 产 品 平 均 值 的绝 对 值 变 数据来源 } 中国海关统计 年报.9 1 9 9 中国海关统计 18 —18  ̄ 年 鉴 .90—19 见 卢锋 (oo】 19 99 2 ̄
一
都高于 0 8 这一临界值 , 5 即大宗农产品的比较 优 势非 常低 , 为重要 的是 , 映农业 组 织 化程 更 反 度 的“ 规模优势指数”S I和反映实际市场竞 (A )
伴的土地生产率 已经 比较 接 近 的 条 件 下 , 竞 争 力 其 的差异 主 要 取 决 于 劳 动 生
产 率 。因此 , 规模 化 业 企
2 一
维普资讯
滥
: ・4 ^ r q I加 l O后农、 I 临的机遄 、 I血 『 挑战 与埘策
争能力 的“ 合优 势 指数 ” A 1都 比 主 要竞 争 表 2 我国主要农产品 的国 内价格与国际价格 的比较 综 ( A)
加入WTO对我省农业的影响与财政支农政策的调整
( )加大对农业科研和农业科技成果推广方面的投 二 人, 把科技兴农摆在财政支农 的突出位置。把我省农业 发 展导 向由速度型和数量型转变 到质量农业 、 效益农业 、生 态农业上来 . 用生物 工程等先进科技手段武装我省农业 = 支持科技进步 ,对农 民进行教育 和培训 ,完善农业社会化 服务体 系。一是进一步加大新品种 、 新技术 引进的投入力 度, 加速种子 、 种苗 、 种畜 、 种禽及产 品的更新换代 。 二是支 持新 品种 、 新技术的试验和推广 , 通过政策引导 、 资金扶 持 等多种形式 ,逐步把市县一级 的示范中心 、乡镇一级的示 范 园区、 村一级 的示范户( 1建立完善 壮大起来。三是支 点 , 持科普教育 、 信息网络和服务体系建设 。省 市县乡村要建 立农科 网,加快 信息传递 ,完善农 业综合服务体系和科技 人 员 的知 识更 新 。 《 三)建设外 向型农业 ,扶持 出口创汇农畜 产品的发
一
王
燕
“ 头 ” 业 列 人财 政 支农 的重 点 。 通 过 财政 贴 息 、 险担 龙 企 风
保、 政策和资金引导 , 那些经济实力强 科技含量高 、 把 加 工深度大的“ 头” 龙 引进 来 , 设 好 。 是 利用 加 人 WT 建 四 O的 过渡期 , 制定投资 、 价格 、 收等财政优惠政策措施 , 税 支持 和帮助农民调整农业生产结构 , 引导农 民在 “ 依法 有偿” 的原则下 , 通过土地互换 、 转包 、 股份合作 、 租赁等多种形 式 ,促进耕地逐步 向种田能手和大户流转 ,推动我 省农业 由 自给 自足的 自然农业 为主 向 规模经 济 的资本农业 转,对重要农产 品进 口实 行关税 配额管 理: 二是放开部分农产品市场 , 在过渡期内逐步增加小麦 、 玉米 、 大米 、 棉花等重要农产 品的市场准人量 ; 三是取 消农 产品出口补贴 ;四是 限定 国内农业支持政策 ;五是逐渐消 除 国营对外贸易体制。黑龙江省作为全 国农业 大省 . 粮食 商 品化率相对较 高。 但我省是小农业生产 规模小 、 劳动生 产率低 , 经营方式落后 , 产品缺乏竞争力 。 一是影响我省玉 米、 大豆的生产和流通 。今后 国外质高价低的谷物涌人莪 国 ,南 方一 些 省 区可 能 减 少从 我 省 的购 买 量 ,影 响北 粮 南 调, 我省憋粮问题首当其 冲 二是影响农 民嘘人的增加 由 于国外粮油糖等农产品价格较 低 一旦进^中国市场 ,就 会给同类产 品造成竞争压力 , 迫使其压低价 格 , 就会影响 农业生产的发展 和农民收人的增加 三 是影响粮 食主要是 玉米的出 口。我省玉米在价格 上缺乏竞争优势 , 取消农产 品 出口补贴后 , 粮食出 口形势更加严峻。四是影响财政对 农业的支持和保护 空间 WT O农业西定 限制和约 束了国 家财政对农 业的支持和保护 的余地 只能在 WT O框架之 内 , 用 有 限的 空 间 扶持 本 国农 业 的 发展 。加 A世 贸 组 织 利 同时也结我们带来了机遇 。我省生产的稻米 、 杂粮 蔬菜 瓜果 、亚麻 等农 作物 的成本要低 于国际市场 的平均水平 , 养殖业 、 山产品的生产也具有明显的 比较优势 莪省毗邻 俄罗斯 、 国、 韩 日本 . 具有一定对外开放 的地理优势。我 省 应充分利用 WT O给予发展中 国家的过 渡性 减让政 策 ,采 取措施 , 加快调 整, 以适应经济全球化的需要。 二、 加人 WT O后 , 我省财政 支农 政策 的调整 ( )支持农业经济结构调整 , 一 把支持特色农业和 龙 头” 企业 , 作为财政支农的重 点。坚持专业化种植 , 规模化 经营 , 产业化发展的思路 , 提高社会化和集约化水平 , 降低 成本 , 提高农产品的竞争力 一是加大对 种子工程 ”优质 、 粮食 、 优质种畜 f 1 禽 生产基地 建设的财政投人 , 促进农畜 产品品质结构调整 , 扩大适 销对 路产 品的生产总量 . 按照 比较优势原则安排农业生产。 二是进一步加大绿色农业 、 A 级农畜产品发展的支持力度 . 促进 逐步扩大规模 和同产业 化方 向发展。三是继续把引进 和扶 持农 、 畜产品深加工 的
WTO农业协议:影响、局限性及我国的政策选择
加入WTO后,我国对外贸易的内外环境都将发生深刻变化,农产品贸易必须在WTO基本框架内发生,《农业协议》中有关对农产品实行降低进口关税保护、削减出口补贴及国内支持水平的规定,将对我国农业的发展及农产品贸易产生约束。
由于近年来我国农产品比较优势在总体上呈下降趋势,开放市场后农产品进口将趋于增加,农业部门面临巨大调整压力,农民增收乃至农村稳定都将面临新的问题。
因此,如何选择切实可行的农产品进出口贸易政策,使这些保护政策既有利于国际贸易的发展,又符合国际惯例,是我国农产品贸易必须解决的问题。
一、WTO农业协议对农产品贸易的影响(一)对世界农产品贸易的影响WTO农业协议为各国提供了一个改善贸易体制的框架。
由于各国在谈判中承诺把实施国内农业政策改革与贸易政策改革结合起来,因此,农业协议对世界农产品贸易的发展产生了积极的影响:1.新规则建立了一个有效的农产品贸易争端解决程序,增强了国际农产品贸易的稳定性。
2.农业谈判达成的关税化以及关税、补贴和国内支持的减让承诺,将在一定程度上减少今后农产品贸易的摩擦;而关税作为唯一允许用于边境上的保护措施,则为将来实现农产品贸易自由化打下了基础。
3.关税约束条款的应用有可能使农产品关税约束在某一确定的水平,使农产品把喷壶能得到抑制。
4.停止使用并逐步削减农产品出口补贴,以及限制使用国内支持措施,促进了国际农产品贸易体制的改革,并逐步将有关国内政策纳入WTO框架进行管理。
5.卫生与植物检疫协议也在一定程度上减少了贸易壁垒。
农业协议最重要的一个特征是,它为国内农业政策建立了一套完全新的、可操作的规则,而且将对保护主义的约束承诺已经纳入国际法中。
(二)对发展中国家农产品贸易的影响据统计,WTO农业协议的实施将把全球农业的国内支持由1980亿美元减少到1620亿美元,出口补贴由213亿美元减少到138亿美元,将来所有的农产品关税要被约束,如建立关税约束上限,从而在较大程度上增加贸易的安全性,对发展中国家的农产品贸易也将产生较大的影响。
加入WTO后的中国农业和农民
加入WTO后的中国农业和农民中国加入WTO之后,在享有经济全球化收益的同时,急剧地增长了开放市场的种种风险,这包括现在的社会冲突显现出来,外部冲击直接影响宏观经济稳定,尚不具备利用经济全球化的人群,地区边缘化,尚不具备国际竞争力的企业,行业和部门受到严重冲击,原有的经济不安全、社会不平等及政治不稳定会随之被放大或者相互关联强化,如果不能够有效地管理社会冲突,就可能由经济危机引发社会危机,由社会危机引爆政治危机。
就中国加入WTO之后的具体受益和受损情况而言,那些在近期改革中遭受沉重成本负担的阶层所受到的打击将是最大的1 。
其中,我国八亿农民2,至少在短期和中期内,是受到冲击最大、风险最明显的人群。
因此,中国加入WTO之后的首要任务,就是提高国家管理社会冲突和协调社会利益的能力,使全社会各利益主体特别是使八亿农民及弱势人群从市场开放中降低各种成本和代价,应使他们收益最大化,风险最小化。
一发展中国家开放的悖论改革不是发展的目标,只是发展的手段。
开放政策不是替代发展战略,而是发展战略的一部分。
美国哈佛大学国际经济学教授罗得瑞克在总结亚洲金融危机的教训中,批评了盲目崇拜开放论或全球化论。
他认为,没有证据为许多人所宣称的全球经济一体化本身将改善经济绩效的观点提供支持。
他发现社会冲突及其管理在外部冲击对经济的影响方面起着至关重要的作用。
如果潜在的社会冲突愈大,外部冲击对经济增长的负面影响就越大,例如收入差距越大的国家,经济增长下降的幅度也越大;社会分裂程度越多的国家,对外部冲击的应对能力就越差;同样在给定的外部冲击和社会冲突情况下,解决和处理冲突的管理机构越脆弱,例如缺乏人民广泛参与的政治民主,缺乏社会保障制度和资金补偿利益受损者,缺乏良好的政府治理、司法和公民权利制度保护,那幺遭受经济动荡和冲击的可能性就会增多。
这是许多拉美、中东或其它发展中国家发展战略中的痼疾,就像“脚后跟”一样,滞后的反映和脆弱的管理能力是这些国家在经济全球化中内部动荡不止的原因所在。
WTO农业协定与中国农业
WTO《农业协议》与中国农业邵望予WTO《农业协议》的主要内容《农业协议》的主要目标是使长期以来游离于关贸总协定之外的农产品贸易重新纳入法律框架之内,以纠正国际农产品市场因对农业的高度保护所形成的扭曲。
因而该协议的主要内容是为推进全球农产品贸易自由化进程,要求减少并规范农业的国内生产支持、削减对出口的直接补贴、提高市场准入程度、对发展中国家的差别待遇和建立农产品贸易以单一关税制作为调节的约束机制。
该协议共有21项条款和5个附件。
主要是:(一)减少成员方的国内农业生产支持。
将各成员方政府对农产品的各项价格支持和其他补贴制订了规则,并把上述价格支持分为“绿箱补贴”和“黄箱补贴”两类。
前者系指对农业生产的研究、病虫害防治、培训服务、检验服务、基础设施服务、保障食品的公共储存支出、国内食品援助、自然灾害救济、用于环境保护和对贫困地区的援助等项目,对这些不是用于对生产者直接提供价格支持的支出允许继续存在。
后者主要指政府对农产品的直接价格支持、营销贷款、牲畜数量补贴、面积补贴、种子、化肥、灌溉等项目的补贴,须加以控制和减让。
除绿箱补贴外,对农业生产的所有支持统称为“国内支持总量(简称AMS)”,在《农业协议》中规定了它的“最高限量”,发达成员方在1986-1988年基期年份的平均支持水平,应在6年内削减补贴总量的20%,发展中成员方则应在10年内削减13.5%,均按每年等量递减。
(二)逐步削减对农产品的出口补贴。
按19861988年基期的平均水平,发达成员方在6年内平均分期削减其出口补贴额36%,受补贴的数量削减21%,发展中成员方则应在10年内分别削减24%和14%。
(三)降低关税水平,提高市场准入程度。
1.各成员方必须全部取消对农产品进口的各种非关税措施,以1986-1988年为基期,将这些非关税措施按规定的换算公式转化为“等量关税”,然后与原实施的关税税率相加构成“混合关税”(COMBINED TARIFF)。
加入WTO与我国农业政策调整
摘要:农产品 贸易始终是 国际贸易中的一个重要 又难 以解决的 问题 。尽 管二战以来,在关贸总协定的 推动下,工业产品保护程度不断下降,但农产品的保护程度却一直高居不下。无论是 关贸总协定还是
WT ,农产品都被作为例外对待 。不但发达 国家继续实行保护政策 ,许 多新兴 的工业化国家,如韩 国 O 等也都加入发达国家的行列 ,对农产品贸 易进行保护。我 国加入 W O后 ,必 须遵 守 W O的有关规 T T 则,又必须保护我国的市场 ,要使我 国农业尽快融入 国际市场 ,参 与国际竞争 ,必须提升我国农业的 国际竞争力 ,调整我 国农业相关支持政策。 关键词:唧 ;农产品贸易;农业协议 ;政策调整
维普资讯
2 0 18 总 第 3 0期 0 61 5
文章编号:10 —18 (06 8 07 — 4 01 研 究
加 入 WT O与 我 国 农 业 政 策 调 整
陈祥升 郑孝庭
(. 1 三峡大学 经济 与管理 学院,湖北 宜 昌 430 ;2 九江大学 ,江西 九 江 320) 402 . 300
t . r orm O .i tn i a oii i o Wo dTu s 昭an ao ( s ao wt s r l i zi ns e tn h 3 u pa dTaeFi gni ,E rA ) 6E r e a r asA ee onn d r s e TF ,
ep re c . ln x e n e Al m W i i i s a la ms & Gaeh h w. - rt S a Be la e rs. h v n p es
加系= 速数篱 = 鬻
会展业的投资和消费规模扩大 ,带动了相关产业 的迅速发展 ,提高产业的收益水平 ,收益水平 的提高 又反过来加速会展业的新增投资的力度 ,进一步促进
加入WTO与中国农业发展的保护选择
市场份额 。中国的许多农产 品如畜禽 、 水产 、 果菜等在 国际市场 上有 明显的价格竞 争优 势。但 由于 我 国不是世 贸组织 成 员国 ,
一
、
清 醒地 认 识 加 人 WT 给 中 国 农 业 带 来 的影 O
些 国家对 中国的出 口产 品采取 歧视 政策 , 运用关 税 和 非关税
为“ 门槛” 随着农产品关税 “ 垒 ” 非关税“ 垒” 低 。 壁 与 壁 的逐 步 降
优势 来决定农 产 品 的生 产。这 样就 能 减 少 国内农 业 资源 的 压 力, 调整 出较 多的土地 用来改善生 态环境。
2 有 利 于 降 低 农 业 生 产 成 本 . 进 农 业 经 济 效 益 的 提 高。 、 促
这 一 弱 势 产 业 尽 快 适 应 WT 规 则 , 稳 度 过 农 业 发 展 的过 渡 期 , 当前 我 们 面 临 的 紧 迫 课 题 。 因 此 需 要 重 新 审 视 我 国 O 平 是 的农 业保 护 理 论 , 索 我 国在 遵 循 WT 规 则 基 础 上 对 本 国农 业 适 当保 护 的 思 路 和 对 策 , 是 目前 理 论 和 现 实 需 要 解 决 探 O 这
响
加入 WT 对 中 国农 业 将 产 生 重 要 影 响 , 种 影 响 包 括 积 O, 这
措 旋 限 制 中 国 的 产 品 出 口。 加 入 WT 以 后 , 们 就 可 以 运 用 O 我 WT O规 则 中的 争 端 解 决 机 制 有 效 地 维 护 自 己的 权 益 。
5 有 利 于 推 进 农 产 品 市 场 流 通 体 制 的 改 革 , 立 一 个 有 效 、 建
的 手 段 限 制 其 进 口 数 量 。 加 入 W T 后 , 们 对 进 口 的 农 业 生 O 我
WTO与中国农业农村农民问题
产的 长期 政 策。我 国粮食 与 人 口的 增
用 :一是 在 没有 其 他非 经 济 因素 干扰 长 高 度相 关 ,而且 粮食 消费 的替 代 弹
的条 件下 ,增 加进 口大量 占用 资 源 的 性 低 。最 近 3年 的粮食 供 给 过剩 是 因 基本农 产 品 ,有利 于 中 国土地 资 源短 缺 的沿 海 发 达 地 区 的农 业 结 构 调 整 , 特别是在 2 世 纪 中期 国 内粮食 不能满 1 为在 19 - 19 9 4 9 6年连续 两次提 价 幅度 达 15 (与 19 0% 9 3年 比 )的政 策 刺 激 下 ,于 19 9 6年 提 前 实 现 了 2 0 0 0年 的 产量 目标 。但 人 口并 没有 提 前增 长 上 去 ,若按 照年增 10 80万人 正常情况 计 算 ,等 于少 了 90 0 0万 人 去 消 费粮 食 , 当 然会 造 成 粮 食 过 剩 。这 种 情 况 下 , 政府 采 取 的补救 措施 是 以计 划 手段 稳 住产 量 。如果 进 口粮 食 质优 价 廉而 国 家又 不 能通 过计 划 价格 或直 接对 农 民 的粮 食 生产 予 以补 贴 ,则关 系 国家 战 略安全 的粮食生产就 难 以稳定 。
维普资讯
WT * C 的原则 .第一 是消除戢易壁 垒. 按 } WT 的一般 原则 .I 吼 O 际农 产
二足降低 关税,第二 是市场准人 三 政大部 分在 19 — O O年 实施 主要 包括 三 个 9520
内容 :增加进 口市 场准八 ;削减 罔由生 产 暂主持 :减 少m l 贴 对于 巾国农业 能吾适应 L补 w ] r 原则 讨论,应 i扩 展 至 =农 题 即农 民 农村 和农业 …发 ,而不是仅 仅从农业 的 f 袭
WTO与中国农业中国农
按照中国有关方面权威人士的说法,《中美农业合作协议》只是以更科学的态度解决了美国西北7个洲TCK小麦(即小麦黑穗病)进口限制问题,同时包括加州在内的美国四州的柑橘品和包括牛肉。
猪肉和禽肉在内的肉类品种问题。
中国方面至今没有公布有关关税减让等方面承诺的任何具体内容。
因此这里分析加入WT0对我国农业的影响主要还是根据美国单方面公布的关于中国加入WT0 —揽子农业协定中所涉及的内容。
在分析影响之前,有必要对有关情况予以澄清,首先,美方公布的有关粮食、油类等产品的进口配额其实只是一种市场准入规则,只能说明配额之内的进口不能采取高关税,但具体能否进口、进口的数量、品种和价格等则要完全按照市场经济规律,并取决于商业谈判行为的结果。
以我国现有的进口量来说,目前境外公布的配额并不算低,但这并不表明我国每年都要进口那么多,这要取决子我国国内的需要。
其次,关于进口美国西北七州TCK小麦的问题。
中国允许从美国西北七州进口小麦并不是增加小麦的进口数量,只是从品种和地区选择上有所放开。
目前中国紧缺的小麦品种是硬麦,美国西北七州小麦的主要品种多是白软麦,因而美国西北七州小麦对中国并不具备多大品种优势,即使允许其进口也不会造成很大冲击。
因此《中美农业合作协议》中所涉及的进口美国西北七州TCK小麦的问题,实质上是以更为务实的态度寻求突破,确立中美两国共同接受的检疫标准。
再次,关于包括加州在内的美国四州的柑橘品问题。
中国以前把加州等一些地区列为疫区,主要是因为这些地区有“地中海果蝇”。
目前双方已就建立共同认可的检疫标准、相应的技术检测手段达成共识。
从实际情况看,随着市场需求的变化,包括加州在内的美国柑橘己经在中国市场出现。
目前由于中国市场的柑橘供给量已经供大于求,价格相对较低,即使允许美国四州柑橘进入,从总量上来说也不会形成很大冲击。
最后,关于包括牛肉、猪肉和禽肉在内的肉类品种问题。
此次合作协议允许此类产品适量、而不是大规模地进入中国,形成了不仅包括病疫检查、而且也包括质量检查的肉类检疫方法,并规定只允许分割包装而不是整装产品进入中国,其销售范围也将严格控制在宾馆和酒楼范围之内,不上市零售。
加入WTO与中国农业产业化发展对策
、
中 国 的 农 业 产 业 化 发 展
在 中 国 , 从 19 9 3年 提 出 农 业 产 业 化 到 现 在 已 近 l O年 , 农 业 产 业 化 已 有 长 足 发 展 , 但 良 莠 不
齐 , 东 部 地 区 依 良 好 的 经 济 基 础 和 优 越 的 环 境 条 件 , 农 业 产 业 化 发 展 水 平 高 于 中 西 部 地 区 。 据 1 9 年 对 2 个 省 、 自 治 区 、 直 辖 市 ( 包 括 北 99 8 不 京 、 贵 州 、 西 藏 )16 0个 县 的 调 查 , 农 业 产 业 化 5 经 营 组 织 有 3 4 0 3 4个 , 实 现 总 产 值 4 9 2亿 元 , 0 利 税 4 6亿 元 , 带 动 农 户 3 9 0多 万 户 , 占 大 陆 农 7 0
l ust i l nd ra i zato n i
王 青
( 北 农 林 科 技 大 学 经 济 管 理 学 院 西
陕 西 杨 凌 7 2 0 ) 1 国 的 改 革 开 放 进 入
“ 高
一
级 阶 段 ” 或 进 入 “ 速 公 路 ” , 国 际 环 境 和 中 国 高 本 身 需 要 加 大 改 革 力 度 。 这 就 是 说 , 中 国 的 开 放 要 按 照 有 关 协 议 加 大 步 伐 , 要 最 大 限 度 地 走 向 开 放 ; 而 最 大 限 度 的 开 放 , 要 求 或 者 是 促 使 改 革 不 得不 加大 深度 和广 度 。 那 么 , 中 国 农 村 细 小 分 散 、 以 农 户 为 单 元 的 农 业 生 产 如 何 和 世 界 发 达 的 工 厂 化 生 产 的 现 代 化 农业 企 业 在农 产 品市 场 开放 的条件 下 展开 竞争 呢 ? 这 里 , 有 许 多 问 题 需 要 研 究 ,尤 其 是 要 研 究 需 要 采取 的应 对措施 。
加入WTO与中国农业国内支持政策改革
加入WTO与中国农业国内支持政策改革许多研究表明,农业是中国加入wto后所受影响和挑战最大的产业。
目前美国关于农业国内支持与补贴的无理要价,不仅使中国加入wto谈判的最后进程受阻,而且对在整体上不具国际商业竞争优势的中国农业形成更为严峻的挑战。
今后中国农业要想应对加入wto的挑战,必须从现在开始,抓紧调整和改革农业国内支持政策,从根本上提高中国农业的竞争能力。
一、 WTO对国内农业支持和补贴政策有哪些规定?wto《农业协定》是规范世界各国农业国内支持与补贴政策措施的准则。
概括而言,wto《农业协定》将农业国内支持和补贴措施分为两种类型,一类是不要求各国作削减承诺的措施,另一类是要求各国作削减和约束承诺的措施。
协定还专门规定了对发展中国家农业国内支持与补贴的特殊差别待遇。
1.《农业协定》不要求国内支持和补贴措施来约束和减少承诺,主要指“绿箱”政策措施(第6.1条)。
《农业协议》规定,政府实施农业计划时,其费用应由纳税人承担,而不是从消费者那里转移。
没有或只有最小贸易扭曲效应的支持措施,对农产品生产几乎没有影响,不向生产者提供价格支持的补贴措施被视为“绿箱”措施,属于此类措施的补贴被视为“绿色补贴”,任何国家都可以免除削减义务。
“绿箱”政策措施主要包括:(1)一般农业服务,如农业科研、病虫害控制、培训、推广和咨询服务、检验服务、农产品市场促销服务、农业基础设施建设等;(2)粮食安全储备补贴;(3)粮食援助补贴;(4)与生产不挂钩的收入补贴;(5)收入保险计划;(6)自然灾害救济补贴;(7)农业生产者退休或转业补贴;(8)农业资源储备补贴;(9)农业结构调整投资补贴;(10)农业环境保护补贴;(11)地区援助补贴。
2.WTO要求减少和限制承诺的国内农业支持和补贴措施,主要是指容易造成农产品贸易扭曲的政策措施,包括政府对农产品的直接价格干预和补贴,对种子、化肥、灌溉等农业投入的补贴,农产品销售贷款补贴、休耕补贴等,一般称为“黄箱政策”。
WTO与中国农业农村农民问题
萱 国签字的《 中美农业合作协议》是中国为加入世贸 ,
界贸易组织谈判中最困难的部分 ,99 4 19 年 月在美 50万吨 , 果达 到则 为现 在 2 万 吨进 口量 的 2 - 3 如 5 1 2 倍, 私营部门应该达到 5 %。 20 , 0 到 04 棉花要从现在
的 2 万 吨增 加到 8.万 吨 , 0 9 4 为现在 的 4 7 , 营 . 倍 私 4 刊 组 织 与 美 国应 该 达 成 的双 边 协 议 中 的组 成部 分 。 美国农业 部长格得 克曼 在协议签 字之 后称 赞这 份农 部 门应该达 到 6 %… …。 7
农业 的角 度来进行 分析 。
农
初 应有 1%; 0 玉米配 额从 4 0 5 万吨增加 到 70 吨 , 2万 如 果 达到则 为现 在进 口量 2 万 吨的 2 .倍 ,私 营 5 8 8
一
、
中国在 农产 品贸易上作 出的让 步
些 墅舭
导
农产 品贸易谈判 ,历来是 关 贸总协定 谈判 和世 部 门应该 达 到 4 % ;大米 配 额从 20万 吨 增加 到 0 6
维普资讯
【三 农 ” 题 】 “ 问
W TO 与中国农业 农 村农 民问题
温 铁 军
摘 要: 按照 WT 的一般原则, O 国际农产品协议大部分在 19- 20 年 实施 。 95 00 主要包括 3 内 : 个 容
增加 进 口市场准 入 ; 削减 国 内生产者 支持 ; 少 出口补 贴 。对 于 中 国农业 能 否适 应 W T 原 则 的讨 论 , 减 O 应 该扩 展 至“ 三农 问题 ” 即农 民 、 农村 和农 业 出发 , 不是仅仅 从 农业 的 角度 来进行 分析 。 而
加入WTO后的中国农业保护与税收政策
加入WTO后的中国农业保护与税收政策引言中国加入世界贸易组织(WTO)是中国经济发展的重要里程碑。
加入WTO后,中国通过推行市场经济改革,逐步放开了对外贸易,实施了一系列的农业保护与税收政策。
本文将探讨中国加入WTO后对农业保护政策的调整以及相关的税收政策,并分析对中国农业产业的影响。
中国农业保护政策调整关税政策调整加入WTO后,中国根据其在价值链上的竞争优势和国民经济发展需要,逐步降低了农产品的进口关税。
这一调整使中国农产品市场逐渐开放,提高了国内市场中的竞争程度。
同时,中国也对农业进口量进行了配额管理,以确保国内农产品市场的稳定和农民利益的保护。
农产品补贴政策调整为了适应国际贸易规则,在加入WTO前,中国曾实行大量的农业补贴政策。
然而,加入WTO后,中国对农产品的补贴政策进行了较大幅度的调整。
目前,中国实施的农产品补贴政策主要面向农业生产要素和农村发展,旨在提高农民的收入和保障农产品的质量安全。
农业市场准入改革加入WTO后,中国逐步放开了农产品市场准入,鼓励国内外农产品生产和贸易企业参与市场竞争。
这一政策改革有助于提高农产品市场的竞争力,促进农业产业的发展和国际贸易的增长。
税收政策调整减税政策为鼓励农业发展,中国在加入WTO后实施了一系列的农业减税政策。
这些政策主要包括减少农业生产资料的增值税税率、合理调整农产品流通环节的税收和推行农业特殊税收优惠政策等。
减税政策的实施有效地降低了农业生产成本,促进了农民的积极性和农业产业的健康发展。
增值税税率调整在中国加入WTO前,农产品的增值税税率相对较高,对农产品的生产和销售造成了一定影响。
加入WTO后,中国逐步调整了农产品的增值税税率,对于一些农产品降低了税率,减轻了农民的负担。
基础设施建设与税收优惠政策为促进农业发展和农村经济的增长,中国通过投资基础设施建设并提供税收优惠政策来吸引农业和农村产业的发展。
这些政策主要包括土地使用税的优惠、农产品加工企业的税收减免和农村寄宿制学校的税收优惠等。
加入WTO后中国农业保护政策的调整
加入WTO后中国农业保护政策的调整一、背景介绍二、加入WTO后中国农业保护政策的调整的必要性及意义三、加入WTO后中国农业保护政策调整的主要内容四、加入WTO后中国农业保护政策调整的成效与问题五、加入WTO后中国农业保护政策调整的启示一、背景介绍在中国加入WTO之前,由于国内经济发展不平衡,对农业进行了一定程度的保护,对进口农产品实行高额关税和配额限制,以及实行价格支持政策。
这样的保护政策对国内市场影响深远,使得国内农产品价格过高,农业生产成本过高,农民生活水平低下。
而以后随着中国的加入WTO,国际市场在经济的全球化进程下变得越来越竞争,为了更好地融入国际经济,中国必须调整自身农业保护政策,改变过去高关税、配额限制和价格支持政策的模式,逐步建立和完善自由的农产品交易市场和适应国际贸易规则的体制,以适应国际市场竞争。
二、加入WTO后中国农业保护政策的调整的必要性及意义1.激发农业发展中国农业保护政策在一定程度上阻碍了国内农业的发展,加入WTO后必须放开自由的农产品交易市场,减少国家对农业市场的干预,给农民更多的市场空间和更多的竞争机会,从而使农民更加积极地投入到农业生产中去,激发农业发展。
2.促进消费者福利保护主义的贸易政策导致农产品的价格上升,消费者购买能力减弱。
加入WTO后,减少关税和配额限制,调整价格支持政策,农产品价格得以自由竞争并稳定,消费者购买能力得以提升,最终促进消费者福利。
3.提高农产品质量自由的市场环境,直接推进了农产品质量的提高。
企业只有在竞争中提高产品质量,才能获得更多客户;而消费者也只有选择品质更好的产品。
因此,自由市场环境下的农产品,其质量得到了更好的提高。
三、加入WTO后中国农业保护政策调整的主要内容1.逐步取消关税随着加入WTO,中国必须逐步取消农产品关税,同时间展开国内的农业种植业和畜牧业周转期间的转型加强农业的国际竞争力。
2.逐步调配农产品价格基于国际经济和市场规则,该政策鼓励农民自由投放和销售农产品,让市场就农产品的供给和需求来提高农产品的价格。
加入WTO与我国农业政策调整和制度创新
否及时地对农 业政 策 进行 凋整 并对 体制 进 行创 争力。贸易保护 的条件逐渐丧失 , 必将使我 国农
瓿 , 定 了 中 国农 业 的 未 来 走 向 。 本 文 拟 就 我 国 业 从 封 闭经 济 迈 向 开 放 经 济 , 而 对 农 业 产 生 深 决 从
人世 后农业政 策 调整 和制 度创 新两 方 面 问题展 远 的 影 响 。 开讨论 一 ( ) 内支持 手段 的变化 二 国
化 的情 况 下 , 须 对 农 业 政 策 目标 进 行 调 整 , 对 制 度 创 新提 出 了一 些观 点 必 并
加 人 WT O后 , 国农 业领 域 受 影 响 最 大 、 的 阶 段 , 得 我 国农 业 政 策 的环 境 和 背 景 会 因此 我 使
承担 责任最 重 的既不 是农 民 , 不 是涉农 企 业 , 而发生很大 变化 : 也
但 政府却 责无 旁 贷 , 必须对 国内的食物 安 全 、 增 贸易保 护措施 的谈判难度 也越来 越大 , 保护力度 加 农 民 收 入 和 保 护 环 境 等 社 会 目标 负 责 。 因 此 也会越来越小 。此 外 , 国已承诺取 消全部 出口 我
扶某 种 程 度 上 可 以说 , 人 世 贸 组 织 后 , 府 能 补 贴 , 法再依靠补 贴提升我 国农产 品的国际竞 加 政 无
一
关 贸 总 协 定 乌
、
政 策 调 整
拉圭 回合谈判 中 , 农业 国内 支持政 策 分为 “ 将 黄 箱 政 策 ” “ 箱 政 策 ” 部 分 。 前 者 是 指 对 生 产 和 绿 两
I 一 9
加 入 w r 及 我 国 农 业 自身 发 展 已 进 入 新 和 贸 易产 生 扭 曲 作 用 , 即 对 生 产者 直 接 体 制 和政 策 选 一
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
WTO农业谈判与中国农业政策实践根据经济合作与发展组织的统计,发达国家每年的农业补贴高达3000亿美元。
高额补贴使发达国家的农产品得以在国际市场上占有价格优势,因此,发展中国家要求发达国家首先取消农产品补贴。
而发达国家希望尽快打开发展中国家市场。
农业问题上,不仅发展中国家和发达国家之间有矛盾,发达国家之间也存在分歧。
WT0农业谈判结果如何,对中国特别是对中国的农业立法影响非常大,它直接拉动了中国的农业现代化发展进程。
一、WT0农业问题谈判(一)WT0农业议题谈判情况1. 新一轮农业谈判从2000年开始,把农业谈判作为核心议题之一,2003 年是农业谈判的最关键阶段。
乌拉圭回合农业协议的执行过程中出现了问题,根据农业协议第20条的规定,新一轮农业谈判应该考虑到实施削减承诺的经验以及削减承诺对世界农业贸易的影响。
尽管这些议题已经在WF0农业委员会中进行了讨论,作为成员国的进口国或者出口国都提出了改革的建议。
2. 多哈回合是世贸组织成立后主持的第一轮多边贸易谈判。
此前,在世贸组织前身关税及贸易总协定主持下,已举行过8轮多边贸易谈判。
谈判的主耍工作是审议承诺的执行情况,并对规则进行修改、补充和完善,而后做出新的承诺。
经过世贸组织和各成员的努力,2004年8月1日,各成员就多哈回合谈判达成框架协议,为削减农业补贴和取消关税、降低工业品关税、推动服务贸易自由化和贸易便利化确定了基本原则,从而使多哈回合谈判重新回到正常轨道。
3. 目前,许多国家的农业保护程度仍然很高。
大多数国家都希望通过贸易自由化来扩大农产品的出口。
乌拉圭回合以后,欧盟15国关税超过15%的农产品占到了 34%,韩国为74%,日本为18%,瑞士为17%,而这些国家的工业品关税超过15%的比例分别只有6%,20%,0.6%和0.3%,这就大大地加重了政府预算和消费者的负担,因此,削减农业支持和关税的呼声越来越高。
从WT0成立以来的实践看,多哈回合推动了农产品贸易体制的改革,但发展中国家出口农产品及其加工农产品一方而而临着高关税限制,另一方面经常受到发达国家反倾销措施和技术性壁垒的困扰,因而引起了很多发展中国家对协议履行情况的不满。
因此,要实现推进农产品贸易_由化的目标,WT0必须强化对协议执行情况的监督,为此需要通过新一轮谈判制定出更透明和更有约束力的执行细节和纪律。
(二)各成员方对农业谈判主要议题的态度多哈回合农业议题谈判主要内容:一是是否全面取消出口补贴或削减;二是出口信贷和食品援助是否取消或者削减;三是出口限制和出口税的问题。
1.出口补贴问题。
在大多数发展中国家,农业占国民经济的比重虽大,但农业劳动生产率低,这使他们在国际市场竞争中处于不利地位。
而以欧盟成员国和美国为代表的发达国家不仅拥有先进的农业技术,还为本国农民提供大量补贴。
各成员国从自己的利益出发,他们关心的问题首先是如何有效降低出口补贴,其次是如何处理如出口信贷、政府对出口风险提供担保和补贴保险、食物援助等具有出口补贴作用的措施。
高额补贴使发达国家的农产品得以在国际市场上占有价格优势,因此,发展中国家要求发达国家首先取消农产品补贴,但发达国家希望尽快打开发展中国家市场。
在农业问题上,不仅发展中国家和发达国家之间有矛盾,发达国家之间也存在分歧。
2. 出口信贷问题。
许多国家认为,出口信贷应纳入出口补贴的范围加以减让。
美国同意制定规则对出口信贷进行管理,但反对把出口补贴的减让范围扩大到出口信贷,并坚持在大幅度削减出口补贴的基础上,约束出口信贷。
在食品援助上,所有成员都认为出于人道主义目标的国际食品援助是必要的。
在国营贸易制度方面,很多成员认为,需要对其进行深刻改革,增加国营贸易制度制定的透明度。
也包括对国营企业的贸易行为制定严格的纪律并有效地加以监督,以保证其按照商业规则运行。
3. 出口限制问题。
在谈判中一些成员提出,有必要制定针对出口国出于国内经济原因或国际政治原因采取出口限制措施的纪律,以增强国际市场供给的可靠性和稳定性,这将大大增加贸易保护的透明度。
二、农业谈判下的中国农业政策及其实践研究我国的立场在多哈回合所有议题的谈判中都有体现,尤其是农业议题。
我国认为,高补贴、高支持、高关税的发达成员应该做出重大的实质性的减让承诺,才有可能打破目前的僵局,从而推动整个谈判的进展。
多哈回合农业谈判的最终结果对中国的农业政策影响很大。
(一)重视农业立法1.立法指导农业发展。
从历史上看,欧美发达国家的农业现代化都是通过立法而逐步确定的。
例如,美国政府非常注重通过法律法规加强管理,1995年WTO农业协定开始实施后,美国也开始调整国内农业政策法规修改农业法以适应国内农业发展和WTO规则的要求。
加入WTO五年多来,中国农业立法已取得明显的进展。
到目前为止,出台的涉及农业方面的法律、行政法规有60多件,农业部还制定了 400多件规章和其他规范性文件。
按照WTO规则的要求,健全有关促进农产品贸易与农业利用外资方面的法律,同时,充分利用WTO规则,加快有关农业支持方面的立法。
这将有利于进一步建立和完善符合市场经济发展和WTO规则耍求的农业立法体系。
WTO规则可以说是一部有关农业对外贸易与市场经济发展的法典,内容丰富,但WT0规则只有转化为国内法才能在中国适用。
因此,农业方面的立法任务很重,急需制定、完善一批新的法律法规,同时,又要清理、修改或废止与WTO规则和我国对外承诺不相符合的法律法规、规章和政策措施。
只有充分利用WTO农业协定中的“绿箱政策”以及我国能够享受的给予发展中国家的其他优惠待遇,加快这方面的立法,才能支持和促进农业现代化的发展。
2. 国家扶持农业发展。
伴随着中国参与WTO农业谈判,中国支农政策呈现出新变化,突出表现在支农理念有了新变化。
中央关于农业和农村发展的方针政策围绕“三农”工作的中心任务和农产品国际贸易新规则制定的需要,加强重大课题的研究:新成员具体的特殊待遇的实现途径及谈判策略;扩大农产品出口的战略措施及布局;新规则下保护支持“三农”的重大措施。
近些年来,中央财政除采取措施大力支持农业科技推广、农业产业化、农村扶贫开发、林业生态建设外,还主动适应新形势需耍,积极探索采用投资参股、专项贴息等形式,更加有效地发挥财政农业综合开发资金的引导、示范和带动作用;运用关税政策鼓励进口国内短缺的农业生产资料;大力支持农民专业合作组织发展,全方位推动解决“三农”问题。
同时财政支农力度有了较大变化。
连续大幅度增加“三农”投入,2005年仅中央财政安排用于“三农”的支出就比2002年增长了 50%以上。
此外,支农方式有了变化,制定实施了“三减免三补贴”政策,使农民直接受益的程度大幅度提高。
3. 农村税费改革不断深化。
2005年全国牧业税和除烟叶外的农业特产税已全部免征;28个省份已免征农业税,其余3个省也有210个县(市)免征农业税;中央财政为支持农村税费改革安排的转移支付资金达到664亿元,比2002 年增长271%。
基本实现了“减轻、规范、稳定”的改革预期目标,8亿农民得到了实惠。
(二)积极参与WT0农业谈判我国积极参与WT0农业谈判,并取得了一些成效:(1)出口竞争方而,《部长宣言》明确了所有出口补贴应在2013年底取消。
这一成果有利于改善中国农产品国际贸易环境,也有助于提高农民收入。
(2)国内支持方面,发达国家将在今后实质性削减其扭曲农产品国际贸易的国内支持,而中国8. 5%的微量允许免予减让承诺,为工业反哺农业、城市支持农村预留了较大的支持空间。
(3)市场准入方面,香港会议明确了发展中成员可以fi主指定适当数量关系到粮食安全、农民生计与农村发展的产品为特殊产品,可以有比其他产品更大的灵活性。
这为中国关系国计民生的粮棉油糖等大宗农产品提供了一定的保护空间。
(4) “蓝箱”、“绿箱”等国内支持政策使用纪律加严,使政策选择受到很多规则的约束,国际农产品市场竞争将更加激烈,对我国产品质量和卫生标准等要求将会更高。
宣言第五段规定,没有“黄箱”和“综合支持总量”(AMS) 的发展中成员的“微量允许”可以免于削减。
由于中国没有“黄箱”补贴,这意味着中国在多哈谈判中不需要对农业的国内支持进行削减。
中国现在所用的微量允许实际上微不足道,也就3亿美元;美国实际用的是70亿美元,欧盟还要大得多。
在这种情况下,由于中国加入WT0的时候对AMS的承诺是零,这就意味着中国在多哈回合谈判中不需耍对农业的国内支援再进行削减。
(5)新加入成员待遇方面,我国要求对新成员的特殊情况给予特别关注,这一主张得到认可并正式写入《部长宣言》》我国还充分利用作为正式成员所拥有的权力参与制定规则,有助于为今后的谈判争取较大的回旋余地和主动权。
宣言第七段规定,发展中国家可以自主指定一定数量的农产品作为特殊产品并有权使用特殊保障机制。
这样,中国的一些弱势农产品就可以得到一定程度的保护。
宣言第十四、十五段规定,非农产品减税公式采用多个系数的瑞士公式,而且发展中成员的灵活性条款是谈判模式的有机组成部分。
(三)中国农业政策的实践效应农民逐步融人农业现代化国际潮流。
作为传统的小农经济结构为主,多年来我国强调农业生产包括农产品生产逐渐向市场化、商品化方面发展,农业生产的市场化、商品化、专业化的程度在逐渐提高。
加入WTO五年多来,亲历了国际市场的残酷,面对竞争日趋激烈、千变万化的国际贸易市场,身处农业大国的中国农民开始逐渐改变沿袭千年的单家生产方式,通过与国内贸易企业“抱团”打天下,大力发展绿色创汇农业,积极推动农业产业化经营。
而在农业产业化经营的带动下,越来越多的中国农民开始在国际市场上“淘金”,走上了发家致富之路。