思修毛概个人小结 (1)
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
思修个人小结韩心慧
我们小组的研究形式是问卷+讨论,我负责的是录音和问卷设计。
在问卷设计的过程中,我们首先提出三个递进的问题,将做问卷的同学假设成一个“受害者”,来探讨公众对媒体不道德行为的容忍程度;再将他们假设成“旁观者”,来探讨公众和媒体之间的依赖性;是由多角度来考察“媒体利益与公众道德”这一问题的。同时,前三个问题由浅入深,一步步加深媒体对大众道德的侵害程度,这对我们寻找“媒体利益与公众道德的平衡点”起到了一定的作用。综合讨论和问卷的结果,我认为媒体作为商业集团可以为了自己的利益选择自己的宣传方式,但凡是涉及个人隐私、大众道德,则必须秉持“真实”原则,并要当事人一定程度上的知情。
在调查和讨论的过程中,我们也同样发现了一些问题。例如问卷中的部分问题有导向性,讨论过程中有的时候会偏题等。经反思,我们应设计更多元化的问卷,针对不同的受众群体设计跳答的选项;并多设置一些情景题,将媒体与道德的冲突表现得更剧烈一些。此外,在每次讨论前都要对每个问题设好大概的时限,在偏题的时候要及时拉回主题上。
毛概个人小结韩心慧
我们小组将问卷分成两个大情境:群聊和私聊。同时,针对不同对象加以区分对比,从而获得对表情包与效率之间关系的大致认识。此外,考虑到是线上作答,为吸引同学们的兴趣,我们也不忘在其中添加一些趣味性元素。
但我们的问卷在设计过程中也发生了一些问题,例如我们没有针对不同的受众群体设计跳答的选项;多选题设计比重过大等等。
从我们搜集到的数据来看,发表情包已成为我们必不可少的聊天方式之一。但表情包的使用分场合、分对象。如在与长辈和老师交谈时表情包的使用频率较低,和与自己相熟的人交谈时表情包的使用频率则很高。
同时我们从问卷中看出,52.3%的人认为表情包提高了工作效率,而47.7%的人认为没有。这两个数据几乎所差无几,与我原先预想的结果不符。我原先认为:过多的表情包的使用会降低工作效率。而在问卷结果中,有一大部分同学的结果显示:表情包在各种场合内都能很好的沟通感情和缓解尴尬,在此基础上,工作效率会有所提高。