关于国际政治中道德因素的几点思考
论国际政治中道德的回归、道德的约束性和可能性
者进行全方位的思考 ； 道德概 念本身的内涵使其
他学 科和 国际政 治 的交叉更 合理 可行 。本 文将从 多 角度详 细分析 道德 的介入 和 回归 对 国际政治研
究领 域 的启 发 性 贡 献 及 权 力 和 道 德 相 辅 相成 的 关系 。
一
私论 ” 的悲 观论 调 ， 破狭 隘 的国家 利 益 观 ， 伸 打 延
含 义 ， 富 了国际关 系研究 的成 果 、 阔了人们 的 丰 开
意或善 意 的信号 ， 实践 的 主体 问性 使这 种 信 号被 行为 主 体进 行解 读 、 吸收 、 反馈 ， 转 化 为新 的实 并 践 。在 合作 性 实 践 中 ， 国家 有 可 能 突破 “ 性 自 人
视 野 ； 德在现 实 世 界 引发 的 闲惑 和 争 鸣启 迪 学 道
第 ２ 第 ３期 ８卷
李 洁宇 ： 国际 政 治 中道 德 的 回 归 、 德 的约 束 性 和 可 能 性 论 道
２ ０世 纪 ７ ０年 代 ， 自由主 义 的 兴起 打破 了 新 新现 实主 义在 国际关 系理论研 究领 域独 霸天下 的
行 为体 的身 份 和利 益 。改 变 实践 的 内涵 和形 式 ， 调解社 会关 系的道德 规范 也会发 生改 变 。表 面上 属于道 德 范 畴 的 问题 不 能 仅 仅 依 靠 道 德 宣 传 解 决， 要依 靠社 会 惯 例 的更新 或 重 塑 来 化解 。在 实 践 的构 成性作 用 下 ， 看似 最 顽 固的道 德 问题 终 将
第 ２ 第 ３期 ８卷
２１ ０ １年 ９月
青
岛
大
学
师
范
学
院
学
报
Ｖｏ１２ ． ． ８ Ｎｏ ３ Ｓ ｐ ． ０１ ｅ ｔ２ １
论当前国际政治中道德的境遇
On the Situations of Morals in Current International
Politics
作者： 向冬梅[1];徐德荣[2]
作者机构： [1]哈尔滨工程大学人文社科学院,哈尔滨150001;[2]哈尔滨师范大学政法学院,
哈尔滨150025
出版物刊名： 学术交流
页码： 74-77页
主题词： 国际政治;国际道德;国家中心主义;全球化
摘要：长期以来在西方主流国际政治理论中，道德怀疑论、道德相对主义甚至道德虚无主义大行其道。
道德在当前国际政治中的存在与价值是不容否认的，它源自于国际道德本身的特殊
规定性，国际社会的规则、准则、制度本身就体现着国际道德的基本规范和要求。
由于国际社
会对国际道德准则及其内涵尚未达成共识，国际道德缺乏强制力，以及“国家利益至上”原则
的制约，国际道德的发展步履维艰，但全球化的到来又使国际道德的发展面临新的机遇。
国际政治中的道德困境
国际政治中的道德困境作者：张钟月来源：《传播力研究》2018年第30期摘要：关于国际政治中的道德问题，西方的研究要领先于其他国家，并且长期占据主导地位，随着全球一体化进程的加剧，道德在国际政治中的作用日渐重要，但是我们不得不面对的是现今的国际政治中由于缺乏共通的道德理论支持，国际政治中的道德是非常脆弱的，所以说国际政治是国家与国家利益的矛盾体，也是构建国际道德体系的最大困难，笔者就国际政治中的困境作出以下思考。
关键词：国际政治；国际道德；困境全球一体化进程目前在不断地加剧，全球一体化进程中国际政治是我们不能忽视的一个重要问题，在这个问题中道德问题占于主导地位。
道德问题一直以来都是世界各国家谈论与争论的主要问题，这也逐渐引起了全球学者的关注与研究。
在面对西方发达国家的霸权主义与强权主义、以及他们的悲观言论的时候，道德与之的矛盾就产生了。
笔者希望通过对国际政治中的道德问题进行必要的还原和阐述来还原目前国际政治中的道德困境，说明目前维护国际政治中道德问题仍然是艰巨的任务。
一、国际政治中道德发展的进程（一）国际政治丰富了道德的含义首先就国际政治来说，其目的就是为某一个国家追求更多的利益和话语权，以至于目前世界上个国家都针对国际组织展开研究，也都把国际政治放到了重要位置上，并将其作为未来几年的首要发展目标。
但是我们不得不面对的是在利益的驱动下，一些国家为了在纷繁复杂的国际事务中寻求共同的利益。
道德就成为了他们的武器，道德就成为了他们维护共同利益的光环。
其次，由于目前世界上各个国家的政治主体区别很大，每一个国家都不能游离于世界之外，这说明每一个国家既是一个个体又不是单独存在的。
从道德的角度看每一个国家道德有限定了各个国家追求自身利益的限度，这也正符合了道德对于各个国家追求利益的限制作用。
最后，国际政治的广泛性为事实上各个国家的发展提供了便利，各个国家都寻求在道德领域的交集，这本身也为道德的发展提供了发展的动力。
全球化背景下国际政治存在的道德问题
全球化背景下国际政治存在的道德问题作者：陈蕴哲来源：《人民论坛》2018年第13期【摘要】在当前全球化时代背景下，国际道德面临着一些问题，尤其是偏激的民族主义、极端宗教主义以及单边主义和霸权主义的出现，使得国际道德的构建面临巨大挑战。
解决当前国际道德问题，需要国际组织、国家以及民众三者共同发力。
【关键词】全球化国际政治国际道德【中国分类号】D518 【文献标识码】A在全球化的背景下，人们对于和平、繁荣的渴望更加强烈，而国际社会存在的偏激的民族主义、极端宗教主义以及单边主义和霸权主义，对世界和平产生了巨大影响。
因此，在国际道德的构建中，应该依照平等、诚信、公平、和平的原则，充分发挥联合国、国家以及民众的作用。
首先，偏激的民族主义。
一些国家视自身的国家道德高于国际道德，因此，当国家道德与国际道德发生冲突时，优先考虑国家道德，这使得国际道德地位衰弱，而国家道德逐渐成为影响各种国际事件走向的关键。
当前引发国家道德问题的不是民族主义，而是偏激、狭隘的民族主义。
如果没有民族主义，就不会有国家这一概念，但是当民族主义被过分强调时，世界和平的局面就会被打破。
狭隘民族主义是民族主义中最为极端的一种意识，其特点是将本民族的利益放在绝对的主导地位，甚至不惜损害其他国家的基本利益来满足狭隘民族主义的要求，具体表现为发动战争、杀害他国民众、掠夺资源等恶劣的反人道行为。
狭隘的民族主义认为，只要不是本民族的人民，就必然会存有异心，完全摒弃了民族理智，以不择手段的方式来获得民族优越感。
这种意识的根源是两个极端，一个是过度的民族自卑，另一个是过度的民族骄傲。
不管是何种类型的狭隘民族主义，都将给世界和平带来不良影响，可以说，偏激、狭隘的民族主义是国家道德的一颗毒瘤。
其次，极端宗教主义。
宗教隶属于文化范畴，是由个人意识共同组成的群体意识，是人意识形态的主要框架，直接决定人的行为。
宗教的实质是人的主观意识对自然以及社会理念的神化。
当前世界上主流的宗教流派有佛教、伊斯兰教和基督教等，这些教派都有着大量的信徒和相当完善的组织机构，对国际道德具有极大的影响。
国际政治中的道德困境
国际政治中的道德困境作者：贾英萍来源：《青年与社会》2019年第09期摘要：相对于国际政治中的道德问题，西方话语一直位居非常重要的地位。
遵循现实主义由权利开始的原则，或者是权利置于分配道德之上，给强权整治创造其理论根据。
然而“普世价值”是理想主义所宣传的道德，并且已经在西方国家的价值观方面得以广泛传播。
妨碍强权国家行动的主要因素是理想主义迷人的道德措辞。
伴随着全球国际社会的逐渐发展，道德因素在维护国际的稳定和谐以及调节国际之间的关系发挥着至关重要的作用，国际政治道德原则脆弱的原因是因为缺少一致认可和强制性的理论支持。
构建国际道德体系遇到的最大难题是国际到的和国家利益之间的问题。
关键词：道德；国际政治；国际社会一、国际政治道德的概念道德在国际政治中的存在和发挥的作用是公认的。
国际政治中的道德换句话说就是国际关系伦理，又可以被称为国际政治道德。
简单来说，国际政治道德关系着国家和国家之间的责任和伦理矛盾。
国际组织和主权国家被称为国际社会中制约国际政治行为主体的国际政治道德，其主要的作用是维护国际秩序以及协调国际之间的关系。
国际政治道德是影响和约束国际行为体之间关系的主要因素。
二、国际政治中道德的作用（一）道德为国际上各个国家提供了行为规范。
伴随着全球一体化的快速发展，世界上很多的国家都完全能够用国际政治中的道德来约束自己，比如现在世界上保护国家零头完好无缺并不再被相关条约所侵犯已经达成了一致。
比如《世界人权宣言》是非常典型的国际条约，甚至还有非常多的条约都写入了国际法中或国际条约来。
道德的行为标准就是这些条约共识，换句话说唯有道德的行为准则才能够保证国际政治和平稳定的发展下去。
（二）道德为国际上各个国家提供了约束力。
现在相关于道德的研究，全球非常多的国家都是遵循国家的主权以及国家的外交格局的原则，所以受到了众多国家的反对，最后只有让联合国框架协议来处理这个问题。
换句话说国际政治中不论是重点强调国际道德，都是为了争取各国之间的利益。
浅谈国际政治视野中的道德失范问题
浅谈国际政治视野中的道德失范问题［摘要］国际政治道德失范是指违反国际政治道德规范，即国际政治道德五原则的国际政治行为。
其典型表现有侵略行为、干涉他国内政外交行为、恐怖主义行为、单方面追求绝对军事优势的行为以及否认或美化侵略战争的行为。
每一种道德失范行为都有深层次的原因，且有极其恶劣的影响，所以必须想办法根治国际政治中的道德失范行为。
［关键词］国际政治道德失范侵略行为干涉行为恐怖主义行为绝对优势否认或美化战争当今世界不太平。
有关美伊战争、朝核问题、伊朗问题等一系列国际问题的新闻，每天都会冲击人们的头脑。
事实上，人们对这些重大国际问题的关注不仅仅在于事件本身，各方对这些重大问题的态度也是十分值得人们斟酌。
美国认为对伊发动战争是正义的，是为自由与安全而战。
但大部分国家却认为美方发动此次战争导致了大量无辜平民的伤亡，造成了大量生命财产的损失，美方行为是典型的无道德行为或“道德失范行为”。
对同样的国际政治行为，站在不同的立场上的人，有着不同的道德判断。
类似的例子有很多，本文试图思考与研究国际政治行为的道德维度：评判道德失范与否的标准，即“国际道德规范”应该是什么？国际政治道德失范的原因是什么？有哪些表现？如何规制和预防国际政治道德失范？一、概念界定国际政治道德失范的概念应该根源于国际政治道德规范，有“规范”才会有“失范”之说。
应用伦理学中的一般道德概念是国际政治道德概念的基础，国际政治道德概念的界定是国际政治道德概念界定的前提。
道德是调整人们之间以及个人与社会之间行为规范的总和，本文认为，只有符合国际政治道德规范的基本原则,即大多数权益原则、自由平等的原则、国家主权至上原则、信用原则、公正原则的行为，才是道德的，违背这五原则就是国际政治失范行为。
以下简单分析这五项原则的内涵。
1.大多数权益原则。
道德的国际政治行为必然是考虑并照顾到世界上大部分国家的权益的，这也是一国际政治行为能持久有效的重要条件。
只考虑某个国家或国家集团的利益，而忽视绝大多数国家的政治行为是失范的，不会长久的，例如侵略战争就是典型的事例。
政治思想思德方面总结
政治思想思德方面总结政治思想与思德方面总结政治思想是指人们对于政治问题的观点、理论和价值观念。
思德方面则强调了政治思想与道德伦理的关系，是指思考政治问题时所涉及的道德价值观和个人修养。
在政治思想方面，各个时代和文化有着不同的理论和观点。
自古以来，政治思想和制度在各个国家和地区都经历了不同的发展和变革。
例如，中国古代的政治思想主要有儒家思想、道家思想和法家思想。
儒家思想强调“仁者爱人”和“君子有所为有所不为”，追求和谐社会和人性的修养；道家思想则主张“无为而治”和自然之道；法家思想注重法治、权威和法律的约束。
这些思想给中国古代政治体制和社会进程带来了深远的影响。
在西方世界，政治思想也有着丰富多样的发展。
古希腊的政治思想家亚里士多德提出了“有为之政”和“无为之政”的概念，对现代政治学有着重要的影响。
思想家伏尔泰则提出了民主和法治的观点，对法国大革命和民主政治的发展起到了重要作用。
马克思主义则以“阶级斗争”和“无产阶级专政”为核心思想，对世界范围内的社会主义革命和政治制度产生了深远的影响。
在思德方面，政治思想与道德伦理存在着密不可分的关系。
政治思想不仅表达了对社会公平、正义和权力分配的追求，也包含了对人类尊严、自由和个人权利的关注。
例如，康德的伦理学强调了基于理性的道德行为，反对以个人和国家的利益为中心的行为。
他提出了普世的道德命题，如“不要将人类只视为手段而不是目的”，提出了普遍的道德原则和普遍的人类价值。
思德方面也强调了政治思想与个人修养的关系。
政治领袖和决策者需要具备高度的思德修养，才能客观、公正地对待政治问题，并为社会带来积极的影响。
例如，孔子提出的“修身齐家治国平天下”的思想，强调了个人修养和家庭伦理对于治理国家和和谐社会的重要性。
这种思想观点强调了领导者的品质和道德标准，对于现代政治实践也有着指导意义。
综上所述，政治思想与思德方面是相互联系的。
政治思想提供了关于政治制度、权力分配和社会公正的理论和观点，而思德方面则关注了政治思想与道德伦理的关系以及个人修养在政治领导和决策中的重要性。
国际政治中的道德困境
国际政治中的道德困境发布时间：2023-02-01T06:06:33.699Z 来源：《教学与研究》2022年第18期作者：文列[导读] 国际政治中道德能够起到行为规范的作用，对各国的行为有一定的约束力，文列西安市委党校摘要：国际政治中道德能够起到行为规范的作用，对各国的行为有一定的约束力，也是部分国家反霸权主义的重要手段和有效途径，因此想要有效维护国际政治秩序，就应当坚决推动国际政治道德发展，约束各国行为，构建良好的国际秩序，推动各国和平发展。
但不可否认，当前国际政治道德在发展过程中还存在一些问题，如部分国家刻意忽略道德、不愿意遵守国际政治道德等问题，因此必须加强研究，探讨道德困境，进行有效解决。
关键词：国际政治；道德困境；作用发挥前言全球一体化的进程在不断加快，在全球一体化发展过程中，国际政治是非常重要的内容，也是不容忽略的内容，在探讨国际政治问题时，必然需要了解和分析道德问题。
道德问题也是其他国家在争论的重要话题，引起了越来越多学者和国家的关注。
1国际政治中道德的作用1.1行为规范道德能够在一定程度上为国家的发展提供行为准则，约束国家的行为。
各国在发展过程中必然要遵循一定的规范，只有明确的规范和制度约束，才能让各国在规定的框架内行事，也才能营造良好的国际环境。
因此，必须要在国际政治中倡导道德，能够让道德标准成为各国的共识，确保各国能够更加和平发展。
1.2约束力道德能够为国家发展提供约束，确保国家的行为更符合要求。
当前在国际经济社会发展过程中，依旧有某些国家的行为不符合道德标准，会损害其他国家的利益，在一定程度上影响世界的整体秩序和环境。
例如，美国曾一度强调单边主义，严重损害他国利益，给世界秩序带来了冲击，因此也备受其他国家的谴责。
所以，必须要在国际政治的发展过程中强调道德，要能对国家的发展提供一定的约束力。
1.3反霸权主义在国际政治中倡导道德在一定程度上也是反霸权主义的有效手段。
冷战结束后，世界绝大部分国家都有捍卫自己主权、行使主权的权利，但不可否认，部分实力相对较弱的国家必然会受到某些国家的奴役和控制，甚至成为强大国家的枪手，与其一个鼻孔出气。
关于国际政治中道德因素的几点思考
增 进 国 家 利 益 、 营 造 良好 的 外 部 发
展 环境 具有 重 要 的现 实 意义 。
道德 因素在 国际政治 中
发 展 的 原 因 和 条 件
第 一 ， 国 际政 治 自身 特 性催 生 、 发 展 和 丰 富 了道 德 在 国 际政 治 中 的
首 先 ， 国际 政 治 参 与 主 体 的 不 断 增
多 。除 国家 外 ，国 际组 织 、跨 国公 司
等非 国家行为主 体在 国际政治 中 日
临 的难 题 ，它 们 的解 决 需 要 各 国 问
甚 至 是全 球 性 的紧 密 合作 。“ 球 性 全
益活 跃 。其 次 ，国际 政治 活 动 的广泛 性 还 表现 在 它与 经 济 、文化 、价值 等
家 利 益 的 特 性 。各 国普 遍 把 国家 利 益 置 于 其 对 外 交 往 的 核 心 地 位 ，作 为 其政 策 和 战 略 的 出发 点 和 落脚 点 。 但 各 国 在拥 有 特 定 国家 利 益 的 同 时 ， 又 往 往 在 国际 事 务 的某 些 领 域 存 在
人 类 生 存 和 生 活 的 各 个 领 域 发 生 着 越来 越广 泛 的联 系 。参与 主体 与 活动
各 国对 于 利 益 的 追 求 尽 管存 在 着 差
异性 和对 立 性 ，但彼 此 间又 是相 互关
联 和 促进 的 。任何 一 个 国家都 不 可能
孤立 存 在于 当今 世 界 ，一 国政策 及其 变化 势 必对 其他 国家产 生影 响 。这种
间 权 力 与利 益 充 分 交 融 和 密不 可 分 ，
如 美 国小 布什 政 府 上 台 伊 始 的外 交
政策 核 心是 一意孤 行 的 “ 边主 义 ” 单 ，
浅谈个人对国际政治道德的思考
浅谈个人对国际政治道德的思考作者：饶司立来源：《魅力中国》2018年第01期摘要：国际政治道德对规范各国的国际行为以及促进国际社会的稳定发展具有重要作用，因此得到了各个国家的高度重视。
下面笔者将会对国际政治道德做出几点思考，主要包括国际政治道德的发展原因及条件、国际道德对国际政治的作用以及国际政治道德的发展困境等。
关键词：国际政治；国际道德；发展困境引言：现阶段，各国都只注重自身利益的发展，存在一定的道德缺陷，这中情况影响了国际道德的发展。
国际道德甚至还被一些国家扭曲，成为他们行使霸权主义的手段。
基于这种情形，研究国际政治中的道德因素就具有一定的现实意义。
一、国际政治道德的发展原因及条件（一）国际政治丰富了国际道德的意义第一国际政治行为具有追求国家利益性的特点。
国际上的各个国家多数都在对外交往时将国家利益放在首要位置，作为政策和战略的发展目标。
但是各国在持有国家利益的前提下，又会在国际事务中的一些领域存有共同的利益。
国际道德可以保护这些共同利益。
第二国际政治各主体之间具有相关性特点。
世界上任何一个国家都不是独立存在的，一个国家的相关政策都会对其他国家产生影响。
国与国之间的关联和影响，要求各国在追求国家利益时都要有一定的限度，这点正好体现出国际道德的约束作用。
第三国际政治活动具有广泛性特点，参与主体的增加以及活动领域的不断扩展为国际道德提供了发展动力。
（二）国际社会出现了国际政治道德发展条件第一，随着国际经济的快速发展以及科学技术水平的不断提高，加强了各国之间的相互依赖，世界逐渐发展成一个有机整体。
相互依赖使各国的权利和利益变得密不可分，使国际道德在利益分配、解决冲突等方面成为了必选项。
第二，纵观全球，出现了一系列生态失衡问题，比如环境污染、粮食危机等。
解决这些问题需要各个国家的紧密配合，解决全球性问题是发展国际道德的一个重要原因。
第三，各个国家的权力观以及利益观也都在发生着变化。
多数国家都坚持“在政治上能够和平共处，在经济上能够互惠合作”的原则，以此来建立“战略合作伙伴关系”，这种国际关系理念也促进了国际道德的发展。
分析国际关系中的政治因素
未来国际政治将继续朝着多极化方向发展，新兴大国和地区力量将逐渐崛起；同 时，非传统安全威胁和挑战也将不断增多，需要各国共同应对和解决。此外，全 球化进程将继续深入发展，推动国际政治经济格局的深刻变革。
02
国家利益与外交政策
国家利益概念及分类
国家利益定义
指国家在复杂的国际关系中维护本国和本国人民生存、发展和进步的各种需求的总和。
国家利益分类
包括安全利益、政治利益、经济利益和文化利益等。安全利益是国家利益中的最高利益 ，是主权国家独立自主的保障，是其他利益实现的前提；政治利益是国家在政治上享有 的权利和利益；经济利益是国家对外经济活动的出发点和落脚点；文化利益则是国家文
化繁荣和发展的重要保障。
外交政策制定依据和原则
制定依据
运作机制
通过召开国际会议、制定国际法规、实施国际项目 等方式，推动成员国之间的合作与发展。
多边主义原则在实践中应用
强调各国平等参与和协商解决问题，遵循国际法和 国际准则。
在贸易、气候、安全等领域推动多边合作，共同应 对全球性挑战。
通过国际组织和多边机制加强国际协调，维护世界 和平与稳定。ຫໍສະໝຸດ 当前挑战下国际组织改革方向
05
意识形态与文化差异问题
意识形态概念及其在国际关系中地位
意识形态定义
意识形态是指一种系统的、自 觉反映社会经济形态和政治制 度的思想体系，是社会意识诸 形式中构成思想上层建筑的部 分。
意识形态与国际关系
在国际关系中，意识形态常常 成为国家间竞争、合作与冲突 的重要因素，影响国家对外政 策的制定和实施。
分析国际关系中的政治因素
汇报人:XX
20XX-02-04
目
CONTENCT
《国际政治学》课程思政的价值意蕴与实践路径
《国际政治学》课程思政的价值意蕴与实践路径《国际政治学》是一门重要的政治学课程，它涉及国际政治理论、国际关系与国际合作等内容，对于培养学生的国际视野和政治素养具有重要意义。
在当今的全球化时代，国际政治学课程思政具有丰富的价值意蕴，在实践中也有很多可行的路径。
关于国际政治学课程思政的价值意蕴。
国际政治学课程思政具有如下几个方面的价值意蕴。
其一，强化国际视野，提升国际意识。
国际政治学课程思政有助于学生了解国际政治发展的基本规律和趋势，培养学生的国际意识和国际视野，使其能够从全球化的角度去认识和思考世界政治格局和国际关系。
其二，增强政治敏感性，培养政治素养。
国际政治学课程思政有助于激发学生对国际政治事件的关注和思考，培养其对国际政治的敏感性，提升其政治素养和分析能力，使其具有更强的政治参与意识和能力。
其三，促进理论与实践的结合，培养创新精神。
国际政治学课程思政有助于引导学生将理论知识运用于实际问题的分析和解决，培养学生的创新精神和实践能力，使其能够在实际工作中更好地应对国际政治挑战和问题。
其四，培养国际交往能力，提升国际竞争力。
国际政治学课程思政有助于培养学生具备跨文化交流能力和国际合作意识，提升其国际竞争力，使其能够更好地适应国际社会的发展和变化。
其六，引导国际文明互鉴，促进世界和平与和谐。
国际政治学课程思政有助于引导学生学习和理解不同国家和文化的国际政治制度和文明，促进国际文明的互鉴与交流，倡导世界和平与和谐。
国际政治学课程思政有着深远的意义和价值意蕴，它不仅是一门学科课程，更是涵盖着政治、文化、经济等多方面的综合性思政课程，对于培养具有国际眼光和政治素养的学生有着重要的推动作用。
其一，拓宽教学内容，注重国际视野。
国际政治学课程思政的实践路径应该注重在教学内容的设计中引入国际视野，重点介绍国际政治发展的基本规律、国际关系的实践问题以及国际合作的重要案例和事件，使学生能够充分了解国际政治的多样性和复杂性。
国家层面道理问题
国家层面道理问题国家层面道德问题在国家层面，道德问题是一个重要而复杂的领域。
道德价值观对一个国家的发展和稳定起着至关重要的作用。
一个国家的道德状况直接影响到国民的素质和社会的和谐。
因此，国家应该高度重视和主动解决道德问题。
首先，国家层面的道德问题涉及到政府管理和行政规范。
政府是国家的管理者和决策者，其行为和决策应该符合道德规范，以起到良好的示范和引导作用。
政府应该制定严格的法律制度和行政规章，加强对公职人员的道德教育和监督，确保政府工作的公正、透明和廉洁。
其次，国家层面的道德问题还包括社会公德和个人道德。
社会公德是指国民在社会生活中应该遵守的基本道德规范，如尊重他人权利、诚实守信、友善待人等。
个人道德是指每个人的个人品质和道德行为。
通过加强道德教育、弘扬社会公德和倡导个人道德，可以形成良好的社会风气和道德风尚，建设和谐有序的社会环境。
第三，国家层面的道德问题还涉及到互联网和新媒体时代的道德挑战。
在信息爆炸的时代，互联网和新媒体的发展给道德带来了新的考验。
虚假信息、网络暴力等问题在互联网中频繁出现，对社会秩序和国家安全构成了威胁。
因此，国家应该通过法律法规的制定和执行，加强对互联网和新媒体的管理和监管，净化网络环境，维护社会的道德秩序。
最后，国家层面的道德问题还涉及到文化传承和精神建设。
一个国家的传统文化和道德观念对国民的思想道德建设具有重要影响。
国家应该加强对传统文化的保护和传承，弘扬正能量，促进民族团结和社会和谐。
同时，也要加强对现代文化产业和大众娱乐的管理和引导，使其能够传递积极向上的价值观念和道德观念。
综上所述，国家层面的道德问题是一个复杂而重要的领域，需要政府、社会和个人的共同努力来解决。
只有通过政府的引导和规范、社会的教育和监督以及个人的自律和自觉，才能够建立起一个道德水平较高、社会公德风尚良好的社会环境。
这对于国家的稳定和发展，以及国民的幸福和福祉都具有重要的意义。
政治关道德关大讨论材料
政治关道德关大讨论材料
政治关与道德关：大讨论材料
在当今社会，政治与道德的界限逐渐模糊，人们对于两者的认知和理解也各不相同。
为了深入探讨这一问题，我们组织了一场关于“政治关与道德关”的大讨论。
以下是讨论的材料，供大家参考。
一、政治与道德的定义
政治关：指在政治领域中，人们对于政治制度、政策、国家安全等方面的关注和考量。
它涉及到国家利益、民族尊严、社会稳定等方面，是维护国家安全和社会秩序的重要保障。
道德关：指在道德领域中，人们对于伦理、价值观、行为准则等方面的关注和考量。
它涉及到人性、公正、善良等方面，是维护社会公德和个人品德的重要保障。
二、政治关与道德关的关系
政治关与道德关相互联系、相互影响。
一方面，政治关要考虑到社会的道德底线和伦理原则，不能违背公序良俗；另一方面，道德关也要关注政治制度和社会稳定，不能只考虑个人的道德标准和价值观。
三、政治关与道德关的冲突与协调
在现实生活中，政治关与道德关的冲突时有发生。
例如，某些政治决策可能违背了某些人的道德观念，或者某些道德行为可能触犯了某些政治红线。
这时，就需要我们在维护国家利益和社会稳定的同时，也要尊重和维护个人的道德权利和价值观。
四、如何平衡政治关与道德关
平衡政治关与道德关需要我们在尊重国家利益和社会稳定的同时，也要尊重和维护个人的道德权利和价值观。
这需要我们建立完善的法律法规体系，保障公民的基本权利和自由；同时，也需要提高全社会的道德水平和文化素养，增强人们的道德自觉和责任意识。
外交政策中的道德与伦理问题研究
外交政策中的道德与伦理问题研究外交政策中的道德与伦理问题研究外交政策是国家对外关系的重要组成部分，是国家与其他国家之间进行交流、合作和竞争的基础。
在制定和执行外交政策的过程中，道德与伦理问题不可避免地涉及到。
本文将就外交政策中的道德与伦理问题展开探讨。
首先，外交政策中的道德与伦理问题主要表现在国家之间的互动中。
例如，一个国家是否应该在国际关系中遵守国际法和国际准则，或者是否应该尊重其他国家的主权和领土完整等问题。
这些问题都牵涉到了国家之间的道德与伦理标准，需要在外交政策中得到充分的考虑。
其次，外交政策中的道德与伦理问题也涉及到了国家内部的政治、经济和社会问题。
例如，一个国家是否应该在对外贸易中采取保护主义政策，或者是否应该向其他国家提供援助等问题。
这些问题都涉及到了国家内部的道德与伦理标准，需要在制定外交政策时得到充分的考虑。
第三，外交政策中的道德与伦理问题还表现在国际组织和多边合作中。
例如，一个国家是否应该遵守联合国宪章和其他国际组织的规定，或者是否应该参与到全球环保和人权保护等多边合作中。
这些问题都涉及到了国际组织和多边合作的道德与伦理标准，需要在外交政策中得到充分的考虑。
最后，外交政策中的道德与伦理问题还表现在国家利益和道义责任之间的平衡上。
例如，在处理国际争端和危机时，一个国家是否应该优先考虑自身利益，还是应该考虑全球稳定和人类福祉等更高层次的价值观。
这些问题都需要在外交政策中得到充分的平衡和权衡。
总之，外交政策中的道德与伦理问题是一个复杂而重要的研究领域。
在制定和执行外交政策时，需要充分考虑这些问题，并在不同层面上进行权衡和平衡。
只有这样，才能够实现国家利益和全球福祉之间的平衡，并促进人类社会的共同发展。
道德与法治如何应对国际关系中的伦理挑战
道德与法治如何应对国际关系中的伦理挑战在当今全球化的时代，国际关系日益复杂多变，各种伦理挑战层出不穷。
道德与法治作为维护社会秩序和公平正义的基石，在应对国际关系中的伦理问题时扮演着至关重要的角色。
国际关系中的伦理挑战涵盖了诸多方面。
首先，战争与和平问题始终是一个重大的伦理考量。
战争带来的破坏和人员伤亡是巨大的，而决定是否发动战争以及如何进行战争都涉及到深刻的道德判断。
其次，国际贸易中的不公平竞争、资源掠夺以及对发展中国家的剥削，违背了公平正义的原则。
再者，全球环境问题如气候变化，一些国家为了自身短期的经济利益而忽视全球共同的责任，这也是一种伦理缺失。
此外，国际援助中的道德困境，例如援助是否附带政治条件，是否真正帮助到了需要的人群，都需要从道德和法治的角度进行审视。
道德在应对国际关系伦理挑战中发挥着基础性的引导作用。
道德准则为国家行为提供了内在的价值判断标准。
一个具有良好道德声誉的国家，在国际舞台上更容易赢得其他国家的信任和尊重。
以和平共处五项原则为例，互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处，这些原则体现了对他国主权和尊严的尊重，是国际关系中道德原则的具体体现。
然而，仅仅依靠道德的约束往往是不够的，还需要法治的保障。
国际法作为规范国际关系的重要法律体系，为解决国际争端、维护国际秩序提供了法律依据。
但在实际操作中，国际法的执行常常面临困境。
一方面，由于各国利益的差异和权力的不平衡，一些强国可能会选择性地遵守国际法，甚至公然违反国际法而不受有效制裁。
另一方面，国际法自身也存在不完善之处，对于一些新兴的国际问题可能缺乏明确的规定。
为了更好地应对国际关系中的伦理挑战，需要加强国际道德共识的构建。
这需要各国在平等、尊重的基础上进行广泛的交流与合作。
通过教育、文化交流等方式，促进不同国家和文化之间的理解与包容，培养全球公民意识，让各国人民都能认识到人类命运共同体的重要性，从而形成共同的道德价值取向。
辩论辩题是否应该注重国际政治？
辩论辩题是否应该注重国际政治？正方辩手观点：国际政治是当今世界上不可忽视的重要因素，因此我们应该注重国际政治。
首先，国际政治关系直接影响着一个国家的国际地位和发展前景。
例如，中国在国际政治舞台上的地位不断提升，得益于其积极参与国际政治事务和维护国际秩序。
其次，国际政治也直接影响着一个国家的国家安全。
世界上许多国家都面临着来自外部的威胁和挑战，因此必须注重国际政治，积极参与国际事务，以维护自身的国家安全。
最后，国际政治也关系着一个国家的国际合作和发展。
只有通过积极参与国际政治，才能更好地推动国际合作，实现共同发展。
因此，我们应该注重国际政治，积极参与国际事务，提升国家的国际地位和实力。
反方辩手观点：国际政治固然重要，但我们不应该过分注重国际政治。
首先，国际政治是一个复杂多变的领域，很多时候国家的参与并不能带来实质性的好处，反而可能卷入一些无谓的纷争和冲突。
例如，美国在中东地区的一些军事干预，造成了当地的动荡和混乱，给美国自身带来了许多负面影响。
其次，国际政治的变化往往是不可预测的，国家过分注重国际政治可能会导致内部资源和精力的浪费，影响国家的内部建设和发展。
最后，国际政治的发展并不是一个国家可以完全左右的，有时候即使积极参与国际事务也难以改变国际政治的走向。
因此，我们不应过分注重国际政治，而应该更多地关注国内建设和发展。
在这个辩题中，我们可以引用美国前总统尼克松的名言，“在国际政治中，没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永恒的利益。
”这句话表明了国际政治的复杂性，以及国家在参与国际政治时需要考虑的利益和风险。
另外，我们还可以引用中国国家主席习近平的一句话，“中国将继续奉行独立自主的和平外交政策，坚定不移走和平发展道路。
”这句话表明了中国在国际政治中的立场和原则，以及中国在国际事务中的积极参与和贡献。
总的来说，国际政治固然重要，但我们不应该过分注重国际政治，而应该在国内建设和发展上下更多的功夫。
国际政治中的道德困境
国际政治中的道德困境许晓春2013-03-07 10:51:36 来源：《陕西师范大学学报：哲社版》(西安)2006年6期内容提要：关于国际政治中的道德问题，西方话语长期占据强势地位。
现实主义从权力概念出发，或者持道德虚无态度，或者将道德置于权力的支配之下，为强权政治制造理论依据。
而理想主义所宣扬的道德的“普世价值”则意在实现西方价值观的全球传播，其迷人的道德措辞往往成为强权国家干涉行动的借口。
随着全球国际社会的日渐形成，道德因素在协调国际关系、维系国际社会的和谐与稳定方面的作用日益重要，但由于缺乏强制性和共同认可的理论支持，国际政治中的道德原则仍然是脆弱的，国际道德与国家利益间的矛盾仍是建构国际道德体系所面临的最大困难。
关键词：国际社会国际道德国际政治作者简介：许晓春(1960-)，男，陕西汉中人，陕西师范大学政治经济学院副教授。
陕西西安710062在国际政治学中，道德问题长期以来一直是一个引起激烈争论的问题，现实主义与理想主义、道德怀疑论者和普世价值论者之间不断的论争也使得这一问题更加复杂化，以至于在国际政治实践中道德处于极为尴尬的境地。
在全球国际社会日益发展的背景下，国际政治中的道德价值开始引起学者们的关注。
面对国际社会中强权与道德的冲突，一些西方学者甚至悲观地预言，协调国家利益与国际道德之间的矛盾几乎是不可能的，“尽管快速的通讯手段使各个国家的公民对世界事务的了解广泛了，尽管普遍的教育表面上增进了理性地、公平地思考民族间不可避免的利害冲突的能力，但要通过理智的发展和通讯手段的完善来稍稍增进国际道德，仍然是希望甚微的”[1]68-69。
可是，在一个缺乏强制力和中央权威的国际社会，道德因素毕竟是国际法和国际礼让的基础，在国际关系的协调方面发挥着独特的作用，国际政治中的道德存在，实际上是正义和良知的存在。
本文试图通过对国际政治中的道德特征的分析和阐释还原国际道德的真实状况，表明维护国际道德仍是国际社会的艰巨重任。
关于政治运行过程中道德伦理因素制度化法律化的思考
关于政治运行过程中道德伦理因素制度化法律化的思考一、道德与伦理因素（一）中国古代道德伦理法律化我们都知道在原始公有制为基础的氏族社会，部落组织的形式与社会关系都非常简单，并不需要借助法律制度等国家机器进行规范，也不存在成文成体系的法律法章，社会长期处于“刑政不用而治，甲兵不起而王”，“无制令而民从”的状态。
在氏族社会，不论是维持社会秩序还是调整社会关系，基本上都依靠氏族内部的原始民主精神和部落长期形成的生产、生活习惯，并以群体组织规则、氏族首领威信及社会舆论监督等为保障。
而这种以习惯为依据的规范可以简要概括为伦理道德规范。
“伦理法律化”，并非全部的法律内容都是伦理道德规范，也不是说所有的伦理道德规范都可以成为法律。
（二）我国道德伦理的现状21世纪以来，社会进步、经济发展，人们的精神面貌乃至家庭伦理道德观念都发生了深刻的变化，婚姻自由、男女平等、尊老爱幼等社会主义家庭伦理道德正在健康有序地发展。
但是，随着市场经济的不断发展，人们的价值观也随之发生翻天覆地的变化。
一些领域道德失范，不可避免地给家庭伦理道德带来了某些方面的负面效应：未婚同居、婚外恋、第三者插足等不道德行为困扰着人们的家庭生活；家庭暴力、弃婴、虐待老人的现象时有发生；诸如此类的悲剧已经不再罕见，有的甚至出现逐渐蔓延的势頭，这不仅使许多家庭深受其害，也严重地败坏了社会风气。
我们的生活环境，可以说是活在家庭中的，另一方面也是活在社会中、活在国家中。
所以，社会环境让我们不得不具备具备一定的家庭伦理道德意识。
比如我们老生常谈的尊老爱幼。
而到了国家伦理道德层面来说，很多人很容易陷入“无意识”的状态里。
当今社会拥有最快速的信息传播速度，话题的关注度与引起的社会舆论在很多情况下可以形成一种社会走向，而这对于我们来说，会极大地影响我们的思想，容易“人与亦云”，忽略自己的思考。
（三）当前中国社会伦理道德状况的成因首先，对我们影响最直接也是最大的莫过于家庭、学校。
国际政治视野中的道德失范研究的开题报告
国际政治视野中的道德失范研究的开题报告一、选题背景与意义随着国际关系的不断深化，道德失范现象逐渐成为国际政治中的一个热门话题，引起了学术界和实践界的广泛关注。
道德失范是指在国际政治关系中，各国或国际组织在处理国际事务时，违反了已经确立的国际法律准则或道德规范，造成了损害国际社会公平、正义和人道主义的行为。
道德失范不仅影响国际社会的安全与稳定，也损害了国际信任和合作的基础，甚至可能导致国际冲突的爆发。
因此，研究道德失范现象对于提高国际关系的理论认识，促进国际政治秩序的建设，具有重要的现实意义和学术价值。
二、研究目的与内容本研究旨在以国际政治视角为出发点，探讨道德失范现象在国际关系中的表现、原因和影响。
研究内容将涉及以下方面：1. 国际政治中的道德准则和规范：探讨国际政治中普遍存在的道德准则和规范，分析它们的内在逻辑和实际运用情况。
2. 道德失范现象在国际政治中的表现：分析近年来国际关系领域中出现的道德失范现象，例如国家间的侵犯他国主权、针对他国的经济制裁、恐怖主义行为等。
3. 道德失范现象的成因：分析道德失范现象产生的原因，包括政治、经济、文化等因素，并探讨造成道德失范的深层次原因，如权力和利益的竞争等。
4. 道德失范现象的影响：分析道德失范现象对国际关系的影响，包括国际安全稳定、国际合作与发展、国际制度的进退。
5. 道德失范现象的应对策略：探讨道德失范现象的应对策略，包括加强全球治理、推进道德外交、提高社会道德水平等。
三、研究方法本研究采用多种研究方法，包括文献研究、案例分析、对比研究和问卷调查等，以深度和广度相结合的方式，探讨道德失范现象的根源、表现和解决策略，增进对国际关系中道德价值的理解和认识。
四、研究预期结果通过本研究，预计将获得以下结果：1. 对国际政治中道德准则和规范的认识更加全面和深入。
2. 对道德失范现象在国际政治中的表现和成因进行了细致的分析和探讨。
3. 对道德失范现象给国际关系带来的影响有了更加清晰的认识。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于国际政治中道德因素的几点思考
作者：周荣水
来源：《当代世界》2011年第09期
国际政治中的道德因素是随着国际社会的发展而产生和发展起来的，其内涵也是随着国际社会的发展而在不断地发生变化。
当前，道德因素在国际政治中的影响和作用越来越受到世界各国的重视，它对规范国家间的交往关系和维系国际社会的稳定发挥着重要作用。
但另一方面，各国普遍把追求国家利益作为国际交往的首要目标以及道德自身存在的缺陷等各种因素，又制约着国际道德的发展。
国际道德甚至还被某些西方国家扭曲异化，成为他们推行霸权主义和强权政治的工具。
因此，研究和界定国际政治中道德因素发展情况，对维护和增进国家利益、营造良好的外部发展环境具有重要的现实意义。
道德因素在国际政治中
发展的原因和条件
第一，国际政治自身特性催生、发展和丰富了道德在国际政治中的现实意义。
一是国际政治行为追求国家利益的特性。
各国普遍把国家利益置于其对外交往的核心地位，作为其政策和战略的出发点和落脚点。
但各国在拥有特定国家利益的同时，又往往在国际事务的某些领域存在着共同的利益。
国际道德作为维护国际社会共同利益的共识，成为民族国家追求本国国家利益的心理制约。
二是国际政治主体具有的互动相关性。
各国对于利益的追求尽管存在着差异性和对立性，但彼此间又是相互关联和促进的。
任何一个国家都不可能孤立存在于当今世界，一国政策及其变化势必对其他国家产生影响。
这种相互关联和牵制，要求任何国家在追求利益时都不能是随心所欲的，而是應该有一定限度。
而这恰在一定程度上体现了道德原则的约束和作用。
三是国际政治活动呈现的日益广泛性。
首先，国际政治参与主体的不断增多。
除国家外，国际组织、跨国公司等非国家行为主体在国际政治中日益活跃。
其次，国际政治活动的广泛性还表现在它与经济、文化、价值等人类生存和生活的各个领域发生着越来越广泛的联系。
参与主体与活动领域的日益扩展为国际道德的发展提供了现实基础和实践动力。
第二，全球化时代尤其是冷战结束以来，国际社会中出现了国际道德深入发展的一系列条件。
一是各国间相互依存态势空前深化。
随着经济全球化和信息技术手段的不断发展，各国之间的相互依存迅速加深，世界日益成为一个相互渗透的有机整体。
相互依存带来的国家间权力与利益充分交融和密不可分，使得国际道德在协调利益分配、缓解冲突纷争、促进共同发展时，成为了可能和必要的选项。
二是全球性问题的不断涌现。
全球生态失衡、环境污染、人口爆炸、粮食危机、资源短缺、大规模杀伤性武器扩散和国际恐怖主义猖獗等急剧增多的全球性问题已成为国际社会共同面临的难题，它们的解决需要各国间甚至是全球性的紧密合作。
“全球性问题导致了当代国际政治的内容发生调整”，成为国际道德发展的一个较大动因。
三是国
际权力和利益观正在发生变化。
相对的、合作的和软性的权力利益观日益取代绝对的、单一的和僵硬的权力利益观。
直接的强权和损人利己的做法越来越受到国际社会的抵制，各国开始将着眼点放在协调和互助上，并认同权力和利益的实现要放在国际社会的互动中来考虑。
目前，“世界各国普遍主张‘政治上和平共处，经济上互惠合作’，并谋取在战略高度建立‘伙伴关系’”。
这种国际关系调整的新态势，有力地推动了国际道德的发展。
道德因素对国际政治
的影响和作用
第一，国际道德为国际政治各行为主体开展国际交往提供了行为规范，有助于国际社会的稳定和有序。
国际社会绵延至今，已经形成了许多规范国家行为的道德标准，诸如保护人权、主权和领土完整不受侵犯、联盟中的信用原则甚至是一些针对交战双方的道德约束等，有的还通过国际法或国际条约的形式固定了下来。
如二战后形成的《联合国宪章》、《世界人权宣言》等就包含了许多被各国共同接受的国际道德准则，成为指导当前各国交往和处理彼此间关系的行为规范，同时也是国际社会实现稳定有序发展的重要调节机制。
第二，国际道德对各国追求国家利益的行为构成一定的约束，有助于各国间建立互利合作的良好关系。
从长远看，大凡不符合一个历史时代主流价值观念的权力目的，最终往往都是要失败的。
因此在这个意义上，道德规定合理的、正当的国家权力目的，影响着国家追求利益的可行性和最终目标的实现。
如美国小布什政府上台伊始的外交政策核心是一意孤行的“单边主义”，它与日益发展的世界多极化和国际关系民主化相违背，受到世界上大多数国家的反对，其结果是到处碰壁与受挫，最后许多国际问题的解决都不得不回归到联合国等多边协调合作的框架中来。
此外，国际道德要求各国在追求利益同时，还需承认国家间存在的相互义务。
如针对日益严重的南北问题，西方发达国家有必要在促进发展中国家发展方面承担起更多的责任已成为国际社会的一个重要共识。
在国际社会相互依存不断深化的今天，各国间建立互利合作的关系已经是国家间交往的主要形式。
第三，国际道德是发展中国家反对发达国家实施控制、颠覆、操纵等霸权行径的有力武器。
尽管多数发展中国家早在二战结束后就已相继取得国家主权的独立，但在很大程度上仍难摆脱西方发达国家的控制。
为了维护政治和经济的独立，发展中国家纷纷联合起来，致力于反抗西方国家的扩张、掠夺、颠覆、控制、操纵等霸权行径，成为了建立国际政治经济新秩序的倡议者和斗士，而国际道德原则是他们手中的有力武器。
其中，中国新主张的“在互相尊重领土主权完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处等原则基础上，建立公正、合理的国际新秩序”受到了广大发展中国家的普遍欢迎，因为它反映了广大殖民地国家和落后国家长期以来要求国家平等和正义的国际道德愿望。
随着近年来发展中国家实力和地位的不断提高，他们也正逐渐成为推动国际道德确立和发展的重要力量。
第四，国际道德的发展有助于解决国际社会面临的全球性问题。
联合国《世界人类义务宣言》指出，“鉴于全球性问题需要全球性办法，而求得全球性解决办法只能依靠所有文化和社会所推崇的理念价值和规范”。
全球性问题具有全球性、全面性、整体关联性以及严重挑战性，从根本上威胁到人类生存和发展的社会环境与自然环境，无论是从后果和解决途径上讲，都是与整个国际社会联系在一起的。
国际道德强调关注的人类整体利益、国家间和平共处和全球性合作等理念，无疑将促使各国承担起更多的地区和全球责任，对全球问题的解决过程有着积极而深远的影响。
道德因素在国际政治中
发展的困境与变异
其一，各国普遍追求本国利益而忽视道德原则的约束，是国际道德发展面临的根本困境。
在当前的国际社会中，国家利益的特殊性占据矛盾的主要方面，相对于普遍性来说，它处于强势地位。
尽管世界上多数国家都承认一种关于国际社会和整个人类的义务感的国际道德，但各国还是普遍把本国利益的重要性放在其对外政策的首要位置。
特别是当本国的利益与国际道德发生矛盾时，各国往往是把后者放在一边。
美国世界秩序学会主席罗伯特•C•约翰逊曾呼吁，“实行超世界的‘全球人文主义’，以所谓的人类利益克服狭隘的国家利益”。
但这种呼吁在当前条件下显然还缺乏现实操作性，事实上各国在“全球利益”的名义下，追求的仍然是本国的利益。
目前这种以强烈民族意识和强势国家利益为主流的国际政治价值观现状，深刻影响着道德对国家行为的约束能力，成为国际道德发展的主要困境。
其二，国际道德自身的普适性与各国价值观的多元化存在一定矛盾。
国际道德作为普遍的价值体系，本身存在着普适性问题；而各国基于不同的国家制度和文化传统，又都拥有不同的道德观和价值观。
二者之间的矛盾成为国际道德确立和发展的一大障碍。
人们在追求平等、自由等方面的心理特征和基本愿望可能是大致相同的，但是在不同文化传统影响下，所形成的道德信念却是各式各样的。
虽然亨廷顿指出，“各文明的人民应寻求和扩大与其他文明共有的价值观、制度和实践”。
但各国在文化价值观方面的差异，不是在短时间内可以弥合的，它将在较长时期内对国际道德的发展起着制约作用。
其三，西方发达国家往往凭借其在国际社会中的主导优势把西方的道德标准上升为国际道德标准。
由于美欧等西方发达国家在国际社会中居于主导和优势的地位，因此“当前的国际关系伦理是以西方为主导而构成的，其形成的过程就是西方现代性的扩张过程”。
西方国家试图将自己的价值标准作为放之四海而皆准的普遍原则，“将其所谓的‘普遍人权’为核心的价值观作为全世界共同的价值观念，并欲以此为基础建立国际新秩序，其实质正是为了保持和维护他们的世界主导地位”。
美欧主张的“人权高于主权”的论调不过是其推行强权政治的幌子，广大发展中国家离开了主权的架构及其国际法的保护，是不可能实现政治经济的独立发展和现代意义上的人权的。
当前，“国家主权是一国人民充分享受人权的前提和保障”。
西方国家试图将自身
价值标准强加于其他国家的做法显然违背了国际道德原有的目的和意义。
尽管世界多极化的趋势在不断发展，但美欧在国际社会中的主导地位短期内不会发生大变化。
因此，这些带有明显“西方范式”特点的国际道德异化现象还将在一个较长时期内存在和发展下去。
(责任编辑：李瑞蔚)。