建行-某高速连接线工程结算审计案例分析
工程结算审计案例分析.docx
工程结算审计案例分析一、项目背景某研究所科研试验配套综合楼工程，建筑面积，其中车间 , 框架 2 层，其它综合楼 , 五层，建筑高度米，桩基础，包含科研、试验、联调、库房、办公等主体结构、屋面工程、室内外装饰（不含室内橡胶地板、外墙铝合金玻璃幕墙及塑钢窗）、给排水系统，不含电气及塑钢窗工程。
合同包干价 11,262, 元，建设时间为： 2008 年 05 月— 2009 年 03 月，本项目结算审核结果为：总造价 14,440, 元（含合同包干价），变更增加3,178, 元。
二、案例分析（一）审计过程1、整理送审资料对建设单位的送审资料进行整理，备齐审计依据。
本项目收集整理了以下资料：招标文件、招标答疑文件、图纸会审记录、施工单位投标文件、建筑工程施工合同、施工组织设计、预应力工程施工方案、设计变更通知单、现场签证单、工作联系函、施工图及竣工图、开、竣工报告、桩基检测报告及验收记录、施工日志、地基验槽记录及其他与造价有关的文件；2、熟悉并甄别送审资料根据建设单位的要求对上述送审资料进行熟悉，然后进行甄别，初步判断哪些资料会引起工程造价的变化，对此类资料重点分析与审核，对与造价无关的资料如：预应力工程施工方案、开、竣工报告（建设单位明确表示不追究工期延误的责任），作为备查资料留用；３、现场踏勘根据上述送审资料及对项目的了解，同建设单位及施工单位一起对施工现场进行踏勘，核对实际施工情况与合同包干内容是否相符，并有针对性的拍照取样，填写施工现场勘察记录单，作为审计依据；４、计算工程量、确定初审造价按照有关行规、法规文件及对本项目掌握的情况和资料进行工程量计算，核实工程内容，重点审核现场签证单及设计变更单的真实性与关联性，从而确定初审结果；５、核对工程量与施工单位核对工程量，对无争议的项目双方填写工程量核实记录单，对有争议及依据不充分的项目，尤其是现场签证单，组织参与本项目的各个单位如建设单位现场代表、监理单位现场负责人等以协调会的形式进行沟通与核实，又以书面形式通知建设单位及施工单位在规定的时间内补充资料。
【内审】工程结算审计案例分享-方法和思路
案例一在某铁路工程造价审计中，其中一项设计变更中说明，该铁路施工过程中由于当地老百姓偷土，在新建铁路沿线形成了一个大水坑，造成铁路沿线地质、地貌与原设计勘测时相比发生了较大变化，需重新勘测和设计。
经过建设、设计、监理及施工等单位的现场勘察后，某铁路设计院将设计变更方案上报铁路主管部门并获得批复。
同时，审计人员发现，设计变更与工程结算资料主要工程量一致。
审计思路：由于该变更主要内容为向路基淤泥中抛填片石，片石抛入后大部分埋入淤泥中，属于隐蔽工程，施工结束后已不可能实地测量抛填的片石总量，一般只能以建设、监理单位的现场签证作为结算和审核依据。
就在审计人员准备认可该结算工程量时，监理日记中的几页记录引起了审计人员的注意，日记中监理人员记载了每天运输片石的车辆数量，审计人员分析，每天运输的车辆数量乘以车辆装载能力就可以估算出实际抛填的工程量，再对施工单位运输和片石采购凭证进行统计并延伸相关单位核实，这样实际抛填片石的数量就可以核实。
审计过程：通过将车辆数量和车辆装载能力二者相乘后发现，计算出的片石量与变更的结算量存在较大差异，审计人员又找到运输单位关于车辆运输的原始票据和施工单位的采购凭证，最终核实了实际抛填片石的工程量与变更结算的工程量相差近1倍，此项工程造价审减近千万元。
因此，不可忽视工程建设管理辅助资料对工程造价审计的作用。
案例二在某机场审计中，审计人员发现该机场建设管理混乱，工程招投标流于形式，工程造价存在虚高的风险。
同时，由于该机场项目属“三边”工程和建设过程中业主擅自提高工程建设标准等，导致项目投资超概算3.5亿元，是概算投资的184%。
审计思路：机场土石方工程主要为隐蔽工程，占工程总投资的50 %，该工程投资控制是否有效直接影响着整个机场工程投资能否控制在批准的概算内。
同时，由于土石方工程利润较高也成为相关单位舞弊的重要途径。
因此，对该项工程的造价审计成为审计组的重点工作之一。
此外，审计人员了解到的该工程设计质量不高以及建设、监理单位的结算主要依据图纸工程数量表数据等情况，决定对图纸工程数量表中的数据进行复核，对原设计图纸和变更重新计算工程量。
某道路工程结算审核典型案例分析
某道路工程结算审核典型案例分析作者：林家富来源：《建筑建材装饰》2014年第18期摘要：文章结合某道路工程，对道路工程结算审核中争议的焦点进行了分析，并对道路工程结算审核过程中存在的问题进行了思考与研究。
关键词：道路工程；结算审核；案例分析前言道路工程结算审核是指在工程竣工验收之后，由具备相应造价编审资格的人员对委托方提交的道路工程结算进行全面审查与复核，最终确定道路工程造价的实施过程和行为。
1案例背景介绍某道路新建工程，建设的主要内容是道路、桥梁、雨污水管道工程。
建设单位通过公开招标方式，确定由某工程公司（下简称承包人）中标承建，双方签订了建设工程施工合同，合同价为3249万元。
本工程报价采用08清单计价规范，合同约定的结算方式为固定单价合同，合同价款中包括的风险范围：（1）对工程量增减在15%以内综合单价不调整；（2）主材价格在风险范围之内不作调整，在风险范围外的按相关文件执行；（3）工程量清单漏项、设计变更以及施工条件变更不应包括在承包人的风险范围内。
该工程开工时间为2010年6月，竣工验收日期为2012年5月，建设单位于2014年年初向造价咨询单位提供了承包人申报的竣工结算资料，结算资料中提供了建设单位说明的各单位工程的实际施工的起止时间，其中桥梁为2010年7月至2011年5月、增加的1座箱涵为2011年5月至2011年7月、路基按桩号分了两段时间，分别为2010年7月至2011年7月、2010年7月至2011年1月、水泥稳定碎石和沥青砼也按桩号分了不同的施工时间等。
2争议焦点2.1承包人申报的结算书中关于材料及人工价格的审定为，（1）对工程量超15%以外的清单项及新增变更签证工程均放入标外重新组价，材料及人工价格按工程开竣工期间（2010年6月～2012年5月）苏州地区公布的指导价或信息价平均值计算（除有文件规定的水泥稳定碎石和沥青砼按实际摊铺时间外），总价按中标下浮率下浮计算。
（2）经测算后施工期间的材料涨价幅度超过风险费150%，结算中扣除风险费后材料价格按苏建价[2009]10号文调整材料差价。
结算审核案例与经验分享
结算审核案例与经验分享一、案例介绍在某大型建设项目中，我们团队负责结算审核工作。
该项目涉及多个专业，工程量巨大，合同条款复杂，因此结算审核工作面临诸多挑战。
经过团队的努力，我们成功完成了结算审核任务，为企业节省了大量成本。
二、案例分析1. 合同条款理解与执行：在审核过程中，我们仔细研读了合同文件，对各项条款进行了深入理解。
例如，关于工程量计算规则、价格调整因素、发票要求等关键条款，我们都进行了详细记录，确保结算过程严格遵循合同规定。
2. 工程量核对：针对复杂的工程量，我们采取了多种方法进行核对。
首先，我们对比图纸与实际工程量，确保没有漏项或误算。
其次，我们与施工方进行多次沟通，就工程量差异进行协调。
最后，我们利用专业软件进行精确计算，确保工程量数据的准确性。
3. 价格调整审核：在结算审核中，价格调整是一项重要内容。
我们需要根据合同条款，审核各种价格调整因素的适用条件和计算方法。
在此过程中，我们注重证据收集，如市场价格信息、现场签证等，为审核提供有力支持。
4. 现场核查：为了确保结算金额的准确性，我们对施工现场进行了核查。
我们关注工程质量的细节，核实工程量清单中的项目在实际施工中是否得到落实。
此外，我们还对现场管理人员进行了访谈，了解施工过程中的特殊情况，为结算审核提供更多依据。
5. 争议解决：在结算审核过程中，我们与施工方保持密切沟通，对存在的问题进行了充分协商。
对于一些难以达成一致的问题，我们遵循合同条款，提出合理的解决方案，并报请企业领导审批。
通过协商与解决争议，我们避免了不必要的纠纷，提高了结算审核的效率。
三、经验分享1. 充分理解合同文件：在结算审核前，应仔细研读合同文件，了解各项条款的含义和适用情况。
对于不清楚的内容，应及时向企业相关部门请教，确保结算过程严格遵循合同规定。
2. 注重证据收集：在结算审核过程中，应注重证据的收集和保存。
对于关键问题，应留存相关资料，如图纸、现场照片、会议纪要、签证单等。
工程结算审计案例分析报告
工程结算审计案例分析报告一、引言工程结算审计是对工程项目竣工结算的真实性、合法性和准确性进行审查和评价的活动，对于保障工程投资效益、维护建设市场秩序具有重要意义。
本文通过对一个具体工程结算审计案例的深入分析，揭示其中存在的问题，并提出相应的解决对策和建议，以期为类似项目提供有益的参考和借鉴。
二、工程概况本案例所涉及的工程项目为_____，位于_____，总建筑面积为_____平方米。
该项目主要包括_____等工程内容，合同工期为_____天，合同价款为_____元。
三、审计过程及发现的问题（一）工程量计算方面1、多计工程量在土方工程中，施工单位申报的土方开挖量比实际开挖量多出_____立方米，经审计人员现场勘查和对比施工图纸，发现施工单位在计算土方量时未扣除基础和垫层所占体积，导致多计工程量。
2、重复计算工程量在砌体工程中，施工单位将部分已经包含在主体结构中的砌体工程量重复计算，如构造柱处的砌体，造成工程量虚增。
（二）工程计价方面1、高套定额在装饰装修工程中，施工单位套用了较高档次的装饰定额，而实际施工所用材料和工艺未达到相应标准，导致工程费用增加。
2、材料价格调整不合理对于主要材料的价格调整，施工单位未按照合同约定的调价方式进行计算，而是采用了市场高价，使得材料费用超出合理范围。
（三）工程变更及签证方面1、变更手续不齐全部分工程变更只有口头通知，未办理正式的变更审批手续，导致变更内容的真实性和合法性难以确认。
2、签证内容不清晰一些签证单上的描述含糊不清，无法准确反映工程实际情况，如“因现场条件变化增加工作量”，但未具体说明增加的工作内容和数量。
（四）费用计取方面1、措施费计取不当施工单位在结算时计取了超出实际发生的措施费，如临时设施费、垂直运输费等，且未提供相应的计算依据。
2、规费和税金计算错误施工单位在计算规费和税金时，未按照规定的费率标准执行，导致费用计算不准确。
四、问题产生的原因分析（一）施工单位方面1、追求经济利益最大化施工单位为了获取更多的利润，故意多计工程量、高套定额、虚报材料价格等，以增加工程结算金额。
工程结算审核案例分析
工程结算审核案例分析主讲老师：易中华如何做好工程结算审核案例背景资料我公司接受财政部门委托，承担了佛山市东平大桥土建工程的竣工结算审核工作。
经过一年多的不懈努力，终于完成为了东平大桥土建工程的审核，在该项工程审核过程中实现了多方共赢，获得了良好的经济效益和社会效益。
东平大桥是横跨东平河，连接佛山市东平新城南北片区的重要桥梁，也是佛山市的标志性工程之一。
该桥总长1322.2m ,主桥主跨为300m,主桥为钢筋混凝土连续梁-钢箱拱组合体系拱桥。
东平大桥的建成使用，进一步优化了佛山市的城市交通环境、居住环境和投资环境。
佛山东平大桥全景（图一）科技创新与新技术应用1.首次提岀连续梁与拱协作，形成新型的“飞燕式”桥梁，提高了主跨刚度，增大了边跨跨越能力，解决了主跨通航及边跨滨江大道净空要求，实现了桥梁的美观与受力的合理融合，并取得了国家发明专利。
2.采用了在钢格子梁上满铺8mm厚的钢板，通过PBL剪力键结合混凝土，形成总厚度仅12cm的钢-混凝土组合正交异性桥面板，具有整体性强、传力明确、刚度大、分量轻（与钢桥面板相当）、用钢量省等优点。
施工技术创新该桥的施工充分考虑桥梁的结构特点和所处的施工环境，主桥拱肋施工采用了卧拼竖提转体的新技术，并使用了世界先进的液压连续千斤顶及计算机同步控制系统，既节约了支架等暂时构件，又降低了风险，实现了分量达3000t的拱肋竖转就位，以及14800t的钢拱桥(世界最大平转分量)180。
转体合龙，两岸拱肋平转到位后合拢误差仅2cm。
H型钢吊杆腹板采用高开孔率(27%)、吊杆中部设置水平减振索，避免了风的驰振、颤振等现象，减振措施可靠、节约、耐久，风洞模型试验表明，抗风性能良好。
工程造价实现有效控制东平大桥的土建工程结算送审额为4. 69亿元，具有规模大、技术含量高、质量要求高、审核任务重等特点。
面对挑战，我公司咨询人员迎难而上，在东平大桥工程项目结算审核过程中认真负责、细致到位、高效优质的工作，实现了“一项工程，多方共赢”的局面：一是在保证结算审核质量的前提下，有效地核减了各种不合理工程费用，节约了大量的政府财政资金；二是审核效率的提升，为施工单位回笼工程资金节省了时间，避免了拖欠民工工资问题的岀现，促进了社会和谐；三是通过该项目的结算审核，我公司积累了审核大型桥梁工程的经验，增强了综合审核能力，为今后进一步提高重大基建项目工程造价的审核效率和质量打下了扎实的基础。
建设工程全过程审计及案例分享
建设工程全过程审计及案例分享嘿，朋友们！今天咱来聊聊建设工程全过程审计这个事儿。
你说这建设工程啊，就像搭积木，一块一块地往上垒，可不能有丝毫马虎。
审计呢，就好比是个严格的监工，从工程一开始到最后竣工，都得瞪大了眼睛盯着。
为啥要这么做呀？这可不是多此一举哟！想想看，一个大工程，那得花多少钱啊，要是中间出了啥岔子，浪费的可都是咱老百姓的血汗钱呐！咱先说说这决策阶段的审计。
这就像是给工程定方向，要是方向错了，那后面不就都白忙活啦？得看看这项目到底该不该上，有没有可行性，是不是真的能给大家带来好处。
这可不是随便拍拍脑袋就能决定的事儿。
然后是设计阶段的审计，这就好比是给房子画图纸。
要是图纸没画好，那盖出来的房子能好看、能实用吗？得检查设计合不合理，有没有浪费的地方，能不能保证质量。
施工阶段的审计那可就更重要啦！工人们在那热火朝天地干着，材料一车车地运进来，钱也像流水一样花出去。
这时候审计就得好好把关，看看施工质量咋样，有没有偷工减料，费用支出是不是合理。
这就好像是给工程上了一道保险，让大家都能放心。
竣工阶段的审计呢，就是给整个工程来个大验收。
看看最后盖出来的房子是不是和当初说的一样好，有没有达到预期的效果。
这可不能含糊，得仔细再仔细。
我给你们讲个案例哈。
有个工程，一开始决策的时候就没好好审计，结果项目上马后才发现根本不适合当地的情况，造成了很大的浪费。
还有个工程，设计的时候没审计好，施工过程中发现好多问题，不得不返工，既耽误时间又浪费钱。
你说这要是一开始就做好审计，能有这些麻烦吗？所以啊，建设工程全过程审计可太重要啦！它就像是工程的守护神，能保证工程顺利进行，不出现大的问题。
咱们可不能小瞧了它，得重视起来，让每一个建设工程都能成为精品，为我们的生活增添光彩！这可不是开玩笑的哟，大家可得记住啦！朋友们，建设工程全过程审计就是这么回事儿，它关系到我们每个人的生活。
咱得让审计发挥出它最大的作用，让我们的建设工程都稳稳当当、漂漂亮亮的！你们说是不是这个理儿？。
高速公路工程结算审计方案
高速公路工程结算审计方案一、前言随着社会经济的不断发展，高速公路工程的建设也日益增多。
高速公路工程作为交通基础设施的一个重要组成部分，对于国家经济发展和人民生活有着重要的意义。
高速公路工程建设所涉及的资金投入巨大，工程量大、周期长，因此对于工程结算审计的要求也越来越高。
本文就高速公路工程结算审计方案进行了整理和总结，旨在为相关人员提供参考和借鉴。
二、高速公路工程结算审计概述高速公路工程结算审计是指对高速公路工程施工合同款结算的核算和审核工作。
其目的是保证工程结算的合理性、真实性和合法性，防止因结算审计不严谨或存在误差而带来的经济损失。
高速公路工程结算审计是对施工单位提交的工程结算报告、图纸、设计变更、材料和设备使用等内容进行严格的审查和核实，以保证结算结果符合相关法律法规和合同约定。
三、高速公路工程结算审计内容1. 施工合同款结算核算审核根据高速公路工程施工合同约定的内容，对施工单位提出的工程量清单、工程付款申请表、各种变更文件等进行核算审核。
要求审计人员对施工单位提交的各类结算材料进行认真的核对和审核，确保结算内容的真实性和合理性。
2. 工程量清单核算审核对施工单位提交的工程量清单进行仔细的核算审核，确保其中每一项工程量清单所列出的工程量项目的准确性和真实性。
对于工程量清单中的工程量项目，审计人员要求比对实际施工情况和施工图纸，并对疑似存在的不实内容进行详细的调查和核实。
3. 设计变更核算审核针对工程在施工中出现的设计变更情况，审计人员要求对施工单位提交的设计变更文件进行仔细的核算审核，确保其合法性、合理性。
审计人员要重点关注设计变更所带来的工程量变化和工程造价变化，对设计变更文件中的关键内容进行逐项核对和审核。
4. 材料和设备使用核算审核对施工单位提交的材料和设备使用情况进行核算审核，确保施工单位所使用的材料和设备符合合同约定的品质和数量要求。
审计人员要求对材料和设备的采购情况、实际使用情况进行详细的核实，对可能存在的不符合合同约定的情况进行严格的审查和核对。
建设工程动态合同管理与结算审计风险应对案例解析
【案例】材料与清单不一致（高报） 湖北省某局装修改造工程审计，防盗门清单项目特 征中明确品牌为“XX”，施工单位结算时按此价格 计算后上报。 在勘查现场时发现，防盗门上没有“XX”的标识 【案例】送审资料中无混凝土开盘鉴定资料 【案例】缺少责任鉴定，施工单位抢险费放弃 【案例】 甲供材，外墙石材供货
造价咨询机构根据咨询合同约定的方式收取报酬。
6
【案例】施工单位结算漏报，审计局拒绝补报 招标清单的吊顶是更换面板，送审也是这样报的。 审计过程中，根据资料，实际施工是拆除了原吊顶 后（包含龙骨），重新做吊顶，送审漏算了龙骨的 费用。 【案例】 按未经批准的变更施工，不予结算 送审结算书中钢板桩；钢支撑 审计查阅竣工资料过程中发现，资料中并没有钢板 桩支护的验收记录、施工记录、监理记录。
10
【案例】有甲供材料时，材料价是否参与取费？ 甲方：认为不应将钢筋材料价计入，直接在定额子 目中将钢筋价格归零处理。 【分析】一般情况下，安装工程中的主材不参与取 费，故对甲供材直接扣减。 而在土建工程中，甲供材都参与取费，不能简单的 在定额基价中予以扣减，而在合同中没有约定甲供 材不参与取费。所以，甲方意见未得到支持。
4
【案例】施工单位结算虚报，承担额外审计费 问题：合同约定，工程审计费： 审计费=工程结算造价*1.5‰+审减额*5% 审减额=乙方结算申报金额-甲方结算审定金额 如乙方结算申报金额的审减率超过 10%，审计费全 部由乙方 承担，审减率小于等于 10%，审计费全 部由甲方承担，乙方结算 申报金额的审减率计算公 式： 审减率=审减额/（施工单位申报金额-签约合同价） 目前根据初审产生 200 万的审减额，问此项是否合 理？
工程结算审计案例分析
工程结算审计案例分析工程结算审计是指对工程项目的经济账目进行核对、比对、核实和审定的过程，主要包括工程费用核算、工程支付文件审查、工程财务记录查阅等内容，以确保工程项目的预算和结算的准确性和合法合规性。
下面将以一些工程项目的结算审计案例进行分析。
公司在2024年承接了一项公路建设工程项目，总投资为1亿元。
这个项目分为3个阶段进行，每个阶段的建设进度和工程费用都需要进行核算和结算。
为了确保该工程的质量和进度，公司设立了专门的财务部门进行工程结算审计。
在第一阶段的工程结算审计中，审计人员首先核查了工程的预算情况。
他们仔细对比了预算与实际支出情况，包括材料采购、工人工资、设备租赁等方面的费用，并对每一项费用进行了详细的审查。
审计人员还查阅了相关的支付文件和财务记录，对每笔支付进行了核实和审核，并与工程现场的实际情况进行了比对。
通过这一阶段的审计，公司确认了第一阶段的工程费用结算没有发生错误或违规行为。
在第二阶段的工程结算审计中，审计人员对工程进展情况进行了核实。
他们分别到现场和工程主管人员进行了沟通和了解，核对了工程进度和完成情况。
同时，他们还对工程的预算情况进行了核查，对工程费用的支出进行了审议。
审计人员还抽查了部分支付文件和财务记录，核对了费用的正确性和合规性。
通过这一阶段的审计，公司确认了第二阶段的工程费用结算没有出现问题。
在第三阶段的工程结算审计中，审计人员对工程的质量进行了全面审查。
他们检查了相关的工程验收文件和报告，对工程的质量标准进行了核对和比对。
审计人员还进一步查阅了工程的质量抽查记录和整改情况记录，对工程质量问题进行了分析和审议。
同时，他们还对工程的预算情况进行了最后的核查和比对。
通过这一阶段的审计，公司确认了第三阶段的工程费用结算没有发生错误或违规行为，并且工程的质量符合要求。
通过对该工程项目的结算审计，公司确认了该项目的预算和结算的准确性和合法合规性。
审计人员还根据审计结果提出了一些改进建议，包括严格控制工程费用、加强工程财务管理、提高工程质量控制等。
工程结算审计案例分析报告
工程结算审计案例分析一、项目背景某研究所科研试验配套综合楼工程，建筑面积8968.95m2，其中车间3896.57m2,框架2层，其它综合楼5077.75m2,五层，建筑高度19.8米，桩基础，包含科研、试验、联调、库房、办公等主体结构、屋面工程、室内外装饰（不含室内橡胶地板、外墙铝合金玻璃幕墙及塑钢窗）、给排水系统，不含电气及塑钢窗工程。
合同包干价11,262,000.00元，建设时间为：2008年05月—2009年03月，本项目结算审核结果为：总造价14,440,443.14元（含合同包干价），变更增加3,178,443.14元。
二、案例分析（一）审计过程1、整理送审资料对建设单位的送审资料进行整理，备齐审计依据。
本项目收集整理了以下资料：招标文件、招标答疑文件、图纸会审记录、施工单位投标文件、建筑工程施工合同、施工组织设计、预应力工程施工方案、设计变更通知单、现场签证单、工作联系函、施工图及竣工图、开、竣工报告、桩基检测报告及验收记录、施工日志、地基验槽记录及其他与造价有关的文件；2、熟悉并甄别送审资料根据建设单位的要求对上述送审资料进行熟悉，然后进行甄别，初步判断哪些资料会引起工程造价的变化，对此类资料重点分析与审核，对与造价无关的资料如：预应力工程施工方案、开、竣工报告（建设单位明确表示不追究工期延误的责任），作为备查资料留用；３、现场踏勘根据上述送审资料及对项目的了解，同建设单位及施工单位一起对施工现场进行踏勘，核对实际施工情况与合同包干内容是否相符，并有针对性的拍照取样，填写施工现场勘察记录单，作为审计依据；４、计算工程量、确定初审造价按照有关行规、法规文件及对本项目掌握的情况和资料进行工程量计算，核实工程内容，重点审核现场签证单及设计变更单的真实性与关联性，从而确定初审结果；５、核对工程量与施工单位核对工程量，对无争议的项目双方填写工程量核实记录单，对有争议及依据不充分的项目，尤其是现场签证单，组织参与本项目的各个单位如建设单位现场代表、监理单位现场负责人等以协调会的形式进行沟通与核实，又以书面形式通知建设单位及施工单位在规定的时间内补充资料。
工程结算审核案例分析
工程结算审核案例分析工程结算是工程项目完成后对工程实施过程中发生的工程量、工程费用及工程质量进行核实、计算、审核、结算，确保工程实施及付款的合理性和准确性的过程。
在工程结算审核中，需要对工程量是否准确、工程费用是否合理以及工程质量是否符合要求进行评估。
本文将结合一个实际案例对工程结算审核进行详细分析。
公司承接了一项市政道路建设项目，总造价约为1000万元。
在项目实施过程中，存在多个工程量项目和费用项目需要进行结算。
为了保证结算的准确性和合理性，需要对各项工程量和费用进行详细的审核。
首先，对于工程量的审核，需要核实实际完成的工程量是否与施工合同中约定的工程量相符。
例如，在道路建设项目中，需要计算道路面积、路基开挖量、路基回填量等工程量项目。
审核时应与设计文件、施工记录进行比对，确保实际完成的工程量与合同约定的工程量一致。
其次，对于工程费用的审核，需要核实实际发生的费用是否与合同约定的费用一致，并且是否合理。
例如，在道路建设项目中，需要计算土方开挖费、材料采购费、设备租赁费等费用项目。
审核时应与采购合同、租赁合同等进行比对，确保实际发生的费用与合同约定的费用一致，并且费用的确定应符合市场价格，不能存在过高或过低的情况。
最后，对于工程质量的审核，需要核实工程实施过程中是否符合相关质量标准和施工规范。
例如，在道路建设项目中，需要审核路面平整度、路基稳定性、排水效果等质量指标。
审核时应比对设计文件、施工方案等，确保工程质量符合要求。
在实际案例中，审核人员首先对施工合同、设计文件、施工记录等资料进行了详细的查阅和比对，了解了工程项目的具体情况。
然后针对各项工程量和费用项目，逐一进行了审核。
例如，对于土方开挖量这一工程量项目，审核人员核实了实际开挖量与合同约定量的一致性，并且与设计文件进行了比对，确认了数量的准确性。
对于材料采购费这一费用项目，审核人员核实了实际采购费用与合同约定费用的一致性，并且与采购合同进行了比对，确认了费用的合理性。
某公路工程结算审核案例分析
关键词 ： 公路工程 ； 结算 ； 审核 ； 案例 中图分 类号 ： Ｆ ５ ４ 文献标识码：Ｂ
０ 引言
公路 ＿ 丁程 结 算 审 核 是 一 项 系 统 而 复 杂 的 工
２ 焦 点 分 析 及 处 理
（ １ ） 招标清单工程量计算有误问题 。 ｛ ０ ９ 招标 范 本》 规定 ： 工 程 量 清单 中所 列 工程 量 是估 算 的或
图设计 ， 招标 时另行 发 行 了一 套 招标 图 ， 招 标 图工 程 量表 齐 全 ， 但 无 局部 细化 设计 详 图 。 工 程 在 市造 价 站备 案 招标 控 制 价为 ５ ２ ２ ５ ５ 万
元ｆ 其 中含 预 留金 ２ ５ ０ ０ 万元 ， 工 程 管 理 软件 费 ３ ０ 万 元１ 。工程 通 过 公 开招 标 ， 签 约合 同价 ５ ０ ４ ４ ９ 万
ｌ 案例背景介绍
某公路工程线路全长 ６ ． ２ ７ ｋ ｍ， 设 计 等 级 为 一 级公 路 ， 双 向八 车道 （ 大桥 为双 向六 车道 ） 。项 目交 工结 算 时 ， 经建 设单 位一 审后 的结算 价为 ５ ０ ３ １ ０ 万
元 。因 工 程前 期 Ｔ期 较 紧 ， 招 标 时 尚未 完 善 施 工
设计 的预 计数 量 ， 仅 作 为投 标报 价 的共 同基础 ， 不
作， 技术 性 、 法律性强 ， 事 关 招 标 人 和 承 包人 的 切 实 利 益 。但 由于招 标 文 件 编 制 不 严 谨 、 当 事各 方 对计 量 条 款理 解 不 同 、 工 程 本 身 的复杂 性 等 ， 容 易
久拖不 决 ， 既影 响承包 人工程尾款 的 回收 ， 也影 响审
核单位 的效 率 ， 还会影响工程项 目的竣Ｔ验收 。
工程结算审计案例（审计）
工程结算审计案例（审计）第一篇：工程结算审计案例(审计)工程结算审计案例（审计）【案例简介】该主体工程为砖混结构住宅楼，实际建成建筑面积为14300平方米，包括土建、水、暖、电等工程。
配套设备用房为地下一层479平方米。
送审工程结算造价不仅包括上级批复的工程建设费用，而且包括该住宅楼工程户外配套工程所发生的费用。
【案例分析】1.审计思路和流程分析。
主体工程采取邀请招标。
工程招标计价方式采取综合单价法，按(2004)《陕西省建筑工程工程量清单计价规则》计价。
按照工程量清单招标原则——综合单价固定不变原则，工程结算造价原则上等于工程竣工图工程量乘以综合单价加上措施项目费及其他项目费用和规费、税金。
但经过审前发放审计调查工作记录了解到，该工程在招标时，斜屋面钢结构屋顶尚未出具正式施工图，招标采取的是暂定价，且在基础地基处理过程中发生较大设计变更，由桩基础变更为大开挖基础，因此招标中标报价中的工程量清单综合单价不能完全适应工程竣工结算造价的计算。
经过审前调查及审计思路分析，确定了以合同为基础。
进行合同价调整、变更签证造价审核、施工单位投标价与建设单位现场认价价差审核、甲供材料费用调整、前期油库拆除费用审核、代缴城建稽查费审核，从而审核认定工程结算造价的审计思路和审计流程。
这一审计思路流程的审计工作量。
相对要少得多，且审计的具体工作内容相对要单纯和简单得多，对于不是从事土建工程专业的审计人员，也相对要容易人手得多。
2.审计实施方案编制情况分析。
由于本审计项目是对施工承包单位工程结算造价的审计。
而不是工程项目竣工财务决算审计，故在编制审计实施方案时，侧重于对工程结算造价的审计程序的设置，即重审价。
而对于工程管理过程的审计则侧重于围绕有关工程结算造价的影响因素进行审计程序的设置。
比如对影响工程结算造价的招标过程、工程资金渠道及其资金到位和资金缺口情况的审计。
此外，为了让管理层全面了解工程情况，对于工程前期管理及其工程投资计划批复情况、工程竣工决算造价构成情况、概算执行情况以及工程管理中存在的有关问题和薄弱环节也相应设置了必要的审计程序。
建设项目审计造价审计及案例分析
精选课件
2、设计概算审计的主要依据 （1）可行性研究报告 （2）初步设计方案 （3）概算定额与概算指标 （4）国家、地区或行业的有关文件规定 （5）投资估算文件 （6）设计概算书
精选课件
3、 设计概算审计的内容 （1）审计建设项目总概算书。重点审计总概算中所列的项目是否符合建
设项目前期决策 批准的项目内容，项目的建设规模、生产能力、设计标准、建设用地、
建设项目审计 ——造价审计
精选课件
建设项目审计的主要内容
从建设程序的角度看，主要包括开工前审 计、在建期审计和竣工后审计三括：财务审计、造价审计、管理 审计、效益审计等。
精选课件
建设项目审计的特点
审计范围的广泛性 审计过程的阶段性 审计方法的灵活性 审计内容的复杂性
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
某高速连接线工程结算审计案例分析
中国建设银行股份有限公司苏州分行何冬生顾卫东
一、工程概况
某高速快速连接线工程，位于城市郊区，属于市政公用工程，新建高架桥桥梁宽11.5米，总长1518.3米，其中悬浇桥梁（三跨，跨径为65米、100米、65米）一座；地面道路拓宽改造约980米。
工程施工合同价为97181176元，为固定单价合同，质量要求为省优。
二、案例中的焦点事件
（一）关于材料费调差问题
1、事件1背景
根据合同约定，当主要材料价格变动幅度超过±5%（不含5%）时，有三类材料可进行调差，调差明细为沥青砼；结构用的钢筋（钢绞线）、钢构件、商品混凝土；二灰碎石、水泥、生石灰、钢筋砼管材。
本工程中，路基采用的是水泥稳定碎石，送审结算中，承包方将水泥稳定碎石按照二灰碎石进行调差。
2、围绕焦点事件产生的问题及分析
承包方认为水泥稳定碎石与二灰碎石同为道路基层材料，属于主要材料，应当根据合同参照二灰碎石的价格涨跌进行调差。
审核方分析认为，合同中未明确水泥稳定碎石可以调差，水泥稳定碎石参照二灰碎石进行调差缺乏依据。
但根据进一步的分析，水泥稳定碎石组成含有水泥，水泥这一材料在合同中属于可调差材料，并且经过计算，水泥的价格变动幅度符合合同的调差规定。
另外，在标底与投标报价中，水泥稳定碎石虽然均按照成品购置考虑，但是施工承包合同及相关文件并未规定水泥稳定碎石必须成品购置，综合上述原因，审核方认为水泥稳定碎石中的水泥可以考虑调差。
对于如何确定水泥稳定碎石中的水泥用量？由于标底与投标书中水泥稳定碎石均按照成品购置考虑，未对水泥的用量进行分析。
现行的江苏省市政工程计价表中也无明确的定额水泥含量。
审核方将此问题与发包方、承包方及造价主管部门作了专项讨论，决定按照设计含量、结合公路定额含量及试验数据进行水泥
含量分析，并据此调整水泥价差。
最终，承包方同意了审核方的意见。
（二）关于工程量风险范围问题
1、事件2背景
该案例工程合同约定“对合同内有单价的清单子目，由于工程变更引起工程量清单中某一子目数量发生变化超出合同约定幅度（合同约定幅度范围：该清单子目工程数量变化超出合同数量的15%且金额超过合同总价的2%），清单工程量变化幅度15%以外的（按照四舍五入原则），若其单价明显偏离市场价的，发包人有权根据正常预算价格下浮15%或市场价水平确定其单价”。
该合同中桥梁工程清单子目“非预应力钢筋（现浇混凝土Φ10以外）”工程量为1680.89吨，审定工程量为2651.63吨。
2、围绕焦点事件产生的问题及分析
承包人与审核人争议的焦点为该子目的工程量变化（双方对于该子目的合同单价明显偏离市场价无异议，不在此讨论范围内）是否符合背景中提及的合同约定，如符合，则应调整相应的单价。
承包人认为有两点原因说明该子目不属于合同约定的情形。
其一，该工程招标时使用招标设计图，正式施工前，承包商与发包方按照正式施工图对工程量清单数量进行过调整，调整后该子目工程量为2487.74吨，结算时判断调整的基数应当为2487.74吨。
其二，合同清单中还有一条子目，工程量为1091.05吨，其项目名称、项目特征描述、综合单价与该子目一模一样，在进行判断时，其基数应包含该工程量。
经分析，审核人认为，承包人的第一点理由在合同的专用条款已作出说明，该条款针对采用招标用设计图招标的情形作了规定：“施工图印发后，业主将根据招标文件有关规定组织中标单位对照工程量清单全面核算工程数量（施工图数量审查），并由发包人委托的中介咨询单位进行确认，由此形成正式的施工图工程量清单数量……”。
条文还明确了该阶段的清单调整对于某些条目如符合规定情形的，发包人有权调整单价，这些规定的情形条款与本文前述的事件背景一致，因此承包人的第一条理由不成立。
对于承包人的第二条理由，审核人认为发生变化的工程量条目应以合同清单中所对应的条目进行比较，至于合同中承包人对于两条清单条目的报价单价相同、项目名称和特征描述相同，不应成为理由。
事实
上，这两条清单分别对应的是桥梁上部结构、下部结构，有经验的承包人也能做出判断。
最终，审核人按照合同对该清单子目进行了调整，单项核减约43万元，承包人也同意了审核人的意见。
（三）因发包人原因未取得省优工程时关于按质论价费的争议
1、事件3背景
该工程合同约定“本工程招标质量目标为省优质工程，争创国优工程。
省优工程评审需以业主和承包商名义共同申报，费用由承包商在投标报价时考虑并包干。
如因承包人原因未能通过省优工程评审并取得评审成果，业主将向承包商收取违约金RMB100000元”。
为创优质工程而增加的费用，在招标控制价中以按质论价费形式按照分部分项工程费的0.8%计取，中标的投标报价中，承包人按分部分项费的0.6%计取。
结算送审前，由于该工程未取得省优质工程，发包人出具了由于发包人原因导致未取得省优质工程的证明，并载明不向承包商收取违约金。
送审结算中，承包人按投标费率计了按质论价费。
2、围绕焦点事件产生的问题及分析
承包人认为在该事件中，未获得优质工程的原因在于发包人，而且在施工过程中承包人已经按照省优工程标准进行了施工，并产生了相应费用，理应在结算中足额计取按质论价费。
针对承包人该不该计取按质论价费？若不计取，该如何扣除？审核人与承包人产生了争议。
审核人了解到，承包人在工程开工时就已知悉该工程承包人尚未取得必要的证书，该证书的缺失将导致无法申报省优质工程，承包人此时应充分考虑不能取得省优工程所导致的工程费用问题，应以书面方式向发包方征询是否仍按照省优工程标准施工，明确若仍按照省优工程标准施工，由于发包方原因不能取得省优工程时，按质论价费是否足额结算。
从这个角度来看，承包人主张获得按质论价费就应遵循“谁主张、谁举证”的原则，并承担因计费证据不足所导致的责任。
根据上述分析，审核人认为应当从承包人的结算款中扣除该笔款项。
后来，承包人在审核人协调沟通下同意扣除按质论价费，但他们认为应按照投标报价中的费率进行扣减。
审核人认为，原则上按质论价费不参与让利，但考虑到承发包双方均有责任，于是审核人在取得承包人理解同意下，根据招标控制价中的费率以审定后的结算分部分项工程费为基数进行扣减。
三、结语
工程建设存在复杂多变的情况，在工程造价的各个阶段控制中也会产生各种问题，总的来说，处理这些争议问题的基本依据是施工合同，包括招标文件、投标文件、答疑说明、图纸，还有现行的建设法规、工程造价计价文件等。
由于每个项目都有其特殊性，业主在设计、招标阶段就应充分考虑各种可能影响工程造价的潜在因素，在招标文件、合同中给予明确。
要做到这些，业主方面必须自己拥有或聘请经验丰富的专业人员，要将以往工程中发生的缺陷、疏漏以及获取的经验不断总结整理，在新项目中的管理中融入这些内容。
而作为施工单位，在投标和施工过程中，发现问题也应及时提出，与业主达成书面协商约定，使工程结算工作顺利进行。