第10章 市场失灵与微观经济政策
市场失灵与微观经济政策习题
市场失灵与微观经济政策习题Company number:【WTUT-WT88Y-W8BBGB-BWYTT-19998】一、选择题单选1.市场失灵是指()A.在私人部门和公共部门之间资源配置不均B.不能产生任何有用成果的市场过程C.以市场为基础的对资源的低效率配置D.收入分配不平等2.在完全竞争市场中出现低效率的资源配置是因为产品价格()边际成本A.小于B.大于C.等于D.可能不等于3.为了提高资源配置效率,政府对竞争性行业厂商的垄断行为()A.是限制的B.是提倡的C.不管的D.有条件地加以支持的4.某个厂商的一项经济活动对其他厂商产生的有利影响,我们把这种行为称作()A.生产的外部不经济B.消费的外部不经济C.生产的外部经济D.消费的外部经济5.某人的吸烟行为属()A.生产的外部经济B.消费的外部经济C. 生产的外部不经济D. 消费的外部不经济6.如果上游工厂污染了下游居民的饮水,按科斯定理,()问题就可妥善解决。
A.不管产权是否明确,只要交易成本为零B.只要产权明确,且交易成本为零C.只要产权明确,不管交易成本有多大D.不论产权是否明确,交易成本是否为零7.公共产品的产权是属于社会,而不属于任何个人是指它的()A.排他性B.非排他性C.竞争性D.非竞争性8.当人们无偿地享有了额外收益时,称作()A.公共产品B.外部不经济效果C.交易成本D.外部经济9.只要交易成本为零,财产的法定所有权的分配就不影响经济运行的效率,这种观点称为()A.有效市场理论 B.看不见的手 C.科斯定理 D.逆向选择10.产权理论的中心论题是()A.产权不能交易B.责任而不是权利C.确保获得利润D.只要存在交易成本,产权制度就对经济活动产生影响11.科斯定理的一个局限性是()A.当存在大量厂商时最有效B. 假设存在很大的交易成本C.只有当普遍拥有产权时才成立D.当交易成本很高时不成立12.卖主比买主知道更多关于商品的信息,这种情况被称为()A.信息不对称问题B.搭便车问题C.道德陷阱D.逆向选择13.西方国家使用最为广泛的公共选择理论的原则是()A.多数票原则B.交易成本原则C.产权原则D.逆向选择原则多选1.形成市场失灵的主要原因有()A.垄断B.不完全信息C.科斯定理D.外部性 E.公共物品2.一般来说,垄断存在的缺点是()A.缺乏效率B.缺乏公平C.与完全竞争或垄断竞争相比,产品价格高,产量低D. 与完全竞争或垄断竞争相比,产品价格低,产量高E.利润低3.外部经济是指()A.私人成本高于社会成本B.私人成本低于社会成本 C.私人利益低于社会利益 D.私人利益高于社会利益 E.某个家庭或厂商的一项经济活动能给其他家庭或厂商无偿带来好处4.外部不经济是指()A. 私人成本高于社会成本B. 私人成本低于社会成本C. 私人利益低于社会利益 D. 私人利益高于社会利益E. 某个家庭或厂商的一项经济活动能给其他家庭或厂商带来无人补偿的危害5.外部性可以分为()A.生产的外部经济B.生产的外部不经济C.消费的外部经济D.消费的外部不经济E.政府的外部经济6.解决外部性的对策有()A.征税B.补贴C.企业合并 D.提高利率 E.明确产权7.私人物品的基本特征是()A.竞争性B.非竞争性 C.排他性 D.非排他性 E.竞争性与非竞争性8.公共物品的基本特征是()A. 竞争性B.非竞争性 C.排他性 D.非排他性 E.竞争性与非竞争性9.市场不能提供纯粹的公共物品是因为()A.公共物品不具有竞争性B.公共物品不具有排他性C.有的消费者不需要公共物品 D.公共物品具有排他性 E.消费者都想“免费搭车”10.科斯定理()A.表明外部性问题的根本原因是产权制度的不合理B.重视“看不见的手”的作用,把外部性问题纳入市场机制之中,使外部性具有相应的价格C.是指通过产权制度的调整,将商品有害的外部性内部化,从而将有害外部性降低到最低限度的理论D.是指通过产权制度的调整,将商品有益的外部性内部化,从而将有益外部性提高到最高限度的理论E.重视“看得见的手”的作用,把外部性问题纳入政府的宏观调控之中11.公共选择的特点()A.它是建立在对消费者偏好充分了解的基础上B.它是建立在对生产者偏好充分了解的基础上C.关于提供公共物品的决策是集中作出的D.关于提供公共物品的决策是由领导决定的E.公共选择适合于任何物品二、简答题1.什么叫市场失灵哪些情况会导致市场失灵2.垄断为什么不能实现帕累托最优3.外部性如何干扰市场对资源的配置4.什么是科斯定理一些西方经济学家为什么会认为规定产权办法可解决外部影响问题5.为什么在存在生产或消费的外部经济,或者存在生产或消费的外部不经济的情况下,经济都不能达到帕累托最优状态一、选择题单选1-5 CBACD 6-10 BBDCD 11-13 DAA多选1.ABCDE二、简答题1. 什么叫市场失灵哪些情况会导致市场失灵市场失灵是指市场机制在不少场合下会导致资源不适当配置,即导致无效率的一种状况。
市场失灵与微观经济政策习题部分
市场失灵与微观经济政策习题部分一名词解释1 市场失灵指完全竞争的市场机制在很多场合下不能导致资源的有效配置,不能达到帕累托最优状态,这种情况即为“市场失灵”。
2 公共物品指整个社会共同享有的物品,具有消费或使用上的非排他性和非竞争性两大特点,非排他性是指任何人都可以无偿使用,或者说,任何人不能阻止他人享用这种物品。
非竞争性是指当使用这种物品的消费者人数增加时,不会影响原来消费者对该物品的消费,即新增消费者的边际成本为零。
3 私人物品指那种可得数量将随任何人对它的消费或使用的增加而减少的物品。
它具有排他性和竞争性的特点。
排他性指只有对商品支付价格才能使用,或者说,没有付费即不能使用,竞争性指如果某人已消费或使用这种物品,则其他人就不能使用了。
4 外部不经济指生产者或消费者的行为使他人付出了代价而又末给他人以补偿的现象。
可分为生产的外部不经济的消费的外部不经济。
5外部经济指生产者或消费者的行为对他人产生有利影响,而自己却不能从中得到报酬,这种现象称为外部经济,可分为生产的外部经济和消费的外部经济。
6 私人成本的社会成本私人成本指单个经济活动主体的经济行为所支付的成本,公包括耗费经济资源的直接成本。
社会成本指单个经济活动主体的经济行为所支付的直接成本以及给社会带来的利益损失.7 私人收益的社会收益私人收益指单个经济活动主体从某一经济行为所获得的收益,仅包括直接收益.社会收益指单个经济活动主体的经济行为给整个社会带来的收益,包括直接收益和间接收益.8 科斯定理只要产权是明确的,并且其交易成本为零或很小,则无论在开始时将财产赋予谁,市场均衡的最终结果都是有效率的。
9 不完全信息与对称信息不完全信息指由于客观条件和主观条件的限制,无论是生产者还是消费者对有关经济情况的信息的获得是不完全的。
不对称信息:可看作是不完全信息中的一种特例,即在市场经济中的当事人所了解的有关经济信息是不对称的,一些当事人比另一些人具有更多的有关经济信息。
微观经济学第十章
Q
“传统公司”和“绿色公司”的短期
微观经济学
§10-2 外部性与环境经济
四、解决外部性的措施
政府的税收(庇古税)和补贴
罚款 确定所有权 合并企业 政府规制 公众参与
微观经济学
根据最优污染程度,如果企业的污染超出这一标 准,政府将予以重罚,处以高额罚金。 对污染企业收费的办法控制企业的污染,使其污 染量符合社会最优标准。污染费是按照平均每 一单位污染量征收的。
二、投票悖论 假设甲乙丙三人,面对A、B、C三个备选方案,有如的偏好排
序 :甲(A > B > C)
> B)
乙(B > C > A)
丙(C> A
三个社会偏好次序——(A > B )、(B > C )、(C> A )
(矛盾)
阿罗不可能定理:在非独裁情况下,不可能存在有适用于所有个 人偏好类型的社会福利函数,即满足所有个人偏好的社会偏好选
1、消费上不具有排他性
2、供给上不具有竞争性
微观经济学
边际成本为0
非竞争性是指,对于任一给定的公共产品产出水 平,增加额外一个人消费该产品不会引起产品 成本的任何增加,即消费者人数的增加所引起 的产品边际成本等于零。 非排他性是指很难或禁止他人不付代价消费该种 产品。非排他性表明要采取收费的方式限制任 何一个消费者对公共产品的消费是非常困难、 甚至是不可能的。
牛群数量(头) 1 2 3 4 5 6 边际成本 (万元) 1.0 1.05 1.15 1.3 1.5 1.75 养牛人的边际收益 (万元) 2.2 2.1 1.95 1.75 1.5 1.2 菜农的边际成本(损失) (万元) 0.36 0.38 0.41 0.45 0.5 0.56
微观经济学
中级微观经济学市场失灵与政府干预
中级微观经济学市场失灵与政府干预市场经济是一个自由竞争的经济体系,通过买卖双方之间的自愿交易来实现资源的高效配置。
然而,在现实世界中,市场并不完美,存在着市场失灵的情况,这时政府的干预便显得尤为重要。
本文将探讨市场失灵的原因以及政府干预的必要性。
首先,市场失灵指的是市场不能有效配置资源,从而导致资源浪费或者分配不公。
市场失灵的主要原因有四个方面。
第一,信息不对称。
市场经济中,卖方和买方之间存在信息的非对称,一方拥有更多的信息,另一方则处于劣势地位。
这种信息的不对称会导致市场无法实现有效的交易,从而影响资源的配置效率。
第二,外部性。
外部性指某个经济决策对无关方产生的影响,这种影响可能是正面的,也可能是负面的。
由于市场无法考虑到外部性的影响,导致了资源配置的偏差。
第三,公共物品的提供。
公共物品具有非竞争性和非排他性,即一人的使用不会影响其他人的使用,无法排斥其他人的使用。
由于公共物品的特性,市场往往无法提供足够的公共物品,从而造成市场失灵。
第四,市场垄断。
市场垄断会使得企业具有市场控制权,它们可以通过提高价格和限制产量来追求自己的利益,导致资源配置的不公平。
面对市场失灵的情况,政府的干预势在必行。
政府的干预可以通过多种方式来实现。
第一,政府可以制定法律法规来约束市场行为,从而减少信息不对称带来的问题。
例如,加强对企业宣传广告的监管,防止虚假广告的欺骗行为。
第二,政府可以通过税收和补贴等手段来纠正外部性的影响,从而改善资源配置的效率。
例如,对于环境污染的企业征收污染税,以内部化外部性的影响。
第三,政府可以通过公共支出来提供公共物品,从而保障人民的基本利益。
例如,政府可以提供教育、医疗和基础设施等公共服务,以促进社会公平和经济发展。
第四,政府可以通过反垄断手段来保护市场的竞争环境,防止市场垄断行为的出现。
例如,制定反垄断法律,对市场垄断企业进行监管和约束。
然而,政府的干预也存在一些问题和挑战。
首先,政府的行为也可能存在信息不对称的问题,政府官员可能会滥用职权。
《市场失灵》PPT课件
精选ppt
20
如果赋予果农不受污染权利,化肥厂面临三 种选择:一是筹资6000元安装治理废气装置; 二是不采取治污措施,但对果农支付8000元 转产蔬菜;三是承担果农1万元污染损失。 化肥厂也会选择第一种方案。
如果产权得到明确界定,如果交易费用为零,无 论最初的权利如何分配,有关各方总可以达成一种 协议,达到资源配置有效率状态。
– 偏好揭示问题
– 偏好综合问题
– 多数原则投票中投票率低下问题
– 中位数投票人
– 阿罗不可能定理
– 两党体制与中位数投票人
– 特殊利益集团
精选ppt
31
第四节 信息的不完全和不对称
• 信息不对称
– 买主或卖主占有对方无法证实或对方不掌握的信 息。
– 非对称信息下的交易不同于对称信息(理想信息、 完全信息),也不同于不完全信息。
两种方案中,第一种成本较低,代表了有效解决方案。
精选ppt
18
——科斯定理有两点理解:要求转换分析视角
理解之一:对于污染造成的外部性,产权 分析不再看作是一方损害和一方受损害问 题,而是两种各自具有合理性权利行使过 程中发生的矛盾。
例如: ——化肥厂有排放废气的权利 ——果农有不受废气影响而导致产量减少 的权利。
精选ppt
21
——科斯定理的引伸含义
•依据科斯定理,通过明确界定产权来消除 外部性带来的市场缺乏效率问题,前提是 当事人之间谈判和协调的成本为零。
•现实社会中,交易成本不可能为零。协商 谈判、实施协议存在大量交易成本,需要 非当事者的第三方界定产权。
精选ppt
22
•责任规则:依靠责任规则的司法途径,外 部性问题的制造者有法律责任向受害人进 行赔偿。
市场失灵与微观经济政策
六、合并企业
合并企业是解决外部性问题、使资源配 置符合帕累托效率的另一种办法。
通过把两个企业(其中一个的行为具有 外部性)合并成一个企业,则此时的外 部影响被“内部化”了。合并企业的成 本和收益就等于社会的成本和收益,资 源的配置达到了帕累托最优状态。
私人物品不存在搭便车问题,但公共物品则 会存在搭便车问题。所以,市场机制不可能 自发产生公共物品的供给。
由于存在搭便车问题,公共物品只能由政府 供给。政府通过征税的办法解决对公共物品 只消费不购买的搭便车问题。但也可能导致 一部分人对公共物品只购买而不消费。
例题
1、假设有10个人住在一条街上,每个人愿意为 增加一盏路灯支付2美元,而不管已提供的路 灯数量。若提供x盏路灯的成本函数为
“根据私有产权,任何双方同意的契约条款都是 允许的,它们并不是都必须得到政府强制力的支持。 当契约条款是属法律所禁止的,则私有产权就要遭 到否定。 ”
《新帕尔格雷夫经济学大词典》“产权”辞条 阿梅恩·A·艾尔奇安(Armen A.A1chian)著,王林译,国鹰校。
科斯定理[The Coase Theorem]
五、外部性与产权界定
“如何应对外部性?经济分析史很长时期,主流应对意见 认为,应由政府通过税收或补贴等干预手段解决。因而, 经济学原理通常在讨论外部性之后直接讨论政府干预必要 性。”
“过去几十年产权经济学发展,认识到外部性之所以产生 效率问题,关键在于产权界定不清晰和不充分,可以通过 界定产权来消除外部性影响。政府干预解决外部性问题实 际上仍可能是必要的,但这一必要性建立在对产权解决方 案交易成本过大这一假定基础之上的。也就是说,产权分 析把外部性的行政干预方案由一般命题变成了一个特殊命 题。”
微观经济学各章重点知识点归纳
微观经济学各章重点知识点归纳第一章:经济学的基础和核心原理-经济学的定义和研究对象-机会成本和边际分析的概念和应用-供求关系和市场均衡-市场失灵和政府干预第二章:供求关系和市场机制-需求弹性和供给弹性的计算和意义-市场福利和市场效率-市场结构和垄断的产生及其对市场机制的影响-价格歧视和公平性的讨论第三章:个体消费者行为-效用理论和效用最大化原则-预算约束和货币收入效应-替代效应和收入效应的概念和计算-混合品和边际替代率的应用第四章:生产和成本-生产函数和边际产出递减-边际成本的概念和计算-长期和短期成本的比较-规模经济和生产要素组合的选择第五章:市场结构和垄断-垄断的特点和存在原因-垄断定价和利润最大化-垄断的福利损失和政府干预-自然垄断和垄断竞争的比较第六章:企业策略和市场均衡-市场竞争和均衡价格-不完全竞争的特点和存在原因-垄断竞争和寡头垄断的市场行为- Oligopoly和游戏理论的应用第七章:财政与政府干预-公共产品和原则代理的概念和分类-税收和供给侧政策的效果-收入再分配和社会福利的考量-政府干预的成本和效果评估第八章:市场失灵和外部性-外部性的概念和分类-正面和负面外部性的影响和后果- Pigouvian税和补贴的应用-公共物品和市场处置的问题第九章:信息经济学-不完全信息和不对称信息的性质-隐性行动和道德风险-信号模型和屏蔽效应的应用-信用市场和逆向选择的问题第十章:劳动经济学-边际生产力理论和工资决定-人力资本和教育投资-劳动力市场的不平等和分化-最低工资和劳动合同的效果第十一章:地租与土地市场-土地价格和市场竞争的影响-土地和城市规划的问题-土地资源利用和环境保护的冲突以上只是对微观经济学各章节的重点知识点的简要归纳,具体内容可能因不同教材和教授的教学方式而有所差异。
在学习微观经济学时,还应注重理论的应用和例题的练习,加深对知识点的理解和掌握。
市场失灵与微观经济政策
制不可能自发产生公共物品的供给
由于存在搭便车问题,公共物品只能由政府供给。政府通过征税的办法解决对
公共物品只消费不购买的搭便车问题。但也可能导致一部分人对公共物品只购买而
不消费。
三、外部性及其对市场效率的影响
外部性[Externalities]——对他人产生有利的或不利的影响,但不需要他人对此 支付报酬或进行补偿的活动。当私人成本或收益不等于社会成本或收益时,就会产
——《新帕尔格雷夫经济学大词典》“产权”辞条 梅恩·A·艾尔奇安(Armen A.A1chian)著
科斯定理[The Coase Theorem] “经济学家们认为,除了交换自由之外,还必须具备一些其他条件,才能使市 场有效地配置资源。条件之一是关于交易成本[Transaction Costs]的含糊但不可缺少
广义的市场失灵将不能接受的收入分配也包括在内。
二、市场失灵的主要表现
①市场存在着垄断或不完全竞争,使其并不总是产生最有效的结果 。 ②市场行为的外部性可能产生负面的外溢效果。 ③市场机制不能保证公共物品的供给。 ④市场信息的不完全性或不对称性所导致的经济中的不确定性。 ⑤市场所导致的收入分配后果在政治上或道义上无法接受。
三、信息不对称与道德风险
道德风险[Moral Hazard] “道德风险可定义为:从事经济活动的人在最大限度地增进自身效用时作出不 利于他人的行动。道德风险存在于下列情况:由于不确定性和不完全的、或者限制 的合同使负有责任的经济行为者不能承担全部损失(或利益),因而他们不承受他 们的行动的全部后果,同样地,也不享有行动的所有好处。”
断厂商愿意支付PmABPc的一部分给有能力保持其垄断地位的势力。其中一个办法 就是说服政府,通过立法和其它行政力量来保持其垄断地位。例如,国外厂商会雇
西方经济学微观部分(高鸿业第六版)课后习题答案
第二章需求、供给和均衡价格1。
解答:(1)将需求函数Q d=50-5P和供给函数Q s=-10+5P代入均衡条件Q d=Q s,有50-5P=-10+5P得P e=6将均衡价格P e=6代入需求函数Q d=50-5P,得Q e=50-5×6=20或者,将均衡价格P e=6代入供给函数Q s=-10+5P,得Q e=-10+5×6=20所以,均衡价格和均衡数量分别为P e=6,Q e=20。
如图2—1所示。
图2—1(2)将由于消费者收入水平提高而产生的需求函数Q d=60-5P和原供给函数Q s=-10+5P代入均衡条件Q d=Q s,有60-5P=-10+5P得P e=7将均衡价格P e=7代入Q d=60-5P,得Q e=60-5×7=25或者,将均衡价格P e=7代入Q s=-10+5P,得Q e=-10+5×7=25所以,均衡价格和均衡数量分别为P e=7,Q e=25。
如图2—2所示。
图2—2(3)将原需求函数Q d=50-5P和由于技术水平提高而产生的供给函数Q s=-5+5P代入均衡条件Q d=Q s,有50-5P=-5+5P得P e=5。
5将均衡价格P e=5。
5代入Q d=50-5P,得Q e=50-5×5.5=22.5或者,将均衡价格P e=5。
5代入Q s=-5+5P,得Q e=-5+5×5。
5=22.5所以,均衡价格和均衡数量分别为P e=5。
5,Q e=22。
5。
如图2-3所示。
图2—3(4)所谓静态分析是考察在既定条件下某一经济事物在经济变量的相互作用下所实现的均衡状态及其特征。
也可以说,静态分析是在一个经济模型中根据给定的外生变量来求内生变量的一种分析方法。
以(1)为例,在图2—1中,均衡点E 就是一个体现了静态分析特征的点。
它是在给定的供求力量的相互作用下达到的一个均衡点。
在此,给定的供求力量分别用给定的供给函数Q s =-10+5P 和需求函数Q d =50-5P 表示,均衡点E 具有的特征是:均衡价格P e =6,且当P e =6时,有Q d =Q s =Q e =20;同时,均衡数量Q e =20,且当Q e =20时,有P d =P s =P e =6。
市场失灵和微观经济政策
15
第四节不完全信息
• 信息:对接受者有价值的东西。
• 不完全信息:一指绝对意义上的不完全,即由于认识能力
的限制,人们不可能知道在任何时候、任何地方发生的或将 要发生的任何事情;二指相对意义上的不完全,即获取信息 是要支付成本的,如果获取信息的成本太高,人们就会放弃 信息的搜集和拥有。
• 信息不对称:交易双方对信息的占有量是不相同的,通常
2003-12-23
18
第四节 不完全信息
• 一、信息的不完全性 • 二、信息不完全与商品市场 • 三、信息不完全与保险市场 • 四、信息不完全与劳动市场 • 五、信息调控
第16讲 一般均衡、福利经济学和微观经济政策
2003-12-23
19
预祝大家考试成功!
第16讲 一般均衡、福利经济学和微观经济政策
2003-12-23
8
第三节 公共物品( The Public Goods)
• 共用物品的特点
▪ 非竞争性(Nonrivalry in consumption)
➢ 对任何生产水平来说,提供给增加的消费者的边 际成本为零;
▪ 非排他性(Nonexclusive in consumption )
第16讲 一般均衡、福利经济学和微观经济政策
2003-12-23
10
公共物品
• 并非所有政府生产的物品都是公共物品
▪ 有些是竞争性的但却是非排他性的。例如:
➢ 教育 ➢ 公园
• 搭便车(free-rider) : ▪ 共用物品使用中必然出现的问题
第16讲 一般均衡、福利经济学和微观经济政策
2003-12-23
产出量
第16讲 一般均衡、福利经济学和微观经济政策
市场失灵和微观经济政策
第一节 垄断 monopoly
一、垄断与低效率 二、政府的干预策略
5
为何无人敢跟邮电部门叫板?
我国的邮电部门在上个世纪八、九十年代前 向消费者收取了高额的电话初装费,但服务 质量却没有与昂贵的初装费成正比。安装一 部电话的时间可能长达数月甚至半年之久。 为什么会出现这种情况?
6
第一节 垄断 monopoly
一、垄断与低效率 P
1. 垄 断 厂 商 的 均 衡 产 量 小 于 从社会福利最大化的产量 PM
A
水平。
假 设 MC=AC, 是 水 平 线 , 这 PC 时垄断厂商均衡产量为
B
QM , 而 完 全 竞 争 条 件 下 产 量 是 Qc 。两 相 比 较 ,
0
较低产量给社会造成了
Байду номын сангаас
QM
ABC 表 示 的净 福 利 损 失 。
32
科斯定理
科斯定理前提是当事人之间谈判和协调成本为零。 在现实社会中,协商谈判会有成本。 谈判花费时间;谈判涉及的损失和补偿在测定上会
有大量信息不确定性;确保实施协议需要耗费人力 物力等等。
• 前例中若产权属于工厂,居民协商共同行动给工厂 安装除尘器的交易费用超过100元,加除尘器费 用后共250元,每户花费50元,则不如各自购买 烘干机(每户花费40元)
2.公共物品(piblic goods):供整个社会共
同享用的物品。非排他性:不管人们付费与 否,都不能排除他人对该物品的消费。原因 是公共物品的不可分性。非竞争性:某人对 该物品的消费并不影响他人对该物品的消费。
38
(二)公共物品的分类(见教材p.181)
纯公共物品:具有完全的非竞用性和非排他性的物品, 如国防、外交、法律、法规。
市场失灵与微观经济政策
市场失灵(market failure):由外部条件或 内部原因导致的市场机制转移资源的能力 不足而达不到帕累托最优状态的现象。
帕累托最优状态
帕累托最优状态:是指不可能通过资源的重新 配置使经济社会在不影响其它成员境况下改善 某些人的状况。(也就是说具有经济效率的。)
本MPC不等于(边际)社会成本MSC
私人收益:一个经济单位从事某项经济活动所获 得的收益。 (边际)
社会收益:全社会为了这项活动所获得的收益。 包括了私人收益。 (边际)
存在外部性的情况下,(边际)私人收益MPB不 等于(边际)社会收益MSB。
P
MCp
MCs P
MCs
MCp
Pe
Pe
O
Qp
Qs Q O
二、公共物品(Public good)
私人物品(Private good)既有竞争性,
又有排他性.
公共物品具有非竞争性和(或)非排他性.
1、 非竞争性 :某人对公共物品的消费不排斥
和妨碍他人同时享用,也不会因此减少他人消费 该种公共物品的数量或质量。
不拥挤的公路;有线电视信号。
即消费人数的增加所引起的边际成本为零。 MC=0
2、 非排它性:在技术上无法将那些不愿
意为消费行为付款的人(免费乘车者/搭便 车者)排除在某种公共物品的收益范围之 外。或者技术上虽然可行,但是排他成本 很高,以至于经济上不可行。
如:开放性的公路
根据以上两个标准,我们可以将物品具体分为:
1、私人物品(Private good) 2、公共资源(Common resource)
4、明确产权和谈判
产权:不是一般意义上的财产所有权,而 是人们行使所有权时的行为约束,或者说 是界定人们对财产能做什么的法律规则。
微观经济学第九章市场失灵与微观经济政策
合并企业,内部化处理
合并企业,使外部性问题内部化处理,如钢铁厂与下游养殖场 之间的关系。
企业合并后,企业将会以整个合并后的企业利润最大化为目标, 从而将外部性问题转化为企业内部决策问题。
公共产品供给不足的原因
(1)公共产品有效供给量的决定原则
假定产品有公共产品X与私人产品Y两种,每个人的公共产品对私人产品的边
际替代率MRSXY往往不同。公共产品可以供许多人使用,公共产品的边际效用,是 所有个人边际效用的总和。因此,公共产品的有效供给原则为:所有个人的X对Y
的边际替代率( MRSXY )加总以后的社会的对的边际替代率( SMRSXY )等于对
(2)科斯定理:只要产权明晰且交易成本为零,那么,不论初始的产权 如何分配,市场机制或市场交换将消除外部性,实现资源的合理配置。如果 存在交易成本,在产权明晰下的资源配置效率也要高于产权不明晰下的资源 配置效率。
(3)科斯定理的缺陷:并不是所有的产权都可以明确的:很多共有财产 例如国有资产、环境、空气、阳光等的产权无法明晰。已经明晰的产权也不 一定能够交易:有时交易成本很高,使得某些产权的交易无法进行。
在自然垄断行业,对新厂商进入行业所必须 具备的条件、产品标准与价格等方面进行管制
政府管制(regulation)是指政府制定条例和设计市场激励机制, 控制厂商的价格、销售与生产决策,以提高资源的配置效率。政府管制分 经济管制与社会管制两类。经济管制是指对产品价格、市场进入与退出条 件、产品与服务标准等方面进行的管制。社会管制主要是为了保护环境、 保证劳工和消费者的健康和安全。政府管制经济的原因有3个:
第10章市场失灵和微观经济政策
西方经济学·微观·第11章 9
4. 纠正外部不经济性
(1)政府的反外部性计划。 行政措施:管制与指导 经济措施:庇古税与补贴
征税。数额等于该企业给社会其他成员造成的损失,使 企业的私人成本等于社会成本。
(3)法律保护私人进入。采取法律手段,允许私人适当 进入。
西方经济学·微观·第11章 17
五、帕累托最优(Pareto Optimality)
1.帕累托最优标准
帕累托最优:也称帕累托效率、帕累托改善: 指资源分配的一种状态,在不使任何人境况变 坏的情况下,而不可能再使人的处境变好。
帕累托改进: 指一种变化,在没有使任何人境况变坏的前提下,使得至 少一个人变得更好。
西方经济学·微观·第11章 3
2. 市场力量的弊害:市场势力对整个经济是一种损害, 致 使生产无效率。
垄断厂商通过控制产量、提高价格来获取高额利润,导致资 源配置的无效率,还带来收入分配的不公平。交易价格>平均 成本。 导致管理松懈,缺乏尽可能降低成本的动力。 导致寻租(Rent-seeking)行为,如果垄断来自政府规则,可 以被游说,产生寻租。 造成研发费用的减少。
生产最优:任意两个生产不同产品的生产者,需要投入 的两种生产要素的边际技术替代率是相同的,且两个消费 者的产量同时得到最大化。
生产和交换同时最优:任意两种商品之间的边际替代率 必须与任何生产者在这两种商品之间的边际产品转换率相 同。
西方经济学·微观ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ第11章 19
3. 社会福利最大化与经济效率
社会福利最大化的两种观点: (1)把社会福利看作是消费者的效用之和。 (2)消费者剩余和生产者剩余之和。
市场失灵和微观经济政策(西方经济学)[精]
3、消费的外部性
例如,如果消费者更喜爱酒后开车并危及别人的性 命,酒的消费就引起了负外部性,同样,教育的消 费也引起了正外部性,因为受教育的人增加会产生 一个好政府,好政府有利于每一个人。
在这种情况下,社会价值大于私人价值,而且,社 会最适量大于私人市场决定的数量。
权的执照 B、第二层次:争夺主管官员职位 C、第三层次:各个社会利益团体争夺财政收入的
分配 D、寻租行为导致的后果:政策扭曲——市场扭曲,
政府往往有政治创租和抽租的行为
三、对垄断的公共管制
1、平均成本向右上倾斜:当P=MC时,价格 较高,产量较低;当P=AC时,零经济利润, 价格太低,产量太高。
1、垄断厂商的利润最大化:价格高于边际成本——低效率 的资源配置状态
市场有效率的标准是市场处于帕累托最优状态,即不存在一 种再配置能够在不影响他人境况的条件下使得某些人的境况 得到改善。在垄断市场的均衡状态下,典型的特征是价格高 于生产的边际成本。与完全竞争市场相对应,从社会的意义 上讲,价格反映了消费者的边际福利,而边际成本反映了社 会生产这一单位的边际成本。当价格高于边际成本时,增加 生产数量则可以增加社会的福利,从而存在帕累托增进的可 能。即垄断市场的均衡是缺乏效率的。
对产量的影响:供给不足或过量。
2、消费的外部经济与不经济:
(1)外部经济使私人产量低于社会所要求的 水平:私人成本大于社会成本,私人收益小 于社会收益。
(2)外部不经济使私人产量高于社会所要求 的水平:私人成本小于社会成本,私人收益 大于社会收益。——造成产品生产过多,超 过了帕累托效率所要求的水平。
一、外部影响及其分类
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
★市场失灵原因三:公共产品
私人物品(Private goods):商品的消费是排他的, 并且具有竞争性,即支付一定的费用才能消费该商品, 而其它人就不能消费该商品。私人物品的数量随着消费 数量的增加而不断减少。 公共物品(Public goods):同时具有非竞争性和 非排他性的产品。在消费者数量达到一定限度前,增加 公共物品的消费者数量一般不影响其他人对该商品的消 费。
20
0 15 35
29
(三) 多数票规则
在多数票规则下,一个方案能否通过取决 于能否获得超过某一比例的参与者的支持, 这一比例可以是2/3,也可以是1/2,在后 一种情况又称为简单多数。 最终通过的议案只是反映多数派的利益, 而忽略甚至损害少数人的利益。多数票规 则选出的每一项方案都具有内在的强制性, 因为决策是根据多数派成员的意志做出的, 但是要求所有成员服从。
35
逆向选择举例
市场 商品市场 劳动市场 保险市场 信贷市场 拍卖市场 证券市场 不知情者 买主 雇主 承保人 债权人 拍卖人 股民 知情者 卖主 雇员 投保人 债务人 竞买人 公司 私人信息 产品质量、价格 工人的能力 风险程度 风险程度 竞买人的出价是私人信息 公司虚假信息
3
1.垄断厂商的边际收益小于价格。当按照MR=MC 确定产量时,其价格将大于边际成本,出现低效率; 2.寻租活动进一步加剧了低效率 因此,政府对垄断价格和产量进行管制,制定反垄 断法或反托拉斯法。
4
★市场失灵原因二:外部性与交易成本
外 部 性( Externalities),又被称作“溢 出效应”,是指一个经济体的行为对另外一 个经济主体的福利产生了影响,但这种影响 并没有通过货币或市场交易反映出来。 依据成本和收益不能内生化的方向不同, 外部性可分为两种类型: 外部不经济(消极的、负外部性 Negative) 外部经济(积极的、正外部性 Positive)
17
解决方法四: 行政措施与政府管制
政府通过规定、建议、指令、警告或禁止等方 式。 在公共场所,政府颁发一些禁令和规则,如在车厢、 机场或特定场所划分无烟区,强制汽车主安装降污 装置等。 政府干预同样存在一定的成本,必须比较政府干 预的成本与收益 在海洋捕捞作业中(捕捞技术提高、人员和船舶 增加)外部性问题突出。政府通过规定渔网与渔船 的动力规格,建立限制捕鱼区、实施季节性休渔等 解决外部性问题.
9
三 外部性的解决方法
由于在外部性活动中,有些成本和收益 实际上是存在的,但是它们没有反映在私人 收益和成本内,因而决策主体在经济活动过 程中就没有考虑到这些因素。 解决外部性问题的思路之一是:外部性内 在化。
10
解决方法一: 企业合并和内在化
一体化或合并的方法来解决外部性问题有一定的局限 性:合并后的企业规模必须足够大,另外双方可能会在谈 判分配合作剩余等方面不能达成一致意见而使得合并不能 够得到实现。外部性内在化的过程中存在许多的问题,但 关键在于内在化的成本的高低。在交易成本较高的时候, 政府的介入可能是可行的办法之一。 【思考】 :养蜂人与果园主:由谁来补偿谁?
22
公共物品与私人物品的最优数量的决定不 同,私人物品的最优标准是每个消费者的边 际利益等于边际成本,而在公共物品的最优 数量是由每个消费者的边际利益之和等于边 际成本决定,其根本原因是由于消费的非竞 争性的区别。
23
二 搭 便 车(Free ride)
公共产品非排他性导致“搭便车”:不支付费用, 其他人支付以后我可以享受收益。 人们会压低显示其真实支付意愿倾向,因而公共 物品不能采用通常市场机制获得有效配置。 通常情况下,公共产品涉及的人越多,免费搭 车问题越严重,公共产品由私人提供的可能性就越 小,因为人数越多,谈判涉及的就人越多,协调起 来就越困难。
第十章 市场失灵与微观经济政策
本章注意的问题
1.市场失灵的原因及其解决方法 2.垄断是如何造成市场失灵的? 3.外部性对经济效率的影响以及如何矫正外 部性? 4.公共物品为什么不能由市场来提供? 5.市场机制能够解决信息不完全和信息不对 称吗? 6.什么是科斯定理?
2
★市场失灵原因一:垄断导致市场失灵
解决方法三: 产权界定与交易产权
产权就是对某种资源的排他性使用权,在产权 明确并且其实施得到充分保障的情况下,外部性 产生的机会就会减少,或者说,生产正的或负的 外部性的主体会得到相应的补偿或处罚。 产权概念开辟了理解外部性现象的新思路。
14
科斯定理(The Coase Theorem)
19
私人物品:竞争性与排他性
绝大部分物品是私人物品,它们的消费或享 用过程具有竞争性和排他性。 竞争性(Rivalry)指让更多人消费会发生 边际成本,某人已经消费的给定数量某种商 品不能同时被其他人消费。 排他性(Excludability)指人们必须支付 价格才能消费商品,存在把没支付价格者排 除在消费以外的现实手段。
什么是市场失灵
市场失灵是指在一个未加管制的市场上,买方和 卖方的选择导致了无效的产出。在市场失灵的情况 下,价格体系无法达到资源的有效配置。市场失灵 的最主要原因是私人决策所依赖的边际收益和成本 与实际社会边际收益和成本存在差异。在这种差异 存在的情况下,市场价格就无法正确反映社会边际 收益和成本。
11
解决方法二: 征税和补贴
征税和补贴 :对造成负外部性的个体征税(庇 古税),其数额等于或接近该个体给社会其他成 员造成的损失,而对生产正外部性的个体给予适 当的补贴,使其私人收益等于或接近于社会收益。 这种方法是由庇古提出来的。政府可以通过税 收和补贴来矫正价格,即通过适当的税收和补贴, 使得个人行为的成本和收益分别等于社会成本和 收益。
16
科斯定理的引伸含义
现实中协商谈判、实施协议存在大量交易成本, 就需要非当事者的第三方界定产权。这时,产权 与效率无关的直接命题不再成立,产权界定和实 施方式会对效率发生关键影响。 不同的产权制度和法律会导致不同的资源配置效 率,而产权制度是决定经济效率的内生变量。从 效率角度出发,产权界定的原则是以最小社会成 本解决外部性矛盾。——这是科斯定理的引伸含 义。
7
外部性的产生是由于私人成本(或收益)与 社会成本(或收益)之间出现了差距,而这种差 距就是外部成本或外部收益。 社会成本=私人成本+外部成本 社会收益=私人收益+外部收益
8
二、外部性与非帕累托配置
由于市场交易不包括个体行为的全部成本和收 益: 正的外部性的主体不能获得相应的全部回报 负外部性的主体不必承担其行为造成的对其他主 体的损失 就会出现正外部性供给不足,而经济活动中 产生的负外部性会供给过量,导致社会经济资源 低效率配置。 外部性引起资源配置偏离帕累托最优
33
★市场失灵原因之四:信息不完全
34
逆向选择与信号传递
(一)逆向选择与信号传递的含义 逆向选择原是保险业中承保人的常用语,意 思是指投保人的选择与承保人的期望相反。 保险公司以一个社会平均水平的发案率或财 产损失率制订并收取相应的保费。而不同的社区 或投保人财产损失的概率是不同的,所以最后可 能出现的结果是财产损失风险高的人真正需要降 低风险就愿意去投保,而风险低的那一部分群体 不愿意投保。统一的费率使得保险公司面临投保 人的逆向选择问题,保险公司的赔付也相应增加。
公共产品的个人需求 对于个人来说,对公共产品的需求量取决于该物 品给他带来的满足程度以及公共产品生产给他带 来的成本。每增加一笔公共产品开支,都会给个 体带来效用的增加。但是,每增加一笔公共开支, 个体又要承担一笔支出或税收,这是个体面临的 边际成本。 个人对公共产品的最优需求量是由边际收益等于 边际成本这个条件决定的。
5
一、外部不经济与外部经济
外部不经济:在给自己带来某种利益或满足(包括便 利)时,对他人或社会的利益带来负面影响,却不承担这 种负面影响的成本。 污水与有毒气体排放 在公共场所随意抽烟 随意扔弃塑袋或其它垃圾 在人行道乱停车或随意按喇叭
6
外部经济:个人或企业不能得到其决策和行为带 来的额外收益则是正外部性。 企业的研发活动 企业对所雇用的工人进行培训 教育或人力资本的投资 养蜂场的蜜蜂与果园果树花粉传播
12
传统方法及其局限性
首先,忽视了外在性问题的相互性,当 甲对乙造成外在伤害时,限制甲避免了乙受 损的同时给甲造成了伤害,因为限制了甲的 活动自由或损害了甲的利益。 其次,没有从社会的整体角度考虑问题, 因为对甲进行限制所造成的甲的损失可能会 大于不对甲进行限制的情况下甲对乙造成的 损害。
13
科斯定理的核心是,只要最初的产权是明 确的,私人之间的交易活动是无成本的, 则私人之间达成的契约同样可以解决外部 效应所引起的问题。 即只要产权明确,交易成本为零,则无论 将财产权赋予谁,市场均衡的最终结果都 是有效率的。
15
科斯定理:评论 产权是否总是能够明确的加以界定?界定的成本 是否一定小于相应收益? 已经明确界定的产权是否总能够转让成功? 明确的产权的转让是否总能够实现资源的最优配置? 产权的分配会影响收入分配,而收入分配又与公平、 效率问题有关,因而产权的初始界定是否合法、恰当, 界定是否完全或清晰,最终会有不同的效率结果。
24
政 府 介入及其困难
需要政府公共部门提供公共物品。政府特征 是具有强制性权力,因而有可能超越“搭便 车”困难。 向社会有效提供公共物品是政府公共部门的 一个基本职责:尽可能正确估价社会对公共 物品的需求,按照社会福利最大化的原则确 定税收比率,并用税收收入购入公共物品, 为公众服务。