黄河河口挖河固堤施工模式、适宜条件分析
2004年黄河口挖河固堤工程减淤效果分析
计算 ， 除义和断面表现为淤积外 ， 其他所有断面均表现为冲刷。
表 １ ２０ ０ ４年利津一 渔洼 河段 河道冲淤 量 万 ｍ
２ 来水来沙分析
２０ 年利津水文站径流量为 １８８ ｍ ， ０４ ９． 亿 平均流量 为 ６９ ８ １ ｓ 平均 含 ， ．５ ， 沙量为 １ ． ｇ ｍ 。与 多年 （ ９０—２ ０ ３ ０ ｋ／ １５ ０ ４年 ） 沙量 均 值 比 水 较， 径流量较 多年 均值 偏 小 ３ ． ％ ， 沙 量 较 多 年 均值 偏 小 ８７ 输
由宝宏 王 宗波 阎永新 霍瑞敬 ， ， ，
（． １ 黄河河 口研 究院， 山东 东营 ２７ ９ ； ． ５ ０ １ ２ 山东黄河河务局 ， 山东 济南 ２ ０ １ ； ５ ０ ３
３ 山东黄河水文水资源局 ， ． 山东 济南 ２ ００ ） ５ １０
摘
要： 通过监测河段 与边 界条件相 近河 段 、 水沙条件相近年份 以及长时段监 测河段 与上游河 段冲淤 变化 比较 ， ２ｏ 对 ｏ４
文献标识码 ： Ａ
文章 编号 ：０ ０ １７ （ ０６） １ ６ － ２ １０ —３ ９ ２０ １ ￣０ ６－ ０
沙试验 ， 山东段出现 了 ３次洪水 过程 ， 过对 山东段 ２ ８个 固 通 １
１ 工程概况
２０ ０４年实施的挖 河固堤工 程开挖 河段 位于 纪冯险 工一 义
定断面的观测 ， 相对河 道第一 次统 测结 果 ， 河道 呈现整 体强 烈 冲刷状态 ， 冲刷泥沙 ５５ ２ ２万 ｍ ， 中利津一渔洼 段 冲刷 共 ９． ’其 ４９ １ ｍ ， ８ ． 万 利津一 渔洼河段 长度 占山东段 的 ８ ２ ， ．％ 冲刷量 占 总冲刷量 的 ８ ７ 。通过对监测河段观测 断面观测资料 的冲淤 ．％
黄河河口挖河固堤工程施工质量控制研究
清 淤保 持 畅通 ． 免 漫 溢 淹 渍农 田 。 避 ５ 淤 区 包 边 盖 顶 ： 沙达 到 设 计 尺 度 后 ， 用勘 察 确 定 的 土 场 内 ） 淤 采
的土 料 进 行 包 边 盖 顶 ． 料 要求 为粘 粒 含 量 大 于 １％ 的壤 土 或 粘土 。 土 ５ ３３３ 工 程 量 验 收 ： 浚工 程 量 的验 收 要 采 用 水 下 收 方 与 吹 填 收 方 相 ＿ － 疏 对照 ， 当两 者 偏 差 在 ３ ％以 内时 ， 用 两者 的平 均 值 。 采 当偏 差 较 大 时 ， 进 步 校 验 、 找原 因 ， 实 难 以对 应 时 以 陆 上 吹填 工 程 量 为 准 。 查 确
Ｉ１ 工 程 位 于 黄 河 右岸 垦利 县 、 岸利 津 县辖 区 内 ． ． 左 开挖 河 段 为 义 和
，
且 不 大 于 ２ 纵 向浅 埂 长 度 小 于 ２５ ｍ： ．ｍ。 ２ 黄 河 属 于 冲 淤严 重 的河 道 ， 次 挖 河 是 首 次 较 大规 模 采用 绞 吸 ） 本
２１ ０ ０年
第 ３ 期 １
Ｓ ＩＮＣ Ｃ Ｅ Ｅ＆Ｔ Ｃ Ｏ Ｏ Ｏ ＭＡ Ｉ Ｎ Ｅ ＨＮ Ｌ ＧＹＩ Ｒ ＴＯ ＮＦ
ｏ建筑与工程 。
科技信息
黄河河 口挖河 固堤工程施工质量控制研究
钟传 利 葛 民宪 毛 洪 滨
（ 山东龙信达 咨询 监理有 限公 司 山东 济南
２０ １） ５ ０ ３
【 摘 要 】 中 阐述 了挖 河 固堤 施 工阶 段 准备 和 施 工 过 程 的 控 制 ， 泥船 和 淤 区吹 填 施 工 重点 环 节采 取 的措 施 ， 河 开 槽 区和 吹 填 区的 地 文 挖 挖 形 测量 ， 何 建 立 基 本控 制 网 ， 何 进 行 挖 河 开槽 区及 吹 填 区的 地 形 测 量 ， 河 固堤 工 程 量 的计 算及 验 收 测 量 。 如 如 挖 【 键词】 河； 关 挖 固堤 ； 量 ； 量控 制 ； 究 测 质 研 １ 工 程概 况
黄河河口挖河固堤技术研究综述
１ 实施情况
３次挖河 固堤 的上界均为距人海 口 １ １ｋ 的纪冯险工 ， ０ ｍ 下
界为清 ３断面 ， 涉及河道总长度 为 ５ ． ｍ。其 中： ３ ６ｋ 纪冯险工一
３次挖 河采用 了挖掘机 、 组合泥浆泵 、 绞吸式挖 泥船 开挖 等
３种 方法。
清 ６断面为挖河 部分 ， 涉及河道 长度 ３ ． ｍ； ６断 面一 清 ３ ３ ２ｋ 清 断面为第一次和第二次挖河期 间的疏通段 ， 涉及河道长度 ２ ． Ｏ４ ｋ ｍ。３次挖河工程共挖泥沙 １ ５ ７万 ｍ ， 固堤 防 ２ ， ｍ。 ０ 加 ４ ８ｋ 第一 次挖河 固堤实施 开挖 了上界距人 海 口 ６ ｍ 的朱 家 ９ｋ 屋子一清 ２河段 ， 全长 ２ ． ｍ， 中： 家屋 子一 清 ６断 面长 ４ ４ｋ 其 朱
行 了原 型观测研究工作 ， 在施工组织 、 施工机具 、 减淤效果 、 洪能 力 、 影响等 方面取 得 了丰富 的研 究成果 。在 此择 排 环境
其部分论文集 中发表 ， 以飨读者 。
黄河河 口挖河 固堤 技术研 究综述
郝金之 ， 李希 宁
（ 山东黄河河务局 ， 山东 济南 ２０ １ ） ５ ０ １
沙观测 ； 布设 １ 个河道横 断面进行河道 冲淤变化观测 ， ５ 并在测
收稿 日期 ：０６ ８ ２ ２０ —０ －０
摘
要 ：９ ７—１９ １９ ９８年 、０ １— ０ ２年和 ２０ ２０ ２０ ０ ４年 ， 在河 口河段分 ３次实施 了挖河 固堤 工程 ， 及河道 总长度 为 ５ ． ｍ， 涉 ３ ６ｋ
共挖 泥沙 ｌ ５ ７万 ｍ ， ０ 加固堤防 ２ ． ｍ。研究 分析表 明 ， ４ ８ｋ 挖河工程减 淤作用 明显 ， 在挖 河段 上下游河段引起了溯源和沿 程冲刷 ， 其影响程度为越靠近挖 河段 越强 ； 挖河之后 ， 观测河段相 同流量级 的水位 均有大 幅度 降低 ， 平滩 流量 明显 增大 ； 挖河 工程的实施 ， 使得观测河段的河道宽深 比减小 、 断面形态 向着 有利方 向变化 ； 挖河工程 在减少 河道 淤积作用方 面的
对“黄河下游窄河段挖河固堤启动工程减淤效果研究”一文的讨论
情况相 当 自 １８ 年至 １９ ９０ ９７年的每个汛期 ，艾 一利河段一般为冲 ，仅有三年汛期 为淤 积，但 最大平均淤积仅为 ２ ９ ｍ ／ ｌ ． 万 ３ｋ 。据此分析，１ ８ ｎ ９ 年汛期若不挖河 ， ９ 利津 以下如为 淤积 ．可能
来沙 中粗沙 比例较大 ，挟沙能 力低 ，使 利津河段非汛期均为淤积。非汛期是 向平衡调整的重要 时段 ，因此研究统计时段至少也应包括 连着的一个非汛期 ，最好至少统计 到开挖河段 回淤基本
完成 。该文以及数模计算成果 （ 文参考文献 ［ ］ 该 ３ ）只统计一个汛期而未包括 回淤严重的非 汛 期 ，是 明显不合理的。只有统计 河段及 时段较长 ，整体减淤效益计 算成果才可 能比较准确：
王 士 强
缔 华大学 水利 ｌ 乜工 系，北京 １ 嘲 ）
１ 减淤效益计算的可靠性 ，关键是准确推算 同时段不挖河情况 的淤积量
该文提 出 “ 根据利津 一清 ６ 河段多年 冲淤量与利津 相应来水量的关系推得 ，对于汛期，在 不挖河条件下 ，相应于 １ ８ ９ 年来水量 ９ ．７ １４１ 的河道 淤积量约为 ６０× ｏ １ ” ９ ３２ × ｏ １ ， ｌ ｆ ３ ０ １４１ ，图 ｌ ， ｌ ｆ ３ 即为 该文所列参考文献 ３ ］中给出的关系 ，图中虚线 Ａ为笔者 根据此图各点据群绘 出的 冲淤量 与 利津水量的平均关系 ，据 Ａ线 ，１ ８ ９ 年汛期此河段 冲淤量平均 为零左 右，与 ６０万 相去甚 ９ ０ 远 由图 】 可见，当利 津汛期水量小于 １ ８ ０亿 情况下 ，实际上此段 冲淤量与汛期水 量关系 很散乱 ，同一水量时最大及最小的冲淤 量可能相差 ２ ０ 万 ～ ０ ０ ｏ ４ｏ０万 ｍ ，如此大的误差表 明， ３ 对 于非丰水年份 ，该图很难作为不挖河条件下此河段 冲淤量推算的依据 。
黄河口生产村护岸工程插板桩坍塌原因分析
挖 河适合 施 工 水 源 较 近 、 河 流量 小 于 ８ｍ ／ 主河槽 内修筑阻水围堰 ， 大 ０ ｓ 其施工安全性差、 易造 情况下施工 ， 其施工成本低 、 生产效率高 ； 采用 成河势变化等， 因此 ， 选择绞吸式挖泥船进行施 挖泥船 挖河适 宜 于大 河不断 流 ， 流量 大 于 ５ ｍ ／ 工为挖 河 固堤 最佳 方案 。 ０ ｓ小于４ ｍ ／ 的情况下进行施工 ， 、 Ｏ ｓ 其劳动强度 根据三次挖河固堤工程实践及施工模式特 低、 易管理、 受风雨影响小 ， 对环境污染小 ， 适应 点 、 效率分析 ， 今后挖河固堤工程应优选绞 吸式 施工 的流量范 围大 。 挖 泥船施 工 ， 用 理 想 型 号 的 挖 泥船 进 行 大 规 采 ３ 施工 方案选 择及 船挖展 望 模挖河施工方案完全可行 ， 经过不 断总结经验 利津站预警流量为 ｌＯ ｓ今后挖河固堤 教训 ， Ｏ ｍ／ ， 工作效率会不断提高 ， 挖泥船挖河 固堤前 般需 在 动 水 中开 挖 ， 采 用 挖 泥 船 或 组 合 泥 景广 阔。 即 浆泵方 式施 工 。因 为采 用 组合 泥 浆 泵施 工需原因分析
史萍萍
１ 概 述
纪凤鸣 于爱建 赵 日华 （ 东营黄 河河务局 ）
项 专利 技术 ， １９ 自 ９７年起 曾先后 在 １ｋ 险工 、 ４ｍ 为稳定 黄河 清水 沟人 海 流 路 ， １８ 自 ９６年 起 丁字路 取 水 口、 连控 导 、 产村 护 岸 、 三 控 八 生 清 先后在 崔 家河 弯 下 游 左 岸 修 建 了西 河 口， 连 导等工程中使用 ， 八 取得了良好的运行效果。 及右岸 的苇 改闸 控 导工 程 ， 已有 的扬 水 船 ， 与 护 插板 桩结 构 形 式 为 预 制 钢 筋 混 凝 土 桩 板 ， 板底设喷水管和喷头 ， 用高压 林， 十八 公 里 控 导 工 程 一 起 ， 成 了 节点 工 程 ， 板内预埋充水管 ， 形 稳 定 了河 势 。１９ ９ ３年汛 期 ， 家 河 弯 大 幅度 坍 水泵 充水 ， 助 水 对 河 床 泥 沙 的 冲击 力 将 板 桩 崔 借 塌， 使得 苇改 闸和 扬水 船 工 程全 部 脱 河 ， 主溜 直 插入就 位 。板 桩 的 两 侧 一 侧 设 有 凹 槽 ， 侧 埋 一 以便 相 临 板 桩 紧 密 地 结 合 在 一 起 。板 冲东 大 堤 下 游 ８０ 长 范 围 的滩 岸 ， 塌 严 重 。 设 滑板 ， ５ｍ 坍 西河 口控 导 工 程 处 主溜 右 移 、 延 。若 任 其 发 桩 插入 定 位 后 ， 缝 内灌 水 泥 浆 。板 桩 顶 部 预 下 板 展 ， 但 西 河 口工 程 脱 河 ， 且 下 游 的护林 、 不 而 八 留钢 筋 ， 连梁 连 接 ， ３ｍ 预 留一 道 变形 缝 。 用 每 ０ 生 产村 护岸工 程插板桩 板 高 １．ｍ， 厚 ０ ３ ２Ｏ 板 ．ｍ， 连 等工程也 将 溜 势发 生 变 化 。为稳 定 该河 段 河 势 ， 护 已有 的河 道整 治 成果 ，９５年 在 苇改 闸 板 宽 １Ｏ 连梁 断 面尺 寸 为 ０ ３ ０ ３ 连梁 保 １９ ．ｍ， ．ｍ Ｘ ．ｍ， ．ｍ， ２ ｍ， 工程下 游 １Ｏ ｍ 处修 做 了 生 产 村 控 导 护 岸 工 顶 高程 ８５ 插 板 桩 护岸 设 计 长 度 ２５ 实 做 ｌ ５ ｍ。 程 。工 程建成后 ， 岸 的坍 塌 得 到 了控 制 ， 中 长度 １０ 滩 在 小洪水 时 能将 主 溜 平 顺 送 至 西 河 口工 程 ， 证 ３ 插板 桩护岸修 做后 工程 的着溜变 化情 况 保 黄河 崔 家 控 导 工 程 以 下 河 道 溜 势 极 不 稳 了西河 口引水 工 程 的取 水 。但 工 程 上游 未 修工 程 处 ， 过 １９ 经 ９５年汛期 冲刷 ， 滩岸 平均坍 塌宽度 定 ， 十 几 年来 主溜 线 不 断左 移 下 延 。２０ 近 ０４年 ８ 月份利津流量 ３ Ｏ余 ｍ， 有 超 工 程 后 路 的趋 势 。为 此 ，９６ 插板桩护岸修建后 ， 月下旬至 ９ 并 １９ Ｏ ５０ ｓ 生产村 护岸工 程 １—６坝靠 主 年， 又将原工程进行上延续建， 上中部的 １ ４ — 号 ｌ 一 １ｍ ／ 时 。 鱼 鳞坝 为迎溜 导溜 段 ， 部 的 ５— 下 ６号 顺 坝 为送 溜 ， 板 桩 靠 边 溜 ； ０月 ９ 日利 津 流 量 达 插 １ １０ ｓ其后 溜势逐 渐下延 ， — 前 出滩 脱 １ ６坝 溜段， 长度 ２５ 。工 程顶高 程 ７ ５ 黄 海标 １２ ｍ ／ ， ０ｍ ． ｍ（ 高） 。黄河 “ ６・ ” 水 期 间 ， 着 流 势 的不 断 溜 ， 板桩靠 主 溜 ；０ ０年 一２ ０ ９ ８洪 随 插 ２０ ０ ２年 ６月 ， 由于 下移 ， 该工程 所有 坝 垛 均 受 主溜 顶 冲 ， 工程 坝 顶 黄河水 量较小 ， 势缓 慢 下 延 ， 溜 插板 桩 下 首 着 主 其后长 ５０ ｍ范围内滩地坍塌 ， ０余 最大坍塌 水 深达 ０ ９—１Ｏ 坝顶 走 溜 ， ． ．ｍ， 所有 坝 垛均 出 现 溜 ， ６ ｍ。２０ ０ ２年 ７月 ４ 日黄 河 小 浪 底 开 始 了蛰 陷坍塌 现象 ， ６号 坝损 坏最 严 重 ， 段 坝 宽度 ２０ ５— 两 ７月 １ 日利 津 流 量 １７ ｍ ／ ０ ７０ ｓ 全部坍落于河中， 滩岸也塌进 了 ｌ Ｏ余 ｍ。１９ 调水 调 沙 实 验 ， ９７ 生产村护岸水位达最高值 ７５ ｍ， ．２ 溜势稍有 １９ 年 ， 油田投资对 １ ６坝进行了重新 时 ， ９ ８ 胜利 — 插板桩全部着 主溜。其后虽然 流量不断 修建和加固， 把工程顶部高程提高到 ８５ 。 上提 ， 并 ．ｍ 根据流势的变化情况 ，９９年在工程未部修建 加大 ， ２ １９ ７月 ０日利津 流量达 到 ２ １ｍ ／ ， 由于 ５０ ｓ但 河 口河道发生溯源冲刷 ， 泄流能力增大 ， 水位下 了插板桩 护岸 。 降 了 ０ ２— ．ｍ， 道 内溜 势逐 渐 左移 下延 ， ． ０３ 河 插 ２ 插板 桩工 程简介 插板 桩用 于黄 河 河 道整 治 是 胜利 油 田的一 板桩 下首 主溜顶 冲 ， 造成 坍塌 ３ｍ。调 水调 沙实 ０
黄河下游放淤固堤工程设计和施工中存在的问题及建议
黄河下游放淤固堤工程设计和施工中存在的问题及建议黄河下游放淤固堤工程设计和施工中存在的问题及建议一、工程设计概况黄河下游放淤固堤工程设计水平年为２０００年，防洪标准为防御花园口洪峰流量２２０００ｍ３／ｓ，相应高村、孙口站的设防流量分别为２００００ｍ３／ｓ、１７５００ｍ３／ｓ。
根据大堤概化断面，淤区顶部高程为堤背侧浸润线出逸点高程加１．５ｍ，浸润线坡度为：险工段１∶１０，平工段１∶８。
２００１年以来，凡新设计的放淤固堤工程，不论平工段、险工段，淤区顶部高程全部改为与２０００年设防水位齐平。
淤区宽度按大堤概化断面推算为１００ｍ，边坡１∶３，村庄相对密集的堤段，根据实际情况按１００ｍ、８０ｍ、６０ｍ设计。
淤区沿堤线布置在背河侧，淤区周围布置围堤，围堤外侧布设截渗沟及退水渠，淤沙完成后，进行包边盖顶，在顶部沿外侧修筑纵向围堤，淤区内每隔１００ｍ修筑格堤一道，在淤区顶面与堤坡交汇处沿淤区纵向布设排水沟１条，淤区边坡每隔１００ｍ设１条横向排水沟。
二、工程设计及施工中存在的问题１．渗水严重淤区土质主要是粉质细沙，颗粒较粗，渗水严重，一般浸润范围３０～５０ｍ，渗水引起附近土地盐碱化，影响农业生产，为阻止浸渗，虽然在淤区外挖了截渗沟，并与退水渠连通，但由于堤根地势低洼，截渗沟内常年积水，渗水浸渗问题仍没有得到彻底解决，有些工程淤沙完成后，较长一段时间仍然有渗水排出。
２．围格堤修筑困难设计中围格堤分两期修筑，一期围堤采用推土机从淤区内推土填筑，二期围堤采用淤区沙土用推土机修筑，工程量根据淤区顶宽分别为淤沙土方量１０％～１５％，但是凡大堤背河大多地势低洼，地下水位高，利用淤区内的土修筑围堤极为困难，二期围堤采用淤区沙土修筑，渗水将更加严重。
３．因渗水、退水引起的各项费用严重不足工程设计中，只考虑了截渗沟、退水渠开挖土方和退水渠占地补偿，但是实际施工中，工程渗水影响达３０～５０ｍ宽，渗水在工程完成后较长一段时间内仍然存在，退水渠两侧也存在渗水问题，加之因迁占问题造成工期延长较为普遍，造成退水渠占地补偿费增加，另外施工期间还需对截渗沟和退水渠进行清淤，工程完成后进行回填平整。
山东黄河下游挖河固堤工程实践有关问题浅析
施。
３ 挖 河 固堤 工程 河段 选择
考虑到小浪底水库建成后 ， 陶城铺 以下窄河段 和河 口段 仍然可能会继续发生淤 积 ， 固堤工 程的重点是 陶城铺以 挖河
下的窄河段及河 口段 。挖河 宜选 择在淤积严重 、 对河 道排洪
组合泵 和挖泥船等设 备进行挖 河疏浚 。虽然船 挖对黄河 流 量 、 和水深要求 较高 ． 自 １９ 年黄委实施统一水量 调 流速 但 ９９
浚 ， 一定水沙 条件下发生 沿程和溯 源冲刷 ， 仅有利 于现 在 不
行河 口流路 的通畅和稳定 。 而且对 河 口以上局部河 道将起到
一
定 的减淤作 用 。实施 挖河 固堤工程是河 口治 理 的重要措
施工期 间各工段根 据河床变化 情况 自 修筑临 时挡水导 水 行
围堰 ， 但各施工作业面不得 阻断子槽 ， 影响下游工段用水 。 ４２ 船挖 ． 船挖方式 即在动水 中实施 。在黄河不 断流的情况下 ， 用
度至今 ， 黄河 已实现 十多年连续不 断流 ， 且下游 的利津水 文
黄河河口挖河固堤工程综合效果分析
２ 年取得的原型观测资料进行分析 ， Ｏ 并运用数 学模 型对 减
淤效果进行 了计算 。
ｌ 挖河减淤效 果
１ １ 原型 资料 观测分 析 ．
自１９ ９ ７年第 一次挖河 以来至 ２ ０ ０ ５年 ４月 ， 口一 利滓河 泺
赞 一０ ３ —０ ２ １ Ｏ ｏ １ ｏ ２ ０ ３ ０
３ 效益分析
２ 同流量水 位变化
１９ 以来泺 口以下各站 ５０ｍ ／ 流量级水 位变化 见表 ９ ８年 ０ ｓ ３ 。由表 ３可以看 出 ， 各站的水位升降表现基本同步 。
表 ３ 泺 口以下各站 ５０ｍ ／ 流 量级水位变化 ｍ ０ ｓ
（） １ 挖河 固堤 与机 淤 固堤 的 比较 。２０ ０ １—２０ ０ ２年挖 河 固
为 一 ５ １ ｍ ／ ｍ。由图 １分析 ， ２ ．３万 ｋ 相应 利津一清 ６河段 冲淤
作者简 介 ： 由宝宏 （９ ８ ） 男 ， １６ 一 ， 山东烟 台人 ， 高级 工程师。
维普资讯
第１ １期
由宝宏等 ： 黄河河 Ｖ挖河 固堤工程综合效果分析 Ｉ 表 ２ 数学模型计算 结果 万ｍ
泺 口 利津 冲淤强度 “万 ｍ３ ｍ ｔ 一 － ｋ ）
段共 冲刷 ４ １ ｍ ， ５万 研究河 段利 津一 清 ６ 段共 冲刷 ２１２ ２ 河 ４
万ｍ（ 见表 １ 。 ） 表 １ 泺 口一清 ６河段主槽 冲淤情况
图 １ ｌ 一１９ 咖 ９７年泺 口一利津与 利津一清 ６
字路 口按统计平均 的水 位流量 关 系给 出边界 条件。地形 条件
按 １９ ９ ７年汛后测量 大断面资料概化给 出。模 拟期 间的 ３次挖 河按工程实施 的时问 、 地点和尺寸在计算 过程 中概化地 进行地 形修正 。计算结果见 表 ２ 。 由表 ２可 以看 出 ， １９ 从 ９７年 ｌ １月至 ２０ ０ ５年 ５月 ８年 间 ， 利津～清 ６断面在实 际挖 河的条件下河床累计总变形量 （ 包括 图 １ １８ 是 ９０～１９ ９ ７年 泺 口一利津 与利津一清 ６主槽 冲淤 强度关系 。图 中点据 的分 布在 总体 上显 示 出 明显 的趋势性关 系， 两河段年冲淤强度之 间的关 系基本 同步， 只是冲淤量级有所差 异。上段河道淤 ， 下段也淤 ； 上段冲， 下段也冲。
黄河河口治理工程综述
黄河河 口治理 工程 综述
孟祥 文。 高立国
ห้องสมุดไป่ตู้
（ 利津黄河河务局 ２东营津泰黄 河水利工程 维修 养护公 司） １
险点 险段利 用机 淤 固堤 进行加 固 。进 入 ９ 代 ｏ年 历 史上 黄 河 河 口地 区并 无 堤 防 ， 洪 全 靠 后期 ， 防 国家加大了对大江大河的治理力度， 对部 群众 筑 堰 自卫 ， 朝 光绪 年 间 ， 清 清政 府将 部 分 民 分未机 淤 的堤 段 按 ２０ ００年设 防标 准 实 施 了淤 堰加 培 改 为 官 堤 。 由 于 黄 河 河槽 不 断 摆 动 ， 洪 背 ， 河 口治 理 内 的 堤 防 通 过 挖 河 固堤 进 行 充 对 水溜势有时冲向堤岸 ， 口频繁 ， 决 为此清政府开 分加固， 民宅 密集 紧靠 堤脚外 又一时无法外 对 始修筑险工， 开始修筑的险工坝岸以秸埽为主 ， 迁 等情况 无 法 实 施 淤 背 的堤 段 ， 别 在 临 河根 分 但不能经受长期 的风雨剥蚀 ， 需不断重修 ， 后来 据不 同地 质 情 况 在 不 同 的深 度 实 施 截 渗 工 程 ， 秸 埽 之间增设 部 分砖 石 护 岸 ， 进入 汛 期后 ， 因 即在 临河堤 脚 以下部 分 实施 砼 截 渗墙 或 垂 直铺 常 溜 势不 稳 ， 常 出现 上提 或 下延 ， 修 秸 埽工 程 塑截渗， 经 所 在堤坡 实施复合土工膜截渗。对顶宽 常常脱险。建 国后 国家对堤 防进行 了三次大的 和高度 达不 到设 防标 准 的 堤段 ， 施 了加 高 邦 实 加 高培厚 工程 ， 加 了堤 防对 洪 水 的抗 御 能力 ， 宽 。并 用 科 学 的 探 测 手 段 对 堤 防 实 施 隐 患 探 增 同时加 大 了对 黄 河 的科 学 治 理 力 度 ， 据 河 流 测 ， 根 发现 问题 及 时 处 理 。通 过 这一 系 列 措 施 有 特点在节点处逐步修建控导工程来控制河势 的 效地 改善 了堤 防工程 的抗洪强 度 。 变化 ， 从而 稳定 主河 槽 ， 险工 工 程能 够 起 到应 ２ ２ 险 工 工 程 使 ． 有的作用 ， 随着工程全部达到石化 ， ７ １ ０年以后 ９ 东营市 现有各 类 险 工 工程 ２ （ 油 田 ） ， ４含 处 又对大部分险工工程进行 了改建 ， 将乱石坝改 工程 坝岸总数 为 ６５段 ， ８ 工程 总 长度 ３．８ ｋ １３２ ｍ； 为 扣石 坝 ， 强 了工 程 的抗 洪强 度。 增 险工工 程 ５ Ｏ年代 以前 多 是 用秸 料 修 做 ， 石坝 砖 ２ 多年 来工 程情况 及采取 的工程治 理措 施 很少 ， 由于秸 料 埽 抗 底 部 冲 刷 力 不 如 石 料 灵 活 ２ １ 堤 防工程 ． 且 年久 易腐 烂 ， 入 ５ 进 Ｏ年代后 ， 通 相对 便 利 ， 交 黄河进 入 东营市 至人海 口全长近 １０ ｍ， ４ ｋ 左 石 料来源 通 畅 ， 对 沙 质河 床 石 料 能 随 冲 随 下 真 右岸各类堤防累计长度近 ２０ ｍ， 国后国家致 沉 ， ９ｋ 建 根石基础深， 固根效果好， 因此逐步将秸埽 力于堤防建设 ， 根据河道不同时期 的淤积情况 ， 坝 改为乱 石坝 ， 通过 多 年 的洪 水 考验 ， 明石 坝 证 除正 常 的年 度 岁 修 加 培 外 ， 黄河 堤 防分 别 于 的稳 定性 、 对 持久性 均 好 于秸 埽 坝 ， 济效 益 也 较 经 １５ ９ ０年 、９ ２年 、９ ４年进 行 了三 次 大 规 模 的 明显 。在 险工石 化 过程 中 ， 工技 术 、 法 根据 １６ １７ 施 方 堤 防培 修 ， 间历 时 ２ 中 ８年 ， 计 动用 土方 ２ｏ 工程情 况不 断改 进 ， 始是 乱 石 坝 ， 石 为 散抛 共 ６０ 开 根 待 逐 万 ｍ ， １８ 至 ９５年止 。现在堤防工程多处仍 为 乱 石 ， 坝 体及根 石 受 洪水 考验 稳 定 后 ， 步改 １８ ９３的设 计防洪标 准。在三次 大堤加培 过程 建成扣石 ， 后来又对部分较稳定 的坝 体改建成 中， 堤防工程是在原有 旧堤的基础上加培修筑 ， 粗 料 石 干 砌 ， 勾 缝 ， 并 即美 化 了工 程 面 貌 ， 又增 原堤防基础下有 的是老 口门、 老险工等 ， 并且当 加 了工程坝体 的抗 冲力。通过改建 ， 险工工程 时修筑 时 土质不 一 ， 实 度各 异 ， 当时 施 工 手 建设逐步走向整体布局合理 ， 密 受 护岸功能强 ， 导流 段与机 械 的影响 ， 堤 与加 培 新 堤之 间 、 工接 性 能好 ， 老 两 即有效 地保 护 堤 防 ， 又有 利 于溜 势 的稳 头处、 加培时压实度等影 响， 使堤防在大水偎堤 定 。从 ７ Ｏ年代起 至 ８ 代 ， Ｏ年 险工 乱石 坝大部 分 时及易 出现漏 洞 、 涌 、 水 等 险情 。真 对这 些 改 为扣石 坝 ， 已达 到 ８ 管 渗 并 ３年设 计 防洪 标 准 。９ Ｏ 情 况及 易 出 现 险 情 的 重 点 堤 段 ， 后 对 堤 防进 年代 后期 ， 先 为进一 步 加 强工 程 的抗 洪 强 度 ， 国家 行 了锥探翻修、 密锥灌浆、 抽槽换土、 粘土斜墙 又投资对部分乱石坝及标准较低的坝段进行了 截渗等措施 ， 其中对部分堤段实施灌浆措施 ， 一 加高改建 ， 对靠水靠溜较重的坝段 ， 根据根石探 直持续到 ８ 年代。１７ Ｏ ９ ４年以后， 又开始对部分 摸情况， 全部进行 了抛石加固， 实施 扣砌 ， 并 扣
黄河河道整治工程的施工技巧及对策探讨
黄河河道整治工程的施工技巧及对策探讨黄河是中国母亲河之一，是我国重要的水利资源，也是我国重要的文化、历史遗产。
但长期以来，由于自然因素和人类活动的影响，黄河流域的生态环境和水资源面临许多挑战，而黄河河道整治工程的开展，为解决这些问题提供了重要的机遇。
但是，黄河河道整治工程的施工面临着设备配套、工艺技术、组织管理等方面的挑战，这些挑战也促使我们对施工技巧及对策进一步探讨。
一、设备配套的挑战及对策黄河河道整治涉及的工程比较大，设计要求很高，有很高的技术要求，必须选择全套、先进、可靠的施工设备，这就对设备配套提出了较高的要求。
目前河道整治施工的设备中使用最多的就是破碎机、输送机、挖掘设备等，但是，这些设备存在的问题也比较明显，一些设备老化、损坏，需要对设备进行维护保养，提高设备的使用效率，采取新技术、新材料来提升设备质量和效率。
二、工艺技术的挑战及对策黄河河道整治工程设计要求高，要求全面、科学、系统，而这种要求很大程度上也是对工艺技术的要求。
工艺技术的提高需要更新的方法，实施信息化、数字化、网络化，采取科技创新加强设备、工具的创新、改造和升级，使得工艺技术不断进步。
三、组织管理的挑战及对策管理是整个黄河河道整治工作的核心，组织管理和河道整治技术同等重要。
河道整治施工的组织管理必须有计划、有步骤、有跟进，在施工前要统筹规划，确定施工进度和质量控制要求，落实施工人员和材料的储备和供应，制定施工计划和质量标准，充分调动施工人员积极性和创造性。
总之，黄河河道整治工程是一项重要的工程，对于保护黄河生态环境、发挥水利资源的作用具有重要意义。
我们需要用更加先进的设备，更加科学的工艺技术，更加严格的组织管理，来推进黄河河道整治工程的开展，为我国生态文明建设和水资源保护做出更大的贡献。
黄河山东段挖河固堤工程对环境的影响
ｈ 葡萄 ４０ｈ ｍ、 ． 。小麦减产 ６％左右， ｍ ０ 西瓜基本绝产， 林果
郭 慧敏 ， 杨晓 阳， 周 丹 ， 维文 王
（ 河河 口研 究院， 黄 山东 东 营 ２ ７ ９ ） ５ ０ １
摘
要： 为总结经验 ， 减少挖河对周围环境 的影响 ， 对黄河 山东段前两次挖河 固堤工程进 行了环境影响观测 。结论认 为 ：
①挖河固堤旱挖施工易造成风沙污染 ， 造成农 作物减 产 ， 风沙还 给 当地居 民 的其 他生产生 活设施造 成一定 的不 良影 响 ，
的风蚀输移除了与外在气象条件有关外 ， 主要是 由泥沙干湿饱
和程度等 内在因素决定 的。 由于开挖 河段 泥沙含水 量在 ２ ％ ０ 左右 ， 泥沙具有 一定 黏聚力 。 因此没有发生风沙侵蚀现象。 为配合早挖 ， 挖河段 至淤 背区 布置 了 ４条 临时道路 ， 从 总 长 １． ｍ。施工期 间 ， ５ ５ｋ 天气干旱少雨 ， 施工道路 在 自卸汽车的 跑 动下尘土 飞扬 ， 污染 了两 侧 的农作 物 ， 土污 染轻重 及范 围 沙 与风力 、 风向有 关。根据 东营市挖河 固堤迁 占办公 室现场调 查
区内潜水 位除 受 黄河 侧渗 控 制外 ， 还受 降 水 、 发影 响 。 蒸
一
般情况下 ，０月 一翌 年 ２月份 ， １ 降水减少 、 发较弱 ， 蒸 潜水位
缓慢下降 ； — ３ ６月份 ， 降水量小 、 蒸发强烈 ， 位快速下 降 ， 水 一般 ５月或 ６ 月监测 到年内最低值 位在放 淤 的两 个时段开 始时 ， 也都
秦晋黄河两岸实施筑坝护河堤工程的效益分析
秦晋黄河两岸实施筑坝护河堤工程的效益分析摘要：秦晋黄河两岸区90%以上为山区地貌，山高坡陡、沟壑纵横，地质结构复杂，再加上人为开采建设活动的影响，致使两岸区内水土流失十分严重。
两岸区的泥沙石块是来自两岸的支流，筑坝护河堤不仅可以减少泥沙进入黄河，阻碍黄河航道畅通，还可以减轻岸区内山地灾害，提高水资源利用率，改善农业生产条件，缓解人地矛盾。
关键词：泥沙淤积筑坝护河堤岸区土地利用Abstract: QinJin on both sides of the Yellow River area more than 90% in the mountain areas of landforms, mountain steep slope, caught eroding canyons, complex geological structure, plus the influence of human exploitation and construction activities, the cross-strait zone is very serious soil and water loss. The stones from sediment on both sides of the Taiwan straits is on both sides of the Taiwan straits tributaries, protect embankment DAMS can not only help reduce sediment into the Yellow River, the Yellow River waterway that clear, still can reduce mountain hazards in the district, and improve the utilization efficiency of water, improvement of agricultural production conditions, to relieve contradiction.Keywords: sediment deposition protect embankment DAMS district land use秦晋黄河两岸筑坝护河堤工程对防治黄河下游的水患灾害，减轻防洪压力，提高黄河通航能力，以及缓解当地电力紧缺问题和人地矛盾问题，将起到巨大的促进作用，也将产生很好的经济效益。
黄河下游窄河段挖河固堤启动工程的实施
黄河下游窄河段挖河固堤启动工程的实施
戴明谦;刘景国;吴家茂;李长海;孟祥文
【期刊名称】《人民黄河》
【年(卷),期】2000(025)007
【摘要】介绍了挖河固堤施工中采用的旱挖和组合泥浆泵开挖两种方法的施工机械组合、运行情况、生产效率和优缺点.旱挖施工机动灵活,不受运距限制,但对施工道路要求高,投资大,运转费用高.组合泥浆泵开挖施工投资小,受天气影响不大,进度稳定,但受水的影响大.旱挖和组合泥浆泵开挖都需要对黄河来水进行控制,施工受到局限.
【总页数】2页(P12-13)
【作者】戴明谦;刘景国;吴家茂;李长海;孟祥文
【作者单位】山东黄河河务局,山东,济南,250013;山东黄河河务局,山东,济
南,250013;山东黄河河务局,山东,济南,250013;山东黄河河务局,山东,济南,250013;山东黄河河务局,山东,济南,250013
【正文语种】中文
【中图分类】TV851;TV87
【相关文献】
1.黄河下游窄河段挖河固堤工程作用的分析 [J], 洪尚池;姚文艺
2.黄河下游窄河段挖河固堤启动工程模型试验 [J], 侯志军;姚文艺;刘月兰
3.黄河下游窄河段挖河固堤启动工程减淤效果模型试验研究 [J], 姚文艺;侯志军;刘
月兰;刘淑俐
4.对“黄河下游窄河段挖河固堤启动工程减淤效果研究”一文的讨论 [J], 王士强
5.黄河下游窄河段挖河固堤启动工程减淤效果研究 [J], 姚文艺;王德昌;李广有因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
浅谈黄河山东区段挖河固堤
浅谈黄河山东区段挖河固堤
王昌慈;刘景国;戴明谦
【期刊名称】《水土保持研究》
【年(卷),期】1998(0)S1
【摘要】黄河下游山东窄河段由于泥沙淤积河床逐年抬高，挖河疏浚作为解决主河槽减淤的主要途径之一进行实践和研究。
挖出的泥沙可以加固堤防或淤填串沟。
挖河固堤首先要做好启动工程，挖河施工可根据水文和地形条件选旱挖、船挖、组合泵挖等不同施工方法，并加强挖河固堤观测试验研究。
【总页数】4页(P2-4)
【关键词】黄河下游;减淤;挖河疏浚;加固堤防
【作者】王昌慈;刘景国;戴明谦
【作者单位】山东黄河河务局
【正文语种】中文
【中图分类】TV85
【相关文献】
1.黄河山东段挖河固堤工程对环境的影响 [J], 郭慧敏;杨晓阳;周丹;王维文
2.山东黄河挖河固堤试验工程实施效果浅析 [J], 徐洪增;石怀伦;管春城
3.山东黄河挖河固堤设备的探讨 [J], 李洪书;董伟;高峰;马德龙
4.山东黄河挖河固堤设备的探讨 [J], 李洪书;董伟;高峰;马德龙
5.山东黄河下游挖河固堤工程实践有关问题浅析 [J], 袁峰;杨婧;许鸣琳
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
山东黄河下游挖河固堤工程实践有关问题浅析
2011年9月第27期科技视界SCIENCE &TECHNOLOGY VISION 科技视界Science &Technology Vision黄河水少沙多,河道淤积严重,河床不断抬高,排洪能力降低,下游河道被塑造成相对“地上悬河”,加大了对两岸大堤的威胁;大量泥沙输入河口地区,造成河口淤积延伸,影响河道排沙和河口地区的防洪。
泥沙是黄河治理开发和防洪的重要影响因素,也是洪水危害的主要原因。
解决黄河的洪水泥沙问题,须采取综合措施,即按“上拦下排,两岸分滞”的工程体系调控洪水,按“拦、排、放、调、挖”综合处理和利用泥沙,其中的“挖和放”就是通过先进的挖沙和输沙设备在主河槽中挖沙疏浚,改善河势增大排洪能力,挖出的泥沙淤积在大堤背河一侧,用来加固大堤。
1997~2004年实施的三次挖河固堤及口门疏浚试验工程,就是对解决黄河洪水泥沙问题综合措施中“挖和放”治理方略的具体实践。
1挖河固堤工程的概念挖河固堤工程,就是开挖黄河下游河道主槽淤积的泥沙,用其加固两岸大堤,淤筑相对地下河,同时起到疏浚河道主槽,使河底高程降低,加大主槽过洪能力,行洪顺畅,加固大堤的目的。
2工程建设的必要性在黄河下游主河槽中长期挖取相当数量的泥沙,减缓河道淤积,增大河道排洪能力,同时利用开挖出的泥沙淤背固堤,逐渐形成“相对地下河”,是变被动为主动的治河措施。
特别是河口河段在其他措施的配合下,有计划地进行挖河疏浚,在一定水沙条件下发生沿程和溯源冲刷,不仅有利于现行河口流路的通畅和稳定,而且对河口以上局部河道将起到一定的减淤作用。
实施挖河固堤工程是河口治理的重要措施。
3挖河固堤工程河段选择考虑到小浪底水库建成后,陶城铺以下窄河段和河口段仍然可能会继续发生淤积,挖河固堤工程的重点是陶城铺以下的窄河段及河口段。
挖河宜选择在淤积严重、对河道排洪输沙影响较大、对河段淤积起着不利影响的河段。
根据河口河段冲淤演变的特点分析可知,河口段淤积延伸,使侵蚀基面抬高,河道比降变缓,导致溯源淤积。
黄河防护堤坝施工方案
黄河防护堤坝施工方案一、施工前准备1.1 工程概况了解在施工前，应对黄河防护堤坝工程的全貌有充分的了解，包括工程地点、地理环境、气候条件、地质状况等。
同时，要明确工程的目标、任务、规模和技术要求。
1.2 资源配置根据工程需要，合理调配人力、物力、财力等资源。
确保施工机械、工程材料、人员配备等满足施工需求。
1.3 安全教育和环保措施对所有参与施工的人员进行安全教育，明确安全操作规程。
同时，要制定并实施环保措施，确保施工过程中的环境保护。
二、堤坝设计根据黄河的实际情况，设计合适的堤坝结构。
考虑地质条件、洪水频率、洪水流量等因素，确保堤坝的安全性和稳定性。
三、土方开挖3.1 开挖方案根据设计要求和地形条件，制定开挖方案。
合理安排开挖顺序、开挖深度和宽度。
3.2 开挖设备选择合适的开挖设备，如挖掘机、装载机等。
确保开挖效率和质量。
四、基础建设4.1 基础处理对堤坝基础进行处理，如清理杂物、排水、夯实等。
确保基础的稳定性和承载能力。
4.2 基础设施建设建设堤坝所需的基础设施，如排水系统、观测设施等。
五、堤坝建设5.1 材料选择与运输选择符合要求的堤坝材料，如石料、砂土等。
合理安排材料运输，确保施工进度。
5.2 筑堤方法根据堤坝设计和材料特点，选择合适的筑堤方法。
如干砌石、浆砌石、土石混填等。
5.3 质量控制对堤坝建设过程进行质量控制，确保堤坝质量符合设计要求。
六、防渗工程6.1 防渗材料选择选择具有良好防渗性能的材料，如土工膜、防水材料等。
6.2 防渗施工按照设计要求进行防渗施工，确保堤坝的防渗性能。
七、防浸工程7.1 防浸设计根据堤坝的使用环境和浸水条件，设计合适的防浸措施。
7.2 防浸材料选择选择具有良好抗浸性能的材料，如防水材料、混凝土等。
7.3 防浸施工按照设计要求进行防浸施工，确保堤坝的抗浸性能。
八、水土流失防治8.1 植被恢复在堤坝周边进行植被恢复，种植适宜的植被，防止水土流失。
8.2 排水设施建设有效的排水设施，确保堤坝周边排水畅通，减少水土流失。
黄河河道工程管理及施工技术分析
黄河河道工程管理及施工技术分析发布时间：2021-08-26T11:04:00.747Z 来源：《工程管理前沿》2021年10期作者：王中峰[导读] 随着社会的不断发展我国环境与资源的管理逐渐受到国人的重视，在此环境中，黄河河道工程中的施工技术与工程管理十分重要。
王中峰黄河园林集团有限公司，河南郑州市，471000摘要：随着社会的不断发展我国环境与资源的管理逐渐受到国人的重视，在此环境中，黄河河道工程中的施工技术与工程管理十分重要。
黄河河道的施工好坏与黄河水岸周边的生态环境，及居住人群的财产安全和生命安全紧密相连，所以应重视黄河河道的施工与管理，并在施工中提升施工技术与管理力度，对黄河河道提升日常养护，改善我国黄河河道工程质量，促进居民的财产安全并保护生态环境。
本文专门针对黄河河道工程管理及施工技术进行分析，以供各界同仁进行参考。
关键词：黄河河道；工程管理；施工技术黄河是我国的第二大河被称为母亲河，由于黄河是我国含沙量最大河流，对于黄河水域的治理也有一定的难度，所以结合黄河水域的治理难度，应在治理中提升抗洪施工技术，并加强工程的管理。
在整体黄河治理中，黄河水道的治理是重点工程，在黄河河道的施工中，主要结合黄河流域规划进行建设，并在黄河河道的建设中要注重对河道进行定期维修与养护，以此保证黄河河道的质量与安全。
一、黄河河道工程整治的必要性在我国的发展中对各方灾害都提升了治理与管理，同时也提升了对黄河河道的管理，黄河河道的有效管理，可以保证我国人民的财产安全、生命安全以及生态环境。
所以在国家的发展中，加强了对黄河水利工程的管理，在此环境中对河势的控制、防洪灌溉及滩区群众的生活提供了保证，保证了人们的利益与国家的利益。
在整体黄河河道的建设中，要掌握黄河河流的特征，主要包括黄河的流路、及纵横断面的形态进行了解，并在治理中保证河流的导流顺畅，及防冲及抗冲的能力。
黄河中导流与送流，可以体现黄河中水流与弯道的远近，同时导流送流可以影响河道边界的情况及整治流量。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
起到 了较好 的效果 。 砌后 的根 石台 顶宽均 达 到 ２ 边 坡均 达 到 １ １ 工程建设 中 ， ｍ， ：． ５根石顶高程达 到了与 ３０ ｍ ／ ， ００ ｓ相持平 的标 ３ 工程存 在 的 问题 七八十年代实施 的机淤 固堤 ， 顶宽大部 分 准 。大大加 强 了工程 的强 度与抗 冲力 。
不足 ｌ ｍ， Ｏ 最窄处不足 ４ ｍ， Ｏ ０ 有些堤身下有老 口 控导 （ 护滩 ） 程 ２ （ 油 田 ） ， 坝 垛 总 门 ， 工 Ｏ含 处 工 在堵 复 时采 用 了秸 柳 料 、 石 等 材 料 ， 些 砖 这 数 为 ２６段 ， 程 总 长度 ３ ． １ｋ 建 国前 ， ９ 工 ２ ２５ ｍ； 河 部位 密实度较 差 ， 大水 偎 堤 时 间较 长 时 ， 河 在 背 道属 自然摆 动 ， 成 险工 常 常脱 河 ， 岸 滩地 忽 易出现渗水、 造 两 管涌等险情 ， 危及堤身安全 ； 近年 来实施的调水调沙， 水含沙量低、 量大 ， 来 水 对 左忽右 ， 有一句俗语叫“ 十年河东 ， 十年河西” 形 象 的体 现 了 当时 河 道 无 控 的 局 面 。建 国后 ， 为 河床的冲刷 力强， 部分控导工程坝身 出现了不 控导河势 ， 使河流主槽趋 向稳定 ， 根据河道的特 同程度的下蛰 ； 七十年代修建而未改建过 的险 点， 开始修建控导 （ 护滩 ） 工程。从开始 的柳 石 控坝段坝面石出现风化 ， 险工有少部分根 石未 堆到 现在 的石坝 垛 ， 效 控 制 了河 道 的 摆 动 ， 有 稳 扣 砌 。 定 了河 势 ， 免 了 中 常 洪 水 顺 堤 行 洪 的 可 能 。 ４ 结语 避 由于 黄河 河 床 属 沙 质 河 床 ， 水 冲 刷 极 易 造 成 洪 黄河 口工 程 治理 对 黄河 安 澜 与稳 定 具 有 重 根石 走 失 、 身 下蛰 等 险 情 ， 不 断 抛 石 固根 。 要 意义 ， 坝 需 尤其对 黄 河 下游 的防 洪安 全 最 为 重要 ， 多年来 ， 汛 期 出 现根 石 走 失 等 险 情 进 行 及 时 １５ 除 ９ ３年 、９ ４年 、９ ６年 的 三 次人 工 改 道 以及 ｌ６ １７ 抛石抢 护外 ， 每年 进 行 的 根石 探 测 的 基础 上 ， 近期 实施 的 工 程 导 流 、 浚 破 门、 河 固堤 、 在 疏 挖 调 对 根石 断 面 不 足 的 部 分 进 行 抛 石 固 根 ， 步 加 水调沙等治理措施 与近年来不断完善 的各类工 逐 强 了工 程 的稳 定 性 。近 年 来 ， 据 工 程 的抗 洪 程 相结合 ， 根 形成 了 一 个 完 整 的黄 河 口综 合 治 理 情况 ， 部分 工程 进 行 了改建 ， 对 在河 势 出现变 化 措 施 ， 这些 措施 既确 保 了黄 河 下 游 黄 河 防洪 安 的情况 下 ， 对部 分 工 程进 行 了上 延 或下 延 ， 又 有 全 ， 又有 效地 改善 了黄河 人 海 的条 件 ， 整个 黄 对 的工程 采用 了模 袋 砼 等 新 材 料 、 工 艺 应 用 到 河 的安谰 与稳定 起 到 了决 定性 的作用 。 新
２ ３ 控 导工程 ．
黄河 河 口挖 河 固堤 施工 模 式 、 宜 条件 分析 适
胡 四华 英 安 成ຫໍສະໝຸດ 李 维玲 （ 山东利津黄 河河务局 ）
黄河 河 口段 先 后 实 施 的 三 次 挖 河 固 堤 工 长期 以来 ， 由于黄河 中上游来水不断减 少 ， 程 ， 别采 用 了不 同的施 工模 式 ：９７—１９ 分 １９ ９ ８年 黄河 下游 两 岸 引 黄 水 量 不 断 增 多 ， 黄河 下 游 河 第一次挖河 固堤启动工程期 间施工 ， 由于期间 道淤 积加重 ， 滩 流量 明显 减 少 ， 口河 段 主槽 黄河下 游几 乎断 流 ， 要采 取 的是 旱挖 摸 式 ， 平 河 主 即 淤积 萎缩 严 重 ， 常 洪 水 漫 滩 后 防洪 压 力 越 来 在挖河 段 上 界 朱 家 屋 子 修 建 拦 河 坝 挡 水 ， 用 中 利 越大 ， 河 下 游 河 道 主 槽 成 为 悬 河 中 的 悬 河 。 挖 掘机 进行 河道 开 挖 ， 黄 自卸 汽车 运输 ， 以组 合 辅 为有 效改变 黄 河 下游 防洪 不 利 局 面 ，９ ７年后 泥浆泵 施 工 ； ０ １— ０２年实 施第 二 次挖 河 固 １９ ２０ ２ ０ 国家分 别采 取 “ 、 、 、 、 ” 措 施 对 黄 堤施工 ， 拦 排 放 调 挖 等 由于施 工过 程 中黄 河 下 游来 水 较小 ， 采 河下游进行 治理 ， 中挖沙固堤作为治理措施 取 的是 组合 泥 浆 泵 、 泵 组 合 及 挖 泥船 联 合 进 其 船 之一发挥较 大作 用。所谓挖河 固堤 ， 就是采取 行 河 道 开 挖 的 模 式 ， 要 开 挖 河 段 选 用 ２艘 主 挖黄河 主槽 的 办 法 ， 黄 河 下 游 河 道 主 槽 淤 积 １０ ｈ 吸式 挖泥 船和 １艘 海狸 １０ 挖 ２ｍ ／ 绞 ６０型 绞 吸 泥沙， 用其 加 固两 岸大 堤 ， 时起 到 疏 浚 河道 主 式挖泥船进行施 工， 同 其余河段采用泥浆泵或组 槽、 理顺河势、 增加工程上游河 段纵 比降、 便于 合泥浆泵施工 ； ０４年实施 的第三次挖河固堤 ２０ 来水拉深河槽 的作用 。１９ ９７～１９ ９８年、０ １～ 施工 ， 用 的 国家 “ 船 计 划 ” 定 的 １０ ／ ２０ 采 百 确 ２ｍ ｈ ２０ ０２年 和 ２０ ０４年 国 家 三次 在 黄 河 河 口河 段 实 绞 吸式挖 泥船 和海狸 １０ ６０型绞 吸式 挖泥 船进行 施挖河固堤工程 ， 施工段上起河 口纪冯险工 ， 主河 道开 挖 的模式 。 下 至河口清 ６ 断面 ， 挖河总长近 ｌＯ ｍ， Ｏ ｋ 加之调水 三次挖河实践 证 明： 采用挖 掘机配 自卸 车 调沙等其他措施 ， 其他使黄河 下游地上悬河的 挖河适宜于河道断流和交通道路较好的情况下 被 动局 面得 到一定缓 解 。 进行施工 ， 其开挖的河道断面规范 ， 开挖段落全 ２ 三次挖 河 固堤施 工模 式特 点 以及 适用条 件 线贯通 ， 施工质量易控制； 采用组合泥浆泵进行