【7A文】小学英语基于课程标准评价指南
小学英语综合评价指南电子版
小学英语综合评价指南电子版English: When it comes to evaluating elementary school English comprehensively, it is essential to consider various aspects that contribute to a student's language development. Chinese: 要全面评价小学生的英语水平，必须考虑到多种因素对学生语言发展的贡献。
English: One important aspect to consider is the students' proficiency in reading and writing in English. Reading comprehension and writing skills are crucial components of language proficiency and should be carefully assessed. Chinese: 阅读和写作能力是重要的评价方面。
阅读理解和写作技能是语言能力的重要组成部分，应该得到认真评估。
English: Another key aspect to evaluate is students' listening and speaking skills in English. Being able to understand and communicate effectively in English through listening and speaking is vital for language acquisition. Chinese: 另一个要评估的关键方面是学生的英语听力和口语能力。
通过听力和口语有效地理解和沟通是语言习得的重要组成部分。
评课新课标小学英语
评课新课标小学英语在新课标下，小学英语教学的目标是培养学生的综合语言运用能力，强调语言学习的实践性和交际性。
因此，评价小学英语课程时，我们需要从以下几个方面进行考量：1. 学生的语言技能：评价时应注意学生是否能够准确、流利地使用英语进行听、说、读、写等基本语言技能的运用。
同时，也要关注学生是否能够在不同语境中灵活运用语言，如日常对话、学术讨论等。
2. 学习策略：新课标强调学生应掌握有效的学习策略，如自主学习、合作学习、探究学习等。
评价时，应观察学生是否能够主动寻找学习资源，与同伴合作解决问题，以及是否具备批判性思维和创造性思维。
3. 文化意识：英语不仅是语言，也是文化的载体。
评价时应关注学生是否能够理解和尊重不同文化背景，是否能够在跨文化交流中表现出开放和包容的态度。
4. 情感态度：学生对英语学习的兴趣和态度非常重要。
评价时，应观察学生是否对英语有持续的学习热情，是否能够在遇到困难时保持积极的态度。
5. 教学内容与方法：评价时，还应关注教师是否能够根据新课标的要求，设计有趣、实用的教学内容，并采用多样化的教学方法，如任务型教学、情景教学等，以激发学生的学习兴趣和参与度。
6. 教学资源：评价时，还应考虑教师是否能够充分利用各种教学资源，如多媒体、网络资源等，以丰富教学内容和提高教学效果。
7. 教学评价：新课标提倡形成性评价与终结性评价相结合的评价体系。
评价时，应关注教师是否能够通过日常观察、作业、测验等多种方式，全面了解学生的学习情况，并给予及时的反馈和指导。
综上所述，评价小学英语课程时，应综合考虑学生的语言技能、学习策略、文化意识、情感态度，以及教师的教学内容、方法、资源和评价方式，以确保教学活动能够满足新课标的要求，促进学生的全面发展。
新课程标准下小学英语学科评价方案
新课程标准下小学英语学科评价方案为了科学、全面、有效地实施学生发展性评价，促进学生的全面发展，遵循各学科课程标准精神，根据《小学生综合素质评价实施意见》，结合学校和学生实际，制定《小学生发展性评价方案》（试行）实施意见。
一、评价的内容主要根据《英语课程标准》要求，观察和与学生交流，对学生的书面作业、口头问答，表演、朗读、竞赛等课内外学习行为和学生的学习能力、态度、参与程度、合作精神等作出评价。
二、评价的方法（一)过程性评价评价比例：40%评价方式：自我评价、同伴评价、教师评价、家长评价等形式相结合。
（二)学期终结性评价1、评价比例：60%。
2、评价方式：书面闭卷做到考试目标与课标理念、大纲要求相统一，贴近学生生活。
命题范围：根据学期教材进度，由区教研室统一布置。
考题题型：与现行教材、单元检测形式基本一致。
听力考试和笔试等形式，全面考查学生综合语言运用能力。
听力测试根据年段要求，在学期、学年期末考试中进行：六年级占20％；四-五年级占30%；三年级占40%。
难度比例：根据本年段教学目标，按6:2:1比例进行了评价（“6”是60%的应该掌握的四会单词；“3”是30%的主要句型；“1”是10%的综合运用如：中外文化等）。
六年级要求能默写26个英文字母，掌握其发音规则，能根据实际情况回答问题。
四-六年级应养成良好的书写习惯。
终结性评价可采用等级制：分为A.ExcellentB.GoodC.OKeon四个等级三、学期过程性评价量表6英语学科平时学生综合素质发展性评价量表（40分)学年学期年级：学生：权重项目评价标准评估等级A好B较好C一般10游戏A．积极参与，能与他人合作，并有很强的应急能力来处理活动中可能出现的突发情况B．愿意参与，可以和他人合作，能以某种方式处理活动中出现的突发情况C．能参与活动，有活动意识10口头与笔试作业A．能出色地、主动地、认真按时完成课内、外作业B．基本出色地、主动地、认真按时完成课内、外作业C.很少完成作业，且书写潦草10课堂参与与预习复习A．课前准备好，课堂上能认真听别人发言，积极主动参与课堂活动，及时巩固所学内容并预习、复习B．课堂上较能认真听别人发言，能回答问题，但课前准备不充分，不能坚持预习、复习C．课堂上精力不集中，不愿意回答问题，课前准备较差，很少预习、复习10手工图画等作品A．每次都能保质保量地完成任务B．大多情况下能即保质保量地完成。
小学英语基于课程标准评价指南
等。
学校可结合本校学生特点，积极探索并逐步形成不同评价维度的表现水平标准，但最高表现水平标准的要求不得超过英语学科课程标准的要求。
二、评价框架小学中高年段英语学科评价根据《上海市中小学语文课程标准（试行稿）》设立“语音”、“词汇”、“词法”、“句法”和“语篇”五个主题模块，从“学习兴趣”、“学习习惯”和“学业成果”三个维度设计评价内容和观察点，提出评价方式建议。
(一）语音语音是语言的物质外壳，是语言符号系统的载体，负载着一定的语言意义。
学生一二年级从26个英语字母的音和形开始，通过模仿掌握字母的语音语调，通过字母认读和简单的单词拼读掌握字母的音和形。
在小学三至五年级，学生要学习根据国际音标和基本读音规则认读单词，朗读句子和段落；通过模仿掌握语音语调，在听说实践活动中，辨别说话人的语气和情绪，区分交际场合并做出恰当的应对，完成交际任务。
(二）词汇词汇是语言的建筑材料，是能够独立运用的最小语言单位。
词汇也是人们交流沟通、获取信息的工具。
学生在一、二年级已经学习了如何在语境中识记单词和理解词义，初步养成了词汇积累的习惯。
三年级开始学习词形的变化，并尝试在书面和口头交流中恰当使用已学词汇，提高词汇运用能力。
小学三至五年级须掌握的核心词汇不少于600词。
(三）词法词法是语法的组成部分，是各类词的形式和其用法的规律。
在词法学习中，学生在掌握小学段规定数量词汇的基础上，重点学习单词的词性和其语法功能，在语境中体验词汇的语用价值；通过语言实践和语言积累，开始逐步形成词法使用意识和习惯。
(四）句法句法是语法的组成部分，是句子各部分组成和排列的规律。
学生在一、二年级已经初步了解了句子的陈述句（肯定式和否定式）、疑问句（一般疑问句和特殊疑问句）和祈使句。
三年级开始，学生除了要在一、二年级学习的基础上进一步加强学习和运用相关的句法内容外，还要了解句子的成分（主语、谓语和表语）和选择疑问句，理解并列句等。
(五）语篇语篇是在一定语境下，形式上具有衔接性、语义上具有连贯性的口头和书面语言。
结合小学英语新课标评课
结合小学英语新课标评课
在小学英语教学中，新课标强调了学生综合语言运用能力的培养，注
重学生在真实语境中的语言实践。
在评课时，我们应从以下几个方面
进行考量：
1. 教学目标：课程是否明确了知识与技能、过程与方法、情感态度与
价值观三维目标，并且与新课标的要求相符合。
2. 教学内容：教师是否根据学生的实际水平和兴趣，选择和组织了适
宜的教学内容，内容是否贴近学生的生活，能否激发学生的学习兴趣。
3. 教学方法：教师是否采用了多样化的教学方法，如情景教学、任务
型教学等，以促进学生的主动参与和实践。
4. 学生参与：课堂中学生的参与度如何，是否每个学生都有机会发言
和实践，教师是否鼓励学生自主学习和合作学习。
5. 教学效果：学生在课堂上是否能够理解和掌握所学知识，能否运用
所学知识进行简单的交流和表达。
6. 教学评价：教师是否采用了形成性评价和总结性评价相结合的方式，评价是否公正、客观，能否促进学生的发展。
7. 教学资源：教师是否有效利用了多媒体、实物、图片等教学资源，
资源的使用是否有助于提高教学效果。
8. 教师素质：教师的英语语言能力、教学组织能力和课堂管理能力是
否符合新课标的要求。
在评课时，我们应综合考虑以上各个方面，以确保教学活动能够有效地促进学生英语能力的全面发展。
同时，评课也应关注教师的教学创新和个性化教学，鼓励教师根据学生的不同特点和需求，调整教学策略，实现教学的最优化。
(更新版)小学英语新课程标准【2023年修订版】
(更新版)小学英语新课程标准【2023年修订版】一、前言为了适应我国教育改革的发展，提高小学英语教育质量，培养学生的英语核心素养，我们在2023年对小学英语课程标准进行了修订。
本课程标准旨在指导小学英语教学，确保学生在知识、技能、情感、态度等方面得到全面发展。
二、课程目标1. 知识目标：学生能掌握一定的英语基础词汇、语法和功能句型，了解英语国家的文化背景。
2. 技能目标：学生能听懂、说清、读准、写好英语，具备初步的英语交流能力。
3. 情感目标：学生对英语学习保持兴趣和热情，养成良好的学习习惯，增强自信心。
4. 态度目标：学生形成积极的国际视野，认识英语在全球化时代的重要性，培养团队合作精神。
三、课程内容1. 语音：学生掌握英语音标，能正确拼读单词和朗读句子。
2. 词汇：学生掌握一定数量的英语单词和短语，能运用所学词汇进行简单描述。
3. 语法：学生了解并能运用基本的英语语法规则，如时态、语态、句型等。
4. 功能句型：学生掌握常用的英语功能句型，如问候、介绍、道别等。
5. 文化背景：学生了解英语国家的文化、习俗和风情，提高跨文化交际能力。
四、教学策略1. 情境教学：创设真实的语言环境，让学生在实际情境中学习英语。
2. 任务型教学：设计各种任务，让学生在完成任务的过程中运用英语。
3. 互动教学：鼓励学生积极参与课堂互动，提高英语交流能力。
4. 信息技术辅助教学：利用多媒体、网络等资源，丰富教学手段，提高教学效果。
五、评价体系1. 形成性评价：关注学生在学习过程中的表现和进步，及时给予反馈。
2. 终结性评价：定期进行考试，检验学生的英语水平。
3. 自评与互评：鼓励学生进行自我评价和同伴评价，提高自我认知和团队协作能力。
六、实施建议1. 教师应具备专业的英语教育背景，不断提升自身教育教学能力。
2. 合理安排课堂教学时间，确保学生有足够的时间进行听、说、读、写训练。
3. 注重个体差异，因材施教，满足不同学生的学习需求。
小学英语基于学科核心素养的教学评价
小学英语基于学科核心素养的教学评价一、引言教学评价作为教学过程中的重要环节，对于提高教学质量，促进学生全面发展具有重要的指导作用。
基于学科核心素养的教学评价，更能体现对学生英语学习能力的全面关注，有助于培养学生的英语学科素养，提升学生的综合语言运用能力。
二、评价目标1. 知识与技能- 学生能够掌握英语的基本语法、词汇、语音等基础知识。
- 学生能够运用所学的英语知识进行日常交流和表达。
2. 过程与方法- 学生能够通过听、说、读、写等多种方式进行英语学习。
- 学生能够运用探究、合作、交流等方法提高英语学习效果。
3. 情感态度与价值观- 学生能够培养正确的英语学习态度，积极主动地参与英语学习。
- 学生能够理解英语学习的重要性，培养跨文化交际的意识。
三、评价内容1. 听力评价- 通过听力测试，检查学生对英语语音、语调、语速等的辨识能力。
- 通过听力材料，检验学生对日常生活、学习场景的理解能力。
2. 口语评价- 通过口语交流，评估学生的英语口语表达能力和交际能力。
- 通过角色扮演、小组讨论等活动，检查学生的英语口语应用能力。
3. 阅读评价- 通过阅读理解，评估学生的英语阅读能力和信息提取能力。
- 通过阅读材料，检查学生对英语文化背景的了解和理解。
4. 写作评价- 通过写作练习，评估学生的英语写作能力和思维能力。
- 通过写作内容，检验学生对英语语法、词汇的运用能力。
四、评价方法- 采用定性和定量相结合的评价方法，对学生的英语学习进行全面评估。
- 通过测试、观察、交流等多种方式，收集评价所需的信息。
五、评价过程- 在教学过程中，持续关注学生的英语学习情况，进行形成性评价。
- 在学期末或期末考试时，进行总结性评价，全面评估学生的英语学习成果。
六、评价结果处理- 根据评价结果，为学生提供具体的反馈信息，帮助他们认识到自己的优势和不足。
- 根据评价结果，调整教学策略和方法，提高教学质量。
七、总结基于学科核心素养的教学评价，有助于全面了解学生的英语学习情况，培养学生的综合语言运用能力。
新课标理念下的小学英语课堂教学评价
新课标理念下的小学英语课堂教学评价随着新课标的出台，小学英语教学也面临着新的要求和挑战。
在新课标理念下的小学英语课堂教学评价中，需要综合考量学生的语言水平、学习兴趣和教师的教学效果，以此为基础进行评价，促进学生的全面发展和提高英语学习的质量。
下面将从学生、教师和课堂环境三个方面进行评价。
一、学生评价在新课标理念下的小学英语课堂教学中，学生是主体，他们的学习情况直接影响着教学效果。
对学生的评价应该是全面的、客观的，在以下几个方面进行评价。
1. 语言水平：学生英语水平是评价的重要指标之一。
通过听、说、读、写等多种方式的考察，可以了解学生在英语方面的掌握程度，包括词汇量、语法应用、语音和语调等方面。
2. 学习兴趣：学生是否对英语课程感兴趣也是评价的重要内容。
教学中是否能够引起学生的学习兴趣，是否能够激发他们的学习动力，这些都是评价的重点。
3. 学习态度：学生的学习态度也是评价的重要方面。
包括是否积极参与课堂活动、是否能够认真完成作业、是否有学习英语的自觉性等方面。
通过以上几个方面的综合评价，可以全面了解学生的学习情况，为教师制定个性化的教学方案和帮助学生进行有针对性的辅导提供依据。
二、教师评价1. 教学效果：教师的教学效果是评价的主要内容之一。
包括是否能够使学生掌握所学知识，是否能够激发学生的学习兴趣和促进学生的全面发展等方面。
2. 教学方法：教师的教学方法也是评价的重点内容。
包括是否能够根据学生的实际情况进行灵活的授课、是否能够注重学生的参与和互动、是否能够运用多种教学手段提高教学效果等方面。
通过对教师的教学效果、教学方法和教学态度等方面进行评价，可以及时发现问题并给予相应的指导和培训，提高教师的教学水平和教学效果。
三、课堂环境评价对于小学英语课堂教学来说，良好的课堂环境对学生的学习起着非常重要的作用。
对课堂环境的评价也是必不可少的，主要可以从以下几个方面进行评价。
1. 教学设施：课堂内的教学设施是否完备，包括黑板、投影仪、音箱等设备是否齐全、是否能够满足教学需要。
基于课程标准的小学英语教学设计 指向育人的大单元教学理论与实践解读
基于课程标准的小学英语教学设计指向育人的大单元教学理论与实践解读一、教学设计的意义课堂教学是实现教育目的、提高学生素质的最基本的途径，有效地设计教学是教学成功的基础条件。
“直觉不是有效课堂表现的关键，实际上，收放自如的优秀表现是经过周密计划的”。
随着课程改革的深入发展，课堂教学已经取得了很多明显的成绩，教师普遍认为学生思维更活跃了。
在数学教学中，教师在关注教学目标、关注学生参与、关注课堂效益和质量上，做了许多创造性的劳动。
但仍然还存在一些问题。
二、什么是教学设计教学设计是指教育实践工作者以各种学习和教学理论为基础，依据教学对象的特点和自己的教学理念、风格、运用系统的观点和方法，遵循教学过程的基本规律，对教学活动进行的系统规划、安排与决策小学数学都研究什么，小学生六年中要学数学的哪些内容？从数学内容层面而言，小学数学研究对象是数与形。
研究数与形的表示、意义、关系和度量四个方面。
三、如何使教学设计更有底蕴1 ．追寻本质，将数学学得通透些——要有高度2 ．放慢脚步，把教学过程拉长——拉大半径，拉大密度教学内容分析要关注数学本质，整体把握数学内容——将数学学通透些，数学才会更简单。
教学活动的设计——给学生多一些空间，学生才会施展数学能力。
教师的教学设计既包括对一节课的设计，也包括综合性教学活动的设计。
教师的教学设计在关注教学目标的同时，要关注有利于引发学生的观察、思考、探究，有利于启迪学生的智慧。
四、课堂教学设计的主要策略1、创设教学情境，激发参与兴趣。
兴趣是推动学生学习的一种最实际的内部驱动力，是学生学习积极性中最现实，最活跃的心理成份。
学生一旦对学习发生了兴趣，就会在大脑中形成优势兴奋中心，促使各种感官包括大脑处于最活跃状态，引起学生的高度注意，从而为参与学习提供最佳的心理准备。
可见浓厚的学习兴趣是促使学生参与学习的前提。
因此，在课堂教学中，通过各种途径创设与教学有关的、使学生感到真实、新奇、有趣的教学情境，形成学生“心求通而未得”的心态，产生跃跃欲试的探索意识，以激发学生参与兴趣。
小学英语综合评价指南 pdf
小学英语综合评价指南 pdfThe comprehensive evaluation guide for elementary school English is a crucial document that outlines the standards and expectations for student learning in the English language. This guide serves as a roadmap for educators, parents, and students to understand the key skills and knowledge that should be developed at the elementary school level.One of the primary focuses of the guide is on the development of fundamental language skills such as listening, speaking, reading, and writing. Students are expected to demonstrate proficiency in these areas through a variety of assessments and activities. For instance, in the listening domain, students should be able to comprehend simple instructions, follow short conversations, and identify key information from audio recordings. Similarly, in the speaking domain, students should be able to engage in basic conversations, describe familiar objects and events, and express their opinions and preferences.In the reading domain, the guide emphasizes the importance of developing fluency, comprehension, and vocabulary. Students areexpected to be able to read and understand simple texts, identify main ideas and supporting details, and use context clues to determine the meaning of unfamiliar words. Additionally, the guide encourages the integration of reading and writing skills, where students can demonstrate their understanding of a text through written responses or creative writing exercises.The writing domain is another crucial aspect of the comprehensive evaluation guide. Students are expected to be able to produce simple, coherent paragraphs that convey their thoughts and ideas clearly. They should also be able to use appropriate grammar, spelling, and punctuation conventions. The guide may also include specific writing tasks, such as personal narratives, descriptive essays, or persuasive letters, that students must complete to showcase their writing abilities.Beyond the core language skills, the comprehensive evaluation guide also addresses the development of cultural awareness and understanding. Students are expected to learn about the customs, traditions, and perspectives of English-speaking countries, and to be able to compare and contrast them with their own cultural experiences. This cultural component is essential for fostering global competence and preparing students for successful cross-cultural communication.The guide may also include guidelines for the assessment and evaluation of student progress. This may involve a combination of formative and summative assessments, such as classroom observations, quizzes, projects, and end-of-unit or end-of-year exams. The guide may also provide recommendations for grading scales, rubrics, and feedback mechanisms to ensure that student learning is accurately and fairly evaluated.One of the key benefits of the comprehensive evaluation guide is its ability to promote consistency and alignment across different schools and districts. By establishing common standards and expectations, the guide helps to ensure that all students receive a high-quality English language education, regardless of their location or school context. This consistency also facilitates the transfer of students between schools or districts, as the expectations and evaluation criteria are clearly defined and understood.Moreover, the comprehensive evaluation guide serves as a valuable resource for teachers, who can use it to plan their instructional activities, design assessments, and monitor student progress. The guide can also be used to inform professional development opportunities, where teachers can learn about best practices and strategies for effectively implementing the curriculum and assessment standards.For parents, the comprehensive evaluation guide can be a valuable tool for understanding the learning objectives and expectations for their child's English language development. This information can help parents support their child's learning at home, engage with the school, and advocate for their child's educational needs.In conclusion, the comprehensive evaluation guide for elementary school English is a critical document that sets the standards and expectations for student learning in the English language. By addressing the core language skills, cultural awareness, and assessment practices, the guide helps to ensure that all students receive a high-quality education and are well-prepared for future academic and personal success. The consistent application of the guide across different schools and districts also promotes equity and fairness in the educational system.。
小学英语综合评价指南解读
小学英语综合评价指南解读The Comprehensive Evaluation Guide for Primary School English is a crucial document that outlines the standards and expectations for assessing students' English language proficiency at the primary school level. This guide serves as a valuable resource for teachers, administrators, and parents in understanding the holistic approach to evaluating a child's progress and achievement in the English language. By closely examining the various components and criteria outlined in the guide, we can gain a deeper understanding of how to effectively assess and support the development of primary school students' English language skills.One of the key aspects highlighted in the Comprehensive Evaluation Guide is the emphasis on a balanced and comprehensive assessment approach. The guide recognizes that a student's English language proficiency is not solely determined by their performance on standardized tests or examinations. Instead, it advocates for a multifaceted evaluation that encompasses various aspects of language learning, including listening, speaking, reading, and writing. This holistic approach ensures that teachers can gain a well-roundedunderstanding of a student's strengths, weaknesses, and areas for improvement.The guide also stresses the importance of assessing students' language skills in real-world, practical contexts. Rather than relying solely on decontextualized language exercises, the guide encourages teachers to evaluate students' ability to use English effectively in everyday communication, problem-solving, and task-based activities. This approach aligns with the communicative language teaching (CLT) philosophy, which emphasizes the development of communicative competence, the ability to use language appropriately and effectively in various social and academic situations.Another significant aspect of the Comprehensive Evaluation Guide is its emphasis on formative assessment. The guide recognizes that assessment should not be a one-time event, but rather an ongoing process that informs and guides instruction. By incorporating regular formative assessments, teachers can monitor students' progress, identify areas of difficulty, and adjust their teaching strategies accordingly. This continuous feedback loop ensures that students receive the necessary support and interventions to improve their English language skills.The guide also highlights the importance of diversifying assessment methods and tools. Instead of relying solely on traditional paper-and-pencil tests, the guide encourages teachers to utilize a variety of assessment techniques, such as observations, portfolios, project-based assessments, and self-assessments. This diversity in assessment methods allows teachers to capture a more accurate and comprehensive picture of a student's language proficiency, catering to different learning styles and strengths.Furthermore, the Comprehensive Evaluation Guide emphasizes the need for collaboration and communication among stakeholders, including teachers, administrators, and parents. By fostering a collaborative environment, the guide promotes the sharing of information, the alignment of expectations, and the provision of consistent support for students' language development. This collaborative approach ensures that all parties involved in a child's education are working together to support their English language learning journey.In addition to the comprehensive assessment approach, the guide also highlights the importance of setting clear and measurable learning objectives. By aligning the assessment criteria with specific learning goals, teachers can provide targeted feedback and support to students, enabling them to identify their areas of strength and weakness and develop strategies for improvement.The Comprehensive Evaluation Guide also acknowledges the diversebackgrounds and learning needs of primary school students. It emphasizes the importance of differentiated instruction and assessment, recognizing that students may progress at different rates and require tailored support to reach their full potential. This inclusive approach ensures that all students, regardless of their language proficiency levels or learning styles, are given the opportunity to succeed and develop their English language skills.Moreover, the guide underscores the significance of providing constructive feedback to students. By offering specific, actionable feedback that focuses on both strengths and areas for improvement, teachers can help students understand their progress, identify their learning gaps, and develop strategies for growth. This feedback-driven approach empowers students to take an active role in their own language learning, fostering a growth mindset and a commitment to continuous improvement.Finally, the Comprehensive Evaluation Guide emphasizes the importance of using assessment data to inform instructional planning and decision-making. By analyzing the assessment results, teachers can identify patterns, trends, and areas of need, which can then be used to tailor their instructional approaches, develop targeted interventions, and allocate resources more effectively. This data-driven approach ensures that the assessment process is not an end in itself, but rather a means to enhance the overall quality ofEnglish language instruction and support for primary school students.In conclusion, the Comprehensive Evaluation Guide for Primary School English is a comprehensive and well-structured document that provides a framework for assessing and supporting students' English language development. By embracing the guide's principles of holistic assessment, formative evaluation, collaborative engagement, and data-driven decision-making, teachers and schools can ensure that primary school students receive the necessary support and opportunities to become proficient and confident users of the English language. As we strive to nurture the next generation of global citizens, the Comprehensive Evaluation Guide serves as a valuable tool in guiding our efforts and ensuring the success of our primary school English language learners.。
基于课标的小学英语学习评价研究
基于课标的小学英语学习评价研究1. 引言1.1 研究背景我国教育部颁布的《小学英语课程标准》作为小学英语教育的指导文件，规定了小学英语教育的目标、内容和要求，为小学英语教学提供了具体的指导和参考。
在实际教学中，教师们往往面临着如何有效评价学生的英语学习成果以及如何根据课标要求进行教学的挑战。
对基于课标的小学英语学习评价进行研究和探讨，有助于进一步完善小学英语教学质量，提高学生的英语学习效果，促进学生跨文化交际能力的培养，有着重要的理论和实践意义。
本研究旨在探讨基于课标的小学英语学习评价的方法和实施难点，为小学英语教育提供借鉴和指导。
1.2 研究目的研究目的是为了深入探讨基于课标的小学英语学习评价的重要性和现实意义，分析课标对小学英语学习的影响，探讨基于课标的小学英语学习评价方法，解决实施过程中可能遇到的难点，并提出相关建议。
通过实证研究案例分析，将验证基于课标的小学英语学习评价的有效性和实用性，为小学英语教学实践提供新的思路和方法。
通过对基于课标的小学英语学习评价的探讨，可以为提升小学生的英语学习效果和质量提供理论支持和实践指导，促进小学英语教育的可持续发展。
最终旨在为相关教育工作者和研究者提供参考，推动小学英语教学评价工作的不断改进和完善，促进小学英语教学水平的整体提升。
1.3 研究意义基于课标的小学英语学习评价研究还可以帮助教师更好地指导学生学习，提高教学效率和学习动力。
通过科学的评价方法，可以及时发现学生存在的问题和不足，引导学生有针对性地进行学习，促进学生的学习兴趣和学习能力的提升。
评价结果也可以为学校和教育部门提供重要的参考依据，指导学校制定教学计划和政策，推动英语教育的质量和水平不断提高。
基于课标的小学英语学习评价研究具有重要的实践意义和推广价值，可以有效提高英语教学的质量和效果，促进学生的全面发展和英语水平的提升。
也有助于推动我国英语教育的改革和发展，为国家的现代化建设和国际化交流做出积极贡献。
“教—学—评”一体化视角下的小学英语书面表达教学——基于《义务教育英语课程标准（2022年版）》的课
文|李磊于飞飞———基于《义务教育英语课程标准（2022年版）》的课程理念《义务教育英语课程标准（2022年版）》（以下简称“2022年版课标”）明确了促进教、学、评有机融合的价值导向，要求教师“要准确把握教、学、评在育人过程中的不同功能，树立教—学—评的整体育人观念”（教育部，2022）。
2022年版课标要求教师注重“教—学—评”一体化设计，坚持以评促学、以评促教，并在“学段目标”中对小学英语书面表达提出了明确的要求。
教、学、评三者相互依存、相互影响、相互促进，推动“教—学—评”一体化设计和实施有助于提升教学质量，优化学生学习体验，有助于课程核心素养在教学中真正落地。
基于对2022年版课标理念的理解，笔者认为小学英语“教—学—评”一体化视域下的书面表达教学应该做到分级指导、以学定教；整合话题、以教定评；归因分析、以评促教。
一、分级指导，以学定教“教”主要体现为基于核心素养目标和内容载体而设计的教学目标和教学活动，决定育人方向和基本方式，直接影响育人效果。
“学”主要体现为基于教师指导的、学生作为主体参与的系列语言实践活动，决定育人效果（教育部，2022）。
小学英语书面表达教学应立足2022年版课标提出的分级目标，结合主题引领下的语篇教学，针对不同学段的学情以学定教，进行书面表达分级指导。
对于表达性技能的要求，2022年版课标分级提出了明确的要求。
在三、四年级学段（一级），要求“正确书写字母、单词和句子；根据图片或语境，仿写简单的句子”（教育部，2022）。
在五、六年级学段（二级），要求“围绕图片内容，写出几句意思连贯的描述；模仿范文的结构和内容写几句意思连贯的话，并尝试使用描述性的词语添加细节，使内容丰富、生动；正确使用大小写字母和常见标点符号，单词拼写基本正确”（教育部，2022）。
2022年版课标要求教师要注重各教学要素相互关系的分析，设计并实施目标、活动、评价相统一的教学（教育部，2022）。
基于课程标准的小学英语教学目标的设定
基于课程标准的小学英语教学目标的设定观看专题《教学设计技能》学习体会作者：雷炳权在这次的通式培训里，对预设的课程存有比较有兴趣，其中对《教学设计技能》的自学特别用心。
这个专题的自学目标就是：1. 认知教学目标的定义、功能、类别，掌控教学目标的基本建设方法。
2. 认知教学方案的定义、意义、形成要素，掌控教学方案的基本建设建议与程序。
我非常尊重授课老师的观点。
融合这个学期至各镇校听讲所以获取的信息，辨认出存有一些小学英语教师对教学目标的确认非常模糊不清，我就从这点谈谈自己的一些体会。
一、认清教学目标的作用众所周知，教学目标起至着导学、导教和导评价的促进作用，因此，我们教师在课前展开教学设计时，首先必须考量的就是确认教学目标。
同时，在课堂上实行教学设计的整个过程中，也必须不断根据学生的现场分解成确诊教学目标的达成一致情况，并根据须要对教学目标展开调整。
如果老师存有了这种理念，在教学设计时，就要考虑到自己将“教导什么”以及将“教导得怎样”，学生将可以“学什么”以及将“研习得怎样”的问题，这样也对老师把握住教材、指导学生自学能力及自己对课堂的驾驭能力起著提高的促进作用。
在日常教学实践中，就会发现部分的教师在课前做教学设计时往往直接根据教材内容进入教学过程和教学活动的设计，到最后才来确定教学目标。
在授课的过程中，教师更加关心的是如何按计划实施自己预设的各个教学环节和活动，所以不管学生学得怎样，都是按照教学设定进行，脑子里就是想着我要完成这几项活动，学生不懂就等下一节补课吧，这样就留下了很多知识尾巴。
从另一个角度来说，部分老师往往理解教材中的教学内容直接等同于教学目标，缺乏明确的教学目标意识。
只有确定了科学有效的教学目标，才能保证教学过程是为教学目标服务，才能保证高效的学习效果。
因此，教师要增强确定教学目标的意识。
国家关于课程改革的纲要性文件《基础课程改革纲要》中明确提出三维目标的概念，也就是科学知识与技能、过程与方法和情感态度价值观。
小学英语学业质量评价标准
小学英语学业质量评价标准
第一段：随着日新月异的社会发展，小学英语教育得到了不断的重视。
对小学英语教学来说，学业质量的评价标准则显得尤为重要。
本文旨在对小学英语学业质量评价标准作出深入研究和分析。
第二段：首先，小学英语学业质量评价标准需要考虑学生的学习能力和兴趣。
学生在学习英语时，必须考虑他们的学习能力和学习兴趣，以便更好地培养他们的语言能力。
学生的学习能力和兴趣是对他们学习英语的基础，因此，在评价学生学习质量时，学习能力和兴趣是必不可少的因素。
第三段：其次，小学英语学业质量评价标准要考虑学生的学习水平和考试成绩。
小学英语教学的学习水平是衡量学生英语水平的一个重要标准。
学生在学习中取得的成绩也是衡量学生英语学习质量的一个重要指标。
只有学生有较好的学习成绩，他们才能取得更好的英语成绩。
第四段：此外，小学英语学业质量评价标准还要考虑学生的英语能力发展和学习质量。
英语能力发展是学生学习英语的基础。
只有较好的英语能力才能取得较好的学习成果。
这意味着对于学生的学习质量，我们也要考虑他们的英语能力发展。
第五段：最后，小学英语学业质量评价标准还要考虑学生的学习方式和学习环境。
学生在完成英语学习任务时，他们所使用的学习方式和学习环境也会影响学习质量。
一种有效的学习方式和良好的学习环境对于学生英语学习都至关重要。
结论：从上面的分析来看，小学英语学业质量评价标准不仅仅是考虑学生的学习能力和兴趣，也要考虑他们的学习水平、考试成绩、英语能力发展的情况以及学习方式和学习环境，这些因素均可为学生的英语学习质量提供有力的支持。
基于核心素养培养的小学英语课程标准分析
基于核心素养培养的小学英语课程标准分析在当今社会，英语的重要性不言而喻，英语的学习必不可少。
而小学乃至小学阶段的英语教学也是非常重要的一部分，有助于小学生树立良好的英语学习兴趣，为他们将来深入探索英语学习打下坚实的基础。
鉴于此，《基于核心素养培养的小学英语课程标准》的研究就显得尤为重要。
此次研究的目的是研究《基于核心素养培养的小学英语课程标准》，分析其中的内容要点，以及如何有效运用以实现小学英语课程标准的要求。
《基于核心素养培养的小学英语课程标准》主要内容有：小学英语教学内容、教学方法、教学评价、学习者活动、有效学习和素养文化建设六大方面。
第二部分小学英语教学内容：小学英语教学内容是《基于核心素养培养的小学英语课程标准》的核心部分，主要包括三个方面：一是要满足小学生的基本英语能力需求，具体包括发音、听力、说话和读写能力等，为小学生植入英语学习的基本技能奠定基础。
二是要根据小学生的特点和发展阶段，丰富课程内容的内涵，针对性安排课程内容，使课程内容更加丰富、实用，让小学生在轻松愉快的氛围中体味英语的魅力。
三是要引导学生在课堂中发现英语学习的乐趣，为他们建立良好的英语学习兴趣，在以后的英语学习中发挥作用。
第三部分教学方法：《基于核心素养培养的小学英语课程标准》以核心素养培养为指导，教学方法以培养小学生的语言实践能力为主。
具体而言，小学英语教学的方法包括：以总控的探究性学习法为核心，将语言实践性的英语活动以各种变化的方式安排在学习中，让学生在实践中体味英语；以问题为导向，让学生运用英语思维解决问题；以及以文化走出课堂，让学生接触文化，多元融合英语学习。
第四部分教学评价：教学评价是教学的重要环节，是指导学生进行英语学习的重要工具。
《基于核心素养培养的小学英语课程标准》提出了六种评价方法：综合检测、成就测试、技能测试、话题讨论、报告讨论和参与评价。
综合检测是从学生英语能力和兴趣爱好两方面进行评估。
成就测试是指通过比较学生对某种课程内容的掌握情况进行评价。
小学英语基于单元整体教学的教学评价
小学英语基于单元整体教学的教学评价摘要：新课程理念下,课堂评价在基于核心素养的单元整体教学中有着重要的判断和指引作用，但当前的课堂评价缺乏理论指导，片面强调评价的判断功能，对课堂教学中评价的目的、意义不清晰，存在评价内容不完整、评价方式单一、评价主体单一等问题。
基于这些问题，对当前单元整体教学中课堂评价的目的意义、评价内容、评价方式和评价主体等问题进行优化整理，提出评价内容多维度、评价主体多元化、评价方式多样化、评价时效定量化四个维度，并形成课堂评价策略，发挥课堂评价的更大功能，从而提升课堂教学效率和质量。
关键词：核心素养；课堂评价；评价策略《义务教育英语课程标准（2017 年版）》指出：“学生在接受相应学段英语课程教育的过程中，逐步形成和提升的适应个人终身发展和社会发展需要的必备品格和关键能力，即语言能力、文化品格、思维品质和学习能力。
”《义务教育英语课程标准（2011年版）》同样明确“面向全体学生，注重素质教育，整体设计目标；突出学生主体，尊重个体差异，体现灵活开放；采用活动途径，倡导体验参与，注重过程评价，促进学生发展”等。
这些定义，为课堂评价的实施划定了标准，对“基于核心素养的课堂评价在小学英语单元整体教学中的探索与运用”有着政策的需求和学科的指引，有助于发挥课堂评价的更大功能，让英语学科核心素养落到实处，培养适应当前社会发展的人才。
本文通过分析当前现状，整理现存成果，归纳方式方法，总结完善小学英语课堂评价的有效方法。
一、小学英语课堂评价问题分析阳光课堂评价顾名思义就是在新课标的改革下进行的一种新型的课堂模式，课堂上的评价成为了教师教育学生的一种方式和表现。
在我们的实践课堂中，每一位教师都能够用欣赏的眼光去看待学生，能够从生活中的小事、课堂上的发言、以及学习的刻苦中看到学生优秀的地方，并给予一定的肯定，让学生能够在教师的课堂中快乐地成长，增强自我学习的兴趣，提高自信心。
（一）明确评价缺失在进行课堂评价中，部分教师缺乏评价意识，对学生回答问题不置可否，让学生无法知道自己的答案是否正确，方式方法是否合理，对自己的学习效果无法判断，课堂评价功能没有落到实处。
一年级英语《基于课程标准的教学与评价》检测评价量表
一年级第二学期英语《基于课程标准的教学与评价》检测评价量表学校名称东港小学教师姓名张水花任教学科小学英语任教年级一(1）___2014___学年度__第二__学期浦东新区东港小学2015.2—-—2015.6一年级第二学期英语单元分工表要求：1、每位一年级的教师根据单元分工表设计好检测评价量表，要求提前一天下发给有关的老师,其他老师根据班级的实际情况可以适当调整检测评价量表；2、专门准备一本黏贴评价检测量表的本子，让学生有序黏贴好每天的评价量表，以便检查；3、每天查看评价量表，发现问题及时跟家长沟通联系,并在评价量表上反馈存在的班级问题，以便这项工作的顺利开展；4、教师有序保存好每天的评价检测量表,期末上交一份完整的评价检测量表（A4纸打印）。
M3UI 责任人: 张水花内容：M3U1 Look and learn and Play a game(P27）4月21日（星期二)评价检测量表：说明：1、英语作业从今天开始采用评价表的方式，请家长督促孩子把评价检测量表黏贴在统一发下的本子上.2、根据学习兴趣、学习习惯、学业成果的评价内容认真完成学生自评、家长评价，评价时用铅笔涂☆，涂☆☆☆表示优秀,涂☆☆表示优良好，涂☆表示合格.3、最后家长签名.4、学校根据评价检测量表会及时反馈学生、家长完成的情况。
M3UI 责任人: 张水花内容:M3U1 Listen and enjoy (P26）4月22日（星期三)评价检测量表：家长签名_____________________说明：1、请家长继续督促孩子把评价检测量表黏贴在统一发下的本子上。
2、根据学习兴趣、学习习惯、学业成果的评价内容认真完成学生自评、家长评价，评价时用铅笔涂☆，涂☆☆☆表示优秀，涂☆☆表示优良好,涂☆表示合格。
3、最后家长签名。
4、发现问题：提出建议:M3UI 责任人：张水花内容：M3U1 Look and say (P28)4月23日（星期四）评价检测量表：家长签名_____________________说明:1、请家长继续督促孩子把评价检测量表黏贴在统一发下的本子上。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
等。
学校可结合本校学生特点，积极探索并逐步形成不同评价维度的表现水平标准，但最高表现水平标准的要求不得超过英语学科课程标准的要求。
二、评价框架
小学中高年段英语学科评价根据《上海市中小学语文课程标准（试行稿）》设立“语音”、“词汇”、“词法”、“句法”和“语篇”五个主题模块，从“学习兴趣”、“学习习惯”和“学业成果”三个维度设计评价内容和观察点，提出评价方式建议。
(一）语音
语音是语言的物质外壳，是语言符号系统的载体，负载着一定的语言意义。
学生一二年级从26个英语字母的音和形开始，通过模仿掌握字母的语音语调，通过字母认读和简单的单词拼读掌握字母的音和形。
在小学三至五年级，学生要学习根据国际音标和基本读音规则认读单词，朗读句子和段落；通过模仿掌握语音语调，在听说实践活动中，辨别说话人的语气和情绪，区分交际场合并做出恰当的应对，完成交际任务。
(二）词汇
词汇是语言的建筑材料，是能够独立运用的最小语言单位。
词汇也是人们交流沟通、获取信息的工具。
学生在一、二年级已经学习了如何在语境中识记单词和理解词义，初步养成了词汇积累的习惯。
三年级开始学习词形的变化，并尝试在书面和口头交流中恰当使用已学词汇，提高词汇运用能力。
小学三至五年级须掌握的核心词汇不少于600词。
(三）词法
词法是语法的组成部分，是各类词的形式及其用法的规律。
在词法学习中，学生在掌握小学段规定数量词汇的基础上，重点学习单词的词性及其语法功能，在语境中体验词汇的语用价值；通过语言实践和语言积累，开始逐步形成词法使用意识和习惯。
(四）句法
句法是语法的组成部分，是句子各部分组成及排列的规律。
学生在一、二年级已经初步了解了句子的陈述句（肯定式和否定式）、疑问句（一般疑问句和特殊疑问句）和祈使句。
三年级开始，学生除了要在一、二年级学习的基础上进一步加强学习和运用相关的句法内容外，还要了解句子的成分（主语、谓语和表语）和选择疑问句，理解并列句等。
(五）语篇
语篇是在一定语境下，形式上具有衔接性、语义上具有连贯性的口头和书面语言。
学生在一、二年级已经了解了记叙文的基本信息，三年级开始要求能复述记叙文的基本信息，根据记叙文的基本结构，整理归纳关键信息。
同时理解应用文的基本信息，并能用应用文的文本格式正确应答。
三、实施建议
1.加强评价计划的整体性
教研组要整体制定英语学科的评价计划。
教师可以根据学校的要求，确定不同阶段的评价目标、评价内容和评价方式，并保持与教学目标和教学内容的一致性。
“学习兴趣”和“学习习惯”的评价的频度可以根据学校的实际情况确定，“学业成果”的评价建议以每册教材中的四个主题模块为时间单位，设定学期评价的次数，避免过量的测验与考查。
学期和学年的评价应综合学生各方面的表现，并以等第和评语相结合的方式呈现。
2.增加分项评价设计
学校要充分关注学生的差异，发挥分项评价的功能，促进学生的学习。
实际操作中，教师可以从学习兴趣、学习习惯和学业成果三个维度进行分项评价，也可以对同一个维度下的每一个具体评价内容进行分项评价。
比如，要求学生完成关于梦想职业的调查，教师既可以通过课堂观察评价学生的学习兴趣，也可以通过检查学生调查表上所做。