第4章 诉讼参与人

3.在我国，犯罪嫌疑人、被告人是拥有一 系列诉讼权利的诉讼主体，居于当事人的 地位。这一地位标志着他们不是被动地接 受传讯、追诉和审判，消极地等待国家专 门机关处理的客体，而是可通过积极主动 的防御活动与追诉一方展开对抗，并对裁 判一方施加积极影响的独立一方当事人。
（三）犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和 义务 ● 辩护权：这是犯罪嫌疑人和被告人最核 心的权利，其他权利都是围绕实现辩护权 而存在的。 ● 反诉权：这种权利不是所有被告人都拥 有的，而只有自诉程序中的被告人才能够 提起反诉。
4.我国《刑事诉讼法》赋予刑事被害人以独立的 诉讼当事人地位。具体而言，被害人作为诉讼当 事人，与被告人居于大致相同的诉讼地位，也拥 有许多与被告人相对应的诉讼权利。但是，刑事 诉讼毕竟不同于民事诉讼，在检察机关作为追诉 机关已构成被告人的强大对手的情况下，被害人 如果再拥有与其完全相同的诉讼权利，那么被告 人事实上将同时面对两方面的指控，其诉讼地位 将处于十分不利的状态。因此，为维护控、辩各 方总体上的地位平衡，刑事诉讼法对被害人的诉 讼地位也作出了一些限制，使其不至于成为一般 意义上的原告人。
பைடு நூலகம்
1.法定代理人
（一）概念
法定代理人，是依照法律规定对无行为能力或限 制行为能力人负有保护义务的人。
（二）法定代理人的范围(刑诉法第82条第(3)项)
1.被代理人的父母 2.被代理人的养父母 3.被代理人的监护人 4.对被代理人负有保护责任的机关、团体的代表
（三）法定代理人的诉讼权利 1.法定代理人的权利来自于法律的 规定 2.被代理人有什么权利，法定代理 人就自动取得什么权利 3.注意：法定代理人不能代替被告 人行使最后陈述权
【例】关于被害人在法庭审理中的诉讼权 利，下列哪一选项是错误的？( ) A.有权委托诉讼代理人 B.有权申请回避 C.无权参与刑事部分的法庭调查和辩论， 只能参加附带民事诉讼部分的审理活动 D.对刑事判决部分不能提起上诉 【答案】C
（四）被害人的诉讼地位 1.在古代：被害人拥有独立的起诉权，居于 原告人的地位。 2.在近代：随着国家追诉原则的产生，被害 人不再担当原告人的角色，而主要处于证人 的地位，协助追诉部门完成对被追诉者进行 定罪处罚的任务。 3.在现代：国家逐步确立了被害人的当事人 或准当事人地位，使其拥有独立的发动起诉、 申请回避、获知指控罪名及理由以及有效参 与法庭审判等诉讼权利。
（五）被害人权利保护中所存在的问题 1.“公诉转自诉”制度名存实亡。自诉案件包括：“被 害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行 为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院 不予追究被告人刑事责任的案件”。但是，由于被害人 无强制性取证手段、无相应侦查技术而名存实亡。 2.刑事被害人国家补偿制度缺失。很多案件被害人都无 法从被告人处获得赔偿，应增设被害人国家补偿制度。 3.附带民事诉讼赔偿范围过窄。赔偿范围仅限于由于被 告人的犯罪行为而遭受的物质损失，应增加精神损害赔 偿。
3.犯罪嫌疑人、被告人
（一）犯罪嫌疑人与被告人的区分 “犯罪嫌疑人”和“被告人”是对涉嫌犯 罪而受到刑事追诉的人的两种称谓。公诉 案件，受刑事追诉者在检察机关向法院提 起公诉以前，称为“犯罪嫌疑人”；在检 察机关正式向法院提起公诉以后，则称为 “被告人”。
“犯罪嫌疑人”→“被告人”→“犯罪人”
（4）根据上述规定，对单位犯罪，一般采取 双罚制的原则。即单位犯罪的，对单位判处 罚金，同时对单位直接负责的主管人员和其 他直接责任人员判处刑罚。但是，当刑法典 分则和其他法律(特别刑法)另有规定不采取 双罚制而采取单罚制的，则可单独处罚单位 直接负责的主管人员和其他直接责任人员 （在我国现行《刑法》中还没有仅处罚单位 的单位犯罪）
2.诉讼代理人
（一）概念 诉讼代理人，是受被代理人的委托或者法院的指定 依法参加诉讼，以维护被代理人合法权益的人 （二）有权委托诉讼代理人的主体 1.在公诉案件中：该主体是被害人及其法定代理人 或者近亲属
2.在自诉案件中：该主体是自诉人及其法定代理人
3.附带民事诉讼中：该主体是原告人、被告人及其 法定代理人
【例】某公安机关法医鉴定室的法医王某 一天下班途中，亲眼目睹了李某故意伤害 案的经过。下列说法哪些是正确的？( ) A.王某既不能作鉴定人，又不能作证人 B.王某既可以作鉴定人，又可以作证人 C.王某应当作证人，但不能作鉴定人 D.王某是本案的诉讼参与人 【答案】C、D
6.翻译人员
2.自诉人
（一）概念 自诉人，是在自诉案件中，以个人的名义直接向人 民法院提起诉讼，要求追究被告人刑事责任的人。 （二）自诉案件的范围 第一百七十条 自诉案件包括下列案件： （1）告诉才处理的案件； （2）被害人有证据证明的轻微刑事案件； （3）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财 产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关 或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。

（二）自诉人的权利 1.有权直接向人民法院提起诉讼； 2.有权随时委托诉讼代理人； 3.有权参加法庭审判； 4.经审判人员同意，有权在法庭上向被告人、证 人、鉴定人发问； 5.在宣判前，对于告诉才处理的案件和被害人有 证据证明的轻微刑事案件，有权同被告人自行和 解或撤回自诉； 6.有权对未生效的一审裁判提起上诉； 7.有权提起附带民事诉讼。
翻译人员：是指在刑事诉讼过程中接受 公安司法机关的指派或者聘请，为参与 诉讼的外国人、少数民族人员、盲人、 聋人、哑人等进行语言、文字或者手势 翻译的人。翻译人员与案件或者当事人 不能有利害关系，否则应当回避
三、单位参与人
（一）单位犯罪嫌疑人、单位被告人 1.单位能否成为独立的犯罪嫌疑人、被告人 2.单位嫌疑人、被告人参加刑事诉讼的方式 3.单位诉讼代表人的诉讼地位 （二）单位被害人 1.单位被害人的诉讼主体资格 2.单位被害人参与刑事诉讼的方式
第四章 诉讼参与人
● 诉讼参与人，是指在刑事诉讼 中享有一定诉讼权利、负有一定 诉讼义务的除国家专门机关工作 人员以外的人。 ● 诉讼参与人一般可分为两大类： 一是当事人；二是其他诉讼参与 人。

诉讼主体
专门机关
当事人
诉讼参与人 其他诉讼参与人
一、当事人
（一）概念 当事人，是指与案件的结局有着直接利害 关系，对刑事诉讼进程发挥着较大影响作 用的诉讼参与人。 （二）种类 根据《刑事诉讼法》第82条的规定，当事 人是指被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被 告人、附带民事诉讼的原告人和被告人。
（二）犯罪嫌疑人、被告人的诉讼地位 1.在古代纠问式诉讼中，被告人居于“诉讼客体” 的地位，他们只是受追诉、被追究、遭刑讯的对 象，是国家用来惩治犯罪、维护社会秩序的工具， 而不拥有有效的辩护权和参与诉讼的机会，甚至 也不具有基本的人格尊严。 2.现代各国的刑事诉讼制度普遍确立了被告人的 诉讼主体地位。在其种程度上，刑诉法的发展史 实际就是被告人人权保障不断得到加强的历史， 也就是被告人诉讼地位不断得到提高的历史。
4.证人
（一）概念 证人，是指除当事人以外的了解案件情况并向专 门机关作出陈述的人 （二）有资格作为证人的条件是 1.证人必须是了解案件情况的，所以证人具有优 先性、不可替代性 2.能够辨别是非并能正确表达 3.证人必须是当事人以外的人 4.证人必须是自然人，而不能是单位
（三）条件 诉讼参与人要成为当事人须同时具备两个 条件： 1.实体条件：与案件的最终结局有直接利 害关系。 2.程序条件：当事人必须在诉讼中拥有较 广泛的诉讼权利，并能对诉讼过程和诉讼 结局发挥比其他诉讼参与人更大的影响。
1.被害人
（一）被害人的概念 （二）被害人在刑事诉讼中有不同的 名称 （三）被害人的权利和义务 （四）被害人的诉讼地位 （五）被害人权利保护中所存在的问 题
（一）被害人的概念 被害人，是人身、财产或其他合法权益遭 受犯罪行为直接侵害的人。 应当注意的是，被害人有广义和狭义之分。 广义的被害人泛指合法权益遭受犯罪行为 直接侵害的人，一般包括了自诉案件中的 自诉人；狭义的被害人仅指公诉案件的被 害人。本节所讲的被害人是从狭义上讲的。

（三）诉讼代理人的诉讼权利
1.诉讼代理人参与刑事诉讼是基于被代理 人的委托，依据双方签订的委托协议进行 代理，而不是依据法律的规定 2.诉讼代理人只能在被代理人授权范围内 进行诉讼活动，既不能超越代理范围，也 不能违背被代理人的意志
3.辩护人
● 辩护人：是指在刑事诉讼中接 受犯罪嫌疑人、被告人或者其法 定代理人的委托，或者接受人民 法院的指定，依法为犯罪嫌疑人、 被告人进行辩护，以维护其合法 权益的人
（二）被害人在刑事诉讼中有不同的名称 1.在公诉案件程序中称为被害人； 2.在附带民事诉讼中称为原告人； 3.在自诉案件程序中称为自诉人，当被害人死亡 时，其近亲属可以成为自诉人。 （三）被害人的权利和义务 注意：（公诉案件中的被害人）没有起诉、撤回 起诉、变更起诉及与被告人进行和解的权利，也 没有上诉权。
4.附带民事诉讼原告人和被告人
● 附带民事诉讼原告人：是指在刑事诉讼 中，因被告人的犯罪行为遭受物质损失， 并在刑事诉讼过程中提出赔偿请求的人。 ● 附带民事诉讼的被告人：是指对犯罪行 为造成的物质损失依法负有赔偿责任，并 被公安司法机关传唤应诉的人。
二、其他诉讼参与人
（一）概念 其他诉讼参与人，是指除当事人之外，参 与诉讼活动并在诉讼中享有一定诉讼权利、 承担一定诉讼义务的参与人。 （二）种类 根据《刑事诉讼法》第82条的规定，其他 诉讼参与人是指法定代理人、诉讼代理人、 辩护人、证人、鉴定人和翻译人员。
（5）尽管《刑法》已经明确将单位作为犯 罪的主体，但单位能否成为刑事诉讼的主 体，却在立法上没有得到解决，在理论上 也存在着一些分歧 （6）在所有单位案件中，不论是适用“单 罚制”，还是适用“双罚制”，单位均应 成为独立的犯罪嫌疑人、被告人，并以此 身份参与诉讼活动