硕士研究生答辩成绩评定表决表
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
江西科技师范大学硕士研究生学位论文答辩成绩评定表决表研究生姓名:*** 专业名称:****评审专家:
论文题目答辩日期
一级指标二级指标评价要素满分得分
选题与综述(20分)论文选题的理论意义
或使用价值
(社会科学)选题属接触学科前沿,具有较大理论意义和现实意义,研究
方向正确。
(自然科学)选题属接触学科前沿,对国民经济、科学技术发展具有较大
的理论意义或实用价值,研究方向正确。
12
对本学科及相关领域
的综述与总结
综合全面反映该学科及相关领域的发展和学术动态,并能精练归纳,总结
正确。
8
论文成果的创新性(35分)论文在理论或方法上
的创新性
(社会科学)探索了有价值的现象和规律,在本学科领域的研究达到较领
先水平,运用新视角、新方法进行探索、研究、有独到见解,并在相应领
域取得突出结果。
(自然科学)探索了有价值的现象和规律,提出了新命题、新方法;对该
领域学科研究起了重要作用;解决了自然科学或工程技术中的问题。
25 创造性成果及效益
(社会科学)论文成果具有较大社会效益,对社会发展具有较大促进作用,
论文成果具有较大实用价值,为政府宏观决策提出有实用价值的政策性建
议。
(自然科学)论文成果具有较大社会效益,论文成果具有较大实用价值,
创造了较大的经济效益。
10
论文体现的理论基础、专业知识及科学研究能
力(35分)论文体现的理论基础
与专业知识
体现出作者在本学科及相关领域坚实宽广的理论基础与系统深入的专业知
识。
10
论文体现作者独立从
事科学研究的能力
(社会科学)分析方法科学,引证资料丰富、准确,研究深入,体现作者
很强的独立从事科学研究的能力;工作量饱满。
(自然科学)具有很强的独立从事科学研究工作的能力;采用先进技术、
设备、方法、信息,进行论文研究工作;工作量饱满。
15
写作与总结
提炼能力
(社会科学)论文结构严谨,逻辑性强,文字表达准确规范、流畅,学风
严谨,格式规范。
(自然科学)论文语言表达明确、层次分明、图表规范、学风严谨;善于
总结提炼,格式规范。
10
论文答辩(10分)
陈述口头语言表达流畅,条理清晰。 5 回答问题回答问题准确 5
总分100
论文答辩表决栏
是否通过论文答辩是否建议授予硕士学位
同意弃权不同意同意弃权不同意
注:1、研究生姓名、专业、论文题目、日期等由论文答辩委员会秘书在答辩前填写,加盖公章后方可送答辩委员,否则无效。
2、各评价要素评分之和得出答辩总分。总分90分及以上为优秀,80-89分为良好,70-79分为中,60-69分为及格,59分及以下为不及格;