最新司马迁评价项羽
《史记》中项羽的人物形象
《史记》中项羽的人物形象《史记》里的本纪，本以各代帝王为中心，叙述各朝代的兴亡及重大政治事件。
项羽虽没有成功帝业，但因为在秦末农民战争中，在秦汉鼎革之际的一段时间里，他发政令、称霸王，权同帝业，所以司马迁列项羽于本纪。
项羽一生气宇轩昂，踌躇满志，一心要成就一番大业，但由于他本身性格上的目空一切、自以为是，认识上的偏差，作战谋略上的失误，血气方刚而智谋不够，最终只能是走投无路，落得个乌江自刎的下场。
对造成这一后果的原因，《项羽本纪》一文中自始至终都曾做过生动传神的描写。
如写项羽年少时学书学剑都不成，但他却自有道理：“书足以记名姓而已。
剑一人敌，不足学，学万人敌。
”意思是，读书写字只要能用来记姓名就行了，击剑只能对付一个人，不值得学，要学对付万人的本领。
他的一番话就体现体现出了他只求一蹴而就，不懂得循序渐进，逐步积累自己的理论知识、实践经验，来使自己有足够的阅历来对付战乱中的各种情况。
后来，他的叔父就叫他去学兵法，但“又不竟学”，半途而废。
但他的大志却也着实难得，如他看到秦始皇巡游会稽，渡钱塘江，便“口出狂言”：“那人可取而代之。
”他力大无比，才气超人。
为了自己能在战乱中召集各路各派，反倒秦军并能使下属无所谓惧作下了铺垫，埋下了伏笔。
如他在进攻秦军的过程中，由于看不惯守义在危难之中还兀自贪图享受的行为，便谎称“守义和同齐国合谋反楚，楚王密令杀掉他”，而杀死了守义父子。
这之后，项羽名声威震楚国，名闻诸侯，所有将官都震骇顺服。
这大大增加了项羽的自信心，失势也都向着好的方向发展，在巨鹿之战中，项羽指挥楚军同秦军作战，楚军一过河就运用了的军队，激战多次，断绝了秦军运粮的通道，把秦军打得大败。
这时，诸侯军队来救援，但没有一个敢派兵出战。
项羽指挥的军队呼声动天，无一不以一多十，震慑了秦国的诸侯将军，项羽召见诸侯将军时，每人都曲膝而进，不敢抬头仰视。
项羽从这时开始做诸侯的上将军，诸侯们的军队都归他指挥。
巨鹿之战的巨大胜利，使项羽更为骄傲，本来就无深谋远虑的他更显得头脑简单，轻视敌人。
通过《史记》分析项羽的性格特点
司马迁非常准确地把握了项羽的性格特点，既突出了他“气拔山兮气盖世”的英雄气质，又写出了他的缺点、错误和失败，二者有机地统一在一起，形成了项羽的悲剧性格。
为了刻划项羽的形象，司马迁精心选取了最能表现项羽悲剧英雄特点的材料，通过“巨鹿之战”、“鸿门宴”、垓下之战“等最具典型性的情节和场面，在紧张激烈的矛盾冲突中，在不同人物性格的碰撞和对比中，突出项羽的性格特点。
司马迁在不违背历史真实的基础上，进行了一些有声有色的描写和渲染，倾注了自己的全部感情。
例如写项羽在垓下被围，面对美人名马慷慨悲歌，生动表现了他的内心矛盾，创造了浓郁的悲剧氛围；“东城之战”的酣畅淋漓，则进下展示了项羽一往无前的气势与才情；而乌江自刎前的一系列表现，则又使人深深感受到项羽性格中憨厚、刚直、豪爽的一面。
这些细致的描写和渲染，从历
史著作的角度来说是可有可无的，但对于刻划人物，却起到了画龙点晴的作用，使人物形神毕现，生动感人。
项羽评价
项羽- 人物评价霸王别姬图册《史记》作者司马迁在书中批评项羽：“自矜功伐，奋其私智而不师古，谓霸王之业，欲以力征经营天下，五年卒亡其国，身死东城，尚不觉寤而不自责，过矣。
乃引‘天亡我，非用兵之罪也’，岂不谬哉!”但是，司马迁在史记中仍然把项羽的传记列为本纪，与历代中国最高统治者平级，是唯一一个享此殊荣而无帝王(皇帝)衔头的人。
少数史学家甚至有提出司马迁可能在影射秦汉之间还存在一个楚朝，可因为存在时间太短以及被汉朝文禁而被慢慢淡出历史，当然这些推测因为缺少其他佐证而无法成为主流。
[6]项羽的主要军事对手韩信曾批评项羽为：“遇强则霸的匹夫之勇，和遇弱则怜的妇人之仁。
既不能任用贤能将帅，又曾迁逐楚义帝，用兵赶尽杀绝。
虽名为霸王，其实民心尽失。
”高起、王陵对曰：“陛下慢而侮人，项羽仁而爱人。
然陛下使人攻城略地，所降下者因以予之，与天下同利也。
项羽妒贤嫉能，有功者害之，贤者疑之，战胜而不予人功，得地而不予人利，此所以失天下也。
”《高祖本纪》陈平曰：“项王为人，恭敬爱人，士之廉节好礼者多归之。
至于行功爵邑，重之，士亦以此不附......项王不能信人，其所任爱，非诸项即妻之昆弟，虽有奇士不能用，平乃去楚。
”《陈丞相世家》“项王...于人之功无所记，于人之罪无所忘;战胜而不得其赏，拔城而不得其封;非项氏莫得用事;为人刻印，刓而不能授;攻城得赂，积而不能赏：天下畔之，贤才怨之，而莫为之用。
”《郦生陆贾列传》韩信曰：“请言项王之为人也。
项王喑恶叱咤，千人皆废；然不能任属贤将，此特匹夫之勇耳。
项王见人恭敬慈爱，言语呕呕，人有疾病，涕泣分食饮;至使人有功，当封爵者，印刓敝，忍不能予，此所谓妇人之仁也。
”《淮阴侯列传》[7]项羽图册唐代才子杜牧有诗《题乌江亭》：“胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。
江东弟子多才俊，卷土重来未可知。
”唐汪遵《项羽》却道：不修仁德合文明，天道如何拟力争?隔岸故乡归不得，十年空负拔山名。
宋代的陈洎在其《过项羽庙》中咏叹道：八千子弟已投戈，夜帐犹闻怨楚歌。
司马迁如何塑造项羽的“不自责”形象
参 考 文 献 ① 叶秀 山．《西方哲学史（第 ３岁）》．南京：凤凰 出版 社 ，２００４年 版 第 １０７页 。 ② 沈从 文 ．《沈 从 文 文 集 （第八 卷 ）》．广 州 ：花 城 出版 社 ，１９８４年 版 第 ４５页 。
③不列颠百科全书公司．《简明大不列颠百科全书》． 北京 ：中国大百科全书出版社，１９８５年版第 ４０６页
『作 者 通 联 ：安 徽 凤 台县 第 一 中 学 １
司马迁如何塑造 硕羽的“不自责”形象
画 赵 坤
按 理说 ．对 于教 师 们 而 言 。出现 在 高 中语 文 选 修 教材 《中 国古 代诗 歌散 文 欣 赏》第 四单 元 “创 造 形 象 ，诗文 有别 ”中 的选 文 《项 羽 之死 》，其 教 学 重点 是 不 言 而 喻 的— —课 堂教 学 的关 键 是 引导 学 生 们 赏 析 文本 中的项 羽形 象 不过 依 旧还 有 老师 将情 节 的 梳理 、文 言语 法 知识 的归 纳 视 为教 学 的 重点 —— 这 种 教 学 处理 首 先 就 与单 元 目标 相 脱 节 。此 外 ．有 些 老 师倒 是 重视 “形 象”教学 了 ．不过 纵观 整 节课 的文 本解 读 ．其对 项 羽 的形 象分 析 过于 表层 ．比如 从 “垓 下 之 围 ”中归 纳 出项 羽铁 骨 柔情 的形 象 ．从 “东 城 快 战 ”中 归纳 出项 羽 骁 勇 善战 的形 象 ．从 “乌 江 自刎 ” 中归纳 出项 羽 知耻 重 义 的形 象 。如 果将 以 上这 些 形 象 解读 作 为教 学 重点 ．那 么 这 则是对 学 生 学情 的 漠 视— — 大 多 数学 生 通 过 预 习就 可 以 理 解 这 些 “表 层 ”形 象 ．学 生 们 期 待 在语 文课 上学 到 他 们 上课 前 弄 不 明 白的 、挖 掘 不 出来 的 、根 植于 文 本 内部 的 、能 够 丰富 文 本认 识 的深 层 次形 象 ．这恰 恰 是 于教 学 起
对项羽的评价
对项羽的评价篇一：对项羽的评价对项羽的评价1.司马迁对项羽的评价夫秦失其政，陈涉首难，豪杰蜂起，相与并争，不可胜数。
然羽非有尺寸，乘势起陇亩之中，三年，遂将五诸侯灭秦，分裂天下而封王侯，政由羽出，号为“霸王”，位虽不终，近古以来未尝有也。
及羽背关怀楚，放逐义帝而自立，怨王侯叛之，难矣。
自矜功伐，奋其私智而不师古，谓霸王之业，欲以力征经营天下，五年遂亡其国，自死东城，尚不觉寤而不自责，过矣。
乃引“天亡我，非战之罪也”，岂不谬哉！(选自《史记·项羽本纪》)2．杜牧、王安石、李清照对项羽的评价：题乌江亭杜牧胜败兵家事不期，包羞忍辱是男儿。
江东子弟多才俊，卷土重来未可知。
乌江亭王安石百战疲劳壮士哀，中原一败势难回。
江东子弟今虽在，肯与君王卷土来。
咏项羽李清照生当作人杰，死亦为鬼雄。
至今思项羽，不肯过江东。
3．毛泽东对项羽的看法：人民解放军占领南京毛泽东钟山风雨起苍黄，百万雄师过大江。
虎踞龙盘今胜昔，天翻地覆慨而慷。
宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。
天若有情天亦老，人间正道是沧桑。
刘邦论成败夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房。
镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何。
连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。
此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。
项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也。
”背景材料公元前206年10月，刘邦入关，降秦王子婴，还军霸上；12月项羽破关而入，刘、项在鸿门会面，双方斗争开始。
不久，项羽以盟主身份召开戏下(今陕西临潼东)之会，封18人为诸侯王。
自封为西楚霸王，都彭城(今江苏徐州)，刘邦为汉王，都南郑(今陕西省南境)。
刘邦到南郑后，积极准备反攻。
先夺取关中三秦之地作为根据地，然后出兵东向，进攻项羽，曾多次被项羽打败。
到公元前203年秋，得到韩信的帮助，才形成足以跟项羽抗衡的力量；项羽乃与刘邦约定：“中分天下，割鸿沟以西为汉，以东为楚。
”定约后，项羽东归，刘邦也准备西归。
对项羽的评价
对项羽的评价1.司马迁对项羽的评价夫秦失其政，陈涉首难，豪杰蜂起，相与并争，不可胜数。
然羽非有尺寸，乘势起陇亩之中，三年，遂将五诸侯灭秦，分裂天下而封王侯，政由羽出，号为“霸王”，位虽不终，近古以来未尝有也。
及羽背关怀楚，放逐义帝而自立，怨王侯叛之，难矣。
自矜功伐，奋其私智而不师古，谓霸王之业，欲以力征经营天下，五年遂亡其国，自死东城，尚不觉寤而不自责，过矣。
乃引“天亡我，非战之罪也”，岂不谬哉！(选自《史记·项羽本纪》)2．杜牧、王安石、李清照对项羽的评价：题乌江亭杜牧胜败兵家事不期，包羞忍辱是男儿。
江东子弟多才俊，卷土重来未可知。
乌江亭王安石百战疲劳壮士哀，中原一败势难回。
江东子弟今虽在，肯与君王卷土来。
咏项羽李清照生当作人杰，死亦为鬼雄。
至今思项羽，不肯过江东。
3．毛泽东对项羽的看法：人民解放军占领南京毛泽东钟山风雨起苍黄，百万雄师过大江。
虎踞龙盘今胜昔，天翻地覆慨而慷。
宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。
天若有情天亦老，人间正道是沧桑。
刘邦论成败夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房。
镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何。
连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。
此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。
项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也。
”背景材料公元前206年10月，刘邦入关，降秦王子婴，还军霸上；12月项羽破关而入，刘、项在鸿门会面，双方斗争开始。
不久，项羽以盟主身份召开戏下(今陕西临潼东)之会，封18人为诸侯王。
自封为西楚霸王，都彭城(今江苏徐州)，刘邦为汉王，都南郑(今陕西省南境)。
刘邦到南郑后，积极准备反攻。
先夺取关中三秦之地作为根据地，然后出兵东向，进攻项羽，曾多次被项羽打败。
到公元前203年秋，得到韩信的帮助，才形成足以跟项羽抗衡的力量；项羽乃与刘邦约定：“中分天下，割鸿沟以西为汉，以东为楚。
”定约后，项羽东归，刘邦也准备西归。
这时张良、陈平向刘邦提出建议，趁此时机消灭项羽。
项羽本纪赞文学常识
项羽本纪赞文学常识
《项羽本纪赞》是司马迁创作的一篇文言文，收录于《史记》中。
这篇文章是司马迁对项羽一生的总结，也是《史记》中最精彩的篇章之一。
《项羽本纪赞》首先对项羽的兴起和衰败进行了概述，认为项羽虽然失败了，但他的英雄气概和军事才能仍然值得称赞。
司马迁通过对项羽的生平和战绩的描述，展现了他的勇武、智谋和领导能力，同时也揭示了他的刚愎自用、残暴和短视等缺点。
其次，《项羽本纪赞》对项羽的失败进行了分析，认为他的失败是由于他的性格缺陷和战略失误所致。
司马迁认为，项羽在关键时刻缺乏决断力和判断力，导致了他的失败。
同时，他也指出了项羽在政治上的短视和缺乏远见，使得他无法建立起稳定的统治。
最后，《项羽本纪赞》对项羽的形象进行了总结，认为他是一个具有英雄气概和悲剧色彩的人物。
司马迁通过对项羽的描写，展现了他的英勇和坚韧，同时也表达了对他的同情和惋惜。
总的来说，《项羽本纪赞》是一篇具有深刻思想和高超文学技巧的文章，它不仅是对项羽一生的总结，也是对中国历史上英雄人物的一次深刻思考。
项羽本纪赏析
《项羽本纪》是《史记》中的重要篇目之一，作者是西汉著名史学家司马迁。
本纪主要记载了项羽从起兵反秦到失败自刎乌江的整个过程，展示了项羽英勇、刚毅、迈的性格特点，同时也反映了当时社会的政治、军事斗争现实。
以下是《项羽本纪》的赏析：
1. 人物塑造：司马迁在《项羽本纪》中成功塑造了项羽这一悲剧英雄形象。
通过描绘项羽的江东起兵、巨鹿之战、鸿门宴、垓下之围、乌江自刎等重大事件，展示了项羽军事才能、勇武精神和叱咤风云的英雄气概同时，司马迁也通过细节描绘了项羽的憨直、粗疏寡谋等性格特点，使得项羽形象更加丰满、立体。
2. 历史价值：《项羽本纪》不仅是一部文学作品，同时也是研究秦末汉初历史的重要史料。
本纪中记录了许多重要历史事件，如江东起兵、楚汉之争等，为后世了解当时的历史背景和事件经过提供了宝贵的。
3. 文学风格：《项羽本纪》采用了生动的文学手法，如描绘战争场面、人物形象等，使得本纪既有史实价值，又具有文学价值。
此外，司马迁在本纪中运用了大量的成语、典故，如
“破釜沉舟”、“乌江自刎”等，丰富了汉语表达，对后世文学产生了深远的影响。
4. 思想内涵：《项羽本纪》反映了作者司马迁的历史观和人生观。
通过描绘项羽这位悲剧英雄的成败得失，司马迁表达了对历史的思考和对人生的感慨，如“生当作人杰，死亦为鬼雄”等，使得本纪具有深刻的思想内涵。
综上所述，《项羽本纪》作为《史记》的重要篇目，具有很高的文学价值和历史价值，不仅展示了项羽英勇、刚毅的性格特点，同时也反映了当时社会的政治、军事斗争现实，对后世产生了深远的影响。
历史人物对项羽的评价
历史人物对项羽的评价
项羽是中国历史上著名的将领和政治家，对于他的评价也因时代、文化、政治等因素而有所不同。
以下是一些历史人物对项羽的评价：
1. 司马迁：司马迁在《史记》中对项羽进行了高度评价，认为他是一个勇敢、坚毅、有魄力的将领，在战争中表现出色，为推翻秦朝的统治做出了巨大的贡献。
2. 贾谊：贾谊在《过秦论》中对项羽进行了赞扬，认为他是一个有远见卓识的将领，能够正确地认识历史的发展趋势，采取正确的策略，取得了战争的胜利。
3. 班固：班固在《汉书》中对项羽进行了批评，认为他是一个骄傲自大、刚愎自用的将领，在战争中不听劝告，一意孤行，最终导致了失败。
4. 曹操：曹操在《让县自明本志令》中对项羽进行了赞扬，认为他是一个有勇气、有魄力的将领，在战争中表现出色，为推翻秦朝的统治做出了巨大的贡献。
5. 李世民：李世民在《贞观政要》中对项羽进行了批评，认为他是一个残暴、自私的将领，在战争中采取了一些不道德的手段，对人民造成了巨大的伤害。
总的来说，项羽的评价因时代、文化、政治等因素而有所不同。
但他作为中国历史上的重要人物，对于中国历史的发展和文化的传承做出了巨大的贡献，这一点是得到广泛认可的。
生当作人杰 死亦为鬼雄——司马迁笔下项羽形象分析
（ 上接第 ４ ６页） 传统思想观念 ，破除
狭 隘 的以木材 生产为 主 的小 林业 发展 理念 ，树立 开放 的全方 位开 发森林 资 源 的大林业发展理念 。 破 除重生 态轻 产业 、把 产业 发展
组 织 机 构 ，以 及 相 应 的 中介 服 务 组 织 ，
（ 三）转变经济增长 方式 ，加快产
从他 的反 复 申述 中 ，我们 确 实看 到 了他 的 明知其 必 死 ，意 之犹 未 平 。 还是 钱钟书先生看得准—— “ 认输而不
服气 ！ ”而这不服气 ，正显示 了他 的平
毅然选择 了死 。他对 自己 的生死毫 不 在意 ，却不肯爱马被杀 ，因为看到它 ， 就想起了 “ 吾 骑 此 马 五 步 ，所 当无 敌 ” 的数 度辉 煌。今昔如此 ，情何以堪呀 ！
此 战之后 ，诸侯 在项 王面前 皆 “ 匍匐
膝行 ，莫敢仰视” 。
以使 “ 赤泉侯人 马惧 惊 ，辟 易数里 ” ， 他像一 尊凛然 不可犯 的天 神 ，一 头被 猎 犬激 怒 了的猛 虎 ，须眉 毕张 ，咆哮 跳踉 ，谁 也不 敢靠近 他一 步 。他 对部
下所说 的 “ 何 如”两 个字 ，又活 活显 出他 的得意 ，他 的 自负 ，更可 以看 出 他不能 自省的可悲 ！ 最 后 ，此 即评 家 所 谓 “自刎 乌 江” 。正 当项羽 拼死 捕杀 ，尚存一线生 机 的时候 ，项 羽马到 乌江 ，茫茫 江水 阻绝 了去路 。面对一 条可 以救命 的唯 与林农联合开展产业化经营 。
意 了。到刘邦逃后 ，张 良 奉璧给他 ，他
随手置于座上 ，没有什么反应。
“ 力拔 山兮盖 世” ， “ 时不 利兮骓
不逝” ，最 终落得个敌 围千 重 、四面楚 歌 、故地尽失 、孤家寡人的境地 。 所 唱之 “ 虞 兮虞 兮 ” 的悲歌 ，不
司马迁对项羽评价是什么
司马迁对项羽评价是什么司马迁对项羽评价是什么项羽是楚国有名的将领，是楚汉争霸中的失败方，对他的评价历史上一向褒贬不一，褒奖的认为项羽非常优秀，而贬低的则认为项羽除了出身，其他方面皆不是很好。
而其中著名的司马迁对项羽评价。
那么司马迁对项羽评价是怎么样的呢？司马迁图片首先，司马迁将项羽归在《史记》里面的本纪篇，熟悉《史记》的都知道，本纪都是用来记录帝王的，而项羽在楚汉争霸中失败，证明他并不是帝王，这一点就足以看出司马迁对项羽评价之高了。
其次，要看司马迁对项羽具体的评价。
司马迁在《项羽本纪》中对项羽的评价首先谈到的是他的眼睛，但是在说项羽的眼睛之前，他首先说到的是舜的眼睛，他说舜的眼睛好像是双瞳孔，之后才说项羽的眼睛也是双瞳孔，仅仅就这样的两句话，就可以说，在司马迁看来，项羽是跟大舜一样的人物，这是对项羽的极度肯定。
之后他又写了率先反秦的是陈胜，之后是群雄尽起，而在这些人中，谁的本事最大，是项羽。
司马迁关于这一方面是这样写的，他说项羽没有一寸一尺的土地，他只是凭借着天下都在反秦的这一股势力，开始了自己的起义之路。
但是仅仅只有三年的时间，他就做到了谁都没有做到的事情，那就是率领着五路的诸侯直接消灭了秦王朝。
在消灭了秦王朝之后，项羽并不是一人独享的，而是分封了各路诸侯王。
之后的各种诏令都是由项羽发出的，他自称为“霸王”。
所以在司马迁看来，项羽虽然没有直接宣布自己称帝，只是称自己是“西楚霸王”，但是就当时的情形来看，他已经是拥有着最高统治权的皇帝了。
这也是他将项羽写在了本纪中的原因。
所以说，司马迁对项羽评价是非常高的。
项羽为什么要屠城西楚霸王项羽从灭秦开始，直至四年楚汉之战的结束，项羽都从未停止过屠城杀降，很多人可能会说项羽滥杀无辜，敌军已经投降了为何还要杀完，许多人不解，项羽为什么要屠城。
咸阳大屠杀项羽屠城杀降以及坑卒多达六次，分别是襄城屠城、城阳大屠杀、新安大屠杀、咸阳大屠杀、破齐大屠杀、外黄大屠杀（因一个外黄小儿的厉害说辞而放弃了），这些屠杀中也有项羽为了泄愤、报复等心理情绪而引发的，但也不免其他原因。
垓下之围司马迁赞扬项羽的句子
垓下之围司马迁赞扬项羽的句子1.项羽威震天下，武艺出众。
2.他奇勇无比，威名远扬。
3.项羽英勇果敢，善于谋划。
4.经过多次战斗，他积累了丰富的战斗经验。
5.项羽智勇双全，作战计谋独步天下。
6.他以少胜多，战胜了强大的秦军。
7.项羽有着坚韧的意志和独立的人格。
8.他勇猛无敌，堪称当时最强大的战神。
9.在军事才能上，项羽实属一流。
10.他的军事才能使敌人闻风丧胆。
11.项羽以神勇无敌而著名。
12.他无所畏惧，勇往直前。
13.项羽有着优秀的统帅能力。
14.他善于协调各方力量，将胜利引向自己一方。
15.项羽勇略超群，独步天下。
16.他在战场上表现出冷静的头脑和敏锐的洞察力。
17.项羽是一位具有远见卓识的领袖。
18.他曾率领大军取得多次重大胜利。
19.项羽敢于冒险，以大局为重。
20.他勇冠三军，号令天下。
21.项羽高瞻远瞩，善于抓住敌人的弱点。
22.他在战场上的指挥能力堪称完美。
23.项羽是一位非凡的将领，军事才能出众。
24.他在垓下之围展现了超凡的战斗力。
25.项羽善于利用地理优势，打破敌人的防线。
26.他以勇猛的攻势击溃了敌人的防守。
27.项羽行动迅速，果断而又灵活。
28.他对战场形势的洞察力令人叹为观止。
29.项羽在军事战略上具有天才的才能。
30.他能够凭借自己的智慧改变战局。
31.项羽是一位忠诚的战士，为国家和民族勇往直前。
32.他不畏艰难困苦，勇往直前。
33.项羽勇猛无畏，以独特的个性迎接挑战。
34.他凭借自己的勇气和智慧创造了辉煌的战绩。
35.项羽是一位及时行动的指挥官，善于抓住战机。
36.他作战勇敢无畏，出奇制胜。
37.项羽是一位具有天赋的领袖，他的才能无人可及。
38.他在战场上表现出无比的毅力和坚定的信念。
39.项羽是一个坚强的战士，从不退缩。
40.他能够以少胜多，战胜任何敌人。
41.项羽攻城略地，以速战速决取胜。
42.他的军事才能令人敬佩，无人能敌。
43.项羽是一位伟大的军事天才，他的战略眼光无人能及。
垓下之围司马迁赞扬项羽的句子
垓下之围可谓是我国历史上一段极具震撼力的故事。
而司马迁在《史记》中也对项羽有过一句较为赞赏的评价。
在此，我将从深度和广度上展开探讨这一主题，以便更好地理解和领悟垓下之围和司马迁对项羽的评价。
1. 背景介绍让我们回顾一下垓下之围的历史背景。
垓下之围发生在公元前202年，是秦汉之间的一场著名战役，也是项羽和刘邦两位我国历史上杰出的军事统帅之间的一次决战。
这场战役不仅决定了我国未来的政治格局，也成为了后世评说的经典。
在这一部分，我将梳理垓下之围的战争经过，将读者带入到当时的历史背景之中。
2. 司马迁对项羽的评价司马迁在《史记》中对项羽有过一句很有意义的评价：“英雄之武，三尺又何妨？”这句话表达出了司马迁对项羽英雄气概的赞赏。
在此部分，我将进一步分析这句话所体现的深刻内涵，探讨司马迁对项羽的评价究竟是出于何种原因，这也将引出更深层次的思考和探讨。
3. 深入解读垓下之围接下来，我将深入解读垓下之围，探讨它对我国历史以及项羽与刘邦两位历史人物的影响。
我将分析垓下之围对于我国历史的意义，以及项羽和刘邦两位领袖对于我国历史的深远影响。
4. 个人观点与总结在我将共享我对垓下之围和司马迁对项羽的评价的个人观点和理解。
我将总结全文，对垓下之围和司马迁赞扬项羽的句子进行回顾性的内容概括，使读者能够全面、深刻和灵活地理解这一主题。
通过以上全面评估和深度探讨垓下之围和司马迁赞扬项羽的句子，我将撰写一篇有价值的文章，帮助读者更好地理解这一历史故事和司马迁的评价。
文章将以从简到繁、由浅入深的方式来探讨主题，引出更深层次的思考和探讨，帮助读者全面地了解和领悟这一主题。
垓下之围发生在公元前202年，是秦汉之间的一场著名战役，也是我国历史上一段极具震撼力的故事。
这场战役不仅决定了我国未来的政治格局，也成为了后世评说的经典。
垓下之围的历史背景可以追溯到秦朝的统治时期。
当时，秦始皇统一六国后，采取了严苛的政策和压榨人民的措施，导致了民怨沸腾，各地纷纷爆发了反秦的起义。
文言文阅读史记中的历史人物评价
文言文阅读史记中的历史人物评价史记是中国古代伟大的史学著作，由司马迁所著，记述了从夏朝到西汉末年的历史。
在史记中，司马迁对历史人物的评价特别鲜明和独到，他笔锋犀利，旗帜鲜明，对历史人物进行了正反两方面的评价。
本文将就史记中的历史人物评价展开阐述。
一、德才兼备的评价在史记中，司马迁对一些历史人物给予了德才兼备的正面评价。
比如《太史公自序》中就提到：“孟子景行录，檄人如草芥，如弃履；以营私害功，见先知也。
”司马迁对孟子给予了高度评价，称其为“先知”，表明孟子德才兼备，具有杰出的政治才能和思想智慧。
二、政治创新的评价史记中的历史人物评价往往着重于他们的政治创新和改革思想。
例如，司马迁对秦始皇赞赏有加。
他在《项羽本纪》中写道：“始皇者，一统天下，居三十年之间，所以行非常之政事，滥于威，好此游焉。
”司马迁认为秦始皇通过强力手段一统天下，实施了一系列非常之政，虽然方式粗暴，但最终实现了统一，这种评价在当时是很少见的。
三、个性特点的评价在史记中，司马迁对一些历史人物的评价也涉及到他们的个性特点。
他对项羽的评价就尤为鲜明：“项籍者，范蠡之后，负才而任气，多欲而进取。
”司马迁之所以对项羽评价如此，是因为他认为项羽负才任气，雄心勃勃，对于权力的渴望超过了对国家的关怀，最终导致了自己的失败。
四、忠诚与背叛的评价史记中，司马迁对那些忠诚于国家的人给予了高度评价，对那些背叛国家的人予以谴责。
例如，在《李斯列传》中，司马迁对李斯的评价非常高：“李斯者，秦下士也，闻法秉政，执法修教，功至于孝昭灵，宠逾王后。
”司马迁认为李斯是一个能够恪守法纪，全心全意为国家和皇帝效命的人，他的忠诚和才干使得他获得了皇帝的高度赏识。
综上所述，史记中的历史人物评价是司马迁对历史人物的真知灼见。
他将德才兼备者给予高度评价，对政治创新者给予赞赏，对个性特点进行辨析，对忠诚与背叛进行评判。
这些评价帮助我们更好地了解那个历史时期的人物，对历史人物有全面、客观的认识，也为后人提供了宝贵的史料和思想启示。
司马迁为什么会夸大项羽、韩信
司马迁为什么会夸大项羽、韩信汉帝国的建立之群雄逐鹿（三）看到这标题，肯定会有朋友嘀咕，扁舟你不会又要说这是官方定性吧。
恭喜您答对了，扁舟确实想说不是司马迁主观要夸大项羽、韩信，这两人在史记里的鲜明形象和官方定性有关。
先来看看楚霸王项羽，项羽留给人们最深的印象就是失败的英雄。
后世有句名言叫不以成败论英雄，人们听到这句话，往往第一个想到的就是项羽。
实在因为项羽留在史记里的形象给人以强烈的英雄无敌的观感。
难道汉帝国官方有意吹捧项羽英雄无敌？当然不会，项羽英雄无敌的记载主要源自项羽一系自己吹捧自己。
问题是项羽一系自我吹捧的内容为什么会被完整的留下来呢？其实如果司马迁是在高祖到文帝期间写史记的话，那他笔下的项羽多半不会这么英雄无敌。
刘邦称帝后，给众多失去继承的帝王守墓。
秦始皇和秦末众诸侯一道享受十家的规模，二世皇帝是二十家，而陈胜是三十家。
至于项羽，是以区区鲁公的礼节予以安葬的。
二世皇帝和陈胜高于其他帝王，代表的是刘邦团队对帝国传承的一个政治定性：我的帝位得自秦皇帝，但是秦皇帝暴政而失天下，是张楚的陈胜王带领大家推翻的秦帝国。
只可惜天不假年，陈胜大王英年早逝，来不及取代秦皇帝，把这副重担交给了我，我继承的是陈胜大王张楚的事业！我们结合上节的内容，就比较好理解了。
(可直接点击《司马迁为什么把刘邦写成流氓》查看该节)帝国初创时，并没有形成一个强势的中央集权。
帝国是众多大佬们合伙共有的帝国，有上百位大佬封王封侯，拥有自己的独立领地。
帝国成立后仍然打了六七年的激烈内战。
在这层背景下，帝国对于历史问题的决议必须慎重，必须符合所有王侯们的共同诉求。
如果帝国不能建立统一战线，不能团结大多数大佬，帝国会死得很惨！能够把所有大佬都包含的公约数，唯有陈胜吴广的张楚政权。
秦末大乱，陈胜首倡，几乎所有大佬都是跟着陈胜的步伐，都打过他的旗帜。
大约只有齐国田儋这一系可能没有打过张楚的旗帜，而田氏齐系在新政权也没什么位置。
所以，帝国只有宣扬继承自张楚政权，才能最大程度团结先后加入的各方大佬。
司马迁项羽动作描写句子
司马迁项羽动作描写句子司马迁和项羽这两个人物在中国历史上都是非常出名的。
司马迁是《史记》的作者，他的文笔深入浅出，让人读起来非常舒服。
而项羽则是楚汉战争时期的霸主，他的力量和威势在当时无人能敌。
两个人物的结合，使得历史更加生动和有趣。
在司马迁的记载里，关于项羽的动作描写也同样引人入胜。
下面将分别从“刘邦传”和“项羽本纪”中选取一些句子来描述项羽的动作，来了解历史人物的形象和气质。
首先是《史记•刘邦本纪》中对项羽的描述：“项羽追刘邦至临泉，许亭，几盡，鱼池，曲濰，项城，棘阳，十馀战，战士疲困。
”这段文字给人的感觉非常霸气，描写了项羽几乎追到了刘邦的步步紧逼，所到之处一片战火的惊天壮观。
这些句子都用到了一些形容词和动词，把项羽的侵略之势和不败气魄表现得淋漓尽致。
这些描写使得读者更加直观的感受到了当时那个战乱时期的压迫感和辛酸。
接下来再看看《史记•项羽本纪》中对项羽的叙述：“赵王诱项羽归见，项羽闭门不入，自伐齐、楚之雄，人谁敢当？倍击秦兵，斩首八十万级。
”这些文字给人一种不屑一顾的感觉，他看不起其他人的威武之势，直言自己是天下最强的。
这个自信和气魄，在项羽的生平中体现得淋漓尽致，也是他能够在历史上留名的原因之一。
再来看看《史记•刘邦本纪》中的一段描述：“项羽入永安宫，见汉王刘占辎，卽拔其弓挟而出；汉王曰：‘项子羽！可解吾弟否？’项王笑曰：‘若神弗禁，生死有命，君慎勿悲！’”这个描写展现了项羽的一种狂妄自大和对自己的自信。
他抢夺了刘邦的弓箭，也不管刘邦如何求情，只是脸上露出了一丝微笑。
这种冷酷的气焰，让其他人感到畏惧和不可侵犯。
最后是《史记•项羽本纪》中的一句话：“北向大笑，以其刀击床曰：‘吾今日破齐，明日破赵，旦日破秦！’”这句话把人带回到那个混乱的时期，项羽凭借着自己的力量和决心，不断地攻打着各个国家，让这个时代变得更加动荡和不安。
他的动作和语言让人感到一种无法阻挡的力量和霸气。
总体来看，司马迁在史记中对项羽的动作描写非常细致和生动，几乎每一个细节都能让读者感受到他的气息和魅力。
(完整版)司马迁评价项羽
司马迁评价项羽
太史公曰：吾闻之周生曰“舜目盖重瞳子”，又闻项羽亦重瞳子。羽岂其苗裔邪？何兴之暴也！夫秦失其政，陈涉首难，豪杰蜂起，相与并争，不可胜数。然羽非有尺寸，乘势起陇亩之中，三年，遂将五诸侯灭秦，分裂天下，而封王侯，政由羽出，号为“霸王”，位虽不终，近古以来未尝有也。及羽背关怀楚，放逐义帝而自立，怨王侯叛己，难矣。自矜功伐，奋其私智而不师古，谓霸王之业，欲以力征经营天下，五年卒亡其国，身死东城，尚不觉寤而不自责，过矣。乃引“天亡我，非用兵之罪也”，岂不谬哉！
司马迁描写项羽的句子
司马迁描写项羽的句子
司马迁在《史记》中对项羽的描写如下：
1. 雄才大略：项羽身具雄才大略，智勇双全，军事才能出众，在战争中展现出了非凡的统帅才能。
2. 勇猛无畏：项羽勇猛无畏，战斗中常常亲自冲锋在前，身先士卒，威震敌阵，给敌人造成极大的压力。
3. 豪情壮志：项羽有着豪情壮志，立志要推翻秦朝，自立为帝，建立属于自己的大业，为此不惜一切代价。
4. 积极进取：项羽积极进取，不断扩张势力范围，先后攻占了几十个城市，不断壮大自己的势力。
5. 心狠手辣：项羽为了达成自己的目标，可以说是心狠手辣，不择手段，对待敌人非常残忍，给予敌人极大的伤害。
6. 善于运筹帷幄：项羽善于运筹帷幄，深谋远虑，能够灵活应对各种战局，制定出精确的作战计划。
7. 机智过人：项羽机智过人，能够在紧要关头迅速做出正确的决策，化解危机，取得胜利。
8. 情感丰富：项羽情感丰富，对待部下、亲人以及敌人都表现出了不同的情感，有时激情澎湃，有时沉默寡言。
9. 个性鲜明：项羽个性鲜明，有时豪放不羁，有时沉思独立，将自己的个性融入到战争和政治之中。
10. 不屈不挠：项羽不屈不挠，面对困难和挫折从不退缩，始终保持着坚定的信念和意志。
以上是司马迁在《史记》中对于项羽的描写，这些描写生动地展现了项羽的英勇、智慧、野心和个性，使读者对项羽的形象有了更加深入的了解。
解读《垓下之战》司马迁
东城快战
项羽性格2
溃围 斩将 刈旗
骁勇善战 临危不惧 勇武豪爽 轻信自负 不知自责自省
乌江自刎
写了哪三件事?
拒渡 赠马 赐头
项王笑曰：“天之亡 我，我何渡为！且籍与江 东子弟八千人渡江而西， 今无一人还，纵江东父兄 怜而王我，我何面目见之？ 纵彼不言，籍独不愧于心 乎？”
项羽知耻而重义，心地仁善宁死不辱，视死如归， 是个英勇豪迈的失败英雄。在乌江岸边，亭长劝他快登 船，来日尚可东山再起，他却笑曰：“天之亡我，我何 渡为！且籍与江东子弟八千人渡江而西，今无一人还， 纵江东父兄怜而王我，我何面目见之？纵彼不言，籍独 不愧于心乎？”这一番肺腑之言，表现出他知耻而重义 的性格，赐马给亭长又表现了他心地善良。身受重伤后 看到背楚投汉的吕马童，于是赠头绝对给他，自刎而死， 再次表现了他视死如归。
解读《垓 下 之 战》
司马迁
《史记》之《项 羽 本 纪》
“《史记》一百三十篇中，以《项 羽本纪》为最。而《项羽本纪》中， 又以巨鹿之战、鸿门之宴、垓下之 会为最。反复诵观，可歌可泣在此 数端耳。”
-----郑板桥
•项羽，是司马迁笔下最典型的悲剧英雄代表，作 •为一个“失败的英雄”，他的故事无数次地被搬上 •舞台，后人既为他的英勇善战，霸王之气所折服， •同时又为他的失败命运而扼腕叹息。
榖(gǔ)城
虞(yú)姬 乌骓(zhuī)
歌数阙 (què) 麾(huī)下 绐(dài)曰
自度(duó)
披靡(mǐ) 瞋(chēn)目
刈(yì)旗
辟（ bì）易数里
舣（yǐ）船
被(bèi)十余创 (chuāng)
通假字
楚兵罢食尽 辟易数里 自陈以东傅海
通“疲”疲惫
称为“史家之绝唱，无韵之离骚”的史记为何对项羽的评价如此之高
称为“史家之绝唱，无韵之离骚”的史记为何对项羽的评价如此之高李清照曾评价项羽“生当作人杰，死亦为鬼雄。
至今思项羽，不肯过江东。
”项羽举鼎图片司马迁对项羽的评价都在《史记》和《项羽本纪》中。
《史记》有两个特别的例子一位是儒家学派创始人孔子而另一位则是西楚霸王项羽了。
司马迁把孔子列入到了《世家》里面，而把项羽列入到了《本纪》中。
我们都知道世家是个分封诸侯，而本纪则是记录历史上各位皇帝的传记。
但是我们转念一想孔子虽当过一天的诸侯但后世都称孔子为秦王，这个地位在当时已经算很高的了，所以把孔子列入的世家是情有可原的。
而项羽列入到《本纪》中则表现出司马迁是十分推崇项羽的。
虽然项羽没有当过皇帝，但却也做过天下之王的。
图中为项羽司马迁认为项羽是一个英雄，所以在《项羽本纪》中极力的渲染项羽的个人英雄主义和作战的勇猛无敌。
当项羽在穷途末路时想到的是宝马和虞姬这样的描写突出项羽是一个有血肉的英雄。
到了最后描写项羽不肯过江东，更加突出了他的情义。
而项羽最后一句说“天要亡我，非战之过”就是司马迁对项羽最真实的历史评价。
项羽战斗时的图片此外在文学手笔上司马迁也在极力的渲染项羽本身，在项羽失败之后仍把他列入到《本纪》之中，作为没称帝的项羽来说，这种待遇在史记中是独一无二的。
可能司马迁有提高项羽，而贬低刘邦之意。
图为虞姬不过史记作为最客观的历史文献记录的事迹是绝对真实的如：霸王别姬的荡气回肠，亥下之围的英勇无敌哪怕是汉武帝，司马迁也没有退缩，一直在坚持自己的原则。
这就是事情的根本原因，项羽就是一个伟大的人，同样也做出了伟大的事。
性格上的缺陷，致使西楚霸王项羽乌江自刎，却仍然不能掩盖他的历史功绩。
司马迁描述的项羽就是真实的项羽。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
司马迁评价项羽
太史公曰：吾闻之周生曰“舜目盖重瞳子”，又闻项羽亦重瞳子。羽岂其苗裔邪？何兴之暴也！夫秦失其政，陈涉首难，豪杰蜂起，相与并争，不可胜数。然羽非有尺寸，乘势起陇亩之中，三年，遂将五诸侯灭秦，分裂天下，而封王侯，政由羽出，号为“霸王”，位虽不终，近古以来未尝有也。及羽背关怀楚，放逐义帝而自立，怨王侯叛己，难矣。自矜功伐，奋其私智而不师古，谓霸王之业，欲以力征经营天下，五年卒亡其国，身死东城，尚不觉寤而不自责，过矣。乃引“天亡我，非用兵之罪也”，岂不谬哉！