基于校企一体化的高职学生党员教育模式研究

合集下载

高职院校校企协同育人机制的研究与实践

高职院校校企协同育人机制的研究与实践

高职院校校企协同育人机制的研究与实践一、概括随着我国经济社会的快速发展,高职院校在国家人才培养体系中的地位日益凸显。

为了更好地满足社会对高素质技能型人才的需求,高职院校与企业之间的校企协同育人机制应运而生。

本文旨在通过对高职院校校企协同育人机制的研究与实践,探讨如何优化人才培养模式,提高教育质量,为我国经济社会发展培养更多具有创新精神和实践能力的高素质技能型人才。

本文首先分析了当前高职院校校企协同育人面临的挑战与问题,包括校企合作的深度不足、课程体系与企业需求脱节、教师队伍建设滞后等。

针对这些问题,本文提出了一系列针对性的改革措施,如加强校企合作的顶层设计、构建校企共建课程体系、推进教师队伍建设等。

同时本文还探讨了校企协同育人的有效途径,如开展产教融合项目、实施实习实训教学改革、推动创新创业教育等。

本文通过实地调查与案例分析,验证了校企协同育人机制的有效性,为高职院校教育教学改革提供了有益借鉴。

1. 高职院校校企协同育人机制的背景和意义;随着经济全球化的不断深入,人才培养已经成为各国政府和企业关注的焦点。

在我国高职院校作为培养高素质技能型人才的重要基地,其校企协同育人机制的研究与实践显得尤为重要。

近年来我国政府高度重视职业教育的发展,提出了“大力发展职业教育”的战略目标。

为了实现这一目标,我国政府采取了一系列政策措施,如加大对职业教育的投入、推动产教融合、加强师资队伍建设等。

在这个背景下,高职院校校企协同育人机制应运而生,成为推动高职教育改革的重要手段。

有利于提高人才培养质量。

通过校企合作,可以使高职院校更好地了解企业的需求,调整课程设置和教学内容,提高学生的实践能力和就业竞争力。

有利于促进产学研一体化发展。

校企协同育人机制有助于高职院校与企业、科研机构建立紧密的合作关系,推动产学研一体化发展,为我国经济社会发展提供有力的人才支持。

有利于提升高职院校的社会声誉。

通过校企合作,高职院校可以为企业提供技术支持和服务,帮助企业解决实际问题,从而提升高职院校的社会声誉和影响力。

校企合作模式下高职院校学生党建工作的思考与探索

校企合作模式下高职院校学生党建工作的思考与探索

优化管理策略校企合作模式下高职院校学生党建工作的思考与探索广东行政职业学院 洪煜玲摘 要:目前我国高职院校一般采取校企合作的模式来为社会定向地培养专业人才,这也是我国职业教育主要的办 学方式之一。

这种人才培养模式导致我国高职院校的传统党务建设工作在开展的时候面临着一些困难。

本 文结合当前高职院校学生党建工作的现状,剖析存在的问题,对于如何有效地在高职院校学生中开展党建 工作提出相关建议。

关键词:校企合作 高职院校 学生党建文章编号:ISSN2095-6711/Z01-2015-08-0093当前高职院校普遍是采用校企合作的模式,学生专业素质培养与企业需求相关。

可简单理解为,学校方和用人单位联合办学定向地培养专业人才,实现学校与用人单位的共赢。

如何在校企合作中有效地开展党建工作,充分的发挥党建在人才培养上的作用,对于培育优秀的社会主义建设者和接班人具有十分重要的意义。

一、高职院校校企合作的现状在校企合作的模式下,学校对在校学生主要培养相关的理论知识,用人单位为这些学生提供最直接的实践机会,将理论与实践操作很好地结合在一起,直接把教育由课堂延伸到社会生产中,这种模式下学生专业技能素质可以得到很好地培养,同时也可以更好地巩固课堂中所学的理论知识。

校企合作模式也有弊端,由于企业自身的逐利性并且带有明显资本主义色彩的价值观,学生在长期的实践中容易逐渐被这种价值导向所束缚。

这就对高等院校的学生党建工作提出了挑战。

二、校企合作模式下学生党建工作存在的问题1.学生党员党性薄弱保持党性是作为一名优秀的共产党员所应当具备的政治素养,同时党性也是党组织评估一名共产党员的重要标准。

然而部分学生的入党动机普遍存在问题,为了争取入党的机会,在入党之前的表现十分积极,当成为了一名正式的党员之后,在实际的生活中并没有认真履行党员的义务和责任,存在着党性缺失的现象,对于同学的服务意识不够,带头意识不强,更有甚者把党员身份作为一种特权身份,通过利用身份的便利性谋取利益。

校企合作背景下高职院校学生党员教育管理的探索与实践

校企合作背景下高职院校学生党员教育管理的探索与实践

校企合作背景下高职院校学生党员教育管理的探索与实践第一篇:校企合作背景下高职院校学生党员教育管理的探索与实践校企合作背景下高职院校学生党员教育管理的探索与实践摘要:校企合作是我国高等职业教育的必由之路。

通过分析校企合作中党建工作的现状,研究高职学生党员的特点,探索和实践在校企合作背景下高职院校学生党员教育管理的途径和方法,对于加强高校基层党的建设,提高党组织的活力和战斗力,深入开展创先争优,突显学生党员的示范作用具有重要的现实意义。

关键词:校企合作高职学生党员教育管理一、校企合作中党建工作的现状大力推行工学结合、校企合作的人才培养模式,积极开展校企合一、形成产教结合、校企共进、合作育人、互惠双赢的职业教育模式,是我国新时期经济社会发展对职业教育提出的明确要求。

加强校企合作,已成为高职院校发展的必然战略选择。

在当前的校企合作的研究和实践中,从学校方面看,更多关注的一是邀请企业专家研究专业设置和课程体系、制定教学计划、开发课程标准;二是聘请企业专家承担学校的教学任务,结合实际向学生传授实用的技能;三是依靠企业为学生提供的良好实训条件和基地,解决学校办学资源的不足,改善学校的教学设施;四是依托企业提供学生实习和就业单位,提高就业率和就业质量。

而从企业方面看,更多关注的首先是获到优秀毕业生的优先录用权;其次是利用学校良好的师资、科研和教学资源进行员工培训和继续教育;再者通过校企合作,获取一定的经济收益。

双方主要倾向于共同开发、研究教学内容和课程体系,解决实际工作中的难题和科研课题,几乎未涉及到党组织的建设与党员教育管理方面。

然而,在我国社会主义现代化建设的今天,校企合作开展党的工作,对于加强新时期党的建设,促进学生党员努力践行“三个代表”重要思想,全面贯彻落实科学发展观,在具体实习和工作岗位上起好党员的先锋模范作用,有着十分重大的现实意义。

高校一直是党建工作的重要阵地,校企合作不应仅限于课程开发和专业建设方面的合作,还应该在党建方面深入合作共建,使党员队伍在学院和在企业都能发挥更好的模范带头作用。

校企合作背景下高职高专毕业生党员教育管理现状与对策研究

校企合作背景下高职高专毕业生党员教育管理现状与对策研究

校企合作背景下高职高专毕业生党员教育管理现状与对策研究【摘要】近年来,高职院校积极推进教学改革,加强“校企合作”,实现校企合作育人,不断提高人才培养质量,成效显著。

但也给学生管理,尤其是毕业生党员的管理带来了新的挑战,给高职院校基层党建工作带来了困扰。

本文从分析高职高专毕业生党员教育管理现状为切入点,对校企合作背景下高职高专毕业生党员教育管理的创新进行了研究。

【关键词】高职高专,校企合作,毕业生党员校企合作,是学校与企业共同培育适应市场和企业需要的、面向生产、管理、建设、服务一线的应用型人才的一种合作模式。

随着我国高等职业教育事业的不断发展,大力推行工学结合的人才培养模式,加强“校企合作”,实现校企合作育人,已成为我国职业教育改革与发展的主要方向,是新时期高职院校适应经济发展要求、更好地实现服务育人功能的一种必然选择。

近年来,高职院校积极推进教学改革,让毕业生进企业、进岗位,有力地推动了校企合作深入发展,尤其随着高职院校对校企合作模式的不断探索和深入,校企合作的方式更加灵活、多样化,也给学生管理尤其是毕业生党员的管理带来了新的挑战,影响了高职院校毕业生党员队伍的稳定,甚至造成毕业生党员的流失,给高职院校基层党建工作带来了困扰。

一、高职高专毕业生党员教育管理现状(一)合作企业多元化,使毕业生党员集中组织管理难。

高职院校在选择合作企业时,主要从人才培养和岗位需求的角度考虑,在合作方式上多采用让毕业学生提前半年进入企业顶岗实习的模式,使得毕业生党员分散到多个实习企业。

这些实习企业分布在不同城市、不同地域,即使有些毕业生党员分到了同一家企业,但是由于岗位不同,工作内容不同,很难集中组织到一起,这给毕业生党员的组织和管理带来了很大难度。

而且在校企合作企业中,企业的性质多元化,不仅有国有企业还有私营企业、个体企业甚至外企,尤其是在个体企业和外企中根本没有党组织,更看重对学生的技能培养和实践能力的提高,而无法按照程序对毕业生党员进行考察、培养、教育和管理,使得学校对毕业生党员的管理无法实现在企业的过渡和对接。

浅析高职校企合作学生教育管理模式

浅析高职校企合作学生教育管理模式

浅析高职校企合作学生教育管理模式高职校企合作学生教育管理模式的最大特点就是教学过程中逐步融合了企业的实际需求和教学的内容。

传统的高等教育模式往往只重视理论知识的灌输,而忽视了学生实际能力和创新能力的培养。

而高职校企合作学生教育管理模式不仅将学校的教学内容与企业的实际需求相结合,更注重学生的实际操作和实践能力的培养,使学生能够更好地适应未来的工作需求。

高职校企合作学生教育管理模式还具有实用性强的特点。

传统的高等教育模式往往只关注学生的学术知识,很难满足企业真正需要的人才。

而高职校企合作学生教育管理模式在教学过程中充分考虑了企业对于学生技能和能力的要求,使学生能够快速适应企业环境,并为企业创造价值。

高职校企合作学生教育管理模式还具有灵活性强的特点。

与传统教育模式相比,高职校企合作学生教育管理模式更加灵活多变,更容易根据企业的需求和市场的变化进行调整和改进。

这种灵活性不仅有利于学校更好地满足企业的需求,也有利于学生更快地适应社会的变化。

1. 适应人才需求:高职校企合作学生教育管理模式更加注重学生的实际能力和技能的培养,使学生更好地适应企业的需求,提高了学生成为社会人才的能力。

3. 成本效益高:高职校企合作学生教育管理模式能够充分利用企业资源,节约学校的教学成本,并且能够使学生更加具有竞争力。

4. 培养创新人才:高职校企合作学生教育管理模式更加注重学生的创新能力的培养,有利于培养出更具竞争力的创新人才。

目前,国内越来越多的高等教育机构开始与企业合作,推行高职校企合作学生教育管理模式,这一模式在未来的发展中将会更加得到重视和推广。

不断深化教育与产业融合。

在未来,高职校企合作学生教育管理模式将会更加深化教育与产业的融合,更多地向企业靠拢,推行更多的实践教学,并在企业内部进行实践。

不断加强学校与企业的合作。

未来,高职校企合作学生教育管理模式将会更多地促进学校与企业之间的合作,共同制定更加适合企业需求的人才培养计划,以满足企业对于人才的需求。

论校企合作、工学结合下高职院校学生党建工作长效机制建设

论校企合作、工学结合下高职院校学生党建工作长效机制建设
评 价 未 长 期 坚 持 , 导致成效不明显。 二、 针对 问题 、 明确 方 向 . 加 强学 生 党 建 工作 长 效 机 制建 设 高 职 院校 学 生 党 建 工 作 要认 清 形 势 . 正视不 足 . 主 动 适 应 校企合作 、 工学 结合 的 人 才 培 养 模 式 , 切 实 加 强 和 改 进 学 生 党 员 的发 展 、 教育 、 管理 、 保 障等 长 效 机 制 建 设 。 1 . 坚持 标 准 、 严格 程 序 , 加 强 学 生党 员发 展 长 效机 制 建 设 发 展 学 生 党 员 是 吸 收具 有 马 克 思 主 义 信 仰 、共 产 主 义 觉
论 校学 吴 鸿 飞 陈 寿 兰 企生 ( 鹰潭职业技术学 院, 江西 鹰潭 3 3 5 0 0 0 ) 要: 文章 对校企 合作 、 教育 , 却对职业理想教育 、 职 业 道 德 教 育 涉 及 不 够 。而 有 些 合党 工 学 结 合 人 才培 养 模 式 下 的 治 高职 院校 有 针 对 性 地 开 展 了 某 些 方 面 的 建 设 ,但 这 些 建 设 内


高 职 院 校 学 生 党 建 工 作 长 效 机 制 建设 进 行 了积 极 探 索 .提 出 了 高职 院校 学 生 党 建 工 作 应 以机 制 完善 、 管 理 规 范 、保 障到 位、 作 用 凸显 为要 求 , 从学生 党员的发展 、 教 育、 管理 、 保 障 等 环 节着手 , 建 立健 全 一 套 基 础 扎 实 、 相 互衔 接 、 相 互配套的 学 生党建工作长效机制 , 切 实推 进 高职 院校 学生 党 建 育 人 工 作 。 关键词 : 校 企 合 作 工 学 结合 高 职 院校 学 生 党 建 长 效 机 制 建 设
悟 和 中 国特 色 社 会 主 义 信 念 、 自觉践 行 社 会 主 义 核 心 价 值 观

校企合作背景下高职院校学生党员管理探索

校企合作背景下高职院校学生党员管理探索

校企合作背景下高职院校学生党员管理探索【摘要】校企合作是我国高等职业教育的必由之路。

探索在校企合作背景下高职院校学生党员教育管理的途径和方法,对于加强高校基层党的建设,提高党组织的活力和战斗力,突显学生党员的示范作用,具有重要的现实意义。

【关键词】校企合作高职学生党员教育管理加强校企合作,推行工学结合的人才培养模式,应当深入开展党建合作,加强党组织建设与党员教育管理,使学生党员在学校和企业都能发挥带头作用。

一、校企合作中高职院校学生党员教育管理中存在的问题高职院校毕业生党员在各级党组织的重视和关怀下,能够以党性原则严格要求自己,在各方面发挥了先锋模范作用。

但在校企合作中,毕业生党员的教育管理仍然还存在着难点和不足。

(1)思想状况不易把握。

从各高职院校学生党支部对毕业生党员教育管理实践来看,党员发展任务重,毕业生党员长期在企业实习,难以对这部分学生党员思想情况进行深入了解,教育管理难度大,即使通过网络平台传达信息,但网络方式缺乏一定约束力,没有相应的规章制度,造成毕业生党员教育管理和监督的弱化,从而导致其先进性的减弱甚至丧失。

从毕业生党员自身看,部分毕业生党员不能按时递交思想汇报,不主动与支部沟通,造成了支部难以掌握毕业生党员思想状况。

(2)组织教育活动内容创新不够。

高职毕业生党员长期在企业实习,与党支部组织活动、团组织活动、学生社团活动等缺少联系。

党支部组织活动内容贫乏、方式陈旧,多半是用来解决新党员的发展问题,而很少进行有实际意义的交流和实践活动,面对新形势、新问题不能及时求变和创新,导致部分党员严重缺席支部活动,使得许多教育活动难以开展,没有通过增强针对性和实效性来提高组织生活质量。

(3)毕业生党员模范作用难以发挥。

受社会因素和个人因素的影响,少数学生党员出现理想信念弱化,组织性、纪律性有所松懈,参加组织生活不积极,工作责任感和奉献精神缺失,党员意识不够强,没有较好地发挥先锋模范作用。

(4)与毕业生党员及其实习单位沟通不畅。

高职院校校企合作办学模式党建问题探索

高职院校校企合作办学模式党建问题探索
式 党建 工作 也 出现 了漏洞 。校 企合 作办 学模 式指 的就 是 “ 工 学交 替 ” 的教 育模 式 。 此 种 教 育模 式 下 学 生 能够 理 论结 合 实 际 与社 会 现状 接 轨 , 全 面 提
升学 生 能力 . 进 而 又好 又 快 地 满 足个 人 与社 会 的
此外 , 网络不健康信 息也对高校师生的思想影响

要: 校 企合作 是现 阶段 高职 院校 采 用的新 的 办学模 式 , 这 种新模 式 下 高校 党 建工作 也
出现 了诸 多问题 。本 项研 究认 为 应采取 校 企 学生 党 员教 育全 员化 、 校 企 党建 多轨 制 和加 强校 企 学生党 员教 育工作 的 队伍 建 设等措 施提 升 高职 院校 党建 工作 的效果 。
果, 负责人 : 杨建 浩 , 编号 : G X D J 2 0 1 4 一 B 0 8 7 。
作者简介: 贾云贺( 1 9 8 4 一 ) , 女, 辽宁沈阳人 , 硕士研究生 , 主要从事思想政治教育研究。
发挥企业实践和新渠道新载体宣传和践行党 的理 论 的作用 .不 能很 好地 发挥 企业 与学 校 的宣 传合 力 。三是过 于强 调学 术性 、 理论 性 的研 究 。 校 企合
的教育、 工作方法。 构建校企合作统班 级教 育管理 为 主线 的 同时 , 充分 发挥 济 济 四个 载体 的作 用 ,丰 富和完 善七 种思 想 的教 育模 业 理 式, 形成 党建 工作 的合力 。 一 是 以课 堂 为 主线 的思 术 部 想 教育管 理模 式 。不管 是专 门的思想 政治 理论课 学 学
关键词 : 校企合作; 实习生培养 ; 高校党建; 问题与对策 中图分 类号 : D 2 6 2 . 4 文献标 识码 : A 文 章编 号 : 1 6 7 2 — 5 6 4 6 ( 2 0 1 5 ) 0 2 — 0 0 9 4 — 0 2

基于“校企共培”模式下的高职院校“订单班”学生党员教育与管理

基于“校企共培”模式下的高职院校“订单班”学生党员教育与管理
建立“ 校、 企、 生” 即学校 、 企业 、 “ 订单班 ” 学生党员 指导教 师往往 只对专业 技能 、职业 素养等 进行培 训指 起来 , 导, 思想 道德方 面 已基本 忽略 , 这就导 致“ 订 单教育 、 校 三位一体的共建模 式。通过学校与企业的“ 双轨共推” 来 订单班 ” 党 支部 的政治领导作用 , 并将 “ 管理延伸 、 企共培” 模式下 , 教育 重点完 全忽略 了党性教 育 , 使党建 发挥 “ 工作基本断档 。
张元 元
பைடு நூலகம்
( 大连职业技 术 学院, 辽 宁 大连 1 1 6 0 3 5 )
【 摘要】 订单教 育作 为一种 全新 的办学模 式, 是校企联合 办学, 共 同培养迎合 市场需求和 改革发展 的主要 人才培养模 式之一 , 而“ 订 单班 ” 中的学生党员作 为这一群体 的优 秀人才 , 其教育与 管理方 法就显 得尤为重要 。本文试图从 “ 订单 班” 学生党员管理的现状分析 高职院校在 “ 校企共培” 模式 下学生 党员教育管理 中存在 的问题 , 提 出相应 的对策 。 [ 关键词】 高职院校 ; 订单培 养 ; 学生党员; 管理对策
2 0 1 5卿
4 。 期
太原 城 市 职 业技 术 学 院 学报
o u r n  ̄ o f Ta i v u a n Ur b a n Vo c a t0 f n a l Co
总第 1 6 5 期邶

【 学 生与 班级 管理】
基 于 “ 校 企 共 培” 模式 下的 高 职 院 校 “ 订 单 班 " 学 生 党员 教 育 与 管 理 对 策 研 究
管理方式 ,对该类学 生党员群体 的管理 思路过于陈 旧 , 换言之 , 从其 自身角度看 , 尽早适应工作环境 的决心 , 与从 侧重学生的专业技能强化上 , 二者不能更好地 模式 上往往 还只是 停滞在 模式化 的书 面思想 汇报来 体 企业角度讲 ,

浅析高职校企合作学生教育管理模式

浅析高职校企合作学生教育管理模式

浅析高职校企合作学生教育管理模式随着我国大力发展高职教育,高职校企合作成为了一个重要的教育模式。

高职校企合作所带来的好处是很明显的,它能够为学生提供更加实际的教育环境,帮助学生更加有效地掌握实用技能,也能够更好地培养学生的创新精神和企业家意识。

本文旨在探讨高职校企合作学生教育管理模式。

一、概述高职校企合作学生教育管理,指的是高职院校和企业共同为学生提供实践锻炼和工作岗位,通过学校和企业的共同努力,达到教育教学和人才培养的目标。

这种合作能够改变高职学生的传统教育模式,从而更好地适应社会发展需求,增加学生实际操作能力,提高学生职业素养,培养高素质人才。

二、实行模式1. 企业赞助学校课程企业指导其业务内容和技能知识,赞助学校课程内容,并参与到学生的实践活动之中,提高学生技能水平。

2. 学校暴露实习机会高职院校向企业推荐优秀的学生,与企业合作进行实习,同时,学生也向企业提出自己的实习意愿,申请实习机会。

3. 学生参与企业项目学生与企业共同合作,参与其中一些项目和活动,让学生亲身体验实践工作,增加实际工作经验。

4. 学校与企业签订实习协议学校和企业签订实习协议,规定双方承担的责任,并保证学生能够得到实习机会。

三、实际意义高职校企合作学生教育管理模式,不仅可以让学生了解到更具有实际意义的工作内容,也可以让学生在实践中逐渐成长和提高。

这种模式,可以减少学生因实习等原因失去择业机会的情况,同时将学生和企业联系起来,促进社会资源的合理投入和利用。

此外,高职学生的教育模式也由被动转为主动,学生更加注重实践和创新,帮助学生实现知识从本地化到国际化的转变。

总之,高职校企合作学生教育管理模式是一种新型的教育模式,它在提高学生综合素质、增加学生职业技能和拓展学生实践经验等方面有较大的意义。

因此,学校和企业要齐心协力,在高职校企合作上取得更好的效果,为培养更多优秀的高素质人才做出贡献。

探索建立适应校企合作机制下学生党员发展的新模式

探索建立适应校企合作机制下学生党员发展的新模式
汇报 , 并进行测评 。
化必然影 响到党 员队伍 的质量 , 入党动 机出现 了一些值 得我 们注意和需要加以引导 的问题 。 学生被派驻学院外学习 , 并不等于接下来 的教育与学校无 关、 与校 内老师无关 , 更需要加强校企合作交流 , 共 同探索建立 适应校企合作机制下学生党员发展的新模式 。因此 , 新形势下
原本各高 职院校党建工作 中就普遍存 在学生在校 时间偏 短, 考察 时间较 紧的问题[ 1 】 , 校企合作机制下我 院该班学生在校 时间更短 。 校企合作人才培养是高职发展的必然趋势 , 那么探
索建立适应新形势下学 生党员发展的新模 式则是大势所趋。 不 图 1 培养工作 网络图 2 . 2 营造氛 围、 创新 内涵 、 打造特色 在省肿瘤 医院继续
高职学生思想政治教育 的主阵地 , 基层党务工作者有责任不断 摸索 、 不断实践 , 提高学生 的政治素养 , 将 高职 院校 的党建工作
推向一个新 的高度。 1 校企合作机 制下学生党员发展新模式提出的必要性 及
其 意 义
保 留原有系党 总支体 系的前提下 ,作为党建工作 的延伸手段 , 联合省肿瘤 医院放疗科党支部 , 拓展学生入党积极分子培养工 作 网络 图( 见图 1 ) , 除我支部原 有 2名 培养联 系人外 , 设 置医
模 式进 行 探 索和 实 践 。
的支部工作将为拓宽学生党建 工作渠道 、 创新学生党建工作模 式、 保质保量 地培养好 学生党员采取 积极举措 , 才能使 学生党 建 工作不脱节 , 不断延伸党建工作 空间平 台, 并不断促 进校企
合作交流 。 2 关于学生党员发展新模式的探 索与 实践成效
院兼职培养联系人 1 名, 共 同进行培养 。2 0 1 0级影像专业 ( 放 疗方 向) 班有 3 2名学生 , 在项 目开展期间共确定 了 1 2名入党 积极分子 ,医院放疗 科党 支部 指派 1 2名正式党员作为兼职培

“校企合作”模式下高职院校学生党员教育管理创新

“校企合作”模式下高职院校学生党员教育管理创新

“校企合作”模式下高职院校学生党员教育管理创新吴 娴摘要:目前在“校企合作”模式下,高职院校的学生党建面临诸多问题。

比如,对高职院校基层党员管理与教育不够重视;对实习时学生距离远、任务重、环境变化等不利因素缺乏应对方法;管理松懈、理念滞后、强调党员思想的政治性而忽略人文性;党员管理效率低,对可能出现的思想反复估计不足。

为此,要探索校企党建融合,推进“红色覆盖”;要加强专业技能培养,以党风推动学风;要开展文化交流,促进校企融合;共建校企合作工作室,丰富第二课堂活动;要完善党建管理教育工作的创新与监督机制,为培养一支忠实于党的高素质技能型人才而努力。

关键词:校企合作;高职院校;学生;党建工作中图分类号:D267.6 文献标识码:A 文章编号:CN61-1487-(2019)14-0112-03“校企合作”是职业教育的重要一项,由此也带来党建管理的有关问题。

高职院校基层党组织应当充分发挥“校企合作”模式带来的优势,结合专业、学生特点,做好学生党员、入党积极分子在校生活学习和在企业实习实训两个期间的教育管理工作,通过党建合作、人才培养、文化交流、信息共享(项目合作)等方式,对深化校企党建搭台、产教融合唱戏、携手共建育人进行有益探索,为祖国和社会提供高素质的技术和技能人才。

一、“校企合作”模式下高职院校基层党组织党员教育管理的意义(一)有利于加强学生党员和入党积极分子的党性教育和培养高职院校大部分学生毕业后将进入非公有制企业,其中部分企业和用人单位可能存在党组织建设相对薄弱、党员党性教育不强等情况。

如若学生党员和入党积极分子在学校时期未能养成一个良好、自觉的理论知识学习习惯,就较容易在进入企业后出现懈怠心理。

因此,通过学校联合合作企业,共同加强学生党员的教育、管理和培训,使他们无论是在学校期间还是在实习期间或是走上工作岗位后,都能保持学习理论知识的积极性,有助于帮助他们提高党性,尽快培养他们成为优秀的党员。

“校企共培”模式对高职院校订单班学生党建工作的借鉴研究

“校企共培”模式对高职院校订单班学生党建工作的借鉴研究

当代教育实践与教学研究一、订单班学生党建工作具有重大意义在“校企共培”模式下,实现好订单班学生实习与学生党员教育管理的衔接,做到学生实习和学生党员教育管理两不误具有重大的理论意义和现实意义。

高职院校订单班学生党建工作的开展具有重大的理论意义。

校企合作订单培养是高职教育的人才培养重要模式,在订单培养中,提高学生党员的质量,创新学生党员及积极分子的培养机制理论,是大学生党建工作的重要内容。

对于订单班学生党建的理论研究较少,经过对实践经验的总结,发现理论上的共性,为创新学生党建工作提供理论依据。

高职院校订单班学生党建工作的开展具有重大的现实意义。

在全面建成小康社会和全面深化改革的条件下,订单班学生党员及积极分子顶岗实习教育的改进已经成为推动高校党建工作突破的关键方面。

深入研究如何以改进订单班学生党员顶岗实习教育的准则和做法,切实有效地推进学生党建工作,可以为加强党的建设和更好地实现高职院校教育目标提供强有力的对策支持。

二、订单班学生党建工作存在的突出问题近年来,随着高职院校订单培养模式的推行,订单班学生党建工作的重要性越来越突出。

然而,由于学校、企业、实习学生的自身原因,订单班学生党建工作的问题也逐渐浮出水面。

1.高职院校基层党组织对订单班学生党建工作的重视度不够。

一部分高校基层党组织认为实习学生党员及积极分子已经离开校门,抓不抓无碍大局,可以“不用管”、而且“不愿管”。

另一部分高校基层党组织对实习学生党员及积极分子进行了一定的教育和管理,但大多沿用过去老式的管理办法开展,缺乏创新性,在教育管理方式上,很多学校还只是通过简单的书面思想汇报来体现。

2.实习单位对学生党员及积极分子的培养教育置之不管或过于形式化。

高职院校学生顶岗实习的单位以私营企业、合资企业为主,这些企业中建有基层党组织的为数不多,而已建有党组织的企业,由于学生的组织关系还在学校,所以也不愿意对这些流动的学生党员进行培养、教育和管理,或是置之不管,或是走过场、流于形式化。

校企合作模式下高职院校学生党建工作影响因素及对策研究

校企合作模式下高职院校学生党建工作影响因素及对策研究

河南农业2015年第3期(下)随着我国高职教育快速发展,工学结合、校企合作培养模式已成为职业教育成熟的办学模式。

在这种培养模式下,职业院校的学生职业实践技能得到了锻炼和提升,但如何解决大学生党员在顶岗实习中的党建工作,发挥大学生党员在实习实践中的骨干带头作用,把大学生的思想政治教育融入企业生产实践,是新形势下高职院校党建工作的一项重要任务。

一、校企合作模式下党建工作现状(一)高职院校学制较短,发展党员时间不够充分高职院校一般学制三年,实行“2+1”的人才培养模式,学生在校时间实际上就两年,而培养一名学生党员的时间一般要两年(对入党积极分子的考察一般要一年半时间),学生党员发展一般是在大学二年级后半学期,大学三年级时就要进入到企业中顶岗实习,党员发展一般又按照党组织的基本发展程序,因此给党建工作造成了诸多的不便(如,培养人难确定、学习难组织、实践锻炼难开展等)。

(二)顶岗实习使学生党员较为分散学生在大学三年级时一般要到企业中进行为期一年的顶岗实习,往往是刚刚被确定为重点发展对象或预备党员时就要到企业中去实习,而且实习时一般较为分散,党组织不能对其进行有效的指导、培养与管理,致使无法对发展的学生党员进行有效的考察与监督。

(三)校企合作缺乏党建联动机制学生顶岗实习所在的企业或由于党组织不健全,或因为党务活动开展不规范,致使党务活动无法正常开展。

由于实习企业一般情况下距离学校较远,致使企业顶岗实习的学生党员不能参与学校支部组织的党务学习,而企业组织的集中学习机会又不多,长此以来,学生党员正常的党务学习难以为继,发展的党员质量就很难保证,给学生党员的后备管理工作带来困难。

(四)党内活动较为单一,没有吸引力党内活动一般是按照学院的要求宣读文件或播放视频,党务活动的单调与不具创新性导致学生党员参与活动的积极性普遍不高。

二、校企合作中影响学生党建工作的因素(一)学生入党程序不够规范在发展学生党员的工作中,各系党支部一般在选拔确定拟发展党员对象时,缺乏民众选举的必要程序,由各系党支部直接确定。

浅析高职院校校企合作中学生党员发展工作问题及策略

浅析高职院校校企合作中学生党员发展工作问题及策略
发展 。
高, 但是 有一部 分 学 生 对 党 史 、 党 章 等 知 识 了解 的甚 少 , 不
知道 自己为 什么 要入 党 ; 一部 分学 生 的入党 动 机 不端 正 , 他
们并 不是 出于对 党 的认 同或信 仰 , 而 是 将 入 党 作 为 在 学校 评奖 评优或 对 以 后 找工 作 的砝 码 。学 生 入 党 动 机 不 端 正 , 经常 出现 “ 入党 之前 拼命 干 , 入党 之后松 一 半 ” 的现象 , 导致 学生党 员难 以体 现他们 的先 锋模 范作 用 。 ( 二) 理 论 学习不深入 , 不 能很 好提 高个人 政 治修 养 在 目前 高职 学生 就 业 形 势 比较 严 峻 的 状 况下 , 大部 分
院校党建 工作 面 临的难题 之一 就 是在 校 企协 同育 人 的过 程
中, 如 何确保 学生 党员 质量 。新 形 势下 , 我们 应 该 充分 认 识 这项 工作 的重 大 意义 , 并 且 清 醒地 发 现 其 存 在 的问 题 与 不 足, 才 能有效 地提 出和 采取相 应 的对 策 与 措施 , 进一 步 推 进
题, 并从 党务 工作 人 员的素 质和 能力 、 提 高开展 党 员发 展 工作 、 加 强教 育培训 、 把好 质 量 关、 增 加 组织 发展 工作 透 明度 、 加 强教 育管理 等方 面提 出 了应 对措施 。
[ 关键词 ] 高职 院校 ; 学 生党 员; 党建 工作 [ 中 图分 类号 ] G 6 4 1 [ 文献标 识码 ] A [ 文章 编号 ]1 6 7 1 - 5 9 1 8 ( 2 0 1 7 ) 1 6 — 0 0 8 5 — 0 3 [ 本 刊 网址 ]h t t p : / / w w w . h b x b . n e t 规 模理论 型 的教 育实 效 性 比较 差 , 积 极 分 子 学 习理 论 知 识 不 够透 彻 , 更不 会 理 论联 系实 际。思 想 汇 报 在很 多 情 况 下 成 为形式 的东 西 , 临时赶 工 , 凑 字 数 。他 们 没有 较 强 的主 动 性去 自 觉 认真 地进 行 政 治 学 习 , 仅 仅 能 完成 组 织 规 定 的 学 习, 不 能做 到主 动关 心 时 事 新 闻 , 更 不 会 阅 读 党报 党 刊 , 使 得 他们政 治理 论修养 不 高。 ( 三) 实习期 管理 不 完善 , 不利 于党 员考察 培养 目 前 高职 院校 实 行 三 年制 办学 , 而 实 际上 不 少 院 校 学

校企合作办学模式下高职院校流动学生党员教育管理研究

校企合作办学模式下高职院校流动学生党员教育管理研究

校企合作办学模式下高职院校流动学生党员教育管理研究摘要:文章分析了当前校企合作办学模式下顶岗实习生流动党员的现状及教育管理的难点,并提出了具有较强可操作性的对策与措施,以保障高校大学生党员的发展质量。

关键词:校企合作;顶岗实习;流动党员;教育管理;校企合作是高等职业院校发展的必然趋势,是经济发展给高职教育提出的新的客观要求,也是高职院校生存与发展的内在需要。

就目前校企合作的人才培养模式来看,学校和企业双方主要倾向于共同开发、研究教学内容和课程体系,解决实际工作中的难题和科研课题,几乎未涉及到党建与流动学生党员教育管理方面。

然而,在高职院校开展校企合作不断深化的今天,如何适应形势需要,进一步加强和改进对流动党员的教育管理模式,使他们在企业实训及顶岗实习中仍然继续接受组织的教育和考察,不断发挥他们的先进性和战斗力,是高职院校学生党建的又一新的课题。

一、校企合作办学模式下学生流动党员的现状(一)学生流动党员具有突出的特点校企合作中的学生流动党员虽然已进入企业实习,但他们的组织关系尚未转出,仍然属于学校的在校生党员。

他们普遍综合素质较高,党龄较短,很多尚处于预备考察期,组织观念、理想信念、党员意识容易淡化;他们年纪轻,乐于并易于接受新事物、新知识;在实习岗位上,他们的专业基础扎实,学习能力突出,往往能在较短的时间内胜任所从事的工作;实习生流动党员地域分散较广。

(二)顶岗实习生流动党员管理困难近年来,随着高职院校校企合作办学的进一步深化,顶岗实习生流动党员大有实习时间越来越早、人生越来越多的趋势,同时在学生流动党员的教育管理中出现的新问题也越来越突出,具体有:1. 开展支部活动难由于顶岗实习生流动党员的实习单位大多比较分散,流动党员很难在固定的时间和场合集中开展组织生活、支部会议、民主评议等支部活动。

2.落实教育管理难虽然校企合作有不断深化的趋势,但无论是校方还是企业,都没有就学生党员的教育和管理投入相应的关心,在学生党员的对接上,校企双方存在着一定的脱节现象,导致学生党员离校后,因地域较远,学校党支部想管管不着,企业又不够重视,甚至是忽视。

校企合作模式下高职院校学生党建工作研究

校企合作模式下高职院校学生党建工作研究

职业技术学院学报二○一八年第十一卷第三期︵总第五十九期︶校企合作模式下高职院校学生党建工作研究朱华西,杨雪菲(张家界航空工业职业技术学院,湖南张家界427000)摘要:产教融合、校企合作是职业教育的基本办学模式,是办好职业教育的关键所在。

校企合作模式为高职院校学生就业和发展提供了更多空间,同时也给学生党建工作带来了不少困难;探讨实训阶段影响高职学生党员教育成效的相关因素,提出加强和改进实训党员的教育管理策略,实训企业成立临时党支部;加强与就业公司联系与沟通;利用网络平台建设加强党建等措施,共同促进校企合作模式下高职院校的学生党建工作的发展。

关键词:高职院校;学生党建;校企合作中图分类号:G711文献标识码:A文章编号:1674-5078(2018)03-0029-03DOI :10.3969/j.issn.1674-5078.2018.03.009收稿日期:2018-03-14作者简介:朱华西(1983-),男,山东郓城人,讲师,硕士。

主要研究方向为高职教育与动漫技术;杨雪菲(1988-),女,湖南吉首人,硕士。

主要研究方向为思想政治教育。

随着高职教育的快速发展,人才培养模式也在不断优化。

2018年教育部等6部门关于《职业学校校企合作促进办法》的通知指出产教融合、校企合作是职业教育的基本办学模式,是办好职业教育的关键所在。

为深入贯彻落实党的十九大精神,落实《国务院关于加快发展现代职业教育的决定》要求,完善职业教育和培训体系,深化产教融合、校企合作,全国高职院校逐渐由传统办学模式向校企合作的办学模式转变。

学生在校时间由原来的3年变成了“1.5+1.5”或“2+1”等多种模式,在校时间压缩到一年半或两年时间。

党的十九大报告对中国特色社会主义新时代背景下全体中共党员提出了更高的要求,“不忘初心,方得始终,更不能因现实复杂而放弃梦想,不能因理想遥远而放弃追求。

”高校是培养发展党员的主要来源地,学生党员的教育对国家和民族的未来有重要作用。

校企合作背景下高职思想政治教育创新路径解析

校企合作背景下高职思想政治教育创新路径解析

校企合作背景下高职思想政治教育创新路径解析随着中国经济的快速发展和教育体制的改革,校企合作已经成为了当前教育领域的热门话题。

校企合作是指学校与企业之间的互动与合作,将企业的资源与学校的教育资源相结合,以满足学生的需求,并为学生提供更好的实践机会和就业准备。

在这种背景下,高职院校的思想政治教育也需要创新路径,以适应新时代的需求。

高职院校可以与企业共同开展思想政治教育,让学生通过参与企业的实际运营和管理活动,亲身体验到思想政治教育的重要性,并将知识运用到实际工作中。

学生可以在企业中学习到自己专业领域的知识和技能,同时也可以接触到不同的思想观念和价值观,增强自己的综合素养。

高职院校可以与企业合作开设相关的实践课程,让学生通过实践活动来加深对思想政治教育的理解和认识。

这些实践课程可以采用项目制的形式,由学生和企业共同制定项目目标和任务,并通过团队合作来完成任务。

这样的实践活动可以提高学生的实际操作能力,培养学生的创新意识和实践能力。

高职院校可以与企业合作开设有关思想政治教育的课程,引入企业的案例和实践经验,帮助学生更好地理解和应用思想政治教育的内容。

通过引入企业的案例,学生可以更加直观地了解企业的管理与运营,深入了解企业的思想政治教育工作。

高职院校还可以邀请企业的专家和领导来进行讲座和培训,让学生直接听取企业的经验和教训,从而更好地理解和应用思想政治教育的理论和方法。

高职院校可以与企业联合开展研究,探索思想政治教育的创新方式和方法。

学校可以与企业共同开展研究项目,通过实地调研和实验研究,总结和分析思想政治教育的现状和问题,并探索解决问题的途径和方法。

学校还可以与企业共同研究思想政治教育的评价标准和方法,以提高思想政治教育的质量和效果。

在校企合作背景下,高职院校的思想政治教育需要创新路径,以适应新时代的需求。

校企合作可以为高职院校的思想政治教育提供更多的实践机会和资源支持,并帮助学生更好地理解和应用思想政治教育的理论和方法。

高职院校学生党员培养模式研究——以“2+1”培养模式为例

高职院校学生党员培养模式研究——以“2+1”培养模式为例

高职院校学生党员培养模式研究——以“2+1”培养模式为例摘要:高校学生党员是我党新时期一支具有特殊地位的有生力量,培养与发展学生党员是高职院校党建工作的一项重点内容,是不断为我党输送新鲜血液的需要。

高职高专教育逐渐转变为两年制(“2+1”培养模式),给党建工作尤其是对学生党员的培养与教育带来了诸多新的问题。

因此,高职院校应积极拓展党员的培养模式:把严发展关、教育关;完善在“2+1”体制下的党员培养模式;使入党积极分子培养体制与中学接轨;加强管理。

关键词:“2+1”培养模式;学生党员;积极分子;党员培养高职教育是我国高等教育的新生力量,随着时代的发展需要而逐步壮大起来,社会的发展需要大批高素质、高技能的应用型人才,高职教育肩负起为社会培养人才的这一重任,在社会的发展中越来越重要。

但随着高职教育的迅速发展,特别是“2+1”人才培养模式的不断推行,在思想组织工作上不断出现一些新的问题,如:如何考察培养不在学校的预备党员、如何管理实训期间的入党积极分子等,这些问题的出现给高职院校党员培养工作提出了新的难题,这些问题如何解决,需要我们去研究探讨。

一、“2+1”人才培养模式下高职院校党建工作面临的挑战《国家中长期教育改革和发展规划纲要》对高职院校的人才培养模式提出了新的要求,纲要要求全国大力发展高职教育,以服务为宗旨、以就业为导向,实行校企合作、工学结合、顶岗实习的人才培养模式,以实现高职院校特定的功能和价值,推进高职院校的教育教学改革,提升办学的质量和水平,而这种新的人才培养模式给高职院校学生党员的发展质量保障体系的构建带来了挑战。

所谓“2+1”人才培养模式,是指三年制专科学生的教学及学生管理工作分为两个阶段进行:前两年在学校进行以掌握职业岗位必备的专业基础理论、基本技能和培养职业素质,再用一年时间到企业接受职业培训,提高职业技能。

提前一年在企业将学到的知识转化成实用技能,快速地实现学生与职业人的角色转换,缩短毕业生上岗的适应期。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

基于校企一体化的高职学生党员教育模式研究《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010―2020 年)》中提出,“校企合作、工学结合”是高等职业院校人才培养模式的重要改革途径。

当前,高职院校提倡的“校企一体化”人才培养模式,把人才培养教育从学校延伸拉长到企业和社会,让学生真正在企业、社会真实的“大炼炉”中学习知识,锻炼技能,彰显了高等职业教育的特色,有着长久的生命力。

当前我国高职院校肩负着培养现代复合型技术技能型人才的重要使命,同时也是党组织发展工作的重要阵地。

加强高职学生党建工作,是全面贯彻全国思想政治工作会议精神,促进党发展的内在需求和不竭动力。

工学结合人才培养模式的实践和发展一方面切实提升了学生的职业素质和职业能力,另一方面也带来了前所未有的挑战。

在企业生产一线的现场情境中,高职院校的党建工作因学生离开学校相应产生了困难和盲点。

只有充分意识到“校企合作、工学结合”人才培养模式下高职学生党建工作创新的难度和复杂性,积极建构与校企结合相适应的学生党建组织机构、体制机制,努力寻求党建宗旨与客观状况的融合之处,才能将学生党建工作纳入校企合作的范畴,开辟高职院校人才培养和学生党建工作的新途径。

一、投融资专业学生党员培养发展现状
浙江经济职业技术学院财会金融学院(以下简称“我院”)投融资专业下设金融管理与实务、投资与理财两个专业。

学院经过多年探
索,每个专业根据当前市场的需求,设置各自的人才培养模式、校企合作的不同形式,不同专业的学生顶岗实习安排都不尽相同。

比如,金融管理与专业招收的是普高班,实行的是“2+1”人才培养模式,该专业学生大学前两年在学校进行理论技能学习,第三年全年在银行、证券、保险等行业顶岗实习。

而投资与理财专业采用“1+1(3+2W 班)”“2+1(S三校生)”模式。

几年来,我院学生的政治热情高涨,积极向党组织靠拢的学生人数逐年增长。

据统计,我院每年的新生有86%以上都递交了入党申请书,形成了积极向上的氛围,基本实现了“一年级班班有党员、二年级班班有党小组、三年级班班有党支部”的目标。

学生党员的发展质量和水平进一步提高,学生党员的先锋示范作用进一步发挥,投融资专业学生党支部的战斗堡垒作用进一步增强。

二、工学结合下学生党建工作的主要困境
1.学生在校时间短,党建工作程序断裂
目前,我国高职院校的学制一般都是3年,大多数高职院校都会安排学生6~8个月的时间到校外企业单位开展工学结合实践活动,学生在校时间一般只有2年,党建发展工作就显得仓促,致使学生入党积极分子、党员培养考察发展的工作难以得到保证。

另外,很多高职院校在校期间培养一批学生党员,但当他们可以发挥先锋模范作用的时候,又面临着要实习或毕业离校,党建工作的连续性难以保持,
党建工作的程序断裂,学生党支部的战斗堡垒作用没有得到充分发挥。

2.学生思想意识薄弱,易受社会不良风气影响
与本科院校相比,当前高职院校学生存在思辨能力不强、价值取向不够稳定等问题,面对多元的文化背景和价值取向,有些学生容易迷失政治方向。

“2+1”人才培养模式下,高职学生有很长的时间与社会正面接触,有些人会由此受到社会不良风气的影响,有一部分学生失去政治鉴别力,理想信念部分缺失,价值取向很不确定。

激烈的竞争使有些学生一旦遇到挫折,容易产生抵触和逆反心理,有些人对人生未来感到迷茫,有些个人利己主义错误思想严重,思想状况表现极不稳定。

3.学生实习流动大,跟踪管理难度加大
学生在顶岗实习期间,受学校和企业双重管理,也面临着很多问题和挑战:一是学生不在学校,沟通实效性差,管理难度大,安全隐患增多。

二是管理方由学校为主变成以企业为主,而企业与学校管理模式存在本质不同,造成学校较难以传统的方式介入对学生的管理和教育。

更为重要的是,由于受学生专业不同、实习岗位分散、实习区域的不同分布等原因的影响,学生顶岗实习分散在各个公司,地点遍布各地,学生流动性较强,学校对入党积极分子、学生党员的跟踪管理教育就显得更加困难。

4.管理体制不规范,党建队伍力量薄弱
首先,针对当前“2+1”人才培养模式,很多高职院校在党员发展的管理体制、发展流程等方面没有完全调整过来,尤其在第三年体现出不适应实际情况的问题存在,缺乏“工学结合”党员发展的长效机制。

其次是党建工作人员队伍力量薄弱。

高职院校普遍实行院(系)二级制管理,院系党总支书记和党员辅导员一方面忙于校内学生管理日常事务的处理,另一方面又要针对在校学生开展党的知识教育,在一定程度上对实习生党员教育与管理不够。

最后是部分高职党员发展流程不到位。

因党员辅导员人手不够,有些学校党支部聘请专业党员教师担任支部书记,因专业教师还承担大量的教学科研任务,党员发展的机制和流程把控不够到位,一定程度造成学生党员发展的管理机制不规范。

三、“校企一体化”学生党建的提出与实践
“校企一体化”学生党建是指在“工学结合”背景下,以不同专业为单元,以学校顶岗实习为载体,由毕业班学生党支部教师、入?h 积极分子、学生党员、历届学生党员骨干以及企业相关管理党员所组成的一种新型的党建组织,主要用于加强高职顶岗实习学生党建工作的有效性管理。

它是基于对高职教育工学结合办学模式下学生顶岗实习以及毕业综合实践管理现状的思考下,是解决学生党建工作问题的新思路和新方法。

我院投融资专业学生党支部在建设和发展的过程中遇到了重重
困难。

在此情况之下,投融资学生党支部牵头,分别在宁波轿辰集团、
浙江康达汽车信贷公司、浙江省建设银行等多家公司建立学生党支部分支部,支部成员由党支部书记及党员教师、顶岗实习指导教师、顶岗实习学生党员及企业中的历届学生党员骨干共同组成,一方面,在学生实习大半年期间,“无缝衔接”,开展各项入党积极分子考察、党员发展、党员教育等工作;另一方面,帮助各顶岗实习指导教师对学生进行有效管理,充分发挥党员的先锋示范引领作用,影响和带动普通学生,促进“校企一体化”党建工作的深入开展。

四、延伸党建阵地,建设“校企一体化”学生党建组织建设举措学生顶岗实习期间,通过“校企一体化”学生党建组织的实践,力争做到“学生实习”和“党员发展”两不误,强化“校企一体化”学生党建工作是“校企合作、工学结合”的重要组成部分,将学生党建工作纳入专业人才培养的过程之中。

同时,延伸扩展党建阵地,在实习单位、异地持续进行党员的培养、教育、考查、管理工作,使学生党建工作真正做到全程化,最终达到培养人的目的。

1.继续实行导师制,加强师生思想交流
实行导师制,是我院一贯执行的育人方式。

专业党员教师教授学生专业知识要根据学生的学习情况、兴趣爱好、生活经历、人际交往、心理特征等方面有针对性地开展指导。

学生顶岗实习期间,每个专业党员导师除了对学生进行正常的实习指导,还承担着联络、指导、考查顶岗实习流动党员的职责。

一方面,将党支部近期的文件精神、举办的相关活动及学习的文件精神传达给顶岗实习的流动党员;另一方
面,将他们的思想、学习等相关情况反馈给学生党支部,以便党支部能更好地掌握情况,及时制定对策。

2.校企携手互助,形成培养合力
学校党组织进一步加强与企业单位党组织深度合作,委托企业单位党组织对该校实习的入党积极分子进行相应的教育和考察。

在此基础上,聘请合作企业单位的正式党员、企业政工干部、历届学生党员骨干、企业指导师傅等担任学生的企业培养人,在锻炼学生职业素养、专业技能的同时,注重学生党性素质的培养。

学生党支部经常派送校内专业党员教师、学生支部辅导员走访学生实习企业和单位,找入党积极分子谈话,交流思想,听取思想汇报,了解入党积极分子的具体表现;进一步开展理论学习和思想政治教育,宣?鞯车睦砺鄯秸胝?策;加强与企业党组织的沟通,积极发现在实习中表现优异的学生,以作为党组织培养和考察的对象。

3.组建“互联网+”新媒体,体现党组织温暖
学生顶岗实习期间,由于学生工作时间的不固定,学生在全省的各个区域流动性较大,由此构建一个由学校支部、临时党支部和企业导师三方参与和管理的“党员微信群”。

该群主要用于学生党支部日常信息发布、党建党务的公开平台、政治理论学习平台、师生党员的交流平台。

“党员微信群”的推出,一方面打破了学习时间、空间限制,搭建了学校、企业共同育人的平台;另一方面增强了思想教育的
时效性、互动性、阵地性,方便党支部随时掌握学生的思想动态,充分发挥学生的主体作用。

4.顶岗实习后期,强化校外实践效果
学生顶岗实习后期,要求相关学生提供由实习企业或单位出具的“学生党员培养考察登记表”。

学生党支部专门安排党员辅导员与学生考察对象进行重点谈话,根据其在顶岗实习阶段各方面的表现,指出其存在的问题和今后需努力的方向,有针对性地开展思想政治教育。

党建对象也要在具体的校外课程综合实践中学会总结经验,及时向党组织汇报思想情况,找出自己的不足之处,并提出相应的提升方法。

与此同时,学校党组织举办毕业生党员实习分享会、先进个人事迹访谈等活动,由毕业生党员中的优秀代表向在校学生作报告,分享成功经验,介绍实习中的体会和感悟,进一步发挥毕业生党员的模范引领作用。

相关文档
最新文档