结合我国经济发展的实际 应如何解决收入分配问题 处理效率与公平之间的关系

合集下载

结合我国经济发展的实际,应如何解决收入分配问题?处理效率与公平之间的关系?

结合我国经济发展的实际,应如何解决收入分配问题?处理效率与公平之间的关系?

公平指人与人的利益关系及利益关系的原则、制度、做法、行为等都合乎社会发展的需要。

公平是一个历史范畴,不存在永恒的公平。

不同的社会,人们对公平的观念是不同的。

公平观念是社会的产物,按其所产生社会历史条件和社会性质的不同而有所不同。

公平又是一个客观的范畴,尽管在不同的社会形态中,公平的内涵不同。

不同的社会,不同的阶级,对公平的理解不同,但公平具有客观的内容。

公平是社会存在的反映,具有客观性。

效率指资源投入和生产产出的比率。

人类任何活动都离不开效率问题,人作为智慧动物,其一切活动都是有目的的,是为了实现既定的目标。

在实现目标的过程中,有的人投入少,但实现的目的多,即我们所说的事半功倍,而有的人投入很大,但实现的目的少,或者实现不了其目标,即我们所说的事倍功半,前者是高效率,后者是低效率。

所以效率就是人们在实践活动中的产出与投入之比值,或者叫效益与成本之比值,如果比值大,效率就高,也就是效率与产出或者收益的大小成正比,而与成本或投入成反比例,也就是说,如果想提高效率,必须降低成本投入,提高效益或产出。

公平与效率的关系,有人认为是对立的,有人认为是一致的,我个人认为从大的趋势来讲,总的说来,公平与效率是一致的,公平促进效率,不公平导致低效率。

公平与效率的关系是:公平与否直接影响到效率。

政策制度的公平有利于效率的提高,最典型的莫过于资本主义制度的确立对生产效率的促进。

政策的公平合理促进效率的提高,反之,政策制度的不公平,不合理则导致低效率。

人类的任何活动也都有效率问题。

经济效率,是指经济资源的配置和产出状态。

对于一个企业或社会来说,最高效率意味着资源处于最优配置状态,从而使特定范围内的需要得到最大满足,或福利得到最大增进,或财富得到最大增加。

经济效率涉及到生产、分配、交换和消费各个领域,涉及到经济力、经济关系和经济体制各个方面。

效率与公平的关系是辩证统一的。

一个有效率的社会,其资源配置、管理体制、运作机制应该是合理的、公正的;同样,一个公正的社会,其资源一定能得到合理的配置,人的积极性、创造性才能得到最大限度地发挥。

结合我国经济发展的实际,应如何解决收入分配问题?

结合我国经济发展的实际,应如何解决收入分配问题?

结合我国经济发展的实际,应如何解决收入分配问题?篇一:结合我国经济发展的实际,应如何解决收入分配问题结合我国经济发展的实际,应如何解决收入分配问题?处理效率与公平之间的关系?效率就是要通过对资源的有效配置,包括在收入分配领域通过合理的分配方式和分配结果,使特定数量的生产要素投入生产出尽可能多的产出,什么是公平简单来讲就是在收入分配问题上大致存在两种公平观,一是以分配功能为衡量标准,判定依据是分配过程中能否做到机会均等,等量要素投入能否获得等量收益;二是以人的平等为衡量标准,对公平与否的判定依据是分配结果,或者说最终的收入差距状况。

洛伦兹曲线是由美国统计学家洛伦兹于1905年提出的,旨在用以比较和分析一个国家在不同时代,或者不同国家在同一时代的收入与财富的平等情况。

洛伦兹把社会人口按收入由低到高分为10个等级,每个等级有10%的人口,再将这10%的人口的收入除以国民收入,得出每一等级人口收入在国民收入中的所占的比重,然后,以累计的人口百分比为横轴,以累计的国民收入百分比为纵轴,画出一个正方形图。

最后,根据一国每一等级人口的收入在国民收入中所占比重的具体数字,描绘出一条实际收入分配曲线,这就是洛伦兹曲线。

洛伦兹曲线反映了收入分配的平等程度:弯曲程度越大,收入分配越不平等;反之亦然。

基尼系数是由意大利统计学家基尼根据洛伦兹曲线,计算出的一个反映一个国家贫富差距的指标。

把洛伦兹曲线图中洛伦兹曲线与完全平等曲线之间的面积用A 表示,将洛伦兹曲线与完全不平等曲线之间面积用B来表示,那么基尼系数就可以表示为:G=A/(A+B)。

基尼系数通常是大于0而小于1的,基尼系数越小,表明收入分配越平等;反之,越不平等。

目前我国的收入分配不公的实际情况和产生的原因有以下几点。

一是政府收入结构不合理,政府的运转过分依赖于非规范性收入。

我国大量的非税收入游离于财政监督之外,导致企业负担加重、分配秩序混乱,已严重影响到我国经济的良性发展。

国开 西方经济学 形考二结合我国经济发展的实际,应如何解决收入分配问题?处理效率与公平之间的关系?

国开 西方经济学 形考二结合我国经济发展的实际,应如何解决收入分配问题?处理效率与公平之间的关系?

形考任务2结合我国经济发展的实际,应如何解决收入分配问题?处理效率与公平之间的关系?1.什么是效率和公平?洛伦兹曲线的弯曲程度反映分配的不平等程度,洛伦兹曲线弯曲程度越大,收入分配越不平等,反之,洛伦兹曲线弯曲程度越小,收入分配越平等。

2.洛伦兹曲线、基尼系数的含义如果任一人口的百分比均等于其收入的百分比,即人口累计百分比等于收入累计百分比,这时洛伦兹曲线为正方形对角线,这是完全平等的收入分配。

如果所有收入都集中在一个人手中,其余人口一无所有,显然,这时洛伦兹曲线为图中对角线下三角形的两个直角边,这是完全不平等的收入分配。

基尼系数:基尼系数是意大利统计学家基尼根据洛伦兹曲线提出的一个衡量分配不平等程度的指标。

当A等于零时,基尼系数为零,表明收入分配处于绝对平均状态,当B等于零时,基尼系数为1,表明收入分配处于绝对不平均状态。

实际基尼系数总是在零和1之间,其数值越小,表明收入分配越平均;反之,则越不平均。

经济学家根据一些国家经济发展的经验,认为吉尼系数高低同经济发展的水平相关。

3.简述我国收入分配的实际情况(城乡、居民、地区、行业等),分析产生分配不公的原因。

经济发展阶段及经济结构的影响在任何一个社会都存在程度不同的收入分配不平等,市场经济社会中这一问题更突出。

各个社会引起收入分配不平等的原因既有共同之处,又有不同之处。

收入分配差距拉大,既有社会原因,又有个人原因,对不同社会,不同阶层人的收入差别及原因要进行具体分析。

(1)收入分配不平等的状况与一个社会的经济发展状况相关。

根据美国经济学家库兹涅茨的研究,一个社会收入分配状况变动的规律是,在经济开始发展时,收入分配不平等随经济发展而加剧,只有发展到一定程度之后,收入分配才会随经济发展而较为平等,他根据一些国家的资料作出了反映这种收入分配变动规律的库兹涅茨曲线。

(2)收入分配不平等的个人原因。

包括个人的能力、个人的勤奋程度、个人的机遇不同等。

(3)收入分配不平等的社会原因。

结合我国经济发展的实际,应如何解决收入分配问题

结合我国经济发展的实际,应如何解决收入分配问题

结合我国经济发展的实际,应如何解决收入分配问题?处理效率与公平之间的关系?效率就是要通过对资源的有效配置,包括在收入分配领域通过合理的分配方式和分配结果,使特定数量的生产要素投入生产出尽可能多的产出,什么是公平简单来讲就是在收入分配问题上大致存在两种公平观,一是以分配功能为衡量标准,判定依据是分配过程中能否做到机会均等,等量要素投入能否获得等量收益;二是以人的平等为衡量标准,对公平与否的判定依据是分配结果,或者说最终的收入差距状况。

洛伦兹曲线是由美国统计学家洛伦兹于1905年提出的,旨在用以比较和分析一个国家在不同时代,或者不同国家在同一时代的收入与财富的平等情况。

洛伦兹把社会人口按收入由低到高分为10个等级,每个等级有10%的人口,再将这10%的人口的收入除以国民收入,得出每一等级人口收入在国民收入中的所占的比重,然后,以累计的人口百分比为横轴,以累计的国民收入百分比为纵轴,画出一个正方形图。

最后,根据一国每一等级人口的收入在国民收入中所占比重的具体数字,描绘出一条实际收入分配曲线,这就是洛伦兹曲线。

洛伦兹曲线反映了收入分配的平等程度:弯曲程度越大,收入分配越不平等;反之亦然。

基尼系数是由意大利统计学家基尼根据洛伦兹曲线,计算出的一个反映一个国家贫富差距的指标。

把洛伦兹曲线图中洛伦兹曲线与完全平等曲线之间的面积用A表示,将洛伦兹曲线与完全不平等曲线之间面积用B来表示,那么基尼系数就可以表示为:G=A/(A+B)。

基尼系数通常是大于0而小于1的,基尼系数越小,表明收入分配越平等;反之,越不平等。

目前我国的收入分配不公的实际情况和产生的原因有以下几点。

一是政府收入结构不合理,政府的运转过分依赖于非规范性收入。

我国大量的非税收入游离于财政监督之外,导致企业负担加重、分配秩序混乱,已严重影响到我国经济的良性发展。

二是居民收入差距扩大。

主要是在一些领域依然存在平均主义分配的同时,收入差距呈现出一种全面的、多层次的扩大态势,特别是一些无序的、不合理的收入差距的扩大。

西方经济学形考任务案例分析题

西方经济学形考任务案例分析题

形考任务2〔案例分析〕题目:结合我国经济开展的实际,应如何解决收入分配问题?处理效率与公平之间的关系?2022年经济学家和社会学家们对社会的公平问题展开了剧烈的商量.2022年3月,两会提出了建设生产开展、生活宽裕、乡风文明、村容整洁、治理民主的社会主义新农村的经济社会开展目标,由引起对公平与效率的大商量。

许多学者忧虑,如果不采取措施,中国会步拉丁美洲一些国家收入分配不公、差距较大、贫富两头极端化的后尘。

代表性的看法有:“效率优先,兼顾公平〞的口号现在可以开始淡出,逐渐向“公平与效率并重〞或“公平与效率优化组合〞过渡。

并且提出了从税收调节、调整财政支出结构、建设社会保证、排除政府和强势集团X农民和城市居民利益等方面操纵和缩小收入分配差距的思路和X建议。

对于城乡、居民、地区等三大收入和开展差距拉大问题的解决,除了上述措施外,还有许多社会学家和经济学家从不同的角度进行了商量。

有的认为,要重点开展农村,推动城市化快速开展,来操纵和缩小城乡收入差距;十八届三中全会提出积极开展国有资本、集体资本、非公有资本交叉持股、相互融合的混合全部制经济,从而解决经济和社会中的公平问题。

针对上述商量,结合学习的相关理论答复以下问题。

目的:这是一道分析我国经济开展效率和公平的现实问题。

让学生理清经济开展过程中如何理解效率与公平的理论,理解我国实施经济开展X的背景和时机,增加理解经济开展理论的同时,加深我国经济开展X的理解,在工作中宣传党和国家的路线、方针、X。

要求:1.要求认真审题和研读第五章生产要素价格决定的相关内容,深刻理解相关理论;2.精确描述此题涉及的相关理论内容;3.注意相关的计算公式;4.字数操纵在800字左右。

时间安排:完成微观经济学第五章生产要素价格决定教学内容后实施。

解题思路:1.什么是效率和公平?2.洛伦兹曲线、基尼系数的含义。

3.简述我国收入分配的实际情况〔城乡、居民、地区、行业等〕,分析产生分配不公的原因。

《结合我国经济发展的实际,应如何解决收入分配问题?处理效率与公平之间的关系》

《结合我国经济发展的实际,应如何解决收入分配问题?处理效率与公平之间的关系》

《结合我国经济发展的实际,应如何解决收入分配问题?处理效率与公平之间的关系》第一篇。

结合我国经济发展的实际,应如何解决收入分配问题。

处理效率与公平之间的关系结合我国经济发展的实际,应如何解决收入分配问题。

处理效率与公平之间的关系。

xx年经济学家和社会学家们对社会的公平问题展开了激烈的讨论.xx年3月,两会提出了建设生产发展、生活宽裕、乡风文明、村容整洁、管理民主的社会主义新农村的经济社会发展目标,由引起对公平与效率的大讨论。

许多学者忧虑,如果不采取措施,中国会步拉丁美洲一些国家收入分配不公、差距较大、贫富两头极端化的后尘。

代表性的看法有:“效率优先,兼顾公平”的口号现在可以开始淡出,逐渐向“公平与效率并重”或“公平与效率优化组合”过渡。

并且提出了从税收调节、调整财政支出结构、建设社会保障、消除政府和强势集团侵犯农民和城市居民利益等方面控制和缩小收入分配差距的思路和政策建议。

对于城乡、居民、地区等三大收入和发展差距拉大问题的解决,除了上述措施外,还有许多社会学家和经济学家从不同的角度进行了讨论。

有的认为,要重点发展农村,推进城市化快速发展,来控制和缩小城乡收入差距;十八届三中全会提出积极发展国有资本、集体资本、非公有资本交叉持股、相互融合的混合所有制经济,从而解决经济和社会中的公平问题。

针对上述讨论,结合学习的相关理论回答以下问题。

目的:这是一道分析我国经济发展效率和公平的现实问题。

让学生理清经济发展过程中如何理解效率与公平的理论,理解我国实施经济发展政策的背景和时机,增加理解经济发展理论的同时,加深我国经济发展政策的理解,在工作中宣传党和国家的路线、方针、政策。

要求:1.要求认真审题和研读第五章生产要素价格决定的相关内容,深刻理解相关理论;2.准确描述本题涉及的相关理论内容;3.认真查找资料,联系我国和世界各国收入分配的实际阐述;4.字数控制在600字左右。

时间安排:完成微观经济学第五章生产要素价格决定教学内容后实施。

结合我国经济发展的实际,应如何解决收入分配问题处理效率与公平之间的关系

结合我国经济发展的实际,应如何解决收入分配问题处理效率与公平之间的关系

结合我国经济发展的实际,应如何解决收入分配问题?处理效率与公平之间的关系?2005年经济学家和社会学家们对社会的公平问题展开了激烈的讨论.2006年3月,两会提出了建设生产发展、生活宽裕、乡风文明、村容整洁、管理民主的社会主义新农村的经济社会发展目标,由引起对公平与效率的大讨论。

许多学者忧虑,如果不采取措施,中国会步拉丁美洲一些国家收入分配不公、差距较大、贫富两头极端化的后尘。

代表性的看法有:“效率优先,兼顾公平”的口号现在可以开始淡出,逐渐向“公平与效率并重”或“公平与效率优化组合”过渡。

并且提出了从税收调节、调整财政支出结构、建设社会保障、消除政府和强势集团侵犯农民和城市居民利益等方面控制和缩小收入分配差距的思路和政策建议。

对于城乡、居民、地区等三大收入和发展差距拉大问题的解决,除了上述措施外,还有许多社会学家和经济学家从不同的角度进行了讨论。

有的认为,要重点发展农村,推进城市化快速发展,来控制和缩小城乡收入差距;十八届三中全会提出积极发展国有资本、集体资本、非公有资本交叉持股、相互融合的混合所有制经济,从而解决经济和社会中的公平问题。

针对上述讨论,结合学习的相关理论回答以下问题。

目的:这是一道分析我国经济发展效率和公平的现实问题。

让学生理清经济发展过程中如何理解效率与公平的理论,理解我国实施经济发展政策的背景和时机,增加理解经济发展理论的同时,加深我国经济发展政策的理解,在工作中宣传党和国家的路线、方针、政策。

要求:1.要求认真审题和研读第五章生产要素价格决定的相关内容,深刻理解相关理论;2.准确描述本题涉及的相关理论内容;3.认真查找资料,联系我国和世界各国收入分配的实际阐述;4.字数控制在600字左右。

时间安排:完成微观经济学第五章生产要素价格决定教学内容后实施。

解题思路:1.什么是效率和公平?2.洛伦兹曲线、基尼系数的含义。

3.简述我国收入分配的实际情况(城乡、居民、地区、行业等),分析产生分配不公的原因。

结合我国经济发展的实际,应如何解决收入分配问题?处理效率与公平之间

结合我国经济发展的实际,应如何解决收入分配问题?处理效率与公平之间

1.什么是效率和公平?谈谈你的理解。

(1)效率是指最有效地使用社会资源以满足人类的愿望和需要。

效率:给定投入和技术的条件下,经济资源没有浪费,或对经济资源做了能带来最大可能性的满足程度的利用,也是配置效率的一个简化表达。

就一项经济活动而言,最重要的事情当然就是最好地利用其有限的资源。

具体地说,效率就是人的生产活动的产出与投入之间的比例关系:成本不变,产出越大,效率越高;同样,产出不变,成本越低,效率越高。

从管理学角度来讲,效率是指在特定时间内,组织的各种收入与产出之间的比率关系。

效率与投入成反比,与产出成正比。

公共部门的效率包括两方面:一是生产效率,它指生产或者提供服务的平均成本;二是配置效率它指组织所提供的产品或服务是否能够满足利害关系人的不同偏好。

(2)经济学中的公平:经济成果在社会成员中公平分配的特性.经济学中的公平指收入分配的相对平等,即要求社会成员之间的收入差距不能过分悬殊,要求保证社会成员的基本生活需要。

公平概念在理论界有这样几种观点:第一,收入差距大小适宜的公平观。

这种观点把收入差距大小作为判断社会分配公平与否的标准,在当前西方理论界比较流行。

这是以结果的均等作为判断公平与否的标准,而没有考虑收入的渠道和手段。

第二,按劳分配的公平观。

这种公平观默认“不同等的个人天赋”所形成的不同收入的“天然特权”。

要求废除分配上的平均主义,切实贯彻按劳分配原则,实行多劳多得、少劳少得、有劳动能力不劳动者不得食的原则,这种原则摒弃了平均主义的分配体制,认同劳动者通过诚实劳动和努力可以得到更多回报,体现了激励原则。

第三,机会均等的公平观。

这种公平观强调的是在市场竞争中给每一个人提供均等的机会。

第四,收入分配中的公平是分配尺度、分配过程、分配规则的公平,而不是单纯的结果公平。

对个人来说,即使参与分配的机会均等、公平竞争,而实际分配的结果也可能是不均等的。

(3)我的理解:在生产力水平比较低的情况下,应当更多地强调让人们拥有公平竞争的机会,即机会平等,而不是片面地强调收入平等。

结合我国经济发展的实际,应如何解决收入分配问题?处理效率与公平之间的关系

结合我国经济发展的实际,应如何解决收入分配问题?处理效率与公平之间的关系

结合我国经济发展的实际,应如何解决收入分配问题?处理效率与公平之间的关系公平和效率是经济学中两个重要的概念。

公平并非一个超历史的绝对概念,而是一个历史范畴和法律用语,其内涵在不同的生产力、生产方式和经济制度中有所不同。

在特定的经济关系中,不同经济地位的当事人有着不同的公平观念和标准。

因此,社会公平只能建立在生产力发展的基础上。

当贫富差距过大时,更应注重社会公平,实现由部分先富到共同富裕的一般规律。

效率是指资源的有效配置所实现的帕累托最优状态,即社会已达到人尽其才、物尽其用,不存在任何浪费资源的现象,以致每个劳动者都实现了经济收入最大化。

这就是效率。

洛伦兹曲线是描述收入分配不平等程度的图形,基尼系数则是衡量收入分配不平等程度的指标。

基尼系数可在零和一之间取任何值,收入分配越是趋向平等,洛伦茨曲线的弧度越小,基尼系数也越小,反之亦然。

我国的基尼系数一直较高,城乡、居民、地区、行业之间的收入差距都比较大。

产生分配不公的原因主要包括:一、制度性原因,如税收制度、社会保障制度等;二、经济结构性原因,如城乡经济差异、行业差异等;三、历史文化性原因,如家庭背景、教育等。

要解决分配不公的问题,需要改革制度,调整经济结构,提高教育水平等多方面的努力。

当前,我国面临的最突出的收入分配问题是贫富差距过大,这已经成为影响社会稳定的不利因素。

城乡居民收入分配的基尼系数已经扩大,实际收入差距也已经超出公认的合理范围。

这种现象不是由单一的因素导致的,而是由多方面的复杂因素所致。

这些因素包括历史沿革、资源禀赋及发展阶段的影响、经济体制改革及体制变迁的影响、原有体制的政策惯性及部分宏观政策的影响、制度缺陷及政策不到位因素的影响,以及社会保障乏力、教育机会不均等因素的影响。

为了解决分配不公的问题,我们需要进行分配制度改革。

这是涉及社会生活的各个方面的利益调整。

我们需要调整和规范国家、企业和个人的分配关系。

在处理公平和效率的关系上,我们应该注重效率,发挥市场的作用,鼓励一部分人通过诚实劳动、合法经营先富起来;再分配注重公平,加强政府对收入分配的调节职能,调节差距过大的收入。

结合我国经济发展的实际,应如何解决收入分配问题?处理效率与公平之间的关系?

结合我国经济发展的实际,应如何解决收入分配问题?处理效率与公平之间的关系?

结合我国经济发展的实际,应如何解决收入分配问题?处理效率与公平之间的关系?答:(1)就中国的现行的发展状况来说,李稻葵认为在全球化的压力下,经济社会体制和政策应向左转,更加强调分配的公平性,强调对市场机制尤其是金融市场的约束,同时,对社会高收入人群的税收也会有所加强。

李杨认为,中国经济如果想有所突破,要完全调整旧的经济结构,进入一个新的经济结构。

郭熙保认为,将注意力转移到收入分配上可以调节经济结构,但必然会牺牲一些增长速度。

但为了社会的和谐和中国长期发展,牺牲暂时的增长速度也是必要的。

因为经济增长的目的就是要提高全体国民的生活水平和福祉,为增长而增长是没有意义的。

张占斌等认为,为了顺应发展趋势。

经济的增长速度应由高速向中速转换,经济福祉由非均衡型向包容共享型转换。

魏杰和谭伟认为政府部门“权钱交易”的存在造成了收入分配的严重不平等,降低社会福祉。

高帆认为,就经济运行方式而言,单纯强调公有制、平均分配和中央计划经济的“苏联范式”在短期内可以实现赶超战略,但长期来看会无法解决信息发现,经济激励和资源配置,从而导致低效率。

因此中国制定出适合自己国情的收入分配政策对于经济发展十分有意义。

一、中国发展与收入分配1.1中国发展模式与收入分配在收入水平很低的情况下,增长优先的发展模式是正确的。

在我国改革开放初始阶段,温饱问题未得解决时,经济增长须放在首位,那时促进经济增长比收入分配公平和保护生态环境更重要。

但是,在经济高速增长30年之后,温饱问题已经解决,人民生活水平普遍得到提高。

但与此同时,收入差距不断拉大,环境状况不断恶化。

在这种形势下,增长优先的发展模式就必须要转变到增长与公平并重的发展模式,也就是在促进经济增长的同时要重视社会公平,尤其是收入分配的公平性。

1.2中国现行发展模式中由收入分配引发的问题收入分配不公和收入差距过大是收入分配问题的两个主要表现。

收入分配不公是指人们获得收入的机会和过程不公平。

假如人们取得收入的机会不均等,可利用一些特权或初始资源禀赋的不同获得额外收入,收入的初次分配和再分配制度可为此例证。

结合我国经济发展的实际,如何解决收入分配及效率与公平之间的关系?

结合我国经济发展的实际,如何解决收入分配及效率与公平之间的关系?

讨论:结合我国经济发展的实际,应如何解决收入分配问题?处理效率与公平之间的关系?答:一、首先我们来了解效率与公平的有关含义:1.从经济学上来说,效率就是生产要素的节约和社会生产力的发展,强调效率的重要性,就是强调发展的重要性。

而公平是指市场经济等价交换原则所体现的平等,也就是人们通常所说的机会均等。

对效率和公平的问题应当辩证地动态地来认识。

2. 在资源配置与收入问题上,效率与公平是一个两难的选择。

如果强调公平而忽视效率,就会因产生平均主义而阻碍经济的增长导致普遍贫穷;如果只强调效率而忽视公平就会因分配不公而影响社会安定。

从发展经济和社会稳定角度看,最好能够选择一种兼顾效率与公平的分配。

3.我国目前的基尼系数已经上升到了0.5左右,已经超过了0.4的公认警戒线,这说明我国的国民收入分配问题已经到了相当严重的程度。

二、导致我国居民收入差距扩大的主要原因1.体制不完善造成的差距。

如一些行业搞垄断性经营,取得了过高收入。

2.地域差别造成的差距。

由于区位环境、历史文化、基础条件、人口素质、生产力水平等差异以及政策因素,我国区域经济发展不平衡,从总体上看,东部地区发展较快,中西部特别是西部地区发展较慢。

3.再分配手段不完善造成的差距。

目前的再分配领域中,无论是对高收入者的税收调节,还是对低收入者的保护都还不完善,致使初次分配中形成的较大差距缓解比较慢。

4.非法收入造成的差距。

由于管理的疏漏和一些现行政策法规的不完善、不配套,给非法收入提供了滋生的土壤。

特别是存在着权钱交易、以权谋私等严重腐败问题,以及利用制假售假、走私贩私、偷税漏税、投机欺诈等各种非法手段获取高额收入等现象。

三、我国应如何解决收入分配问题?1.效率和公平不是同一个层次的问题,不存在第一、第二的关系,二者都很重要;效率和公平不是对立物,不存在此长彼消的关系,同公平发生矛盾的是具有历史局限性的生产方式,而不是效率。

效率和公平的关系,是手段和目的的关系。

结合我国经济发展的实际,应如何解决收入分配问题处理效率与公平之间的关系

结合我国经济发展的实际,应如何解决收入分配问题处理效率与公平之间的关系

结合我国经济发展的实际,应如何解决收入分配问题处理效率与公平之间的关系篇一:结合中国经济发展的实际_应如何解决收入分配问题?处理效能与公平之间检视的关系结合我国经济社会的实际,应如何解决收入分配问题?处理效率与公平之间的关系?解题思路:1.什么是效率和公平?谈谈你的理解。

2.洛伦兹曲线、基尼系数、奥肯定理的含义。

3.吴敬琏作为我国著名经济学家,你是否同意他的上述观点?请说明理由。

4.简述我国收入分配的实际情况(城乡、居民、地区、行业等),分析产生分配不公的原因。

一、(1)效率,从微观层次讲,就是在发挥“一般社会力”的基础上提高生活水准;从宏观层次讲,就是不断提高资源配置效率。

总起来讲,蓬勃发展效率就是生产要素的节约和社会生产力的发展。

强调效率的重要性,就是强调健康发展的重要性。

(2)公平,公平一般有几种含义:在社会学上,公平是第三种道德规范的要求,是指以人道主义为主要就内容的社会救助,以避免社会两极分化拖累社会稳定。

这种意义上的公平涉及到要把富者的一部分财富无偿地匀给贫者,因此它一般来说有时会和效率发生冲突,影响效率的提高。

在经济学上,指称公平合理是指市场经济等价交换原则所体现的平等,也就是或者西方人通常所说的机会均等。

这种意义的公平有利于发挥个人的积极性,一般说来是和效率相一致的,相促进的。

但是,这种意义上的公平只是模式上的公平,而不是内容和结果上的公正公平。

如果只强调这种意义上为的公平,而对社会产品产品的平均分配不加以调节的话,贫富悬殊和大量贫困现象的存在也对社会经济发展的效率产生严重的负作用。

因此,对效率和公平的问题应当辩证地动态地来认识。

二、(1)洛伦兹曲线为了研究国民收入在国民之间的重新分配分配问题,美国统计学家M.O.洛伦兹提出的了著名的洛伦兹曲线。

它先将一国人口按收入由低到低等排队,然后权衡收入最低的任意百分比人口所得到的收入。

将这样的人口累计百分比和收入累计百分比的对应关系描绘在图形上,即给予洛伦兹曲线。

题目:结合我国经济发展的实际,应如何解决收入分配问题?处理效率与公平之间的关系?

题目:结合我国经济发展的实际,应如何解决收入分配问题?处理效率与公平之间的关系?

题目:结合我国经济发展的实际,应如何解决收入分配问题?处理效率与公平之间的关系?效率和公平是经济学中两个重要的概念。

效率指的是资源配置的最优化,即在有限的资源下,实现最大化的产出或福利。

公平则强调资源分配的合理性和公正性,使得社会成员在收入和财富分配上能够享有公平的待遇。

洛伦兹曲线和基尼系数是用来衡量收入分配不平等程度的指标。

罗伦曲线是一种反映收入分配情况的曲线,横轴表示人口比例积累百分比,纵轴表示收入累计百分比。

基尼系数则是洛伦兹曲线中得出的一个统计指标,其数组范围在0到1之间,数值越大表示收入分配越不平等。

在我国,存在着城乡、居民、地区和行业之间的收入差距。

城乡之间的收入差距主要源于农村经济相对滞后、农业收入低于城市工资收入等因素。

居民之间的收入差距收到教育水平、职业、技能等因素的影响。

地区之间的收入差距由于区域发展不平衡、资源禀赋差异等原因。

行业之间的收入差距与行业发展水平和利润分配有关。

产生收入分配不公的原因复杂多样、包括制度性因素、教育水平差异、劳动力市场的不完善、资源配置不均衡等。

一些政府和强势集团侵犯农民和城市居民利益的现象也是导致收入分配不公的原因之一。

为解决收入分配不公的问题,可以采取一系列的对策。

首先,通过税收调节来减少贫富差距,对高收入群体进行适度的税收调节,提高低收入群体的收入水平。

其次,调整财政支出结构,加大对教育、医疗、社会保障等公共事业的投入,提高社会保障水平。

另外,加强农村发展,推进城市化进程,促进城乡收入差距的缩小。

积极发展混合所有制经济,推动国有资本、集体资本、和非公有资本相互融合,优化资源配置,促进收入公平。

在经济发展过程中,要处理好效率和公平之间的关系。

一方面,经济发展需要追求高效率,提高资源配置的效能,以实现经济的增长和发展。

另一方面,也要关注公平,确保经济发展成果能够更加均衡地惠及广大人民群众,缩小收入差距,减少贫困现象。

因此,在经济发展中,可以通过制定相应的政策措施来促进效率和公平的兼顾。

二、结合我国经济发展的实际,应如何解决收入分配问题

二、结合我国经济发展的实际,应如何解决收入分配问题

西方经济学--作业二:题目:结合我国经济发展的实际,应如何解决收入分配问题?处理效率与公平之间的关系?答:1、效率和公平(1)效率,从微观层次讲,就是在发挥“一般社会力”的基础上提高劳动生产率;从宏观层次讲,就是提高资源配置效率。

总起来讲,效率就是生产要素的节约和社会生产力的发展。

强调效率的重要性,就是强调发展的重要性。

(2)公平,公平一般有两种含义:在社会学上,公平是一种道德规范的要求,是指以人道主义为主要内容的社会救助,以避免社会两极分化影响社会稳定。

这种意义上的公平涉及到要把富者的一部分财富无偿地匀给贫者,因此它有时会和效率发生冲突,影响效率的提高。

在经济学上,公平是指市场经济等价交换原则所体现的平等,也就是人们通常所说的机会均等。

这种意义上的公平有利于发挥个人的积极性,一般说来是和效率相一致的,相促进的。

但是,这种意义上的公平只是形式上的公平,而不是内容和结果上的公平。

如果只强调这种意义上的公平,而对社会产品的分配不加以调节的话,贫富悬殊和大量贫困现象的存在也会对社会经济发展的效率产生严重的负作用。

因此,对效率和公平的问题应当辩证地动态地来认识。

2、洛伦兹曲线、基尼系数的含义。

(1)洛伦兹曲线是美国统计学家马克思.洛伦兹提出的,是用以反映国民收入分配平均程度的一种曲线。

它先将一国人口按收入由低到高排队,然后考虑收入最低的任意百分比人口所得到的收入百分比。

将这样的人口累计百分比和收入累计百分比的对应关系描绘在图形上,即得到洛伦兹曲线。

(2)基尼系数是意大利经济学家基尼于1922年提出的定量测定收入分配差异程度的指标。

它的经济含义是:在全部居民收入中用于不平均分配的百分比。

基尼系数最小等于0,表示收入分配绝对平均;最大等于1,表示收入分配绝对不平均;实际的基尼系数介于0和1之间。

3、简述我国收入分配的实际情况(城乡、居民、地区、行业等),分析产生分配不公的原因。

我国收入分配的实际情况:1 .全社会收入居民收入基尼系数:超过0.4(差距合理区域上线) 2.城镇居民年增速8%~9%;农村居民年增4%~5% 3.不同的行业工资相差较大 4.企业的经营职位和一般职位间收入差距普遍在20倍以上。

结合我国经济发展的实际

结合我国经济发展的实际

结合我国经济发展的实际,应如何解决收入分配问题?处理效率与公平之间的关系?解题思路:1.什么是效率和公平?谈谈你的理解。

2.洛伦兹曲线、基尼系数、奥肯定理的含义。

3.吴敬琏作为我国著名经济学家,你是否同意他的上述观点?请说明理由。

4.简述我国收入分配的实际情况(城乡、居民、地区、行业等),分析产生分配不公的原因。

要求:1.要求学生认真审题和研读第六章、第七章洛伦兹曲线、基尼系数及对策、效率与平等的相关内容,搞清基本内容;2.组成5――8人的学习小组完成本次作业,小组成员既要有分工又要有合作,讨论成绩由三部分组成,资料占10%,网上实时讨论占20%,内容占70%;3.查找我国收入分配、效率与公平的相关资料;4.每个小组查找参考文献不得少于8篇,在提交作业时将文献名称、作者和发表的刊物或网站名称列表随答案一并提交;5.每个小组自定时间必须在网上实时讨论,互相交流,时间不得少于1.5小时;辅导教师网上实时指导;6.每个小组讨论完成后,形成小组意见,以小组组长的姓名(后附小组成员名单)提交;7.字数不少于800字。

答:. 效率是指人的活动的效率。

人的活动是主体借助一定的手段实现既定目标的过程。

一般而言,效率就是人的活动所达到的目的和从事这种活动所运用的手段之间的比例关系。

人类最基本的活动是生产活动,因此,我们所说的效率主要是指生产活动的效率。

具体地说,效率就是人的生产活动的产出与投入之间的比例关系:成本不变,产出越大,效率越高;同样,产出不变,成本越低,效率越高。

2.何谓公平?理论界有这样几种观点:第一,收入差距大小适宜的公平观。

这种观点把收入差距大小作为判断社会分配公平与否的标准,在当前西方理论界比较流行。

这是以结果的均等作为判断公平与否的标准,而没有考虑收入的渠道和手段。

第二,按劳分配的公平观。

这种公平观默认“不同等的个人天赋”所形成的不同收入的“天然特权”。

要求废除分配上的平均主义,切实贯彻按劳分配原则,实行多劳多得、少劳少得、有劳动能力不劳动者不得食的原则,这种原则摒弃了平均主义的分配体制,认同劳动者通过诚实劳动和努力可以得到更多回报,体现了激励原则。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

答:(1)什么是效率和公平??
在不少人的观念中,公平是一个超历史的绝对的概念,公平就是平均分配,就是人人有份。

其实,“社会公平”是一个历史范畴,而且是一个法律用语,在不同的生产力、生产方式和经济制度中包含不同的内涵;在每一种特定的经济关系中,不同经济地位的当事人有完全不同的公平观念和标准。

离开生产方式的性质谈论社会公平,离开生产谈论分配,不仅是没有意义的,也是不科学的。

社会公平只能建立在生产力发展的基础上.贫富差距过大时更应注重社会公平.由部分先富到共同富裕是一般规律。

所谓效率是指资源的有效配置所实现的帕累托最优状态:社会资源的配置已达到这样一种状态,一种资源的任何重新配置,都不可能使任何一个人收入增加而不使另一个人的收入减少。

换句话说,社会已经达到人尽其才、物尽其用,不存在任何浪费资源的现象,以致每个劳动者都实现了经济收入最大化。

这就是效率。

? (2)洛伦兹曲线、基尼系数的含义。

洛伦兹曲线就是把人口累计百分比和收入累计;百分比的对应关系描绘在图形上的曲线。

20世纪初意大利经济学家基尼,根据洛伦茨曲线找出了判断分配平等程度的指标(如下图),设实际收入分配曲线和收入分配绝对平等曲线之间的面积为A,实际收入分配曲线右下方的面积为B。

并以A除以A+B 的商表示不平等程度。

这个数值被称为基尼系数或称洛伦茨系数。

如果A为零,基尼系数为零,表示收入分配完全平等;如果B为零则系数为1,收入分配绝对不平等。

该系数可在零和1之间取任何值。

收入分配越是趋向平等,洛伦茨曲线的弧度越小,基尼系数也越小,反之,收入分配越是趋向不平等,
洛伦茨曲线的弧度越大,那么基尼系数也越大。

如果个人所得税能使收入均等化,那么,基尼系数即会变小。

联合国有关组织规定:若低于0.2表示收入绝对平均;0.2-0.3表示比较平均;0.3-0.4表示相对合理;0.4-0.5表示收入差距较大;0.6以上表示收入差距悬殊。

(3)简述我国收入分配的实际情况(城乡、居民、地区、行业等),分析产生分配不公的原因。

?
当前收入分配问题中最突出的表现是贫富差距拉大,贫富差距过大危及经济安全,加剧社会矛盾,成为影响社会稳定的不利因素。

1、我国城乡居民收入分配的基尼系数扩大,已进入“黄灯”区。

2、我国城乡居民实际收入差距扩大,已经超出公认的合理范围。

我国多数学者认为,从经济发展的实际看,显着影响我国收入差距变动的因素不是单一的,而是多方面的复杂因素所导致的。

(一)历史沿革、资源禀赋及发展阶段的影响(二)经济体制改革及体制变迁的影响(三)原有体制的政策惯性及部分宏观政策的影响(四)制度缺陷及政策不到位因素的影响(五)社会保障乏力、教育机会不均等因素的影响(4)解决分配不公的对策。

?分配制度改革本质上就是利益的调整,涉及社会生活的方方面面,解决分配中出现的各种问题和矛盾,仍然需要依靠改革来解决。

1、调整和规范国家、企业和个人的分配关系。

2、在处理公平和效率的关系上,初次分配注重效率,发挥市场的作用,鼓励一部分人通过诚实劳动、合法经营先富起来;再分配注重公平,加强政府对收入分配的调节职能,调节差距过大的收入。

3、规范分配秩序,实行统一的收入税制和收入申报制度,逐步统一城乡税制;合理调节少数垄断性行业的收入分配。

4、以共同富裕为目标,扩大中等收入者比重;对低收入和贫困人口,采取
收入转移方式为其提供收入支持;对于高收入阶层,采取累进所得税制度来调节不同阶层的收入分配,取缔非法收入。

5、建立健全同我国经济发展水平相适应的社会保障体系;
(4)、解决分配不公的对策思路。

?
答:本小组同学认为,分配制度改革本质上就是利益的调整,涉及社会生活的方方面面,解决分配中出现的各种问题和矛盾,仍然需要依靠改革来解决。

?
1、调整和规范国家、企业和个人的分配关系。

?
2、在处理公平和效率的关系上,初次分配注重效率,发挥市场的作用,鼓励一部分人通过诚实劳动、合法经营先富起来;再分配注重公平,加强政府对收入分配的调节职能,调节差距过大的收入。

?
3、规范分配秩序,实行统一的收入税制和收入申报制度,逐步统一城乡税制;合理调节少数垄断性行业的收入分配。

?
4、以共同富裕为目标,扩大中等收入者比重;对低收入和贫困人口,采取收入转移方式为其提供收入支持;对于高收入阶层,采取累进所得税制度来调节不同阶层的收入分配,取缔非法收入。

?
5、建立健全同我国经济发展水平相适应的社会保障体系。

(5)、在经济发展过程中,如何处理效率与公平??
答:最后,本小组同学认为,目前各国大多坚持效率优先、兼顾公平的原则方针来处理公平与效率的矛盾。

我国也应坚持这一原则方针进行处理。

为有效地解决不断扩大的收入分配差距,政府应当切实解决好社会再分配的问题。

从建设和谐社会的客观要求出发,进一步明确政府在社会性公共服务中
的角色。

按照公共利益和公共服务的要求,推进公共政策的转型和创新,为经济社会发展提供制度性公共服务。

以人为本、建设和谐社会,是新时期公共政策的基本目标和本质内容。

各级党委、政府要高度重视在初分配特别是再分配中正确处理公平与效率的矛盾,初分配要注重效率,再分配要更加注重公平!要不断改革和完善收入分配制度,加强税收政策和社会福利政策调节,特别注意提高劳动收入在国民收入中的比例,在经济发展基础上,不断提高广大劳动者的收入水平。

相关文档
最新文档