软土地区深基坑坑内土体竖向加固形式研究
某软土深基坑开挖支护实例研究分析
某软土深基坑开挖支护实例研究分析摘要：本文以宁波某处软土基坑工程开挖支护为例，阐述了工程技术人员如何在复杂工程地质情况下选择深基坑开挖支护方案，通过监测适时掌握基坑开挖中支护结构的动态变化，及时采取处理措施，做到防患于未然。
关键词：软土，深基坑，基坑监测随着城市建设的高速发展，出现越来越多的超高层建筑及各种地下设施，在施工过程中经常遇到愈来愈多的软土基坑支护处理问题。
基坑支护方案的选择及完善，应建立在对地质条件尽可能的准确了解，对周边环境的分析评估实地勘察，及对邻近工程的仔细调研的基础上。
工程技术人员在选择软土基坑支护方案时，不能够生搬硬套，应该因地制宜，做到安全适用。
1工程概况2、工程地质、水文地质条件2.1岩土工程地质场地内主要由第四系湖沼相、海相、冲积相及湖相地层构成。
根据基底标高推算：基坑开挖深度范围内主要地层为：①层杂填土、②-1层粘土、②-2层淤泥质粘土、③-1层粘土、③-2层淤泥质粘土。
2.2工程地下水类型场地内地基土透水性较差，以浅部孔隙潜水和深部弱承压水为主，地下水位为黄海高程0.26～2.29m。
地下室底板、承台、电梯井、集水井基本位于③-1层淤泥质粉质粘土和③-2层淤泥质粘土层，开挖范围土质具有含水率高，孔隙比大、高压缩性、抗剪强度低，为可塑、流塑状态，土体稳定性差，容易产生扰动和底部隆起现象。
2.3基坑安全等级本工程基坑开挖范围无地下管线通过，但基坑东侧人行道范围布置有电力、蒸汽管道，埋深1～2m左右。
北侧东部为带一层地下室的商务楼有一独立浅基础弧形石墙距本工程基坑仅5.33m。
对环境及安全要求严格，本工程基坑的安全等级为一级，主体结构的基坑变形保护等级为一级。
3、方案设计3.1前期准备工作由于本工程地质情况复杂，地质勘探报告不能完全准确反映场地工程地质情况，如何选择合理的基坑支护方案造成较大困难。
基坑开挖施工前，首先做好基坑四周地面硬化工作。
根据水文地质情况和现场条件做好降水方案，在基坑外侧宜设置截水沟及集水井，由于杭州地区在八月份雨水较多，必须准备足够的抽水设备，防止基坑被泡水。
软土地区深基坑变形控制技术应用
软土地区深基坑变形控制技术应用
1、基坑变形机理分析
基坑开挖的过程，实质是载荷释放的过程，受载荷释放影响，导致坑底土体向上发生位移，与此同时导致围护墙受两边压力差影响，出现水平向位移及墙外侧位移。
导致周边地层发生位移的主要诱因是坑底的隆起和围护墙的位移。
另外，地层损失、漏水、漏砂等事故也会引发基坑变形。
影响开挖变形的主要因素：（1）围护结构：围护墙体厚度、插入深度、支撑体系的刚度等。
（2）地基加固：通过对基坑内侧、外侧施行地基加固。
实际工程中，往往进行坑内被动区的加固。
（3）施工措施：围护结构施工对地层的挠动；开挖土方的空间效应；施工期的长短的影响。
2、软土深基坑变形控制技术
2.1勘察设计过程控制
基坑事故的最大影响因素就是设计不完善。
体现在设计准备质量不充分，信息量不足、经验欠缺、解决问题措施不当等造成。
控制点主要包含以下几方面：
①实地勘察、岩土参数的准确性；
②基坑周围环境，如地下管网、建筑、保护对象（古建筑）。
③对变形控制计算，结构选型、变形计算等；
④对变形影响大的因素设计处理不当，如：集中应力，必须进行对基坑阳角进行加固、支撑系统强度需适当增加、桩间加固等。
2.2施工工艺与质量控制。
软土地区深基坑变形控制技术应用
软土地区深基坑变形控制技术应用随着城市建设的不断发展，越来越多的高楼大厦在软土地区兴建。
然而，在软土地区进行深基坑开挖时，往往会遇到一系列地质和土壤条件带来的挑战，例如地基沉降、土体变形等问题，给工程施工和结构安全带来了严重影响。
因此，如何在软土地区进行深基坑的变形控制成为了一个重要的研究和应用课题。
本文将从软土地区的特点、深基坑变形控制技术的原理和应用等方面展开论述。
一、软土地区的特点软土是指在地表以下较浅层的土体，由于其含水量高、孔隙比大、孔隙水压力较高，导致其强度和稳定性较差，易发生沉降、塌陷等问题。
软土地区的地基条件复杂，地质构造不均匀，土壤性质不稳定，加上地下水位变化大等因素，使得在软土地区进行深基坑开挖面临着诸多挑战。
（一）高地下水位软土地区地下水位通常较高，地下水对土体的影响很大，易引起土体流失、沉降等问题。
（二）土壤变形软土地区的土壤较为松软，容易受外界力的作用而发生变形，尤其是深基坑开挖过程中，土体变形更加严重。
（三）地质分层不均匀软土地区的地质构造复杂，地质分层不均匀，不同土层之间的承载能力差异大，对基坑的稳定性构成了严重威胁。
二、深基坑变形控制技术的原理深基坑变形控制技术是通过一系列手段来减缓和控制土体的变形，保证基坑周围环境和结构的安全。
其主要原理包括：加固支护、降低地下水位、地基处理和监测预警。
（一）加固支护在软土地区进行深基坑开挖时，对基坑周围进行加固支护是十分必要的。
采用钢支撑、混凝土搅拌桩等方式来加固周边土体，增加土体的稳定性。
（二）降低地下水位通过降低地下水位的方法，来减缓土体的流失和沉降，保证基坑周围土体的稳定性。
可以采用抽水井、井点排水等方式来降低地下水位。
（三）地基处理通过地基处理来提高土体的承载能力，减缓土体的变形。
可以采用土体加固、土体固化等方式来进行地基处理。
（四）监测预警通过对基坑周围环境和土体变形的监测预警，及时发现问题并采取相应的措施。
可以采用位移监测、应力监测等手段来进行监测预警。
软土地区深基坑支护设计及施工技术
软土地区深基坑支护设计及施工技术摘要：在软土地层的深基坑支护工程中，若施工稍有不慎，不仅危及基坑本身安全，还将会殃及周围的建筑物、道路和各种地下设施，造成巨大的损失。
因此探讨软土地区深基坑支护设计及施工技术就显得十分重要。
本文针对软土地区的工程特性和深基坑支护的基本要求，通过结合工程实例，介绍了基坑支护设计考虑的几个重点，以及支护设计方案，重点阐述了压灌桩围护结构与锚索的施工技术，可为今后的此类工程提供参考与借鉴作用。
关键词：软土地区；深基坑；支护设计；重点；技术引言随着建筑行业的不断发展，高层建筑和大型建筑在大量涌现，深基坑工程越来越多。
在建筑工程中，深基坑工程得到了广泛的利用与发展。
所谓基坑工程，就是为了保护建筑基坑的开挖、地下主体结构的施工安全和周边环境不被或少被破坏而采取的支档措施。
在软土地区深基坑的施工中，因软土具有天然含水率高、低强度、高压缩性和弱透水性等特点，在该类地层中施工的锚索往往承载力较低，且徐变较大。
由此可见，深基坑支护设计及施工技术是软土地区深基坑施工的关键技术，能够有效地保障建筑基坑整体加固保护作用。
基于此，下文结合工程实例，对深基坑支护设计方案及施工技术进行了探讨。
图2 ab/bc区段设计剖面1 工程概况某工程设2层地下室，采用静压桩基础。
基坑开挖深度为5.8～8.5m。
基坑面积约为70000m2，基坑周长约为1038m。
2 基坑支护设计考虑的几个重点（1）基坑面积大，周边有市政道路和建筑物，施工安全是本工程重点。
本工程基坑开挖深度为5.8～8.5m，面积为70315m2，为一超大型深基坑，基坑四周有重要的地下管线和架空高压电线，东边有昌宏路市政主干道，西北角有中闸中心小学（目前沉降较大，已超规范限值，且采用天然基础）、某村（2～5层砖混结构，天然基础），基坑开挖必须有足够保护上述建（构）筑物安全的措施。
（2）坑底开挖面基本处于③2层泥炭质土。
③2层泥炭质土力学性质特别差，承载力低，孔隙大、含水量高、有机质含量也高，对基坑、基础施工带来难度。
《2024年软土地区深基坑施工引起的变形及控制研究》范文
《软土地区深基坑施工引起的变形及控制研究》篇一一、引言随着城市化进程的推进，建筑工程的深度和复杂性日益增加，特别是在软土地区，深基坑施工成为了建筑行业面临的重要问题。
软土地区的地质条件复杂，深基坑施工往往伴随着土体变形，这对周边环境及建筑物安全构成威胁。
因此，研究软土地区深基坑施工引起的变形及控制措施，对于保障施工安全、提高工程质量具有重要意义。
二、软土地区深基坑施工变形分析1. 变形类型及原因在软土地区进行深基坑施工时，常见的变形类型包括基坑隆起、周边地面沉降及相邻建筑物变形等。
这些变形主要由以下几个因素引起：（1）土体应力重分布：施工过程中，土体应力重新分布，导致土体发生位移和变形。
（2）地下水位变化：基坑开挖导致地下水位上升或下降，引起土体固结或松动。
（3）支护结构位移：支护结构的不稳定或设计不合理，导致结构位移，进而引发土体变形。
2. 变形影响分析深基坑施工引起的变形对周边环境及建筑物安全具有较大影响。
一方面，地面沉降可能导致周边道路、管线等设施损坏；另一方面，基坑隆起及建筑物变形可能影响相邻建筑物的稳定性及使用安全。
此外，变形还可能引发环境问题，如地面开裂、地下水污染等。
三、深基坑施工变形控制措施为有效控制深基坑施工引起的变形，需采取一系列措施。
这些措施主要包括以下几个方面：1. 合理设计支护结构：根据地质条件、基坑深度及周边环境等因素，设计合理的支护结构，确保结构稳定，防止土体位移和变形。
2. 优化施工工艺：采用先进的施工工艺和技术，减少对土体的扰动和破坏，降低变形发生的可能性。
3. 地下水控制：采取有效的地下水控制措施，如设置止水帷幕、合理降低地下水位等，以减少地下水位变化对土体的影响。
4. 监测与反馈：对深基坑施工过程进行实时监测，包括土体位移、支护结构位移、地下水位等，根据监测结果及时调整施工参数和措施，确保施工安全。
5. 应急预案：制定针对可能发生的变形的应急预案，包括预警机制、应急救援队伍、救援设备等，以便在发生变形时能够迅速、有效地应对。
《2024年软土地区深基坑施工引起的变形及控制研究》范文
《软土地区深基坑施工引起的变形及控制研究》篇一一、引言随着城市化进程的加速，高层建筑、地铁等大型基础设施的建设日益增多，深基坑施工在软土地区的应用也愈发普遍。
然而，软土地区地质条件复杂，深基坑施工容易引起周边环境的变形，进而影响建筑物的稳定性和安全性。
因此，对软土地区深基坑施工引起的变形及控制进行研究，对于保障工程质量和安全具有重要意义。
二、软土地区深基坑施工的变形现象在软土地区进行深基坑施工时，由于土体性质的特殊性，容易产生一系列的变形现象。
主要表现为以下几个方面：1. 基坑侧壁变形：在深基坑开挖过程中，由于土体受到扰动和卸载作用，导致侧壁产生水平位移和垂直沉降。
2. 地面沉降：深基坑施工过程中，土体受到挤压和剪切作用，使得周围地面发生沉降。
3. 邻近建筑物变形：软土地区的深基坑施工对邻近建筑物产生影响，可能导致其发生倾斜、开裂等变形。
三、深基坑施工变形的原因分析深基坑施工变形的原因主要来自于以下几个方面：1. 土体性质：软土地区土体具有含水量高、压缩性大、强度低等特点，使得基坑开挖过程中土体容易发生变形。
2. 开挖方式：不合理的开挖方式，如分层开挖厚度过大、支撑系统设置不合理等，都会导致基坑变形。
3. 环境因素：如地下水位变化、降雨、地震等自然因素也会对基坑变形产生影响。
四、深基坑施工变形的控制措施为了有效控制深基坑施工变形，保障工程质量和安全，可以采取以下措施：1. 优化设计：根据工程地质条件和施工要求，合理设计基坑支护结构，选用适当的支护形式和参数。
2. 合理安排施工顺序：在施工过程中，应按照设计要求，合理安排开挖顺序和分层厚度，避免土体扰动过大。
3. 加强支护系统：采用合理的支护系统，如采用钢筋混凝土支撑、锚杆支护等，提高基坑的稳定性。
4. 监测与反馈：在施工过程中进行实时监测，对变形数据进行收集和分析，及时反馈给设计和施工单位，调整施工参数和方案。
5. 地下水控制：采取有效的地下水控制措施，如设置截水沟、降低地下水位等，减少地下水的渗流对基坑的影响。
软土地区深基坑变形控制技术应用
软土地区深基坑变形控制技术应用一、引言软土地区指的是土壤属于软质土层地区，这种土质结构松软、容易塌陷，常常被称为“软蛋壳”土地。
在软土地区进行深基坑开挖时，由于土壤本身的脆弱性，很容易造成地基沉降、开裂等问题，给工程施工和建筑物的稳定性带来风险。
因此，在软土地区进行深基坑变形控制技术的应用具有重要的意义。
二、软土地区深基坑变形控制技术1.地基处理技术地基处理是软土地区深基坑变形控制的关键。
在软土地区采用合适的地基处理技术，可以有效加固土壤的稳定性，降低基坑开挖对周边土壤的影响。
常见的地基处理技术包括土钉墙、搅拌桩、颗粒悬臂墙等，通过这些手段可以有效地加固地基，减少地基沉降和开裂的风险。
2.监测技术在基坑开挖施工过程中，监测技术是至关重要的。
通过对基坑周边土壤沉降、裂缝情况、地下水位等进行实时监测，可以及时发现问题并采取相应的措施应对，避免由于地基变形而导致的建筑物损坏和安全事故。
常见的监测技术包括测量仪器、遥感技术、地下水位监测系统等。
3.支护结构技术在软土地区进行深基坑开挖时，支护结构技术是不可或缺的。
支护结构包括支撑桩、钢梁、垂直支撑等。
通过合理设计和施工支护结构，可以有效地保护基坑周边的建筑物和地下管线，减少基坑变形对周边环境的影响。
4.地下水位控制技术软土地区通常地下水位较高，对于深基坑开挖有一定影响。
地下水位控制技术是软土地区深基坑变形控制的重要手段之一。
通过合理的排水系统、降低地下水位，可以减少地基沉降和开裂的风险，保证基坑周边地基的稳定性。
5.模拟分析技术在深基坑变形控制过程中，采用模拟分析技术可以帮助工程师进行合理的设计和施工方案，预测地基变形情况，评估工程的安全性。
通过有限元分析、数值模拟等技术手段，可以科学地评估基坑变形对周边环境的影响，有效地提高工程的安全性和稳定性。
三、软土地区深基坑变形控制技术的应用案例1.某软土地区深基坑开挖工程某软土地区进行深基坑开挖工程，在地基处理技术上采用了搅拌桩和土钉墙的加固手段，在支护结构上采用了梁板和桩墙结构。
软土地区深基坑工程存在的变形与稳定问题及其控制——基坑施工全过程可产生的变形
软土地区深基坑工程存在的变形与稳定问题及其控制——基坑施工全过程可产生的变形论文软土地区深基坑工程的变形和稳定问题一直是工程施工中的重要课题，尤其在深基坑施工时，由于周围地层的复杂性和不稳定性，变形和稳定问题更为突出。
因此，限制基坑建设过程可能导致的变形，控制基坑施工过程中可能存在的变形，以及提出符合实际工程要求的基本控制原则，成为一个重要且持久的工程研究课题。
在深基坑施工过程中，变形涉及到坑内支护结构变形、现浇、预制构件的变形，以及地表和基坑围护结构的变形，以及基坑土体水平变形和垂直变形等问题，影响施工安全和工期。
从深基坑施工安全出发，首先确定基坑施工过程可能引起的变形类型，包括施工序变形、自重变形、渗流变形、水磨变形、受压变形和稳定性变形等类型。
施工序变形是基坑施工中最常见的变形类型，主要生成原因是支护结构的施工变形，如支撑物的局部变形、支护结构的变形、支护结构的拆除变形等等，这也是变形类型中能够控制较好的，采取有效措施，施工序变形是可以控制的。
自重变形以施工组织方式对变形控制最为重要，一般以小施工单元施工为主，每个施工单元分开施工，然后逐级支护，以控制变形，工期紧张情况可以采用支护带明挖法，防止基坑底部变形过大产生稳定问题。
渗流变形由于基坑施工会改变地下水位和地下水流动方向，基坑施工过程中，渗流变形会在支护过程中，基坑施工过程中，基坑处于恒定的水压力状态下，往往会发生变形，为了防止变形，必须采取有效的水文控制措施，控制基坑的水位，使其保持在安全范围。
水磨变形是软土基坑施工中最易发生变形的一种现象，主要与基坑外地层渗透性密切相关，采取有效的支护工艺，使基坑减少水磨变形，有效地防止基坑变形，降低基坑支护风险。
受压变形在深基坑施工中也是重要的变形类型，主要与地层的强度和施工支护厚度有关，因此，在采取有效的施工支护技术时，必须结合地层强度设计合理厚度，以控制变形，并考虑施工中支护结构和地层之间的应力平衡原理，确保基坑施工安全。
浅谈基坑围护结构的影响因素和常用加固措施
浅谈基坑围护结构的影响因素和常用加固措施发布时间：2021-06-29T10:36:29.913Z 来源：《基层建设》2021年第9期作者：陈国栋[导读] 摘要：基坑开挖使土体受到扰动，破坏其原有的平衡。
龙元建设集团股份有限公司温州 325000摘要：基坑开挖使土体受到扰动，破坏其原有的平衡。
土体释放压力使基坑产生变形，影响基坑围护结构的稳定性。
本文结合洞头区状元南片海景桥桥梁工程承台基坑开挖施工，归纳基坑邻近荷载、基坑开挖宽度与插入深度、岩土性质与地下水、基坑围护结构刚度、开挖与支撑架设顺序等因素对基坑围护结构的影响，并从变形和稳定性的角度列出一些基坑围护结构的后期加固措施。
关键词：基坑基坑围护结构变形稳定性加固措施引言随着我国城市化速度加快，市政工程与房建工程中基坑的规模变大，基坑的施工技术难度上升。
基坑的开挖破坏了原有土体的平衡，土体会释放应力，使基坑产生变形。
基坑的变形影响工程质量，同时影响周边设施的使用安全。
这些年，基坑事故多发，常造成人员伤亡和财产损失等恶劣社会影响。
基坑围护作为一种临时性结构，安全储备一般较小[1]。
能够控制基坑的变形，因此，基坑围护结构的合理性设计受到越来越多的重视。
本文归纳基坑邻近荷载、基坑开挖宽度与插入深度、岩土性质与地下水、基坑围护结构刚度、开挖与支撑架设顺序等因素对基坑围护结构的影响，从变形和稳定性两个角度整理归纳了基坑围护结构的后期加固措施。
1 工程概况洞头区状元南片海景桥桥梁工程地处温州东部海岛滩涂围垦区，主桥全长214.10米，0#～7#桥台与承台开挖的基坑中尺寸最大达18.20米*7.30米*4.5米，承台下均为桩基础。
桥梁承台大部分坐落在素、冲填土层，局部坐落在含砂淤泥层，素填土回填时间3年左右，该地层因表部固化程度不均匀，土性差异大，呈流型状，土质均一性差，在基坑开坑易形成塑性流动式流砂形式出现，密度以中密度状为主。
通过方案比选，采用钢板桩支护结构。
深基坑土体水平位移与坑底隆起的研究
深基坑土体水平位移与坑底隆起的研究
整理现场监测数据，得到同一场地条件下不同支护形式的周边土体水平位移的变化规律，分析后得出以下结论：1. 软土地区，高强度支护结构对应的墙后深层土体水平位移呈竖向型，低强度支护结构对应的深层土体水平位移呈抛物线型。
2.墙后土体深层水平位移最大值集中于，最大水平位移发生于之内。
3.坑底以下土体按照墙后土体水平位移变化趋势分为坑底隆起增强区和坑底隆起减弱区，其中坑底深层土体水平位移最大值集中于，坑底隆起增强区大致为坑底以下范围内，支护结构强度越低，坑底隆起增强区范围越大。
关键词】软土：深基坑；深层水平位移；坑底隆起。
1 引言
深基坑工程是一项综合性很强的系统工程，同时深基坑工程问题也是非常复杂的岩土工程问题。
深层水平位移监测是基坑监测工程中的重要部分，通常采用测斜手段量测，测斜观测系统由测斜管和测斜仪两部分组成。
目前为止，许多学者都对深基坑变形的规律提出自己的观点，如李琳等通过总结大量监测数据，对随深度增加后深基坑的变形控制标准提出自己的观点。
李云安等对影响基坑变形的各因素进行分析，得出了简明计算基坑最大位移及其位置的统计关系式。
姚国圣利用数值模拟发现不同的位移模式及挡墙后不同距离会使土体深层水平位移变化不同。
李治文以玉环县监测实例为依据，介绍了监测频率及监测警报值的确定方法。
贺等人通过建立围护墙下土体位移的模型，。
软土地区不同深基坑支护结构形式的分析比较
科技 目向导
２ ０ １ ３ 年 第ｏ ３ 期
软土地区不同深基坑支护结构形式的分析比较
张 勇 （ 哈尔滨松花江林业建筑安装工程公 司亚布力分公 司
黑龙江
哈尔滨
１ ５ ０ ６ ３ １ ）
软土地 区土的内摩 和粘 聚力 ｃ 很小． 且地下水位较 高 ． 给深基 水措施 ， 而在 围护桩 间嵌设 ＠ ８ ０ ０ ａ ｒ ｍ的三重管高压旋喷桩 （ 长 １ ４ ． ３ ｍ ） 坑的支护工作带来 了困难 了解软土地 区不 同基坑支护形式 的受力特 进行止水 。基坑支护平 面布置如图 ２ 所示 点与变形情况是进行方案选择与基坑施工 的前提 本文通过对软土地 ２ ． ３监 测 结 果 区地下连续墙结合内支撑 、 排桩结合内支撑 、 复合土钉墙 、 多支护组合 （ １ ） 沉降观测。 共布置了 ７ １ 个观测点 ， ￣ Ｊ － Ｌ Ｏ ． Ｆ 路面最大沉降量为 ３ ８ ａ ｒ ｍ 。 等４ 个典 型的基坑支护工程实例的监测成果进行分析 ． 论述 软土地区 地下室底板浇捣完成后沉降趋于稳定 基坑 支护的受力特点与变形规律 ． 并得出相关结论 （ ２ ） 深层土体水平位移 。 共布置 了 ６ 个 观测点 ， 监测孔最大水平位 １ ． 地 下 连 续 墙 结 合 内支 撑 的 基 坑 支 护 移值为 ６ ２ ｍ ｍ， 最小为 １ ６ ｍ ｍ 。 各 点的最大位移在距地面 ７ ～ ８ ｍ 最大值 与土方开挖先后 有关 ， 先开挖 处水平位移始终 较大 ． 且该工程水 平位 １ ． １ 工程概况 浙江 省国际金融 大厦位 于杭 州市凤起路 与 中河北路 交叉 口西南 移较大处与渗水有相关 性 （ ３ ） 支撑轴力 。支撑轴力最 大为 ６ ９ ７ ５ ｋ Ｎ． 最小为 ２ ６ １ ５ ｋ Ｎ ， 内力 实 侧 。基坑开挖深 度主楼为 １ ４ ． ２ ５ ｍ． 电梯井等局部开挖 深达到 １ ７ ． ２ ５ ｍ 且先 开挖一 角 基坑平面净尺寸为 ９ １ ． ３ ｍｘ ７ ４ ． ６ ｍ。基坑周边管线密布 ． 西侧有 ７层楼 测值差距 较大。轴力量 大值 与土方开挖先后顺序有关 ． 内力实测值仅 为设计 地表 以下 ３ ０ ｍ深度 内土层 分布依 次为 ：① 杂填土及 素填土 ． 厚 始终较 大 内环梁 比外环梁 内力值始终要小些 ． １ ． ６ ～ ６ ． ５ ｍ；②粉质粘 土 ， 厚 Ｏ ～ ２ ． ８ ｍ；④一 ａ 淤泥质 粉质粘土 ，厚 ６ ． ３ ～ 值 的一半左右 。 （ ４ ） 止水情况 。 由于存在粉质粘土 ． 高压旋喷桩的止水效果不太理 ９ ． ５ ｍ ； ④一 ｂ 砂质粉土 ， 厚３ ． １ ～ ４ ． ５ ｍ； ⑤粉质粘土 ， 厚 １ ０ ～ １ ５ ｍ 。潜水位于 地表下 １ ． ０ ～ １ ． ５ ｍ： 承压水位于浅部④一 ｂ 砂质粉土， 水头压力 Ｏ ． １ ２ ５ Ｍ ｐ ａ 。 想 基坑施工过程 中发生多处渗漏水现象 １ ． ２基 坑 支 护 方 案 ３ ． 总 结分 析 与 结论 由于基坑开挖深度大 ． 水位高 ． 大部分土层为高压缩性 土 ． 又存在 （ １ ） 桩墙 内支撑支护结 构中 ． 在支护排 桩或墙体有足 够插 入深度 渗透性 能 良好 、 抗剪 性能差 的砂质粉土 ， 而且周边环境复杂 ， 为了有效 时 ． 土质愈差土体位移越大 ． 最大位移深度越深 软土地 区其最大水平 解决 档土 、 渗漏 与管涌等 问题 ． 决定采用地 下连续墙结 合 ３ 道行列式 位移 出现在基坑 中下部 ： 在 一般砂性土 、 硬 粘土等地区其位移 相对较 钢筋 混凝 土 内支 撑作为基坑 挡土止水结构 ．基坑支护 平面如 图 １ 所 小 ， 最大位移一般靠近基坑中上部 。 杭州环球 时代广场 、 浙江省 国际金 示 地下连续墙厚 ８ ０ ０ ｍ ｍ， 标准单元长 ６ ｍ ， 深度 为 ２ ９ ． ２ ５ 、 ３ ２ ． ０ ｍ． 采用 融大厦娃哈哈美食城大厦、 黄岩区行政大楼 ． 土质越来越差 ． 最大位移 柔性接头 。 坑 内采用真空深井泵降水 ． 共布置 １ ｌ 口深井 ， 深度为 ２ ０ ｍ 。 相对深度越来越深 １ ． ３监测结果 （ ２ ） 在软土地区典型 的深度 一 位 移曲线 图中． 重 力式挡土墙 （ 或 土 （ １ ） 基坑邻近地表沉 。最大值为 ４ ６ ｍ ｍ ， 均在警戒值 内。基坑角部 沉降 比中部大 （ ２ ） 地下连续墙水平位移 。①第 １ 次土方开挖剥 除表 层填表层填 土过程 中． 水平 位移很小 ： ②开挖第 ２ 道支撑 与第 ３ 道支撑 间土方时 位移 速率最大 ， 与设计计算一致 ： ③基坑挖到设计标高后 ． 水平 位移基 本稳定 ： ④在换 撑过程 中水 平位移有所增 长 ． 特别是 第 １ 道支撑 换撑 时． 对 上部土体的影响较大 （ ３ ） 坑外 深层土体水平位移。其位移与地下连续墙墙体水平 位移 很接 近． 最 大值 在深度 ９ ． ０ ～ １ ０ ． ５ ｍ． 与设计基本 吻合 。主楼水平位移最 大值为 ７ ３ ． ９ ７ ｍ ｍ． 裙房部位最大值为 ５ ８ ． ５ ３ ｍ ｍ。 （ ４ ） 基坑 内、 外地 下水位 。 坑 内地下水位维持在 １ ２ ． ５ ｍ左右。坑外 地下水位在基坑施工过程 中水位维 持在 地下 １ ． ０ ３ ～ ２ ． ７ ３ ｍ． 与地表潜水 位、 生活用水等有关 深井 降水整体情况 良好 （ ５ ） 基坑孔 隙水压力 。 基坑开挖过程 中． 基坑 内孔隙水压力 由于深 井井点降水 明显下降 与坑外相比 ． 坑内最大减小 １ １ ２ ｋ Ｐ ａ 。坑 内坑外 的情况也说 明了深井井点降水效果 良好 （ ６ ） 基坑 内水平支撑轴力 在基坑开挖过程 中各轴力 均在安全值 内。 在支撑拆除过程 中． 使局部未拆除的支撑轴力发生显著增加 ， 部分 超过 警戒值 （ 但未超过钢筋混凝土强度值 ） 。 ｆ ７ ） 地下连续墙钢筋应力 一 １ ５ ｍ以上开挖面一侧为拉应力 ． 迎土 面一侧 为压应力 ： 一 １ ５ ｍ以下情况相反 一 １ ７ ． ５ ｍ处 的开挖面 与一 ５ ｍ处 的迎 土面 由压应力 逐渐 向拉应 力转变 ．与设 计计算 的弯矩 图基本 吻 合． 说 明了基坑设计 与施 工的合 理性 钉 墙支护 ） 坑外上部 土体 位移呈发 散状分布且位移值 较大 ： 桩墙 内支 撑 支护中上部土体位移一般较小且比较集 中 杭州环球时代广场的深 度一 位移变化反映了大放坡 、 重力式挡土墙 （ 或土钉墙 支护 ） 与排桩内支 撑组合支护的特点 ． 上部位移呈明显的“ 发散” 状． 而下部位移“ 收” 得较 快、 最大水平位移深度位于基坑 中上部 黄岩区行政大楼的电梯井由于 采用钢梁等加 固措施 ．因此其深度一 位移变化也反映 了组合后 的特点 ． 与杭州环球时代广场极其相似 （ 差一个换 撑过程 的位移变化 ） 。 （ ３ ） 一般认为基坑位移最 大值与基坑开挖深度的 比 值为０ ． ３ ％比较 合理 本人认为软土地区桩墙 内支撑基坑的位移最大值坑开挖深度的 比值在 ０ ． ３ ％ ～ ０ ． ８ ％比较经济与科学 ． 基坑周边有特殊要求 的除外 基 坑位移控制要求 严格的工程不 宜采用土钉墙 或重力式挡土墙 等支护 形式 。 基坑周边有管线时 ， 应加 强角部位移 的控制 ， 以减小坑边管线的 差异变形值 （ 变形坡度差 ） ． 防止管线破坏 。通常管线破坏不是 由绝对
软土地区深基坑支护方案优选模型研究及应用
２ ］ 陈 新， 韩卓铭 ． 建筑工程抗震加 固施工的方法选择 ［ Ｊ ］ ． 城 转角处 。墙体 不能被削 弱 ， 需 要采 取一定 的措施 ， 对称分 散布 置 ［ 市建筑 ， ２ ０ １ ３ （ １ ０ ） ： ５ ５ － ５ ６ ． 抗震墙 ， 将抗震墙横纵 向连接 ， 在外 纵轴线部位 设置纵 向抗震墙 ， ３ ］ 蒋洪洋． 建筑结构基 于性能抗 震设计 的几个 问题 ［ Ｊ ］ ． 城 市 防止发生倾斜 或出现 低矮抗 震墙 ， 保证 结构 的质心 和刚 心重合 ， ［ 避免发生地震后使建筑 结构扭转 或者 出现 局部应力集 中的情况 。 并应 尽可能的降低 建筑物的重心 ， 避 免抗侧力结 构的侧 向刚度和
．
７ ０・
第３ ９卷 第 ３ ４期 ２ ０ １ ３年 １ ２月
山 西 建 筑
ＳＨＡＮＸＩ ＡＲＣＨＩ ＴＥＣＴＵＲＥ
Ｖｏ １ ． ３ ９ Ｎｏ ． ３ ４ Ｄｅ ｅ． ２ ０１ ３
・
岩 ． － Ｌ工 程
・地 基 基 础
文章编号 ： １ ０ ０ ９ — ６ ８ ２ ５ （ ２ ０ １ ３ ） ３ ４ — ０ ０ ７ ０ — ０ ３
建筑 ， ２ ０ １ ３ （ １ ０ ） ： ２ ２ ・ ２ ３ ． 江． 浅析配筋砖砌 体 与砖 房抗震 能 力提 高机理 ［ Ｊ ］ ． 山
０ 引言
从众多可行方案 中选 出一个最 佳方 案 ， 本 质上 是对 多种 方 深基坑工程系统是一个综合性 的岩 土工程 问题 ， 在基 坑开挖 目标 ，
过程 中， 支护方案 选择 的好坏 直接 关 系到 整个 工程 的成 败 ０ ］ 。 案下多 目标 的评价与选择 。目前 ， 相关 专家学 者针对基 坑支 护方 提出了一 系列不 同的基坑支 护方案优 选 由于深基坑工程具 有 区域 性强 、 造价 高 、 发生事 故后果 严重 等特 案优选 开展 了深入研究 ， 方 法 ， 取得了一定 的研究成果 ， 归纳如下 ： 王广 月等 …根据评 价指 点， 使得基坑 支护方案 必须科 学合 理、 安 全可 靠、 方便可 行 、 造价
基于风险分析的软土地区深基坑支护方案选择
基于风险分析的软土地区深基坑支护方案选择一、本文概述随着城市化进程的加快，软土地区的高层建筑日益增多，深基坑支护工程作为高层建筑建设过程中的重要环节，其安全性与稳定性对于保障整个建筑项目的顺利进行具有重要意义。
本文旨在探讨基于风险分析的软土地区深基坑支护方案选择，通过对软土地区深基坑支护工程的风险因素进行深入分析，提出合理的支护方案选择方法，为软土地区深基坑支护工程的设计与实践提供理论支持和技术指导。
本文将首先介绍软土地区的工程特性及其对深基坑支护工程的影响，包括软土的成因、分布、物理力学性质等方面。
在此基础上，对深基坑支护工程中可能出现的风险因素进行识别和分析，包括地质条件、环境条件、工程设计、施工管理等方面的风险。
然后，基于风险分析的结果，提出适用于软土地区的深基坑支护方案选择方法，包括支护方案的评价指标、选择原则、决策流程等。
通过具体工程案例的分析和计算，验证所提支护方案选择方法的有效性和实用性。
本文的研究对于提高软土地区深基坑支护工程的安全性和稳定性，降低工程风险，保障建筑项目的顺利进行具有重要的理论价值和实践意义。
本文的研究成果也可为其他类似工程提供参考和借鉴。
二、软土地区深基坑支护概述软土地区由于地质条件特殊，其深基坑支护工程面临着诸多挑战。
软土具有低强度、高压缩性、低渗透性和明显的流变性等特点，这些特性使得在软土地区进行深基坑开挖时，支护结构的稳定性和安全性显得尤为重要。
深基坑支护的主要目的是确保在开挖过程中，基坑壁的稳定性和周围环境的安全。
支护结构的选择和设计必须考虑地质条件、基坑深度、地下水位、周边环境等多种因素。
在软土地区，支护结构的选择尤为重要，常见的支护结构包括钢板桩、地下连续墙、排桩、土钉墙等。
这些支护结构各有优缺点，需要根据具体情况进行选择。
钢板桩是一种轻便、灵活、可重复使用的支护结构，适用于软土地区。
但钢板桩的止水效果较差，对周围环境影响较大。
地下连续墙具有较好的止水效果和较高的承载能力，但造价较高，施工周期较长。
软土地区深基坑施工引起的变形及控制研究
软土地区深基坑施工引起的变形及控制研究摘要：随着城市建设规模的不断扩大，软土地区深基坑施工不可避免地引起了土壤变形问题。
本文通过对软土地区深基坑施工引起的变形进行研究，探讨了变形机理及控制方法，并提出了相应的建议。
1. 引言软土地区的深基坑施工一直是建筑工程中的难点之一。
由于软土地区土壤性质特殊，其承载能力和变形特性较差，容易引起地基下沉、结构变形等问题。
因此，对于软土地区深基坑施工引起的变形进行研究，具有重要的理论和实践价值。
2. 变形机理分析（1）土壤固结沉降在深基坑施工中，土壤因荷载作用而发生固结沉降。
土壤固结沉降是指土壤颗粒在荷载作用下，受到应力增加而产生的变形。
软土地区由于土壤含水量较高，其固结沉降较为明显。
（2）土体侧向变形深基坑施工过程中，土体受到侧向荷载作用而发生变形。
侧向变形包括土体的侧向位移和土体体积的变化。
软土地区中的土体由于其较高的含水量和微观结构特点，其侧向变形较大。
3. 控制措施（1）土壤加固改良为了控制软土地区深基坑施工引起的变形，可以通过土壤加固改良来提高土体的承载能力和抗变形能力。
常见的土壤加固改良技术包括灰浆注浆、振动加固、预应力锚固等。
（2）支护结构设计合理的支护结构设计是控制深基坑施工变形的关键。
支护结构的选用应综合考虑施工条件、土体性质和工期等因素。
常用的支护结构有钢支撑、深层桩和桩墙等。
4. 结果与讨论通过对软土地区深基坑施工引起的变形进行研究，发现了一些影响变形的关键因素。
土壤含水量和基坑荷载是影响变形的重要因素，需要采取相应措施进行控制。
同时，合理的支护结构设计和土壤加固改良技术也能有效降低变形程度。
5. 结论与建议（1）软土地区深基坑施工引起的变形是一种常见的地下工程问题，需要进行深入研究。
（2）通过合理的支护结构设计和土壤加固改良技术，可以有效控制变形程度。
（3）在实际工程中，需要根据具体情况采取相应的控制措施，以确保施工质量和工程安全。
综上所述，软土地区深基坑施工引起的变形是一项需要重视和解决的问题。
软土地区深基坑工程施工问题论文
关于软土地区深基坑工程施工问题的分析【摘要】软土深基坑工程是我国近几年来发展最快的领域之一，但因为其影响因素较多，在目前的设计施工中尚难做到完全准确、合理、必须加强施工过程中的监测、信息分析反馈等，本文笔者结合实际进行分析。
【关键词】深基坑；基坑支护；关键技术1 工程概况某购物广场深基坑工程可分为广场基坑和主楼基坑两大部分，其中广场基坑又分为一期广场中心区域和二期广场区域。
一期广场基坑要进行按桩位布置有序开挖施工，开挖深度17. 0m;二期广场基坑开挖深度13. 0m，开挖面积15200m2。
主楼基坑开挖深度6.2m —9.1m，开挖面积约12200m2，局部承台(北边)开挖深12. lm。
全部基坑安全等级均为一级。
2 工程地质和水文地质条件根据地质勘察分析，拟建场区覆盖层为一厚度达50. 5—53. lm 的第四系全新缓冲洪积物，具有典型的二元结构。
上部9. 0—15. 8m 由粘土、粉质粘土、淤泥质土和粉土组成，以粘粒、粉粒成份为主;以下由粉砂、粉细砂、中粗砂夹砾石、卵石组成，厚度近40m，以粗颗粒成份为主，并具有随深度增加颗粒由细逐渐变粗的沉积分带现象。
3 基坑支护结构施工3.1 桩墙施工在基坑的北侧和东北侧，采用连锁灌注桩墙加两排预应力锚杆支护。
所谓的连锁灌注桩墙就是先施工间隔一定距离的钻孔灌注桩，然后以灌注桩桩身作导轨进行造孔作业，造孔过程中仍以泥浆维持孔壁稳定。
造孔完成后，经过桩身刷洗、冲孔、检测、下钢筋笼、注浆等施工程序后，形成桩与桩之间的双反弧连接段，最终形成相互咬合的板式拼装结构。
在主楼基坑的东、西两侧及东车道的局部，采用钻孔灌注桩加预应力锚杆支护。
钻孔灌注桩选用泵吸式反循环钻机成孔、水下浇灌砼的方法进行施工，施工工艺成熟。
3.2 预应力锚杆施工根据不同支护段的要求，锚杆长度有30m,28m,26m,20m等四种。
锚杆水平间距有1. 42m,1.3m, 1. lm, 1.0m等四种。
贾坚-上海软土地区深大基坑的卸荷变形及控制
环境及邻近地铁 ② 分层、分块、限时、对称开挖，快速形成支撑控制基坑变形 ③ 适当加深围护深度、围护刚度和支撑道数，分级控制变形 ④ 采取针对性的坑内加固措施，控制基坑侧向变形 ⑤ 钢支撑轴力全自动补偿系统控制侧向变形 ⑥ 立柱桩适当加深，控制支撑次生内力 ⑦ 快速施工底板，在回弹未充分发生前压载，以尽早稳定 ⑧ 开挖过程中的止水堵漏等应急措施准备充分 ⑨ 爆破拆除的问题
工程案例简介——陆家嘴X2地块
陆家嘴X2地块深大基坑工程照片
已建地铁2号线陆家嘴站
X2地块总平面图
车站 14号线 拟建地铁
已建地铁2 号线陆家嘴站
X2
地
块
基
坑
总
平
面
拟建地铁14号线车站
图
第 一 道 支 撑 平 面 图
围护结构剖面图
基坑 分块 开挖 平面 示意 图
工程案例简介——卢湾区55街坊地块
1.施工扰动影响及控制
¾地连墙的成槽施工 ¾SMW的施工 ¾高压旋喷桩的施工（提升速度的控制<10cm/min） ¾头道支撑、圈梁的施工 ¾重型施工车辆的碾压震动影响
深大基坑卸荷对周边环境尤其是相邻地铁影响的控制
2.基坑开挖卸荷变形影响及控制
基坑开挖卸荷引起应力场位移场变化 ¾坑内隆起 ¾侧向变形 ¾坑外土体沉降
卢湾区55街坊地块基坑总平面图
第一道支撑及栈桥平面布置图
基坑横剖面一
基坑开挖分区图
三、基坑卸荷变形特征
基坑卸荷变形特征
基坑卸荷变形特征
1.窄条基坑（地铁车站基坑）与深大基坑的卸荷变形特征区别
坑周地表沉降
δ (x)
深厚软土地区基坑开挖与支护技术研究进展
深厚软土地区基坑开挖与支护技术研究进展深厚软土地区是指软土层深度较大的地区，其地质条件复杂，土体的稳定性差，开挖和支护工程面临诸多挑战。
在开挖和支护过程中，如何确保工程的安全和稳定性成为研究和实践的重点。
近年来，深厚软土地区基坑开挖与支护技术在理论研究和实践应用中取得了显著的进展。
这些进展主要体现在以下几个方面：第一，研究对深厚软土地区的土体性质和力学特性进行了深入探索。
通过大量的开挖和试验，揭示了深厚软土地区土体的变形和破坏机理，并建立了相应的数学模型和理论基础。
这为后续的开挖和支护工作提供了科学依据。
第二，研究对深厚软土地区的基坑开挖和支护技术进行了创新。
针对软土层深度大、土体变形和失稳风险高的特点，研究提出了一系列的创新技术，如超深基坑开挖技术、大直径连续墙技术、抗滑桩技术等。
这些技术在实际工程中得到了广泛应用，取得了良好的效果。
第三，研究对深厚软土地区的支护结构进行了优化设计。
在传统的支护结构基础上，研究提出了一些新型的支护结构，如混凝土墙趾板、拉杆锚杆等。
这些结构能够更好地适应深厚软土地区的变形和失稳特性，提高整体的稳定性和安全性。
第四，研究对深厚软土地区的监测和预警技术进行了创新。
通过应用现代化的监测和预警技术，如测斜仪、应力计、激光扫描仪等，能够及时、准确地获取基坑开挖和支护过程中的数据，并进行实时的监测和预警。
这对于及时调整和控制工程进展具有重要意义。
综上所述，深厚软土地区基坑开挖与支护技术研究在理论和实践方面取得了显著的进展。
这些进展不仅丰富了关于深厚软土地区的理论知识，还解决了实际工程中的一系列难题。
然而，由于深厚软土地区的复杂性，相关研究仍然面临许多挑战和困难。
因此，希望未来的研究能够进一步深化对深厚软土地区的认识，提出更多创新的技术和方法，为相关工程提供更好的支持和保障。
在深厚软土地区开挖和支护工程中，由于土体的特殊性质和局限性，我们需要针对其特点进行深入研究，并开发适用的技术和方法。
软土地区深基坑施工引起的变形及控制研究
基本内容
在未来的研究中，可以进一步探讨新型的支护结构、降水技术和加固措施等 在软土地区深基坑工程中的应用，以提高基坑工程的稳定性和可靠性。
参考内容二
引言
Байду номын сангаас
引言
随着城市化进程的加速，地铁成为城市交通的重要组成部分。在上海这个大 型都市，地铁网络发达，覆盖面广。在地铁车站的建设过程中，深基坑工程是不 可或缺的一部分。由于上海处于软土地区，深基坑的变形问题成为了一个重要的 研究课题。本次演示将介绍上海软土地区地铁车站深基坑的变形特性，以期为相 关工程提供参考。
基本内容
3、研究表明，采用桩锚支护结构可以有效地控制侧向位移和坑底隆起；在施 工工艺方面，合理安排施工顺序、控制开挖速率等措施可以有效减小变形。
基本内容
4、现场监测是研究软土地区深基坑施工引起的变形的重要手段。通过现场监 测可以获取真实的变形数据，为分析变形原因和优化设计方案提供依据。
参考内容
软土地区深基坑施工引起的 变形及控制研究
基本内容
基本内容
随着城市化进程的加快，高层建筑和地下空间的开发利用成为城市发展的趋 势。在软土地区，由于土质软弱、含水量高，深基坑施工引起的变形及控制成为 了一个亟待解决的问题。本次演示将围绕软土地区深基坑施工引起的变形及控制 研究展开讨论，旨在为相关工程提供参考和指导。
基本内容
在软土地区，深基坑变形特性主要表现为沉降和位移。由于软土具有高含水 量、低强度和灵敏度的特点，开挖过程中极易引起土体变形。首先，沉降主要发 生在基坑底部，其大小与土体性质、开挖深度、降水等因素有关。在开挖过程中， 应采取措施减小降水对土体稳定性的影响，避免由此引起的沉降。其次，位移是 深基坑变形的另一种表现形式，包括水平位移和竖向位移。在软土地区，水平位 移较为明显，容易导致周围建筑物的变形和开裂。
软土地区深基坑变形控制技术应用
软土地区深基坑变形控制技术应用在软土地区进行深基坑的施工时，变形控制是非常重要的技术，以确保基坑的稳定性和安全性。
下面是一些常用的软土地区深基坑变形控制技术的应用：
1.土体加固：软土地区的土体较为松散，需要进行土体加固以增加其承载能力和抗变形能力。
常用的土体加固方法包括振动加固、压实加固、水泥土墙加固等。
这些方法可以提高土体的密实度和强度，减小土体的沉降和变形。
2.支护结构：在软土地区深基坑施工中，常常需要使用支护结构来控制土体的变形。
常见的支护结构包括钢支撑、混凝土支撑墙、预应力锚杆等。
这些支护结构能够提供足够的刚度和强度，防止土体失稳和坍塌。
3.土体排水：软土地区的土体含水量较高，容易引起土体的液化和流动。
为了控制土体的变形，需要进行有效的排水措施，降低土体的孔隙水压力。
常用的土体排水方法包括水平排水、垂直排水、水平井排水等。
4.监测与控制：在深基坑施工过程中，需要对土体的变形进行实时监测和控制。
可以采用各种监测仪器和技术，如测斜仪、沉降仪、应变计等，对土体的变形进行监测和记录。
一旦发现变形过大或超过安全限值，需要采取相应的措施进行调整和控制。
5.施工序列优化：软土地区的深基坑施工需要合理的施工序列规划，以最小化土体的变形。
通过合理安排挖土、加固、支护等施工工序的顺序和时间，可以降低对土体的影响，减小变形的发生。
需要注意的是，软土地区深基坑变形控制技术的应用需要根据具体的工程条件和土壤特性进行综合分析和设计。
在实际应用中，应由专业工程师进行施工设计和监测，确保变形控制技术的有效性和安全性。
软土超深基坑工程关键技术问题研究
软土超深基坑工程关键技术问题研究2中国建筑第五工程局有限公司湖南长沙 410117摘要：基坑开挖深度越深，将面临更加复杂、更具挑战的一系列技术问题，基坑与环境的安全风险也随之成倍增长。
本文重点介绍软土地区开挖深度40m级以上超深基坑设计与实施的关键技术，同时对影响超深基坑变形的工程桩空孔回填及基坑降水等特殊技术问题做了分析与说明。
本文所介绍的各项关键技术在软土地区多项超深基坑工程中已得到成功应用，保障了超深基坑与周边环境的安全，并取得良好的技术、经济和社会效益，可为软土地区类似超深基坑工程的设计与实施提供借鉴。
关键词：软土；超深基坑；关键技术1总体选型软土地区超深基坑具有投资大、工期长、风险高的特点，其服务的主体工程通常为具有重要社会影响的重大工程。
重大工程前期研究阶段在项目选址和结构选型时应统筹考虑超深基坑技术、经济和风险等因素，将有助于降低超深基坑的造价和风险。
条件允许时，软土地区超大埋深项目选址应尽量避免紧邻保护要求高的重要建（构）筑物，并应避免将基地设置于复杂工程与水文地质的场地中；结构选型方面，在确保实现建筑功能前提下，条件合适时优先考虑采用受力合理、基坑变形小、防渗性高、工期快且造价低的圆筒形结构。
软土地区超深基坑工程总体实施方案根据基坑规模、环境条件及技术、经济和工期等具体因素，有顺作法、逆作法及顺逆结合三类实施方案可选择[1]。
2超深地下连续墙2.1槽段接头地下连续墙槽段接头型式直接决定墙身防渗可靠性。
传统的地下连续墙有圆形锁扣管、工字钢及十字钢板等成熟的接头型式，但这类接头型式有其适用深度，如圆形锁扣管一般适用于入土深度40m内的地下连续墙，而工字钢和十字钢板等接头则适用于入土深度在60～70m之内的地下连续墙。
当地下连续墙入土深度超过70m时，传统的槽段接头夹泥夹砂易引起渗漏和接头箱顶拔困难等问题，而套铣接头可以较好规避这些问题。
套铣接头地下连续墙是用双轮铣槽机将两侧先施工的一期槽段混凝土接缝部分的泥沙及搭接部分混凝土直接削除，同时将接缝面铣削成锯齿状的新鲜混凝土接触面，其后浇筑当中二期槽段的混凝土，与两侧一期槽段形成整体性强、防渗性好的连接。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
软土地区深基坑坑内土体竖向加固形式研究
摘要：近年来，在国家加快城市化建设政策的指引下，我国兴建了大量高层建筑和大型市政设施，建筑物在高度和深度上都有了很大的发展。
随着高层建筑的不断增多、市政建设的大力发展和地下空间的开发利用，产生了大量的深基坑支护设计与施工问题，并使之成为当前基础工程的热点与难点。
关键词：软土；深基坑；加固；支护；刚度；位移
Abstract: In recent years, Under the guideline of the country accelerating a city change construction policy, our construction are a large number of high-rise buildings and large municipal facilities, and the buildings have a lot of development in height and depth. With the increasing of high-rise buildings, the municipal construction development and utilization of the underground space, it results a large number of deep foundation pit support design and construction problems, which makes it become the hotspot and difficulty of the foundation engineering.
Key words: soft soil; deep foundation pit; consolidation; supporting; stiffness; displacement
1. 常用的基坑支护形式和适用范围
1．1放坡开挖及简易支护
当地基土质较好，开挖深度不深以及施工现场有足够放坡场地时，可首先考虑放坡开挖。
放坡开挖一般费用较低。
在放坡开挖过程中，为了增加边坡稳定性，减少挖土方量，常采用简易支护，如在坡角采用沙包草袋或块石堆砌挡土或在坡角采用短桩隔板挡土等。
放坡开挖常辅以降低地下水位措施，以提高边坡稳定性。
1．2悬臂式
悬臂式支护结构常采用钢筋混凝土排桩、钢板桩、钢筋混凝土板桩、地下连续墙等形式。
悬臂式支护结构依靠足够的入土深度和结构的抗弯能力来维持整体稳定和结构安全，它容易产生较大的变形，对相邻建筑物产生不良影响。
适用于土质较好、开挖深度较浅的工程。
1．3内撑式
内支撑常采用钢筋混凝土支撑和钢管(或型钢)支撑两种。
钢筋混凝土支撑体系的优点是刚度好、变形小、结点构造简单、整体性好，而钢支撑的优点是钢管
可以回收，且加预应力方便。
内支撑支护体系可适用于各种地质条件的基坑。
1．4沉井
采用沉井结构形成支护体系。
一般用于平面尺寸较小而深度很大的特殊基坑。
1．5加筋水泥土墙
由于水泥土抗拉强度低，水泥土重力式挡墙支护深度小，为了克服这一缺点，在水泥土中插入型钢，形成加筋水泥土墙。
1．6双排桩支护
当场地土软弱或开挖深度大时，单桩的抗弯刚度往往不能满足变形控制的要求。
这时可采用双排桩，通过钢筋混凝土灌注桩、压顶梁和连系梁形成空间门架式支护结构体系，可大大增加其侧向刚度，能有效的限制边坡的侧向变形。
2．基坑支护的设计理念
围护结构的强度控制。
就是保证整个施工过程中，围护结构的各个构件不发生屈服，使得地下结构能够安全、正常施工，这也是基坑工程设计的基本要求。
当然进行基坑设计，必须要考虑到其他因素，并留有一定的安全储备，提高基坑安全度。
围护结构的变形控制。
就是保证在整个施工过程中，将围护结构的变形和位移控制在周边环境允许的范围内，防止周边建筑的开裂、不均匀沉降，地下管线的损坏等。
过去，基坑围护结构的设计一般以控制强度为主，称为以强度控制为主的设计理念。
近年来城市建筑物密度增大、市政管线增多、基坑深度增加，使得基坑施工对周围环境影响控制成为极为重要的问题，因而发展了以控制变形为主的设计理念。
3．基坑加固工艺
基坑加固技术就是地基加固的相关工艺在基坑工程的应用。
对软土基坑土体进行加固处理的工艺，目前主要有降水加固、深层搅拌加固、注浆加固和旋喷桩加固等。
各种形式的加固工艺都有自己的优缺点和适用范围。
3．1降水加固
在基坑工程中通过坑内降水固结土体、改善土性、提高被动区土体的侧向抗力，是一种最普遍、最经济的土体加固处理方法。
这种方法适用于砂性土层或者粘性土层中有夹砂层的情况，而对粘性土尤其是淤泥质粘性土的处理效果不佳。
所以降水加固一般可用于坑底位于砂性土层的基坑。
该工艺的缺点是对土体性质改善不大，不适用于控制变形要求较高的地区。
3．2深层搅拌加固
该工艺是适用于加固饱和软粘土地基的一种新方法，它利用水泥等材料作为固化剂，通过深层搅拌机械将软土强制搅拌，利用固化剂和软土之间所产生的一系列反应形成具有整体性和一定强度的土体。
该工艺施工方便、就地置换、无振动、低噪音、成本低、加固效果好、质量可靠度高。
深层搅拌法最适宜加固各种成因的饱和软粘土。
国外使用深层搅拌法加固的土质有新吹填的超软土、沼泽地带的泥炭土、沉积的粉土和淤泥质土等。
国内常用于加固淤泥、淤泥质土、粉土和含水量较高且地基承载力标准值小于120kPa的粘性土地基。
3．3注浆加固
这是一种历史较为悠久的加固工艺，它是利用液压、气压等方法通过注浆管把浆液均匀的注入地层中，经过一段时间后，浆液将原来松散的土粒或者裂隙胶结成一个整体，形成一个结构新、强度大、化学稳定性良好的土体。
从工艺上讲，可以分为渗
透注浆、劈裂注浆、挤密注浆等。
渗透注浆由于注浆压力较小，所以只适用于中砂以上的砂性土。
劈裂注浆注浆压力较大，浆液克服地层的初始应力和抗拉强度，引起岩石和土体结构的破坏，通过浆液的注入增强土体的力学性能。
挤密注浆是通过在土中注入极浓的浆液，使得土体挤密，该方法常用于中砂土。
3．4高压旋喷注桨加固
该方法是利用钻机把带有喷嘴的注浆管钻进土层的预定位置后，以高压设备使浆液或者水成为20一40MPa的高压射流从喷嘴中喷射出来，冲击破坏土体，同时以一定速度提升，将浆液与土粒强制搅拌混合，浆液凝固后形成固结体。
就工艺上来讲可分为四种:单管法、二重管法、三重管法和多重管法。
高压喷射注浆工艺的改进和发展是当今高压喷射注浆技术发展的一个重要方面，而且由于其施工灵活，加固质量易保证，因此高压旋喷注浆技术是解决城市疑难复杂地下工程的有效手段和措施。
该工艺适用范围较广、施工简单、可通过调整旋喷速度和提升速度以及流量来控制固结体形状，经处理的土体其无侧限抗压强度可达到5一10MPa。
该方法克服了传统注浆工艺的不足，其加固技术的应用适用于所有土质。
其缺点是成本较高。
4．加固土体性能分析
采用搅拌桩加固土体时，原状土体性能的改善效果是不确定的，影响其性能的因素有很多，简单分为人为因素和非人为因素。
人为因素主要有水泥浆液的配合比、施工质量、养护龄期等。
非人为因素主要有原状土的土质特性以及含水量等。
搅拌桩加固的设计、施工过程中，加固土的强度指标是质量舒」的主要参数，因此国内外研究水泥加固土的学者和专家都特别重视水泥土的室内外试验。
5．结语
基坑工程既是土力学基础工程中一个古老的传统课题，又是一个综合性的新型岩土工程问题，涵盖学科众多，如土力学、水力学、结构力学、材料力学、工程地质学、建筑施工等，既涉及到土力学中典型的强度、稳定与变形问题，又涉及到水、土与支护结构的共同作用问题，以及环境保护问题。
这决定了基坑工程独特的特点。
其施工方法和支护形式的研究具有重大的学术价值和潜在在工程应用背景，是当前地下工程研究的热点课题之一。
参考文献：
[1] 刘国彬,侯学渊. 软土基坑隆起变形的残余应力分析法[J]地下工程与隧道, 1996,(02) .
[2] 吴铭炳. 软土地基深基坑支护中的土压力[J]工程勘察, 1999,(02) .
[3] 孙淑贤. 基坑开挖伴随应力状态改变对土压力的影响[J]工程勘察, 1998,(03) .
[4] 夏冰,夏明耀. 上海地区饱和软土的流变特性研究及基坑工程的流变时效分析[J]地下工程与隧道, 1997,(03) .
[5] 覃海婴,杨晓贞. 考虑卸载扰动与土流变特性的基坑性状的分析[J]福州大学学报(自然科学版), 2001,(01) .
[6] 王旭东,梅国雄,宰金珉. 被动土压力折减系数的研究[J]工业建筑, 2003,(01) .
[7] 陈洋. 软粘土深基坑开挖的粘弹粘塑性流变分析[J]工业建筑, 2000,(09) .
[8] 姚代禄. 挡土墙土压力非线性分布的研究[J]重庆交通学院学报, 1984,(03) .
[9] 朱大勇,周早生,钱七虎. 土体主动滑动场及主动土压力的计算[J]计算力学学报, 2000,(01) .
[10] 姜朋明,蒋志勇,黄海滨. 饱和软土地区深基坑变形时间效应的研究[J]华东船舶工业学院学报, 1998,(03) .
注：文章内所有公式及图表请用PDF形式查看。