英语法学论文
西方法学论文
![西方法学论文](https://img.taocdn.com/s3/m/5636bff12e3f5727a5e962bb.png)
西方法学论文集团文件发布号:(9816-UATWW-MWUB-WUNN-INNUL-DQQTY-从西方法学的发展论述西方法学的未来西方的法学主要分为自然法学,分析实证主义法学和社会法学。
(一)自然法学的主要观点和内容是:1关于法的本质。
自然法学派认为,法从本质上是一种客观规律,立法者所制定的法律必须以客观规律为基础,这种客观规律是宇宙、自然、事物以及人的本性,是“理性”的反映。
2法来源于永恒不变的本性、自然性、社会性、理性。
真正的法律应当与之相符合,特别是与理性相符合,或以理性为基础,它永恒不变,并具有普遍的适用性。
3法的功能和目的在于实现公意和正义。
4法律及其观念应当与人们的价值观念、道德观念相一致,自然法是人类寻求正义之绝对标准的结果。
归纳而言,自然法学派特别重视法律存在的客观基础和价值目标,即人性、理性、正义、自由、平等、秩序,他们对法律的终极价值目标和客观基础的探索,对于认识法的本质和起源有着重要的意义。
而研究自然法学也有其存在的巨大的启示意义:在西方法律思想史上,新自然法学是西方自然法思想传统的继承和发展。
自然法思想的意识可以追朔到西方文明的起源并在几千年的历史长河中被人们在不同的时期为不同的目的而使用,它的形式不断翻新,内容不断完善。
产生于20世纪特殊社会环境的新自然法学派,主要代表人物有马里旦、富勒、罗尔斯和德沃金等等。
他们的新自然法学说(或价值论学说)各有侧重点,各不相同,然而却共同的体现出自然法观念的思维形式。
他们不约而同地认为,法律应当关注某种应然性,法律的发展应当遵循一定的价值原则并体现一定的价值要求。
无论是马里旦的神学自然法、富勒的"程序自然法"、还罗尔斯的正义论或德沃金的权利论,无不"注重研究法产生和存在的根源或基础,法的目的和意义以及法应追求的理想境界" 他们的手中都有一份"价值表",为应然的法律之制定和评价提供了所依据的标准。
法律方面的英语论文
![法律方面的英语论文](https://img.taocdn.com/s3/m/4b92a4ed59f5f61fb7360b4c2e3f5727a5e924f3.png)
法律方面的英语论文法律方面的英语论文该如何写呢?本文是小编精心整理的的法律方面的英语论文,希望能帮助到你!The theory of criminal law of shallow understanding errors1. irrtumslehreLegal irrtumslehre, namely, refers to the illegality mistake for own behavior in law, whether what crime constitutes a crime shall be punished by, or what is wrong, is to oneself the legal nature of the action of meaning or misunderstandings. Legal irrtumslehre usually includes three conditions: (1) the actor's behavior in law does t constitute a crime, the offender and constitutes a crime for which imaginary guilty, (2) the behavior in law constitutes a crime and does t constitute a crime, the offender mistaken assumptions that incent, (3) for act constitutes a crime shall be convicted and punishment in light of the existing errors, misunderstanding or punishment. Due to the legal irrtumslehre, only to the behavior of the offender is not correct understanding of the legal assessment, and for their actions in fact correct understanding of the situation is still there, so its act constitutes a crime shall be investigated for criminal responsibility is and how it is not usually occurs.(1)Imaginary innocent treatment principleThe principles for imaginary innocence, whether it involves a deliberately elements. Foreign criminal law theory basically has the following kinds:1)Should know that don't speak, just for criminal facts have understanding. Canada criminal code article 19 regulation: "the ignorance of the law excuses and crime can be ShuZui reason." Motto: "Roman law and legal disclaimer" somehow alsoexpressed a principle, namely: "in the crime as subjective FanYi established condition, not request to recognize behavior of richtswitrig".2)Should know the reason, according to two: moral responsibility theory, personality responsibility theory. Moral responsibility theory emphasizes on the rationality of free will blame illegal conduct, is considered to be objective stance.3)That said, the possible illegality of responsibility for deliberately, at least to the possibility of understanding illegality. While in China mainland, the introduction of the concept of crime has another concept -- social consciousness that harm to discuss richtswitrig already meaningless. Because the deliberate crime according to law condemn the illegality of the offender is not known, the law itself is not damaged, the law of the social consciousness is harm. Social harm consciousness is the essential contents of the crime, illegal consciousness is the legal form of social consciousness. Therefore, our country law more emphasis is on the rationality of essence, which is harmful to the society values.Just because of its social harmfulness, with a social moral evaluation colour, easier for people to grasp and observe. Therefore, the author thinks that, in general, the person need to recognize behavior may be the result of inevitable or harmful to the society, and has already know. With intentionally But in fact, the forbidden by law and mass that is harmful to the society in our country nowadays the behavior under the constitution should be consistent, in other words, know the social harmfulness also know the possibility of illegal, but know the possibility of illegal is inevitable should also realize social harmfulness, both are unified. Therefore, it is generally thoughtthat the law is no excuse, the reason of law does not exclude the misunderstanding in principle, but can be culpable for deliberately discretion.(2) Misunderstandings treatment principle. Punishment We might as well so the essence of blame for his due: the crime in the subjective should blame or blame, for the intent or negligence performance. If the offender because of misunderstanding that legal person very innocent, lack of this should blame or condemning sexual, from the fundamental measure, blame is absolutely not consider disclaimer. Especially in the modern society, the legal category SAN marino, legal entry in different fields and different levels of books, recognized, comprehend legal apparently endless and same, so the person of law and misunderstandings, not inexcusable. Now, both in theory and practice, the method not cling to forgive "seems to have in shake. Therefore, to a certain extent, can also think admits exceptions excusable is legal misunderstanding of criminal law is an important symbol of humanity. In addition, it was not in the act of which is prohibited by the laws and regulations, especially after a circumstance, should have knowledge of richtswitrig actor, constitute the understanding of deliberate point of view, with the attitude of this understanding, of course, that is not the illegality or by the simple statement actor. The author thinks that the only when the legal establishment of may, FangKeZu but intentionally.2. The fact mistakeThat mistake, is to determine its subjective behavior nature and the criminal responsibility of the relevant facts wrong understanding. From the wrong reasons and phenomenon of angles, generally known that there are several mistakes: (1) Object irrtumslehreThe object is known for errors, whether there is objectively error object. It includes actor in the implementation of the existing criminal behavior of the hazards for the object and actually does not exist, or for criminal object and actually does not exist, or infringe a criminal object and actually invaded another crime object. The object of objects is usually known errors caused by mistake, but the object of different social relationship reflects different. Evil doer of objects and actual expected in fact not only harm object does not agree, and in the nature of law is not consistent. Therefore, the object irrtumslehre may affect the form of sin, crime accomplishment, and may even attempted to influence the crime. For example, in view of the circumstances, not a thought before the enemy, and a party came to stick, afterwards just know the ox was wounded. A thought of damage is "people", and the actual wounded is "cow", do not belong to the same laws of the object. Similar situation and will generally be mistaken for drug trafficking items, Actor will stolen items in the theft of guns in stealing together. This object from the subjective errors, see, is a kind of mistake, From the objective, because the mistake crime to no avail, where the criminal attempted belongs.1)Object mistakeObjects can be generalized mistake, including object mistake to belong to the object know mistake is inevitable object irrtumslehre. These include, is known to be wrong object of legal property of the same object mistake and legal properties of different objects, namely the object irrtumslehre irrtumslehre. In order to distinguish with the object mistake here, the cognition to the same object only mean error between the different objects, namely the misunderstanding of the evil doer expected objectsand actual harm to the object, but not in fact in the legal nature of the same situation. This object mistake again say things on purpose mistake not criminal responsibility. As a reserve, killing b shall be killed as b and c, do not affect a rap. This is the need to consider that a kill b behavior "mistake" cause others (c), belong to an intentional crime (b) "death", for the excess result, according to the results, which determine the ordinary mail of death was deliberately recognized for deliberately, to the death of the fault is propylene, identified as negligence, according to the intention or negligence of the general mark recognized FanYi or state of mind, not applicable rules of the mistake.2) Behavior irrtumslehreBehavior mainly includes two kind of mistake: first, the behavior nature irrtumslehre. That actor has to its social harm nature, such as understanding not imaginary defense. Behavior nature mistake might affect the form of sin, and may also affect crime. Second, the behavior tools (methods) irrtumslehre. That person to use when the conduct of tool (methods), which affects not correct understanding of harm results, behavior tools (methods) mistake can affect crime or attempted was founded, also can affect crime or belongs to the incident, a typical for murder on hazardous substances, because the drug failure and failed to kill people, can think method or tools for error doer of consciousness beyond reason not to succeed. And as actor see armour, second coming together, hence shot to play, but can't hit by the party and. Look, this is from the phenomenon of an object, or the final results for the mistake, but this error is based on the fact that the wrong doer identify offender is carefully identify to begin, can think recognize is accurate, errors in ChaWu itself. The solution to this situation, "said", its legal with qualitative andrecognize wrong object is consistent, namely directly recognized as an intentional homicide accomplishment. The death of a person is directly intentionally to b, death is the indirect intentional, just for a to b is attempted, accomplished. Additionally, if in daily life because misidentification object and damage of consequences, the crime itself is not just any criminal negligence because of problems.3)Causality irrtumslehreCausality mistake, is on his behavior and harmful results of actual connection between errors. Generally include: first, not some harm result, as has happened actor. This generally constitute a crime. Second, has certain harm result, but not for actor or for his behavior is caused, and does not affect crime accomplishment. Third, really happened, the offender is aware of its behavior, but with the actual development between the harm to the process or a mistake, general to punish crime accomplishment. In theory, the offender is not only a crime, but continuous movement, this several continuous action is not a few crime, but a crime. In this sense, doesn't exist on the results of the sack.3.Legal irrtumslehre and facts mistake and proceduresscholars in fact know mistakes and errors between the issue legal representative views mainly include:(1)For own behavior whether in law constitutes a crime, criminal or what kind of criminal punishment shall be under the incorrect understanding is legal irrtumslehre for his behavior on the implementation of the incorrect understanding is the fact that mistake,(2)The objectivity of crime is a false understanding of crime, that mistake of objective facts have clear understanding,only to act in the evaluation of existing laws on the concept of law is not correct mistakes。
法学专业毕业论文外文翻译--- 新西兰奥特来罗瓦的公正和法律
![法学专业毕业论文外文翻译--- 新西兰奥特来罗瓦的公正和法律](https://img.taocdn.com/s3/m/1815ff07844769eae009edd7.png)
毕业论文外文资料翻译学院(系):专业:姓名:XXX学号:外文出处:1、《Center for Comparative Literature and Cultural Studies Monash University Melbourne》附件: 1.外文资料翻译译文;2.外文原文外文资料翻译译文新西兰奥特来罗瓦的公正和法律————两个案例的学习摘要:本文通过对两个案例的学习,分析在新西兰奥特来罗瓦法律的实践和这个殖民大陆上“非法”、“不文明”以及“混乱”的关系。
由于在奥特来罗瓦,法律和殖民利益的直接挂钩,我认为,无论在哈克党案还是迈尔五世万佳市议会案,关于辩护的法令都着重于法律的权威性和对差异性的排挤之间的关系。
据两案的法官说,毛利法律的规定和文化与“法律和秩序”这一原则想冲突。
根据殖民联系,毛利法律和文化与文明的威胁之间所表现出来的关系,法律和秩序展现了法律对于一种有文化偏差的习惯的操控,并且反映了帕克哈(欧洲新西兰的士族)的利益。
因此,挑战那浮出水面的威胁已使法律在任何案子里都展现出其原有的威胁,暴露那原本就控制着它的暴力,也因此为公众打开了批评的大门。
也许比实质上对体系的攻击更厉害的是,这些法令暴露了法律对公正性的挑战,不仅使法律有可能成为一种特定文化阶层利益的反映,而且因此能被改变得可以为公正服务。
关键词:殖民的,哈卡党,公正,毛利法律,新西兰,帕克哈1,暴力问题1978年,新西兰政府委托了一个报告,即众所周知的“罗珀报告”,这个报告在各种坏境下研究暴力行为。
虽然许多人都称赞这个报告,但人们也普遍注意到,很多来自毛利人的评论并不好。
许多批评家认为与毛利人在这些问题上商议的失败,影射出社会上和政治上存在更加普遍的不公正现象,这些都使给制造暴力创造了社会条件。
例如,泰特海·哈日怀瑞,争论说任何有关毛利人和暴力之间关系的报道应该考虑到这些暴力发生的社会和文化环境。
换句话说,必须考虑到权利和财富在社会中的不平均分布,以及在这些关系下“暴力”的确立,维持和产生。
法学英文期刊论文的写作及投稿
![法学英文期刊论文的写作及投稿](https://img.taocdn.com/s3/m/a795ff7031b765ce05081488.png)
是法学 论 文写作 需要特 别重视 的 。问题 意识 的培养 是个 长期过程 , 法律 问题意 识的塑 造就是 要形成法 律思维 定式 ,这种 独立 的思维 定势 ,能使你 “ 进来 时脑 中全是 浆糊 ,出去时像 法律 人一样 思考 ” 法 。① 学论 文写作 先要得 出基 本的认知 框架 ,从 大问题 ,到 子问题 ,到各 个支 问题 பைடு நூலகம் ,甚至是基 本 的结论 。 迫于法 学研究 规律 使然 ,论文 写作是 先有 “ 主观 建构” 而不是 “ 自然 演化 ” 。相 较而言 ,国 内学 者和
二 、论文写作要求
对 于高质量 论 文 ,所有杂 志 要求基 本相 同:选题新 颖 , 逻辑 严谨 , 言流 畅 , 构合 理 等。然 而 , 语 结
从研 究路 径 ,选题 到研 究 方法 ,资料 的收集 上 ,国 内外 法学 刊 物 的要求 还是 存在 一 定差别 的。 第一 , 从研 究进 路上 看 , 方法律 期刊 重视 并优 先 采纳命题 式 的文章 。欧 美国 家习惯 于演 绎思 维 , 西 喜欢命 题 式选题 ,在他 们看 来那 些 “ 八股 式 的”对 策研 究 ,即通 篇 介绍 问题 ,现状 、对 策 、架 构和研 究思路 首 先就是 低层 次 的。不 仅要 “ 大胆 的假设 和 评判 ” ,还 要 “ 小心 的求证 ” 。这 和他们 的理 性 ,探 索, 求真 的价值 观有 关 。事实 上 , 研究 进路 一直 为 自然科学 类 和工程 技术 类所 秉持 。社 会 科学需 要 该
收稿 日期 :2 1 —0 — l 0 2 7 2
① 杨 力:( ( 法律思维与法学经典 阅读 一 以哈特< 法律的概念> 为样本》 上海交通大学出版社 、 , 北京大学出 ̄ i2 l O2
法学专业毕业论文关于国际刑事法院的管辖权
![法学专业毕业论文关于国际刑事法院的管辖权](https://img.taocdn.com/s3/m/3b7ad958f4335a8102d276a20029bd64783e62c5.png)
法学专业毕业论文关于国际刑事法院的管辖权国际刑事法院的管辖权国际刑事法院(International Criminal Court,简称ICC)作为一个独立、永久、国际性的刑事法庭,负责处理国际刑事犯罪。
其管辖权是保证国际刑事司法体系正常运行的重要基础。
本文将从国际刑事法院的管辖权的概念、范围和限制三个方面进行探讨。
一、管辖权的概念国际刑事法院的管辖权是指该法院据以行使审判权的权限范围。
根据《罗马规约》(Rome Statute of the International Criminal Court)第5条规定,国际刑事法院只能对法院所设立的管辖范围内的犯罪行为进行调查和审判。
该管辖权分为绝对管辖权和相对管辖权两种。
绝对管辖权是指国际刑事法院对于少数几种特定犯罪行为具有绝对管辖权,如种族灭绝、战争罪、侵略罪等。
无论犯罪行为发生在何地,无论犯罪的目的是什么,国际刑事法院都有权对此进行调查和追究。
相对管辖权是指国际刑事法院对于签署《罗马规约》的国家成员及其属地或领土内发生的其他罪行也具有管辖权。
但是,在这种情况下,国际刑事法院的管辖权受到了一定的限制和条件的约束。
二、管辖权的范围国际刑事法院的管辖权范围涵盖了犯罪行为的主体、时间和地点等多个方面。
就犯罪行为的主体而言,国际刑事法院的管辖权适用于个人而非国家。
这意味着国际刑事法院只能就个人所犯的罪行进行审判,而无法针对整个国家进行调查和追究。
就犯罪行为的时间而言,国际刑事法院的管辖权适用于《罗马规约》生效后犯下的罪行。
这表明该法院无法对生效前犯下的罪行进行审判,以免侵犯法律的追溯性原则。
就犯罪行为的地点而言,国际刑事法院的管辖权适用于犯罪行为在签署《罗马规约》的国家成员领土或属地内发生的情况。
然而,如果涉及到非缔约国的领土或属地,那么只有在该国同意接受国际刑事法院的管辖时,法院才有权介入。
三、管辖权的限制国际刑事法院的管辖权受到了一些限制和条件的制约。
国际法学论文(优选8篇)
![国际法学论文(优选8篇)](https://img.taocdn.com/s3/m/be41d3334afe04a1b071dee9.png)
国际法学论文(优选8篇)经过40多年漫长诉讼的光华寮案,不仅是一起民事诉讼案件,更是涉及中日关系的国际法问题。
作为在处理国际事务中所发挥作用的特殊法律部门,国际法学也随着国家间交往的日益密切而备受重视。
下面是搜素整理的国际法学论文8篇,供大家借鉴参考。
国际法学论文第一篇:国际法学中"不可简约的复杂性";论述摘要:本文针对对国际法学中的"不可简约的复杂性";进行论述, 对"不可简约的复杂性";的相关内容进行一般性论述, 以此展开国际关系以及国际法学等相关内容的讨论。
关键词:国际法学; "不可简约的复杂性";; 国际关系;一、国际关系学中的"不可简约的复杂性";雷蒙-阿隆( Raymond Aron) 是法国的大师级学者和思想家, 或许因为作为社会学家和政治学家、历史学家的阿隆过于闪耀, 又或许是因为整个国际关系研究的主流属于美国学者( 甚至是被其占据) , 阿隆对国际关系的研究及思想相对地没那么受到人们关注, 但是没有人可以丝毫不去理会雷蒙-阿隆关于国际关系的研究, 不论是阿隆的支持者还是批判者都如此。
雷蒙-阿隆对于国际关系学的研究被视为是众多的国际关系理论中的古典现实主义学派, 阿隆本人也被视为是这一派别的的代表人物之一, (1) 但是却也清晰地区别于其他的现实主义国际政治学者。
将雷蒙-阿隆划归于古典现实主义国际关系学派是有道理的, 原因显而易见, 阿隆的理论的核心部分与古典现实主义是一脉相承的, 但是阿隆的国家关系学的独特之处正是其伟大之处。
他建立了类似古典现实主义的理论基础的内容, 但是同时试图在立体性的整体层面上构建出一个理论体系大厦, 他纳入了社会学、历史分析以及其他领域的理论和影响因素因素( 人类行为等领域) 的考虑、分析和计算, 将之一并有机地构建于整个体系中。
这些都是雷蒙-阿隆对国际关系、国际事务、人类社会和文明进程的审视、分析和研究的"不可简约的复杂性";的认识和体现, 同时也有研究的实践, "复杂性"可以说是阿隆对政治、尤其是国家间政治( 外交-战略、或战争与和平问题) 的思考中最重要、最深刻的认识, 作为经济、社会、历史、哲学、军事、科技和文化诸领域因素的综合, 复杂性是国家间政治的内在属性。
法学毕业论文法学外文翻译中英文对照
![法学毕业论文法学外文翻译中英文对照](https://img.taocdn.com/s3/m/bd9f5ae1ba1aa8114531d93d.png)
英文原文:How Real Is China’s Real Estate Bubble And WhatShould Be Done about ItThink U.S. housing prices havegone berserk?Try tho se in Shanghai and Beijing, where the cost ofhomes has been rising an estimated 25%annually in recent years。
Th at’stwice the jump in the median sale priceof existi ng U。
S. homes over the past year, and a sign thatCh ina’s real estate market is in the midst ofwhat some observers view as a potentially explosive bubble.The bubble is rooted insuch factors as China's strong economic growth since 1990 and investor bets that China’s currency, the yuan, will be revalued upward in the near future. But such speculation is helping push the price of homes beyond thereach of middle class citizens in key Chinese cities and raising the prospect ofasudden market collapsethat could threaten thecountry's shaky bank ing sector and wipe out thelife savings of manyfamilies。
国际法毕业论文
![国际法毕业论文](https://img.taocdn.com/s3/m/80f026a00129bd64783e0912a216147917117e75.png)
篇一《国际法专业研究生双语教学改革探析》摘要:本文从国际法专业研究生的双语教学实践现状出发,阐述了双语教学在研究生教育中的必要性,指出为顺应时代的发展以及考虑到国际法课堂教育的特殊性,应当提倡双语教学,并针对改革面临的问题从选用教材、师资力量、水生英语水平、课堂教学模式等四个方面提出了完善的建议。
关键字:双语教学;国际法教学;师资力量;课堂教学模式1.什么是双语教学双语教学在英语中称为Bilingual education,世界语言学专家M.F.麦凯指出,双语教学这个术语指的是:以两种语言作为教学媒介的教育系统,其中一种语言常常是但并不一定是学生的第一语言。
目前国内外关于双语教学的定义林林总总,没有定论。
鉴于我国双语教学实际情况,本文所探讨的国际法双语教学是指采用英语和汉语进行的法学学科教学。
2.国际法专业研究生双语教学的必要性2.1顺应时代的发展随着中国加入世贸组织以及我国经济实力的显著增长,对外经济交往和国际贸易发展迅猛,这就需要大量既有扎实法律专业基础又熟练掌握英语的复合型人才。
在此时代背景下,教育部于印发了《关于进一步加强高等学校本科工作的若干意见》,进一步要求提高双语教学课程的质量,并继续扩大双语教学课程的数量。
这就明确要求各高校将双语教学纳入教学实践,使得双语教学成为必要。
2.2国际法学科的特殊性首先,国际法作为法学的分支不同于自然学科的客观性与确定性,法学是一门具有浓厚主观色彩的学科,不同的国家存在不同的法律制度,如美国属于英美法系而德国则属于大陆法系。
再加上各国的文化差异、风俗习惯不同而形成的法律制度、规则等更是大相径庭。
其次,国际法是指调整国际法主体之间、主要是国家之间关系的,有法律拘束力的原则、规则和制度的总体。
国际法不同于国内的民法、刑法等处理的是一国内部的法律关系,国际法更多涉及的是各国签订的条约、国际惯例等。
又由于国家之间具有不同的法律制度、风俗习惯等,尤其法律本身的专业性,术语众多,所以仅掌握一门语言是不够的。
法学英文毕业论文
![法学英文毕业论文](https://img.taocdn.com/s3/m/94f6cc526fdb6f1aff00bed5b9f3f90f77c64d54.png)
法学英文毕业论文Title: The Significance of Writing a Law Dissertation in EnglishIntroduction:Writing a law dissertation in English is a crucial aspect of legal education for students pursuing a degree in law. This article aims to explore the importance and benefits of undertaking a law dissertation in the English language.1. Enhancing Legal Language Proficiency:Writing a law dissertation in English provides an opportunity for students to enhance their legal language proficiency. By conducting research, analyzing legal cases, and presenting arguments in English, students develop a strong command of legal terminologies, which is essential for effective communication in the legal profession.2. Access to Global Legal Scholarship:English is the lingua franca of legal academia, and a significant portion of legal scholarship is published in English. By writing a law dissertation in English, students gain access to a vast pool of global legal literature, enabling them to engage with diverse perspectives and cutting-edge research from around the world.3. International Career Prospects:In an increasingly globalized world, proficiency in English is highly valued in the legal profession. Writing a law dissertation in English demonstrates a student's ability to navigate and contribute to the international legal community. Thisproficiency opens doors to international career opportunities, such as working with multinational law firms, international organizations, or pursuing advanced legal studies abroad.4. Developing Critical Thinking and Analytical Skills:Writing a law dissertation requires extensive research, critical thinking, and analytical skills. By conducting in-depth research, analyzing legal principles, and presenting coherent arguments, students develop the ability to think critically and approach legal issues from multiple perspectives. These skills are invaluable for legal practice, where lawyers must analyze complex legal problems and provide well-reasoned solutions.5. Cultivating Effective Communication:Writing a law dissertation in English hones students' communication skills. The process of organizing thoughts, structuring arguments, and presenting ideas in a clear and concise manner helps students develop effective written communication skills. This proficiency is essential for drafting legal documents, such as contracts, pleadings, and legal opinions, which require precision and clarity.6. Promoting Cross-Cultural Understanding:Writing a law dissertation in English facilitates cross-cultural understanding. By engaging with legal literature from different jurisdictions, students gain insights into various legal systems, cultural norms, and societal values. This exposure fosters a broader perspective and enables students to approach legal issues withcultural sensitivity, which is crucial in a globalized legal environment. Conclusion:Undertaking a law dissertation in English offers numerous benefits for law students. It enhances legal language proficiency, provides access to global legal scholarship, expands career prospects, develops critical thinking and analytical skills, cultivates effective communication, and promotes cross-cultural understanding. Writing a law dissertation in English is an investment in one's legal education that equips students with the necessary skills to excel in the legal profession.。
英语论文-英语人名翻译
![英语论文-英语人名翻译](https://img.taocdn.com/s3/m/70a61f8e0029bd64783e2ca5.png)
《我们人民:宪法的根基》(We the People:Foundations)是哈佛大学出版社出版、耶鲁大学教授布鲁斯·阿克曼(Bruce Ackerman)关于美国宪法史研究的系列学术著作之一,法律出版社2004年4月已经出版了该书的中译本(孙力、张朝霞译)。
对于大多数不一定有机会能读到英文原版的读者而言,这显然是提供了很大的阅读便利。
这原是很有必要、很有价值、值得赞赏的译事,但问题在于,因为法律出版社的这个中译本存在着大量的、严重的知识问题,从而使之成为一本不合格的劣质译书。
一《我们人民:宪法的根基》中译本的大量问题,撇开其内容翻译方面存在的问题[1]外,就术语规范和知识问题的误译而论,大致有以下三大方面:(一)乱译人名经过前辈先人多年来的翻译实践,关于外国人名的翻译,本已经有章可循。
以英语国家的人名为例,现在都以商务印书馆出版的《英语姓名译名手册》为依据,若该书阙如的话,一般以《中国大百科全书》和《简明不列颠百科全书》的译名为准。
还有一种情况,即按约定俗成的惯例来翻译。
译名的统一,是知识沟通的前提。
不然的话,本是同一个众所周知的人物(甚至是名人),但因为译者随意下笔,就完全让读者产生陌生甚至是误会等错觉。
在《我们人民:宪法的根基》中译本中,有许多人名误译的例子。
如把美国早期史权威伯纳德·贝林(Bernard Bailyn)译成“拜林”;把英国思想家埃德蒙·伯克(Edmu nd Burke)译成“埃德蒙得·博克”;把美国早期著名参议员约翰·卡尔霍恩(John Ca lhoun)译成“约翰·克宏”;把诺贝尔文学奖获得者威廉·福克纳(William Faulkner)译成“威廉姆斯·弗格纳”;把阿瑟·金伯格(Arthur J.Goldberg)译成“阿瑟·高德伯格”;把诺贝尔经济学奖获得者詹姆斯·布坎南(James Buchanan)译成“詹姆斯·毕彻南”;把托克维尔(Alexis de Tocqueville)译成“图奎威尔”;把巴里·戈德华特(Barry Goldwater)译成“巴里·戈尔德沃特”;把著名历史学家路易斯·哈茨(Louis Hartz)译成“路易斯·哈特斯”;把大法官约翰·哈兰(John Harlan)译成“约翰·沃伦”;把美国总统林登·约翰逊(Lyndon Johnson)译成“雷恩顿·约翰逊”;把美国作家梅尔维尔(H.Melville)译成“马威尔”;把古典经济学家约翰·斯图亚特·穆勒(John Stuart Mill)译成“约翰·斯图尔特·米勒”;把美国总统马丁·范布伦(Martin Van Buren)译成“马丁·范·伯瑞”;把美国总统格兰特(U.Grant)译成“格兰待特”;把美国总统麦金莱(William McKinley)译成“麦克盖恩”或“麦金利”;把美国总统伍德罗·威尔逊(Woodrow Wilson)译成“伍德罗·威尔森”;把美国总统卡尔文·柯立芝(Calvin Coolidge)译成“凯尔文·考林兹”;把美国总统赫伯特·胡佛(Herbelt Hoover)译成“罗伯特·胡佛”;把美国总统哈里·杜鲁门(Harry Truman)译成“亨利·图曼”;把约翰·罗尔斯(John Rawls)译成“约翰·罗尔”;把著名法学家罗纳德·德沃金(Ronald Dwor kin)译成“罗纳德·德沃科”;把著名历史学家查尔斯·比尔德(Charles A.Beard)译成“查里斯·伯德”;把当代历史学家埃里克·丰纳(Eric Foner)译成“弗里克·佛娜”;把大名鼎鼎的哈耶克(Friedrich Hayek)译成“弗瑞锥奇·海克”。
西方法学名著导读论文
![西方法学名著导读论文](https://img.taocdn.com/s3/m/6bc84ebedbef5ef7ba0d4a7302768e9951e76e39.png)
西方法学名著导读论文认真对待权力——读《认真对待权利》有感《认真对待权利》一书写作于20世纪60至70年代这个特定的历史阶段。
在此期间,种族歧视、越南战争、公民不服从等问题成为美国政治的核心。
围绕着什么是法律,法律的目的是什么,谁在什么情况下应该遵守法律,在没有成文法依据、也没有先例的情况下法官如何审判案件等重大理论和实践问题,德沃金发表了自己的主张。
德沃金尖锐地批判了美国法律传统中的实证主义和实用主义,提出:政府必须平等地尊重和关心个人权利,不得为了社会福利或者社会利益牺牲人权。
他在《认真对待权利》中论述的关于个人权利的法律与道德理论使他成为本领域最有影响的学者之一。
他认为美国的法律制度具有自我矫正的机制,可以做到法律和政治、法律和道德的一致,不必经过其他剧烈形式的社会变革来实现社会公平和正义。
他认为权利是法律的道德权威所在,是人们对法律有信心的理由。
权利“可以防止政府和政治官员将制定、实施和运用法律用于自私或者不正当的目的”,或者在这样的情况不幸出现时,能够阻止法律对权利侵害的仍然是权利。
本书中文版出版以来的十年,是中国的权利理论和权利保护得到前所未有重视的十年,成为社会全面进步的一个重要方面。
不同文化和文明的对话是如此必要,没有这种对话和交流,我们就无法理解他人的思维,也无法从“他山之石”得到启发。
德沃金写道:“西方的很多人能够理解并且学习孔子的思想和观点,也学习邓小平、毛泽东、周恩来的观点。
许多中国人也从西方人如卡尔•马克思、弗里德里希•恩格斯、弗拉基米尔•列宁的思想和观点中获得重要启示,想一想友谊和婚姻中一个人的基本价值观的作用,它跨越了多少文化差异。
”本书的观点在我国得到广泛的讨论和接受也说明了这一点。
德沃金就曾在《认真对待权利》中要求政府认真对待每一个人的权利,简单地说是因为道德,但这主要不是对个人提出的道德要求,而是对政府提出的道德要求,政府应当合乎道德,亦即平等地对待所有人。
在此,权利的提出主要不是为了限制个人行为的,而是为了约束政府行为的。
法学毕业论文(5篇)
![法学毕业论文(5篇)](https://img.taocdn.com/s3/m/ef13ecb803d276a20029bd64783e0912a2167c08.png)
法学毕业论文(5篇)法学毕业论文(5篇)法学毕业论文范文第1篇(一)医事法学毕业生就业特点1.医院是毕业生就业的最主要渠道。
五届毕业生到各级公立或民营医院就业的比例达20%,缘由在于:第一,医院亟需医法结合的人才。
“通过调查,现今只有22.7%的医院会配备医事法学专业人才,近乎68.2%医院会配备比较擅长沟通的医生,而会配备专业的律师仅仅占11.1%,从这些数据不难看出,医院在人才的配备与需求上消失了严峻偏差。
”[1]随着医院医疗质量平安管理的加强,医疗纠纷的投诉、调解和应诉的增加,医务部的职能范围不断扩大,人员需求也随着增大。
以往仅从临床医生中汲取医务人员的方式已经跟不上形势,具有医学背景的法律人才成为医务部招录的首选。
一方面由于绝大部分具有医学背景的医生都倾向选择临床实践的部门,较少选择医务部等理论性较强的部门工作;另一方面,医务部工作涉及到法律学问,这就要求工作人员具备肯定的法律学问,因此,仅有医学背景的医生从事医务部工作,学问结构上存在欠缺,不利于医务部的进展,而具有医学背景的法律人才成为医院医务部招录人员的首要选择。
其次,医院招考条件相比公务员系统要求较低,考试竞争激烈程度远远没有公务员系统高。
例如,省级三甲医院在招录时,只要求本科以上学历,这给毕业生很多留在城市的机会。
与此同时,相比传统的法学专业毕业生,医事法学毕业生由于具有肯定的医学教育背景,在卫生事业单位考试和面试中具有肯定的专业特色优势。
第三,医院行政人员待遇高于基层公务员。
2.法检系统和公务员系统就业单位全部为基层单位。
随着国家公务员招录体制的改革,省级、市级甚至省会城市的区级单位招录公务员一是人数削减,二是法学专业学历要求都在硕士以上,大部分还要求有2年以上基层工作经受,所以法学本科专业适合的岗位绝大部分是县(区)级或乡(镇)级单位。
(二)医事法学毕业生就业中存在的问题1.用人单位招录和职业进展中存在的问题。
首先,到医院就业存在的问题:(1)公立医院的招录门槛较高,要参与省、市一级的卫生事业单位公开招考。
(国际法学专业论文)禁止反言在国际法中的适用问题研究
![(国际法学专业论文)禁止反言在国际法中的适用问题研究](https://img.taocdn.com/s3/m/cb1f3f9570fe910ef12d2af90242a8956becaade.png)
摘要摘要随着近现代国际法的发展,禁止反言在解决国家领土争端、海洋划界、国籍关系和外交保护等方面发挥着越来越重要的作用。
特别是在国际法院和国际仲裁中的运用更是促进了国际法学界对该理论的研究。
但我们也注意到,由于禁止反言来源于英美契约法并与其中的诚实信用和缔约过失等理论有诸多相同之处,这在某种程度上也约束了其在国际法中的发展。
其适用范围也大多限制在国内法的领域。
虽然在先前的研究中也有国际法学者对该问题有所涉猎,但大多只是从某一方面进行研究,并未在国际法领域进行系统和全面的研究。
由此,笔者对禁止反言在国际法适用中的一系列问题展开了较为系统讨论,以期为国际法的发展寻求更为切实可行的方向指引。
同时也希望以此引起更多国际法同行对该理论问题的关注。
关键词:禁止反言;诚实信用;单方允诺ABSTRACTABSTRACTWith the evolution of the modern international law, the principle of estoppels plays an increasingly important role in the resolution of territorial disputes between states, the maritime delimitation, the nationality matters and the diplomatic protection. In particular, its use in the practice of the international adjudication and arbitration has furthered the research of the field. Nevertheless, it’s also noted that that the theory which originated from the common contract law shares lots of similarities with the good faith theory and the fault in the making of the contract. has restrained the development of to a certain extent in the international law. Its application was also limited in the domain of the domestic law. Although some scholars of the international law in their research wrote of this question, no thorough and complete study was yet made. So this article discusses systematically the issues in the application of the principle of Estoppels in international law in order to advance its theoretical framework in the international law.Key word: Estoppels ; Good faith; Unilateral Promise学位论文独创性声明学位论文独创性声明本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。
法学论文题目作文模板英文
![法学论文题目作文模板英文](https://img.taocdn.com/s3/m/769abd51fd4ffe4733687e21af45b307e971f96e.png)
法学论文题目作文模板英文英文回答:Thesis Statement Template for Legal Research Papers。
1. The Use of Social Media in Criminal Investigations:The Impact of Social Media on Privacy Rights and the Fourth Amendment。
The Admissibility of Social Media Evidence in Court。
2. The Future of Artificial Intelligence in the Legal System:The Ethical Implications of AI in Legal Decision-Making。
The Role of AI in Accessing Justice and Improving Legal Outcomes。
3. The Intersection of Climate Change and Environmental Law:The Legal Challenges of Climate Change Mitigation and Adaptation。
The Role of International Environmental Law in Addressing Global Climate Issues。
4. The Legal and Economic Implications of FinTech:The Regulation of Cryptocurrencies and Blockchain Technology。
The Impact of FinTech on Financial Inclusion and Access to Capital。
5. The Effectiveness of Sentencing Reform in Reducing Recidivism:The Causes and Consequences of Mass Incarceration。
法学电大期末英语作文
![法学电大期末英语作文](https://img.taocdn.com/s3/m/7dd7b96d492fb4daa58da0116c175f0e7cd1198a.png)
法学电大期末英语作文The Importance of Studying Law。
Studying law is essential for anyone who wants to understand how society functions and how to navigate the legal system. Law is an integral part of our daily lives, and it affects everything we do, from buying a house to getting a job.One of the primary reasons for studying law is to gain a comprehensive understanding of the legal system. Thelegal system is complex and multifaceted, and studying law allows individuals to understand the intricacies of the system. This knowledge is invaluable for anyone who wants to work in law enforcement, the judiciary, or any other legal profession.Studying law also teaches critical thinking, analytical skills, and problem-solving abilities. These skills are essential for success in any career, as they allowindividuals to approach problems with a logical and analytical mindset. Law students learn how to analyze cases, identify legal issues, and develop arguments based on legal principles.Another benefit of studying law is that it provides individuals with a strong foundation in ethics and morality. Lawyers are held to high ethical standards, and studyinglaw helps individuals understand the importance of ethical behavior in the legal profession. This knowledge isessential for anyone who wants to work in a profession that requires a strong moral compass.Studying law also provides individuals with a deep understanding of their rights and responsibilities as citizens. This knowledge is essential for anyone who wantsto be an informed and engaged member of society. Law students learn about the Constitution, the Bill of Rights, and other important legal documents that shape our society.In conclusion, studying law is essential for anyone who wants to understand how society functions and how tonavigate the legal system. Law provides individuals with critical thinking skills, analytical abilities, and a strong foundation in ethics and morality. It also provides individuals with a deep understanding of their rights and responsibilities as citizens. Therefore, it is important for individuals to consider studying law as a way to enhance their professional and personal lives.。
法律翻译论文
![法律翻译论文](https://img.taocdn.com/s3/m/e6822177ae1ffc4ffe4733687e21af45b307fe87.png)
法律翻译论文经济全球化已经成为当今社会的发展趋势。
法律翻译随之越来越受重视。
下文是店铺为大家搜集整理的关于法律翻译论文的内容,欢迎大家阅读参考!法律翻译论文篇1谈法律英语翻译摘要:法律英语是有别于普通英语的应用性、功能性语言,且具有准确性、长句多等特点,因而法律英语翻译具有较强的专业性特色,必须确保能够尽可能准确无误地实现目的语与源语之间的对等。
关键词:法律英语语言特点翻译策略法律英语,属于法律语言,其英语表达方式为Legal Language或者是Language of the Law,是指表述法律科学概念以及诉讼或非诉讼法律事务时所用的语种或某一语种的部分用语。
法律翻译是不同法律语言之间的转换,译语必须尽可能遵循源语的涵义,尽可能准确地表达源语的真正含义,从而体现出法律语言的准确性和严谨性。
一、法律英语的语言特点(一)准确性法律语言作为一种规约性的正式语言,它所传递的主要内容是国家制定或认可并强制加以贯彻的行为规范和社会准则。
因此法律英语在词汇的选用上十分严谨、正式,努力做到准确、周密、不留漏洞、不产生歧义。
(二)古英语的使用古英语词的使用体现了法律语言的特殊性和权威性。
一些古词虽然在现代日常英语中已不再使用,但在法律语言或正式的司法场合仍在使用。
如:afore said (如前所述),here in after (在下文中),here under (在此之下) ;又如: here under, here in, here after, there under,there to, where by, where in.由以上例子可以看出,这些古英语词大多都是由前缀here, there以及where等与其它介词构成的复合词。
(三)长句的使用法律英语中的长句除主谓结构外,还有许多从句、短语等这些修饰成分,还有各种副词以及并列词等等,这些复杂长句使得法律英语更显现出与普通英语截然不同的特点,更凸显出其严谨的特性。
cssci 法学英文稿
![cssci 法学英文稿](https://img.taocdn.com/s3/m/8d2ed5506fdb6f1aff00bed5b9f3f90f76c64d0e.png)
cssci 法学英文稿
CSSCI(Chinese Social Sciences Citation Index)是中国社会科
学引文索引,是由中国社会科学院社会科学文献出版社中国硕士学位论文全文数据库(China Master's Theses Full-text Database)编制的,是中国当前最权威、综合性的人文社科学
术期刊评价指标体系。
CSSCI法学英文稿(CSSCI Legal English Manuscript)是指在
法学领域中,使用英文语言书写的稿件。
这些稿件通常包括对法律理论、法律制度、法律实践等方面的研究和分析。
CSSCI
法学英文稿是为了提高中文法学期刊在国际上的学术影响力,促进中国法学界与国际法学界的交流与合作而进行的相关活动。
CSSCI法学英文稿的撰写应遵循学术规范和英文写作规范,内容应准确、全面,并表达作者的观点和研究成果。
在撰写过程中,作者需要合理引用相关文献,提供准确的引用信息,并遵守学术诚信原则。
CSSCI法学英文稿的重要性在于推动中国法学学术研究的国际化和交流,提高中国法学界的学术声誉和国际影响力。
它也为海外法学界了解中国法学界的最新研究和发展提供了重要的资讯来源。
总之,CSSCI法学英文稿的撰写对于中国法学界来说具有重要意义,它是中国法学学术发展和国际交流的重要渠道和平台。
同时,它也是提高中国法学界在国际上的学术声誉和影响力的重要手段之一。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
中国法制史-夏商周一、夏商刑罚制度的基本内容与主要特点关于夏代的刑罚制度的实际情况,多是后人的臆断或揣测,如“夏后氏一统天下,则有五种刑罚三千条”、“夏后氏的刑罚有五种,科条有三千“、”“大辟二百,膑辟三百,宫辟五百,墨各千”等说法。
商代的常用刑罚主要有墨、劓、刖、宫、大辟等。
夏商刑罚制度的主要特点是野蛮严酷,随意擅断,明显具有“临事制刑”的特点。
二、夏商司法制度的基本特征1、夏商两代的司法体制及其职能,尚未从行政、军事体制及其职能中分离出来,它们基本上是合而为一体。
2、夏商两代属于中国早期的神权法时代,司法制度具有鲜明的天意、天罚、神判的特色。
3、随着司法审判制度的产生,作为刑罚执行机构的监狱也开始出现。
三、西周的刑事法律内容1、刑罚体系①死刑、和肉刑:②赎刑:③圜土之制:相当于后世的监狱制度。
④嘉石之制类似于拘役刑。
2、刑罚的适用制度:①三赦之法:对年幼无知的未成年人、年迈体衰的老人和有精神障碍的精神病者等三种人的违法犯罪,除故意杀人的重罪外,可以免予追究刑事责任。
②三宥之法:对不能正确识别犯罪客体的误伤、不能恰当预见行为后果的误犯以及没有主观故意的过失等三种违法犯罪行为,可以给予减轻刑事责任的宽宥处理。
三宥之法把犯罪的主管动机与客观危害结合起来,作为定罪量刑的裁量依据,对不同情节的犯罪行为区别对待,是我国古代刑罚适用制度的重大发展。
③疑罪从轻惟赦制度:对犯罪事实或罪行情节的认定以及定罪量刑有疑义或有争论的案件施行从轻处罚或予以赦免的制度。
④同罪异罚制度不同身份等级的人犯同样罪行,所承担的法律责任不同,适用的处罚结果也有别。
同罪异罚制度,成为后世“八议”制度的渊源。
四、西周的契约制度西周的契约主要有三种形式:1、傅别:调整债权债务关系的借贷契约。
其形式是在券书中央书写一个大“中”字,再从中一分为二,收执契约的双方当事人各持一半内容和半个“中”字;2、质剂:调整商品交易关系的买卖契约。
凡人口、牲畜之类的大宗交易谓之“大市”使用“长券”,即质;日常器具或珍异之类的小宗交易则称为“小市”,使用“短券”,即剂。
质剂的形式是,在同一件券书上书写内容相同的一式两份契约,再从中一分为二,收执契约的双方当事人各持一份完整的契约内容。
3、书契:广义书契指一般文字或文书,狭义书契专指契约。
狭义书契又分广义和狭义。
广义泛指一般的契约文书凭证,狭义特指不付利息的赊贷契约文书。
一般来讲,书契特指不发生孳息利率的赊贷契约。
五、西周的婚姻家庭制度1、婚姻制度:西周实行一夫一妻的婚姻原则,并不排除各级宗主贵族广泛盛行的一妻多妾制。
六、西周的司法审判制度1、司法机关的设置:自上而下依次为:①周王②大司寇③小司寇④士师2、狱讼形式的划分:狱:指控告犯罪的刑事诉讼案件,要求当事人持诉状向官府起诉;讼:指涉及财产纠纷之类的民事诉讼案件,要求当事人直接到庭提出诉讼请求。
无论是刑事诉讼还是民事诉讼,必须按照不同的性质分别收取相应的诉讼费用。
不按规定交纳诉讼费用,官府是不受理其起诉的案件的。
3、司法审判原则:①创立“五听”的审讯方式辞听:观其出言,不直则烦;色听:观其颜色,不直则赧然;气听:观其气息,不直则喘;耳听:观其听聆,不直则惑;目听:观其眸子视,不直则眊然②注重运用各种证据③要求司法人员依法判案④禁止司法人员的“五过之疵”“五过之疵”是司法人员徇私枉法、出入人罪的五种行为:惟官、惟反、惟内、惟货、惟来。
按照当时的规定,司法人员犯有这五种行为的,与案犯同等处罚。
⑤重视司法人员的选拔任用4、监狱管理制度西周的监狱通称为圜土,用以关押劳役刑徒。
专门设有司圜一职,主要负责劳役刑的执行和圜土的管理。
司圜隶属于大司寇。
监狱设施及其狱政管理事务由司法审判机关统一管辖。
七、春秋时期各国的重要活动1、公布成文法的重要活动:春秋时期较早制定成文法的国家是楚国。
晋国先后三次制定成文法。
春秋后期公布成文法活动,以郑、晋两国为重要代表。
公元前536年,郑国子产“铸刑书”;公元前513年,晋国赵鞅、荀寅“铸刑鼎”;公元前501年,郑国大夫邓析的“竹刑”,史上有“杀邓析而用其刑”的说法。
2、公布成文法的争论:“铸刑书”遭到晋国守旧势力代表叔向的强烈反对。
他担忧的实质问题,是百姓知道了法律内容后,就不再盲目听从统治者的支配;一旦发生争端或犯罪,也就会据理力争,从而打破统治者对法律的专擅垄断。
“铸刑鼎”遭到了鲁国旧贵族孔子的责难。
他担心,晋国“铸刑鼎”公布了刑书,人们便会抛弃原来的礼仪法度,传统的宗法等级秩序也就难以为继,而以此为基础建立起来的各级贵族世袭统治的权威地位也将彻底动摇。
八、李悝《法经》的内容、特征和地位1、内容:《法经》共有六篇,分别为《盗法》、《贼法》、《囚法》(亦作《网法》)、《捕法》、《杂法》、《具法》。
基本内容大体可归纳如下:第一部分包括前四篇,主要是惩治盗贼犯罪的法律规定。
体现“王者之政,莫急于盗贼”的原则。
第二部分即《杂法》,主要是惩治盗贼罪以外其他犯罪的法律规定。
第三部分即第六篇《具法》,是关于定罪量刑原则的法律规定,相当于现代刑罚的“总则”性质。
2、特点与地位:中国历史上第一部比较系统的成文法典,以先秦法家“法治”、“重刑”思想为指导,参考、总结、吸收前代各个政权的立法经验,取得了空前的最高立法成就。
在中国古代法制发展史上,占有重要的历史地位。
《法经》作为一个开创法制建设新时代的重要标志,对后世的立法产生了深远的影响。
它不仅成为秦国商鞅变法制定秦律的直接蓝本,而且也为后世的魏晋南北朝等各代立法所宗。
从这个意义上说,《法经》是中国古代成文法典之源,开创了中华法系独树一帜的立法先河。
中国法制史-秦一、秦的法律形式1、律:秦国家颁布的成文法,是主要的、基本的法律形式,具有相对的稳定性。
2、令:是律的重要补充形式,,是君主、皇帝针对一时之事而发布的法律文件。
3、式:即程式、格式。
在云梦秦简中的《封诊式》是关于勘验、调查、审讯的法律文书程式。
4、法律答问:是以问答方式表现出来的秦官方对法律所作的解释,它对律文、术语、立法意图以及诉讼程序等都作出了明确解释,与律具有同等的法律效力。
5、廷行事:是律的补充形式之一。
廷指官廷,行事指判案成例。
二、秦律中的定罪量刑原则1、刑事责任年龄:秦律规定,凡属未成年人犯罪,不负刑事责任或减轻刑事责任。
2、刑事责任时效的规定:罪发时被告已死亡不予追究;赦令所赦免的犯罪行为不再追究刑事责任。
3、区分有无犯罪意识:秦律规定应把被告人有无犯罪意识作为判定是否犯罪的重要依据。
但同时,秦又有客观归罪的倾向。
4、区分故意与过失:故意在秦律中称端,过失则称不端,二者都要追究刑事责任,但前者从重,后者从轻。
5、犯罪连坐:指本人无罪因他人犯罪受牵连而入罪。
分为三种,全家连坐;邻里连坐;职务连坐。
6、诬告反坐:故捏造事实陷害他人者,按其所诬陷的罪名,对诬告者处罚。
7、累犯加重处罚。
8、共同犯罪和集团犯罪加重处罚。
9、教唆犯与现行犯同罪、教唆未成年人犯罪加重处罚。
10、自首及消除犯罪后果减免处罚。
11、同罪异罚:即根据犯罪人的身份区别定罪量刑。
三、秦的行政管理法规1、皇帝制度的确立2、行政机构①中央机构:三公九卿的行政机构体系。
②地方机构:设郡、县两级机构。
3、官吏法4、监察制度在中央设御史大夫,三公之一。
中国法制史-汉一、汉朝立法指导思想的演变过程“汉承秦制”,秦汉的政治与法律制度都处于封建国家早期发展阶段。
汉朝在继承秦朝政治法律制度基础之上又有所发展。
尤其是立法指导思想与秦有很大不同。
1、汉初黄老思想的流行2、汉武帝时期的法制指导思想转型3、封建正统法律思想的确立二、“约法三章”刘邦与民“约法三章”发生在西汉王朝建立之前,但从此事的意义及其与汉代法制的关系来看,却可视作西汉立法的开端。
公元前208年,各支反秦以军的首领相约:“先入定关中者王之。
”不久以后,刘邦统率大军攻占咸阳,推翻了秦王朝的统治。
为了在未来的斗争中取得主动,刘邦旋即还军霸上,同时鉴于“父老苦秦苛法久矣”。
为了顺应民心,除秦苛政,遂“反秦之敝”,“约法三章”:“杀人者死,伤人及盗抵罪,余悉除去秦法。
”这项在楚汉大战将临,胜负难卜的情况下采取的权宜措施,收到了笼络民心,争取支持的效果,一时“秦人大喜,争持牛羊酒食现飨军士”,它对刘邦集团安定关中、打败项羽、一统天下起了重要作用。
三、汉朝的法律形式。
汉律六十篇1、汉朝的法律形式主要有律、令、科、比四种。
2、汉律六十篇《九章律》九篇,是汉朝一部重要的法典,为汉律之核心,以《法经》为基础,吸收可秦律中合乎当时统治需要的部分加以编纂而成;《傍律》十八篇,是叔孙通参照先秦和秦代的礼仪而制定的维护皇帝尊严和权威的礼制;《越宫律》二十七篇,是有关宫廷警卫的法律;《朝律》六篇,是有关朝贺制度的法律。
四、三种制度1、上请制度上请制度就是在贵族官僚犯罪后,一般司法官员无权审判,必须奏请皇帝裁断,皇帝可以根据犯罪者的具体情况——如何皇室的亲疏关系、现任官职的大小以及功劳大小等,来决定如何减免其刑罚。
它源于礼之等级名分,是“尊尊”、“贵贵”原则的体现。
2、恤刑制度恤刑是指对老人、小孩、妇女、残疾人等有特殊情况的人,在定罪处刑时给与特别宽宥的做法。
3、亲亲相得首匿指亲属之间可以相互首谋隐匿犯罪行为,不予告发或作证。
这一原则首先限定在一家之内,即祖孙三代,夫妻之间;其次是卑幼首匿尊长一概不论,尊长首匿卑幼犯罪者,一般犯罪可不负刑事责任,死刑案件则上请廷尉,由其决定是否追究首匿者罪责。
这个刑法原则一直延续到清代,并时有发展。
五、汉文帝、汉景帝刑制改革1、汉文帝刑制改革的主要内容用徒刑、笞刑和死刑代替黥、劓和斩左右趾三种肉刑。
黥刑改为髡钳城旦舂,即五年劳役;劓刑改为笞三百;斩左趾改为笞五百;斩右趾改为弃市(死刑)2、汉景帝刑制改革的主要内容斩左趾的笞五百减为笞三百,后来有减为笞二百;劓刑笞三百减为笞二百,后来又减为笞一百;颁布《箠令》,对执行笞刑的刑具和执行方法做了具体规定;对劳役刑作了改革,即决定将终身服役的劳役刑制度改为有期限的劳役刑制度。
3、刑制改革的意义肉刑制度本事奴隶制的刑罚,在汉初之所以采用,是奴隶制残余在刑罚制度上的反映。
文景二帝废除肉刑,顺应了历史潮流,有利于保护社会生产力。
改革后的汉朝刑罚,除死刑外,主要是劳役刑和笞刑,这为封建制五刑的形成奠定了基础。
文景二帝改革刑制是由奴隶制五刑向封建制五刑过渡的重要标志。
六、推恩令、左官律、酌金律为了维护以皇权为核心的中央集权制度,汉武帝制定和颁布了一系列削弱和打击地方诸侯割据势力的法律。
1、推恩令把先王对大臣的恩惠,推及他们的子孙,即原来只能有嫡长子继承的封地,允许由诸侯王的众子弟分享。
2、左官律左官是指在诸侯王手下当官。
汉朝尚右,如果舍天子而仕于诸侯,则同降秩、降级,故称左官。