贸易与经济增长收敛研究综述
对外贸易与经济增长关系文献综述
对外贸易与经济增长关系文献综述摘要：对外贸易与经济增长的关系一直是国内外学术界争论的焦点问题。
通过对相关文献的整理和分析，将对外贸易与经济增长的理论研究和实证研究结果归纳如下：贸易驱动经济增长；经济增长与贸易具有双向因果关系；某些情况下，进口和出口通过多种途径对经济增长产生积极作用。
关键词：对外贸易；经济增长；文献综述伴随经济全球化的趋势，国际环境对经济增长的影响日趋显著。
自16世纪亚当·斯密在《国富论》一书中提出自由贸易产生分工，从而提高劳动生产率，增加社会财富这一观点后，掀起了国内外学术界对贸易与经济增长关系的研究热潮。
本文对国际贸易理论、增长理论、贸易与经济增长关系理论进行梳理和分析，并简要介绍了近年来国内外学者就对外贸易与经济增长之间的关系所做的大量理论和实证研究成果。
一、理论研究方面目前，国外关于“国际贸易、经济增长的一般动力、贸易与经济增长关系”等方面的理论研究成果显著。
西方经济学理论中关于贸易与经济增长关系的理论着重于对外贸易能否促进经济增长，以及如何促进经济增长的问题上。
(一)国际贸易视角的贸易与经济增长理论古典经济学家亚当·斯密的劳动价值论和绝对成本说开创了国际分工和国际贸易理论的先河。
他的动态生产率理论和剩余产品出口理论代表了对外贸易拉动经济增长的最初思想。
剩余产品出口理论认为，对外贸易使得一国剩余产品的价值得以实现，增加了各国福利，同时由于各国市场的扩大，刺激了各国增加生产，改进技术，从而使劳动生产率得到提高，推动了经济增长。
近代国际贸易理论的奠基人大卫·李嘉图在其1817 年出版的《政治经济学赋税原理》一书中指出，即使一国各个行业的生产都缺乏效率，成本没有绝对低于他国的产品，但是通过国际贸易仍能得到经济利益：比较成本学说应运而生。
李嘉图从进口可以平抑物价的角度论述了对外贸易可以保证英国工业化的资本积累并促进经济增长。
赫克歇尔-俄林的要素禀赋说表明，通过国际贸易可以弥补国际间生产要素分布不均衡的缺陷，使各国都能更有效地利用各种生产要素，实现合理的国际分工，使贸易各国的生产率增长均得到提高。
中国经济增长收敛性研究综述
中国经济增长收敛性研究综述经济增长的收敛性问题引起了学术界的广泛关注，两大理论的争论仍在进行。
其中，以索罗为代表的新古典增长理论认为生产要素存在边际递减的特性，资本劳动比率较低的国家或地区具有较高的资本边际收益、人均资本增长率和人均产出增长率，由此享有较快的增长机会，使得低收入国家或地区可以向高收入国家或地区追赶，这就是经济增长理论中的收敛性。
而以罗默为代表的内生增长理论则认为由于存在外部性、知识溢出、专业化分工等因素，形成了物质资本、人力资本、知识资本的内生累积，可以实现要素的边际收益递增，进而实现可持续增长，发达国家人力资本存量较高，因此穷富国家收入水平可能不会收敛。
但是，新经济增长理论在其研究中，也揭示了如果技术能够在不同的经济系统间扩散，技术模仿取得后发优势，这可以使模仿者的增长加快，产生收敛性的可能。
由于新古典增长模型与内生增长理论在收敛性上存在不同的观点，因此检验经济增长的收敛性的文献层出不穷。
自改革开放以来，中国经济整体得到快速发展的同时，各地区和各产业经济增长却不均衡，因此，中国经济增长的收敛性问题受到了国内外学者的广泛关注。
然而不同学者得出的结论却不尽相同，这是由于研究方法、引入的变量、数据等的不同所造成的。
那么，中国的经济增长是收敛还是发散？中国不同省份和不同产业经济增长的收敛性的结果是什么？进一步地影响跨地区和跨产业经济增长收敛性的因素有哪些？以往文献也对经济增长收敛性研究进行了总结和研究，然而研究并不全面。
到目前为止国内关于某一个产业经济增长收敛问题的研究还很有限，相关综述性的文献或只是对实证研究方法进行了总结，亦或只是对跨地区经济增长的收敛性及其影响因素进行梳理，缺乏对产业经济增长收敛性的研究，也没有包含近几年国外经济收敛研究的最新进展。
本文则将研究视角进一步拓宽，进一步总结和梳理了国际上理论前沿的跨地区和跨产业的经济增长收敛性及其影响因素。
因此，本文依循国际上相关研究的最新进展，首先总结和梳理了经济增长收敛性的实证研究方法，接着归纳了中国跨地区和跨产业经济增长的收敛趋势；进一步对影响跨地区和跨产业经济增长收敛性的影响因素进行梳理；最后总结出对中国经济收敛性的研究启示和展望，以期引起国内外学者对这一问题的深入研究和探讨，为缩小中国各个地区和产业经济增长的差异、促进中国地区和产业可持续发展提供理论依据。
对外贸易与经济增长关系研究综述
对外贸易与经济增长关系研究综述作者：檀会芳霍华英来源：《中国经贸》2015年第23期【摘要】本文对国内外学者们对外贸-增长关系的理论研究与实证分析进行了简要的回顾，理论研究、实证研究对各种观点作了分类和总结。
归纳出以下三个要点：经济学家们对外贸易增长的研究成果主要包括对外贸易对经济增长起推动作用、中性作用、阻碍作用三种观点；国内学者对这一领域的研究主要经历了两次跨越，即从将对外贸易作为整体进行与经济增长的关系研究转向进口、出口分别对经济增长的作用研究，以及从一国对外贸易与经济增长的关系研究转向国内单个省区的外贸与经济增长的关系研究，更具有现实意义；研究方法方面，随着计量经济学等方法的引入和不断发展完善，对于外贸与经济增长的研究提出了更加严谨和科学的要求。
【关键词】对外贸易；经济增长；研究综述关于对外贸易和经济增长的关系问题，一直是理论界研究的热点问题之一，本文尝试从理论和实证两个方面对学者在这一领域的研究做一个归纳和总结，并在此基础上提出新的研究视角。
一、对外贸易与经济增长研究的理论方面对于对外贸易和经济增长的关系，理论界有三种观点：即分别认为对外贸易对经济增长起促进、中性和阻碍作用。
1.对外贸易对经济增长起促进作用亚当·斯密（1776）认为，对外贸易能够扩大市场范围，深化劳动分工，提高劳动生产率，进而增进国民财富。
大卫·李嘉图（1817）区分了经济增长的“进步状态”和“稳定状态”。
对外贸易可以延缓利润率的下跌，因而延缓了“稳定状态”的到来。
然而，李嘉图忽视了技术和对外贸易的相互影响。
在古典经济学家中，约翰·穆勒（1848）最为全面地阐述了对外贸易的增长利益。
同时，穆勒也是最早阐述贸易对增长的动态效应的经济学家，这一思想传统在新古典经济学家那里暂时中断了。
20世纪80年代中期之后，以技术进步内生为特征的新增长理论开始兴盛。
其代表人物Romer和Lucas等都肯定对外贸易促进经济增长的作用。
国内贸易与经济增长关系研究综述
、
国外 相 关研 究现 状
人 ” 比较 优 势” 自由贸 易” 等成 了 《 、“ 、“ 国富论 》
的 “ 签” 标 ，以上 经 典论 述 则 一 直 处 于被 遗 忘 、被 忽 视或不 受重视 状态 。
（ 长期被 忽视 的有 关国内贸易问题的经典论述 一）
十七世纪英 国古典 经 济 学 派代 表 人物 达 德 利 ・
芦名 辉
（ 江苏大学 工商管理学院 ，江苏 镇 江 ２２ １） １０３
摘
要 ：传 统 国际 贸易理 论 出 自市场化 国家 ，它以 国家为单位 考察 贸 易问题 ，舍 象 了国 内贸易问
题 ，这给 后进 国家 （ 尤其是 国 内贸易机 会 未被 充分利 用的发展 中大国）对 贸 易作 用的认 识产 生 了
们能 获得 的市场远 比他们 在整个 世界 可 以找 到 的市 场大 得多 、有利得 多 ” 。在认识 国内 、对外 贸易 上 ， 他认 为 “ 工业发 展到 先进 阶段 的国家 ，国 内贸易 在
贸易并 不能增长 一个 国家 的财富 ，而财 富的增长 只
能来 自国外 贸易 ，这 种观点 将会遭 到反对 。 ……实
诺 思 （ｕｌ ｏｈ Ｄ ｄ ｙ ｒ ）讲 到 “ 碍贸易 的法律 ，不论 ｅＮ ｔ 阻
德 国历史学 派 经济 学 家李 斯 特 （ ｒｄｃ ｉ） Ｆｉ ｒｈＬ ｔ ｅ ｉ ｓ
指出 “ 内市 场 比外 国市场 更大 得多 、更稳定 、更 国 可靠 和更有利 可 图” 不管 国际贸易 有多 自由，一 ，“
卢 名辉 ：国内贸易与经济 增长关 系研究综 述
・７ ・
易对财 富增 长的重要 性 ，又指 明了 国内贸易与对 外
贸易两 者之 间的关 系 。
浙江省对外贸易结构与经济增长关系的实证分析 文献综述
浙江省对外贸易结构与经济增长关系的实证分析文献综述文献综述报告一、引言改革开放30多年来，开放的贸易政策与和平的环境推动了浙江省对外贸易和经济的高速发展。
1986年全市生产总值仅为502.47亿元，2012年达到34665.33亿元，26年间基本翻了69倍，浙江省的经济发展速度在我国大陆始终处于前列；进出口总额从1986的12.93亿美元激增到2012年的3124.03亿美元，增长了240多倍,远远高于GDP的增长速度。
由于对外贸易的迅速发展，对外贸易对我国的经济增长作出了重要贡献，对外贸易的变动对我国经济发展具有重大影响。
浙江省作为我国东部沿海经济发达的省份之一，在开辟国际市场方面也走在全国前列。
无论是从纵向的增长速度，还是横向的国内比较，以及结构性的产品升级，浙江省的对外贸易堪称中国外贸奇迹的典型代表。
因此，对浙江省对外贸易与经济增长关系进行实证研究具有较强的现实意义。
二、理论方面的研究：尽管国际贸易理论十分丰富，但并没有一个统一的分类标准。
按照大多数文献的处理办法，依据理论产生和发展的演进过程可将国际贸易理论大致分为古典国际贸易理论、新古典国际贸易理论和新贸易理论三个阶段（佟家栋，2000）1.古典国际贸易理论国际贸易理论发展的第一个阶段是古典国际贸易理论，该理论产生于 18 世纪中叶，是在批判重商主义的基础上发展起来的，主要包括亚当·斯密的绝对优势理论和大卫·李嘉图提出的比较优势理论。
（1）绝对优势理论英国经济学家亚当·斯密（Adam Smith）在《国富论》中提出了绝对优势理论（Theory of Absolute Advantage）。
Smith 认为，国与国之间只要按照绝对优势的原则进行分工，就可以提高社会劳动生产率，从而促进贸易和经济的发展。
也就是说，各国应集中生产并出口其具有生产成本和劳动生产率“绝对优势”的产品，进口其不具“绝对优势”的产品，这样贸易双方才能在国际贸易中获利。
对外贸易与经济增长的关系研究
对外贸易与经济增长的关系研究近年来，全球范围内的经济竞争日趋激烈。
对外贸易作为国家经济的重要组成部分，在这个过程中起到了至关重要的作用。
本文将从宏观和微观两个层面探讨对外贸易与经济增长之间的关系。
首先，从宏观层面来看，对外贸易对经济增长具有重要影响。
作为一个国家的GDP的重要组成部分，贸易的增长有助于促进国内市场的繁荣和扩大国内消费。
通过向其他国家出口商品和服务，国内企业能够获得更多的资金和利润，进而通过扩大产能和就业机会，推动经济增长。
同时，进口的增加也能够满足国内市场的需求，提供更多的选择和降低生活成本，促进市场供需的平衡。
因此，对外贸易作为一种调剂和补充，为经济增长注入了新的活力。
其次，从微观层面看，对外贸易对企业发展和经济增长有着重要意义。
对外贸易使企业可以扩大市场和销售渠道，进而提高产能利用率和效益。
通过参与国际贸易，企业能够接触到更加广阔的市场，拓宽销售渠道，增加消费者数量，进而提高市场份额。
同时，与国外企业的合作和交流也能够带来技术和管理经验的借鉴，提高企业的创新能力和竞争力。
更重要的是，对外贸易带来的增加的销售额和利润，可以反过来投资于企业的研发和生产，进一步推动经济增长。
然而，对外贸易与经济增长之间的关系并非一成不变。
尤其是在全球化的今天，随着经济的互联互通，国内外市场影响力的变化和贸易政策的变动都可能对经济增长带来影响。
世界经济体系的不确定性和动荡性可能使贸易关系变得更加复杂，需要加强监测和研究。
因此，只有全面了解和分析对外贸易与经济增长的关系，才能更好地制定政策和应对挑战。
对外贸易和经济增长之间的关系研究也需要考虑到不同国家和地区的差异性。
不同国家的经济发展阶段、产业结构和经济规模都会对贸易与增长之间的关系产生影响。
发展中国家通常将对外贸易作为推动经济增长和减轻内部压力的重要手段；而发达国家则更多地关注贸易结构和贸易平衡，以确保国内产业的竞争力和可持续发展。
因此，在进行对外贸易与经济增长关系的研究时，需要充分考虑不同国家和地区的特点，以便制定适合的政策和战略。
对外贸易与浙江经济增长关系的实证分析[文献综述]
![对外贸易与浙江经济增长关系的实证分析[文献综述]](https://img.taocdn.com/s3/m/c1057484b52acfc788ebc942.png)
毕业论文文献综述题目：对外贸易与浙江经济增长关系的实证分析引言从世界经济的发展历史和未来的发展趋势看，对外贸易始终应作为一国经济发展不可动摇的支柱。
我国改革开放以来，对外贸易不断发展，经济增长速度显著提高，成为全球经济增长速度最快的国家之一。
但是国际金融危机爆发后，我国的对外贸易受到严重影响，增长势头一度放缓，面临的形势十分复杂。
浙江省为我国的一个重要的外贸省份，地处沿海发展前沿地带，经济实力雄厚，对经济外贸政策的执行与反馈必然更加灵敏。
近几年，浙江省对外贸易增速全国领先，规模位居全国前列，2009年，全省生产总值为22832亿元，比上年增长8.9%。
其中，第一产业增加值1162亿元，第二产业增加值11843亿元，第三产业增加值9827亿元，分别增长2.3%、6.8%和12.5%。
人均GDP为44335元（按年平均汇率折算为6490美元），增长7.6%。
全年进出口总额为1877亿美元，比上年下降11.1%，其中进口547亿美元，下降3.7%；出口1330亿美元，下降13.8%。
主要出口市场逐渐回暖，出口降幅持续收窄，美国仍为第一大出口国，日本重新成为第一大进口来源地。
无论是从纵向的增长速度，还是横向的国内比较，以及结构性的产品升级，浙江的对外贸易可以称得上是中国外贸奇迹的典型代表，因而以浙江省为视角，来考察新时期对外贸易与经济增长的关系对于最终提出浙江省的外贸发展策略，从而为其他省份及我国的外贸发展策略的调整提供理论与现实的依据是非常有帮助的。
对外贸易与经济增长之间的关系问题自古典经济学以来一直是经济学界研究和争论的一个焦点。
对该问题的讨论和研究主要包括三个方面：第一，从理论角度探讨对外贸易与经济增长之间的关系；第二，从经验实证的角度分析对外贸易与经济增长之间的关系；第三，分析对外贸易对经济增长的贡献程度。
第三种研究一般先假定对外贸易的增长推动了经济的增长，并在此基础上收集相关的数据利用各种方法估计对外贸易对经济增长的贡献程度。
贸易开放与经济增长关系研究综述
贸易开放与经济增长关系研究综述贸易开放与经济增长关系一直备受学者关注，国内外学者从理论与实证两方面对此进行了大量研究，本文则对这些研究进行梳理与总结。
标签：贸易开放；经济增长对外贸易，尤其是开放的贸易政策与经济增长之间的关系一直备受国内外学者关注，研究的焦点主要集中在两个方面：贸易开放度指标的度量；贸易开放与经济增长关系。
一、贸易开放度度量指标研究贸易开放度度量指标的研究是从分析对外贸易依存度开始的，即用进出口贸易总额占GDP比重来衡量。
由于这种度量方法简单、直观，因此一直被广泛使用。
但后来研究发现，一国对外贸易依存度受到该国经济发展水平、市场规模、国内消费水平等影响，不能完全反映贸易开放度的变动情况，如Edwards指出，一国仍可能有较高的外贸依存度，即使该国贸易扭曲严重。
20世纪90年代开始，国外对如何合理度量贸易开放度进行了深入研究，其度量方法可分为指标体系法和模型构建法，前者在外贸依存度基础上，根据贸易扭曲程度，选取一些贸易政策相关指标来克服外贸依存度的局限性，后者则通过回归计量方法重新构建贸易开放度指标。
其中，指标体系法又可分为单一和综合指标法，模型构建法又可分为要素禀赋模型、引力模型、出口总量结构模型、贸易强度模型等。
道拉斯方法是单一指标法的典型例子，它用商品实际价格对贸易开放条件下价格的偏差程度来度量贸易开放度，也有研究者使用如关税和非关税壁垒等作为度量指标。
在综合指标测度方面，Sachs&Warner（1995）运用非关税壁垒、平均关税率、黑市交易费用等5种指标将国家分为开放或不开放两种类型。
在此基础上，Edwards（1998）又增加了世界银行对外导向型指标（1987）、leamer开放度指标（1988）、BMP、非关税壁垒等8种指标，共计9种指标来度量贸易开放度。
在模型构建法方面，Balassa（1985）最早构造了“出口总量结构模型”，以出口量为因变量，人均收入等为自变量，通过观察残差值来确定该经济体是对内导向型（负值），还是对外导向型（正值）。
浙江省对外贸易结构与经济增长关系的实证分析文献综述
浙江省对外贸易结构与经济增长关系的实证分析文献综
述
《浙江省对外贸易结构与经济增长关系的实证分析》是一篇关于浙江
省对外贸易结构与经济增长关系的论文，通过实证分析浙江省对外贸易结
构对经济增长的影响进行研究。
本文综述在研究方法、研究内容和研究结果三个方面对《浙江省对外
贸易结构与经济增长关系的实证分析》进行综述。
在研究方法方面，本文采用了实证分析的方法，通过收集浙江省的对
外贸易数据和经济增长数据，运用统计分析方法对两者之间的关系进行实
证研究。
通过建立经济增长模型，引入对外贸易结构变量，分析其中的相
关因素和关系。
在研究内容方面，本文主要研究浙江省对外贸易结构对经济增长的影响。
具体内容包括浙江省对外贸易的发展现状、对外贸易结构的特点和变
化趋势，以及对外贸易结构对经济增长的影响因素和路径等。
在研究结果方面，本文得出了一些重要的研究结果。
首先，浙江省对
外贸易结构存在一定的特点和变化趋势，特别是在产品结构和地区结构上
的变化较为明显。
其次，对外贸易结构对浙江省经济增长具有显著的影响。
特别是在产品结构上，不同产品对经济增长的贡献有差异。
同时，对外贸
易结构与经济增长之间存在着一定的路径依赖性，即当前的对外贸易结构
对未来经济增长产生了一定的影响。
综上所述，《浙江省对外贸易结构与经济增长关系的实证分析》是一
篇对浙江省对外贸易结构与经济增长关系进行了实证研究的论文。
通过实
证分析，得出了浙江省对外贸易结构对经济增长的一些重要结论。
本文的研究方法较为科学，研究内容丰富，研究结果具有一定的参考价值。
对外贸易进展与经济增长
对外贸易进展与经济增长中国要全面建立小康社会的一个亟需解决的问题在于缩小收入差距，防止经济增长差距的继续扩大化。
在过去的改革开放30年里，随着对外开放程度的扩大，总体的GDP增长率也一路走高。
但是各个地区的差距也越加明显。
这引起了国内外学者的关注，纷纷从不同角度对贸易和经济增长进展了研究。
本文在吸收核借鉴前人成果的根底上，将浙江省在对外贸易开展程度和经济增长的关系比照分析。
希望能给中国其他地区的分析提供借鉴。
围绕贸易和经济增长关系问题展开，并把对外贸易分为进口和出口两个方面，对浙江省的对外贸易的这两个方面的各自特征和各自作用，都进展了比照研究，并且运用实证分析提供了证明关系的依据。
一、文献综述对外贸易与经济增长关系的研究，国外的研究相对国内而言较早也更为深入，形成了一定的理论体系。
下面从理论和实证两方面进展综述。
理论方面的研究早期由李嘉图修正了斯密的理论缺陷，提出了劳动的相对优势可以为两国贸易带来福利。
20世纪50年代晚期和60年代的新经济增长理论以Solow模型最为著名，它的模型建立在资本边际产品递减的根底上，当人均投入资本和经济产生的人均储蓄相等时，经济到达长期的稳态均衡的状态。
20世纪80年代后期Romer和Lucas为代表的内生经济增长理论认为技术进步不是外生给定的，那么资本的边际产品就不是递减的，经济是规模报酬递增的。
这个理论认为资本通过人力资本促进技术进步，而技术扩散效应本钱非常低使得资本的呈现边际产品递增的现象。
因此，人力资本的投资是理解长期增长的关键点。
Feder(1983)认为出口部门对经济增长的影响主要因为出口部门代表了更先进的生产技术，这种技术溢出可以促进国内技术进步。
同时他还证明了出口部门对非出口部门的技术进步的影响。
另外，Mcnab和Moore(1998)也运用同样的OLS方法分析了41个开展中国家的经济数据,认为出口可以促进经济增长。
Coe和Helpman（1995）用实证方法衡量了进口商品的技术溢出作用，和技术进步对于推动经济增长的作用，认为技术进步都有非常高的促进经济增长的回报。
经济学中的国际贸易与经济增长
经济学中的国际贸易与经济增长国际贸易是现代经济发展中的重要组成部分，它对国家的经济增长和发展起到至关重要的作用。
随着全球化的深入，国际贸易愈发频繁，因此对经济学中的国际贸易与经济增长的研究也日益深入。
本文将通过对相关理论和实证研究的综述，探讨国际贸易与经济增长之间的关系。
一、贸易理论对经济增长的影响国际贸易理论是近代经济学的重要分支之一，对于我们理解国际贸易与经济增长之间的关系具有重要意义。
经济学家们提出了多种贸易理论，其中比较优势理论和新贸易理论对国际贸易与经济增长的影响进行了深入研究。
比较优势理论是英国经济学家大卫·李嘉图提出的，他认为国家应该专业化生产其相对成本较低的商品，并通过贸易来获取其他商品。
这种专业化生产和贸易的模式能够促进资源的有效配置，提高生产效率，从而推动经济增长。
李嘉图的比较优势理论为国际贸易和经济增长建立了理论基础。
新贸易理论则从不同的角度解释了国际贸易与经济增长之间的关系。
新贸易理论强调技术变革和经济体制的的重要性对国际贸易和经济增长的影响。
新贸易理论认为，技术变革能够提高产品质量和降低生产成本，进而促进贸易和经济增长。
此外，经济体制改革也能够推动国际贸易和经济增长，通过市场开放和贸易自由化，国家可以吸收外部优势，推动国内产业升级，从而实现经济增长。
综上所述，贸易理论提供了对国际贸易与经济增长之间关系的深入解释和理解。
比较优势理论和新贸易理论都强调了国际贸易对经济增长的积极影响。
二、实证研究国际贸易对经济增长的影响除了贸易理论的研究，实证研究也对国际贸易与经济增长之间的关系进行了深入的探讨。
通过对各个国家和地区的数据进行分析，研究者们得出了一系列结论。
首先，实证研究表明，贸易自由化对经济增长具有积极效应。
经济学家普遍认为，贸易自由化能够降低关税、减少非关税壁垒，促进商品和服务的跨国流动，从而提高资源配置效率，增加经济增长的潜力。
其次，实证研究也发现，国际贸易的发展可以促进技术创新和技术扩散，进而推动经济增长。
国际贸易与经济增长研究
国际贸易与经济增长研究国际贸易与经济增长的研究：文献综述和最新进展国际贸易和经济增长的关系一直是经济学领域的研究热点。
随着全球化的深入推进，各国之间的经济日益紧密，国际贸易对经济增长的影响也愈发显著。
本文将对国际贸易与经济增长的相关文献进行综述，探讨研究方法的发展和最新研究成果，以期为进一步研究提供参考。
国际贸易与经济增长：文献回顾早期的研究主要集中在贸易自由化对经济增长的影响上。
亚当·斯密和David Ricardo等经济学家认为，国际贸易能促进专业化分工，扩大市场规模，带动经济增长。
然而，后来的实证研究并未得出一致的结论。
一些研究发现，贸易自由化对经济增长的影响具有不确定性，取决于一系列因素，如国家发展阶段、贸易政策、国际竞争等（Helpman, 2004; Rodrik, 2016）。
近年来，研究焦点逐渐转向探讨不同维度和机制的国际贸易对经济增长的影响。
学者们开始国际贸易的动态效应、溢出效应和产业结构升级等方面。
一部分研究强调了国际贸易在技术溢出、知识扩散和人力资本积累等方面的积极作用（Findlay, 2005; Acemoglu & Johnson,2008）。
另一些研究则国际贸易如何通过推动产业结构升级、优化资源配置来促进经济增长（Romer, 1990; Lucas, 2004）。
研究方法与数据来源以往的研究主要采用宏观层面的面板数据，通过固定效应模型、随机效应模型、系统GMM等计量方法进行分析。
近年来，随着微观数据的丰富，越来越多的研究开始采用企业层面数据，运用双重差分法（Differences-in-Differences, DiD）、合成控制法（Synthetic Control Method，SCM）等前沿方法，以更准确地评估国际贸易对经济增长的影响（Pavcnik, 2004; Hausmann & Hwang, 2007）。
最新研究进展与结论近期研究发现，国际贸易对经济增长的影响呈现出明显的异质性。
经济增长与贸易关系
经济增长与贸易关系近年来，全球化大势下，各国之间贸易往来频繁，经济增长和贸易关系成为了热门的话题。
经济增长与贸易关系之间的相互影响，既在理论上有充分的解释，也在实践中得到了充分的验证。
本文将围绕经济增长和贸易关系的互动关系展开阐述，旨在深刻探究贸易和经济之间的微妙关系。
一、经济增长的本质与特点经济增长是指经济总量不断扩张的现象。
这是一个复杂的过程，包括生产力和生产关系的不断壮大，资源配置的更加优化等因素。
经济增长有以下几个特点：1. 经济增长长期性、持续性。
经济增长是持久的，并不是一段短时间的爆发，而是长期的轨迹，长时间的积累才能体现出来。
2. 经济增长的阶段性、周期性。
经济增长也有其特定的生命周期，经济增长阶段和衰退阶段相互交替，呈现出周期性的变化。
3. 经济增长的主动性、积极性。
经济增长是供给的推动，政府和企业等各方面的积极参与，才能使经济保持良好的发展态势。
二、贸易关系对经济增长的影响贸易关系是指不同国家间进行进出口贸易的关系。
贸易关系对于经济增长有着积极推动的作用，这主要体现在以下几个方面：1. 促进资源优化配置。
贸易关系使不同国家间的资源互补性更加明显，从而优化资源配置，提高资源利用率，使经济提高相应的效益。
2. 拓宽市场空间。
贸易关系使不同国家间可以扩大市场，从而增强市场竞争力，激发内部创新和发展动能。
3. 促进技术进步。
贸易关系使各国之间的科技和经验资源得以共享，有利于创新技术，推进技术进步，使经济向更高层次迈进。
三、经济增长对贸易关系的影响经济增长对贸易关系的影响也是相当显著的，主要体现在以下几个方面：1. 促进贸易发展。
经济增长可以提高收入水平，推动人民消费需求的增加，促进贸易的发展。
2. 扩大贸易范围。
经济增长可以拓宽国家的进口市场，吸引外商投资，提高经济总量，实现产业升级。
3. 加强贸易交流。
经济增长可以增加人民的活力，推动文化生活的需求，加强不同国家之间的贸易交流，促进国际文化的交融和发展。
中国贸易开放度对经济增长的影响研究中期报告
中国贸易开放度对经济增长的影响研究中期报告
本研究旨在探讨中国贸易开放度对经济增长的影响。
本报告为中期报告，主要总结前期研究、分析数据，并探讨初步结论。
一、前期研究综述
前期研究显示，贸易开放度与经济增长呈正相关关系。
在中国，贸易开放度提高有助于促进经济增长。
同时，贸易自由化也有助于提高生产率和促进技术创新。
然而，贸易自由化也可能导致某些行业劳动力失业，这需要政府采取措施加以解决。
二、数据分析
我们收集了1992年至2017年间的相关数据进行分析。
数据来源包括国家统计局、财政部、中国海关等。
分析结果显示：中国贸易开放度与经济增长呈正相关关系。
在中国对外贸易实行开放政策的25年间，中国的GDP年均增长率从1992年的9.2%上升至2017年的6.9%。
而中国的实际进出口总额由1992年的3159亿美元增长到2017年的4.5万亿美元，年均增长17.9%。
三、初步结论
根据前期研究和数据分析，初步得出以下结论：中国贸易开放度对经济增长具有积极影响，能够促进技术创新、提高生产率。
同时，也可能存在行业劳动力失业等问题，需要政府采取措施加以解决。
这些结论为进一步研究提供了参考基础。
四、研究不足与展望
本研究在数据分析上存在一些局限性，未能考虑到政策变化和宏观经济环境对研究结果的影响。
另外，初步结论需要进一步验证和完善。
未来研究将考虑引入更多变量和采用更为复杂的模型进行分析，以更准确地评估贸易开放度对经济增长的影响。
我国区域贸易开放度与经济增长收敛性研究的开题报告
我国区域贸易开放度与经济增长收敛性研究的开题报告一、研究背景和意义我国自改革开放以来，经济发展迅速，区域贸易开放度不断提高。
而经济增长的收敛性则是个经济学重要研究的方向。
本文旨在探究我国区域贸易开放度与经济增长收敛性之间的关系，为我国经济发展提供参考和指导。
二、研究内容和方法1、研究内容（1）我国区域贸易开放度的现状和趋势分析。
（2）我国经济增长的收敛性分析。
（3）我国区域贸易开放度与经济增长收敛性的相关性分析。
2、研究方法（1）文献研究法：搜索相关文献，了解我国区域贸易开放度、经济增长收敛性等方面的研究进展。
（2）统计方法：通过收集的相关数据，进行数量分析和回归分析，探究我国区域贸易开放度和经济增长收敛性之间的相关性。
三、研究的预期结果通过研究我国区域贸易开放度与经济增长收敛性之间的关系，得出以下预期结果：（1）我国区域贸易开放度现状和趋势分析的结论，为进一步探究我国区域贸易开放度与经济增长收敛性之间的关系提供依据和背景。
（2）我国经济增长的收敛性分析，明确我国经济增长差距的现状和趋势。
（3）我国区域贸易开放度与经济增长收敛性之间的相关性研究，推断出它们之间的关系，为我国未来的经济发展提供参考和指导。
四、论文组织结构本文研究包括以下几个部分：（1）引言：介绍研究的背景、研究的目的和意义。
（2）文献综述：总结目前的研究现状和研究成果。
（3）我国区域贸易开放度现状和趋势分析。
（4）我国经济增长的收敛性分析。
（5）我国区域贸易开放度与经济增长收敛性的相关性分析。
（6）结论和展望：阐述研究的成果和不足，并提出未来的研究方向和意义。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
贸易与经济增长收敛研究综述贸易与经济增长收敛研究综述摘要：战后许多发展中国家向现代经济增长的过渡尤其是东亚NIES的发展经验均不同程度地表明：贸易对经济增长收敛有着重要的影响。
对此，从理论上总结了贸易影响经济增长收敛的机制，同时综述了贸易影响经济增长收敛的各种实证检验，结论表明：在适当的条件下，贸易的确有助于促进贸易国的经济增长收敛。
最后提出了进一步研究的方向。
关键词：贸易经济增长收敛机制要素一、问题的提出经济增长收敛是指这样一种情形：不同经济单位的初始静态经济指标与其经济增速之间存在负相关关系。
具体到一国经济，是指其内部处于不同发展层次的经济之间，如发达地区与落后地区之间，后者比之前者有着更高的经济增长率，从而最终达到人均收入或人均产出的相等。
而发散则指初始的静态指标与其经济增长速度之间存在的正相关关系，呈现所谓的“富者愈富，贫者愈贫”的“马太效应”现象。
经典文献中关于收敛主要有两个概念，分别称之为“σ收敛”和“β收敛” 。
根据Sala-I-Martin 的定义，“σ收敛”是指随着时间的变化，不同国家或地区的人均产出或人均收入的标准差逐渐缩小，人均产出或人均收入表现出趋同，而“β收敛”是指落后的国家或地区的经济增长速度要快于发达的国家或地区，从而最终实现产出或收入的趋同。
近年来，国际和国内涌现出了大量的探讨国家或地区经济增长收敛的文献，但是多数文章忽视了贸易对经济增长收敛的作用。
之所以会出现这种情况，是因为这些研究均在索洛的框架下研究经济增长收敛，而这个框架并不考虑贸易的影响。
尽管新古典经济增长模型在没有贸易的情况下得出了经济增长的收敛性，但是，贸易的存在无疑会影响这一过程。
Salmuelson 的研究得出：“在标准的特定要素框架中，自贸易非常可能导致经济增长收敛”。
Ben-David 的分析结论表明，在欧洲的几个贸易自化时期，实行贸易自化国家的人均收入出现了“σ收敛”。
他写道：“为贸易自化有助于减少地区或国家间收入差距提供了经验证据，而要素价格均等化理论则为贸易促进经济增长收敛提供了理论框架”。
Ben-David采用了另一种方法考察贸易对经济增长收敛的影响。
他将不同的国家划分为两组，一组中包括主要的贸易伙伴国，另一组为随机或者其他方法选择的国家，通过这两组进行比较发现，前一组比后一组有着更强烈的收敛特征，从而进一步支持了贸易有助于促进经济增长收敛的结论。
Sachs and Warner 采用不同的标准将1970的各个国家分为两类：分别为“贸易开放型”和“贸易封闭型”，1970到1989年的19年间，只有属于“贸易开放型”类的国家经济增长出现了收敛。
因此他们认为，开放的经济表现出了强烈的收敛趋势，而这又是通过贸易联系在一起的。
从近年东亚的发展经验看，自贸易有着引致发达国家与发展中国家之间的一个渐进收敛趋势；从历史上看，许多发展中国家前现代经济增长过渡到现代经济增长也是经与发达国家间的贸易和其他经济往来实现的。
二、贸易影响经济增长收敛的机制贸易可以从多个方面促进经济增长产生收敛效应。
根据贸易作用的方式，我们将其归纳为四个机制，分别是要素价格机制、要素数量机制、技术机制以及信贷—人力资本机制。
下面我们对这四种机制逐一进行考察。
首先是要素价格机制。
这一机制是贸易影响经济增长收敛的基本机制之一，它是借助于要素的价格发生作用。
我们考虑只有资本和劳动力两种生产要素的经济，人均收入应为：PGDP=Y/L=(wL+rK)/L=w+r(K/L)如果两国的劳动力和资本价格相等，即w、r都相等，在K/L相等的情况下，两国的人均收入就会相等。
Heckscher 和Ohlin提出了贸易引致要素价格均等化的假设，即在一定条件下，实行贸易自化国家的要素价格将与世界上其他国家要素价格相等。
Samuelson，Helpman和Krugman正式将要素价格均等化命题形式化，从而为贸易引致商品价格均等化以及要素价格均等化提供了理论基础。
Edward 提出的要素价格收敛理论又进一步加强了这一命题，该理论认为当两个国家消除了贸易壁垒后，商品价格的均等化也消除了要素价格之间的差异。
尽管要素价格均等化并不意味着总收入的均等化，但是Ruffin 的研究表明，要素价格的均等化一般可被认为收入均等化的催化剂。
因而，根据要素价格均等化理论可知，商品的自贸易可以引致各个国家间要素价格趋于相等，从而最终促进了人均收入的均等化。
这一机制我们可概括为：贸易→商品价格→要素价格→经济增长收敛。
其次是要素数量机制。
这一机制是通过资本要素数量发生作用的。
资本品的贸易会直接影响到两个国家的资本要素禀赋的数量。
假如资本贫乏的国家通过贸易从资本富裕的国家引进资本品，那么资本贫乏的国家便可以增加人均资本数量。
根据PGDP= 认为，贸易减少了生产性设备地区分布上不均等性所带来的不利影响。
因而，加强贸易对于减少收入差距以及促进经济增长收敛具有重要意义。
这一机制可概括为：贸易→资本要素数量→经济增长收敛。
上述两个机制表明：贸易可以从要素价格以及要素数量两个方面促进经济增长产生收敛。
根据PGDP=将技术因素纳入贸易模型，并分析了贸易促进技术扩散从而使技术接受国或区域受益的观点。
他们认为，落后国家或区域吸收、利用先进国家的技术可以使整个社会的福利水平提高，这实际上等同于区域收敛的观点。
上可以看出，以贸易为媒介的技术扩散机制从两个方面促进经济增长趋于收敛，一个是要素价格，另一个是经济增长率。
因而这一机制可概括为：贸易→技术扩散→要素价格以及经济增长率→经济增长收敛。
最后是信贷—人力资本机制。
早期的研究如Findlay和Kierzkowski 将静态的H-O模型扩展成动态的模型进行分析，得出的结论认为贸易并不有助于促进经济增长收敛，而是导致国家间的要素禀赋出现发散，进而导致经济增长出现发散。
但是Priya Ranjan认为，这些研究忽视了落后国家信贷约束对经济中的物质和人力资本积累的影响，因而上述结论并不正确。
在前人研究的基础上，Priya Ranjan 构建了一个模型。
在这个模型中，封闭的经济可能会向两种稳态收敛，并达到均衡。
一种是拥有很少人力资本的低收入稳态，在这个稳态中，不存在代际要素流动，并且经济中存在着严重的收入分配不平等状况；另一种是拥有丰富的人力资本的高收入稳态，在这个稳态中，存在着代际要素流动，并且经济中收入分配比较均等。
至于经济究竟会收敛于哪一种稳态，则是它们的初始人力资本决定的。
之所以存在低收入稳态——贫困的陷阱——是于存在着信贷约束。
在落后的国家中，于劳动力的收入很低，并且信贷市场不发达，因而很难获得投资于人力资本所需要的资金支持，致使落后的经济长期处于低水平的贫困陷阱中而不能自拔。
当封闭的经济实行自贸易后，处于低收入陷阱的经济与处于高收入稳态的经济进行贸易，低收入经济中非熟练劳动力的收入获得了大幅度的增长。
而收入的上升又使得劳动力摆脱了对人力资本投资的信贷约束，其结果是促进了低收入经济的人力资本积累以及要素的代际间流动，最终低收入的经济会收敛于高收入的经济稳态，经济增长出现收敛。
在这个过程中，高收入经济的人力资本积累也会经历一个增加的过程，但贸易后又会回到初始的稳态。
通过贸易积累人力资本从而达到经济增长收敛的结论得到了一定的实证支持。
Young的研究表明，东亚经济的奇迹主要快速的人力和物质资本积累，而这又是通过不断增长的国际贸易获得的。
这一机制可以概括为：贸易→劳动力收入→人力资本投资→经济增长收敛。
然而上述机制并不是完美无缺的，相反，它们或多或少地存在着一定的局限性，因而在实际中并不能完全发挥作用。
首先看要素价格机制。
我们知道，要素价格均等化理论只有在一系列严格的假定条件下才会成立，这些条件包括没有任何贸易壁垒、线性同质技术、相同的偏好以及所有地区或国家生产所有的商品。
Mathew 认为，商品价格相等并不能代表要素价格相等，并且要素价格均等化理论仅仅描述了自贸易下经济达到稳态的结果，它并没有给出贸易自化的过程，而关于经济增长收敛理论的文献分析的恰恰是经济向稳态收敛的过程。
而且，要素价格收敛是否能带来人均收入的相等也是难以定论的。
根据Mathew 的分析，如果要素禀赋数量相差很大，那么人均收入会出现发散趋势。
其次，要素数量机制同样也存在着要素价格机制中所存在的不足之处，因为这一机制的实现也要依赖于要素价格的均等化，并且如果两国的要素禀赋相差很大，那么人均收入也将会表现出发散现象。
再次，关于技术机制。
现实中，技术扩散要受到各国及地区间吸收和利用先进技术的社会能力以及技术壁垒的制约，从而使得落后国家或区域不可能迅速获得最新的先进技术。
正如凯勒的研究所表明的那样，技术转移与扩散是决定区域收敛与发散的一个重要因素，但技术知识是地方化或者说是区域化的，而非全球化的，来自国外的技术溢出效应可能会随着距离的增加而减弱。
因此，一些国家或区域可以利用其研究与开发能力及已有的先进技术来保证自身的技术领先优势，结果这一机制就可能不会很好地发挥作用。
此外，贸易会因比较优势的存在使得各个国家实行专业化，生产不同的商品，致使落后国家的生产技术停留在原有的水平上。
对此，Matsuyama 提供了一个模型，在模型中贫穷落后的国家于实行自贸易而使自己专业化生产技术落后的产品，而富裕的国家主要专注于生产高技术的产品，结果落后国家的生产技术就会停留在原有的水平上。
最后，我们看信贷—人力资本机制。
根据Priya Ranjan的分析，如果两个国家中没有一个国家是处于低收入的贫困陷阱中，那么这一机制作用的最终结果是带来两国经济增长的发散。
此外，这一机制仅能缩小两个国家的收入差距，并不能带来人均收入的完全均等。
Banerjee and Newman，Aghionand Bolton也在H-O模型中引入了信贷约束。
他们得到的结论表明，初始条件的微小差异会带来收入水平的很大差距，从而会带来经济增长的发散。
只有初始条件相似的经济才会收敛于相同的稳态。
于四种收敛机制都存在着一定局限性，所以它们在实际中并不能很好的发挥作用。
这也是众多文献得出自贸易会导致经济增长发散这一结论的重要原因。
三、贸易与经济增长收敛：实证检验上述理论分析表明，贸易的确能够影响经济增长收敛，并且我们可以初步认为，贸易对经济增长收敛起着一种促进作用。
但这一结论是否能够成立，还要结合各种实证检验进行分析。
根据实证检验的结论，我们可以将文献大致分为两类：一类结论认为贸易有助于促进经济增长收敛。
这类文献比较多，比较有代表性的是Dan Ben-David、Sachs 和Warner、Dan Ben-David和Ayalkimhi、Ashok Parikh和MiyukiShibata。
Ben-David是较早研究贸易与经济增长收敛的学者，他通过分析贸易自化和经济增长收敛之间的关系，得出的结论表明：正是贸易自化产生了经济增长收敛，而不是其他的途径。