乐清市滨海旅游发展战略及开发规划

文献综述
乐清市滨海旅游发展战略及开发规划研究滨海旅游作为现代旅游增长最快的领域，从上世纪80年代起便受到了广泛的关注。

随着城市化和工业化的迅速发展，回归自然、热爱自然的观念成为国内外旅游发展的重要动力，去海滨旅游也逐步成为旅游者最佳的旅游选择之一。

很多学者也就滨海旅游发展这个问题作了许多相关的研究，本篇文献综述主要对国内外相关研究进行梳理，给自己的论文写作提供坚实的理论基础和理清研究的内容。

1国内研究现状
我国的滨海旅游研究相较于国外尤其欧美等发达国家，起步较晚，相关文献资料多集中于知名滨海城市。

1.1xx旅游相关概念
在《滨海休闲旅游业的认识和框架》中滨海旅游包含在海岸、离岸水面上发生的旅游、休闲娱乐活动，包含海岸上住宿、餐饮、食品工业，第二住宅的发展，基础设施支撑的海岸发展和旅游活动，例如休闲渔船、休闲渔业、浮潜和潜水。

滨海休闲旅游资源作为一种公共游憩资源,其所提供的产品和服务,如休闲垂钓资源、优美景观等都属于公共产品,直接赋予了人类,并没有通过市场来进行交易,那些人文型滨海休闲旅游资源如民俗风情、历史文化遗址等非劳动产品,也不能通过生产成本来决定其价值。

而是从满足休闲旅游者需求的角度出发,其价值应该体现在满足休闲旅游者欲望的程度上,也就是休闲旅游者愿意为之所付出的代价或成本。

1.2实证研究
我国的滨海旅游研究相较于国外尤其欧美等发达国家，起步较晚，相关文献资料相对集中于实证研究，以个案为主。

2007年，张广海、田纪鹏在《国内外滨海旅游研究回顾与展望研究》也指出滨海旅游发展研究在区域尺度上,众多学者以我国特定的滨海旅游地为案例,系统研究我国滨海旅游的成果不多见。

2006年张小华在《厦门海滨旅游现状趋势及发展对策分析》中分析了足门海滨旅游业的现状，阐述了其发展趋势，并提出了厦门海滨旅游的发展对策。

2007年林宝民、邓东冬在《厦门发展海滨生态旅游的SWOT分析》中又以厦门为例,对其发展海滨生态旅游的条件进行了SWOT分析,对厦门海滨生态旅游的发展提供一定的借鉴。

2008年岳艳、李晓玲在论文《体验经济背景下的滨海旅游产品优化创新研究》中以蓬莱作为研究对象,通过对其旅游产品特点及现存问题的分析及评价，提出了针对性的产品优化创新策略。

随着滨海旅游业的蓬勃发展，一些开发带来的影响也随之而来。

2009年，金贻丰、敖展雄等在《乐清市沿海鸟类资源初步调查》中也指出“由于生态环境的不断破坏，乐清湾围垦地方增多，使很多鸟类生存受到严重影响，种群处在极不稳定的状态下，随时都有灭绝的可能。

并提出不能用一味开发，而不考虑到对环境对其他生物带来的影响，乐清市适当地发展滨海生态型休闲旅游适应当地环境需求，也适应旅游者反璞归真的旅游需求。

而早在2001年，李跃军、姚丽芳在《海滨旅游资源非优区开发研究——以台州海滨旅游开发为例》中就指明：“从中国各大海滨旅游区的辐射范围来看,我国各大海滨旅游区目前没有一个占绝对优势覆盖全中国。

这就需要各大海滨旅游区与周围一些有互补优势的非优势旅游区“大联合”开发。

”2007年，刘康在《滨海休闲旅游资源价值与评估方法探讨》中也则阐述了滨海休闲旅游资源价值评估的复杂性,在开发利用和管理过程中更应重视其价值评估过程的系统性和全面性,力求准确地评估资源价值,实现滨海休闲旅游资源的可持续利用。

”
2010年，在《滨海旅游国内研究综述》中，隋芹芹指出近年来随着滨海旅游开发力度的加大，我们意识到可持续发展的重要性，文献研究的内容就可持续发展与海洋资源生态保护越来越多的受到关注。

在2007年胡卫华在《深圳海滨休闲渔业的现状及开发》中，就开发休闲渔业对海滨旅游环境带了的影响做了详细分析并提出相应的对策。

2008年，王利华在《滨海旅游地的开发与保护研究》中就秦皇岛滨海旅游的现状做出分析，提出建立生态型可持续发展的绿色旅游开发模式。

2009年，王红英在《以野生动物为对象的休闲旅游影响与评价研究》中，结合都阳湖的吴城自然保护区和象山公园生态观鸟旅游的典型案例，具体分析了以野生动物为对象的休闲旅游活动对经济、社会和生态所产生
的影响，并对其休闲旅游价值与生态旅游环境承载力进行了评价。

2009年彭欣、仇建标等人在《乐清湾生态系统脆弱性研
究》中就以浙江典型海湾———乐清湾为例,分析了乐清湾生态系统脆弱性形成的机制,指出在资源开发过程中，乐清湾生态系统处于亚健康状态,并已接近不健康边缘,同时指出海湾生态系统脆弱性的表现形势,找出了海湾存在的主要生态问题,研究了海湾生态脆弱的修复对策,并提出保护管理措施。

2国外研究现状
2010年隋芹芹在《滨海旅游国内研究综述》一文中也表示，国外滨海旅游理论研究滞后于滨海旅游实践,然而国外的滨海旅游在深度和广度上都值得我国借鉴。

从最早的经济地理学者Htelling关于沙滩上小贩卖冰淇淋的模式到Weaver 海滨度假区的情节模型,海岸被学者看作为有意义的研究领域。

滨海旅游这个方向的研究者历来也就以地理学者为主流。

Hall和Lew以实证主义—经验性研究表述了地理学者对旅游的贡献，如空间模式、度假区形态分析，以此来解释海岸旅游的空间关系和海岸的本质。

Harvey and Caton（哈维和卡顿）以澳大利亚海岸为例，总结了各种静态海岸地貌的形态及动态形成过程。

Johnston（姜斯敦）提到另一种研究是学者对应用性研究的贡献,例如旅游规划、营销、技术服务。

Carter（卡特)针对环境影响提出适合度假区发展的规划方法，概述了海岸地区休闲和旅游的管理。

3总结
总的来看，国内外学者对滨海旅游的研究成果显著，但现在成果尚存在以下缺陷：在查找相关滨海旅游文献中，发现国内较权威性的文章对于滨海旅游的研究多以案例为主，偏重于影响因素的研究，对旅游地的发展成果进行分析，特别是对较知名、滨海旅游资源优越的城市的滨海旅游发展进行评价，很少考虑细分市场下的旅游开发规划。

因此，本文在吸取前人研究成果的基础上，就乐清市积极投入建设的滨海旅游业，充分考虑资源状况、经济发展现况等进行内外环境并进行分析，在此基础上重点研究滨海旅游开发层面的规划。

作为旅游品牌知名度并不高的乐清市来说，开发滨海旅游，不能就一个点的开发而开发，实现一个点的价值而忽略多其他方面带来的负面影响。

要寻找点与点之间的关联性，统筹发展管理，提高资源价值，实现多元化开发。

参考文献
[1]张开城.滨海休闲旅游业的认识和框架[J].经济研究导.2009（21）.
[2]池雄标.滨海旅游理论与实践[M].广州.中山大学出版社.2004.
[3]隋芹芹.滨海旅游国内研究综述[A].旅游学研究（第五辑）[C].2010.[4]刘康.滨海休闲旅游资源价值与评估方法探讨[J].海洋开发与管理.2007（3）.[5]张小华.厦门海滨旅游现状趋势及发展对策分析[J].湖南工业职业技术学学报.2006(3).
[6]岳艳，李晓玲.体验经济背景下的滨海旅游产品优化创新研究[J].科技促进发展.2008(3).
[7]胡卫华.深圳海滨休闲渔业的现状及开发[J].中国渔业经济.2007（1）.[8]林宝民，邓冬华.厦门发展海滨生态旅游的SWOT分析[J].湖北经济学院(人文社会科学版).2007(5).
[9]黄益贡.促进闽东旅游可持续发展的思考[J].统计与咨询.2007（5）.
[10]李春平.浙江乐清湾海岸带地区的经济发展[J].资源开发与市场，2005，（5）.[11]李艺.三大增长点拉动乐清发展[N].温州日报.2008-03-06.
[12]彭欣,仇建标,陈少波,谢起浪,李尚鲁,黄晓林.乐清湾生态系统脆弱性研[J].海洋学研究.2009（3）.
[13]金贻丰，敖展雄，宫莉霞，陈旭华，林幸俊.乐清市沿海鸟类资源初步调查[J].理论与研究.2009(20).
[14]李跃军，姚丽芳.海滨旅游资源非优区开发研究——以台州海滨旅游开发为例.上饶师范学院学报.2001().
[15]谷明.国外滨海旅游研究综述[J].旅游学刊，2008（11）.。