除草剂毒理学
2 除草剂基础知识及化学除草技术

抑制微管的形成
二硝基胺类除草剂抑制微管的形成,它与微管蛋白结合并 抑制微管蛋白的聚合作用,造成纺缍体不能形成,使细 胞有丝分裂停留职于前期或中期,产生异常的多形核。
• 苯氧羧酸类及苯甲酸类除草剂往往抑制韧皮部与 木质部发育,阻碍代谢产物及营养物质的运转与
分配,造成形态畸型。
除草剂的选择性--双嘧啶羧酸钠(双草醚)-选择性指数
解偶联剂: 五氯酚钠、溴苯腈、敌稗、氯苯胺灵等
(3) 抑制植物的生物合成
3.1 抑制色素的合成
A抑制叶绿素的生物合成,造成脂质过氧化 叶绿素合成途径见P174图5-12
• 原卟啉原氧化酶Ⅸ抑制剂: • 对硝基二苯醚、恶草灵等能抑制原卟啉原氧化酶Ⅸ活性,
造成原卟啉原Ⅸ在叶绿体内积累,后向细胞质渗漏,在氧 化酶的作用下,氧化为原卟啉Ⅸ,原卟啉Ⅸ为光敏化合物, 光照后呈激发态并将能量传递给氧,使之产生单线态氧, 单线态氧可氧化细胞内的高分子化合物,最终个体死亡。
•安全性评价
– 毒理学 – 作物里的残留性 – 环境影响
•产品特点 •应用技术 •安全使用(HSE)
这种除草剂的分类
磺酰脲类 苄嘧磺隆 醚磺隆 胺苯磺隆 乙氧磺隆 啶嘧磺隆 氟吡嘧磺隆 唑吡嘧磺隆 甲磺隆 烟嘧磺隆 吡嘧磺隆 噻吩磺隆
酰胺类 甲草胺 乙草胺 丙草胺 丁草胺 异丙甲草胺 异丙草胺 去草胺 苯噻酰草胺 二甲草胺 二甲吩草胺 吡唑草胺
影响药效的因子-温度
影响药效的因子-降雨
影响药效的因子-混用
安全性评价
–毒理学(毒理试验) –作物里的残留性(残留试验) –环境影响(环评试验)
SOLITO产品特点-SWOT分析 - 直播稻
优势
• 一次施药可以同时防除稗草、常 见阔叶草及莎草 • 兼有茎叶和封闭双重效果
除草剂中毒分析

急救措施 皮肤接触: 脱去污染的衣着,用大量流动清 水冲洗。 眼睛接触: 提起眼睑,用流动清水或生理盐 水冲洗。就医。 吸入: 迅速脱离现场至空气新鲜处。保持呼 吸道通畅。如呼吸困难,给输氧。如呼吸停止, 立即进行人工呼吸。就医。 食入: 饮足量温水,催吐。就医。
百草枯
.
“百草枯”又名“克无踪”,是世界上用 量第二大的除草剂,仅次园艺除草以及棉花、 大豆等的催枯。对人、畜有很强的毒 性作用。大多数由于误服或自杀口服 引起中毒,但也可经皮肤吸收中毒致 死。
(三) 血液净化治疗 是临床上抢救病人的首选急救方法。血液 灌流应在6小时内最好,首次治疗可以连续 2—3天。
(四)肺移植 国内尚未见临床报道。
预后 (1)确切服毒史 。 (2)口服中毒者有口腔、食道溃烂、恶心、呕吐、 腹痛、腹泻、便血等。部分患者出现中毒性肝病。 (3)呼吸系统损害肺水肿,、肺纤维化、呼吸衰竭 而死。 (4)中枢神经系统障碍表现头痛、头晕、抽搐、幻 觉等。 (5)少数严重患者可发生心肌损害及急性肾功能衰 竭。 (6)该药有刺激性,可发生接触性皮炎,眼结膜、 角膜灼伤。
•
草甘膦 - 毒性
• 草甘膦属低毒除草剂,原粉大鼠急性经口LD50为
4300毫克/公斤,兔急性经皮LD50>5000毫克/公斤。 对兔眼睛和皮肤有轻度刺激作用,对豚鼠皮肤无过 敏和刺激作用。草甘膦在动物体内不蓄积。在试验 条件下对动物未见致畸、致突变、致癌作用。对鱼 和水生生物毒性较低;对蜜蜂和鸟类无毒害;对天 敌及有益生物较安全。纯品为白色固体,在水中的 溶解度为1.2%(25摄氏度时)。对人畜毒性低。大 鼠急性口服LD50为4320毫克/公斤,家兔经皮 LD50>7940毫克/公斤。对鱼低毒。
2、 口服中毒: (1)催吐。 (2)立即洗胃:用30%白陶土水或1%肥皂水或泥 浆水加活性炭50—100g反复洗胃,尽量彻底。 (3)导泻:洗胃后用活性炭悬液(50g)+硫酸镁 (20—40g)导泻;或用林格液50ml+硫酸镁(20— 40g);或口服福松20g;或20%漂白土(思密达)悬 液300ml、活性炭60g/20%甘露醇100—150ml, 硫酸镁15g,每2-3小时一次交替使用,持续3~7 天。 (4)加速毒物排泄:利尿、血液透析、血液灌流, 后者效果较好。
36种典型除草剂对绿藻的毒性研究

36种典型除草剂对绿藻的毒性研究黄健;姜辉;曲甍甍;袁善奎;许秋瑾【摘要】The impacts of pesticides on primary producers (i.e., algae) have raised global concerns. However, the toxic effects of herbicides on algae have been hypothesized to be much severe than those of insecticides and fungi-cides. To verify this hypothesis, this paper selected 36-brands herbicides to document their uses in China for crops of dry and paddy farmlands, and to investigate their effects on algae growth. The results showed that:1) the effects of the herbicides on algae growth were dependent on their functional mechanisms and chemical composites. The herbicides that inhibit plant cell division and are applied on plant leaves were found to be more toxic that the herbi-cides that are made of artificially synthetic plant growth hormone;2) for a given functional mechanism, the herbi-cides with difference chemical composites had different-level toxicities on green algae. The herbicides were less toxic on the paddy farmlands (e.g., rice) than the dry farmlands (e.g., wheat and corn). The results can be the im-portant scientific information for better use of pesticides/herbicides, evaluation of their ecological effects, and pro-tection of freshwater environment.%近年来,农药对生态系统的初级生产者——藻类的毒性及其生态毒理学研究引起了国内外学者的广泛关注.除草剂在生产中广泛应用,对藻类的毒性作用最强,其毒性效应远高于杀虫剂和杀菌剂.论文选择市场上具有典型代表性的36种除草剂原药,分析解读除草剂在国内的登记情况,以及在作物、旱田和水田的使用情况;明晰对藻类生长抑制急性毒性效应.结果表明:1)除草剂的作用方式和化学类别对绿藻毒性影响显著;对于抑制植物细胞分裂和作用于植物叶绿体的除草剂对绿藻毒性均较高,以人工合成植物生长素为代表的除草剂对绿藻毒性均较低;2)相同作用方式,不同化学类别的除草剂,对单一绿藻的毒性差异明显.在水稻上获得登记的除草剂对藻类毒性整体低于在旱田获得登记的除草剂对藻类的毒性.开展多种农药对水生生态毒性的研究,为农药的合理安全使用、农药在淡水环境中的生态效应评价以及保护淡水生态系统提供科学依据.【期刊名称】《生态毒理学报》【年(卷),期】2017(012)004【总页数】9页(P193-201)【关键词】除草剂;绿藻;生长抑制;毒性效应;作用机理;化学类别【作者】黄健;姜辉;曲甍甍;袁善奎;许秋瑾【作者单位】农业部农药检定所,北京100125;农业部农药检定所,北京100125;农业部农药检定所,北京100125;农业部农药检定所,北京100125;中国环境科学研究院,北京100012【正文语种】中文【中图分类】X171.5农药在田间使用过程中,部分停留在作物上发生效用,其余部分残留在土壤或漂浮在大气中,通过降雨、淋溶、流域排水或偶然溢出而直接或间接地污染地表水或地下水[1]。
农达(草甘膦)安全技术使用说明书

农达化学品安全技术说明书第一部分:化学品名称:农达化学品中文名称:农达第二部分:成分/组成信息主要成分:含量:农达41%水剂,10%农达铵盐水剂第三部分:危险性概述危险性类别:健康危害:低毒有机磷除草剂.无人类中毒报道,对皮肤有轻度刺激作用.动物实验对眼有重度刺激作用.环境危害:燃爆危险:第四部分:急救措施皮肤接触:脱去污染的衣着,用大量流动清水中洗.眼睛接触:提起眼脸,用流动清水或生理盐水冲洗.就医.吸入:迅速脱离现场至空气新鲜处,保持呼吸道通畅.如呼吸困难,给输氧.如呼吸停止,立即进行人工呼吸,就医.食入:饮足量温水,催吐.就医.第五部分:消防措施危险特性:遇明火/高热可燃。
其粉体与空气可形成爆炸性混合物,当达到一定浓度时,遇火星会发生爆炸。
受高热分解放出有毒的气体。
具有腐蚀性。
有害燃烧产物:灭火方法:消防人员必须穿全身耐酸碱消防服。
切勿将水流直接射至熔融物,以免引起严重的流淌火灾或引起剧烈的沸腾。
灭火剂:物状水/泡沫/干粉/二氧化碳/砂土。
灭火注意事项及措施:第六部分:泄漏应急处理应急处理:隔离污染区,限制出入。
切断火源。
建议应急处理人员戴防尘口罩,穿防酸碱工作服。
不要直接接触泄漏物。
小量泄漏:避免扬尘,小心扫起,收集运至废物处理场所处置。
大量泄漏:收集回收或运至废物处理场所处置。
第七部分:操作处置与储存操作注意事项:储存于阴凉/通风的库房。
远离火种/热源。
防止阳光直射。
包装密封。
应与氧化剂分开存放,切忌混储。
配备相应品种和数量的消防器材。
储区应备有合适的材料收容泄漏物。
第八部分:接触控制/个人防护最高容许浓度:中国MAC:未制定标准:前苏联MAC:未指定标准监测方法:工程控制:密闭操作,局部排风。
呼吸系统防护:空气中粉尘浓度超标时,必须佩戴自吸过滤式防尘口罩。
紧急事态抢救或撤离时,应该佩戴空气呼吸器。
眼睛防护:戴化学安全防护眼镜身体防护:穿橡胶防腐工作服。
手防护:戴橡胶手套。
其它防护:工作场所禁止吸烟,进食和饮水,饭前要洗手,工作完毕后淋浴更衣,保持良好的卫生习惯。
36种典型除草剂对绿藻的毒性研究

第 12 卷
toxic on the paddy farmlands (e.g., rice) than the dry farmlands (e.g., wheat and corn). The results can be the im ̄
portant scientific information for better use of pesticides/herbicides, evaluation of their ecological effects, and pro ̄
(4): 193 ̄201 (in Chinese)
36 种典型除草剂对绿藻的毒性研究
黄健1 ꎬ 姜辉1,* ꎬ 曲甍甍1 ꎬ 袁善奎1 ꎬ 许秋瑾2
1. 农业部农药检定所ꎬ北京 100125
2. 中国环境科学研究院ꎬ北京 100012
收稿日期:2017 ̄05 ̄26 录用日期:2017 ̄08 ̄09
的毒性数据不具备代表性ꎮ 另外ꎬ前人的研究文献
代表生产配方ꎬ目的是记录化学成分对藻类抑制率
中ꎬ化学农药无论按作用机理还是化学结构分类ꎬ很
的影响ꎮ 对于难溶于水的农药ꎬ用少量对藻毒性小
难全面涵盖其主要类别ꎮ 农药在市场上的流通ꎬ与
的有机溶剂、乳化剂或分散剂助溶ꎮ
多研究学者选择的除草剂大部分是制剂ꎬ而不是农
作者简介:黄健(1985 ̄)ꎬ女ꎬ农艺师ꎬ研究方向为湖泊富营养化和农药生态环境ꎬE ̄mail: huangjian225@ ꎻ
* 通讯作者( Corresponding author) ꎬ E ̄mail: cabet@
194
生
态毒Βιβλιοθήκη 理学报摘要: 近年来ꎬ农药对生态系统的初级生产者———藻类的毒性及其生态毒理学研究引起了国内外学者的广泛关注ꎮ 除草剂在
除草剂的毒性

除草剂的毒性一、除草剂的毒性除草剂对高等动物的毒害作用称为毒性。
洲试除草剂的毒性主要用大白鼠来进行。
除草剂可以通过呼吸道、皮肤、消化道进人高等动物体内而引致中毒。
(一)除草剂的毒性种类除草剂的毒性种类有急性毒性、亚急性毒性、慢性毒性.毒性的标准分为高毒、中等毒和低毒。
…性中毒就是一些毒性较大的除草剂,如经误食或皮肤接触以及呼吸道进人体内.在短期内可出现不同程度的中毒症状,如头吞、恶心、呕吐、抽搞、痉挛、呼吸困难、大小便失禁等。
若不及时抢救,即有生命危险。
2.亚息性中毒多有长期连续接触一定剂量除草剂的过程。
中毒症状的表现往往需要一定的时问,但最后表现往往与急性中毒类似,有时也可引起局部病理变化。
3.慢性中毒有的除草剂虽然急性毒性不高,但性质较稳定,使用后不易分解消失,污染了环境及食物。
少最长期被人、畜摄入后,在体内积累,引起内脏机能受损,阻碍正常生理代谢过程。
无论急性或慢性中毒药剂,均需要注意其是否有“三致”(致崎、致癌、致突变)作用。
致畸:引起动物畸形;致癌:引起动物产生恶性肿瘤;致突变:引发遗传上的突发变异。
凡有“三致”作用的,均不能作农药使用。
另外,还有些农药对水生动物和蜜蜂以及有益的天敌等有毒或具有二次中毒问题.使用时也要特别注意,或者忌用。
(二)农药毒性分级标准农药毒性,是以农药对大白鼠“致死量”表示.口前国内外通常用“致死中鱿”或叫“半数致死量“(山,》表示,是指毒死半数受试动物剂星的对数平均数,即睡千克体重的动物所需药物的毫克数,记作“毫克Z千克”。
LD,愈小.药物毒性愈大。
很据我国《农药安全使用规定》.依致死中世分高毒、中等毒、低毒3种。
高毒农药的使用范围有一定限制,国家有规定。
使Ill时要遵守急性中毒的分级标准,我国农药急性中毒.分级标准(卫生部)如下:┌───────────────┬────┬─────┬─────┐│给药途径│I(高毒) │2(中等毒) │3《低毒) │├───────────────┼────┼─────┼─────┤│大鼠LI服(袭克/千克) │<50 │50 -500 │》5《洲) │├───────────────┼────┼─────┼─────┤│大鼠经皮(毫克/千克.oz. i小时)│<200 │200-1000 │》1000 │├───────────────┼────┼─────┴─────┤│大限吸人(粼米,.小时) │<2 │2-10 │>10 │└───────────────┴────┴───────────┘(三)农药中毒的症状农药通过各种途径和机制影响或危害人体各种生理生化过程的正常进行,农药种类不同.对人体的器官.生理功能的影响也不同,有时差别也非常大,所以中毒症状和体征也不相同。
第五章-除草剂毒理学

第一节 除草剂的作用方式 第二节 除草剂的作用机理 第三节 除草剂的选择性原理
第一节 除草剂的作用方式
一、植物对除草剂的吸收 1. 根部吸收 2. 从茎叶吸收 3. 幼芽吸收 4. 剂型对除草剂吸收的影晌 二、除草剂的传导 1.短距离传导 2.长距离传导
(1)木质部传导 (2)韧皮部传导
(三)抑制氨基酸的合成
3.抑制谷氨酰胺合成 谷氨酰胺合成酶是氮代谢中重要的酶,它催化无机氨同化
到有机物上,同时也催化有机物间的氨基转移和脱氨基作用。 草丁磷除草剂的作用靶标是谷氨酰胺合成酶,阻止氨的同化, 干扰氮的工常代谢,导致氨的积累,光合作用停止,叶绿体结 构破坏。
(四)干扰激素平衡
植物通过调节生长素合成和降解、输入和输出速度,以及 共轭作用 (包括可逆和不可逆共轭)来维持不同组织中生长素正 常的水平,其中可逆共轭作用最为重要。激素型除草剂处理植 物后,由于缺乏调控它在细胞间浓度,所以植物组织中的激素 (激素型除草剂)浓度极高,而干扰植物体内激素的平衡,影响植 物的形态发生,最终导致植物死亡。
(三)抑制氨基酸的合成
1.抑制芳香氨基酸合成
3种芳香氨基酸苯基丙氨酸、酪氨酸和色氨酸是通过莽草 酸途径合成的,很多次生芳香物也是通过该途径合成的。在目 前商品化的除草剂中只有草甘磷影响莽草酸途径,其作用靶标 酶是5-烯醇式丙酮酸基莽草酸-3-磷酸合成酶 (EPSPS),而使上 述三种芳香氨基酸合成受阻。
对根细胞而言,其吸收除草剂的速度与除草剂的脂溶性成正 相关,具极性的较脂溶性的进入细胞的速度要慢的多。
一、植物对除草剂的吸收
2. 从茎叶吸收
除草剂可通过叶表面或气孔进入植物体内。
大多数情况下,除草剂主要是通过角质层进入。除草剂进 入角质层的主要障碍是蜡质。一般来说,极性中等的除草剂比 非极性或高度极性的除草剂易于穿透角质层,油溶性的除草剂 较水溶性的容易穿透。
不同除草剂原药的安全性评价研究

不同除草剂原药的安全性评价研究除草剂是现代农业生产中常用的化学药剂,它们能够有效地抑制杂草的生长,提高农作物的产量和品质。
然而,除草剂的使用也引发了一系列的环境和安全问题。
因此,对不同除草剂原药的安全性进行评价研究就显得尤为重要。
首先,除草剂原药的安全性评价研究需要对其毒理学进行分析。
毒理学研究主要涉及急性毒性、亚急性毒性和慢性毒性等方面的评估。
急性毒性评估可以通过动物实验来确定剂量-响应曲线,并确定LD50值,也就是对半数动物致死的剂量。
亚急性毒性评估可以通过长期暴露实验来确定剂量-时间关系,评估除草剂对动物体内器官和系统的影响。
慢性毒性评估则能够进一步了解除草剂对生物体长期暴露的影响,并评估其所引发的慢性毒性效应。
这些毒理学评估结果能够为制定除草剂的安全使用剂量提供科学依据。
其次,除草剂原药的生态学安全性评价也是重要的研究内容之一。
除草剂对环境的潜在影响需要从不同层面进行研究。
在实验室条件下,可以通过对生态系统中不同生物的生长和生殖等方面指标进行观察,来评估除草剂对生物多样性和生态系统稳定性的影响。
在田间条件下,可以进行田间试验来评估除草剂对土壤质量、微生物活性和水体的污染等方面的影响。
此外,在大规模使用除草剂的农田中,要结合实地调查和数据分析,评估除草剂对农田生态系统和周边生态环境的长期影响。
另外,除草剂原药的人体安全性评价也是关键的研究内容。
除草剂若无法安全应用于农田,其对人体的潜在影响将成为不可忽视的隐患。
因此,需要对除草剂在农作物和食品中的残留量进行监测,并进行风险评估。
此外,也需要研究除草剂对人体健康的慢性影响,比如生育、免疫功能、内分泌系统和神经系统等方面的影响。
这些评估结果能够为制定相关安全标准和监管政策提供科学依据。
最后,为了准确评估不同除草剂原药的安全性,还需要进行系统综合评价。
这一评价过程需要综合考虑毒理学、生态学、人体安全性等多个方面的信息。
通过将不同方面的评估结果进行量化和综合分析,能够全面评估除草剂原药的安全性,并为其使用提供科学指导。
新型除草剂―苯嘧磺草胺[权威资料]
![新型除草剂―苯嘧磺草胺[权威资料]](https://img.taocdn.com/s3/m/4b33c67e178884868762caaedd3383c4bb4cb463.png)
新型除草剂―苯嘧磺草胺[权威资料] 新型除草剂―苯嘧磺草胺苯嘧磺草胺是巴斯夫公司研制并开发的脲嘧啶类除草剂,为原卟啉原氧化酶(PPO)抑制剂,通过妨碍叶绿素生物合成作用,可有效防除玉米、高粱、大豆、小粒谷物、棉花、果树和坚果中70多种杂草,且对作物非常安全,具有低挥发性、“有利的”毒理学和生态学特性。
由于其在除草方面的卓越表现,苯嘧磺草胺被巴斯夫公司誉为“二十多年来开发最成功的新除草剂”。
1、化学名称及理化性质化学名称:N’-[2-氯-4-氟-5-[1,2,3,6-四氢-3-甲基-2,6-二氧代-4-(三氟甲基)嘧啶-1-基]苯甲酰基]-N-异丙基-N-甲基磺酰胺英文通用名:saflufenacilIUPAC名:N’-{2-chloro-4-fluoro-5-[1,2,3,6-tetrahydro-3-methyl-2,6-dioxo-4-(trifluoromethyl)pyrimidin-1-yl]benzoyl}-N-isopropyl-N-methylsulfamideCA名:2-chloro-5-[3,6-dihydro-3-methyl-2,6-dioxo-4-(trifluoromethyl)-1(2H)-pyrimidinyl]-4-fluoro-N-[[methyl(1-methylethyl)amino]sulfonyl]benzamide商品名称:Kixor、Heat、Sharpen、Eragon、Treevix、Integrity(与二甲吩草胺混配)、Optill(与咪草烟混配)、巴佰金CAS登录号:372137-35-4试验代号:BAS800H、CL433379分子式:C17H17ClF4N4O9S;分子量:500.9分子结构:理化性质:原药含量>95%,白色粉末,熔点189,193.4?,蒸气压4.5×10-12mPa(20?),KowlgP=2.6,Henry常数1.07×10-15 Pa?m3/mol(20?),相对密度1.595(20?),水中溶解度(g/100mL,20?):0.0014(pH4)、0.0025(pH5)、0.21(pH7),有机溶剂中的溶解度(g/100mL,20?) :乙腈19.4、丙酮 27.5、乙酸乙酯 6.55、四氢呋喃 36.2、甲醇2.98、异丙醇 0.25、甲苯 0.23、1-辛醇<0.01、正庚烷<0.005,室温下稳定,常温或升温时,在金属或金属离子介质中稳定。
农药毒理学

Bt试剂
杀灭害虫效 采用基因工程技术 果良好且对 构建药效稳定、 防 人畜安全, 治面较广的 Bt工程 对天敌无伤 菌剂,是当前生物农 害,较难产 药发展的新趋势。 生抗药性 针对性强, 我国采用利尿激素 世界上含量最高的 连续使用该 基因、 昆虫保幼激 昆虫病毒杀虫剂每 类产品不会 素酯酶基因、 Bt杀 克原药中病毒含量 使害虫产生 虫蛋白基因、 蝎神 高达5000亿个病毒抗药性 ,不 经毒素基因等构建 粒子—在中国诞生 存在残留和 的重组病毒杀虫剂 环境污染 其作用机理是依靠 其所含有的伴孢晶 体、外毒素及卵磷 脂等致病物质引起 昆虫肠道等病症而 使昆虫致死。
二、有机磷农药
O (S)
敌敌畏
马拉硫磷
有机磷农药
R2 P R1
敌百虫
R3
R1为无机 酸基、有机 酸基或其他 酸性基团。 R2和R3为烷 氧基。烷硫 基 或 胺 基
毒死蜱 对硫磷
乐果
在人、畜体内一 般不积累,在农药 中是极为重要的一 类化合物。但有不 少品种对人、畜的 急性毒性很强 。
(一)体内代谢
环境毒理学
农药的毒理学
——常见农药及其毒理效应
一、有机氯农药
狄试剂
毒杀芬
有机氯农药
有机氯农药性质:稳定, 在土壤、水体、和动、植物体 内降解缓慢并易富集和转移, 在人体内也有一定的积累。 目前许多品种已被禁用, 我国20世纪80年代就开始停 止生产和使用DDT和六六六 等
艾试剂
氯丹 六六六
异狄试剂
1.2对酶活性的影响
1、有机氯农药对肝脏微粒体细胞色素 P-450等酶具有诱导作用。DDT诱导产生 较多的脱氯化氢酶加速其转化为DDE的过 程,致使肝细胞肿大,影响其他药物的代 谢。 2、六六六还能诱导肝脏中氨基酮戊酸 合成酶,促卟啉的增加,易诱发光过敏或 发生痤疮。
草甘膦安全技术说明书

草甘膦安全技术说明书编号:MSDDS008第一部分:化学品名称化学品中文名称:草甘膦化学品俗名N-(膦酸基甲基)甘氨酸英文名称:N-(phosphonomethyl)glycine化学品英文名称:glyphosate技术说明书编码:2123CAS No.:1071-83-6第二部分:成分/组成信息有害物成分: 草甘膦含量:CAS No. 1071-83-6第三部分:危险性概述危险性类别:侵入途径:食入、吸入健康危害:低毒有机磷除草剂。
无人类中毒报道,对皮肤有轻度刺激作用。
动物实验对眼有重度刺激作用。
环境危害:燃爆危险:本品可燃,具腐蚀性,可致人体灼伤。
第四部分:急救措施皮肤接触:脱去污染的衣着,用大量流动清水冲洗。
眼睛接触:提起眼睑,用流动清水或生理盐水冲洗。
就医。
食入:迅速脱离现场至空气新鲜处。
保持呼吸道通畅。
如呼吸困难,给输氧。
如呼吸停止,立即进行人工呼吸。
就医。
吸入:饮足量温水,催吐。
就医。
第五部分:消防措施危险特性:遇明火、高热可燃。
其粉体与空气可形成爆炸性混合物, 当达到一定浓度时, 遇火星会发生爆炸。
受高热分解放出有毒的气体。
具有腐蚀性。
有害燃烧产物:一氧化碳、二氧化碳、氮氧化物、氧化磷。
灭火方法:消防人员必须穿全身耐酸碱消防服。
切勿将水流直接射至熔融物,以免引起严重的流淌火灾或引起剧烈的沸溅。
灭火剂:雾状水、泡沫、干粉、二氧化碳、砂土。
第六部分:泄漏应急处理应急处理:隔离泄漏污染区,限制出入。
切断火源。
建议应急处理人员戴防尘口罩,穿防酸碱工作服。
不要直接接触泄漏物。
小量泄漏:避免扬尘,小心扫起,收集运至废物处理场所处置。
大量泄漏:收集回收或运至废物处理场所处置。
第七部分:操作处置与储存操作注意事项:密闭操作,局部排风。
防止粉尘释放到车间空气中。
操作人员必须经过专门培训,严格遵守操作规程。
建议操作人员佩戴自吸过滤式防尘口罩,戴化学安全防护眼镜,穿橡胶防腐工作服,戴橡胶手套。
远离火种、热源,工作场所严禁吸烟。
除草剂敌草快中毒诊治规范

XXXX医院除草剂敌草快中毒诊治规范敌草快一般用于传导性触杀灭生性除草剂,可迅速被绿色植物组织吸收,与土壤接触后很快失去活性•用于大田、果园、非耕地、收割前等除草,也可以用作马铃薯和地瓜的茎叶催枯。
在禾本科杂草严重的地方,百草枯一起使用效果更好。
一、敌草快的理化性质1、敌草快(DQ):是一种非选择性速效灭生性除草剂,属联吡啶类化合物。
2、分子式:C12H12N2・2Br;C12H12Br2N23、性状:敌草快二溴盐以单水化合物形式存在,我国目前市售多为20%(质量/体积)溶液。
纯品敌草快为无嗅黄色结晶,商品化产品通常为深绿色或红棕色。
4、溶解度:微溶于乙醇和其他带羟基的溶剂,不溶于非极性有机溶剂。
201时在水中的溶解度为700g/L。
二、常见中毒原因与方式01中毒原因现有文献报道敌草快中毒多为经消化道摄入,其他途径接触较少见。
通过详细病史采集,明确患者的毒物接触细节,结合毒物检测定量,用于预后判断。
1、从事农田作业的人员,进行喷洒药物的时候没有做好防护措施中,常规为皮肤吸收中毒。
2、有自杀倾向的人员,常规为口服中毒。
3、年幼小朋友或者文化程度较低的人员误服,常规为口服中毒。
02中毒方式中毒途径:敌草快可通过消化道、呼吸道、眼或皮肤黏膜途径吸收,肌肉注射、皮下注射、阴道接触等途径亦有报道。
敌草快经消化道吸收率<10%,经呼吸道和皮肤吸收率更低。
三、毒性物质分布与代谢敌草快吸收率低,但是分布迅速且分布广泛;未吸收的原型主要经粪便排出,吸收后的原型及代谢物主要经尿液排出。
与其他季铵化合物相比敌草快进入肺脏速度慢,排出速度快,对肺泡上皮细胞损伤不严重。
01分布趋势1、联吡啶类化合物分布容积大,吸收的敌草快可快速分布至全身。
2、敌草快中毒患者尸检发现:14h死亡患者各组织(体液)敌草快浓度由高至低依次为:尿液>眼内玻璃体液>肺脏>肝脏>脑组织>肾脏;143h 死亡患者各组织敌草快浓度由高至低依次为:肝脏>骨骼肌>肺脏>肾脏>脑组织>心脏。
除草剂的毒性

除草剂的毒性除草剂的毒性一、除草剂的毒性除草剂对高等动物的毒害作用称为毒性。
洲试除草剂的毒性主要用大白鼠来进行。
除草剂可以通过呼吸道、皮肤、消化道进人高等动物体内而引致中毒。
(一)除草剂的毒性种类除草剂的毒性种类有急性毒性、亚急性毒性、慢性毒性.毒性的标准分为高毒、中等毒和低毒。
…性中毒就是一些毒性较大的除草剂,如经误食或皮肤接触以及呼吸道进人体内.在短期内可出现不同程度的中毒症状,如头吞、恶心、呕吐、抽搞、痉挛、呼吸困难、大小便失禁等。
若不及时抢救,即有生命危险。
2.亚息性中毒多有长期连续接触一定剂量除草剂的过程。
中毒症状的表现往往需要一定的时问,但最后表现往往与急性中毒类似,有时也可引起局部病理变化。
3.慢性中毒有的除草剂虽然急性毒性不高,但性质较稳定,使用后不易分解消失,污染了环境及食物。
少最长期被人、畜摄入后,在体内积累,引起内脏机能受损,阻碍正常生理代谢过程。
无论急性或慢性中毒药剂,均需要注意其是否有“三致”(致崎、致癌、致突变)作用。
致畸:引起动物畸形;致癌:引起动物产生恶性肿瘤;致突变:引发遗传上的突发变异。
凡有“三致”作用的,均不能作农药使用。
另外,还有些农药对水生动物和蜜蜂以及有益的天敌等有毒或具有二次中毒问题.使用时也要特别注意,或者忌用。
(二)农药毒性分级标准农药毒性,是以农药对大白鼠“致死量”表示.口前国内外通常用“致死中鱿”或叫“半数致死量“(山,》表示,是指毒死半数受试动物剂星的对数平均数,即睡千克体重的动物所需药物的毫克数,记作“毫克Z千克”。
LD,愈小.药物毒性愈大。
很据我国《农药安全使用规定》.依致死中世分高毒、中等毒、低毒3种。
高毒农药的使用范围有一定限制,国家有规定。
使Ill时要遵守急性中毒的分级标准,我国农药急性中毒.分级标准(卫生部)如下:┌───────────────┬────┬─────┬─────┐│给药途径│I(高毒) │2(中等毒) │3《低毒) │├───────────────┼────┼─────┼─────┤│大鼠LI服(袭克/千克) │<50 │50 -500 │》5《洲) │├───────────────┼────┼─────┼─────┤│大鼠经皮(毫克/千克.oz. i小时)│<200 │200-1000 │》1000 │├───────────────┼────┼─────┴─────┤│大限吸人(粼米,.小时) │<2 │2-10 │>10 │└───────────────┴────┴───────────┘(三)农药中毒的症状农药通过各种途径和机制影响或危害人体各种生理生化过程的正常进行,农药种类不同.对人体的器官.生理功能的影响也不同,有时差别也非常大,所以中毒症状和体征也不相同。
除草剂原药的毒害学机理研究

除草剂原药的毒害学机理研究除草剂是一种被广泛使用的农药,用于控制杂草对农作物的影响。
然而,除草剂的使用也引起了人们对其潜在毒害性的关注。
了解除草剂原药的毒害学机理对于评估其安全性和合理使用具有重要意义。
本文将介绍除草剂原药的毒害学机理的研究结果。
毒害学是研究化学物质对生物体的不良效应的学科。
除草剂原药的毒害学机理研究主要分为在体外和在体内实验两个方面进行。
在体外实验中,研究人员通常使用细胞系或特定组织细胞进行实验,以评估除草剂原药对细胞的影响。
常用的实验方法包括细胞存活率测定、DNA损伤评估、氧化应激指标测定等。
通过这些实验,可以观察到除草剂原药是否对细胞产生毒性效应,并对可能的机制进行初步的分析。
一些研究表明,除草剂原药可能通过诱导细胞凋亡、干扰氧化还原平衡、干扰DNA复制等方式对细胞产生负面影响。
这些结果提示了除草剂原药对生物体可能产生的潜在毒性。
在体内实验中,研究人员通常使用实验动物作为模型,对除草剂原药的毒害学机理进行更深入的研究。
常用的实验动物包括小鼠、大鼠和兔子等,这些动物经常暴露于不同剂量的除草剂原药并进行一系列的生化、组织学和免疫学参数的检测。
通过观察实验动物的生理指标变化以及可能的器官损伤情况,研究人员可以获得更加详细的除草剂原药的毒害学机理信息。
除草剂原药的主要毒害学机理可以归结为以下几个方面。
首先,除草剂原药可能通过干扰细胞的代谢过程来对生物体产生毒性效应。
研究结果显示,除草剂原药可以干扰细胞内经典的代谢途径,例如蛋白质合成和碳水化合物代谢。
这些干扰可能导致细胞功能异常、能量代谢失衡等不良效应发生。
其次,除草剂原药可能通过干扰DNA的稳定性和完整性来对生物体产生毒性效应。
实验证明,除草剂原药可诱导DNA损伤,如DNA断裂、染色体畸变等。
这些DNA损伤可能引起细胞的突变和致癌等不良病理变化。
此外,除草剂原药还可能通过干扰细胞的氧化还原平衡来对生物体产生毒性效应。
研究结果表明,除草剂原药可增加细胞内活性氧的生成,进而导致氧化还原平衡紊乱。
草甘膦中毒

毒理之马矢奏春创作急性中毒基本由经口误服所致, 生产制造和使用中引起全身急性中毒罕见, 国外和我国台湾省均有较多经口中毒的报道.曾有1例由静脉注射稀释液中毒, 经抢救已获救.我国年夜陆各省、区目前报道尚未几, 但实际已有一些经口摄入发生急性中毒病例.经口摄入吸收和排出均比力快, 摄入后1/2~10小时, 血和尿中均有较高浓度的毒物, 1~3日后再测, 则浓度降低至难于测出.该品虽有磷酸的有机取代物, 但其结构中仅有一个羟基取代, 因此它对胆碱酯酶仅有轻度或基本无抑制作用.很多学者研究后推测, 制剂中的非离子型概况活性剂, 可能是致毒的重要因素.另外, 其制剂的酸性强, 对皮肤、黏膜有酸蚀安慰作用, 甚至可引起轻度灼伤, 经口多量摄入, 可致胃肠道发生化学腐蚀性炎症.临床暗示1.皮肤、黏膜安慰症状经口误服后, 口腔黏膜、咽喉受安慰, 有疼痛感和轻度灼伤溃烂, 形成口腔溃疡;目艮部受污染有结膜炎征兆;未经稀释的制剂污染皮肤, 局部受安慰致瘙痒, 可呈现红斑, 少数患者有皮肤过敏.2.消化道反应常是急性经口摄入中毒的主要症状, 除口腔黏膜红肿外, 常有恶心、呕吐、上腹痛, 严重者尚有消化道出血及腹泻.3.呼吸系统损害吸入者可致咳嗽、气喘, 肺内有啰音, 经口中毒的严重病例, 易发生吸入性肺炎及(或)肺水肿, 呈现咳嗽、胸闷和呼吸困难, 严重者可因呼吸衰竭致死.4.心血管损害除心动过速或过缓外, 常有血压降低, 早期血压下降可能为血容量降低的影响, 但后期则为毒剂自己的作用.给狗分别静脉注射纯草甘膦和概况活性剂, 发现注射概况活性剂者血压降低.部份病例肌酸激酶(CK)升高.5.神经系统症状除头昏、乏力、出汗外, 一般无严重损害;但年夜剂量经口严重中毒时, 也可见神志异常、抽搐和昏迷.6.肝、肾损害受损一般较轻, 常可自动恢复, 但个别患者可能因溶血, 造成较重的肾损害, 甚至发生急性肾衰竭.急救处置1.清洗排毒皮肤污染用肥皂水和清水洗净, 眼内污染用2%碳酸氢钠液冲刷;经口摄入为减少吸入性肺炎的机会, 不宜催吐, 洗胃提倡用手动胃管吸注式, 举措宜轻柔, 洗胃液不宜用碳酸氢钠液, 以免产气, 可选用2%~30%氧化镁乳液或0.3%~0.5%药用炭悬液, 以前者较好;洗胃后可用氢氧化铝凝胶、蛋清或双八面体蒙脱石(思密达)6g制成50ml悬液, 由胃管注入, 并可注入药用炭50g悬液, 吸收残余毒物, 无腹泻着可予泻剂导泻.严重中毒者可早期作血液透析、血液灌流或血浆置换术以清除血中毒物.2.解毒药物目前尚无满意的特效解毒药剂, 阿托品只能作为对症治疗小量(0.5~1mg)使用, 不宜过多重复使用, 更不需阿托品化;也无需使用肟类复能剂.3.对症支持治疗重点应放在控制吸入性肺炎、肺水肿、顽固性低血压、休克和抽搐、昏迷等威胁生命的毒效应上, 呼吸衰竭及休克是重要的致死原因, 应注意早期防治, 同时尚应适当使用抗生素, 防治继发感染, 尤其是肺部感染.4.补液利尿既可弥补血容量, 又可增进毒物排泄.与此同时, 应注意纠治电解质和酸碱代谢失衡.5.氧疗中度以上中毒者均宜吸氧治疗.该除草剂中毒虽然有一定的致死率, 但早期施以正确的治疗, 可明显改善其预后.据台北荣民总医院一组9例自杀服毒报道, 其中8例服41%异丙胺盐水剂量25~500 ml(平均130±151 ml), 1例静脉注射稀释液100ml, 而且有两例同时饮酒, 1例同时自缢, 两例同时服安宁类药.开始急救距服毒2~80小时, 中毒水平轻度4例, 中度3例, 重度2例.病程中5例合并肺炎, 1例意识轻度障碍, 1例昏迷抽搐.经洗胃, 1例气管插管, 1例血液透析和血浆置换, 以及对症支持治疗, 均获救治愈出院.祝你好运!~~~雄心壮志回答采纳率:21.4% 2008-09-20 20:12毒理急性中毒基本由经口误服所致, 生产制造和使用中引起全身急性中毒罕见, 国外和我国台湾省均有较多经口中毒的报道.曾有1例由静脉注射稀释液中毒, 经抢救已获救.我国年夜陆各省、区目前报道尚未几, 但实际已有一些经口摄入发生急性中毒病例.经口摄入吸收和排出均比力快, 摄入后1/2~10小时, 血和尿中均有较高浓度的毒物, 1~3日后再测, 则浓度降低至难于测出.该品虽有磷酸的有机取代物, 但其结构中仅有一个羟基取代,因此它对胆碱酯酶仅有轻度或基本无抑制作用.很多学者研究后推测, 制剂中的非离子型概况活性剂, 可能是致毒的重要因素.另外, 其制剂的酸性强, 对皮肤、黏膜有酸蚀安慰作用, 甚至可引起轻度灼伤, 经口多量摄入, 可致胃肠道发生化学腐蚀性炎症.临床暗示1.皮肤、黏膜安慰症状经口误服后, 口腔黏膜、咽喉受安慰, 有疼痛感和轻度灼伤溃烂, 形成口腔溃疡;目艮部受污染有结膜炎征兆;未经稀释的制剂污染皮肤, 局部受安慰致瘙痒, 可呈现红斑, 少数患者有皮肤过敏.2.消化道反应常是急性经口摄入中毒的主要症状, 除口腔黏膜红肿外, 常有恶心、呕吐、上腹痛, 严重者尚有消化道出血及腹泻.3.呼吸系统损害吸入者可致咳嗽、气喘, 肺内有啰音, 经口中毒的严重病例, 易发生吸入性肺炎及(或)肺水肿, 呈现咳嗽、胸闷和呼吸困难, 严重者可因呼吸衰竭致死.4.心血管损害除心动过速或过缓外, 常有血压降低,早期血压下降可能为血容量降低的影响, 但后期则为毒剂自己的作用.给狗分别静脉注射纯草甘膦和概况活性剂, 发现注射概况活性剂者血压降低.部份病例肌酸激酶(CK)升高.5.神经系统症状除头昏、乏力、出汗外, 一般无严重损害;但年夜剂量经口严重中毒时, 也可见神志异常、抽搐和昏迷.6.肝、肾损害受损一般较轻, 常可自动恢复, 但个别患者可能因溶血, 造成较重的肾损害, 甚至发生急性肾衰竭.急救处置1.清洗排毒皮肤污染用肥皂水和清水洗净, 眼内污染用2%碳酸氢钠液冲刷;经口摄入为减少吸入性肺炎的机会, 不宜催吐, 洗胃提倡用手动胃管吸注式, 举措宜轻柔, 洗胃液不宜用碳酸氢钠液, 以免产气, 可选用2%~30%氧化镁乳液或0.3%~0.5%药用炭悬液, 以前者较好;洗胃后可用氢氧化铝凝胶、蛋清或双八面体蒙脱石(思密达)6g制成50ml悬液, 由胃管注入, 并可注入药用炭50g悬液, 吸收残余毒物, 无腹泻着可予泻剂导泻.严重中毒者可早期作血液透析、血液灌流或血浆置换术以清除血中毒物.2.解毒药物目前尚无满意的特效解毒药剂, 阿托品只能作为对症治疗小量(0.5~1mg)使用, 不宜过多重复使用, 更不需阿托品化;也无需使用肟类复能剂.3.对症支持治疗重点应放在控制吸入性肺炎、肺水肿、顽固性低血压、休克和抽搐、昏迷等威胁生命的毒效应上, 呼吸衰竭及休克是重要的致死原因, 应注意早期防治, 同时尚应适当使用抗生素, 防治继发感染, 尤其是肺部感染.4.补液利尿既可弥补血容量, 又可增进毒物排泄.与此同时, 应注意纠治电解质和酸碱代谢失衡.5.氧疗中度以上中毒者均宜吸氧治疗.该除草剂中毒虽然有一定的致死率, 但早期施以正确的治疗, 可明显改善其预后.据台北荣民总医院一组9例自杀服毒报道, 其中8例服41%异丙胺盐水剂量25~500 ml(平均130±151 ml), 1例静脉注射稀释液100ml, 而且有两例同时饮酒, 1例同时自缢, 两例同时服安宁类药.开始急救距服毒2~80小时, 中毒水平轻度4例, 中度3例, 重度2例.病程中5例合并肺炎, 1例意识轻度障碍, 1例昏迷抽搐.经洗胃, 1例气管插管, 1例血液透析和血浆置换, 以及对症支持治疗, 均获救治愈出院.祝你好运!!!雄心壮志回答采纳率:21.4% 2008-09-20 20:12草甘膦是一种有机磷除草剂, 学名N-(邻酰基甲基)甘氨酸.属于有机磷中毒.如果中毒症状比力严重建议去医院!1.口服中毒应立即洗胃, 和导泄.(具体方法一楼的都介绍了)2.如果中毒症状不是很严重又没有以上的药物, 可以服用:甘草、绿豆汤(甘草、绿豆各30g)一天3 次.3.多喝水, 多呼吸新鲜空气, 饮食清淡.有机磷中毒毒物24小时经肾脏排出, 48全部排出体外.佳玄回答采纳率:57.1% 2008-09-20 20:35首先就是洗胃, 用10%盐水或者是碳酸氢钠溶液再来就是导泄可以口服硫酸镁吃阿托品知道呈现阿托品化最后就是吃氯解磷定可是还是支持你上医院眞鍀~卜呺回答采纳率:10.5% 2008-09-20 20:504月6日, 共同社报道, 5日获悉, 含毒绿茶饮料事件的鉴定结果显示, 饮料中混入的农药极有可能是市场上销售的含草甘膦成份的除草剂.东京都练马区一名男性饮用花王公司的保健饮品“Healthya绿茶”后曾呈现过腹泻症状.据相关人士透露, 花王公司在接到该男性的投诉后对绿茶成份进行了分析, 结果显示混入的农药成份与草甘膦的一致性高达约80%.。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
Part I: Introduction, definition Factors affecting its activity Absorption and Translocation Herbicide Metabolism Part II: Mode of Action
21
b). Translocation in plants
• Phloem translocated herbicides that move downward and suppress root and rhizome (根茎) growth, as well as top growth, provide the best perennial weed control. 2,4-D is example of systemic herbicides that will translocate in the phloem and provide good, long-term control of certain perennial weeds.
10
1. Factors affecting herbicide activity
• Environment also influences herbicide efficacy by affecting plant growth. Plants are generally most susceptible to postemergence herbicides when actively growing. Extreme environmental conditions that slow plant growth and thicken leaf cuticles often increase plant tolerance to a herbicide.
15
b). Translocation in plants
• Contact herbicides are not translocated. Contact herbicides generally are ineffective for long-term perennial weed control. • Systemic herbicides can be translocated to other parts of the plant either in the xylem(木质部) or the phloem
1
Part I
Introduction
A herbicide is a pesticide used to kill unwanted plants. Herbicides are chemicals that inhibit or interrupt normal plant growth and development. Weedicide
6
1. Factors affecting herbicide activity
• 1). Soil texture : • Herbicide adsorption is greater in finetextured soils high in organic matter than in coarse-textured soils low in organic matter. Thus, a lower proportion of herbicide is available in the fine-textured soils, so a higher herbicide application rate is required to provide the same level of weed control as in a coarse-textured soil.
16
b). Translocation in plants
• The apoplastic(非原生质体) system constitutes the total continuum of intercellular spaces, cell walls, and mature xylem; it is considered to be nonliving. • Apoplasticly mobile herbicides, which are absorbed by the roots, follow the same pathway as water.
17
b). Translocation in plants
• The symplastic(共质体) system constitutes the total continuum of protoplasm throughout the plant, including the cytoplasm of each cell, their interconnecting plasmodesma(胞 间连丝), and the phloem(韧皮部), it is considered to be living.
11
2. Absorption and Translocation
• A) Foliar absorption: • cuticle wax (lipophilic): no-polar • Cuticle • cutin(角质,hydrophilic): polar • Pectin(胶质): hydrophilic
19
Translocation
20
b). Translocation in plants
• Herbicides can be translocated in the xylem, the phloem, or both. Herbicides translocated only in the xylem are most effective as soilapplied or early postemergence treatments because translocation is only upward. Atrazine (莠去津) is a good example of a herbicide that is translocated only in the xylem.
3
Part I
Introduction
2006年,生产农药130万吨(折100%), 同比增长20%。其中杀虫剂50万吨,占39%; 杀菌剂11万吨,占9%;除草剂39万吨,占 30%。
50 45 40 35 30 2
除草剂
杀虫剂
Part I
Introduction
• 2006年我国进口农药4.3万吨,用汇2.1亿 美元; 出口农药保守估计39.8万吨,创外汇 10.4亿美元. 其中: • 除草剂出口22.3万吨(创外汇5.3亿美元), 占出口的56%,占除草剂产量的57.6%.
5
Part I
Introduction
• Selectivity : The herbicide’s ability to kill certain plants without injuring others is called selectivity. Selective herbicide Non-selective herbicide Contact herbicide Systemic herbicide
8
1. Factors affecting herbicide activity
• Water molecules compete with herbicide molecules for adsorption sites on soil particles and organic matter. Therefore, herbicide adsorption is highest under dry soil conditions, and lowest in moist soils. Consequently, weed control is generally best with moist soil conditions because more herbicide is available for plant uptake in the soil solution or gaseous phase.
22
3. Herbicide Metabolism
• Metabolism is one of the most important ways a plant can escape the toxic effects of a herbicide. Herbicide-tolerant plants often have the ability to metabolize or break down the chemical to nonactive compounds before it can build up to toxic levels at the site of action.
18
b). Translocation in plants
• Symplastically mobile herbicides, which are absorbed by the leaves, move along with the photosynthate(光 合作用产物) via the same pathway. • Phloem: injured by herbicide
7
1. Factors affecting herbicide activity
• 2).Soil moisture • Soil moisture is important because it influences herbicide adsorption to soils. Therefore, the herbicide is unavailable for plant uptake. Adsorption occurs when herbicide molecules adhere to soil particles and organic matter. While adsorbed, herbicide molecules are unavailable for absorption by plants.