科学评价学术类科技期刊的几点思考

合集下载

学术期刊分析与评价方法的研究

学术期刊分析与评价方法的研究随着社会的进步和科技的发展，学术研究成为重要的推动力量之一。

学术期刊作为学术研究成果的通道和展示平台，对学术研究的质量和影响力产生着重要的影响。

因此，对于学术期刊的分析和评价方法的研究，尤为关键。

一、学术期刊分析方法的研究学术期刊分析，指针对学术期刊的各个方面，从多角度进行分析。

其分析的对象包括但不限于学术期刊所发布的文章数量、质量、作者的国别、研究领域、观点取向、研究手段等。

学术期刊分析不仅能够展现学术期刊的优缺点，更能够鼓励学术期刊面对不足，进一步提高学术期刊的水平。

学术期刊分析包括计量学研究，以及文献综述、观察研究等研究方法。

1.计量学研究计量学研究是运用数学化方法，针对学术期刊的文章量、引用量、期刊影响因子等多个方面进行数据分析和处理，以对学术期刊进行评价和排名的研究方法。

学者们利用计量分析方法，对学术期刊中每篇文章进行引文分析，统计所以的被引次数，以此来评估该学术期刊的影响力和质量。

2.文献综述文献综述是指对已有的相关学术期刊文章进行综合分析和总结，整理出学科中已有的研究成果、研究方法、研究进展和研究热点，以此为基础，进一步探讨学术期刊的现状，推动学术期刊的发展。

文献综述的内容可以包括该学术期刊所刊载的文献的数量、国别、研究领域、研究手段、观点取向等，同时还能够挖掘出已有的研究成果，为学术期刊日后的发展予以参考。

3.观察研究观察研究是一种定性的研究方法，通过直接观察学术期刊发表的文章、编辑部门等，深入了解该学术期刊的现状和发展情况。

此外，观察研究还能够发现学术期刊在发展过程中面临的困境和挑战，为学术期刊提供针对性的解决方案。

二、学术期刊评价方法的研究学术期刊评价，指对学术期刊的质量和影响力进行评价，并提出合理的改进建议。

学术期刊评价的方法也较为丰富多样，包括但不限于专家评议、用户评价、学生评价、编辑、自愿性评价等。

不同的评价方法具有自己的独特优势，对于学术期刊的评价具有不可替代的作用。

科技期刊研究

科技期刊研究
科技期刊研究是指对科技领域的研究成果进行评审、发布和传播的学术期刊。

这些期刊专注于报道科学研究、技术发展和创新实践，对于推动科技进步和学术交流发挥着重要的作用。

首先，科技期刊研究扮演着评审科技研究成果的重要角色。

科技期刊通过采用匿名评审制度，确保研究成果的质量和可靠性。

经过同行评审的论文通常经过专业领域内的专家评审，从而提高了研究内容的可信度和准确性。

科技期刊研究可以避免低质量或不符合科学标准的研究成果被误导和传播，从而维护了科学研究的严肃性和专业性。

其次，科技期刊研究促进了学术交流和知识分享。

科技期刊是学术界及科研人员交流研究成果的一个重要平台。

科研人员可以通过投稿、审稿和发表论文与其他同行进行交流。

通过与其他学者的交流和讨论，科研人员可以了解其他领域的最新研究进展，获取新的研究思路和灵感，推动科学研究的进步。

另外，科技期刊研究对于科技进步和技术创新具有重要的推动作用。

科技期刊所报道的研究成果和技术创新对于促进科学发展和技术创新具有重要的引导和推动作用。

这些期刊向科研人员提供了一个展示研究成果和相关技术的场所，帮助他们与其他领域的研究者进行合作，从而促进了跨学科合作和技术交流，推动了科技进步和创新实践。

总之，科技期刊研究在科学研究和学术交流中发挥着重要的作用。

它通过评审、发布和传播科技研究成果，提高了科研成果
的质量和可信度；它为学者提供了交流和分享研究成果的平台，促进了学术交流和跨学科合作；同时，它还对科技进步和技术创新具有推动作用，促进了科学研究的发展。

因此，科技期刊研究对于推动科技进步和学术交流发挥着重要的作用。

促进山西科技期刊发展的几点思考与建议

山西科技ＳＡＸＣＥＣＮＥＨＯＯＹＨＮＩＩＮＥＡＤＴＣＮＬＧＳ
２１００年
第２５卷第３期
● 问题探讨
促进山西科技期刊发展的几点思考与建议
刘芳，陆桂莲
（．１山西科技杂志社，山西太原，３０２２０００；．山西省科技发展战略研究所，山西太原，３０２０００）
传党和国家的科技政策和科技法律、规，布新的科技成就，法公传播科技信息，促进科技成果转化、推进科技进步、促进知识创新和繁荣学术交流的科技期刊的社会责任。否则，将会扭曲科技
但与全国一些科技期刊较发达地区相比，总体差距还很大，办刊分散，管理粗放，市场竞争力弱，在国内国际知名度很低。比如晋
当今世界科技进步日新月异，科技与经济社会发展的结合更加紧密，对经济社会发展的作用更加凸显，已成为推动生产发展的原动力。科技期刊则是科技进步与科技创新必不可少的支
技术水平虽有提高，《但在中国科技论文统计源期刊》中列举的
３Ｏ类１２７种源期刊中，２山西省出版的仅有ｌ种，１不足ｌ％。且
版刊物在全国、地区评奖中多次获奖，然而与国内一流水平名牌期刊相比，精品佳作不多。国际论文数、Ｃ收录论文数及国内在ＳＩ
期刊在广大科技工作者心目中的神圣形象，而失去期刊撰稿从
人和读者。
２改革管理体制。建立与市场化相适应的管理机制
山西科技期刊发展历史较短，现有的８种科技期刊分属于８
摘要：文章就如何促进山西科技期刊发展，出应从端正办刊理念、指改革管理体制整合期刊资源、实施期刊精品战略、高期刊整体质量、提建设高素质编辑队伍及加强宏观调控等方

当前中国学术类科技期刊发展探讨

当前，在政府部门的指导和推动下，国中为，当前国家应鼓励英文版科技期刊的创办，目前推进这一工作仍比较艰难。分析其原因，笔报刊业正开展分类改革工作，改变旧的体制，同时利用政策导向鼓励科研人员将成果发表者认为：目前联盟网站尚处于初创期， ① 其规模建立与社会主义市场经济相适应的新体制。在中国的英文科技期刊上。另外，技论文的及影响还远不够，科网络技术力量也不能满足要除时政类和参照时政类报刊社仍保持事业单发表除了能带来社会效益外，也会带来不容忽求。 ②编辑部人力、财力投入不够，且对能否获
期刊的价值主要体现在它的内容上，内容技期刊总体上还处于弱小地位，国际知名学术的好坏决定着期刊的生存与发展。学术类科
的。因此，编辑部应该积极参与此项工作。
的学术类科技期刊社、编辑部大都较弱小，期发展是有现实意义和法理依据的，也具可操作刊发行量不大，刊内容专业化强，期服务群体性，体现在如下几方面：）（许多论文成果都是２结语１小，体上市场竞争力不强。总另外，刊社、期在国家科研项目资助下完成的，也就是在广大学术类科技期刊是国家科技发展中不可虽编辑部长期在旧的办刊模式下发展，也缺乏市纳税人的资助下完成的，我们的读者不仅是纳或缺的部分。然目前许多编辑部还没有面而但场意识和市场开拓能力，因此它们要在短时间税人，且也在为中国的科技与社会进步服临体制改革，今后必将经历市场经济的洗内发展壮大并在市场竞争中处于有利地位，难务，因此国家制定有关政策和规定要求国家资礼，因此尽快使学术类科技期刊的发展适应市度较大。改革是必然趋势，但学术类科技期刊助的研究成果优先发表在中国的期刊上是对场经济的需要是当务之急的大事。提高期刊是可行的。２出版工作属文化的学术质量是期刊发展的基础；０合，（）期干整形如何才能在现有形势下迅速提高竞争力，为纳税人的负责，并学术类科技期干出版也不例外。成影响力，实现期刊价值的一条好途径。０国是中国家文化产业发展做更大贡献，笔者将围绕下产业范畴，面两点展开讨论。家利用政策导向保护好的内容不大量流失，既国学术类科技期刊如何走向市场是新形势下许是对纳税人利益的维护，也是对中国文化产业的一个新课题，多问题还需要我们继续研（）共同探讨。国是科技大国，向科技强中在１利用政策导向，扶持学术类科技期刊发展发展的保护与扶持。３目前中国的学术类科究，国迈进的征途中，中国学术类科技期刊应该且中国学术类科技期刊一期刊特别少，干社、辑部的出版实力不必将发挥其重要作用，期０编影市场竞争力弱，其发展亟需政定会有很好的发展前景。技期刊更是如此，文章的学术质量是其生命。强，响力不大，目前国内学术类科技期刊面临着好稿件大量府扶持。立科技期刊联盟，建谋求自身更大发

科技期刊发展机遇和对策

科技期刊发展机遇和对策科技期刊在当前的科技发展中面临着许多机遇和挑战。

一方面，科技期刊可以充分利用现代科技手段，加强学术交流和科研成果传播，增强期刊的影响力和知名度。

另一方面，科技期刊也面临着互联网时代信息爆炸和知识传播的快速变化，如何适应科技发展和用户需求成为关键问题。

下面我将列举一些科技期刊发展的机遇和对策：1. 科技创新推动学术交流：科技发展为学术交流提供了更多的机会和平台，科技期刊可以通过组织学术会议、论坛等活动，促进学术交流和合作。

此外，科技期刊还可以利用互联网技术，建立在线学术社区，提供在线讨论和协作的平台。

2. 多元化出版模式拓展影响力：科技期刊可以借助数字化技术，开展多元化的出版模式，如开展电子期刊、增加多媒体内容、开展开放获取等，拓展影响力和读者群体。

同时，科技期刊还可以与其他机构合作，共同出版特刊、专题报告等，提高学术影响力。

3. 强化质量管理提升期刊品牌：科技期刊应加强质量管理，提高稿件的审稿速度和质量，避免低质量和重复性研究的发表。

此外，科技期刊还应积极开展国际交流和合作，吸引高水平的稿件投稿和学术评审，提升期刊的品牌和学术声誉。

4. 利用大数据技术提升期刊服务：科技期刊可以利用大数据技术对学术发展趋势和用户需求进行监测和分析，提供个性化的学术推荐和服务，增加用户粘性和满意度。

同时，科技期刊还可以利用人工智能技术，提升稿件的编辑和排版质量，提高用户体验和阅读感受。

总的来说，科技期刊发展机遇与对策主要包括推动科技创新、拓展出版模式、强化质量管理、利用大数据技术等方面。

科技期刊应积极抓住机遇，主动适应科技发展和用户需求的变化，提升自身的竞争力和影响力。

关于科技期刊办刊若干问题的思考

期刊。
（Ａ４纸８）０页只发表１Ｏ多篇文章。实际上该院科
研人员参与大量的国内外科技活动，些也是读者这感兴趣的，憾的是不见报道。难怪读者看完该刊遗
大块文章后常常报怨“ 觉疲劳” 出现了负面效应。视，这大概是期刊编辑未曾想到的。
的技术类期刊认为办学术类较高层次期刊才有水
２体裁和内容问题
期刊又称杂志，本来不限制体裁和内容；有的但学术类或技术类期刊 “ 作茧自缚 ”体裁和内容单一。，
由某国家级科研院主办的１种学术类期刊，期每
鉴。
所谓定位，的是期刊的类别和层次。一般地指说，国性学（）、学、全协会大中国科学院及部委属科
研院所等主办或协办的期刊，属学术类较高层次科技期刊；由省级学（）、属科研院所等主办或而协会省协办的期刊，属技术类较低层次科技期刊。然而，有
目前，国科技期刊总数已达四五千种，我不可避免地存在一些问题。本文就学术类和技术类科技期刊存在的若干问题作了思考和讨论，有关编辑同供
仁参考。
１定位问题
交流先进技术，道国内外水电建设科技成果与动报态，介绍高新科技动态 ”１面，有成效，为国内Ｌ方］卓成

简论学术类科技期刊的质量评定

３学术类科技期刊质量评定的建议
学的引文指标就失去了其本身的意义。科技期刊质量的评定是一项较复杂的ＳＩｔＩＣ￣Ｅ评价期刊的主要指标为刊物的ｌ工作。于它对促进科技期刊发展提高的 “ 响因子 ” “ 时因子、半衰期。鉴影和即 “ 等影重要性，以各地区（、）全国都组织响因子目前是国际上通行的期刊评价指所省市和但了一系列科技期刊评比活动。评比活动标。由于影响因子受期刊所属的学科特在学期实践中，渐形成了一套质量评价指标。殊性、科规模和发展速度、刊和文章的逐国家科委颁布的 “ 大类科技期刊质量要求类型、刊所登载的文章数量以及源数据五期目前采用的学科分类仍及评估标准 ” 是这一成果的最好体现。就我库因素等的影响。
科技教育
ＳＩＣ＆ＴＨ００ＹＣＮ技期刊的质量评定
黄绍红（重庆交通大学《应用数学和力学》编辑部重庆
４０７）００４
摘要：分析了科技期刊的特点、学术类科技期刊质量评价指标体系与方法，对学术类科技期刊质量评价中的不足提出了改进建议。关键词：学术类科技期刊质量评定核心期刊影响因子改进建议中图分类号：３５Ｇ２７．文献标识码：Ａ文章编号：６２７１２１）ｌａ一０６～０１７ —３９（０００（）ｌ９１

关于准确把握科技期刊在学术评价中作用的若干意见-国家规范性文件

关于准确把握科技期刊在学术评价中作用的若干意见为贯彻落实党的十八大和十八届三中、四中、五中全会精神，更好地服务国家的创新驱动发展战略，推动我国科技发展和学术繁荣，进一步提高我国科技期刊的学术质量、学术影响力和国际竞争力，合理引导科技工作者科研成果传播行为，不断优化学术生态，现就准确把握科技期刊在学术评价中的作用提出以下意见。

一、充分认识科技期刊及其在学术评价中的独特作用1．科技期刊是原始创新的重要平台。

科技期刊是科研成果集中记录和交流传播的基本载体，是发现和培养科技人才的重要手段，也是国家科技软实力的重要标志，在推动科技创新和国家创新体系建设中发挥着十分重要的作用。

近年来，随着国家科技投入持续加大、科研水平不断提高和出版事业的快速发展，我国科技期刊取得了长足发展，学术水平、总体质量和国际认知度不断提升，为推动我国科技发展和学术创新作出了突出贡献。

但科技期刊在国家创新体系中的功能定位还不够清晰，在论文学术质量、信息传播时效性以及市场竞争力等方面与发达国家相比尚存在一定差距，在学术评价中还存在着标准单一化、程序程式化、方法简单化、方式机械化的现象。

进一步加强我国科技期刊建设，提升科技期刊服务创新驱动发展战略的能力，是新时期我国科技期刊和全社会面临的一项十分重要的任务。

2．学术评价是科技期刊的一项基本功能。

科技期刊是科技发展和学科建设的风向标,是学术交流的主渠道，具有科研成果记录保存、传播交流、评议审核的重要功能。

科技期刊通过同行评议判断科研成果的学术水平和创新价值，是对科研成果的一种客观检验，是科技工作者获得同行认可、学术认定和社会认同的重要途径。

合理使用科技期刊的学术评价功能，既要充分重视科技期刊与论文的特殊作用，又要防止出现唯期刊、唯论文的倾向，避免科技期刊学术交流与学术评价功能的失衡。

恰当运用评价指标和评价方法，遵循科学、合理、公正的原则，坚持评价标准多元性、评价指标科学性、评价体系综合性、评价过程严谨性和评价结果可靠性。

科技期刊论文审稿人的学术评价

科技期刊论文审稿人的学术评价1学术评价的内容―――学术创新论文审稿人对科技论文的学术评价内容是对学术创新性的评价，无创新就无需评价;同时，科研工作者的学术创新需要学术评价来引导［11］，二者相辅相成、相互促进，共同提高。

学术评价是学术创新性的评价当今的社会是一个创新的社会。

创新是一个民族进步的灵魂，是一个国家兴旺发达的不竭动力。

只有新鲜事物(包括新思维、新领域、新材料、新方法等)不断进入，这个世界才能发生日新月异的变化，才会更加丰富多彩，方便快捷。

对于科研工作者来说，创新是学术研究的原动力，创新是学术成果的生命力。

科技论文审稿人进行学术评价的目的，就是通过对学术成果的创新性评价来完善科学理论体系，来推动科学技术进步，进而促进人类生活质量的全面提高和人类社会全面的进步。

学术评价引导学术创新对于科技工作者来说，其学术创新除了系统教育、实践经历、创新潜能外，还需要学术评价引导。

科技论文审稿人都是相关研究领域的专家，对该领域极其熟悉，其知识技术水平都应在作者之上，站得更高看得更远，往往能给作者非常专业的修改意见和建议。

学术评价引导学术创新大致有3条途径:一是政策引导。

政策引导主要是国家在战略、职称、就业方面的引导，如创新驱动战略、科技奖励政策、各种人事政策。

通过学科评价以政策的形式引导研究者进行相关研究，也引导刊物刊登相关研究成果。

二是载体引导。

主要是学术刊物和评刊者的引导。

科技期刊具有很强的专业性，所报道的往往是相关学科的最新研究成果和水平，揭示该学科领域的公关方向和难点。

专业研究人员通过查阅相关期刊、报纸、网络等载体刊登的知识创新成果，了解专业研究动态，从而确定自己的研究目标、方向和方法等。

三是专家引导。

主要是学术权威和学术审稿人的引导。

科研工作者通过专家审稿意见修正自己研究内容、方向和研究手段。

在研究前期，论文审稿人的学术评价通过已发表的期刊论文引导作者的研究定位;在论文发表周期内，引导作者对论文进行修改和完善。

对期刊的发展建议和意见

对期刊的发展建议和意见
随着科技的不断进步和学术研究的蓬勃发展，期刊在学术领域中扮演着重要的
角色。

然而，随之而来的问题和挑战也日益显现。

为了提高期刊的质量和影响力，我提出以下建议和意见：
1. 提升学术论文的质量
期刊应加强对学术论文质量的把关，严格要求论文的原创性、准确性和可靠性。

为了防止抄袭和造假现象，期刊可以借助技术手段，如文本相似度检测软件，对提交的论文进行检测。

2. 加强专业化编辑团队的建设
期刊应拥有一支专业化的编辑团队，提供优质的审稿和编辑服务。

编辑团队应
具备丰富的学术背景和研究经验，能够对论文进行深入的评估和修改，提高期刊的学术水平和可信度。

3. 提倡开放获取政策
期刊可以采取开放获取政策，使更多的学术研究成果对全球学术界开放。

开放
获取有利于加强学术交流和合作，推动学术研究的进展。

4. 强化评审制度
期刊的评审制度应该更加严格和透明，确保评审过程的公正性和客观性。

评审
专家应该具有较高的学术声誉和研究水平，确保对论文的评价能够客观公正。

5. 优化发表周期
期刊应该优化论文的发表周期，尽可能缩短审稿到发表的时间，以提高学术研
究成果的传播速度和效率。

同时，期刊也应该加强技术设施的建设，提高发表效率。

综上所述，期刊在不断发展的过程中需要不断改进和完善自身的机制和服务，
以适应学术研究的需求和挑战。

通过提高学术论文质量、加强编辑团队建设、提倡开放获取政策、强化评审制度和优化发表周期等措施，期刊可以更好地发挥其在学术领域中的重要作用。

科技成果评价主要体会及建议

科技成果评价主要体会及建议一、科技成果评价的目的和意义科技成果评价是对科技研究成果进行系统评估的过程，其目的在于评估科技成果的创新性、实用性和社会影响。

科技成果评价不仅是对科技研究工作的总结和认可，也是对科技资源投入的回报和价值体现。

通过科技成果评价，可以促进科技成果的转化和应用，推动科技进步和社会发展。

二、科技成果评价的方法和标准科技成果评价的方法和标准是多元化的，常见的评价方法包括同行评审、第三方评估、用户反馈等。

评价标准则通常包括科技创新性、实际应用价值、社会经济效益等方面。

在科技成果评价中，应坚持客观、公正、科学的原则，制定合理的评价方法和标准，以保证评价结果的准确性和可靠性。

三、科技成果评价中的问题与挑战在科技成果评价中，存在一些问题和挑战。

首先，由于科技研究的复杂性和不确定性，评价标准的制定存在一定的难度。

其次，同行评审中可能存在利益冲突和主观偏见，影响评价结果的公正性。

此外，科技成果评价中还存在着重数量轻质量、重短期效益轻长期发展等问题。

为了解决这些问题和挑战，需要进一步完善科技成果评价体系和方法。

四、科技成果评价的未来发展方向随着科技的不断发展和进步，科技成果评价的未来发展方向也越来越明确。

首先，应加强科技成果评价体系的建设和完善，提高评价结果的准确性和可靠性。

其次，应重视科技成果的实际应用价值和社会效益，推动科技成果的转化和应用。

此外，还应加强国际间的科技成果评价交流与合作，提升我国科技成果的国际影响力。

总之，科技成果评价是一项重要的工作，对于推动科技进步和社会发展具有重要意义。

在未来的发展中，应不断完善科技成果评价体系和方法，提高评价结果的准确性和可靠性，为科技进步和社会发展提供有力支撑。

科技期刊同行评议形式简析及建议

57行评议（peer review ）在科研成果的鉴定、学术论文的审定、科研项目的评审、学位和职称的评定等方面有着广泛的应用。

同行评议最早始于专利申请的查新[1]，而其在期刊领域的应用，最开始的雏形可以追溯到17世纪中叶英国皇家学会 (The Philosophical Transactions of the Royal Society) 刊物的创刊时期，当时该刊的主编开创了请同业人士评定文章发表与否的先河。

20世纪以后，同科技期刊同行评议形式简析及建议李琦行评议制度逐渐成为科技期刊论文评判的重要基石[2]。

同行评议是指同领域的专家对论文的研究目标、研究意义、研究方法、研究过程和研究成果以及论文的新颖性、创新性、真实性、逻辑性和规范性等进行同行的判断和评价[3]。

同行评议制度被认为是学术期刊使用最为广泛且最具影响力的质量控制机制，也被认为是科学共同体内学术评价最主要、最基本的评价方法[4]。

同行评议是确保摘　要：同行评议制度是学术论文保证和改善学术质量的一个重要环节，在论文出版过程中有着至关重要的作用，但其在发展过程中也存在一定的问题。

本文从同行评议的不同形式即单盲评审、双盲评审、公开评审、发表前评审和发表后评审的角度出发，简析了现有的同行评议制度存在的问题，如公平性问题、审稿人态度的问题等。

针对这些问题，提出了灵活选取审稿方式、完善评审细则等建议，以期为同行评议制度的完善提供借鉴。

关键词：同行评议，期刊，审稿人，形式同科学知识正确传播的重要工具，一方面，同行评议可以有效地保障文章的质量，以确保阅读这些文章的同领域的其他学者可以接受。

另一方面，如果作者想知道自己的实验结论和相同科研领域内其他研究成果相比如何，固然可以通过检索参考文献的方式进行比对分析，但是当这种简单的比对出现差异时，这种差异是否合理？或者这种差异需要怎样的后续补充实验来深入研究？此时，同行评议就显得极为重要，同行评议给出的意见往往跳出了某个单一研究团队的思维，会提供给研究团队以新的研究思路，这不仅仅有利于提升文章质量，更有利于团队的科研创新。

关于科技成果评价体系的几点思考

160• 管理·教育·教学 •护理工作显得尤其重要，只有在护理中加强每一个环节的质量管理，才能促进整体护理质量的提高[4]。

④采取期待疗法的患者，绝对卧床休息，严密观察阴道出血量、性质和色泽。

禁作肛门检查和灌肠，禁作阴道检查，此种检查有扩大胎盘剥离面而引起大出血的危险，遵医嘱做好促肺成熟针的注射，同时加用抗生素预防感染。

⑤重视孕妇主诉，定时行胎心监护，发现异常及时通知医师。

大出血患者易发生DIC，应准备好充足的抢救用物及药品和交叉配血。

4 小结前置胎盘是晚期妊娠出血的主要原因，严重威胁母婴的生命安全。

因此，要求护理人员要有高度的责任心，认真做好心里指导，积极配合医师，严密监测生命体征和胎心音，是处理本病的关键。

对发生大出血的患者，争分夺秒实施各项抢救措施，迅速有效补充血容量，及时手术，充分促宫缩止血和防止并发症的发生，对于提高其救治效果具有重要意义。

参考文献[1] 何仲.妇产科护理学[M].北京:人民卫生出版社,2003:59.[2] 黄明丽.腹腔镜手术治疗休克型异位妊娠患者的护理[J].中国实用护理杂志,2010,26(6):40.[3] 李兴云,梁斌.腕带和手术部位标识的术前应用[J].临床护理杂志,2010,9(2):49.[4] 路文.浅谈细节管理在护理工作中的作用[J].临床护理杂志,2008,7(2):75.关于科技成果评价体系的几点思考李琳张立德*（辽宁中医药大学科技产业处，辽宁沈阳 110847）【摘要】科技成果是广大科技工作者聪明才智的结晶，是检验科技工作绩效的重要指标，科学、客观、准确地评价科技成果对调动科技人员积极性、促进科技发展具有重要作用，建立一套有效科学的科技成果评价体系是客观、合理地评价科技成果的关键。

本文就成果评价方式（成果鉴定）、成果评价方法（文献计量法）等两方面在成果评价过程中易产生的问题进行了简要介绍，并指出其局限性，提出了建立多元化评价体系的构想，以供科研管理人员参考。

科学评价学术类科技期刊的几点思考

醋类农药都有响应，也就是说，该酶的选择性
差。因此该文是不严谨的。本刊曾收到很多这样的论文，行研究一种新的方法，自但该方法的灵敏度、准确度、线性范围都分析参数都不如已发表的文献，那么这样的研究简直就是
纸。
分评估法，而学术质量应该用引证法等更为科学客观的文献计量方法评估。目前应用的文献计量学方法主要有 Bradford 定律法、引证法、文摘法、相对百分比法及累积 80% 法
2 学术类期刊论文的学术性、科学性非常重
要
等。些估依靠大统计数据进行 ] ’ [ 这评法量的
科学评价学术类科技期刊的几点思考
曾莉吴惠勤黄晓兰宾仁茂 ( 中国广州分析测试中心广东省化学危害应急检测重点实验室 ( 分析测
试学报》编辑部，广东广州 510070)
摘要:简要论述了目前的科技期刊评价体系，说明了学术论文的创新性、学术性及科学性对于学术类科技期刊的重要性。指出目前常用的评估方法及其优缺点，提出
因为这种酶对所有的有机磷农药及氨基甲酸
2004 年版的“ 文核心期刊要目中总览” 根
据B. C. Bradford 的布拉德福定律，利用文献
计量法通过对被索量、被摘量、被引量、它引
量、被摘Leabharlann 、影响因子、获奖或被收录各指标对各刊物进行定量评价，再请各学科专家根据自
己的用刊经验和学科知识，对期刊做出定性评价。这种定性和定量相结合的评价方法是优势互补的方法，能进一步提高评价结果的科学
统计分析，专家评估法更具有客观性、比全面
性与准确性。统计的对象为期刊的载文量或所载文献被引证量等数据，不同的统计对象采用相应的i" 'f占方法与指标。

学术期刊发展建议和意见

学术期刊发展建议和意见在当今信息爆炸的社会环境下，学术期刊作为传播学术研究成果，促进学术交流与发展的重要平台，扮演着至关重要的角色。

然而，随着学术研究水平的不断提高和学术交流方式的多样化，传统学术期刊也面临着新的挑战和机遇。

本文将针对当前学术期刊面临的一些问题和现状，提出一些建议和意见，以促进学术期刊的进一步发展。

一、注重内容质量学术期刊的发展离不开高质量的学术内容。

为了确保期刊内容的质量，建议学术期刊应该在稿件审稿过程中加强评审制度，拓展审稿人队伍，增加稿件的评审深度和广度，有效杜绝低质量、伪科学等问题。

除此之外，期刊可以加大对优秀学术团队及学者的邀约力度，吸引更多高水平稿件的投稿。

二、拓展学术交流途径面对互联网时代的到来，传统学术期刊需要积极拓展学术交流平台，加强期刊与学者、读者之间的互动。

建议学术期刊应建立完善的在线投稿和审稿系统，推出电子期刊，提供全文检索与在线下载功能，以实现期刊内容的及时分享和传播。

另外，学术期刊还可以利用社交媒体平台，开展学术话题讨论、专家在线答疑等活动，促进学术交流的活跃化。

三、注重跨学科合作学术研究领域日益趋向跨学科化，跨学科研究的发展对学术期刊提出了新的挑战。

学术期刊应积极倡导跨学科合作研究，鼓励不同学科领域的学者共同合作，并在期刊发表跨学科研究成果。

此外，学术期刊可以设立专门的跨学科研究栏目，引领学术研究的发展方向，拓展期刊的学术影响力。

四、加强国际化合作随着全球化进程的加速推进，学术期刊需要更加注重国际化合作与交流。

建议学术期刊与国际知名学术机构建立合作关系，开展国际交流研讨会、双邻评期刊等活动，促进国际学术交流与合作。

通过加强国际化合作，学术期刊可以吸引更多国际高水平学者的关注和参与，提升期刊的国际声誉与地位。

五、优化期刊管理在运营管理方面，学术期刊可以通过优化编辑团队、提升期刊品牌形象、加强市场宣传等方式，提升期刊的竞争力和吸引力。

此外，学术期刊还可以注重期刊的可持续发展，不断完善期刊的运营机制，提高期刊的发展稳定性和长期生存能力。

我国现行科技成果评价存在的问题及建议

我国现行科技成果评价存在的问题及建议
及公司、品牌名称
我国现行科技成果评价存在一些有待改进的问题。

首先，科技成果评价工具和指标缺乏系统性发展，无法最大限度地发挥评价工具的有效性和准确性，影响科技成果评价的准确性和可靠性。

其次，科技成果评价体系没有及时和有效地进行完善和更新。

缺乏有效性和准确性的评价工具和指标，将妨碍评估的准确性和可靠性，影响评价结果的准确客观性。

此外，现行科技成果评价存在着一定的人为因素，某些评价准则和方式有可能存在偏见性，会影响科技成果评价的客观性和公正性。

综上所述，为了改善现行科技成果评价，有必要从以下方面采取措施：
一是加强技术成果评价工具和指标的科学化系统性建设，重视培育具有代表性和灵活性的科技成果评价工具和指标，增强评价的准确性和可靠性；
二是定期审议并更新科技成果评价体系，加强评价标准的客观性和公正性，提高评估准确性和可靠性。

三是加强评价人员专业技术培训，提升评价人员专业水平，确保评价结果的客观性和准确性，构建以科学严谨客观性为基础的科研评价体系。

四是充分利用新技术，人工智能，大数据等技术手段来保证评价结果的客观性。

通过加强现行科技成果评价的系统化建设，明确标准、提高准确性，注重客观性和公正性，可以有效地完善和改进我国科技成果评价体系，为促进科研成果创新贡献力量。

科学评价学术类科技期刊的几点思考

学术期刊分析与评价方法的研究

科技期刊研究

促进山西科技期刊发展的几点思考与建议

当前中国学术类科技期刊发展探讨

科技期刊发展机遇和对策

关于科技期刊办刊若干问题的思考

简论学术类科技期刊的质量评定

关于准确把握科技期刊在学术评价中作用的若干意见-国家规范性文件

科技期刊论文审稿人的学术评价

对期刊的发展建议和意见

科技成果评价 主要体会及建议

科技期刊同行评议形式简析及建议

关于科技成果评价体系的几点思考

科学评价学术类科技期刊的几点思考

学术期刊发展建议和意见

我国现行科技成果评价存在的问题及建议

科技成果评价主要体会及建议