论瑞典城市垃圾管理经验对我国的借鉴

合集下载

发达国家垃圾分类经验及其对中国的启示

发达国家垃圾分类经验及其对中国的启示在当今社会，随着城市化进程的不断推进，垃圾处理问题已经成为各个国家亟待解决的难题之一。

尤其是对于人口稠密、资源有限的国家如中国来说，垃圾分类更是一项既迫在眉睫又具有重要意义的工作。

发达国家在垃圾分类方面积累了丰富的经验，其中挪威、瑞典、德国等国以其高度发达的垃圾处理制度成为行业的典范。

首先，发达国家注重教育与宣传。

垃圾分类并非一项简单的工作，它需要社会广泛共识和参与度，而教育和宣传是形成这一共识的基础。

发达国家通过各种渠道向公众灌输垃圾分类的意识和重要性，例如媒体报道、学校课程、社区宣传等。

这样的教育和宣传过程使垃圾分类成为社会的共同责任，推动了整个国家的垃圾分类工作。

其次，发达国家实行高效的垃圾分类体系。

垃圾分类是一个复杂且细致的过程，不同类型的垃圾需要不同的处理方式。

发达国家在这方面做得很好，将垃圾根据可回收物、有害垃圾、厨余垃圾等进行分类，建立了完善的收集、运输和处理体系。

例如，在挪威，城市中设有大型公共垃圾回收站，每个回收站配备不同种类的垃圾桶，便于居民投放。

垃圾分类工作的高效有序确保了各类垃圾得到正确的处理，避免了资源的浪费和环境的污染。

再次，发达国家鼓励技术创新。

垃圾处理是一个涉及科技和工程领域的复杂系统，需要不断引进和应用新技术。

发达国家在垃圾分类方面注重技术研究和创新，不断投入人力和财力进行相关领域的研发。

例如，瑞典的垃圾焚烧发电厂采用先进的焚烧技术将垃圾转化为能源，实现了垃圾处理的资源化和能源化。

技术创新的应用使发达国家在垃圾处理上更加高效和可持续。

发达国家的垃圾分类经验给中国带来了很多启示。

首先，教育和宣传是垃圾分类的基础，需要加大力度宣讲垃圾分类的重要性和正确的分类方法。

政府、学校、社会组织等应积极参与，形成全社会的垃圾分类共识。

其次，建立高效的垃圾分类体系非常重要。

中国可以借鉴发达国家的经验，通过建设垃圾分类回收站、设立不同类别的垃圾桶等措施，让垃圾分类成为一种便捷而高效的行为。

瑞典环境法法典化对我国的启示

瑞典环境法法典化对我国的启示瑞典一直以来都被认为是环保意识最强的国家之一，其环境法法典化的经验和做法对我国的环境保护具有重要的启示。

本文将从三个方面介绍瑞典环境法法典化对我国的启示。

瑞典的环境法法典化强调了环境法律框架的完善和系统性。

瑞典通过环境法典的形式，将环境保护相关的法律条文整合在一起，形成一个统一的法律框架，明确了环境保护的基本原则和法律规定。

这种法典化的做法，有助于增强环境保护法律的权威性和可操作性，提高环境保护的效果。

我国在环境保护法律框架上也可以借鉴瑞典的做法，将散落在各个法律文件中的环境保护条文整合起来，形成一个统一的环境法典，以此来加强对环境保护的管理和监管。

瑞典的环境法法典化注重了环境信息公开。

瑞典规定了环境信息公开的原则和程序，要求政府部门和企业必须及时向公众公开与环境有关的信息。

这种做法有助于增加公众对环境问题的了解和参与，促进公众对环境保护的共同责任意识。

我国在环境信息公开方面尚存在一些问题，有时政府部门和企业对环境信息披露不够透明，这就制约了公众对环境问题的监督和参与。

我们可以借鉴瑞典的做法，建立健全环境信息公开制度，提高环境信息公开的透明度和及时性，增加公众对环境保护的积极参与。

瑞典的环境法法典化强调了对环境行为者的责任追究。

瑞典规定了环境行为者对环境损害的赔偿责任和违法行为的处罚制度，对环境犯罪和违法行为进行了严厉打击。

这种做法有助于强化环境法律的威慑力和执行力，促进环境行为者更加谨慎和合规地进行生产和经营活动。

我国在环境行为者责任追究方面还存在一些问题，环境污染企业的赔偿责任和环境违法行为的处罚力度相对较低。

我们可以借鉴瑞典的经验，加强对环境行为者的责任追究，提高环境法律的执行效果。

瑞典的环境法法典化为我们提供了宝贵的经验和启示，对我国的环境保护工作具有重要的借鉴意义。

我们应当加强对环境法律框架的完善和系统化建设，推动环境信息公开制度的建立和健全，加大对环境行为者的责任追究力度，以此来推动我国的环境保护事业不断向前发展。

公共管理经典案例范文

公共管理经典案例范文一、瑞典垃圾处理案例瑞典是世界上垃圾处理效率最高的国家之一，以其先进的公共管理而闻名。

瑞典通过建立高效的垃圾回收系统，将垃圾处理转变为资源再利用的过程。

他们采用了分拣和分类的方法，将可回收物与不可回收物分开处理，使可回收物得到充分利用，并通过焚烧非可回收物产生能源。

这种垃圾处理方式不仅节约了资源，还减少了环境污染，提高了人们的生活质量。

二、新加坡水资源管理案例新加坡是一个没有天然水资源的国家，但通过创新的公共管理方式，成功解决了水资源短缺的问题。

他们采用了多管齐下的策略，包括收集雨水、海水淡化、废水回收等，以确保水资源的充足供应。

此外，新加坡还通过教育和宣传活动，提高了公众对水资源的节约意识，推动了整个社会的可持续发展。

三、日本灾害管理案例日本是地震和台风频发的国家，但通过其高效的公共管理，成功应对了各种灾害。

他们建立了完善的灾害预警系统，通过实时监测和及时警报，提高了人们对灾害的警觉性。

此外，日本还注重灾后重建和防灾教育，通过提供适当的援助和支持，帮助受灾群众快速恢复生活。

这些措施不仅减少了灾害造成的损失，还保护了人们的生命和财产安全。

四、美国国家公园管理案例美国拥有丰富的自然资源和国家公园，通过其优秀的公共管理，成功保护了这些宝贵的自然遗产。

他们制定了严格的管理规定，限制了人类活动对自然环境的影响。

此外，美国还注重公众参与和教育，通过开展各种活动和宣传，提高了人们对自然保护的意识，促进了公众对国家公园的关注和保护。

五、中国扶贫工作案例中国是世界上最大的发展中国家，通过其扎实的公共管理，成功实施了大规模的扶贫工作。

中国采取了多种措施，包括产业扶贫、教育扶贫、医疗扶贫等，帮助贫困地区实现了经济和社会的发展。

此外，中国还注重精准扶贫，通过建立贫困人口数据库和精准识别机制，确保扶贫政策的有效实施，帮助贫困人口脱贫致富。

六、韩国电子政务案例韩国是电子政务发展最为先进的国家之一，通过其高效的公共管理，成功推动了政府信息化的进程。

国外城市垃圾处理经验及对我国的启示

达不到要求，致使分类运输和再利用难以实现。究其原因，主要是垃圾分类的标准缺乏，垃圾分类宣传不全面，
市民分类积极性不够，分类转运和终端处理设施缺少，监
规定不允许填埋有机垃圾，并制定严格的排放指标限制垃圾焚烧的废气排放。
一
司（负责收集生活垃圾）和Ｇｒｙａ公司（负责污水处理）。私有公司包括两类，生产商为履行其责任设立的再生公司
和其他回收公司。
些推动措施。比如，在多数城市，在居民区和道路旁添
置分类垃圾箱（桶），一些城市还在基层社区设立垃圾分类监督员，开展创建垃圾分类示范社区等活动。但是，垃圾的分类还比较初级，完善的分类回收体系还在探索和发展中。目前很多市民不清楚垃圾应该如何分类，很多市民仍按原有习惯混合投放垃圾，甚至市民随处倾倒垃圾的现
瑞典：垃圾不够用需要进口
在瑞典，生活垃圾处理的终极目标是留给下一代一个主要环境问题基本解决的社会。因此，所有垃圾都必须根据其特性正确处理，避免给人类和自然造成危害。瑞典是世界上垃圾循环利用的领先者，垃圾资源化效率和能力处于世界领先地位。瑞典在垃圾循环利用方面取
得了 “ 异乎寻常的成功 ” 。每年和压缩中转站、卫生填埋场等。在垃圾处理方面，除了少数垃圾采用焚烧方式外（约占５％），大多数的生活垃圾仍以填埋为主（约占８５％），其次为堆肥（约占１０％）。但是，随着城市人口规模的扩大，我国大多数城市的垃圾产生量与日剧增，与我国城市垃圾处理能力和

瑞典垃圾管理制度

瑞典垃圾管理制度瑞典被誉为全球垃圾处理的模范国家，其垃圾管理制度一直以来备受世人瞩目。

瑞典的垃圾处理系统建立在全国各地的社区处理设施上，包括垃圾分类、回收、焚烧和填埋等多种方式。

瑞典政府在制定垃圾管理政策和法规方面也发挥着重要的作用，以确保这些设施高效、环保地处理垃圾。

本文将探讨瑞典的垃圾管理制度，包括其主要特点、政策和法规、垃圾处理设施等方面。

瑞典垃圾管理制度的主要特点瑞典的垃圾管理制度有几个显著的特点。

首先，瑞典政府通过立法和政策鼓励居民进行垃圾分类和回收。

瑞典鼓励居民将可回收的垃圾和有害垃圾与其他垃圾分开，以减少垃圾焚烧和填埋的数量。

其次，瑞典垃圾焚烧设施大多采用先进的技术，能够高效地将垃圾燃烧成能源，并能够减少对环境的影响。

第三，瑞典依靠市场机制和竞争性招标，让民营企业参与垃圾处理业务，以提高效率和降低成本。

政策和法规瑞典的垃圾管理政策和法规非常严格。

根据法律，住宅区必须提供垃圾分类设施，居民有义务将垃圾进行分类投放。

政府规定各地政府和企业必须对垃圾进行分类、回收和处理，确保垃圾处理不对环境造成危害。

此外，瑞典政府还规定了垃圾处理设施的排放标准和环境保护要求，确保垃圾焚烧和填埋不会对环境造成负面影响。

垃圾处理设施瑞典的垃圾处理设施包括垃圾焚烧厂、回收中心和填埋场。

垃圾焚烧厂是瑞典最主要的垃圾处理设施，其中包括常规焚烧炉和先进的焚烧设备。

常规焚烧炉通过将垃圾燃烧成能源，提供电力和热水等。

而先进的焚烧设备则能够减少废气和废渣的排放，对环境影响更小。

此外，瑞典还设有多个回收中心，供居民回收和处理可回收的垃圾。

填埋场则主要用于处理生活垃圾和其他难以处理的垃圾，尽可能减少对环境的影响。

总的来说，瑞典的垃圾管理制度是一个综合的、高效的系统。

通过政府和居民的共同努力，瑞典成功实现了垃圾分类和回收，减少垃圾填埋和焚烧的数量，降低对环境的影响。

同时，瑞典政府通过设立严格的法规和标准，确保垃圾处理设施对环境的影响最小。

垃圾再生瑞典马尔默的“零废弃”经验

垃圾再生瑞典马尔默的“零废弃”经验Garbage recycling, “zero waste” experience in Malmö, Sweden文/罗朝璇童昕市废物管理系统演变；（3）生产者责任延伸制度的引入。

继而结合中国目前城市废物管理系统发展中的问题，总结借鉴其经验。

马尔默的可持续发展历程马尔默是瑞典第三大城市，位于瑞典南部，与丹麦首都哥本哈根隔厄勒海峡相望。

在优越的地理条件下，马尔默市自20世纪初开始进入快速的工业化发展时代，造船业和建筑业成为当地的支柱产业。

1970年代，在能源危机爆发及传统制造业从欧美向新兴经济体转移的背景下，当地最大的造船厂考库姆造船所（Kockums）关闭，马尔默经济陷入困境，失业率大幅上升，人口外流。

这一困境一直持续到20世纪末，仅1990—1994年间，马尔默就有约25%的就业岗位消失。

与此同时，1992年联合国发起“世界范围内可持续发展行动计划”，瑞典国内对环境的关注到达了一个高峰，开展了一系列的政策与行动来促进社会可持续发展。

1993年瑞典设立环境策略研究基金会来促进学校与产业在可持续发展上的合作，支持各领域的可持续实践。

约兰·佩尔松当选瑞典新的首相之后，政府也组建了新的委员会来负责生态可持续发展，拨给市政府约10亿美元（60亿瑞典克朗）以实现21议程的规划目标。

1994年伊尔玛·瑞尔帕鲁被选为马尔默市长，马尔默以此为契机,开始在可持续发展的框架之下实施绿色转型的发展道路，从工业城市向以知识经济与可持续发展为根本的现代综合体转变。

1997年马尔默通过了地方“21世纪议程”方案，而“零废弃行动”正是其发展策略中重要的一个部分。

本研究选取马尔默市的西港Bo01和奥古斯滕堡两个社区作为开展实地调研和分析的区域。

这两个社区在马尔默市城市更新和可持续转型中具有非常典型的代表性。

西港（Västra Hamnen）曾是马尔默最具代表的传统工业区，1970年代关闭的考库姆造船所就坐落于此。

瑞典生活垃圾减量化措施及对我国的启示

肖盼盼，（1.北京市环境卫生设计科学研究所，北京100028；2.生活垃圾检测分析与评价北京市重点实验室，北京100028）摘要：分析了瑞典生活垃圾分类管理的现状，对瑞典生活垃圾分类管理的法律框架、分类方式、产生及处理情况以及减量化措施做出详尽阐述。

结合我国生活垃圾减量化尚需稳步提升的国情，对我国生活垃圾减量化提出建议。

关键词：瑞典；生活垃圾；减量化措施；建议中图分类号：X705文献标志码：A文章编号：1674-0912（2018）03-0040-05英语编译，主要从事国内外环境卫生领域的信息收集、筛选和编译，20世纪70年代以前，瑞典生活垃圾管理的模式是由政府设立专门部门负责生活垃圾的管理，与我国基本相同。

然而，伴随着生活垃圾的产生量逐渐增多，这种管理模式难以为继。

此后，瑞典政府逐渐改革生活垃圾管理体系，突破局限，正当很多中国大城市为生活垃圾减量化问题绞尽脑汁时，瑞典却在为垃圾短缺而发愁。

尽管该国每年从挪威、英国、意大利等国进口的生活垃圾高达200万t，但还是远远不够。

文中将通过对瑞典生活垃圾管理进行全方位的剖析，为我国生活垃圾减量化提出建议，寻找突破。

1瑞典生活垃圾管理法律框架1.1欧盟相关法律框架作为欧盟成员国，瑞典是多个国际环保协议和条约的签署者，在环保方面遵循欧洲环境署的法律，并在相应的法律框架下，制定自己的环保法律。

1998年，欧盟颁布《废弃物框架指令》。

该法明确了与生活垃圾管理相关的基本概念；同时，确定了生活垃圾管理的基本原则，即，生活垃圾处理应首先以不造成人身和环境危害为准则，尤其是不能对水、空气、土壤以及动植物的生存环境带来不利影响。

类收集。

2008年，欧盟修订《废弃物框架指令》[1]，修订内容涉及生活垃圾分类的总体原则、生活垃圾的种类以及导致生活垃圾有害的15种危险特性，并首次提出了“生活垃圾处理金字塔”优先次序，指出填埋作为最后的处理程序，是只有在现有技术条件下无法实现再回收和再循环利用时，不得已采取的处理方法。

瑞典垃圾分类管理制度范文

瑞典垃圾分类管理制度范文瑞典垃圾分类管理制度范文引言瑞典是一个垃圾处理方面取得重大成就的国家，其有效的垃圾分类管理制度为其他国家提供了很好的借鉴。

本文将介绍瑞典垃圾分类管理的背景、目标、政策和实施情况，并探讨其成功的原因和可借鉴的经验。

一、背景:垃圾分类管理制度是瑞典政府为了应对不断增长的垃圾问题而采取的一项重要措施。

由于经济的发展和居民生活水平的提高，垃圾产量不断增加，传统的垃圾处理方式已经不能满足社会对环境保护的要求。

因此，政府决定制定一项全面的垃圾分类管理制度，既能有效处理垃圾问题，又能促进资源的再利用和回收利用。

二、目标:瑞典垃圾分类管理制度的目标是实现垃圾资源化利用，最大限度地减少对环境的污染。

具体目标如下：1. 提高垃圾资源化利用率：通过分类回收垃圾，尽量减少垃圾的填埋和焚烧，提高资源的再利用率。

2. 减少垃圾产生量：通过宣传教育，引导居民减少消费和垃圾的产生。

3. 促进环境保护：减少对环境的污染，降低温室气体排放，保护生态环境。

三、政策和措施:为了实现垃圾分类管理的目标，瑞典政府采取了一系列政策和措施。

1. 强制性垃圾分类法律法规：瑞典制定了严格的垃圾分类法律法规，对居民和企业进行分类回收垃圾的义务。

未按要求分类回收垃圾的居民和企业将面临罚款和其他法律制裁。

2. 增加垃圾分类设施：政府在城市和乡村增加了垃圾分类设施，包括分类垃圾桶、回收箱和垃圾处理站等。

居民可以方便地将垃圾分门别类投放。

3. 垃圾分类教育宣传：政府通过广告、宣传活动、垃圾分类手册等方式，向居民普及垃圾分类知识、技能和意识。

同时，鼓励学校和社区组织开展垃圾分类教育活动。

4. 奖励和补贴机制：政府设立了奖励和补贴机制，鼓励居民和企业积极参与垃圾分类回收工作。

例如，政府给予分类回收垃圾的家庭一定的经济奖励。

5. 垃圾资源化利用技术研发：政府积极投资研发垃圾资源化利用技术，包括垃圾焚烧发电、有机垃圾堆肥等。

这些技术的使用能够将垃圾转化为能源或有机肥料，进一步减少垃圾对环境的污染。

基于瑞典环保模式的城市垃圾分类管理模式研究

基于瑞典环保模式的城市垃圾分类管理模式研究1. 前言在现代社会，城市垃圾分类管理是一项关键的任务。

城市垃圾分类管理旨在提高城市环境卫生状况，减少垃圾数量和环境污染，推广资源回收利用，吸收再生经济的发展。

本文将介绍基于瑞典环保模式的城市垃圾分类管理模式，从瑞典的环保模式入手，探讨其在垃圾分类管理中的应用。

2. 瑞典环保模式瑞典是世界上环保最为严格的国家之一。

在瑞典，环保意识深入人心，人们以环保为己任，积极参与环保活动。

瑞典的环保模式以3R(减少、循环、再利用)为核心，坚持环保原则，保护环境，提高资源利用效率。

同时，瑞典积极推广高技术和智能化的垃圾分类管理模式，提高环保水平。

3. 瑞典环保模式在城市垃圾分类管理中的应用基于瑞典环保模式，城市垃圾分类管理模式应从以下设计元素入手：3.1 垃圾桶的设计瑞典的垃圾桶设计是值得借鉴的。

垃圾桶整体外形简洁，色彩明亮，配色分明，清晰标示垃圾种类，垃圾分类标准清晰，让市民轻松清晰地实施垃圾分类，提高分类率。

3.2 垃圾分类流程瑞典的垃圾分类流程需要将垃圾分为5类：厨余垃圾、纸张、硬塑料、金属和其他材料。

这样的分类体系清晰简明，便于市民进行分类。

同时，瑞典将垃圾分类过程简化至极致，市民只需要将垃圾扔进指定的垃圾桶即可。

3.3 智能化垃圾处理设备瑞典在垃圾分类管理中使用了智能化垃圾处理设备。

这些设备可以将厨余垃圾、纸张等杂物经过处理后转化为有机肥料和生物能源。

这样做不仅节省了人力、物力、财力，同时也更符合环保要求。

4. 垃圾分类管理模式的优势4.1 提高环保水平垃圾分类管理模式对于提高城市环保水平有显著作用。

通过科学、智能化的垃圾分类管理模式，实现垃圾减量化、资源化、循环利用，缓解垃圾对环境的污染和破坏。

4.2 降低垃圾处理成本垃圾分类管理模式通过智能化垃圾处理设备等先进技术，将垃圾分类、处理、转化为有机肥料和生物能源等资源，降低垃圾处理成本。

4.3 推广可持续发展垃圾分类管理模式可以将垃圾转化为可再生资源，缩短资源循环利用时间，推广可持续发展，为全球环保事业做出积极贡献。

瑞典环境法法典化对我国的启示

瑞典环境法法典化对我国的启示瑞典一直以来都是环境保护的典范，其环境法法典化在环境保护方面取得了显著的成就。

对于我国环境保护工作，瑞典的经验和做法具有重要的启示意义。

本文将从以下几个方面进行分析。

瑞典环境法法典化为环境保护提供了坚实的法律保障。

瑞典环境法法典化将环境保护相关的法律规定整合到一个法典中，形成了一部完整的环境法典体系，为环境保护工作提供了法律指导和保障。

与此瑞典还建立了一套完善的环境评估和环境审核体系，对环境保护措施进行严格的监督和评估。

我们可以借鉴瑞典的做法，将我国的环境保护相关法律整合到一部法典中，形成更加完善的法律体系。

瑞典环境法法典化强调环境主体的责任。

瑞典的环境法法典规定了环境质量标准、环境影响评估、环境许可等法律制度，明确了环境主体的责任和义务。

对于环境污染源和环境风险较高的企业，瑞典要求其进行环境风险评估，采取相应的环境保护措施。

瑞典还规定了环境主体的违法处罚和责任追究制度，对环境违法行为进行了严厉打击。

这种强调环境主体责任的做法值得我们借鉴，加强企业的环境责任意识，推动企业加大环境保护投入，减少环境负面影响。

瑞典环境法法典化注重公众参与和信息公开。

瑞典的环境法法典规定了公众的参与权和信息公开制度。

瑞典要求相关环境项目必须进行公众参与，听取公众的意见和建议。

瑞典还规定了环境项目的信息必须对公众进行公开，并建立了相关的信息查询和投诉处理机制，保障公众的知情权和参与权。

这种注重公众参与和信息公开的做法能够有效地激发公众的环境意识和参与热情，增强环境保护的民主性和透明度。

瑞典环境法法典化注重国际合作。

瑞典积极参与国际环境合作，与其他国家和国际组织共同应对全球性环境问题。

瑞典通过积极参与国际环境谈判和合作项目，推动环境立法的国际化和标准的制定，为全球环境治理作出了积极贡献。

我们应该加强与其他国家和国际组织的交流与合作，在国际环境事务中发挥我们的积极作用，共同应对全球性环境挑战。

瑞典环境法法典化对我国的启示主要集中在提供法律保障、强调环境主体责任、注重公众参与和信息公开以及加强国际合作等方面。

瑞典环境法法典化对我国的启示

瑞典环境法法典化对我国的启示随着我国经济的快速发展和城市化进程的加快，环境问题日益凸显。

环境污染、资源浪费、生态破坏等问题给人们的生活带来了严重影响，也给国家的可持续发展带来了挑战。

为了解决这些问题，我国积极探索和实践环境保护的途径和方法，其中值得借鉴的就是瑞典的环境法法典化。

瑞典是世界环境保护的先行者之一，自20世纪60年代起，该国便开始了环境立法的工作，并于1970年颁布了第一部环境法。

经过多年的完善和发展，形成了较为完备的环境法律体系。

2013年，瑞典更是通过了环境法典（Environmental Code），这部法典对瑞典环境保护的法律制度进行了统一和完善。

瑞典环境法典化为我国环境保护工作提供了很多宝贵的启示。

法典化为环境立法提供了清晰的法律依据和规范，有利于加强环境保护工作的制度建设。

环境法典化有助于统一和整合环境法律，降低法律冲突和重叠，提高法律体系的效率和协调性。

环境法典化有利于加强环境监察和执法力度，提高对环境违法行为的打击力度。

法典化也有利于加强环境公众参与和信息公开，促进公民对环境保护的积极参与。

我国应当借鉴瑞典的经验，加快环境法法典化进程，进一步健全和完善我国的环境法律体系。

为此，我国可以从以下几个方面着手：一、完善环境法律体系，加快推进环境法典化。

通过制定颁布环境法典，统一和完善我国的环境法律，为环境保护工作提供法律依据和规范。

加强对环境立法的研究和制定，及时修订和完善环境法律法规，以适应环境保护工作的需要。

二、加强环境监察和执法力度。

建立健全的环境监察制度，加大监察力度，对环境违法行为实行零容忍。

加强环境执法队伍的建设和培训，提高执法效率和质量，加强对环境违法行为的查处和惩处。

三、促进环境公众参与和信息公开。

建立健全的环境公众参与机制，加强与公众的沟通和交流，让公众更多地参与到环境保护工作中来。

加强环境信息的公开和透明，让公众更多地了解环境状况和环境政策，从而更好地保护环境。

瑞典生活垃圾管理经验及启示

图1 瑞典垃圾管理主要政策演变资料来源：瑞典垃圾管理回收协会（Avfall Sverige）废物垃圾。

（2）分类投放并称重居民将垃圾袋装满以后，将其送至附近的垃圾投放口。

RFID标签（近似于二维码的识别标签）可以识别用户身份，同时解锁投放口。

随后居民可以扫码，按照颜色对垃圾袋进行扫描分类。

扫描完成后，垃圾袋通过投放口丢弃。

居民按下OK键，投放口关闭，对垃圾袋进行称重。

（3）自动化运输在垃圾收集后的运输流程上，瑞典采用先进技术以减少运输过程中产生的二次污染。

瑞典的城市垃圾自动处理系统为全球城市的垃圾管理树立了表控制系统的电脑会根据程序设定的时间，指挥抽风机发动后，管道中“刮”起每秒18到25米的大风，管道中的垃圾可以每小时70公里的速度运送至中央收垃圾在进入中央收集站的密闭垃圾集装箱前，需经过旋屏分离器，根据空气动力学原理，在旋转中垃圾落入集装箱，废气则上升，顺着管道经过装有活性炭和除尘装置的废气处理器，垃圾在除尘除臭后被排出室外。

瑞典垃圾分类设备主要优势·RFID标签可以识别用户身份，解锁投放口，垃圾袋扫面分类·该设备可以对垃圾进行自动称重·通过空气动力运输垃圾实现系统自动分拣·分类后垃圾直接抵达回收利用中心·垃圾回收后可用于沼气、堆肥、供热或回收材料·互联网云端数据收集，数据可追踪，可实行奖励·使城市居民小区的环境更加整洁·随时随地方便居民投放垃圾·更少的噪声，避免交通拥堵·减少污染物和温室气体排放·节约更多社区绿化、休闲、存车等公共空间·全年24小时全天候自动化运作，避免依赖人工和恶劣天气导致的问题。

2. 成熟的垃圾焚烧技术欧盟数据统计委员会的数据显示，瑞典制造的生活垃圾中，被填埋的非可再生垃圾只占1%，36%可得到循环利用，14%制成化肥，另外49%被焚烧发电。

垃圾焚烧作为瑞典目前最主要的垃圾处理方式，焚烧厂运营商依据法律要求，取得垃圾焚烧许可，置自我监控系统并定期完成报告声明。

瑞典生活垃圾减量化措施及r对我国的启示

瑞典生活垃圾减量化措施及r对我国的启示
肖盼盼
【期刊名称】《再生资源与循环经济》
【年(卷),期】2018(011)003
【摘要】分析了瑞典生活垃圾分类管理的现状,对瑞典生活垃圾分类管理的法律框架、分类方式、产生及处理情况以及减量化措施做出详尽阐述.结合我国生活垃圾减量化尚需稳步提升的国情,对我国生活垃圾减量化提出建议.
【总页数】5页(P40-44)
【作者】肖盼盼
【作者单位】北京市环境卫生设计科学研究所,北京100028;生活垃圾检测分析与评价北京市重点实验室,北京100028
【正文语种】中文
【中图分类】X705
【相关文献】
1.浅议我国城市生活垃圾渗滤液减量化措施 [J], 郭燕娟
2.生活垃圾分类对某院垃圾减量化影响的研究 [J], 赵欢;姜宜明
3.南岔县农村生活垃圾分类减量化和资源化利用模式探讨 [J], 李天奇
4.“瑞典式”生活垃圾分类管理经验对我国的启示 [J], 韩艳丽;芦枭
5."瑞典式"生活垃圾分类管理经验对我国的启示 [J], 韩艳丽;芦枭
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

瑞典居民生活垃圾管理的经验与创新

瑞典居民生活垃圾管理的经验与创新张淑萍;Jenny?st?rm【期刊名称】《中国农村科技》【年(卷),期】2015(000)010【总页数】3页(P74-76)【作者】张淑萍;Jenny?st?rm【作者单位】山东大学生命科学学院生态学研究所;瑞典废物管理协会【正文语种】中文近30年来，随着我国乡村经济的发展和居民生活水平的提高，乡村居民生活垃圾种类和数量激增，成为危害乡村环境和居民健康的重要因素之一。

而北欧国家瑞典经过几十年的探索，于2014年将生活垃圾的填埋量成功降低到了0.7%，成为世界上生活垃圾管理最成功的国家。

瑞典通过对生活垃圾管理的系统设计，大力发展生物质能源、垃圾焚烧发电和资源回收利用，不仅成功摆脱了对化石能源的依赖，而且节约了大量自然资源，走上了绿色可持续发展之路。

其先进经验值得参考和借鉴。

system design integrating urban and rural areas瑞典城市化水平高达85%，但很多居民在城镇工作，在乡村社区居住。

环境部和地方政府在居民生活垃圾管理方面对城市和乡村实行统筹考虑，形成一个整合的系统（图1）。

其总体思路是将居民生活所产生的各种垃圾进行分类收集，再通过燃烧或厌氧消化使垃圾中的能源得以开发为电能和热能，物料得以回收利用，仅余极少量无法利用的垃圾进行填埋。

城乡一体化的系统设计保障了乡村生活垃圾管理能力和设施与城市同步发展，促进了生活垃圾作为资源在区域尺度上的多元化回收利用，也为生活垃圾回收利用产业链的高效配置奠定了基础。

sorting， collection and transportation生活垃圾源头分类是回收利用的前提。

瑞典通过对户用垃圾分类收集桶（袋）、社区垃圾分类收集站、区域垃圾分类回收站、分离转运垃圾车的系统设计（图2），成功解决了这一问题。

居民户、收集站、回收站、转运车的分类体系和标识基本一致，保证了对居民和工作人员垃圾分类行为清晰、明确、一致的引导，促进了习惯养成，收到了良好的效果。

瑞典垃圾分类的经验和做法

瑞典垃圾分类的经验和做法随着环保意识的增强，垃圾分类成为了全球范围内的热门话题。

瑞典作为环保意识较为高涨的国家之一，其垃圾分类经验和做法备受关注。

瑞典的垃圾分类系统以其高效和可持续性而闻名，值得我们借鉴和学习。

瑞典的垃圾分类是基于“源头分类”的理念。

这意味着垃圾分类的过程从垃圾产生的那一刻就开始。

瑞典人在家中使用多个不同的垃圾桶，用于分类不同种类的垃圾。

常见的分类包括有机垃圾、可回收垃圾和其他垃圾。

这种源头分类的做法能够减少垃圾混合，有利于后续的回收和处理。

瑞典的垃圾分类系统非常完善。

在城市和乡村地区，人们可以找到各种不同类型的垃圾桶或容器。

这些容器通常标有清晰的标识和颜色，方便人们识别和投放垃圾。

此外，瑞典还设立了各种回收站和垃圾处理中心，以便人们能够方便地处理和回收垃圾。

这些设施的位置布局合理，覆盖面广，使得垃圾分类成为了人们日常生活中的一部分。

瑞典的垃圾分类系统还强调了可持续发展的原则。

瑞典政府鼓励人们尽可能地回收利用垃圾，以减少对自然资源的消耗。

通过回收和再利用垃圾，瑞典成功地实现了循环经济的发展。

例如，有机垃圾可以被转化为肥料或生物燃料，可回收垃圾可以被加工再利用，其他垃圾则经过处理后转化为能源。

这种可持续发展的垃圾分类做法在瑞典取得了显著的成果。

瑞典政府还通过税收和奖励制度来鼓励垃圾分类。

瑞典的垃圾处理费用是根据垃圾的种类和数量收取的。

例如，回收利用的垃圾收费较低，而其他垃圾则要支付更高的费用。

这种差别化的收费制度激励人们更加积极地进行垃圾分类。

瑞典的垃圾分类经验和做法值得我们借鉴和学习。

源头分类、完善的垃圾分类系统、可持续发展的原则以及税收和奖励制度的结合是瑞典垃圾分类成功的关键。

我们可以从中学习如何在家庭和社区层面上推行垃圾分类，优化垃圾分类设施的设置，加强宣传教育，提高人们的环保意识。

只有通过全社会的努力，才能实现垃圾分类的普及和可持续发展，为我们的地球做出贡献。

瑞典垃圾分类成就对我国的借鉴及启示

瑞典垃圾分类成就对我国的借鉴及启示高广阔;魏志杰【期刊名称】《物流工程与管理》【年(卷),期】2016(038)009【摘要】我国虽然对垃圾分类已经出台了相关政策，但总体而言仍然存在不完善之处。

文中通过了解瑞典垃圾分类处理成就并分析其原因，探索如何借鉴效仿其先进经验并希望改善我国垃圾分类处理的顽疾。

对瑞典人群的垃圾分类意识进行随机问卷调查，结果表明瑞典公民有着良好的垃圾分类的意识，而这一切来源于从小学校教育的普及以及政府媒体的宣传。

这说明瑞典政府在教育的投入、个人以及家庭的配合、制定严格法规是瑞典垃圾分类处理成功的主要原因。

最后结合我国国情，提出了重视教育对垃圾分类意识、加强基础设施建设，更新垃圾分类收集系统、注重电视网络教育宣传，扩大垃圾分类影响力、实行生产责任制度以及押金回收制度、制定严格垃圾处理制度等5项政策建议。

%The author reveals the achievement on refuse disposal in Sweden and analyzes its cause. Although China has implemented some policies,it exists some imperfections in general. The author tries to use the advanced experience for reference and hope to solve the refuse disposal problem in China. The author made a questionnaire. The result reveals that Swedish citizens commonly hold strong concerns for issues on garbage classification. All of this originates from primary education and government propaganda in Sweden,which shows the main causes why Sweden achieves such high success on refuse disposal is because of the education input, coordinationbetween individuals and families and conduct strict laws and regulations. Last but not least, according to the Chinese characteristics, we propose five suggestions such as emphasis on primary education, strengthen infrastructure and update the garbage classification system,enlarge internet propaganda and influence on refuse disposal,conduct production responsibility system and deposit recycle system and implement strict institution on garbage disposal.【总页数】4页(P97-100)【作者】高广阔;魏志杰【作者单位】上海理工大学管理学院，上海 200093;上海理工大学管理学院，上海 200093【正文语种】中文【中图分类】F294【相关文献】1.瑞典垃圾分类处理对我国农村垃圾处理的借鉴意义 [J], 赵玉杰;师荣光;周其文;刘潇威;张铁亮2.瑞典垃圾分类的先进性探究及对我国的启示 [J], 胡楠; 高远; 邵文达; 卢操; 秦哲3.瑞典垃圾分类成就对我国的借鉴及启示 [J], 高广阔;魏志杰4.“瑞典式”生活垃圾分类管理经验对我国的启示 [J], 韩艳丽;芦枭5."瑞典式"生活垃圾分类管理经验对我国的启示 [J], 韩艳丽;芦枭因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

瑞典生活垃圾回收与处理的现状及启示

【瑞典生活垃圾回收及处理的现状及启示】摘要瑞典生活垃圾处理的终极目标是留给下一代一个主要环境问题基本解决的社会。

因此，所有垃圾都必须根据其特性正确处理，避免给人类和自然造成危害，其处理效果显著，变废为宝，再利用得比较好，值得我国在建设资源节能社会的过程中借鉴。

通过对瑞典垃圾回收及处理的分析,可以得出这样的结论,被视为废物、损害环境罪魁祸首的垃圾，经过他们正确处理，大部分变废为宝，既减少了污染、优化了环境，又节约了能源，对于资源日益紧张、环境日趋恶化的今日世界，实在是一举三得，在此方面上的投入是非常值得的。

比较我国的垃圾回收处理情况，及瑞典区区九百万人口的回收处理数据，可看出差距很大；从再生物质看，因为我国垃圾拾荒大军和部分家庭几乎将可以再利用、再生的生活垃圾全部捡走，差距尚可；其它方面则相差甚多，遗憾的是在瑞典可生物处理的10.5%和可焚烧作能源的50.2%被我们掩埋了，这既减少了物质利用、浪费了能源，又浪费了大量土地、增加了污染，使得垃圾也来和我们争土地。

即使那部分少量的焚烧也只是为了减少垃圾量进行的，产生的热能没有利用，污染了空气。

正视我国扩大了的城市规模，日益严峻的环境形式,妥善地解决垃圾回收及处理，势在必行。

一、瑞典生活垃圾回收及处理的现状2005年垃圾回收及处理数据。

2005年，瑞典共收集生活垃圾4,347,130吨，居民人均480.5千克，同比增长4.3%。

其中，再生处理1,474,280吨，增长6.5%，人均162.9千克；生物法处理食物垃圾454,450吨，；掩埋的垃圾剧降，仅210,110吨，人均23.2千克；焚烧用作燃料的垃圾增至2,181,890吨；有害垃圾26,400吨。

详见下表。

2002-2005年瑞典生活垃圾处理量及各种处理所占比例（吨/%）1、垃圾回收及处理的五个层次。

瑞典将垃圾回收及处理的方法按处理过程对环境影响的多少和再利用的程度由高到低分为预防、再使用、物质再生、能源转化、掩埋五个层次。

瑞典垃圾分类处理对我国农村垃圾处理的借鉴意义

瑞典垃圾分类处理对我国农村垃圾处理的借鉴意义赵玉杰;师荣光;周其文;刘潇威;张铁亮【期刊名称】《农业环境与发展》【年(卷),期】2011(028)006【摘要】农村生活垃圾是伴随着农村经济发展而出现的新的农村环境污染源,我国虽对农村生活垃圾治理出台了某些政策,但总体而言,相关体制机制及政策依然存在不完善之处,急需借鉴发达国家成功经验改善我国农村生活垃圾处理落后的现状。

本文从宣传教育、基础设施建设、体制机制及法规建设、产业化运营、技术研发等5个方面介绍了瑞典生活垃圾处理的成功经验,同时结合我国农村生活垃圾产生及排放特点,提出了分类收集、加强基础设施建设、转变政府职能、改变垃圾经济运营模式、加强宣传教育、完善体制机制及加大技术研发等7项政策建议。

【总页数】4页(P86-89)【作者】赵玉杰;师荣光;周其文;刘潇威;张铁亮【作者单位】农业部农产品质量安全风险因子评估实验室（天津）,天津300191;农业部环境保护科研监测所,天津300191;农业部环境监测总站,天津300191;农业部环境保护科研监测所,天津300191;农业部环境监测总站,天津300191;农业部环境保护科研监测所,天津300191;农业部农产品质量安全风险因子评估实验室（天津）,天津300191;农业部环境保护科研监测所,天津300191;农业部环境监测总站,天津300191;农业部环境保护科研监测所,天津300191【正文语种】中文【中图分类】X705【相关文献】1.论我国农村生活垃圾处理问题的对策——基于中日垃圾处理之比较 [J], 张哲;刘融;张冰洋2.瑞典的学习圈对发展我国农村成人教育的借鉴意义——解读十七大报告 [J], 王静3.日本生活垃圾处理实践经验对我国农村垃圾处理的启示——以日本大崎町及志布志市为例 [J], 鞠阿莲4.论日本垃圾处理方法对中国的借鉴意义 [J], 杨围智;5.中国农村地区垃圾分类处理的现状及对策研究——基于日本垃圾处理的现状 [J], 崔骞予;张岚崎;刘馨伊;刘轩如;吴孟澜因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

瑞典环境法法典化对我国的启示

瑞典环境法法典化对我国的启示瑞典是一个环保意识极为深厚的国家，多年来一直致力于保护环境，采取了一系列有效的环保措施。

其中最令人称道的就是将环保法规纳入法典体系，形成了完整的环境法，为环保工作提供了有力的法律保障。

这种做法对于我国环保工作也是有很大的启示意义的。

首先，瑞典环境法法典化的做法是我国环保法律化进程的借鉴。

我国在环保领域的立法、执法仍然存在许多不足之处。

尤其是环保法规的分散、不完善、制定难度大等问题更加突出。

因此，我国可以借鉴瑞典环境法法典化的经验，将环保法规纳入法典体系，建立起完善的环境法律体系，为更好地开展环保工作提供必要的法律基础。

其次，瑞典环境法法典化的做法可以提高环保法律治理的效率和质量。

瑞典的环保法律体系中，环保法规分门别类、层次清晰、重点突出，各个条款条文也相对比较精炼明确。

这种现象表明，瑞典将环保法规纳入法典体系后，对环保法律的运用也更加有效。

因此，我国可以借鉴瑞典环保法法典化的做法，建立起更加完善的环保法律体系，提高环保法律治理的效率和质量。

最后，瑞典环境法法典化的做法可以加强环保工作的社会支持和监督。

瑞典将环保法规纳入法典体系后，不仅可以增加环保法律的权威性，也可以让公民更加了解环保法规，提高了其环保意识。

公民也会更加积极参与环保工作，对环保行为的违约者进行监督和举报，并发挥自己的社会作用。

这种做法对于提高环保工作的社会支持和监督都具有十分重要的作用，因此我国也可以从中借鉴，加强社会参与和监督。

总之，瑞典环境法法典化的做法具有很强的示范意义和启示意义。

我的国家应该积极地取长补短，吸取外国的先进经验，建立相对完善的环保法律体系，提高环保工作的效率和质量，加强社会支持和监督，为我国环保事业的发展提供必要的法律保障。