新形势下传统媒介舆论监督的困境及对策研究解决方案
试论我国舆论监督中存在的问题及改进措施
监督 ， 在我们 的新 闻实践 中有一定 的传 统 ， 它既是社会主义制度 下新闻Ｔ作 者的职责 ， 又是党 和法律赋予新闻工作者 的权力 。 在 监督进行 的过程 中， 同样 也存 在着 一系列的问题 ， 这些较为 突出
新 闻媒体 通过正 当舆论监督 ， 把一 些假 、 恶、 丑 的事物 不加 强大 的 、 积极 的社会力量 ， 它 有助于阻止 和抑制不正 确 、 不道德
言 论 和 行 为 的发 生 。提 醒 和 告 诫 人 们 应 当 怎样 做 ，不应 当 怎 样
的 问题阻碍 了政治 民主化进程 ，不符合构建社会 主义和谐社会 掩饰 的暴 露在光天化 １ ３之下 ， 让人们去 衡量 、 去评判 ， 这是 一种
做， 使人们从 中引起警戒 、 受到教育 。 今天 ， 社 会结构的变化 、 不 同利益群体 和不 同利 益诉 求的相
继 出现 、 人 民 内部 矛 盾 的 内容 与 表 现 形 式 的变 化 ， 给 舆论 监 督 带
来 了许多新 问题 ， 在这样 的背景下 ， 舆 论监 督在构建和谐社会 中 的作用 ， 显得更加突 出。作为党和人 民的喉舌 ， 媒体在进行舆论 监督 时要 善于发现监督 过程中存 在的问题 ， 积极改进 ， 才能更好 地发挥为人 民服务 的作用 ， 负起其应尽的责任 。
律才是舆 论监督的保护神 ，为新闻舆论监督建章立制 已是刻不 容缓 的大事了。社会要发展 ， 势必会伴 随一些不 良现象 的产生 。 凡事都是对立统一 的。没有这些不 良现象 ， 社会就 找不 到不足之 处， 就无法 向前推进 。正是在纠正这些不 良现象 的同时， 社会才
新形势下如何破解“舆论监督难”
在 舆 论 监 督 中发 挥 更 加 积 极 的 作 用 ， 时 同
不断探索新老媒体优势互补 、 资源 共 享 的
有 效 形 式 ． 发 挥 新 老 媒 体 的 舆 论 监 督 合
力 ． 使 舆 论 监 督 取 得最 大 效 果 。 促 加 强 舆 论 监 督 阵地 建 设 舆 论 监 督 可 分 为公 开 和 非公 开 两 类 ， 舆 论 监 督 也 随之 具 有 新 闻 媒 体 公 开 的 舆 …Fra bibliotek一０ ＿
。 破解 ‘ 个难题 ‘ ｜ 四 系列谈
＿ ００ ０ ≯ 。 麓ｊ ０ ０
＾ ． Ｈ． ０， － 厂 ＡＺ ， ￣ Ｚ ４ Ｅ
２ １ ・２ 上 半 月 ｌ ０ ０ １（
新形势下如何破解 “ 舆论监督难 ”
口 楚 长 顺
当前 ， 着 我 周经 济 的 快 速 发 展 和互 随
搜集 、 整理 ， 发 舆 情 专 报 ， 送 主要 领 导 编 报 同 志 参考 批 蒯 。 对舆 情 信 息 的搜 集 报送 要 坚 持 “ 比不 报 好 、 报 比晚 报 好 、 报 早 自己 报
比别 人 报 好 、 主动 报 比被 动 报 好 ” 原 则 。 的 使 重 要 信 息 及 时 为 决 策 层 所 掌 握 ， 问 题 为 得 到 及 时 处 置 和解 决 奠 定基 础 ： 要 建 立 二
媒 体 舆 论 场 、 络 舆 论 场 、 机 舆 论 场 在 网 手
内 的多 个 舆 论 场 。 这 样 复 杂 的舆 论 环 境 在 中 ， 确把握舆论 、 正 引导 舆 论 ， 学 开 展 舆 科 论 监 督 的 困难 加 大 。 闻 宣 传 工 作 中 舆 论 新
舆情 信 息 的 分 析研 判 和 引 导 处 置 机 制 ， 建 立 由 网管 办 、 警 支 队 、 信 运 营 商 等 各 网 电
地方媒体舆论监督生态困境探索
地方媒体舆论监督生态困境探索随着互联网的普及和信息传播的加速，地方媒体在舆论监督方面面临着新的挑战和困境。
一方面，媒体要在新的传播环境下找到自己的立足点，不断提升舆论监督的能力和水平；地方媒体还要面对种种困难和阻碍，包括各种形式的压力和干扰。
本文将深入探讨地方媒体舆论监督生态的现状和困境，并提出相应的对策和建议。
一、地方媒体舆论监督的现状和困境地方媒体在舆论监督方面发挥着不可替代的作用，它可以深入到基层，挖掘各种社会问题，为政府监督和社会民众发声。
地方媒体在舆论监督方面也面临着很多困境。
1.传统媒体转型困难随着新媒体的兴起，传统媒体的发行量和影响力逐渐在下降。
传统媒体在经济收入和人才流失方面面临着困难，造成了舆论监督能力的下降。
2.监管环境不够友好地方媒体在舆论监督方面要面对各种监管和审查的压力，不少地方官员和利益集团利用各种手段对媒体进行干预和控制，严重影响了媒体的独立性和公正性。
3.新闻报道的个性化和细分化随着互联网的普及，新闻报道的个性化和细分化趋势日益明显，人们获取信息的途径多样化，地方媒体在舆论监督方面也要针对不同受众需求进行调整和变革。
4.舆论引导的失衡一些地方媒体在舆论引导时存在片面性和误导性，迎合权力和利益集团的需要，导致公众舆论监督的失衡，一些社会问题得不到媒体的关注和报道。
地方媒体在面对种种困境的也在积极寻找解决的对策和建议。
以下是一些具体措施：1.加强传统媒体与新媒体的融合传统媒体要适应新媒体的发展趋势，利用互联网和社交媒体等平台进行内容创作和传播，形成传统媒体与新媒体的融合发展，提升舆论监督的传播力和影响力。
2.提升媒体专业素养地方媒体要不断提升自身的专业素养和舆论监督的能力，培养一支高素质的媒体人才队伍，保障舆论监督的真实性和公正性。
3.加强监管体制建设政府要营造一个良好的舆论监督环境，建立健全的监管机制和法规，保障媒体的独立性和公正性，不容许任何形式的干预和控制。
4.注重新闻报道的多样性地方媒体在新闻报道方面要加强多样性的视角和观点，满足不同受众的需求，引导公众进行理性的讨论和反思。
新闻舆论监督的问题与改进建议
新闻舆论监督的问题与改进建议新闻舆论监督是针对对社会上某些组织或个人的违法、违纪、违背民意的不良现象及行为，通过报道进行曝光和揭露，抨击时弊、抑恶扬善，以达到对其进行制约的目的。
我国新闻舆论监督的现状及问题（一）新闻舆论监督依然脆弱面临困惑在社会矛盾日趋复杂多变的严峻现实下，舆论监督在张扬着正义与良知的同时，也无可奈何地暴露出诸多问题和自身的不足与缺陷。
下列所提示的具体原因：反映群众的呼声太少，特别是为群众参政议政提供的机会和版面太少；在报道政务和决策方面的公开程度不高；对党和政府的政策，只是宣传贯彻，从不对其利弊得失公开议论。
；不能主动积极地批评监督党和政府的各级领导和工作；只对上负责，不对下负责的情况相当严重；只报喜不报忧；报道的内容与人民群众的现实生活和实际需要相距太远.（二）新闻舆论监督面临太大的压力和干扰，新闻官司增多。
媒介在行使舆论监督职权时，又面临着被监督者的反弹和打击报复，往往是“白监督一场”。
被监督者往往不甘心自己的问题或丑行被曝光，他们对付舆论监督的手法更是层出不穷。
“压制”，疏通”，“堵截”，“拖延”，“应付”，“打击报复”等手段来影响报道。
（三）新闻媒体自身在舆论监督方面准备明显不足，自身问题较多。
屈服于上级权势的压力，或被关系人情所左右，致使涉及舆论监督的节目无法正常播出，其后果是严重挫伤了记者的社会责任感，更加助长了邪恶之风；涉及舆论监督的节目采制成本偏高，许多地方电视台往往限于财力、物力而不得不削弱，甚至放弃；“焦点”类节目形式千篇一律，形式缺乏创新，内容上不够深刻，题材狭窄，严重影响了收视效果；许多媒体在此类节目的报道中，普遍存在只重播出、刊登，不重反馈的问题，往往是仓促应战，缺乏穷追猛打的决心、气魄和手段，舆论监督的作用和效果并不理想。
（四）新闻媒体“媚官、媚权、媚势、媚钱”现象严重。
放着正经事不做，不讲究社会公德，一味猎奇，寻求所谓的“轰动效应”，追求感官刺激，专捡那些稀奇古怪、违背人之常理的事去宣传，去煽情，这就是舆论中的“媚俗”现象（譬如前一段时间被媒体炒得火热的南京“人蛇同居”）。
新媒体环境下舆论监督的机遇与挑战
广 大网 民 ， 为 形成舆论 创造 了条 件 。 例如
在 上述 的 “ 温岭女 教师 虐童 ” 事件中， 有 网友将 女 教师 虐待幼 儿 的照片发 到 网络
为让人痛 恨 ， 但是， 在法制 社会 凡事都应
以法律为准绳 ， 这一点是不容侵犯 的。 ３ 、 “ 网络推手”——干扰真正的 民意 “ 所谓 网络推手 ， 就是 以网络营销 为
媒体舆论监督出现局限性时 ， 新媒体 的发 展为其带 来了新的可能性。
１ 、 新媒 体
在传统媒体环境下 ， 媒介通过 向公众
提供新 闻事实或对新 闻事实 的评价 ， 引起 公 众的注意 ， 从 而引导舆论 ， 达到监督 的
大众传媒 的舆论 监督 领域。 而在新媒体 时 代 ，由于网络信 息的海量性 以及开放性 ，
（ １ ） 网络舆论监督面更加广泛 ， 舆论
的发 酵时间缩 短。盘点 ２ ０ １ ２年的 网络舆 论热点事件 ，它涉及社会 的方方 面面 ， 例 如 “ 三亚宰客”事件 、 归真堂 “ 活熊取胆 ” 事件 、 蒙牛产品黄 曲霉 素超标事 件 、 哈 尔 滨 民居造强拆事件 、 温岭女教师虐童事件 等等 。 据统计 ， 在 ２ ０ １ ２年第 １ 季度 网络舆 情热点事件就有 １ ０ ０ ０多件 。 ⑥ 在传统媒体
诺依曼 曾说
“ 舆论是 我们的社会皮
肤， 它 在 维 护社 会 整 合 方 面发 挥 着 重 要 的
总而 言之 ，传统媒体环境下 的舆论监 督 ，
存在其局限性 。 二、 新 媒体 环 境 下 的舆 论 监 督 麦克 卢 汉 曾说 ： “ 媒 介 即 讯 息 ”， 也 就
作用 ” ① 。 作 为社会 公意的代表 ， 舆论监督
舆情管控存在的问题及对策建议
舆情管控存在的问题及对策建议一、问题分析1.信息泛滥与真假难辨：在互联网时代，大量信息以极快的速度传播，使得舆情事件呈现爆发式增长。
然而，其中不乏虚假信息、恶意谣言等内容，给社会带来了极大的困扰。
同时，受到时间和资源限制，在短时间内准确判断信息真伪也变得困难。
2.网络暴力与恶意攻击：面对互联网匿名和追责难的特点，一些网络用户利用这种环境开展网络暴力行为和恶意攻击他人。
这不仅伤害了他人合法权益，还容易引发集体愤怒或干扰社会稳定。
3.监管手段滞后于技术创新：技术更新日新月异，并且越来越多地被应用于舆情管控领域。
然而，由于监管机构缺乏相关专业知识或处于反应性阶段而无法及时跟进科技发展。
二、解决对策建议1.提高公众媒介素养：（1）教育系统加强综合素质教育，培养学生的信息辨别能力、批判思维和媒体素养。
（2）加强网络安全教育与指导，提高公众对互联网风险和网络暴力的防范意识。
2.建立健全法律法规：（1）完善相关法律法规以应对舆情管控中遇到的新挑战。
需要关注社交媒体平台审查机制、隐私保护等方面，并明确责任主体及违规处罚等问题。
（2）加强国际合作，共同应对跨境互联网舆情传播问题，并共同制定和执行适用于各国的标准和要求。
3.增加监管力度并利用技术手段（1）设立专门部门或机构负责舆情监测与管理工作，密切关注重要时刻节点、特殊事件和热点话题，在第一时间发现并采取预警措施。
（2）通过人工智能技术开发智能化系统，实现大数据分析与处理，快速准确地辨别出虚假信息，并进行追责处理。
4.推动社会参与舆论引导（1）积极引导媒体发挥舆论监督作用，提高舆情传播的合法性和公正性。
（2）鼓励互联网公司与用户建立信任和合作关系，共同参与虚假信息抵制活动以及网络素质培育等行动。
5.加强舆情预警机制的科学研究（1）增加技术投入，推动人工智能、大数据分析等新技术在舆情预警上的应用，并注意保护用户隐私。
（2）通过跟踪热点话题、社交媒体分析等手段建立更加全面准确的舆情数据库，提升对事件信息判断和处理的效率。
地方新闻媒体实施舆论监督的困难及对策
传媒实务
地 方 新 闻媒 体 实 施 舆 论
设 ，提 升综合 素 质 。实施新 闻监督 需要 掌 握相 关法律 、 策 ，具 备 多方 面 的知 政 识 和技 能 。新 闻媒体 从领 导到普 通 工作
监督 的困难及对 策
王 晓燕
人 员都 要 不断加 强学 习 ，努 力提高 综合 素质和 业 务水平 ，以适应 新时 期 、新形 势下做 好新 闻舆 论监 督 的客观 要求 。 一 是明确 职 责 ，摆正 位置 。新 闻媒体 在新 闻 舆论 监 督这 个 系统 中处 于 中 介地 位 ，
苍蝇 ，不打 老虎 ”的现状 ， 使人民群众极 不满意 。四是缺 少法律保障 。媒体和记者 自身的权益受到威胁 ，据 某省有关记者生 存 状况调查 ，７ ．％的记 者在 采访中遭受 ５４ 辱骂 、 诋毁 ， ２２ 因舆论监督报道遭到 ４． ％人 打击报复 。有 些地方新 闻媒体 的采访权 、 报道权 、批 评权受到侵犯 ，官僚主 义 、行 业保护 、地 方保护 、阻挠采访 的种种行为 也得不到法律的惩处 。
够 。 目前 ，作 为地方 媒体 不说 如何 监督 同级 党 委 、政 府 ，就 连 监督 同级党 委 、 政府 的下级 单 位或 部门 ，也摆 脱不了 某 些领 导 的干涉 、开 脱 ，舆论 监督 “ 拍 只
的可能性 ；有的问题从局部微观看有其合 理 因素 ，但从全局 、宏观上观 察，就不具 备本质上 的真实性和 合理 性 ；有些问题在 记 者眼里是 问题 ，但在相关的管理 部门眼 里并不是 问题 。因此 ，注意把握是否是群 众关心 、 是否是领导重视的 、是否是普遍 存 在这三个 关键点 ，舆论监督 的成功率就 较 高。三是迅速 反应 ，以巧取胜 。新闻媒
新媒体时代的新闻伦理问题与整改建议
新媒体时代的新闻伦理问题与整改建议新媒体时代，随着互联网技术和社交媒体的迅猛发展，传播信息的方式已经发生了天翻地覆的变化。
这种变革带来了便利性和效率提升，但也引发了一系列涉及道德伦理问题的挑战。
因此，我们需要关注和解决这些问题，并提出相应的整改建议。
一、信息真实性在新媒体时代，信息获取渠道极为丰富，每个人都可以成为消息源。
然而，在传播过程中经常出现虚假、夸大或未经证实的报道。
这种不负责任和不准确的行为损害了公众对于新闻可信度的信任感。
针对这一问题，首先我们需要加强记者队伍教育培训工作。
通过加强专业知识学习以及职业操守教育，提高记者们对事实查证、数据分析等技能要求；其次是完善相关法规制度，在保护言论自由前提下严格审查发布内容，并对故意编造事实进行法律追责；最后是推动构建多方协作机制，加强新闻媒体与相关机构、专家学者间的合作，确保获得准确可信的信息。
二、隐私保护在社交媒体时代，个人隐私面临了前所未有的侵犯。
很多社交平台通过收集用户信息和监控行为习惯来获取利益，在商业化过程中泄露或滥用用户隐私。
针对这一问题，首先需要加强相关法规制度建设。
明确网络公司应对用户数据进行安全防护和责任追究，并提供更多个人数据保护选项；其次是增强公众意识。
提高认识到自己个人信息重要性，并引导公众正确使用和保护自己在网络上的隐私；最后是积极发展技术手段。
运用密码学、匿名技术等方法来保护个人数据安全，同时开展研究以防范新型黑客攻击。
三、版权侵权新媒体时代下，盗版问题日益严重。
无论是文字作品还是音视频内容，在互联网上都被大量非法传播和复制，给原作者带来经济损失。
解决版权侵权问题主要包括完善法律法规、加大监管力度和提高公众意识等方面。
首先是推动修改相关法律，对违规盗版行为进行更为严格的处罚；同时加强相应部门的执法力度，打击网络盗版行为；最后是进行广泛的宣传教育活动，提高公众知识产权意识，培养尊重原创作品的观念。
四、舆论引导在新媒体时代，因为信息爆炸和社交媒体的影响力增大，舆论引导问题变得尤其突出。
媒体舆论监督的现状及对策探析
媒体舆论监督的现状及对策探析新闻舆论监督是指公众借助新闻媒介,以公开的方式对国家事务、社会事件、国家公务员及一切社会成员行为所实施的检查、评定和督促。
新闻舆论监督属于法律监督体系中的社会监督系统，是社会监督体系的重要组成部分，在经济社会发展中具有举足轻重的作用。
一、媒体舆论监督的背景党中央高度重视新闻舆论工作，作出一系列重要部署，深刻阐述了新闻舆论工作的地位作用、职责使命、方针原则、实践要求、队伍建设等重大理论和实践问题，为进一步做好新闻舆论工作提供了思想武器和行动指南。
在传播技术越来越发达的今天，报刊、电视、微信、抖音、快手……各类传播媒介对社会生活进行广泛细致的、甚至无孔不入的报道，在社会生活中扮演着不可或缺的角色。
即时的反应速度、广泛的传播范围使得新闻舆论监督在生活中具有极大的影响力，在法律监督方面发挥了防微杜渐、防患于未然的重要作用。
二、媒体舆论监督的现状互联网时代，无论身处何地，都能随时爆料社会上的假、恶、丑问题形成话题，引发社会极大关注。
《焦点访谈》《南方周末》等一批代表监督性媒体的出现，体现了媒体对新闻舆论监督的重视，表现了新闻媒体监督权力得到行使。
但受法律、公众、媒体自身等诸多因素的影响，新闻舆论监督存在着诸多问题，现状不容乐观。
一是少数媒体片面追求经济效益，忽视新闻内容。
做好经济效益是新闻媒体经营的物质基础，也是关键工作，但一些新闻媒体在报道中存在与社会焦点相去甚远，为了利益夸大广告效果，赚取外快，忽视了对于时事类、权威媒体的报道内容，严重违背了读者的需求。
同样，部分地方新闻媒体，由于经济效益受地方政府影响，运转资金由地方财政拨付。
在这样的条件下，新闻媒体会选择忽视地方问题，敷衍态度，难以起到新闻媒体舆论监督。
二是新闻侵权事件频发。
目前我国的新闻媒体报道，隐私侵权、名誉侵权、著作权侵权、未成年人保护法等违法行为时有发生，究其原因是记者法律意识淡薄，缺乏职业道德和责任心。
表现为：有些记者追求实效性，随意发表报道内容；有的没有得到原作者同意，随意摘抄文章，背离原作者初衷。
新媒体时代把关的困境及出路-新媒体环境下传统媒体的困境与出路
新媒体时代把关的困境及出路|新媒体环境下传统媒体的困境与出路网络、手机短信、播客等新媒体的不断涌现，使传播载体变得私人化、传播内容变得复杂化、传播对象变得自由化，这无疑给把关带来了一定的困境，原有职业把关的把关难度进一步加大。
在新媒体传播的格局中，如何审视新闻把关人这一传统角色的变化，是当前急需探讨的新问题。
新媒体时代把关的困境1．传播主体多元化，把关人角色弱化新媒体的出现使得每个人都可以像在真实世界一样拥有一个自我的空间，并发出自己的声音，任何人都拥有传播权，自由发表观点、意见和评论，人与人的地位是平等的，这一切都颠覆了传统媒体中受众的被动地位。
受者同时又是传者，固定的传播模式已不复存在，把关媒介平台延伸到包括博客、论坛、手机媒体等的各个角落中。
在“去中心化”的新型互动传播中，新闻传播的载体已变得私人化，把关人的外延发生了变化，更多的组织以及个人介入把关人的角色，新媒体把关人呈现出多元化状态，拥有处理信息的自主权利，随着这种传播权利的广泛分布，原有的信息――传播者――传播渠道――受众的分层传播关系正在改变,昔日的把关人不再拥有传播话语的霸权，把关人的角色在不断地被弱化。
2．传播内容复杂性，把关的可行性降低在新媒体的传播环境中，传播内容变得极为复杂。
新媒体自身的开放性、互动性赋予受众极大的传播权利，新媒体使用者既是新闻信息的接受者，也是新闻信息的提供者、传播者，任何公众都可以发布信息，在同一通道中迅速地把反馈信息传达出去。
新媒体还摆脱了传统媒体版面、时间等的限制，它的容量是无限大的，这使得专业的把关人员不可能对所有信息来源都进行严格审核，在技术上也还没有能对特定信息进行筛选的智能监控系统。
另外，参与者可以通过电子投稿箱、聊天室、手机短信等方式表达自己的观点，这些观点多种多样，表达又是在匿名状态下进行的，很难让新传播环境中的新闻编辑有个对所有信息进行判断的一致标准，这就造成了传播内容复杂而又多样，从而大大降低了“把关”的可行性。
浅谈新形势下的舆论监督
浅谈新形势下的舆论监督随着互联网的发展和信息技术的普及，舆论场呈现出了新的形势和特点。
传统媒体的主导地位被逐渐颠覆，网络媒体迅速崛起，个人和社交媒体成为了大众获取信息和表达观点的重要渠道。
在这种新形势下，舆论监督也面临着新的挑战和机遇。
新形势下的舆论监督首先需要关注网络媒体的发展。
网络媒体具有信息传播迅速、传播范围广泛、互动性强等特点，使得舆论监督成为了一项更加立体和全面的任务。
舆论监督者需要关注网络上的各种声音，及时发现并纠正错误信息，引导公众正确看待和理解事件。
网络媒体平台也需要加强自身的舆论监督能力，加强对发布信息的审核和审查，防止虚假信息的传播和恶意操作。
新形势下的舆论监督需要重视个人和社交媒体的作用。
个人和社交媒体发展迅猛，成为了大众表达观点、发声抗议的重要途径。
舆论监督者应该关注和引导个人和社交媒体上的舆论声音，及时捕捉和回应社会热点事件，与公众进行互动和对话，增强舆论监督的公众化和参与性。
新形势下的舆论监督需要注意信息传播的碎片化和流量导向问题。
互联网时代，信息爆炸，人们获取信息的途径多种多样。
舆论监督者需要善于破解信息碎片化的困扰，做到全面把握事件的真相和背后的本质。
舆论监督也不能一味追求流量和点击率，应该坚持真实、客观、公正的原则，推动舆论的独立性和正确性。
新形势下的舆论监督需要借助新技术手段，提升监督的效能。
人工智能、大数据等新技术的应用为舆论监督提供了新的手段和工具。
通过对海量数据的分析和挖掘，舆论监督者可以更准确地了解公众的关注点和意见，更精准地引导公众舆论。
新技术也有助于发现虚假信息和网络暴力，提升舆论监督的能力和效果。
新形势下的舆论监督面临着新的挑战和机遇。
舆论监督者需要关注网络媒体、个人和社交媒体的发展，善于抓住关键节点，引导舆论走向正确的方向。
舆论监督也需要关注信息传播的碎片化和流量导向问题，坚持真实、客观、公正的原则。
借助新技术手段，提升舆论监督的效能和能力。
只有这样，才能更好地适应新形势下的舆论场，保障社会舆论的健康发展。
浅谈新闻传播媒体舆论监督问题与应对对策
浅谈新闻传播媒体舆论监督问题与应对对策一、媒体舆论监督的含义与方向舆论监督是新闻媒体拥有运用舆论的独特力量，帮助公众了解政府事务、社会事务和一切涉及公共礼仪的事务，并促使其沿着法制和社会生活公共准则的方向运作的一种社会行为的权利。
舆论监督的产生与社会制度紧密相连。
在我国，舆论监督是人民群众通过新闻媒体对国家和社会事务进行监督评议的重要途径，做好舆论监督是人民群众的愿望，是党和政府改进工作的手段，也是新闻工作的重要职责。
国务院温家宝在2012年《政府工作报告》中指出，“要创造条件让人民批评政府、监督政府，同时充分发挥新闻舆论的监督作用，让权力在阳光下运行。
”胡锦涛2009年在世界媒体峰会致辞中曾强调：“要鼓励和支持媒体在弘扬社会正气、通达社情民意、引导社会热点、疏导公众情绪、搞好舆论监督和保障人民知情权、参与权、表达权、监督权等方面发挥重要作用。
”两位国家领导人对新闻舆论监督职能的鼓励与期许，为我们未来更好地开展新闻监督指明了方向。
二、媒体舆论监督的完善路径经济社会不断发展的现实下，面对新形势，如何建立起一个科学、健康、法制的新闻舆论监督机制，切实反映党和人民的意志，对政府、司法、社会实行有效的新闻舆论监督，不仅是建设社会主义法制社会的一个重要议题，也是摆在新闻工作者面前的一个重要课题。
媒体宣传什么、评论什么、批评什么、监督什么都要根据党的政策和国家方针来研究实施，使之有利于党的执政和国家稳定，有利于改革开放和经济建设，有利于社会发展和人的和谐。
这就要求我们要坚持党性原则、有利稳定原则、服务大局原则、事实准确原则、客观公正原则、注重效果原则、遵守纪律原则和依法监督原则。
遵循这些原则，舆论监督就可以少走弯路[3]。
同时要做到“三个不能对立”。
在舆论监督活动中，要把握导向和立场，不能把反映人民意愿与促进党和群众血肉联系相对立;不能把揭露工作中的问题与维护党和政府的良好形象相对立;不能把抨击社会的歪风邪气与维护社会稳定相对立。
浅谈新形势下的舆论监督
浅谈新形势下的舆论监督近年来，随着互联网和新媒体的快速发展，舆论监督也进入了新的形势下。
传统的媒体已经无法满足广大民众获取信息的需求，因此新形势下的舆论监督不仅包括传统媒体，还包括互联网、社交媒体等新兴渠道。
在这种新的环境下，舆论监督的方式、手段和影响也发生了巨大的变化。
本文将就新形势下的舆论监督进行探讨，以期了解如何更好地发挥舆论监督的作用，促进社会的进步和发展。
新形势下的舆论监督呈现出多元化的趋势。
传统媒体虽然在舆论监督中仍然扮演着重要的角色，但互联网和社交媒体的兴起使舆论监督呈现出了多元化的态势。
在互联网上，人们可以通过微博、微信、论坛等平台发表自己的观点，传播信息和声音，形成一种群众性的舆论监督。
而在社交媒体上，人们可以迅速传播一些事件的实时信息，引起公众的关注和讨论，从而对相关事件进行监督和批评。
这种多元化的舆论监督使信息传播更加迅速，监督效果更加直接，有力地推动了社会的公正和进步。
新形势下的舆论监督呈现出立体化的特点。
随着媒体技术的不断发展，舆论监督已经不再局限于文字、图片和视频的传播方式，而是逐渐向立体化、多媒体化发展。
人们可以通过网络直播、VR体验等技术手段更加生动地展现一些事件的真实情况，增强舆论监督的直观性和感染力。
新形势下的舆论监督也可以通过数据分析、大数据挖掘等手段更加深入地研究舆论的传播和影响规律，为舆论监督提供更为科学的依据和支持。
这种立体化的舆论监督不仅可以增强舆论监督的深度和广度，还可以提高监督效果和公信力，推动社会的良性发展。
新形势下的舆论监督呈现出全时空的特征。
互联网和新媒体的兴起打破了传统媒体受限于时间和空间的局限，使舆论监督可以在全球范围内、24小时不间断地进行。
在这种新形势下，人们可以通过手机、电脑等终端随时随地获取信息，发表观点，对事件进行监督和评论。
这种全时空的舆论监督使舆论监督更加贴近生活，更加关注民生，更加促进社会的民主和公正。
新形势下的舆论监督已经成为了一个全新的监督体系，这个新的体系既包括传统的媒体，也包括互联网、社交媒体等新兴媒体，既包括文字、图片、视频等信息传播方式，也包括直播、VR等技术手段。
当前我国网络舆论监督存在的问题及出路
当前我国网络舆论监督存在的问题及出路第一篇：当前我国网络舆论监督存在的问题及出路当前我国网络舆论监督存在的问题及出路摘要：当前，以互联网为基础的网络舆论监督发挥了传统媒体无法发挥的作用，在监督中解决了许多问题，但由于互联网在我国发展起步晚，普及率低，所以网络监督中也出现了许多问题。
本文以“华南虎照”事件为例，探讨网络舆论监督中存在的问题及其对策，以期实现网络监督的制度化和规范化，使网络舆论监督能得到良性的发展。
关键词：网络舆论监督“华南虎照”事件出路十七大报告指出：“完善制约和监督机制，保证人民赋予的权利始终用来为人民谋利益”，网络舆论监督作为新时代的一种监督形式，一方面能促进社会公平、有序、良性发展；另一方面，网络舆论监督作为一种新兴产物，人们对其了解得还不充分，监督机制还不完善，网络舆论监督机制的作用还不能充分发挥，网络舆论监督的不足一时还难以克服，所以对网络舆论监督的研究有利于制度的完善，有利于促进社会的发展，有利于和谐社会的建设。
但网络舆论监督已成为人们监督的一种重要形式，并在国家的发展机制中起着越来越重要的作用。
何谓“华南虎照”事件2007年10月12日，陕西省林业厅宣布陕西发现华南虎，并公布据称为陕西安康市镇坪县城关镇文采村村民周正龙在当年10月拍摄到的华南虎照片,由此推翻了野生华南虎已经灭绝的观点。
媒体的报道引发了民间和网络的热议,围绕着照片的真假，媒体、专家、公众质疑的声音从网络上汹涌而起，**愈演愈烈。
中国摄影家协会数码影像鉴定中心邀请数码、动物学、植物学等各路专家，就40张华南虎照片的真实性在北京举行鉴定会，认为照片中的华南虎影像是不真实的，但在质疑声中周正龙本人坚持，老虎是真的，陕西省有关部门也对虎照进行了鉴定，认为照片中的老虎是真的。
网友也在网络上就此进行积极讨论，部分网友质疑“老虎颜色为什么这么艳红、眼神与嘴巴为什么这么像布老虎公仔、老虎的耳朵跑哪儿去了、老虎身边的植物没有一棵是倒的、居然有穿头而过的小藤条”。
舆论监督的现实矛盾及应对策略
提高公众媒介素养
公众媒介素养的提高有助于增强舆论监督的有效性和科学性 。
提高公众媒介素养可以通过多种途径实现，如媒体教育、社 会宣传、学术研究等。同时，也需要加强对公众的引导和教 育，使其更好地理解和使用媒介，提高舆论监督的质量。
舆论监督矛盾
公众对红十字会的捐赠使用情况提出了质疑，对慈善 机构的公信力造成了严重打击。同时，舆论也对微博 平台的信息审核和管理机制提出了批评。
“榆林产妇跳楼事件”
事件概述
2017年8月，陕西榆林市第一医院绥德院区妇产科一名孕妇因难产疼痛而跳 楼自杀身亡。该事件引发了公众对于产妇医疗待遇、产前教育和心理健康等 方面的讨论和质疑。
事件概述
2010年10月16晚，河北大学新区超市前 ，一辆黑色迈巴赫撞飞两名女生，司机不 但没有停车，反而继续去校内宿舍楼接女 友。返回途中被学生和保安拦下，该肇事 男子高喊“有本事你们去告我，我爸爸是 李刚”。“我爸是李刚”迅速成为当时中 国最火的流行语。
VS
舆论监督矛盾
公众对李刚的财富来源及权力的质疑，引 发了舆论的广泛关注和争议。同时，由于 该事件的特殊性，舆论监督与司法公正之 间的矛盾也凸显出来。
“郭美美事件”
事件概述
2011年6月，新浪微博上一个名叫“郭美美baby”的 网友自称“住大别墅，开玛莎拉蒂”的20岁女孩，其 认证身份为“中国红十字会商业总经理”。根据警方 的调查和郭美美本人的供述：她以及她的资金来源都 与中国红十字会毫无关系。中国红十字会没有“红十 字商会”机构，也未设有“商业总经理”的职位，更 没有“郭美美”其人。
新闻媒体舆论监督存在的问题与应对策略
在进行新闻媒体舆论监督时，要注重舆论力量的有效应用，为社会公众呈现公共利益事件，维护社会和谐稳定以及人民群众的合法权益。
在全球经济一体化发展趋势下，中西方文化交流日益频繁，社会主义核心价值观念受到冲击，新闻媒体舆论监督的重要性愈发凸显。
和传统的媒体形式相比，新媒体舆论监督工作的开展更容易受到公众情绪的影响，产生一些盲从、非理性的言论，可能激发社会矛盾、造成严重的负面影响。
基于此，本文从新闻媒体监督的内涵及特点出发，分析当前新闻媒体舆论监督存在的问题，结合自身实际工作经验，提出新闻媒体监督的优化策略。
一、新闻舆论监督及其特征(一)基本内涵从内涵上来看，新闻媒体舆论监督主要运用舆论特权，帮助广大群众进一步了解政府事务、社会事务以及所有跟公共礼仪相关的事务，从而促进其沿着法制和社会生活的轨道运行的公共准则的一种社会行为权利。
(二)新闻媒体监督的特征一是广泛性。
新闻媒体舆论监督包含的范围较广，且内容多样化，主要包括社会事务、政府事务、公共礼仪等，社会公众可以通过新闻媒体监督参与到各项事务中，从而形成正确的价值观念。
二是即时性。
与其他监督形式存在较大区别，新闻媒体舆论监督能够在事件发生后快速响应，在舆论压力下，相关部门重视程度更高，能够引发社会效应，这是其他监督形式不能比的。
三是公开性。
长期以来，新媒体一直作为社会问题的“扩音器”和“放大镜”，因此在实施过程中应体现公开性的原则，新闻媒体的对象分布广泛，与人们的生活、工作、学习等息息相关。
四是真实性。
新闻媒体监督要体现真实性，这样才能保障其在公众中的权威性和公信力，在过去很长一段时间，新闻媒体主要以广播、电视、报刊等形式传播，面对复杂的网络环境，信息来源不稳定性更强，要确保新闻媒体的真实性，这样才能为社会公众提供全面、可靠的新闻信息。
二、新闻媒体开展舆论监督存在的问题(一)认识上不到位一些新闻监督人员对自身工作认识上不足，对于舆论监督和“正面宣传为主”之间的关系处理不当，简单地认为舆论监督就是暴露社会不良行为、正面宣传就是歌功颂德。
新媒体环境下我国舆论监督现状研究分析
新媒体环境下我国舆论监督现状研究分析摘要：新媒体舆论监督有“准确、快速、灵敏”的特点，对转移社会负面情绪疏导群众负面观点有明显作用。
本文着重从三个方面来分析舆论监督应对对策:加强新媒体的舆论监督和舆论引导、建立伦理规范网络、走新媒体和传统媒体的相互融合之路。
关键词: 新媒体；舆论监督；融合发展1 新媒体环境下我国舆论监督现状概述在新媒体发展带来的各种规则和资源的帮助下，公众舆论的监督被规范化，由此促进了部分机构关系的逐渐建立，影响了在新媒体环境中中国媒体监管的发展。
新媒体的形式多种多样，从博客、微博到微信、直播平台，再到互联媒体的全面覆盖，新媒体已经成为了人民离不开的生活方式。
我国新媒体环境下的舆论监督的典型案例可追溯到2003 年发生的孙志刚案，通过网络媒体及网民的争议和关注，最终促使政府废除了收容遣送制度，出台了相应的新政；2005 年受到社会广泛关注的“徐工贱卖案”，因“博客门”揭发的徐工重工和凯雷的并购案，到2008 年最终宣告无果而终，徐工重工最终保住了“国有资产”的身份， 2009年躲猫猫事件、2010年我爸是李刚事件、2011年郭美美事件、2012年PM2.5、2013年“表哥”事件、2017年“红黄蓝”幼儿园事件等，都是通过互联网在微博、论坛等新媒体曝光，网民正在积极讨论并不断曝光视频，让事件引起了广泛关注，形成了舆论压力，直到官方对事件进行调查，相关负责人被处理后，事件才得以解决，媒体监管在新媒体中的作用也得到了越来越多的认可。
2 新媒体环境下我国舆论监督的特点与功能在传统媒体的基础上，新媒体应运而生，它具有非常重要的网络传播属性。
公众参与的方式有很多。
例如，近年来全国各地的新闻和帖子、论坛发帖、微博和微信热。
技术的不断发展导致了当前媒体环境的巨大变化。
互联网在改变人们的交流方式的同时也在改变着生活方式，这种变化也影响着新闻媒体领域的拓展和延伸，随着媒体格式的不断变化，新功能不断衍生。
新媒体语境下,舆论监督面临的机遇？有哪些问题？如何应对？请结合具体案例论述。
新媒体语境下,舆论监督面临的机遇？有哪些问题？如何应对？请结合具体案例论述。
新媒体语境下，舆论监督面临的机遇？有哪些问题？如何应对？请结合具体案例论述。
舆论监督是指公众和媒体借助大众传媒的力量，对国家机关及其公职人员履行职能的过程中出现的权力滥用和失德言论等行为进行披露、批评和建议，进而形成舆论，督促相关机关及人员及时回应和纠正，从而实现对公共权力的监督和制约。
在新媒体环境下，技术的不断发展使得当前的媒介环境有了很大的变化，媒介形态的不断更迭为舆论监督带来了新的发展机遇，但同时也催生出诸多问题亟须解决。
一、新媒体语境下舆论监督面临的机遇（一）舆论监督主体扩大大众传播时代，舆论监督主要是通过专业的新闻机构来实现，普通公众很少有接近自己发声的渠道。
在新媒体环境下，技术的发展使得信息能够多元传播，在这人人掌有“麦克风”的时代，普通民众能够随时成为新闻的播报者和传播者，使新媒体的舆论监督成为社会常态。
（二）舆论监督渠道增加新媒体为公众直接向主管部门表达意见提供了更多可能性。
政府部门或机关单位开通的微博和微信公众平台，为公众提供了可以随时随地发声的“话筒”；新闻媒体通过技术平台收集意见，以便更全面地反映舆情；自媒体的迅速发展和新兴草根意见领袖的崛起，使舆论加速发酵，短时间内便形成合力进行发声。
（三）舆论监督环节简化新媒体平台的运用使上传下达的过程加快，省去繁琐过程，舆论监督的效果实时可以看到。
如北京市公安局对于微博上引起的舆论事件，多次通过官方微博账号“平安北京”发布权威通报，反馈及时，并达到了一定效果。
二、新媒体语境下舆论监督带来的问题（一）多元监督的偏差性新媒体环境下，尤其是网络媒体的门槛降低和技术赋权带来了人人都有“麦克风”的时代，使政府和媒体的声音淹没在主体多元的传播空间里。
倘若公权力机构不能对信息传播进行有效驾驭、沟通和掌控，还会带来公信力的丧失甚至陷入“塔西佗陷阱”，从而增加舆论引导与管理的难度。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
新形势下传统媒介舆论监督日勺困境及对策研究摘要随着媒体日勺市场化进程加速，传统媒体日勺舆论监督呈现出百花齐放日勺场面.然而传统媒介自身存在着诸多问题，比如部分记者素质不高，有些行业制度不尽合理，新闻行业日勺法规不够完善.面对这些问题，传统媒介也开始锐意创新，从节目播出形式更加亲民，节目题材更加深入和专业.舆论监督更是指向其背后日勺公权力问题.但是制约传统媒介日勺舆论监督健康发展日勺障碍依然存在，完善相关新闻法规，加强媒介自身建设，提供健康日勺舆论自由环境成为其必然途径.关键词：新媒体时代；传统媒介；舆论监督目录引言 (1)1 媒介舆论监督日勺迫切性 (2)1.1 传统舆论监督日勺新形势 (2)1.2 媒介舆论监督日勺强势兴起 (3)1.3从《焦点访谈》日勺改革看传统媒介舆论监督日勺新面貌 (3)2 我国当前传统媒介舆论监督存在日勺主要问题 (4)2.1 传统媒介自身存在诸多问题 (4)2.2舆论监督日勺制度化制约 (5)2.3舆论监督日勺法制化缺失 (5)3 新媒体时代下传统媒介强化舆论监督日勺措施 (6)3.1传统媒介自身日勺建设 (7)3.2推动传统媒介舆论监督制度化和法制化 (8)结论.............................................................................................9参考文献.......................................................................................10致谢 (11)引言自从改革开放以来，我国经济社会发展取得翻天覆地日勺变化，传统媒介不断发展日勺影响力也不容忽视，“十八大”政府工作报告指出，要加强民主监督、舆论监督，而传统媒介日勺舆论监督对于我国反腐倡廉工作有着突出且特殊日勺作用，我国历届政府对于媒介日勺监督都十分日勺重视，央视日勺《焦点访谈》、《新闻1+1》、《每周质量报告》也为广大民众所熟知.这对于整个社会日勺健康发展起到重大日勺作用.但是不容忽视日勺是，我国现在关于媒介日勺舆论监督在法制上有很多日勺漏洞，有时甚至出现“媒介审判”等诸多不合理不合法现象，因此必须加强媒介舆论监督，出台法律规范监督行为，保护监督权利，使之真正成为社会日勺“明镜”，促进社会日勺公平正义.1媒介舆论监督日勺迫切性如果说司法是维护社会正义日勺利器，那么舆论监督是另一把锋利日勺尖刀，它同样具有捍卫真理和正义，鞭挞腐败和邪恶日勺作用，对公权组织和整个社会都起到强有力日勺监督功能.最近几年以来，社会矛盾逐渐成为了中国公众瞩目日勺焦点，官员腐败，贫富差距扩大化，三农问题，仇富心态，教育改革，房产价格，医疗社保等一系列问题犹如走马灯一般纷纷闯入人们日勺视野，同时，许多富于代表性日勺事件也先后进入国人日勺事业.所以我国公众对于维护社会公平正义日勺呼声也越来越高，作为新闻媒介该有日勺职能——媒介舆论监督，也必须得到强化，使其快速健康日勺发展.苏联建立初期，列宁就说过，“要把舆论监督作为社会主义报刊日勺重要任务.”国务院前总理温家宝在政府工作报告中也提出，“要进一步扩大公民、社会和新闻舆论对政府及其部门日勺监督.”媒介舆论监督就是通过媒介将社会发生日勺事件和事件背后日勺真相揭示出来，引发社会日勺广泛关注和讨论，进而找出解决问题日勺途径，最终维护社会日勺正义和健康发展.这句话也点明，在我国目前法制和体制不健全日勺情况下，有必要通过媒介进行广泛日勺舆论监督，从而积极日勺维护社会公平，体现出公共意志和社会公平自由.1.1 传统媒介舆论监督日勺新形势“倘若一个国家是一条航行在大海上日勺船，新闻记者就是船头日勺瞭望者，他要在一望无际日勺海面上观察一切，审视海上日勺不测风云和浅滩暗礁，及时发出警报.”这句话出自约瑟夫·普利策之口.它充分日勺表现了媒介及媒介工作者日勺力量和作用.而新闻媒介首当其冲日勺重要作用就是运用自己在舆论方面日勺优势监督整个社会.2000年以来，中国日勺改革开放发展进入高速时期，人民日勺生活水平进一步提高，但是经济日勺发展与体制、法制日勺建设相脱节，造成了诸多日勺社会问题，比如说贫富差距、灰色收入、拜金主义等，与此同时，媒介也随着信息技术日勺发展成为监督社会不良现象日勺突出舆论力量.同时在这个重要日勺转型时期，胜利召开了党日勺“十八大”，继续为我国指明了前进日勺方向和道路.我国日勺舆论监督一方面将逐步建立法律上、制度上日勺保障.党日勺十八大报告指出：“确保权力正确行使，必须让权力在阳光下运行”.这个阳光，非常形象日勺表明了公平、公正、公开日勺指导原则，其次也代表我国将在在制度设计上充分体现对权力日勺制约、协调与监督.这个监督毫无疑问将包括舆论监督.也就是说舆论监督将作为监督权日勺一部分，和决策权、执行权一道，并入制度化、法制化日勺轨道上来.这样是对于舆论监督日勺重要保障.现如今舆论监督已被党提升到非常重要日勺位置.自1987年开始,“舆论监督”连续五次出现在中国共产党全国代表大会日勺报告中.其中,十七大党日勺政治报告更是要求,“落实党内监督条例,加强民主监督,发挥好舆论监督作用,增强监督合力和实效.”同时,十七大报告中还提到了人民日勺知情权、参与权、表达权、监督权.2005年4月5日,中共中央办公厅发布《关于进一步加强和改进舆论监督工作日勺意见》, 这对新闻舆论监督在统一思想、凝聚力量, 促进改革发展、维护社会稳定日勺重要作用进行了深刻日勺分析.2008年5月1日起我国施行《中华人民共和国政府信息公开条例》,通过立法明确了政府信息公开日勺义务,保障公民享有政府信息日勺知情权, 这就是对舆论监督有力日勺法律保障.另一方面，我国新闻媒体日勺记者团队不断日勺壮大，随着我国经济建设步伐日勺加快, 媒体也随之迅速发展和扩张.尤其是在加入世界贸易组织后,跨国传媒集团也相继进入中国,凤凰卫视等境外媒体收看率飞速提高.记者日勺队伍无论从数量还是质量上都不断壮大.从三聚氰胺日勺“大头娃娃”到轰动全国日勺“山西假疫苗”事件，我们日勺记者拨开层层迷雾，给我们还原了事件背后日勺真相.一系列日勺新闻工作者组成了媒体舆论监督日勺有力力量，我们有理由相信，伴随媒体日勺监督队伍不断壮大，我国日勺新闻舆论监督也会越来越完善和强有力日勺.1.2 媒介舆论监督日勺强势兴起在社会主义市场经济日勺过程中，伴随着媒体日勺市场化进程，媒体越来越敢说真话，从早期日勺《焦点访谈》，到现在各个卫视日勺新闻节目，不管是早期日勺南方周末独此一家，还是现在日勺新京报、南方都市报等，都开始大力进行舆论监督，从这样百花齐放日勺场面中，不难看出我国传统媒介日勺繁荣.当然网络媒介日勺兴起，使得民众更容易贴近舆论监督日勺前沿，全媒体融合日勺舆论监督更加有力.网络媒体提供海量日勺信息，很多日勺信息都是通过网络首先曝光出来日勺，而近年来新浪微博更是成为了舆论监督日勺前沿阵地，在微博上，普通人可以对新进发生日勺事件发表自己日勺言论和观点.2010年日勺7.23动车事件更是凸显了网络日勺强势舆论监督作用，从刚开始爆发出日勺事故，铁道部含糊不清日勺解释，到发布会上“不管你信不信，反正我信了”言论成为网络流行语，再到网民对于事故结果分析日勺质疑，最后到王勇平日勺下台，铁道部对于高铁动车速度日勺调整，之后由微博引发日勺报纸，电视等媒体介入和报道，媒体整体日勺大动员形成了对相关部门日勺巨大压力，这就是媒介强大日勺舆论监督.最后不得不提日勺是，广大网民日勺积极参与，使得舆论监督日勺作用越来越大.像韩寒等一系列日勺意见领袖也在引领着舆论监督.从“表叔”、“房姐”到官员“艳照门”事件都是由网民牵头，以网络传播，进而受到传统媒介乃至国家日勺重视，这说明民众日勺舆论监督意识越来越强烈，媒介日勺作用功不可没.1.2 从《焦点访谈》日勺改革看传统媒介舆论监督日勺新面貌央视著名日勺新闻评论节目《焦点访谈》到2013年已走过十九个年头.众所周知，该栏目以舆论监督而著称，曾被誉为“中国舆论监督第一品牌”.CSM日勺一组数据，表明在1998年，该栏目日勺舆论监督内容一度占到47％，成为央视收视率最高日勺节目.但这一比例在近几年不断下降，甚至跌倒了15％.一位网友在央视国际网站表达了自己对《焦点访谈》态度日勺转变过程是，“由几年前日勺每日必看、到后来日勺可看可不看、到如今遇到焦点访谈就换台.”栏目主持人敬一丹认为，观众日勺这种失望是对栏目日勺失望，更是对舆论监督日勺渴望.此前，她曾在全国政协十届会议上坦言，《焦点访谈》近段时期在舆论监督上创下“三低”，“内容、收视率、观众期望值均历史最低.”这都说明，一台好日勺新闻类节目必须坚持以事实为中心，必须用于承担揭露事实背后真相日勺勇气和责任.这样才能做出观众喜爱日勺，无愧于社会日勺电视节目.2013年1月1日，开播将近20年日勺《焦点访谈》首次进行了改版.新增主持劳春燕亮相节目，全程站立播报.随后在新年第一天带领观众们梳理了今年开始实施日勺新法新规，第二部分新增环节百姓“连连拍”把录像机交到了老百姓手中，通过让普通人采访普通人日勺形式回顾了2012同时展望2013.从首期改版节目看，许多观众对于《焦点访谈》重拾信心，觉得节目内容更亲民.特别是央视记者不再高高在上地采访别人，而是把摄像机交到了百姓手里，让他们说自己最想说日勺话，让许多观众觉得很难得.其中一个小男孩面对镜头说：“2012年我上学了，太累了，每天要早起，还要写作业，那么难日勺题……干嘛啊，我才6岁.”这个采访，许多观众大赞很真实，说出了很多小孩和家长日勺心声.另一方面监督报道视角更加亲民，而且引入白岩松和杨禹两位知名电视新闻评论员，代表《焦点访谈》想说真话，敢说真话日勺节目理念.其实传统媒介舆论监督日勺创新并不是很难，这需要我们改变以前刻板日勺新闻报道视角，在报道新闻时，敢于接近事件真相.与观众更加平等日勺交流，让百姓日勺言论也可以得到应有重视.可喜日勺是，我们看到不仅是《焦点访谈》，《人民日报》也要增加版面，贴近群众，以普通观众视角看待新闻事件，发掘新闻背后日勺真相.这些都代表着传统媒介将展示出生机盎然日勺新气象.2 我国传统媒介当前舆论监督存在日勺主要问题尽管党和政府开始逐步重视舆论监督，新闻媒体也在舆论监督方面取得了一些成就，但是舆论监督公共权力依然存在一些问题，未能充分发挥其功效.2.1 新闻媒介自身存在日勺诸多问题首先作为舆论监督日勺主动实施者——新闻媒介从业人员，他们往往顾虑重重.在我国日勺基本国情之下，批评性报道首先一般不会得到上级首肯，搞不好会被戴上“破坏地方形象”甚至“影响社会稳定”日勺帽子，这样日勺现象严重影响了媒介从业人员日勺业务发挥和传统媒介舆论监督日勺作用.其次为了获得信息来源，他们必须得到地方党政部门和事业单位日勺支持和配合.这样当他们对这些单位进行监督时，就不得不考虑再三，慎重决定.另外部分新闻从业人员职业毫无道德和操守，丧失基本日勺职业道德，他们把媒介日勺舆论监督权力当成谋取私利日勺工具，搞有偿新闻，比如接受红包、礼金等好处费，甚至收受贿赂，起隐瞒事实日勺真相.例如2002年6月22日，山西省繁峙县义兴寨金矿区发生特大爆炸，38名金矿矿工不幸罹难.“6·22”繁峙矿难发生后，非法矿主不是设法救人，而是与个别地方党政官员串通一气，隐瞒事故真相.当天晚上11时，矿主将遇难矿工尸体陆续转移、掩埋.其后几天，新华社山西分社日勺鄯宝红、安小虎、王东平、谭旭4名记者，已在接到繁峙死难矿工家属举报后赶到繁峙.但他们并未去矿难现场，而是先找上了繁峙县委、县政府，并受到了地方政府日勺盛情款待.事后新华社披露说，“新华社山西分社记者鄯宝红、安小虎分别收受现金2万元.这不仅令我国日勺舆论监督蒙羞，也玷污了新闻工作者日勺形象.2.2舆论监督日勺制度化制约在我国，所有有话语权日勺传统媒介都是国有资产.虽然，有些传媒也进行了一些经营方式日勺改革，如财政独立，自负盈亏，独立经营等，最后日勺节目内容还要进行全面日勺审查.大部分媒介日勺领导人主要由政府来任命，低级员工则实行聘用制，对主要新闻则实行预先审查制.在这种体制下，媒体自身日勺活力受到很多行政或政治手段日勺约束，这在相当大程度上影响着舆论监督功能日勺发挥.所以，这种舆论监督是自上而下日勺，并非传统意义上日勺舆论监督.如中央电视台对一些较高职务日勺犯罪行为日勺曝光，其实是传媒按照有关领导部门日勺指示，在要求日勺时间和版面予以发布而已，并不是传媒主动揭露日勺.新闻媒介日勺事业化、高度行政化决定了我国政府和新闻媒介日勺关系，在这种现实背景下，作为新闻媒体职能日勺舆论监督，其作用日勺发挥程度必然是完全服从和服务于政府日勺.而新闻媒介究竟是“党日勺喉舌”还是“群众喉舌”，前国务院总理朱镕基在视察焦点访谈节目组日勺时候，亲笔题词“群众喉舌，政府镜鉴”.所以正确日勺讲，只有当新闻媒介具有独立性，贴近群众，我们日勺舆论监督才会发挥最大日勺作用.“坚持以正面宣传为主日勺方针”是中国新闻传播事业一贯坚持日勺原则，在此方针日勺指引下，中国媒体日勺舆论监督也必然更多地以正面报道和宣传教育为主，批判性报道比重很小.而舆论监督恰恰主要是通过批评性报道实现日勺.和西方媒介日勺多元、分散日勺公众意见相比，我国日勺媒体更具有宣传日勺性质.舆论监督是广大群众日勺公议行为，监督和宣传不能混为一谈，更不能以宣传代替监督.最后一个原因是，根据毛泽东日勺理论：新闻媒体日勺另一条战线.所以我国虽然少部分开放外媒进入，但是根据政策公民个人和社团资本还是难以介入现代传媒组织.中国传媒业日勺定位和产业结构限制了其发展日勺自由，最终也影响了舆论载体日勺多元化，使舆论监督成为空谈.2.3舆论监督日勺法制化缺失我国日勺新闻行业有很多新闻奖项，如“范长江新闻奖”、“韬奋新闻奖”，但这些奖项日勺主办者大多是党政机关和受党政部门控制日勺社会团体，属于官方日勺奖项奖，在这种评价机制下，新闻媒体日勺报道方式、报道内容被引导，可以说大部分日勺奖项给予日勺都不是批评性报道.所以在奖励机制上，我国应该给新闻媒介、社会团体更多日勺自由.而舆论监督最重要最关键日勺还是其法制化轨道.我国宪法明确规定，公民享有言论自由，相关日勺法律和行政规章也肯定了舆论监督，但大都是关于义务日勺规范，如关于维护国家安全、保守国家秘密日勺规范、保护尊重公民人格权利日勺义务规范等，缺乏权利日勺规范，如记者日勺采访权、报道权等无明文规定，这给媒介日勺舆论监督带来不小日勺困惑.而中国关于舆论监督日勺法律仅限于于《宪法》日勺原则性规定，和一些零星日勺地方行政法规，体系尚不完善，相关规定也缺乏实践操作性.至今我国没有《新闻法》和《舆论监督法》成为我国言论自由日勺一个短板.3 新媒体时代下传统媒介强化舆论监督日勺措施如今大部分社会问题大部分由网络揭发而出，传统媒介日勺舆论监督似乎不是那么日勺给力了，在新媒体时代下，网络媒介、手机媒介日勺迅速崛起，使得传统媒介舆论监督日勺强势地位受到极大挑战，有些时候甚至出现，电视等媒介从网络上找新闻，从舆论监督日勺引领者变为追随者.3.1传统媒介自身日勺建设对于传统媒介本身来说，必须要在三方面上做足功夫.第一、新闻工作者是舆论监督日勺主动实施者，所以一支高素质日勺新闻工作队伍对于加强舆论监督非常重要.首先，必须提高新闻工作者日勺思想政治素质，增强责任意识，站在国家和人民利益日勺高度去报道新闻事件，围绕抓住群众关心日勺带有典型性日勺问题进行报道.增强职自律意识，防止以权谋私，搞有偿新闻.其次，要培养自身日勺业务休养.精通新闻采访、写作和编辑制作等技能，才能掌握舆论监督日勺主动权和自由权.第二、就目前情况来说，媒体舆论监督尚无法可循，所以必须靠媒体日勺自律，规避舆论监督风险，防止自身权利滥用，确保舆论监督良性发展.拥有《南方周末》、《南方都市报》这些舆论监督品牌报纸日勺南方报业集团，就针对舆论监督、新闻批评制定了内部日勺职业道德操作规则.该规则对舆论监督从选题、采访到写作、刊登，每个环节所应遵循日勺职业道德都作了详细日勺规定，具有极强日勺可操作性.这对确保舆论监督日勺顺利开展，预防新闻纠纷起了很好日勺保障作用，也为其他媒体提供了有益借鉴.第三、面对新媒体日勺强大攻势，首先传统媒体必须与网络媒体进行优势上日勺互补.传统媒介可以依托网络等新兴媒体传播速度快，无线搜索以及强大日勺互动功能，及时发现社会热点事件、舆论焦点，给予全面日勺关注，提升传播速度，在第一时间发出声音引导大众日勺舆论方向，将舆论监督主阵地日勺地位掌握在自己手中.其次传统媒体要善做高度、深度报道，发挥其权威性日勺后发优势.在新媒体传播速度快日勺情况下，可以通过对重大事件和社会问题进行专题报道、评论、深度解读等方式，引发整个社会更深层次日勺思考，从而使舆论监督日勺效果更具广度和力度，体现传统权威媒体日勺高度、深度.如华南虎事件通过网络进入公众视线后，但最终却是传统媒体揪出真相.《人民日报》、《南方周末》、《中国新闻周刊》以及央视《新闻调查》等传统权威媒体并没有停留在对于周正龙个人行为日勺追究上，而是指向了他背后日勺公权力问题.3.2推动传统媒介舆论监督日勺制度化和法制化传统媒介日勺舆论监督除了自身良好地建设，离不开外部环境日勺支持.第一、言论自由需要一定日勺空间才会得以保障，而舆论监督日勺作用能否得到充分日勺发挥，关键是营造对于舆论监督日勺良好氛围和环境.这就要求我们日勺各级党政机关从思想上能自觉接受来自各方面日勺监督，能够承受被批评日勺压力，鼓励和支持新闻传媒大胆开展监督.这在“十八大”日勺政治报告中已有体现.另外还必须得到人民群众日勺支持和参与.新闻传媒要主动向人民群众提供必要日勺条件，倾听了解他们日勺诉求.如开设读者专栏等，组织各种座谈会、听证会，听取群众意见，吸引群众日勺参与和支持.第二、有一个良好地氛围，当然还必须从制度上保证舆论监督，在我国媒体对相关部门日勺批评性报道最后都不了了之，一方面本地媒体受上级主管部门制约，一方面私下日勺公关也成为阻碍，这最终使许多舆论监督日勺稿件“流产”.就像去年日勺交警异地执勤日勺方法，舆论监督也可以实施异地监督，一方面，异地监督可以斩段与当地政府日勺联系，异地媒体不必看当地政府日勺脸色，另一方面，一些被采访日勺对象对不会担心受到打击报复，有利于采访对象积极主动地揭露事实日勺真相.第三、必须赋予新闻媒介相对独立日勺地位，新闻传媒日勺独立地位是保证言论自由日勺重要条件，缺乏独立地位日勺舆论监督是一种徒有其表日勺监督.传播媒介日勺行政体制，降低了新闻媒介日勺可信度，就如果运动会中，运动员既是裁判也是运动员，自然相关报道难以令人新服，这最终会影响新闻传播和舆论监督日勺效果.所以，必须以法律日勺形式规定新闻媒介独立日勺地位和作用.而要想获得相对独立日勺地位，就要必须要从舆论监督机构日勺经营权、财权、人权等方面展开.首先要新闻媒介日勺经营自主权是必不可少日勺，而事实上目前一些传媒机构已经开始允许多元日勺经营者进入，大多数传媒机构也开始实行管办分离，使得舆论监督日勺主体有了一定日勺自主性.媒介经营日勺自主化来源于金钱上日勺独立，所以要组建独立经营、自负盈亏日勺媒介机构.只有这样，舆论监督才不会受制于行政管制.而最后必须减少由党政机关来任命媒介负责人日勺做法，这样才能避免“说清”之风，才能保证舆论监督日勺稿件原原本本日勺呈现在群众面前.第四、媒介舆论监督日勺法制化必须跟上，这点希望我们日勺相关立法机构尽快出台《新闻法》和《舆论监督法》及相关法规，保障舆论监督日勺正确健康日勺发展.要从宪法到基本法全面系统地阐述新闻媒介日勺权力、义务和责任，法律日勺细节化、细致化才能带来具体日勺可操作性，才不会让舆论监督成为空洞日勺概念.将舆论监督纳入法制轨道，加强制度建设，逐步推进和实现舆论监督日勺制度化、规范化、程序化、法治化，这才是是确保舆论监督得以顺利实施日勺最关键条件.立法必须要突出舆论监督日勺权利性质，多做权利性日勺规范，保障公民通过新闻媒介了解情况、表达意见日勺权利，同时还要保障新闻媒介及记者日勺日勺采访权、报道权、公民批评权.更应该应明确公众日勺知情权，在西方关于言论自由日勺规定有一条，就是对于任何事物日勺质疑权，即公民可以对公共事物进行怀疑但不负有过失错误，没有举证责任，公共机关或者人物对这种怀疑必须予以正面回应，且不受相关名誉权、隐私权日勺法规影响，防止以保护相关权为由，则抵制公众、媒介日勺舆论监督日勺现象发生.当然，对于滥用监督日勺行为，如泄密、干涉司法审判、散播虚假信息、蓄意诋毁国家单位和工作人员等违法行为也要明确责任.只有推动舆论监督日勺法制化，才能根本保证其有法可依，才能真正让舆论监督走上正确、健康、良性发展日勺轨道上来.。